[Extrait de ws4 / 17 p. 3 mai 29-juin 4]
“Vous devez payer vos voeux à Jéhovah.” - Mt 5: 33
Les premiers paragraphes de cet article d'étude indiquent clairement qu'un vœu est une promesse solennelle ou un serment sous serment. (Nu 30: 2) Il continue ensuite à considérer les serments jurés faits par deux Hébreux qui ont vécu longtemps avant l'ère chrétienne: Jephté et Hannah. Ces deux serments étaient le résultat du désespoir et ne se sont pas bien déroulés pour les parties impliquées, mais le fait est que malgré les difficultés causées par les serments, les deux individus ont payé leurs vœux à Dieu. Cela signifie-t-il que nous devrions faire des vœux? Est-ce là la leçon des Écritures? Ou est-ce que la leçon est qu'il n'est pas sage de faire des vœux, mais si nous choisissons de le faire, nous devons en payer le prix?
Le texte du thème semble soutenir la compréhension que les chrétiens peuvent et doivent faire des vœux à Dieu. Cependant, comme il n'est pas inclus dans les quatre textes «lus» de l'étude (textes à lire à haute voix), examinons-le par nous-mêmes.
Ici, l'article cite les paroles de Jésus et, isolément, il peut sembler au lecteur que Jésus soutient l'idée qu'il est bien de faire des vœux tant qu'on les paie à Dieu. Le texte intégral du verset 33 est: «Vous avez de nouveau entendu qu'il a été dit à ceux des temps anciens: 'Vous ne devez pas jurer sans accomplir, mais vous devez faire vos vœux à Jéhovah.'»
Ainsi, Jésus ne prêche pas réellement la prise de vœux, mais se réfère aux coutumes des temps anciens. Sont-ce de bonnes coutumes? Est-ce qu'il les approuve? En fin de compte, il les utilise pour contraster avec ce qu'il dit ensuite.
34 Toutefois, Je vous dis: ne jurez pas du toutni par le ciel, car c'est le trône de Dieu; 35 ni par la terre, car c'est le marchepied de ses pieds; ni par Jérusalem, car c'est la ville du grand roi. 36 Ne jurez pas par la tête car vous ne pouvez pas rendre un seul cheveu blanc ou noir. 37 Laissez juste votre mot «oui» signifie oui, votre «non», non, pour ce qui va au-delà vient du méchant. ”(Mt 5: 33-37)
Jésus introduit quelque chose de nouveau pour les chrétiens. Il nous dit de nous libérer des traditions du passé, et il va jusqu'à les étiqueter d'origine satanique, en disant «ce qui va au-delà de celles-ci vient du méchant».
Compte tenu de cela, pourquoi l'écrivain extrait-il une seule phrase du nouvel enseignement de Jésus - «Vous devez faire vos vœux à Jéhovah» - comme pour l'attribuer à notre Seigneur? L'auteur de l'article ne comprend-il pas que les choses ont changé? N'a-t-il pas fait ses recherches? Si tel est le cas, comment cette surveillance a-t-elle traversé tous les freins et contrepoids qui précèdent la publication d'un article d'étude?
Il semblerait que le sens de l'article favorise la formulation de vœux, comme ce fut le cas dans les temps anciens. Par exemple:
Maintenant que nous comprenons à quel point il est grave de faire vœu à Dieu, considérons ces questions: Quel genre de vœux pourrions-nous faire en tant que chrétiens? Aussi, à quel point devons-nous être déterminés à tenir nos vœux? - par. 9
D'après ce que Jésus nous dit en Matthieu 5:34, la réponse à cette première question ne serait-elle pas «Aucune»? Il n'y a pas de «sorte de vœux» que nous, en tant que chrétiens, devrions faire si nous voulons obéir à notre Seigneur.
Votre vœu de dédicace
Le paragraphe 10 présente le premier vœu que le Conseil d’administration nous demande de faire.
Le vœu le plus important qu'un chrétien puisse faire est celui avec lequel il consacre sa vie à Jéhovah. - par. 10
Si vous sentez que vous connaissez Jésus, alors demandez-vous s'il est le genre de roi à donner des instructions contradictoires à son peuple? Nous dirait-il de ne pas faire de vœux du tout, puis de faire demi-tour et de nous dire de faire un vœu de consécration à Dieu avant le baptême?
En introduisant ce «vœu le plus important qu'un chrétien puisse faire», le paragraphe ne nous offre aucun support scripturaire. La raison en est que la seule fois où le mot «dédicace» apparaît même dans les Écritures chrétiennes, c'est lorsqu'il fait référence à la Fête juive de la consécration. (Jean 10:22) Quant au verbe «consacrer», il apparaît trois fois dans les Écritures chrétiennes, mais toujours en relation avec le judaïsme et toujours sous un jour quelque peu négatif. (Mt 15: 5; Mr 7:11; Lc 21: 5)[I]
Le paragraphe tente de trouver un appui à cette idée de vœu de dédicace avant le baptême en citant Matthew 16: 24 qui se lit comme suit:
“Alors Jésus a dit à ses disciples:“ Si quelqu'un veut venir après moi, qu'il se renie lui-même, prenne son pieu pour la torture et continue à me suivre. ”(Mt 16: 24)
Se désavouer et suivre les traces de Jésus n'équivaut pas à faire un serment, n'est-ce pas? Jésus ne parle pas ici de faire un vœu, mais d'une détermination à être fidèle et à suivre son modèle de vie. C'est ce que les enfants de Dieu doivent faire pour atteindre le prix de la vie éternelle.
Pourquoi l'Organisation fait-elle tant de mal en poussant l'idée non biblique d'un vœu de dédicace à Jéhovah? Parlons-nous vraiment d'un vœu envers Dieu, ou y a-t-il autre chose sous-entendu?
Le paragraphe 10 dit:
A partir de ce jour, «il appartient à Jéhovah». (Rom. 14: 8.) Quiconque fait un vœu de dédicace devrait le prendre très au sérieux ... - par. 10
L'auteur sape son propre argument en citant Romains 14: 8. Dans le grec original, le nom divin n'apparaît dans ce verset dans aucun des milliers de manuscrits dont nous disposons aujourd'hui. Ce qui apparaît est «Seigneur» qui fait référence à Jésus. Maintenant, l'idée que les chrétiens appartiennent à Jésus est bien soutenue dans les Écritures. (Mr 9:38; Ro 1: 6; 1Co 15:22.) En fait, les chrétiens ne peuvent appartenir à Jéhovah que par le Christ.
«À votre tour, vous appartenez à Christ; Christ, à son tour, appartient à Dieu. ”(1Co 3: 23)
Maintenant, certains pourraient prétendre que le nom de Jéhovah a été supprimé dans Romains 14: 8 et remplacé par «Seigneur». Cependant, cela ne correspond pas au contexte. Considérer:
«Car aucun de nous ne vit pour lui-même, et aucun de nous ne meurt pour lui-même. 8Car si nous vivons, nous vivons pour le Seigneur et si nous mourons, nous mourons pour le Seigneur. Alors, que nous vivions ou que nous mourions, nous appartenons au Seigneur. 9Car c'est à cette fin que Christ est mort et a revécu, afin d'être le Seigneur à la fois des morts et des vivants. (Romains 14: 7-9)
Ensuite, le paragraphe 11 parle de quelque chose que je croyais et enseignais à mes étudiants en Bible, bien que je réalise maintenant que je n’ai jamais fait de recherches à ce sujet, mais que j’y ai simplement cru parce que les personnes qui m’instruisent ont fait confiance.
Avez-vous consacré votre vie à Jéhovah et symbolisé votre dévouement par le baptême d'eau? Si c'est le cas, c'est merveilleux! - par. 11
"Symbolisé votre dévouement par le baptême d'eau". Ca a du sens. Cela semble logique. Cependant, ce n'est pas biblique. Les Témoins de Jéhovah ont pris l'exigence scripturaire du baptême et en ont fait le petit frère du dévouement. Le dévouement est la chose, et le baptême est simplement le symbole extérieur du vœu de dévouement. Cependant, cela entre en conflit avec ce que Pierre révèle sur le baptême.
"Ce qui correspond à cela vous sauve aussi maintenant, à savoir le baptême (pas l'abandon de la crasse de la chair, mais la demande faite à Dieu d'une bonne conscience,) à travers la résurrection de Jésus-Christ. ”(1Pe 3: 21)
Le baptême est en soi une demande faite à Dieu pour qu'il nous pardonne nos péchés parce que nous sommes symboliquement morts au péché et ressuscités des eaux à la vie. Telle est l'essence des paroles de Paul à Romance 6: 1-7.
Compte tenu de son manque de base scripturaire, pourquoi alors ce vœu de dédicace est-il considéré comme si important?
Rappelez-vous que le jour de votre baptême, devant les témoins oculaires, on vous a demandé si vous vous étiez consacré à Jéhovah et compreniez que “Votre dédicace et votre baptême vous identifient comme l'un des Témoins de Jéhovah en association avec l'organisation dirigée par l'esprit de Dieu.” - par. 11
La sélection marquée ici par des caractères gras est en italique et dans une police de caractères différente dans la version PDF de ce numéro de La Tour de Garde. Apparemment, le Conseil d’administration veut vraiment que cette idée frappe.
Le paragraphe continue en disant: «Vos réponses affirmatives ont servi de déclaration publique de votre dévouement sans réserve… » Si notre baptême sert à nous identifier comme Témoins de Jéhovah, et que l'appartenance implique la soumission à l'autorité de l'organisation, alors c'est en fait une «déclaration de dévouement sans réserve» à l'Organisation des Témoins de Jéhovah, n'est-ce pas?
Votre vœu de mariage
Cet article traite de trois vœux que l'Organisation approuve. Le deuxième est le vœu de mariage. Peut-être en incluant un vœu avec lequel peu de gens voient un problème, il espère valider les premier et troisième vœux qu'il promeut.
Cependant, à la lumière de l'ordre de Jésus chez Matthieu 5: 34, est-il erroné de prendre des voeux de mariage?
La Bible ne dit rien sur les vœux de mariage. À l'époque de Jésus, quand un homme se maria, il marchait jusqu'à la maison de son épouse, puis le couple se dirigeait vers sa maison. L'action de l'accueillir chez lui signifiait à tous qu'ils étaient mariés. Il n'y a aucun enregistrement des vœux échangés.
Dans la plupart des pays occidentaux, les vœux ne sont pas non plus requis. Répondre «oui», lorsqu'on vous demande si vous prenez quelqu'un pour être votre conjoint, n'est pas un vœu. Souvent, lorsque nous entendons les vœux de mariage prononcés par le marié ou la mariée, nous nous rendons compte qu'il ne s'agit pas du tout de vœux, mais de déclarations d'intention. Un vœu est un serment solennel fait devant Dieu ou à Dieu. Jésus nous dit simplement de «laisser votre« oui »être oui, et votre« non », non».
Pourquoi l'Organisation demande-t-elle un serment, un vœu de dévouement?
Le voeu de serviteurs spéciaux à temps plein
Au paragraphe 19, l'article parle du troisième vœu que l'Organisation demande à certains Témoins de Jéhovah de faire. Souvenez-vous que Jésus nous a dit de ne pas faire de vœux parce que les vœux viennent du diable. En exigeant ce troisième vœu, le Conseil d'administration croit-il avoir trouvé une exception au commandement de Jésus? Ils disent:
Actuellement, certains membres de 67,000 font partie de l'Ordre mondial des serviteurs spéciaux à plein temps des témoins de Jéhovah. Certains effectuent un service dans le Bethel, d'autres participent à des travaux de construction ou de circuit, servent d'instructeurs de terrain, de pionniers spéciaux ou de missionnaires, ou encore de serviteurs dans les salles de l'Assemblée ou de l'école biblique. Ils sont tous liés par un «vœu d'obéissance et de pauvreté, ”Avec lesquels ils s'engagent à faire tout ce qui leur est assigné pour la promotion des intérêts du Royaume, à mener une vie simple et à s'abstenir de tout emploi laïque sans autorisation. - par. 19
Pour mémoire, ce «voeu d'obéissance et de pauvreté» dit:
«Je fais vœu comme suit:
- En tant que membre de l'Ordre, vivre le style de vie simple, non matérialiste, qui a toujours existé pour les membres de l'Ordre;
- Dans l'esprit des paroles inspirées du prophète Isaïe (Isaiah 6: 8) et de l'expression prophétique du psalmiste (Psaume 110: 3), de proposer mes services pour faire tout ce qui m'est assigné dans la promotion des intérêts du Royaume, où que je sois suis assigné par l'Ordre;
- Être soumis à l'arrangement théocratique pour les membres de l'Ordre (Hébreux 13: 17);
- Pour consacrer mes meilleurs efforts à plein temps à ma mission;
- S'abstenir d'un emploi séculier sans l'autorisation de l'Ordre;
- Remettre à l'organisation locale de l'Ordre tout revenu provenant de travaux ou d'efforts personnels excédant mes frais de subsistance nécessaires, à moins qu'il ne soit libéré de ce vœu par l'Ordre;
- Accepter pour les membres de l'Ordre (qu'il s'agisse de repas, de logement, de remboursements de frais ou autres) les mêmes dispositions que celles qui sont prises dans le pays où je sers, quels que soient le niveau de mes responsabilités ou la valeur de mes services;
- Être satisfait et satisfait du modeste soutien que je reçois de l'Ordre tant que je suis privilégié de servir dans l'Ordre et ne pas m'attendre à une rémunération supplémentaire si je décide de quitter l'Ordre ou si l'Ordre détermine que je ne suis plus éligible servir dans l'Ordre (Matthew 6: 30-33: 1 Timothy 6: 6-8; Hébreux 13: 5);
- Se conformer aux principes énoncés dans la Parole inspirée de Dieu, la Bible, dans les publications des Témoins de Jéhovah, et dans les politiques dispensées par l'Ordre, et suivre les instructions du Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah; et
- Accepter facilement toute décision prise par l'Ordre concernant mon statut de membre.
Pourquoi Jésus condamnerait-il les vœux? Les vœux étaient courants en Israël, mais Jésus apporte des changements. Pourquoi? Parce que dans sa sagesse divine, il savait où mèneraient les vœux. Prenons le «vœu d'obéissance et de pauvreté» comme exemple.
Au paragraphe 1, on promet de se conformer à un niveau de vie établi par les traditions des hommes.
Au paragraphe 2, on jure d'obéir aux hommes en acceptant toute tâche qu'ils confient.
Au paragraphe 3, on promet de se soumettre à la hiérarchie des autorités mise en place par les hommes.
Au paragraphe 9, on s'engage à obéir à la Bible ainsi qu’aux publications, politiques et directives du Conseil d’administration.
Ce vœu consiste à jurer obéissance et allégeance aux hommes. Le vœu n'inclut ni Jéhovah ni Jésus, mais met l'accent sur les hommes. Même le paragraphe 9 n'inclut pas Jéhovah dans le serment, mais seulement celui qui «respecte les principes énoncés dans» la Bible. Ces principes sont soumis à l’interprétation du Conseil d’administration en tant que «gardiens de la doctrine».[Ii] Le paragraphe 9 parle donc d'obéissance aux publications, aux politiques et aux directives des dirigeants de JW.org.
Jésus n'a jamais commandé à ses disciples d'obéir aux hommes comme ils le feraient à Dieu. En fait, il a dit qu'on ne peut pas servir deux maîtres. (Mt 6:24.) Ses disciples ont dit aux chefs religieux de leur époque: «Nous devons obéir à Dieu en tant que dirigeant plutôt qu'en tant qu'homme.» (Actes 5:29)
Imaginez si les apôtres avaient prononcé le «vœu d'obéissance et de pauvreté» devant cette instance dirigeante - les chefs religieux juifs de leur époque? Quel conflit cela aurait créé lorsque ces mêmes dirigeants auraient dit d'arrêter de témoigner sur la base du nom de Jésus. Ils devraient rompre leur vœu qui est un péché, ou garder leur vœu et désobéir à Dieu qui est aussi un péché. Il n'est pas étonnant que Jésus ait dit que la formulation des vœux vient du méchant.
Un témoin fidèle soutiendra qu'il n'y a pas de conflit aujourd'hui parce que le Conseil d'administration a été désigné comme esclave fidèle et discret par Jésus. Par conséquent, ce qu'ils nous disent de faire est ce que Jéhovah veut que nous fassions. Mais il y a un problème avec cette logique: la Bible dit que «nous trébuchons tous plusieurs fois». (Jacques 3: 2) Les publications concordent. Dans l'édition d'étude de février de La Tour de Garde à la page 26, on lit: «Le Conseil d’administration n’est ni inspiré ni infaillible. Par conséquent, il peut commettre des erreurs de doctrine ou de direction organisationnelle. "
Alors, que se passe-t-il lorsqu'un des 67,000 13 membres de l'Ordre constate que le Conseil d'administration a commis une erreur et lui ordonne de faire une chose tandis que la loi de Dieu lui demande d'en faire une autre? Par exemple, pour aller avec un scénario du monde réel, le bureau juridique de la succursale australienne, composé de membres de l'Ordre, fait l'objet d'une enquête pour non-respect de la loi du pays qui exige que les crimes soient signalés aux autorités. La loi de Dieu nous oblige à obéir aux gouvernements. (Voir Romains 1: 7-XNUMX.) Le chrétien obéit-il donc aux politiques des hommes comme il s'est engagé à le faire, ou aux commandements de Dieu?
Pour prendre un autre scénario du monde réel, le Conseil d'administration nous demande de n'avoir aucune association - pas même de dire bonjour à - quelqu'un qui a démissionné de la congrégation. En Australie, et dans de nombreux autres endroits, les victimes d'abus sexuels sur des enfants ont été tellement démoralisées par le mauvais traitement qu'elles ont reçu par les anciens chargés de leur cas qu'elles ont pris l'initiative d'informer ces hommes plus âgés qu'ils ne voulaient plus être Jéhovah. Les témoins. Le résultat est que les anciens demandent à chacun de traiter cette victime d'abus comme un paria, une personne dissociée (exclusion par un autre nom). Il n'y a aucune base biblique pour cette politique de «dissociation». Cela vient des hommes, pas de Dieu. Ce que Dieu nous dit, c'est «d'avertir les désordonnés, de parler de manière consolante aux âmes déprimées, de soutenir les faibles, de souffrir envers tous. 15 Veillez à ce que personne ne blesse quelqu'un d'autre, mais poursuivez toujours ce qui est bon les uns envers les autres et envers tous les autres. (1 Th 5:14, 15)
Si quelqu'un ne veut plus être Témoin de Jéhovah, il n'y a pas de commande biblique nous disant de le traiter comme un apostat comme le décrit Jean. (2 Jean 8-11) Pourtant, c'est exactement ce que les hommes nous disent de faire, et n'importe lequel des 67,000 11 membres de l'Ordre devrait rompre son vœu - un péché - pour obéir à Dieu dans cette affaire. Les autres Témoins de Jéhovah devraient également rompre leur vœu implicite envers l'organisation (voir par. XNUMX) s'ils devaient désobéir à cette règle non biblique de dissociation.
Ainsi, cela ne devrait pas nous surprendre que les paroles de Jésus soient prouvées à nouveau vraies: faire un vœu vient du diable.
____________________________________________
[I] Ironiquement, la raison pour laquelle les Témoins de Jéhovah ne célèbrent pas les anniversaires est que les deux seules occurrences dans la Bible d'une célébration d'anniversaire sont liées à des événements négatifs. Il semble que ce raisonnement ne soit pas appliqué lorsqu'il ne leur convient pas.
[Ii] Voir Geoffrey Jackson témoignage devant la Commission royale australienne.
[…] Est en dehors de la question de savoir si une consécration formelle est nécessaire (discutée en détail ici) puisque Matthieu 28: 19b ne dit rien sur les vœux et le dévouement, mais ne parle plutôt que du baptême […]
[…] [Iv] Voir «Ce que vous promettez, payez». […]
Hey. Je viens de regarder à nouveau l'article et tous les commentaires. Avons-nous tous manqué James 5:12 ??? C'est la cerise sur le gâteau pour celui-ci:
«Par-dessus tout, mes frères, arrêtez de jurer, soit par le ciel, soit par la terre, soit par tout autre serment. Mais laissez votre «oui» signifier oui et votre «non», non, afin de ne pas devenir passible de jugement. »
Beaucoup d'amour,
Je suis allé à cette réunion dimanche dernier pour entendre comment cet article se déroulerait, comme d'habitude, tout a été avalé sans un clin d'œil, ignorant complètement le contexte des conseils de Jésus d'éviter les vœux. Le modèle établi est de déclasser, de mal interpréter ou tout simplement d'ignorer ce que Jésus dit réellement.Cela remonte jusqu'au juge, quand il a inventé le nom de Témoin de Jéhovah, involontairement ou non, ne peut pas vraiment dire, il a automatiquement déclassé toutes les écritures qui disent que nous devrions être des témoins de Jésus, c'est l'une des principales raisons pour lesquelles je ne veux pas être appelé JW, cela ne correspond pas aux déclarations claires et sans ambiguïté faites par... Lire la suite »
Quand avons-nous commencé à représenter Jésus barbu? Je pense que c'était vers 1968 dans le «Livre de la vérité». Cela aurait pu être avant cela. Je me souviens avoir vu de vieux livres de l'ère Rutherford avec des panneaux de couleur représentant un Jésus blond et rasé de près. Apparemment, il n'était qu'un bon vieux garçon américain.
Ouais un bon vieux garçon?
Je ne peux pas m'empêcher de me demander si Jésus est insulté, parce qu'en enlevant sa barbe, vous dites qu'il a enfreint l'alliance de la loi, comment quelqu'un qui prétend être un frère du Christ pourrait-il rabaisser ses efforts pour prouver sa valeur en tant que celui que Jéhovah a choisi de faire? soyez le sacrifice pour ôter le péché, parce qu'il a observé les lois de Jéhovah, à la lettre, y compris les petites choses comme ne pas couper la barbe.
Juste une réflexion supplémentaire sur l'hypocrisie évidente dans cette étude. On met tellement l'accent sur le sérieux de ce prétendu vœu de dévouement. Pourtant, les membres du GB encouragent les jeunes de 10 à s'engager dans le vœu le plus important que vous ferez jamais?
Spot sur @caasi notwen
Il y a un enfant de 10 ans dans ma salle qui a été baptisé à l'âge de 8 ans! Cela a toujours été une source de dérangement pour mon mari et moi. Selon les règles de la Salle du Royaume (d'où nous venons), un enfant ne peut pas utiliser les toilettes sans être accompagné de ses parents parce que les enfants se sont avérés utiliser les salles de bain pour `` jouer / faire du cheval. ». Suffisamment mature pour être dévoué et baptisé dans une organisation, trop immature pour pot seul.
Je secoue juste la tête… ..
LOL au facteur de 10. 🙂
Salut Candace. Ce que Mailman dit est bon. Essayez de choisir les bonnes choses des réunions. Il peut y avoir des choses qui sont présentées avec une grande inclinaison JW.Org dessus. Soyez reconnaissant de pouvoir voir à travers. Soyez prêt avec des commentaires délicats pour corriger l’inclinaison (vous ne pouvez pas vous tromper si vous indiquez ce que les Écritures disent réellement, avec un «J'ai trouvé cela intéressant» attaché. J'ai fait un commentaire aujourd'hui sur le fait que le vœu de baptême est différent de celui J'avais repris dans les années 70. Un frère est venu par la suite et m'a félicité de l'avoir signalé... Lire la suite »
J'aime l'expression «avec un peu de cerveau». Cela m'a vraiment fait sourire et rire aussi. 😀
Pourquoi le WT n'a pas inclus Matthieu 5: 34-37? Était-ce parce que le message contextuel ne soutiendrait pas le thème principal que les rédacteurs de WT préconisent? Pour comprendre le message du Christ sur ce sujet, nous avons besoin de voir d'autres récits où notre Seigneur enseigne devant la foule. Prenez par exemple Matthieu 5: 43-44. 43 Vous avez entendu qu'il a été dit: "Aimez votre prochain et détestez votre ennemi." 44 Mais moi, je vous dis: aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous persécutent, 45 afin que vous soyez fils de votre Père dans les cieux. Il cause son... Lire la suite »
J'essaie d'imaginer les pensées du Christ sur le fait d'exiger que l'on vous prête serment.
Oh mon dieu ... Je peux enfin voir comment l'organisation fait payer aux témoins «dévoués» le vœu que nous avons tous dû faire lors de notre baptême. Il y a tellement de contrôle sur nos vies que c'est totalement étouffant pour être honnête. Le plus triste, c'est qu'on nous a enseigné à maintes reprises que l'organisation est le seul canal dirigé par l'esprit de Dieu. Il m'a fallu une éternité pour réaliser que ce n'est pas scripturaire ou même vrai. N'est-il pas drôle que personne ne mentionne dans les conversations que nous avons en fait consacré notre vie à une organisation, pas à Jéhovah? Cela signifie que quoi que demande l'organisation... Lire la suite »
C'est vraiment un tour de montagnes russes Candace. Mais je vais vous partager quelques conseils et astuces non sollicités pour survivre aux hauts et aux bas spirituels. Premièrement, concentrez-vous sur la bonne nourriture spirituelle biblique, soyez heureux avec. D'un autre côté, essayez d'éliminer les aliments contaminés afin qu'ils ne vous fatiguent pas et ne vous empoisonnent pas. Deuxièmement, lorsque des erreurs évidentes sont présentes dans le matériel d'étude, trouvez des moyens d'ignorer, soyez moins émotif. Troisièmement, prenez le temps de visiter régulièrement ce site pour avoir une perspective objective des informations qui nous sont transmises. Ce sont les choses que j'ai été... Lire la suite »
Intéressant à propos de Matthieu 5 v33 et 34 meleti, il est possible que le motif derrière les paroles de Jésus de serments décourageants ait pu être que certains utilisaient un serment au nom des dieux pour convaincre les autres de la véracité de ce qu'ils disaient, même s'ils mentaient, une sorte de truc de confiance, plus que susceptible d'obtenir une sorte de gain. Même si une torsion choquante sur le thème de l'Écriture dans l'étude de cette semaine, tout simplement horrible et flagrant et tout étudiant de la Bible qui se respecte devrait être capable de le voir
Je suis avec eve04, Joseph anton et SOG. Je pensais seulement hier, compte tenu de ce qui est à la disposition des éditeurs du WT, le travail bénévole, la seule responsabilité est d'enseigner et de guider, sans avoir à gagner sa vie ou à faire face au quotidien de la main-d'œuvre, un compte bancaire sans fond, on pourrait penser que la littérature publiée contiendrait des recherches et un contenu de premier ordre, à quel point cela devient médiocre lorsque vous commencez vraiment à vous imprégner de la Bible. C'est peut-être un peu hors sujet, mais je ne peux m'empêcher de penser qu'avec la situation en Russie, certains de nos frères et soeurs vont se réveiller, car ils vont... Lire la suite »
Meliti, en allant droit au but avec l'exemple de vouer un amour sans fin à un parent. Bien sûr, nous pourrions bien dire quelque chose comme ça du fond du cœur, mais nous ne nous attendions pas à ce que notre mère ou notre père nous demande de le leur déclarer. Ces brefs commentaires sont des éclairs d’inspiration. Aimer. Nous prouvons notre amour en obéissant aux commandements, en priant régulièrement, par notre conduite. C’est ce que Jéhovah et Jésus nous ont demandé, et bien sûr d’adorer avec esprit et vérité
1 Cor 4: 2 Maintenant, il est exigé des administrateurs qu'ils soient trouvés fidèles. C'est ça.
Excellent article. Frappe tous les ongles. Les questions de baptême ont changé en 1944, 1956,1966,1970,1973, 1985, 1956, XNUMX et XNUMX. Avant XNUMX, selon les informations sur les faits de JW, il n'était pas toujours nécessaire d'être rebaptisé pour devenir Témoin de Jéhovah. Comme l'expliquent les Écritures, le baptême est un symbole de repentir et de montrer que nous voulons être un disciple de Jésus-Christ. C'est son commandement. Le vœu de mariage est à notre conjoint, devant Dieu. Notre baptême est un symbole que nous voulons suivre le Christ et tout ce que cela implique. Plus nous changeons les questions, plus nous semblons nous éloigner... Lire la suite »
J'en discutais avec un ami hier qui pensait que ce n'était pas un gros problème parce que se consacrer à Dieu semble une évidence. Elle a deux enfants, alors je lui ai demandé si elle voulait que ses enfants l'aiment, et c'est évidemment ce qu'elle a fait. Puis j'ai demandé si elle voulait qu'ils lui fassent un vœu d'amour éternel. Elle a vu le point.
Selon la Bible, le baptême a deux conditions préalables: la foi en Jésus comme le rédempteur et le fils de Dieu, et la repentance de la vie pécheresse. Je dirais que la foi en Jésus est primordiale. La vraie repentance et le baptême sont déjà des actes issus de la foi en Jésus. Le baptême selon la Bible est un appel à Dieu pour la purification, une demande que Dieu nous ait fait une nouvelle création. Nulle part la Bible ne parle d'un vœu lié au baptême. Si c'était vraiment un vœu envers Dieu, je pourrais l'accepter. Mais l'intention de l'organisation est de... Lire la suite »
Salut John S, Merci pour vos commentaires. J'ai cependant du mal à déchiffrer votre position sur les vœux, le divorce et bien d'autres problèmes. Vous avez écrit: «Ensuite, s'ils enfreignent les vœux, ils sont publiquement honteux. Oh oui, c'est certainement un élément dissuasif, et cela devrait l'être. Êtes-vous en train de dire que vous soutenez la position des organisations sur l'exclusion et la honte publique, même si cette pratique s'est avérée non biblique sur ce forum? Je ne sais pas . Vos commentaires sont longs et semblent passer d'une question à l'autre.
Cela aide que les frères et sœurs soient passés principalement au numérique. Un clic sur le lien vers Matthieu 5:33 vous amène directement à cette seule Écriture, et rien après ou avant. Je pense qu'ils misent beaucoup sur le christianisme des liens. Cela leur donne certainement une certaine liberté dans l'application interprétative des Écritures.
C'est intéressant que vous disiez cela. Je disais à un ami il y a un an avant que nous passions au numérique, j'avais l'impression que j'étudierais plus dur parce que je lirais davantage ce que la Bible disait même si c'était avec les publications. Maintenant j'ai dit, je n'ai pas l'impression d'étudier parce que vous cliquez sur l'Écriture ou la publication et que seul l'Écriture ou le paragraphe du lien apparaît. Il a dit «oui c'est beaucoup mieux». Maintenant, je vois cela comme une réduction des Écritures ou simplement que nous obtenons ce qu'ils veulent que nous en retirions.
Ressenti exactement de la même manière eve04. Tout au bout de mes doigts rendrait «l'étude» beaucoup plus éclairante et approfondie. En fait, cela a eu l'effet inverse. Je me sentais encore plus déconnecté des Écritures en particulier, et je n'en tirais aucune «nourriture». Intéressant, nous avons eu la même expérience.
Merci SeasonsofGrace. C'est à 100% ce que j'ai ressenti. Maintenant, avec les informations de Meleti, étudier est à nouveau une joie pour moi. C'est bon de savoir que nous ne sommes pas fous 🙂
Entièrement d'accord. Je porte la Bible de mon père à la réunion. Un TNO de dernière génération. La plupart de mes découvertes bibliques dans ma vie ont été dans les versets et les chapitres entourant le verset que nous recherchons. J'ai lu des chapitres entiers simplement parce qu'une seule Écriture m'a donné un point de départ. La prochaine génération n'aura pas la même expérience. Je pense que nous pourrions appeler cela un point de vue étroit, soigneusement contrôlé et orchestré sur les Écritures.
Le paragraphe 13 de l'article à mon avis est une honte absolue, je suis désolé mais tout ce que je voulais faire était de me faire baptiser comme Jésus l'a dit, cela n'a jamais rien à voir avec un vœu, en particulier à aucune organisation, ni ne m'a été dit que, si je l'étais, je leur aurais dit de l'oublier, tout cela ressemble à un piège maintenant conçu pour forcer les autres à faire la volonté des hommes et l'article est là pour étrangler les témoins à la soumission,
Le paragraphe 13 parle de celui qui revient sur son vœu de baptême de consécration, est redevable à Jéhovah, vraiment, qu'en est-il de celui qui a changé de baptiser une personne «au nom du père, du fils et de l'esprit saint, comme Jésus a ordonné dans un vœu de consécration à une organisation, que diriez-vous de celle-là
Je me suis fait baptiser en 83. La deuxième question n'était pas ce qu'elle est maintenant. Vous avez raison, je pense que je l'aurais davantage remis en question s'ils avaient dit quoi que ce soit à propos de me consacrer à une organisation. Je pense que j'aurais couru comme une chauve-souris hors des tourments. ?
Les Témoins avec lesquels j'ai grandi étaient fiers de connaître leurs bibles. Je crois aussi, à travers les discussions et les débats dans le ministère, qu'ils connaissent bien l'habitude de la chrétienté d'appliquer mal les Écritures pour s'adapter au dogme païen que leurs églises ont intronisé tout au long de leur histoire. Je sais donc qu'il doit encore y avoir beaucoup de ces frères et sœurs bien versés qui repéreront facilement cette mauvaise application flagrante de Matthieu 5 et commenceront, espérons-le, à ouvrir les yeux sur ce qu'on leur enseigne maintenant. Ce sont des articles comme celui-ci qui réveillent le plus de monde. Pour déformer les paroles de Jésus et avoir l'impression que personne ne devrait... Lire la suite »
wow quel ouvre les yeux! Je n'avais jamais beaucoup réfléchi à ce sujet auparavant, mais Meleti a mis le doigt sur le clou! Après avoir étudié l’article en tant que famille, il nous a donné beaucoup à réfléchir avec la méditation scripturale, alors que nous voyons à quel point tout s’harmonise, que des ampoules arrivent dans notre tête .. bravo!
Excellent! Je ne me souviens jamais que Jésus ait dit à ses apôtres de faire une dédicace / vœu de le suivre. Si un précédent devait être établi quant à la marche à suivre, ce serait le moment où il les aura choisis. Même en demandant à Pierre de nourrir ses moutons, il n'a pas dit que vous deviez faire cela. Lorsque Paul était sur la route de Damas, aucune mention d'un vœu ou d'un dévouement. Lydia et tous ceux qui ont été joints au Seigneur aucune mention. J'apprécie de descendre de quelques contre, Jésus dit même au verset 36 «Et fais... Lire la suite »
Brillant!
Dans certains articles, il est plus facile de voir la duplicité de JW.ORG que d’autres.
C'est l'un des plus faciles à cause du thème de l'Écriture. Chaque JW a entendu l'écriture suivant immédiatement le thème. (ne faites pas de vœu du tout) Je ne peux pas m'empêcher d'espérer qu'il y en aura quelques-uns à l'étude WT qui y réfléchiront et s'interrogeront. Je vais m'assurer de le mentionner, je le sais. 🙂
Excellent article Meleti. Deux choses viennent à l'esprit. Nous considérons généralement Jepthah comme un exemple de personne fidèle au vœu qu'il a fait à Jéhovah. (Nu.11: 30-40) Cependant, je me demande si le récit de Jepthah a été enregistré pour montrer à quel point il est sérieux de faire un vœu irréfléchi et que, comme le dit Salomon, il vaudrait mieux ne pas en faire un. À la lumière de cela, il semble étrange que Stephen Lett félicite publiquement un enfant de dix ans pour avoir fait un vœu de dédicace à un si jeune âge. (Eccl.5: 4-6) Deuxièmement, il semble que l'on devrait être autorisé à dissocier... Lire la suite »
Je suis d'accord, Jérôme. Les deux exemples montrent la folie du vœu. Hannah pensait que la seule façon de tomber enceinte était de négocier avec Dieu. «Si vous faites cela, alors je le ferai pour vous.» Qu'est-ce que cela fait de Jéhovah? Ne traitera-t-il gentiment avec ses serviteurs que s'il y a quelque chose pour lui? De même pour le vœu de Jephté, Jéhovah allait-il abandonner ses serviteurs à l'ennemi s'il n'y avait pas quelque chose pour lui? Je pense que ces deux éléments ne sont pas enregistrés comme des instructions sur la valeur du vœu, mais comme des exemples de ce... Lire la suite »
La relation légaliste entre Watchtower et ses «adhérents» a commencé dans les années 1980. Le «vœu» du baptême a été modifié pour permettre la disfellowshipping (un p ou deux? Il a changé d'orthographe.) De 1958 à 1985, la question n ° 2 n'a pas donné aux congrégations une autorité légale suffisante pour expulser les membres: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Baptême *** (1) Vous êtes-vous reconnu devant Jéhovah Dieu comme un pécheur qui a besoin du salut, et lui avez-vous reconnu que ce salut procède de lui, le Père, par son Fils Jésus-Christ? (2) Sur la base de cette foi en Dieu et de ses dispositions... Lire la suite »
Bien résumé, Rufus.
La différence entre le vœu de pauvreté de l'Église catholique et le vœu de pauvreté de la Société a une différence majeure. En échange du vœu du clergé à une vie de pauvreté, l'Église catholique s'engage à prendre soin de vous dans votre vieillesse. La Société n'offre pas un tel filet de sécurité, car - ironiquement, cela fait partie de son filet de sécurité - vous n'aurez pas besoin de soins aux personnes âgées lorsque tout le système s'effondrera dans les deux prochaines années.
Bonjour Joseph,
L'année dernière, lorsque j'étais à Bruges, en Belgique, mon ami m'a fait visiter un endroit magnifique que les catholiques ont aménagé pour s'occuper des nonnes vieillissantes. C'était juste lorsque des témoins jetaient dans la rue des serviteurs fidèles et de longue date, sans aucun coussin financier.
Merci Meleti, bien raisonnée encore une fois. il semble que les vœux soient similaires aux lois orales du temps de Jésus. Le w73 10/1 p. 606 Questions des lecteurs *** ● Si, au cours des années précédentes, une personne a fait un vœu à Dieu qu'elle réalise maintenant comme imprudent, doit-elle continuer à s'y conformer? —USA .. Les vœux bibliques ne doivent pas non plus être comparés aux les soi-disant «vœux monastiques» que les personnes des siècles suivants devaient faire pour être admis dans certains ordres religieux des organisations ecclésiastiques. Ces vœux de «chasteté, pauvreté et obéissance» obligeaient ceux qui juraient... Lire la suite »
Merci d'avoir inclus ce Q de A, Lazarus. Cela va s'avérer utile. En ce qui concerne votre question, je n'ai pas de réponse, mais puisque le VOP permet au Vowee d'exempter le Vower de la fourniture d'un emploi extérieur, peut-être que l'individu a obtenu la permission de faire des fonds supplémentaires.
Salut Lazarus. Pendant de nombreuses années, j'ai été un bethelite et aussi un pionnier spécial. Le VOP n'est qu'un arrangement juridique pour les exonérations fiscales, comme Rufus le souligne très clairement ci-dessus. La Société fera tout pour éviter de payer des impôts si elle le peut, même si cela signifie que tous ses serviteurs acceptent un vœu de pauvreté d'appartenir à un «ordre religieux», même si cela signifie que personne ne recevra du gouvernement lorsqu'il sera libéré de Bethel . Ils ont profité d'un trou en boucle libre d'impôt et l'ont déguisé en vœu à Jéhovah. Alors qu'ils aiment condamner le... Lire la suite »
Merci pour la clarification du côté pratique de l'arrangement VOP, Yehorakam. En vérité, nous voyons aujourd'hui la même hypocrisie qui caractérisait les pharisiens à l'époque de Jésus.
Merci Yehorakam, c'est très intéressant. Une fois que j'ai lu les différents points, j'ai pensé que c'était à des fins légales. J'apprécie la perspicacité et comment cela fonctionne pour ceux sous cette VOP. lol bien, ces Bethelites sont toujours à la recherche de lacunes dans les règles créées par l'homme.
«Vous devez payer vos vœux à Jéhovah.» Sensationnel. Juste wow. Cela doit être l'un des exemples les plus flagrants que j'ai jamais vus de la façon dont l'Organisation analyse certains mots d'une Écriture et donne l'impression que la Bible (et dans ce cas, Jésus lui-même) dit quelque chose de complètement opposé à ce que ça dit vraiment. Ignorez le contexte, ignorez les mots qui l'entourent, lisez simplement ce qui se trouve dans la Watchtower et acceptez notre interprétation de celui-ci, même si cela peut être faux. J'essaie de ne pas me fâcher à propos de ces choses, je le fais vraiment! je sais... Lire la suite »
Deoc. Vous avez parfaitement le droit d'être furieux. C'est juste un autre exemple où ils tirent un verset du chapeau et hors de son contexte. Meleti a un don pour «sentir la moufette». Comme il le montre très clairement, Jésus décourageait la formulation de vœux. Le WT n'a pris que ses premiers mots et enseigne à des millions de personnes que ça va. Cela déforme les Écritures. J'espère que votre amour pour la justice et votre haine pour l'iniquité continueront. Ne vous sentez pas mal à propos de ces sentiments. Les Écritures ne disent-elles pas: «Que tous ceux qui invoquent le nom de Jésus renoncent à l’iniquité.»... Lire la suite »
Merci beaucoup pour ces paroles, Yehorakam, elles ont fortifié mon cœur et j'apprécie votre soutien et votre amour chrétien. Dans l'état actuel des choses, je suis dans un endroit très critique en ce moment - mon mariage est à un cheveu de la fin (en grande partie de nos différences religieuses - il / elle est en train de disparaître et je me fane). Cependant, aujourd'hui, pour des raisons sur lesquelles je n'entrerai pas, mon épouse m'a dit que je remettais ma lettre de dissociation, ou qu'elle allait voir les anciens pour leur dire que je suis, par essence, un «apostat». Donc de toute façon, ça ressemble à... Lire la suite »
Désolé d’entendre DAC, quelle honte, je pense que tout ce que vous pouvez faire ici, c’est essayer d’être un bon mari, quelques mots sympas chez 1 peter 3 v 8 vers 17 et les proverbes 17: 14, compagnon divin
Salut Deo. C'est très triste d'entendre tout cela. Je ne sais pas quoi dire, alors je laisse les autres parler. Il y a discours de démission d'un ancien jw. Le lien a été partagé sur ce site avant je pense, mais au cas où vous ne l'auriez pas entendu…
Bonjour Deo_ac_veritati, Si vous souhaitez éviter la dissociation / la disfellowshipping pour des raisons personnelles, vous pouvez avoir une troisième option. S'il n'y a rien d'écrit entre vous et votre femme, alors cela devient sa parole - un seul témoin. Si un seul témoin ne suffit pas pour condamner un pédophile, ce n'est pas suffisant pour condamner un apostat ou un Jérémie. Lorsque les anciens vous interrogent, vous avez le droit de dire que vous ne répondrez pas aux questions pour lesquelles ils n'ont pas de preuves tangibles - un seul témoin n'est pas une preuve tangible. Qu'ils ne prennent votre refus de répondre ni comme une confirmation ni comme un déni de ce qu'ils... Lire la suite »
Salut DAV, je suis sûr que vous serez en mesure de déterminer quels morceaux de conseils s'appliquent vraiment. Personnellement, je suis un grand fan des murs de pierre. Et la meilleure façon de bloquer les anciens est d'éviter d'être seul dans une pièce avec plus d'un d'entre eux. S'ils viennent pour dire que «votre conjoint nous a dit quelque chose et nous devons parler», vous pourriez essayer de leur dire que prendre soin de votre mariage en difficulté absorbe toute votre énergie émotionnelle et désolé, vous n'avez tout simplement pas la force pour le moment. rencontrer. Désolé mes frères, faites ce que vous pensez être le mieux.... Lire la suite »
@Deo Si je peux,… Dites-leur la vérité! Vous êtes confus, les nombreux changements ont secoué votre cage, ... ce qui était autrefois une doctrine solide et irréfutable (soutenue par les Écritures) est maintenant fausse et ne sera remplacée que par une nouvelle doctrine irréfutable (également soutenue par les Écritures). La certitude est partie ... La crédibilité a disparu… Que vous êtes dans un endroit sombre et que vous avez besoin de temps pour régler le problème. De toutes les rencontres vidéo que j'ai regardées au cours desquelles des anciens affrontent un accusé, 10 fois sur 10, le pauvre accusé n'a aucune chance de discuter du contexte scriptural, de la traduction ou de l'intention. Mais,… en déclarant notre... Lire la suite »
Oui, quand ils sont venus me voir, ils ont essayé de me piéger dans mon discours, en essayant de me mettre des mots dans la bouche, Jésus, confronté à eux, n'a rien dit, vous n'avez pas à rencontrer ces gens, n'est-ce pas, ou Répondez à leurs questions, c'est seulement la même attitude qu'ils ont envers l'ARC et la commission caritative britannique, la vieille carte de conduite lâche apparaîtra probablement alors, que Dieu bénisse mon frère
Ouais, je me souviens que j'ai simplement refusé de les rencontrer, jusqu'à ce que je sois malade de la religion et que je veuille quand même sortir, "euh, pouvons-nous discuter" "non, vous ne pouvez pas"
Je suis désolé que cela crée des tensions avec votre femme. Un ancien a dit dans son commentaire un jour, et je pense que c'est le cas de la plupart des frères et sœurs.
"Ne me confondez pas avec les faits dans lesquels mon esprit est déjà fait"
On se demande si assimiler le baptême au «vœu de dédicace» n'est pas en soi un intérêt pour le leadership de l'organisation. Après avoir endoctriné leurs membres pour qu'ils croient qu'ils doivent maintenant «être à la hauteur de leur dévouement», avec la plupart des membres assimilant le GB au même niveau que celui de Jéhovah, ils peuvent être plus facilement contrôlés ou «humiliés» dans l'action ou la soumission. En passant, à la fin de l'article, il y a une note de bas de page concernant les anniversaires. Apparemment, comme à deux reprises, des meurtres ont été commis lors des anniversaires, cela indique que les célébrations d'anniversaire ne sont pas appropriées pour les chrétiens. Eh bien si... Lire la suite »
Hey Meleti, j'ai quelques questions à ce sujet; «Au paragraphe 19, l'article parle du troisième vœu que l'Organisation demande à certains Témoins de Jéhovah de faire. Souvenez-vous que Jésus nous a dit de ne pas faire de vœux parce que les vœux viennent du diable. Jésus a dit: 34 ”Cependant, je vous dis: Ne jurez pas du tout, ni par le ciel, car c'est le trône de Dieu; 35 ni par la terre, car c'est le marchepied de ses pieds; ni par Jérusalem, car c'est la ville du grand roi. 36 Ne jure pas par ta tête, car tu ne peux pas rendre un cheveu blanc ou... Lire la suite »
Salut John S, Un vœu est un serment juré devant Dieu, tel que Jephté et Hannah ont fait. Je pense que la confusion surgit si nous assimilons une promesse à un vœu. Ce n'est pas la même chose. Si vous avez raison sur le contexte, alors Jésus dit que nous ne devrions pas non plus faire de vœu ou de prêter serment lorsque nous nous marions. Il n'y avait aucun vœu qu'Adam a fait quand il a pris Eve pour sa femme, et aucun ordre dans la Bible de se marier sur la base de serments jurés échangés les uns avec les autres. Mon point de vue est que le mariage... Lire la suite »
Eh bien, oui une promesse sûrement. Mais presque tout le monde appelle cela les vœux de mariage. Il est généralement compris, et légalement attesté par l'officiant, et une seconde à plusieurs reprises, quant à sa validité. Je vous le dis, quand vous êtes frappé au visage avec "Je ne vous aime pas, donc je n'ai pas à tenir mes promesses ou mes vœux!" Vous pensez vraiment à cela ,,, DUR. Jésus va plus loin, car il pointe toujours la GRANDE Loi DE BASE de l'amour dans toute définition de loi. «Ne pensez même pas avoir des relations avec un autre!» Non, des promesses et des vœux de fidélité sont nécessaires, et Jésus a dit:... Lire la suite »
Je suis d'accord, John S. Mon point était que la Watchtower inclut la question des vœux de mariage comme un moyen de valider ses vœux non bibliques de dévouement et «d'obéissance et de pauvreté». Il est également vrai que nous les appelons communément des vœux de mariage même si souvent - plus encore ces jours-ci dans le monde - ce sont des déclarations d'amour poétiques. Les lignes deviennent floues. Cela étant dit, même si nous choisissons de réciter de vrais vœux de mariage, cela ne soutient pas l'idée qu'ils sont scripturaires. La Bible ne nous oblige pas à faire des vœux de mariage. Une raison que je peux voir pour cela... Lire la suite »
Information intéressante Meleti, la façon dont le libellé est pour les «vœux» par l'Organisation. Je suis à peu près d'accord avec votre résumé, même si cela rappelle à nouveau mon point de vue (à mon humble avis en tout cas) que ce n'est vraiment pas tant un «vœu» qu'une simple déclaration selon laquelle l'un accepte l'autre comme conjoint, comme indiqué dans la loi divine de la Bible.
Dans ce contexte, oui, c'est un hareng rouge total.
Hey Meleti, j'aime ton dernier post ci-dessus. Regardé «vœu»; Google: «une promesse solennelle» Je vois les choses de cette façon, et oui, mon dernier mariage avait des vœux similaires à ce que vous avez posté en tant que témoin. Jésus a également donné des lois spécifiques sur les promesses conjugales auxquelles chacun accepte: les paroles de Jésus comme le devraient les chrétiens. Comme nous le savons, Jésus souligne que l'adultère est le principal facteur de rupture du mariage, tandis que Paul a amplifié ce que Jésus a dit et, sous l'inspiration, a déclaré que si la femme d'un homme le quittait, sans être adultère (comme dans mon cas), le frère n'avait aucune obligation. aux vœux de mariage,... Lire la suite »
Et merci Yehorakam pour les paroles aimables et les explications que Meleti et vous autres abordez. Les paroles de Jésus, lors du sermon sur la montagne, dans Matthieu 5, vont dans la manière dont la Loi doit être accomplie: AMOUR. Et il donne des exemples. Finalement, il pointe vers Dieu, et montre qu'il fait pleuvoir sur les justes et les méchants, et déclare; «Vous devez être parfait comme votre H. Père est parfait. (En amour) Parfait ne signifie pas des erreurs, des erreurs de jugement ou des lacunes ne se produiront pas. Nous allons tous les créer éternellement partout où nous vivons; paradis ou... Lire la suite »
Andere: «Comme vous pouvez le voir, il est beaucoup plus facile de faire la distinction entre un contrat et un vœu, que de faire la distinction entre une promesse et un vœu. Mais je suis d'accord avec Meleti, le contrat de mariage rend les vœux superflus. Nous pouvons penser que les vœux de mariage contiennent l'élément d'amour alors que le contrat n'en contient pas, mais l'élément d'amour lie déjà les chrétiens par le commandement de Jésus en Jean 13:34. Je ne vois donc pas en quoi les vœux sont nécessaires, ni en quoi leur absence constitue une échappatoire. Un vœu est une promesse. Si vous vous mariez, c'est... Lire la suite »
Frère Deo, je suis là où vous êtes il y a 10 ans. Je ne pouvais plus le supporter, et ma femme et moi étions séparés et pas progressivement à cause de mon illumination pour l'esprit. Cela arrivera inévitablement si vous vous lèvez pour Christ. J'ai fait, et j'ai fait une déclaration d'une page, que je ne croyais plus du tout que ce que faisait WT était chrétien, et que je ne voulais plus être associé à cette perversion des enseignements de Jésus. Je crois et c'est fidèle aux Écritures, que WT sait ce qu'ils font est un mensonge, et... Lire la suite »
De dictionary.com Promesse: 1. une déclaration que quelque chose sera ou ne sera pas fait, donné, etc., par un: promesses politiques non tenues. 2. une assurance expresse sur laquelle se fonder l'attente: la promesse qu'un ennemi ne gagnera pas. 3. quelque chose qui a l'effet d'une assurance expresse; indication de ce à quoi on peut s'attendre. 4. indication de l'excellence ou de la réalisation future: un écrivain prometteur. 5. quelque chose qui est promis. Vœu: nom 1. une promesse solennelle, un engagement ou un engagement personnel: vœux de mariage; un vœu de secret. 2. une promesse solennelle faite à une divinité ou à un saint s'engageant à un acte, un service ou une condition. 3. une déclaration solennelle ou sérieuse. Contrat: nom 1. un accord entre deux ou plusieurs parties pour faire ou ne pas faire quelque chose de spécifié. 2. un accord exécutoire par la loi. 3. la forme écrite d'un tel accord. 4. la division du droit traitant des contrats.... Lire la suite »
Je ne suis même pas sûr que ce soit une «promesse» comme Meleti l'a conjecturé. Souvent, je l’ai entendu simplement comme suit: «Considérez-vous cet homme / cette femme comme votre épouse / mari légalement mariée?» Malgré l'expression «vœux de mariage», pour moi, ce n'est ni un vœu ni une promesse, mais simplement une affirmation que vous concluez un contrat de mariage juridiquement contraignant. Cela signifie que vous affirmez que vous n'êtes plus célibataire, mais légalement marié, avec tout ce que cela implique. Les contrats contiennent certaines stipulations, dans ce cas, des stipulations telles que vous ne pouvez pas être infidèle, vous ne pouvez pas battre ou abuser de votre... Lire la suite »
Je pense que cela ne peut pas être déclaré avec une certitude absolue, ce que Jésus voulait vraiment dire ou même ce qu'il a dit exactement concernant les vœux. Certains érudits croient que l'Évangile de Matthieu a été écrit à l'origine en hébreu et certains érudits croient que l'Évangile de Matthieu en hébreu qui est apparu comme une annexe à un traité polémique juif au 14ème siècle, écrit par Shem-Tob, ne contenait pas une traduction de Matthieu du grec, mais provenait d'une lignée indépendante de manuscrits en hébreu. Il y a une analyse et une traduction en anglais de ce Shem Tob Hebrew Matthew, où le verset se lit comme suit: Matt 5:34 [Shem Tob] «Mais je... Lire la suite »
Salut John. J'espère que cela ne vous dérange pas de partager mes points de vue sur vos questions sur le contexte. Le contexte est en effet une chose importante. Pour moi, le contexte signifie des informations environnantes qui connectent ou aident à comprendre quelque chose. Leur peut exister deux contextes dans ce passage de l'Écriture. Je pense que le premier contexte est Jésus essayant de montrer que la société et la culture juives avaient appliqué une loi écrite d'une certaine manière, mais vraiment notre Père céleste avait un point de vue différent. Pour montrer la «vieille» façon de penser (qui était inadéquate), il a dit: contre 21 «Vous avez entendu dire qu'il était dit à ceux des temps anciens:... Lire la suite »
Eh bien, Yehorakam.
Oui, dans ces versets de Matthieu 5, lorsque Jésus a déclaré que vous aviez «entendu dire», Jésus choisissait certains principes de la loi mosaïque que les juifs n'avaient pas bien compris. Par exemple, nous avons «il ne faut pas assassiner, commettre l'adultère, convoiter la femme d'un autre homme, en continuant à regarder une femme pour avoir une passion pour elle, divorce, serment, œil pour œil, aime ton prochain, tout va bien versets connus de la loi mosaïque, celui-ci est probablement du duétéronome 23 v 21 à... Lire la suite »