2017, juillet 10 - juillet 16, Notre vie et notre ministère chrétiens

Trésors de la Parole de Dieu - Tenez-vous vos promesses?

Ezekiel 17: 18,19 - Jéhovah s'attend à ce que Zedekiah tienne parole (w12 10 / 15 page 30 pour 11, W88 9 / 15 page 17 pour 8)

La référence pour W88 dit dans la troisième phrase: “Si Sédécias invoquait le nom de Dieu en prêtant serment, le violer reprochait à Jéhovah” Ici, nous avons un autre cas de spéculation, notez le «si». Ceux qui le lisent oublient toutefois le «si» et le prennent comme un fait.

Heureusement, dans ce cas, cela n'a pas d'importance. Cette référence est en réalité un cas de mauvaise recherche. 2 Chronicles 36: 13 dit, parlant de Zedekiah, "Et même contre le roi Nebucadnetsar, il se rebella, qui l'avait fait jurer par Dieu ». Ainsi, en se rebellant contre Nebucadnetsar, il apportait un reproche à Jéhovah Dieu.

Creuser des gemmes spirituelles

Ezekiel 16: 60 - Qu'est-ce que «l'alliance permanente» et qui y sont inclus? (w88 9 / 15 17 para7)

La référence donne correctement les citations de Jeremiah 31: 31-34 en tant que passage parallèle. Jeremiah 31 a été écrit après le 4^th année et avant le 10^th année de Sédécias. Ezekiel 16 a probablement été écrit à la fin de 6^th ou début de 7^th année d'exil de Jojakin (qui correspond aux années de Sédécias). Compte tenu des détails supplémentaires dans Jérémie, il est possible qu'il ait écrit cela après Ézéchiel.

La référence, tout en citant Galates 6:16, ne cite pas Luc 22:20 où Jésus a institué la nouvelle alliance. La nouvelle alliance doit être accessible à tous les vrais chrétiens, pas seulement à un nombre limité, car Judas Iscariot était encore au dernier repas du soir de Jésus et a pris part à cette partie du repas, comme le montre Luc 22:21. L'alliance pour un royaume que Jésus a conclue avec ses 11 fidèles disciples a suivi le départ de Judas après qu'il eut décidé de continuer sur sa voie infidèle.

Accomplir votre vœu de mariage même lorsque vous êtes déçu de votre mariage. (g14 / 3 pp. 14-15)

Un article rare, en effet, où les principes contenus dans les Écritures, plutôt que les règles, sont mis en évidence et recommandés pour application. Si seulement ce format était utilisé plus souvent.

Deviens l'ami de Jéhovah - Sois honnête (Vidéo)

L'écriture à thème est Colossians 3: 9 «Ne vous mentez pas les uns aux autres. Dénudez la vieille personnalité avec ses pratiques ». Il y a peu de note dans cette vidéo sauf pour certains méchants blobby. Vraisemblablement, ils sont destinés à représenter des mensonges ou des démons. On ne sait pas lequel. Ce qui est un peu dérangeant, c’est de voir comment on les regarde, surtout quand le père de Caleb demande "Est-ce que Jésus mentirait?" et deux des blobs hochent la tête vigoureusement, ce qui dépasse totalement le bref signe de désaccord de Caleb. De plus, quelle était la grosse tache à l'arrière-plan avalant la lumière? Quel message essaie-t-il de transmettre?

L’autre point est basé sur un dicton proverbial tiré de Luke 4: 23 «Médecin, soignez-vous;

S'il est admirable que l'organisation s'efforce d'aider les parents à apprendre à leurs enfants à être honnêtes et à ne pas mentir, ils devraient montrer l'exemple. Lors de nos deux dernières visites de circuit, le Surveillant de Circonscription a ouvert son article avec «Nous vivons dans les derniers jours des derniers jours». Sur quoi repose cette affirmation? Étant donné qu'aucune référence à des Écritures n'est donnée, nous ne pouvons que supposer qu'elle est basée sur l'âge des membres actuels du Conseil d'administration et l'interprétation actuelle enseignait que «cette génération (représentée par le GB) ne passera pas». Ils admettent qu'ils ne sont pas inspirés, mais ils nous demandent de traiter leurs interprétations comme la vérité révélée et d'agir en conséquence. Cela n'entre-t-il pas dans la catégorie du mensonge, car s'ils ont tort - comme ils l'ont été dans le passé - ils pourraient causer du tort à leurs adeptes - comme ils l'ont fait dans le passé?

On nous apprend également à obéir aux lois de César tant qu'elles ne vont pas à l'encontre des lois de Dieu, mais ils refusent de signaler aux autorités des allégations crédibles d'abus physiques et sexuels d'enfants, même lorsque la loi l'exige, manquant ainsi à leur devoir moral de protéger. témoins et membres du grand public. Parfois, ils se replient sous l'égide du caractère sacré du confessionnal, revendiquant le privilège du clergé, tout en enseignant en même temps qu'aucune distinction clergé / laïcat n'existe au sein de l'Organisation. Une définition d'un mensonge est un mensonge qui cherche à tirer un avantage immoral ou méchant d'un autre. Ce mensonge est certainement qualifié.

Règles du royaume des dieux (kr chp. 15 par. 1-8) - Lutter pour la liberté de culte

Il est vrai que le culte implique plus que ce que l'on croit. Mais le culte exige-t-il réellement les choses pour lesquelles l'organisation s'est battue? Le domaine couvert cette semaine est le droit d'exister en tant qu'organisation et de se réunir dans des salles du royaume et des salles de réunion et de distribuer de la littérature.

Nous devons donc nous demander si ces choses sont une partie nécessaire du culte dans les Écritures ou est-ce encore une exigence organisationnelle?

Un élément qui ressortait de ces paragraphes était la lutte pour pouvoir imprimer et distribuer de la littérature biblique. Les premiers chrétiens ont-ils été bannis de la littérature biblique? Cela ne semble pas avoir été un problème. En effet, ils n’utilisaient pas la littérature, ils ne s’appuyaient que sur les Écritures hébraïques, les évangiles et les lettres de Paul et des autres apôtres, à mesure qu’ils étaient disponibles.

Alors, pourquoi le besoin d’aujourd’hui, surtout quand nous avons toute la Bible à portée de main? Serait-il possible ou délibérément d'accorder plus d'importance aux enseignements de la littérature qu'aux enseignements tirés directement de la parole de Dieu? De plus, la bonne nouvelle est-elle inutilement compliquée, de sorte que la simple clarté que les premiers disciples ont prêchée avec tant de succès a été perdue? Aucune écriture ne soutient le droit de distribuer de la littérature biblique.

Qu'en est-il des réunions dans les halls du royaume et des assemblées? Encore une fois, il n'y a pas d'exigence scripturaire pour cela. Certes, la Bible parle de ne pas abandonner le rassemblement de nous-mêmes. (Hébreux 10: 24,25) Cependant, cette Écriture n'impose pas le rassemblement dans des salles de réunion. Les premiers chrétiens se sont rencontrés dans des maisons privées.

Enfin, qu'en est-il du droit d'exister en tant qu'organisation? Encore une fois, il n’ya pas d’exigence scripturaire pour une organisation et, comme mentionné précédemment, le mot «organisation» n’apparaît pas dans les Écritures. Même l'utilisation de 'association de frères' ne peut être qualifiée d'organisme officiel organisé. Le terme association est normalement utilisé comme "une connexion ou un lien de coopération entre des personnes ou des organisations". Comme ils étaient frères, ils avaient un lien de coopération. Utiliser le mot association pour prouver l'existence d'une organisation est, au mieux, hypocrite. Le mot grec utilisé dans 1 Peter 2: 17 est adelphotes ce qui signifie "fraternité", "groupe de frères", ce qui implique un groupe informel d'amis ou de frères partageant les mêmes intérêts.

Les frères se disputent donc devant les tribunaux pour des questions qui relèvent d’organisations, et non de nécessités bibliques.

De plus, alors que ces droits ont été combattus et établis dans la loi dans de nombreux pays, aucun effort n'a été fait pour lutter pour ces droits dans les pays musulmans purement et dans les pays extrémistes communistes. D'autres dispositions ont été prises pour ces pays. Alors nous demandons, le combat était-il vraiment nécessaire? Certes, si c'est nécessaire pour les «terres occidentales», il l'est aussi pour les terres musulmanes et communistes, et vice-versa. La main de Jéhovah est-elle courte ou n'a-t-il tout simplement pas besoin de telles choses?

Lorsque nous lisons le paragraphe 8, nous ne pouvons que nous demander ce que pensent les témoins en Russie du fait qu’ils se voient interdire l’interdiction une nouvelle fois dans l’année de 2017. Nous voudrions avoir de l'empathie pour les témoins en tant qu'individus, mais encore une fois, il semble que cela ait été provoqué ou du moins provoqué inutilement, en partie à cause des règles non bibliques qu'ils appliquent, telles que la politique de rejet total ceux qui sont dissociés et exclus jusqu’à ce que leur réintégration ait lieu.

Tadua

Articles de Tadua.