Trésors de la Parole de Dieu - Quand Jéhovah pardonne, oublie-t-il?
Ezekiel 18: 19, 20 - Jéhovah tient chaque personne responsable de ses propres actes (w12 7 / 1 page 18 para 2)
La dernière phrase de la référence indique avec précision, «Chacun individuellement avait le choix; chacun était responsable de son propre plan d'action. "
Quelques questions pour tous les témoins qui sont encore nommés anciens:
- Si vous êtes invité à vendre votre Salle du Royaume et à partager une salle beaucoup moins pratique et plus onéreuse, que ferez-vous? Suivre les instructions de l'organisation à l'aveuglette et essayer de leur enlever la responsabilité?
- Et si vous êtes convaincu que quelqu'un qui a comparu devant vous devant un comité judiciaire et accusé d'abus sexuel sur un enfant est coupable, mais qu'il n'y a qu'un seul témoin. Voulez-vous dire rien comme indiqué?
- Si vous connaissez un cas de maltraitance d'enfants, où il y a au moins un témoin crédible, allez-vous vous conformer aux instructions bibliques qui se trouvent en Romains 13: 1-7 et informer le «ministre de Dieu» nommé par Jéhovah pour rendre la justice pénale? Reconnaîtrez-vous que le gouvernement séculier est plus équipé pour trouver et qualifier des preuves et qu'il a une responsabilité plus grande de protéger tous les membres de la société, pas seulement les membres de votre congrégation? Voyez-vous qu'en faisant cela, vous maintenez la sainteté du nom de Jéhovah?
- Allez-vous placer la direction du bureau de service et / ou du bureau juridique de la succursale au-dessus des impératifs de votre conscience chrétienne?
Si vous vous sentez obligé de suivre les directives de l'organisation, savez-vous qu'ils pourraient facilement vous laisser vous débrouiller seuls si des poursuites judiciaires étaient engagées contre vous et l'organisation dans les années à venir? Tu te souviens de la défense de Nuremberg? Adolf Eichmann a également utilisé cette défense lors de son procès en Israël dans 1961. En partie il a dit "Je ne peux pas reconnaître le verdict de culpabilité. . . . C’était mon malheur de me perdre dans ces atrocités. Mais ces méfaits ne se sont pas produits selon mes souhaits. Ce n'était pas mon souhait de tuer des gens. . . . Une fois encore, je voudrais souligner que je suis coupable d'avoir obéi, de m'être subordonné à mes fonctions officielles et aux obligations du service de guerre, ainsi que mon serment d'allégeance et mon serment d'office. En outre, une fois que la guerre a éclaté, loi martiale. . . . Je n'ai pas persécuté Juifs avec avidité et passion. C'est ce que le gouvernement a fait. . . . À ce moment-là, l'obéissance était exigée, tout comme l'avenir le sera pour le subordonné. "
It will be pas de défense du tout, devant le Christ, le Juge de toute la terre, pour dire: «Je ne suis pas coupable… C’était mon malheur de me perdre dans ces méfaits. Ces méfaits ne se sont pas produits selon mes souhaits. Je ne souhaitais pas que d’autres soient également victimes. Une fois encore, je voudrais souligner que je suis coupable d'avoir obéi à l'organisation, de m'être subordonné à mes fonctions officielles d'ancien, ce qui m'obligeait à coopérer sans réserve avec le Conseil d'administration et ses représentants. Je n'ai pas volontairement laissé les auteurs d'agressions sexuelles sur enfants aller librement et sans entrave. C’est ce que l’organisation a fait… A cette époque, l’obéissance était exigée, tout comme à l’heure actuelle ». Pensées qui font réfléchir, en particulier lorsque le juge, Jésus-Christ répond “Éloignez-vous de vous, travailleurs de l'anarchie”. (Matthew 7: 21-23) "En vérité, je vous le dis, dans la mesure où vous l'avez fait à l'un des plus petits de mes frères (y compris les plus petits), vous me l'avez fait." (Matthew 25: 40)
Est-ce que tu te pardonnes? (vidéo)
Une fois de plus, la vidéo renforce la position non biblique adoptée par l'organisation lors de sa réintégration après une radiation. Pourquoi la sœur a-t-elle dû attendre un an avant d'être réintégrée? On suppose qu'elle a probablement été exclue pour immoralité car elle a des enfants 2 sans mari dans la vidéo. Si elle n'était plus immorale et avait demandé pardon à Jéhovah, alors quel droit un comité judiciaire a-t-il d'insister sur des règles élaborées par l'homme concernant ce qu'elle doit faire et pendant combien de temps avant d'être réintégré?
Quelles sont les règles d'organisation en accord avec Luke 17: 4 où il est indiqué "Même s'il (ton frère) pèche sept fois par jour contre toi et qu'il te revient sept fois en disant:" Je me repens ", tu dois lui pardonner."?
De plus, qu’en est-il de l’avocat dans 2 Corinthians 2: 7,8 où Paul a demandé que la congrégation «bien vouloir pardonner et réconforter le frère qui avait été réprimandé pour avoir pris la femme de son père, (1 Corinthians 5: 1-5) pour qu'il «ne pas être englouti par son trop triste »? Cette demande n'a été faite que quelques mois après les instructions de Paul dans 1 Corinthians. Il n'y avait aucune instruction de ne pas parler, ni saluer cette personne lors de leurs réunions pendant au moins un an, pendant que les anciens de la localité décidaient s'il était qualifié pour être réintégré! Un tel traitement serait contre-productif. Nous ne serions pas non plus en mesure de suivre les encouragements donnés par Paul contre 8 en confirmant notre amour pour un tel homme, si l’Organisation nous interdit de parler à une telle personne.
La vidéo n'indique pas non plus que les enfants de la soeur aient été traités différemment de leur mère. Où sont-ils membres de la congrégation qui a sciemment commis un péché grave contre Jéhovah comme leur mère? Bien sûr que non. Alors pourquoi leur mère et eux ont-ils reçu le même traitement silencieux, obligés de s'asseoir seuls dans l'arrière-salle du hall? Parce que ce sont des règles pharisaïques qui empêchent les membres de la congrégation d'agir avec amour conformément aux principes chrétiens et au bon sens.
Les jeunes demandent - Comment puis-je gérer mes erreurs?
Le premier paragraphe sous le titre «Comment apprendre de ses erreurs» fait le commentaire vrai et perspicace «Tout le monde fait des erreurs. Et comme nous l’avons vu, céder à eux - et le faire tout de suite, est un signe d’humilité et de maturité ».
Malheureusement, les auteurs de ces mots ne sont pas disposés à suivre leurs propres conseils.
À la lumière de cette déclaration, l’Organisation ne peut être considérée comme faisant preuve d’humilité et de maturité, car elle n’a pas appris de ses erreurs, mais refuse obstinément de changer. Plutôt qu'admettre, ils cherchent en fait à rejeter le blâme sur les autres. Par exemple, il y a une vidéo dans le dernier discours sur le programme du vendredi de la Convention régionale de cette année qui blâme la débâcle de 1975 comme année d'Armageddon aux pieds de la base, et non du Conseil d'administration qui l'a promu à plusieurs reprises dans les publications et en pièces de réunion et d'assemblage. De même, ils affirment qu'ils n'évitent pas les victimes de maltraitance d'enfants qui quittent la congrégation, mais plutôt que celles qui sont rejetées par la victime.
Nous devons donc nous poser la question suivante: quelle confiance pouvons-nous accorder à la littérature publiée? Combien de respect pouvez-vous donner aux écrits de personnes qui par leur propre définition sont «fiers et immatures»? Leur position sur ces questions est vouée à l'échec. Comme l'article le montre, lorsque nous reconnaissons nos erreurs, nous gagnons le respect des autres. Lorsque nous essayons d'éviter les excuses ou pire, de blâmer les autres pour l'erreur, nous gagnons en manque de respect et en dérision.
Règles du Royaume de Dieu (kr chap 15 para 9-17) - Lutte pour la liberté de culte
Cette semaine, il est à nouveau question de cas où des congrégations se sont vu refuser le droit de se réunir dans les salles du royaume et le droit de posséder des succursales.
Le paragraphe 14 affirme que «le peuple de Jéhovah se bat aujourd'hui pour la liberté d'adorer Jéhovah de la manière qu'il a commandée». Mais encore une fois, nous demandons, alors que les citoyens respectueux de la loi devraient être libres de se rencontrer et d'adorer à leur guise, pourquoi ont-ils besoin de grandes entités juridiques disposant de beaucoup d'argent? Dans le cas de la France, cela a servi de cible aux opposants de l'organisation. Il n’existait pas de succursales avec des trésors importants parmi les 1st chrétiens du siècle et pourtant ils ont réussi à remplir la terre entière de leur prédication selon Actes 17: 6. Une succursale est-elle donc une partie nécessaire du culte dans les Écritures ou est-ce seulement une exigence organisationnelle?
L’autre domaine couvert est celui des traitements médicaux, le plus gros problème étant celui des transfusions sanguines.
Genesis 9: 4, Deutéronome 12: 15,16 et Acts 15: 29 sont tous trois décrits dans le contexte de la pratique de la consommation de sang avec de la viande. Les actes 15 faisaient référence à de la viande / chair sacrifiée à des idoles et qui n'était pas saignée correctement.
Encore une fois, à cause de la pratique de l'organisation consistant à légiférer - au lieu d'énoncer des principes directeurs afin que nous puissions prendre notre propre décision en fonction de notre propre conscience - une situation ridicule en a résulté. L'enseignement officiel est qu'un témoin peut être exclu pour avoir accepté une transfusion sanguine, tandis que l'acceptation de fractions de sang est laissée à sa conscience. Sur cette base, à condition que le témoin dispose de toutes les fractions de sang les unes après les autres, il peut bénéficier de l’équivalent d’une transfusion de sang total, sans être soumis à une opération de désarticulation.
_______________________________________________________________
Cité du Défense de Nuremberg de Les propres mots d'Eichmann.
D'un article dans L'Ouest Australien: «Terrence O'Brien, membre du comité de la branche australienne des Témoins de Jéhovah, a déclaré que la dissociation était un choix individuel. «Ils prennent réellement position pour éviter la congrégation. Ils comprennent les implications de cela », a déclaré M. O'Brien. «Je suis d'accord que cela les met dans une situation difficile, mais c'est un choix.»
Dernière réflexion, vous dites: "La vidéo ne donne pas non plus d'indication que les enfants de la sœur ont été traités différemment de leur mère."
Je comprends l'ordre du jour que vous préconisez. Il est vrai que la politique de l’Organisation concernant sa pratique d’éviter, et je suis d’accord avec vous, elle est dure et non scripturaire. Cependant, la vidéo ne donne pas non plus d'indication que les enfants ont été évités de la même manière que leur mère. J'ai personnellement vu quelques situations exactement telles que décrites dans la vidéo et les enfants, même les adolescents, nous ne sommes pas traités de la même manière que leurs parents.
Bonjour Thaddeus, je ne peux que donner mon expérience. Quand j'avais environ 7 ans, mon père était le serviteur adjoint de la congrégation et pour diverses raisons, il a démissionné et est finalement devenu inactif. En tant qu'enfants et ma mère, nous n'avons pas été techniquement «évités», mais nous avons été mis au rebut ou peu importe comment vous voulez l'appeler. Ma mère était l'une de ces sœurs qui était à chaque réunion et chaque samedi était en service. J'étais dans cette salle jusqu'à ce que je puisse conduire et aller dans une autre salle. Nous n'avons jamais été acceptés là-bas et cela a fait mal. Il y avait seulement... Lire la suite »
Nous avions un arrangement pour une veuve dans la congrégation, où nous l'avons invitée pour un repas et une association avec nous tous les mercredis, cela a duré 5 ans, mais quand mon fils a quitté la religion parce qu'il est gay, elle n'est pas revenue après ça !
C'était il y a des années, mais j'étais proche d'une sœur qui disait toujours que les sœurs aînées ne voulaient jamais la faire servir ou l'inviter, mais inviteraient les autres sœurs plus jeunes. Pourquoi, parce que sa mère était DF, culture de l'organisation.
Bien écrit, merci de partager vos pensées.
Je dois dire cependant que la dernière phrase du dernier paragraphe est totalement fausse, impossible. Il n'y a pas de «fraction» de globules rouges, de globules blancs, de plasma ou de plaquettes. Il y a des fractions d'autres parties de sang que les Témoins peuvent ou non prendre et la plaisanterie du dernier paragraphe me semble correcte, mais la dernière phrase n'est pas exacte sur le plan médical.
Juste dire
Il est vrai qu'une administration séquentielle de toutes les fractions sanguines disponibles ne correspondrait pas à une dose de sang total. Mais cela ne tient pas compte du fait que l'interdiction originale de JW sur les transfusions sanguines était unique dans le monde chrétien en mettant le conseil diététique de la Bible au-dessus de la valeur de la vie humaine. Aucun autre groupe, y compris les juifs, n'a fait cette interprétation. Pour aggraver le problème, l'instance dirigeante (à l'arrière, nous étions en minuscules) a nommé quatre «fractions majeures» de sang comme portant la même restriction, ouvrant une procédure judiciaire pour quiconque n'accepterait pas ce jugement arbitraire. Cela a fait des plaquettes,... Lire la suite »
Une chose qui m'a aidé à me réveiller avec les mensonges de l'instance dirigeante a été de penser à l'interdiction par Dieu du porc. Un Juif pourrait-il avoir une soupe à base de pieds de porc et justifier qu'il ne mangeait qu'une «fraction» du porc et non le porc entier? Adam et Eve auraient-ils pu manger uniquement les graines du fruit défendu et ensuite présenter l'excuse qu'ils n'ont pas tout mangé? Comment justifient-ils les transfusions de fractions de sang si selon eux les transfusions sanguines sont erronées? SI aux yeux de Dieu, le sang ne doit être utilisé dans aucun... Lire la suite »
J'adore le raisonnement. Évident mais raté auparavant en ce qui concerne le don de sang pour les fractions. Vraiment, ce que vous dites est derrière Ray Franz Search for Christian Freedom, à savoir le droit de prendre nos propres décisions consciencieuses sur la base de notre compréhension de la Bible. Chacun de nous doit rendre des comptes à Dieu, bien sûr, mais Jésus a dit que la vérité nous rendrait libres. Bien sûr, dans toute organisation, il y aura ceux qui expliqueront les Écritures et les conseilleront, mais ce que Jésus a condamné, ce sont les lourdes charges imposées par les chefs religieux de son époque. Ça ne semble pas grand chose... Lire la suite »
Bonjour Yehorakam,
Aimez votre raisonnement sur tous ces points.
Merci
Merci Yehorakam, bons points, je pense qu'ils se sont non seulement assis dans le siège de Moïse, mais dans le siège de Dieu en fait même au-delà de ce que Dieu fait, ils semblent être devenus, législateur, exécuteur et bourreau, au moins Dieu nous a donné le libre arbitre. Pourquoi font-ils ça ? Il y a beaucoup d'avertissements sérieux à ce sujet dans la Bible!
Désolé, j'ai supprimé ce commentaire
Je peux comprendre d'où tu viens, toi qui as un cerveau. ☺ La douleur infligée par leurs actions peut certainement vous amener à penser que leurs motivations sont mauvaises. Mais j'ai tendance à m'abstenir d'aller jusque-là en jugeant leurs motivations comme mauvaises. Jésus appellera ceux qui avaient en effet un mauvais motif et les déclarera comme de mauvais esclaves s'ils méritent cette désignation. La façon dont j'essaie de le voir est sensiblement la même que celle de l'apôtre Paul. Il a vu que certains pensaient qu'ils étaient oints et par conséquent, ils pensaient qu'ils étaient... Lire la suite »
Oui, bien sûr merci pour votre correction, qui suis-je pour juger ces gens, je suis désolé, je suis devenu vraiment cynique, je pense que le problème que j'ai eu au fil des ans est que, j'ai essayé d'être raisonnable, j'ai essayé de donner à tout le monde dans la religion le bénéfice du doute. Mais j'ai découvert que quand j'ai fait ça, j'étais juste piétiné et abusé, je suis de l'esprit maintenant, que je dis simplement les choses telles que je pense qu'elles sont vraiment, je suis absolument convaincu que ce que j'ai dit... Lire la suite »
Ne pas s'inquiéter. Je n'avais pas l'intention de vous corriger, mais plutôt d'essayer de mettre les choses dans une perspective différente. J'apprécie certainement la sincérité et la franchise de tous vos commentaires. J'espère que vous continuerez à le faire! Vos pensées et vos sentiments sont importants.
?
Si seulement…. Je sais ce que tu ressens. Comme yehorakam l'a dit, vous avez un cerveau, c'est pourquoi vous avez envie de parler. J'ai le même problème.. Peut-être que mon nom devrait être ifionlyhadastopperformymouth ?? C'est pourquoi j'aime écrire au lieu de parler. Je peux éditer et éditer mes mots écrits; ne serait-ce pas formidable si nous pouvions rembobiner ce que nous disons et éditer cela ! J'aime aussi ta façon de parler franche... C'est peut-être un peu abrasif parfois, mais c'est certainement stimulant. Et le fait que vous soyez prêt à prendre des conseils et à reformuler vos sentiments nous fait aimer... Lire la suite »
Merci, je ne sais pas où est la ligne, mais c'était le problème que j'avais sur le corps des anciens, il y avait ceux qui ne défendaient tout simplement pas ce qui est juste, ils avaient trop peur d'offenser peut-être un autre ancien, ils pensait que maintenir la paix, c'est plus important, je ne veux vraiment pas juger ou offenser qui que ce soit, mais en même temps quand nous voyons une injustice nous devons dire la vérité et défendre ce qui est juste, en fait c'est la raison J'ai été déçu, je devais... Lire la suite »
Salut Martha
Je pense que c'est le lieu de parler directement car les gens ici n'essaient pas de pousser qui que ce soit dans leur propre «boîte» de vérité. Et si la censure est nécessaire, je préférerais qu'elle vienne d'ici plutôt que celle d'un aîné qui pense qu'il parle au nom de Jéhovah, ce que j'ai cru de moi-même grâce à des années d'endoctrinement. Chercher la vérité avec l'aide des autres est tellement rafraîchissant.
Hier soir, nous avons eu la visite du commandant, alors la couverture de «l'étude biblique» sur la persécution et le soutien de Jéhovah à son peuple a été remplacée par un discours. L'annonce a été faite au début des dernières nouvelles de la Cour suprême russe, qui a rejeté l'appel de l'interdiction et de la dissolution de la branche et de toutes les activités de la congrégation, en présence du membre du GB Sanderson. Mais rien n'a été dit sur le matériel ironiquement omis (kr chap15, par 14: "Jéhovah agit-il sur de telles prières [pour les frères souffrant d'injustices juridiques]? Nos victoires au tribunal suggèrent qu'il le fait certainement!"... Lire la suite »