[Extrait de ws17 / 7 p. 22 - Septembre 18-24]
“Trouvez des délices exquis en Jéhovah, et il vous accordera les désirs de votre coeur.” - Ps. 37: 4
(Occurrences: Jéhovah = 31; Jésus = 10)
L'article d'étude de cette semaine vise à encourager les Témoins à avoir plus à faire dans le travail de formation de disciples qui résulte de la prédication de la Bonne Nouvelle. Il n'y a rien de mal à cela, non? Correct! Nous devons tous faire de notre mieux pour suivre le commandement de Jésus:
«Allez donc, faites des disciples du peuple de toutes les nations, en les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit, 20 leur apprenant à observer tout ce que je vous ai commandé. Et regarde! Je suis avec vous tous les jours jusqu'à la conclusion du système de choses. (Mt 28, 19, 20)
Bien sûr, catholiques et protestants, et baptistes, et pentecôtistes, et méthodistes, et presbytériens, et mormons, et… eh bien, vous voyez le tableau, tous prétendent qu'ils prêchent la bonne nouvelle et font des disciples bien avant Rutherford a nommé ses étudiants en Bible «Témoins de Jéhovah».
En tant que témoin de Jéhovah, diriez-vous que la formation de leurs disciples est approuvée par Dieu? Seriez-vous d'accord que la bonne nouvelle qu'ils annoncent est la vraie bonne nouvelle?
Je pense qu'il est prudent de dire que tout témoin de Jéhovah digne de ce nom nous dirait qu'être un prédicateur zélé dans une autre dénomination chrétienne n'apporterait pas l'approbation de Dieu, car toute religion en dehors de l'Organisation des Témoins de Jéhovah corrompt la bonne nouvelle en enseignant de faux doctrines provenant des hommes.
Jésus a dit que ses vrais disciples adoreraient le Père en esprit et Vérité, il semble donc être un argument valable de faire valoir que de faux enseignements corrompraient le message de la Bonne Nouvelle. (Jean 4:23, 24) Paul a mis en garde les Galates à propos de ce dicton selon lequel s'écarter du pur message de la Bonne Nouvelle entraînerait l'opprobre et la condamnation. (Gal 1: 6-9)
Donc, nous ne discuterons pas du point qu'un Témoin ferait en condamnant la prédication d'autres religions comme invalide en raison de leurs fausses doctrines. Cependant, le pinceau ne peint-il pas toutes les surfaces?
Les Témoins de Jéhovah font-ils de vrais disciples de Jésus-Christ? Les convertis témoins voient-ils Jésus de la bonne manière, comme il est représenté dans les Écritures? Prêchent-ils la même Bonne Nouvelle que Jésus et les chrétiens du premier siècle ont prêchée?
Puisque c'est un Tour de guet étude d'article revue, nous nous limiterons à ce qui est révélé dans cette Tour de guet problème seul. Nous n'avons vraiment pas besoin d'aller plus loin.
Le but de cet article
En lisant l'article entier, vous verrez que son objectif est d'amener les Témoins de Jéhovah à rechercher davantage de «privilèges du service du Royaume». Ces privilèges incluent devenir un pionnier régulier (alias «un prédicateur à plein temps»)[I], travaillant sur des projets de construction pour l’Organisation et servant en tant que Bethélite.
Certaines de ces activités sont-elles approuvées par Jésus-Christ? Jésus nous a-t-il fixé comme objectif de rapporter 70 heures par mois en tant que soi-disant prédicateur à plein temps? Nous a-t-il dit que le «service du Royaume» comprend la construction de beaux immeubles de bureaux, d'imprimantes, de maisons du Béthel, ou de salles d'assemblée et du royaume? Les chrétiens du premier siècle ont-ils fait cela? Qu'en est-il de vivre un style de vie monastique en tant que béthelite?
Si nous ne trouvons pas de soutien scripturaire pour ces aspects de ce que nous appelons actuellement le «service du Royaume», nous devons au moins les mettre sur le plateau pour le moment et chercher d'autres preuves avant de pouvoir prétendre allègrement aucune de ces choses remplit la commande à Matthew 28: 19, 20.
Accréditation pour ces privilèges de service
Un témoin prétendra que ce qui précède constitue tous des aspects accrédités de notre service envers Jéhovah, car ceux-ci ont été déclarés comme tels par le Conseil d’administration, désigné par le Christ comme esclave fidèle et discret.
Cette compréhension pose plusieurs problèmes très graves.
Prénom, il n'y a aucune preuve que Jésus ait pris un tel rendez-vous. Le Conseil d'administration affirme qu'il les a nommés en 1919. Cette affirmation pose cependant un problème majeur. Jusqu'en 2012, l'enseignement officiel était que l'esclave fidèle et avisé était composé de tous les Témoins de Jéhovah oints. Ainsi, pendant près d'un siècle, ceux qui ont été désignés pour être l'esclave fidèle et discret n'ont pas su qu'ils étaient l'esclave fidèle et discret. Cela ferait de Jésus-Christ l'un des plus pauvres communicateurs de l'histoire puisqu'il lui a fallu 95 ans pour informer correctement ses personnes nommées de leur nouvelle nomination. Au lieu de cela, des dizaines de milliers ont pensé qu'ils avaient été nommés alors qu'ils ne l'étaient pas.
Je ne sais pas pour vous, mais j'ai du mal à croire que notre Seigneur puisse gâcher les communications à ce point. N'est-il pas plus probable que le blâme se trouve ailleurs.
En second lieu, cette prétendue nomination du GB en tant qu'esclave fidèle laisse trois autres esclaves disparus. Il y a l'esclave maléfique, l'esclave désobéissant involontairement et l'esclave sciemment désobéissant. Cela signifie que seulement 1/4 de la parabole de Luc 12: 41-48 est compris. Jésus a donc attendu 95 ans après la date pour informer le Conseil d'administration qu'ils étaient son choix, mais nous laisse toujours en suspens en ce qui concerne les trois autres postes encore à pourvoir?
Troisièmement, nous avons la description du poste. Essentiellement, le rôle de l'esclave fidèle est celui d'un serveur. Il nourrit ses compagnons esclaves. Rien ne l'autorise à inventer de nouvelles règles, ou à créer de nouvelles catégories pour ce qui doit être considéré comme un service sacré à Dieu. Rien là-bas à propos de lui étant un canal de communication, la voix de Dieu. Certes, il parle d'un esclave qui agit de manière dominatrice, comme un gouverneur ou un dirigeant ou un chef de ses compagnons esclaves, mais celui-là est appelé «méchant». (Luc 12:45)
Quatrièmement, le problème le plus sérieux avec cette compréhension est que l'esclave est à la fois fidèle et discret (ou sage). Laissons de côté l'aspect «discret» et concentrons-nous plutôt sur les «fidèles». «Fidèle» à qui? Eh bien, selon la parabole, au Maître. Et qui est le maître représenté dans la parabole? Sans aucun doute, c'est le Christ?
Le Conseil d'administration est-il fidèle au Christ. Dans étude de la semaine dernière nous avons vu qu'ils mettaient l'accent sur Jéhovah 53 fois mais n'a pas réussi à louer Jésus une seule fois! Cette semaine est-elle meilleure? Eh bien, Jéhovah est souligné 31 fois avec des phrases comme:
- Jéhovah vous exhorte à planifier judicieusement votre avenir - par. 2
- À ceux qui rejettent ses conseils, Jéhovah dit - par. 2
- Jéhovah est glorifié lorsque son peuple fait des choix judicieux dans la vie - par. 2
- Quels plans Jéhovah vous recommande-t-il? - par. 3
- «J'aime servir Jéhovah à plein temps parce que c'est ainsi que j'exprime mon amour pour lui…» - par. sept
- «Je voulais leur parler de Jéhovah, alors après un certain temps, j'ai fait des plans pour apprendre leur langue. »- par. 8
- Vous apprenez également à travailler en étroite collaboration avec Jéhovah. - par. 9
- «J'aime prêcher la bonne nouvelle parce que c'est ce que Jéhovah nous demande de faire. - par. dix
- Il existe de nombreuses occasions de servir Jéhovah. - par. 11
- «Depuis que je suis petit garçon, je veux un jour servir Jéhovah à plein temps…» - par. 12
- Certains qui ont mis en œuvre leur projet de servir Jéhovah à plein temps sont maintenant au Béthel. Le service au Béthel est un mode de vie heureux, car tout ce que vous y faites est pour Jéhovah. - par. 13
- «… J'aime servir ici parce que ce que nous faisons aide les gens à se rapprocher de Jéhovah.» - par. 13
- Comment pouvez-vous planifier d'être un ministre chrétien à plein temps? Plus que tout, les qualités spirituelles vous aideront à réussir à servir pleinement Jéhovah. - par. 14
- Jéhovah est heureux d'utiliser ceux qui ont un esprit humble et volontaire. - par. 14
- Vous pouvez être sûr que Jéhovah veut que vous «teniez fermement» un avenir heureux. - par. 16
- Réfléchissez à ce que fait Jéhovah à notre époque et comment vous pouvez participer à son service. - par. 17
Jésus est mentionné 10 fois dans cette étude, mais jamais dans le même contexte que Jéhovah. On ne nous dit pas que nous `` servons Jésus '' (Ro 15:16) ou que nous devons `` apprendre à travailler étroitement avec Jésus '' (Ro 8: 1; 1Co 1: 2, 30) ou `` que prêcher le bien la nouvelle est ce que Jésus nous demande de faire »(Mt 28, 19, 20) ou que nous« nous rapprochions de Jésus ». (Mt 18:20; Eph 2:10) ou que nous aimions Jésus (Phm 1: 5; Eph 3:17; Phil 1:16) ou que Jésus soit glorifié en nous (2Th 1:12) ou que nous devrions parlez aux gens de Jésus. (Ré 12:17)
Non, tout tourne autour de Jéhovah et rien de son Fils bien-aimé qu'il a établi sur tout et sur tous. Au lieu de cela, les Témoins de Jéhovah considèrent le Grand Roi comme un simple exemple, un modèle à suivre. C'est généralement ainsi que Jésus est utilisé dans les publications récentes.
- Jésus-Christ a donné l'exemple parfait pour vous les jeunes - par. 4
- Jésus s'est également rapproché de Jéhovah en étudiant les Écritures. - par. 4
- Jésus a grandi pour devenir un adulte heureux. - par. 5
- Faire ce que Dieu lui a demandé de faire a rendu Jésus heureux. - par. 5
- Jésus aimait enseigner aux gens son Père céleste. - par. 5
- Faire preuve d'amour pour Dieu et pour les autres a rendu Jésus heureux. - par. 5
- Jésus a continué à apprendre pendant son ministère terrestre. - par. sept
Il suffit d'utiliser le programme WT Library pour voir à quel point c'est faux. Entrez (sans guillemets) «Jésus | Christ ”pour obtenir chaque occurrence de l'un ou des deux mots d'une phrase pour voir la gloire, la louange, l'honneur, l'amour et l'importance accumulés sur le Fils de Dieu dans la Sainte Parole. Ceci est d'autant plus remarquable quand on se rend compte que le nom «Jéhovah» n'apparaît dans aucun des plus de 5000 manuscrits existants. Les TNO l'ont inséré arbitrairement.
Maintenant, comparez cela avec les deux dernières études de la Watchtower (pour ne pas mentionner d'innombrables études antérieures) pour voir que les écrivains ne sont pas du tout fidèles. La foi en Jésus signifie une humble reconnaissance de son statut exalté. Donner louange et honneur à Jéhovah sans «embrasser le Fils» déshonore Dieu et entraîne sa colère et celle du Fils.
«Embrasse le fils pour qu'il ne s'énerve pas et que tu ne périsses pas du chemin, car sa colère s'enflamme facilement. Heureux tous ceux qui se réfugient en lui. ”(Ps 2: 12)
La bonne nouvelle du Conseil d'administration
Si vous envisagez de devenir un pionnier régulier parce que vous voulez prêcher la bonne nouvelle du royaume, vous ferez bien de méditer sur ces mots:
«Je suis étonné que vous vous détourniez si rapidement de Celui qui vous a appelé, avec la gentillesse imméritée du Christ, à une autre sorte de bonne nouvelle. 7 Ce n'est pas qu'il y ait une autre bonne nouvelle. mais il y en a qui vous causent des ennuis et qui veulent fausser les bonnes nouvelles concernant le Christ. 8 Cependant, même si nous, ou un ange du ciel, vous déclarions comme une bonne nouvelle quelque chose au-delà de la bonne nouvelle que nous vous avions annoncée, qu’il soit maudit. 9 Comme nous l’avons déjà dit, je répète que quiconque vous déclare une bonne nouvelle est bien maudit. »(Ga 1: 6-9)
C'est ce que les Témoins accusent les autres religions de faire: prêcher une autre bonne nouvelle; une bonne nouvelle contrefaite. Ceux qui font cela sont maudits par Dieu. Pas une perspective agréable!
Les témoins prêchent une bonne nouvelle par laquelle l'espoir est de vivre comme un pécheur pendant 1,000 ans après quoi on peut être déclaré juste. En attendant, on n'est que l'ami de Dieu, mais on ne peut pas être son Fils et on ne peut pas avoir Jésus comme médiateur. Veuillez essayer de trouver un soutien pour cet enseignement dans la Bible. Si vous ne pouvez pas, alors êtes-vous sage de promouvoir ces doctrines comme la bonne nouvelle du Christ? Cela plairait-il à Dieu? Ce faisant, ne pourriez-vous pas être un prosélyte ou un disciple du Conseil d'administration, au lieu d'un disciple du Christ?
J'ai récemment essayé de raisonner avec des amis dans ce sens dans une certaine correspondance. J'ai abordé une seule doctrine et évité une approche conflictuelle. Ma pensée était de voir s'il y avait de la place pour la discussion.
Leur réponse prouve que le Conseil d’administration a réussi à soustraire Jésus de son rôle de leader et à se remplacer à sa place - pour s’asseoir sur le trône du roi.
Ils ont écrit en partie:
«Comme vous le savez [nous] sommes pleinement convaincus que le Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah est l'esclave fidèle et discret et chargé d'aider la famille de la foi à comprendre et à suivre la Parole de Jéhovah, la Bible. En bref, nous croyons que c'est l'organisation de Jéhovah. Nous faisons de notre mieux pour rester proches de lui et de la direction qu'il nous donne. Nous pensons que c'est une question de vie ou de mort. Je peux bien imaginer qu'un moment viendra où nous miserons notre vie même sur la direction que Jéhovah nous donne à travers l'organisation. Nous serons prêts à le faire. »
«Les amis proches que nous choisissons doivent avoir la même conviction. Pour cette raison:"
"Nous voudrions respectueusement et avec bonté, vous demande où vous en êtes sur cette question, à savoir qu’il s’agit de l’organisation de Jéhovah sous la direction divinement désignée du fidèle esclave / du Conseil des gouverneurs. [Italiques leur]
Ils parlent de Jéhovah et ils parlent du Conseil d'administration, mais où est Jésus? Si vous êtes prêt à prendre une décision «de vie ou de mort» basée uniquement sur les instructions des hommes, alors dans le sens le plus complet du mot, vous les acceptez comme vos leaders. Qu'en est-il donc du commandement de Jésus en Matthieu 10:23: «Ne soyez pas non plus appelés chefs, car votre chef est un, le Christ.» Les témoins qui sont prêts à faire un choix de vie ou de mort basé sur la foi dans les hommes se sont mis dans le même bateau que tous les chrétiens qui sont partis en guerre et ont tué (ou sont morts) au nom de Dieu parce que ses dirigeants lui ont dit de: .
Remarquez combien mes amis ont volontairement abandonné leur conscience et leur liberté à la volonté des hommes, faisant confiance à ceux-ci pour le salut. Pouvons-nous ignorer le commandement de Dieu et échapper en toute impunité? Il nous dit:
"Ne faites pas confiance aux princes, ni à un fils d'homme, qui ne peut pas apporter le salut. ”(Ps 146: 3)
Nous avons maintenant une communauté de millions de personnes qui pensent comme eux. Ils se joignent aux milliards de religions du monde pour donner allégeance aux hommes.
Une affirmation d'allégeance
Ci-dessus, j'ai allégué que le Conseil d'administration avait réussi à remplacer Jésus en tant que chef de ces chrétiens qui s'identifient comme Témoins de Jéhovah. Si vous pensez qu'il s'agit d'une affirmation audacieuse et non fondée, examinez les preuves. La réponse de mes amis n'est guère atypique. En fait, c'est inquiétant. Dans ce cas, nous parlons de deux individus intelligents. Ils sont gentils, faciles à vivre et peu enclins au jugement. Pourtant, lorsque j'ai soulevé un seul problème qui me préoccupait (la doctrine des générations qui se chevauchent), ont-ils répondu à ma préoccupation? L'ont-ils même mentionné? Non, la réponse de choix a été de remettre en question ma loyauté envers les hommes. Ils ne resteraient mes amis que si j'affirmais mon allégeance au Conseil d'administration.
Cela s'est produit maintenant plus de fois que je ne peux en suivre, et j'ai entendu la même chose d'innombrables autres. Voici le modèle. Vous exprimez une préoccupation légitime et au lieu d'aborder la question soulevée, vous entendez une demande de déclaration de fidélité ou de fidélité envers le Conseil d'administration.
Ce n'était pas comme ça. Si je contestais quelque chose dans les publications d'il y a des années, personne ne m'a demandé si je croyais que frère Knorr était le canal de communication désigné par Dieu? Personne n'a dit: «Pensez-vous en savoir plus que frère Knorr?»
Quand des hommes et des femmes intelligents abandonnent leur pouvoir de raison et règlent un différend en exigeant une affirmation d'allégeance - ce qui est à toutes fins pratiques, un serment de fidélité - quelque chose de très sombre et de non chrétien est en train de se produire.
___________________________________________________________________
[I] Pour être honnête, 70 heures par mois ne constituent en aucun cas un travail à plein temps. Un travailleur qui travaille moins de 20 heures par semaine dans un bureau ou une usine est considéré comme un employé à temps partiel.
Après avoir passé en revue toute cette discussion, il me semble que chacun d'entre nous doit vivre une expérience très éprouvante, fatigante et éprouvante. Après avoir relu Daniel (à quelle fréquence arrive-t-il que tant de choses aient été manquées au cours des nombreuses années passées à le lire), je ne peux pas imaginer son état de dépression et de s'effondrer sous le poids de la culpabilité, du repentir et du mystère qui l'entoure. Combien de visites il a fallu aux anges pour le relever et il n'avait toujours pas la moindre idée de ce qui l'attendait. Maintenant que je m'assois à travers les bonbons (yeux et oreilles)... Lire la suite »
Le paradis et les images qui le montrent sont devenus thérapeutiques pour les frères, en particulier ceux qui sont 100%! Emportez le paradis que GB enseigne, que nous arrive-t-il? 🙂
J'adore la façon dont vous le dites si simplement, mais incroyablement précis. Cela me rappelle la méthode d'enseignement employée par quelqu'un d'autre il y a environ 2,000 ans… ..
Où dans Matthew 24: 45 voyons-nous un message explicite ou implicite selon lequel Jésus ferait une inspection spirituelle de son temple pour choisir un seul canal pour nourrir les chrétiens, autrement dit les FDS? Peut-être avons-nous besoin de lunettes spéciales pour le voir. 🙂
Cerveau et Nicodème. Merci pour vos conseils. Je pensais que vous ne pouvez pas être D / F à moins que vous ne diffusiez ces enseignements. Depuis quand poser des questions sincères est-il considéré comme répandant de faux enseignements? Le livre de berger déclare qu'il faut diffuser délibérément des enseignements contraires à la vérité biblique telle qu'enseignée par les JW. Tous ceux qui ont des doutes sincères devraient être aidés. J'espère avoir raison, cependant. Devriez-vous dire le contraire, pouvez-vous fournir des références? Sinon, nous devrons attendre et voir. Je suppose que tout dépend de la façon dont vous présentez les choses et à qui vous parlez.... Lire la suite »
Salut Leonardo,
Je ne suis pas un ancien, donc je ne sais pas ce que dit ce livre de berger secret. Si je me souviens bien, Raymond Franz a été exclu et il ne diffusait pas de soi-disant faux enseignements. Il a été vu avec quelqu'un que la Société considérait comme un «apostat» et savait que les enseignements qui lui étaient chers pendant des années étaient faux, mais ne les diffusaient pas. Je suis d'accord avec Brain, s'ils pensent que vous allez à l'encontre de ce que le GB / FS dit, il est temps d'enquêter, surtout si vous êtes un frère. Juste en disant… ..
Le livre n'est plus si secret. Il peut être trouvé en ligne si vous savez où chercher.
Bonjour Cerveau (et Eve). Désolé, ils vous ont donné tant de mal. Un homme averti en vaut deux, je suppose. J'ai déjà assisté à quelques séances et je sais assez à qui je ferais confiance et à qui je ne ferais pas confiance. Mais ton conseil est bon.
D'après ce que j'ai lu, Ray Franz était sujet à une sorte de chasse aux sorcières, alors il mangeait avec son employeur (qui était D / F).
Je sais à quel point certains peuvent être harcelés comme un ami a D / a lui-même après des efforts continus pour se rencontrer.
Nous savons que c'était une chasse aux sorcières parce que la femme de Ray Franz était au repas en question, mais elle n'était pas DF'd. WT voulait que Ray disparaisse par tous les moyens nécessaires. Peu importait que les raisons en soient malhonnêtes.
Questions pour vous, chers frères: À titre d'argument, en supposant que Notre-Seigneur Jésus-Christ a nommé les frères oints en 1919 comme FDS, la nomination s'étendrait-elle à ceux qui ont succédé aux frères qui sont déjà morts ou qui ont quitté l'organisation? Aidez-nous à vous éclairer. De 1919 à ce jour, il y a eu de nombreux changements ou ajustements dans les doctrines. Le Christ aurait-il nommé le groupe d'étudiants de la Bible, même s'il y avait à l'époque de nombreuses croyances qui n'étaient pas en accord avec ses paroles et son Père? En 1919, ne pouvons-nous pas considérer ces institutions imprimant la Bible... Lire la suite »
C'est une question théorique, facteur, car elle repose sur le principe que c'était une nomination en 1919. Mais je comprends votre point. La plupart des Témoins acceptent la nomination de 1919 comme étant la vérité parce qu'ils se font dire que c'est vrai par le Conseil d'administration en qui ils ont confiance en tant que canal désigné par Dieu. De telles personnes, d'après mon expérience, ne concernent pas les faits. Le modèle d'Israël contient des réponses. Jéhovah a nommé le premier roi directement, mais il a mal tourné et Jéhovah l'a destitué. Il a ensuite nommé un deuxième roi qui ne faisait pas partie de la lignée du premier et il était fidèle, bien qu'imparfait. Parce qu'il... Lire la suite »
Pour moi, le plus gros défaut est que le FDS est désigné sur tous les biens du maître APRÈS son retour, pas avant. Cela étant, et comme le maître n'est pas encore revenu (une chose avec laquelle même WT serait d'accord), le seul rôle du FDS à l'heure actuelle est de distribuer la nourriture au bon moment, en tant qu'ESCLAVE. Ce n'est pas de le dominer sur les autres esclaves comme si leur maître. Ainsi, même si le GB actuel était le FDS (ce que je ne crois pas être), ils n'auraient aucune autorité pour contrôler et diriger les actions... Lire la suite »
Merci pour la réponse éclairante et la compréhension de Meleti. Il n'y a pas d'explication claire dans les publications de JW sur la manière dont le droit de classe FDS est transmis à la suivante. Le mieux que le GB puisse espérer est que nous supposions qu'il y a succession et que le lot héritant aurait le même privilège. Encore une fois, cela n'est pas étayé, spéculatif. Maintenant, pour le bien de la discussion, supposons que la nomination de Jésus en 1919 ait vraiment eu lieu. Les doctrines et croyances de cette classe nommée devraient donc mériter d'être soutenues. Après tout, ils ont été spécialement sélectionnés par notre Maître. Qu'arrive-t-il maintenant aux changements et ajustements des croyances... Lire la suite »
Le problème avec cette discussion est la parabole. La parabole est d'environ deux esclaves, pas un. Nous devons lire Matthieu 24: 45-51. WT a fait un réel et un autre hypothétique dans leur dernière révision de l'entente. C'est en soi absurde et tout à fait faux. En nous concentrant sur une partie de la parabole, nous manquons une vue d'ensemble. Le deuxième problème reste que la parabole est une prophétie. Les quatre paraboles commençant par celle-ci se concentrent sur la façon dont les chrétiens doivent rester éveillés. Ils mettent en évidence des activités spécifiques qui aident un chrétien à rester éveillé pour le retour du Maître. Une lecture attentive... Lire la suite »
Tellement vrai, Eleasar. Cela devient encore pire lorsque nous considérons que Luc 12: 41-48 inclut deux esclaves supplémentaires dans le récit de la parabole. L'esclave qui sciemment ne fait pas la volonté du maître, et l'esclave qui n'a pas fait sa volonté par ignorance. Remontant aussi loin que 1950, il semble que le WT n'ait même jamais tenté d'expliquer qui il s'agit.
Il y a de nombreux problèmes avec l'interprétation WT de la parabole FDS, en plus de ceux que vous mentionnez. La parabole décrit clairement le FDS comme une personne singulière, mais cela ne correspondait pas aux objectifs post-Russell de WT, alors ils ont dit que ce devait être une «classe». Au début, cette «classe» était entièrement «ointe», mais cela ne convenait pas non plus à leurs objectifs, puisque de nombreuses personnes prétendaient être «oint» - une chose qui pourrait avoir un impact sur la prise de pouvoir de WT. Ils ont donc limité le FDS à 7 hommes à Brooklyn. Mais revenez en arrière et lisez l'Écriture originale, et dites-vous: «Bien sûr! C'est ce que le... Lire la suite »
Cet enseignement a toujours été problématique. Mon point de vue personnel est la première tentative de Russell à ce sujet était probablement la plus précise en 1881 où il l'a vu comme la maison entière de la foi. C'est au début de son voyage avec la tour de guet de Zion. Elle dure jusqu'en 1895/6, où l'idée qu'il est ce Serviteur est suggérée. En 1910, il ne le déclare pas explicitement, mais le sous-entend très fortement. Fait intéressant, dans la tour de guet de décembre 1917 (une édition nécrologique), Rutherford soutient clairement cela avec une édition de 1920. Après 1927, il devient Jésus et le 144000 et le reste est... Lire la suite »
Je suis d'accord, Eleasar. La FDS est toute la maison de la foi. Les quatre types résultants qui émergent au retour du Seigneur représentent des individus de cette maison qui ont agi de différentes manières en vue de la nomination qu'ils ont reçue - volontairement ou volontairement, méchamment ou justement, fièrement ou humblement.
Rappelez-vous Jim Jones et David Koresh.
Avec toutes ces discussions sur les bunkers et le message qui se transforme en message de jugement, je me demande s'ils sont sur la voie de provoquer une persécution extrême.
Rutherford l'a fait à travers les 30 et les 40.
Ce scénario semble plausible, je me demande où ils vont avec tous ces changements et prises de contrôle. Ce qui est vraiment drôle, c'est que notre leçon d'hier soir a longuement parlé de la façon dont nous ne sollicitons pas d'argent. Et voilà, une lettre a été lue à la fin de la réunion de «la branche» disant «nous avons besoin de 14 $ par« éditeur »pour couvrir les dépenses» et la Congrégation a voté une résolution (presque à l'unanimité) pour le payer en 12 versements. Personne ne s'est inquiété de son ironie. J'ai calculé que 14 $ par personne et par an équivaut à 112,000,000 52 XNUMX $. Divisé par XNUMX semaines, c'est à peu près... Lire la suite »
Cette lettre a-t-elle été lue partout, dans tous les pays?
Salut Thad,
Est-ce que ces 14 $ / éditeur n'étaient peut-être que la résolution annuelle de votre congrégation (pour les paiements mensuels) à envoyer à la filiale ou était-ce quelque chose au-delà? Certaines congrégations «renouvellent» leur «engagement» annuel autour de la nouvelle année de service.
James. Je suis d'accord que la plupart des témoins ne peuvent pas raisonner uniquement à partir des Écritures, à toutes sortes de niveaux. Ce que j'essaie de faire, c'est de faire attention à qui je parle et d'être très sélectif. Étant donné que WT dit que je ne devrais poser mes questions qu'aux bergers spirituels, j'ai dû déterminer à qui je peux faire confiance pour poser toutes sortes de questions et à quelles sortes de questions. Ce principe s'applique à parler à l'un des frères, mais nous devons être très prudents à parler aux hommes non nommés en raison de l'accusation potentielle d'apostasie. Comme... Lire la suite »
Je suis d'accord avec Ifionlyhadabrain. Effrayant mouvement Leonardo Josephus, à moins que vous ne soyez prêt et que vous ne vouliez être DFd. Une fois que vous aurez fait part de vos doutes à quelqu'un, il reviendra vous hanter. Si vous voulez sortir et que vous êtes prêt à faire face aux conséquences, il suffit de poser une question. Je sais qu'il est difficile de ne pas dire quelque chose car il est dans notre nature d'aider et de répandre la vérité, mais nous devons toujours nous rappeler où cela mènera. Je trouve également encourageant combien sur ce site ont ou servent encore dans le... Lire la suite »
Oui, Meleti, nous avons fait face aux mêmes problèmes et travaillons dur pour essayer de surmonter le problème et dans un proche avenir, espérons que nous pourrons travailler ensemble pour surmonter ce problème, c'est toujours serré et caché ici en nous assurant que nous ne sommes pas exclus parce que dans l'esprit des témoins, la porte est claquée à ce moment-là et rendrait encore plus difficile de faire un bon travail, mais nous sentons que Jésus est sur le point de renverser la situation, nous apprécions le travail acharné, merci encore nos meilleurs vœux à tous
Mark 13: 21 & 22 y pensez !!
Nous y pensons, mais nous avons besoin de vos pensées pour comprendre le message que vous essayez de transmettre. Peut-être pourriez-vous élaborer.
Quand vous dites que nous parlons pour tout le monde ou juste pour vous-même? Quoi qu'il en soit, je dis que la plupart des ex-JW passent directement de Jéhovah à Jésus ou à Christ. L'Écriture dit que si quelqu'un dit de chercher ici ou là Christ, ne le croyez pas. Antitype ou type, alors ou maintenant, maintenant ou alors, c'est assez clair, aucune interprétation n'est nécessaire, ou y en a-t-il? J'ai une question pour toi. Est-ce Jésus-Christ, Jésus le Christ ou le Christ Jésus ou simplement Jésus? Rév.22: 16.
Quand je dis «nous», cela signifie simplement que ce verset, et des versets parallèles dans les évangiles, ont été souvent discutés sur ce forum auparavant.
À partir de votre dernière question, vous semblez demander quelle expression est la «bonne». WT a déjà essayé d'expliquer cela avec ses propres théories, mais je pense que la question n'est pas particulièrement importante. Tant que l'on décrit le Christ en termes respectueux, l'une de ces expressions doit être acceptable.
Merci Robert, je n'essayais pas d'être sarcastique mais je fais attention à mes paroles. Continuez votre bon travail !!
Les auteurs de l'Évangile n'utilisent pas «Christ Jésus», mais toujours «Jésus-Christ». Paul utilise les deux, mais semble favoriser «Christ Jésus». Je me souviens avoir entendu une étude sur les raisons pour lesquelles nous classons les noms des couples comme nous le faisons. Si vous avez un couple comme amis, vous pourriez les appeler «Jean et Marie», ou peut-être que vous les appelez toujours «Marie et Jean». Cette étude a montré que la raison majeure de l'ordre dans lequel nous nommons les amis est l'ordre dans lequel nous les avons rencontrés pour la première fois. Donc, si vous connaissiez Mary d'abord, puis John plus tard, vous... Lire la suite »
Merci Meleti, j'apprécie absolument votre opinion, j'ai la cinquantaine et je n'ai jamais été baptisé JW, mais j'ai beaucoup de membres de ma famille qui le sont. quand j'étais petit, je devais aller aux réunions et même lire une fois la Bible.Livre des études Je me souviens surtout de celle de la persuasion bleu cristal.La plupart des anciens connaîtront celui dont je parle. la plupart est que tous mes parents qui sont morts il y a 10 ans ou plus ne reconnaîtraient même pas cette tenue aujourd'hui. Je pose une question de temps en temps à certains d’entre eux... Lire la suite »
Bon un étranger. Je ne savais pas cela non plus à propos de Jésus. Comme il est étrange que nous puissions lire un passage et ne jamais remarquer quelque chose comme ça.
Jésus a été envoyé par Dieu, ce qui fait de lui un apôtre (un envoyé) et, parce que tout ce que Jésus savait, il l'a appris de son Père, il est également un disciple (un enseignant). Encore une fois, Jésus l'a fait en premier.
Oui, quels bâtiments et constructions magnifiques, avec une classe spéciale d'ouvriers de la construction sacerdotaux, le travail visible de l'homme «atteignant les cieux» comme la Tour de Babel, pour être à côté de Dieu lui-même, et nous savons comment cela s'est avéré.
J'aurais souhaité que tous les témoins puissent voir la réponse que le membre du conseil d'administration a donnée à la question du porte-parole. Quand j'écoute un membre du Conseil d'administration le dire à M. Stewart, ce serait une présomption de dire que le Conseil d'administration était le seul porte-parole de Dieu sur terre. Cela devrait inciter les Témoins à s'arrêter et à réfléchir. Les Écritures mentionnent clairement parler avec audace devant les gouverneurs et les rois. Ce frère n'a pas parlé avec audace en répondant à cette question étant donné que toute la littérature parle du GB comme étant les porte-parole de Dieu et que toutes les Témoins ont besoin d'écouter ce que... Lire la suite »
Premièrement, pour être quelqu'un qui a un «privilège spécial» de service (pionnier, ect.), Le message prêché doit être le bon. Dans cet article et dans de nombreux autres, Meleti a montré de manière plus que convaincante que WT est dans l'erreur sur cette question. Deuxièmement, ceux qui sont censés occuper ces positions de «privilège spécial» feraient bien de cultiver de vraies qualités semblables au Christ, dont la plus importante devrait être l'humilité. Malheureusement, l'organisation promeut exactement le contraire: une attitude orgueilleuse et supérieure. Donc, le message est incorrect, et l'attitude dont ledit message est véhiculé est également incorrecte. Où dois-je m'inscrire... Lire la suite »
Salut à tout le monde . Si vous demandiez aux Frères quel travail devrions-nous faire pour faire les œuvres de Dieu, pour faire une liste des œuvres qui plairaient à Dieu, ce que je me demande ferait la liste et combien de choses incluraient-ils, veuillez lire Jean 6:28,29, 6 où vous trouverez la réponse que Jésus a donnée à cette question et une seule chose a fait la liste. Cela devrait être le plan de tout le monde pour un succès certain Jean 37:XNUMX. Profitez de votre voyage Meliti que vous soyez conduit et nourri par l'Esprit.
Très perspicace, Jabez. Et n'était-ce pas la conversation qui s'est terminée par la déclaration finale de Jésus: «Très vraiment, je vous le dis, à moins que vous ne mangiez la chair du Fils de l'homme et ne buviez son sang, vous n'avez pas de vie en vous-mêmes. Quiconque se nourrit de ma chair et boit mon sang a la vie éternelle, et je le ressusciterai au dernier jour; car ma chair est une vraie nourriture et mon sang est une vraie boisson. Celui qui se nourrit de ma chair et boit mon sang reste en union avec moi, et moi en union avec lui. Tout comme le Père vivant m'a envoyé et je vis... Lire la suite »
Bien illustré!
Salut Meliti. Profitez de votre voyage. Merci pour votre perspicacité et les commentaires que d'autres ont déjà faits. J'ai retracé mes fichiers et mes discussions sur la génération, et les réponses incluent quelque chose comme «il n'y a aucune autre organisation qui a accompli ……». Tout autre commentaire implique un manque de confiance et des avertissements de se diriger vers l'apostasie. Et, bien sûr, lorsque nous écrivons à la Société sur de telles questions, ils disent: «Nous vous encourageons à adresser vos questions à votre corps local d'anciens qui sont les mieux placés pour apporter leur aide en matière spirituelle». Mais ils ne peuvent pas non plus répondre aux questions,... Lire la suite »
Merci pour l'examen. C'est la même réponse partout. J'ai essayé de raisonner avec des amis de longue date sur le sujet de la fréquence d'apparition de Jésus dans la GS aux 237 fois de Jéhovah, la réponse était: je me dirige vers l'apostasie, je ne suis pas un GB, le danger se profile devant moi. Ceux-ci de trois de mes amis les plus proches de plus de 25 à 30 ans dans l'organisation. Non abordé la question que j'ai soulevée, que ce soit vrai ou faux. L'un a demandé si j'étais toujours témoin. JW n'est même pas disposé à regarder, penser, considérer quoi que ce soit sinon de GB même si c'est visiblement vu... Lire la suite »
James, je souhaite que vos expériences soient l'exception, mais malheureusement, elles sont la norme.
Salut James a adoré ton raisonnement avec ton ami.
Il m'est venu à l'esprit il y a quelques jours ce que signifie être «dirigé par l'esprit», et c'est exactement ce que vous avez dit, c'est en lisant et en suivant ce qui se trouve dans la Bible, le fait est que vous n'avez pas besoin d'être sur un GB pour être dirigé par l'esprit, n'importe qui peut l'être en lisant et en appliquant la parole de Dieu, et donc dirigé par l'esprit.
Il y avait un article récent du WT qui déclarait que les «oints» n'ont pas plus d'esprit saint ou une compréhension particulière des Écritures que «beaucoup de chrétiens mûrs». Dans mon commentaire à ce sujet, j'ai dit que le Conseil d'administration (ne sont-ils pas «oints») n'a pas plus d'esprit saint ni de perspicacité particulière… »
J'étais dans la tristement célèbre «arrière-boutique» au-dessus.
James, j'ai trouvé que c'était aussi le cas. C'est si difficile de discuter de la Bible avec mes frères, au service ou ailleurs. Il est cependant assez facile de discuter de la Watchtower.
Salut Meleti, Merci pour une autre belle critique. Le «Conseil d'administration» et l '«Organisation» sont devenus des concepts pratiquement synonymes dans l'esprit de nombreux JW - du moins en ce qui concerne l'obéissance. Cela occasionne que l'élévation de l'un implique l'élévation de l'autre. Malheureusement, le fait que l’Organisation - ou plus précisément le Conseil d’administration - ait besoin d’un soutien non critique ou bien que le silence critique soit quelque chose de sombre et de non chrétien! Ceci, semble-t-il, est encore une autre manifestation de l'homme d'anarchie au travail - une influence prédite à opérer dans le temple de Dieu (le corps de... Lire la suite »
Une analyse très perspicace et précise de la situation actuelle de l’Organisation, rapport Vox.
Le GB affirme que l'adhésion à leur organisation est nécessaire pour survivre à Armageddon. Ils prétendent être la seule source au monde pour la communication divine de Dieu. Ils veulent que leurs partisans sacrifient leur temps, leurs efforts, leur argent et leur avenir pour soutenir leur organisation, construire ses bâtiments et superviser ses opérations. Ils mettent la vie de leurs partisans en danger à cause du sang, en ne protégeant pas les enfants contre les prédateurs et en les envoyant prêcher dans des endroits connus pour être dangereux. Leurs politiques envers DF et DA ceux qui ne sont pas d'accord avec eux équivalent à une peine de mort spirituelle. Quand... Lire la suite »
Robert convenu
Merci de tout cœur pour tous vos points ici. ces commentaires - avec toutes les Écritures pertinentes mises en évidence ici (par vous tous), vos précieux et précieux partages perspicaces… les conforts reçus ici sont, très personnellement pour moi, «l'affirmation de la vie». Aussi, en pensant à la lettre de Jude (dans son prologue, qui a dit aux Bien-aimés); son désir de parler «du salut-tenu en commun» - ainsi Nous, en ces temps de la fin, voyons maintenant ces accomplissements - dans son Inspiré avertissements prophétiques donnés à la place; nécessaire pour sauver ... encore plus ...... Lire la suite »
Ils prétendent être le seul canal de communication de Dieu, mais il est intéressant de noter que lorsque Jeffrey Jackson a été interrogé sous serment par la Commission royale australienne, on lui a demandé si c'était vrai. Il a répondu «ce serait présomptueux».
Est-ce que quelqu'un a regardé cette section?
Inutile de dire que nous n'avons plus jamais vu ni entendu parler de lui depuis. Peut-être ... il a perdu ses «privilèges»?
?
Jackson a également évoqué leur rôle en tant qu'organe directeur sous le nom de «Gardiens de la doctrine».
Intéressant DIEU
Vous pensez que c'est intentionnel ou juste une coïncidence?
Merci de l'avoir signalé, Thaddeus. DIEU en effet.
Bonne critique Meleti. Je suis sûr que vous n'avez pas besoin d'une analyse plus approfondie car votre voyage d'exploration à travers l'Amérique ressemble à une bonne retraite que j'ai faite moi-même. J'aimerais pouvoir coordonner une visite, mais être sur la côte ouest du Canada pourrait être un trop grand détour pour nous deux ? Récemment, un vieil ami et confrère ancien m'a demandé pourquoi il me semblait que je ne fais plus rien. Je lui ai dit de lire Deutéronome 18:22 et de me dire pourquoi rien n'a été écrit dans nos publications depuis l'article WT de 1965 "Basis for Reliance on Prophecy a dit: (1) Il doit... Lire la suite »
J'espère voyager sur la côte ouest, spécifiquement à Seattle, l'année prochaine. Ce n'est qu'un saut, un saut et un saut jusqu'à Vancouver. Nous pouvons encore nous rencontrer, si le Seigneur le veut.
Cela ne serait-il pas providentiel? Envoyez-moi un e-mail et je pourrais même vous épargner le trajet (surtout si Trader Joe's a une vente à Seattle.) 🙂
Ça ira. Ce sera probablement la fin du printemps ou le début de l'été.
Salut Smoldering Wick. Ai-je raison de comprendre que vous êtes un ancien? Si oui, comment marchez-vous la ligne? Dur je suis sûr.
Qui est Paul? Qui est Apollos? Qui est le GB? Ne sont-ils pas simplement des hommes?
Oui, l'argument de Paul aux Corinthiens invalide complètement la position que les JW ont prise vis-à-vis du GB.
En effet, il y a des années, un désaccord sur certaines questions n'entraînerait pas automatiquement une réponse standard aux accusations de déloyauté. Très dérangeant pour le moins. Beaucoup sur ce forum ont identifié cette situation et votent avec leurs pieds… ..
Ne pensez pas à devenir un pionnier spécial, nous ne pouvons pas vous soutenir, alors être un habitué qui est cool ne nous coûte pas un razoooooo