Comment la résurrection de Jésus peut-elle nous aider à discuter de l'origine de la vie?

Contexte

Depuis la publication de "Sur l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie" by Charles Darwin en 1859, le récit de la création de la Genèse a été attaqué. Si le récit de la Genèse est écarté, alors l'enseignement central de l'Écriture, «le sacrifice de rançon» de Jésus, est annulé. Le problème est que la théorie évolutionniste enseigne que l'homme s'élève de plus en plus en tant qu'être vivant à travers des processus naturalistes sans but. Dans le récit biblique, l'homme est créé parfait, ou sans péché, à l'image de Dieu. L'homme pèche et perd son état sans péché - étant tombé, il ne peut pas accomplir son dessein ordonné par Dieu. L'homme a besoin d'être sauvé de son état déchu et la rançon de Jésus est le moyen de restauration et de restitution.

La position par défaut dans le monde occidental est que la «théorie de l'évolution» est scientifiquement établie et souvent enseignée comme un fait, et la dissidence a des conséquences pour les universitaires. Cela imprègne la société au sens large et les gens acceptent l'évolution sans la remettre en question ou l'examiner vraiment en profondeur.

En 1986, j'ai lu «L'évolution: une théorie en crise» by Michel Denton, et c'était la première fois que je tombais sur une critique systématique de la théorie néo-darwinienne sans l'utilisation du récit de la Genèse. J'ai pris un vif intérêt pour le sujet et j'ai vu le débat grandir avec la naissance du mouvement Intelligent Design qui a depuis remis en question la théorie néo-darwinienne.

Pendant de nombreuses années, j'ai discuté et souvent débattu de cela sur mon ministère chrétien et j'ai également donné des conférences sur le sujet. Souvent, les arguments basés sur des preuves scientifiques solides sont présentés, mais ils ne semblent pas avoir d'impact sur la position de l'individu. Après beaucoup de réflexion, j'ai réalisé que je n'appliquais pas la sagesse scripturaire trouvée en hébreux:

«Car la parole de Dieu est vivante et exerce un pouvoir et est plus tranchante que n'importe quelle épée à double tranchant et perce même jusqu'à la division de l'âme et de l'esprit, et des articulations de la moelle, et est capable de discerner les pensées et les intentions du cœur. " (He 4:12 NWT)

J'avais laissé de côté la parole de Dieu et je comptais sur mes propres recherches et connaissances séculières et je ne pouvais donc pas être béni avec l'esprit saint. Il fallait une nouvelle approche qui incluait les Écritures.

L'un des problèmes qui se posent dans ces discussions est que les néo-darwiniens aiment détourner l'attention de la théorie de l'évolution et commencent à remettre en question le récit de la Genèse et d'autres domaines de la Bible qui, en surface, pourraient saper le récit scripturaire. Cette voie peut également aboutir à de nombreux débats qui tournent en rond. Après beaucoup de prières et de méditations, la pensée m'est venue que Jésus devrait être au centre de la discussion car il est la «Parole de Dieu» vivante.

Une approche

À partir de là, j'ai développé une approche biblique très simple centrée sur le Seigneur Jésus. Quand un point est discuté avec un évolutionniste sur le moment où un événement s'est produit, la réponse est «il y a des millions ou des milliards d'années». Ils ne fournissent jamais un lieu, une date ou une heure spécifiques pour l'événement. Il a un anneau similaire aux contes de fées qui commencent, «il était une fois dans un pays lointain, très lointain…»

Dans la Bible, nous pouvons nous concentrer sur un événement qui s'est produit à 3.00h3 le vendredi XNUMX avril^rd, 33 CE (3.00 h 14 Nisan XNUMX^th) dans la ville de Jérusalem: la mort de Jésus. C'était un grand sabbat pour la nation juive, lorsque le sabbat hebdomadaire coïncide avec la célébration de la Pâque. C'est un fait sur lequel personne ne discute vraiment. Le dimanche 5^th, il y avait un tombeau vide et on prétend qu'il est revenu à la vie. Ceci est controversé et remis en question dans de nombreux milieux.

Une conversation typique

Mes conversations sur ce sujet se concentrent désormais sur cet événement unique, et elles ont tendance à suivre ce format:

Me: Je voudrais partager avec vous un événement spécifique de la Bible qui est le fondement de mon système de croyance, et qui m'a convaincu de l'existence de Dieu. Serait-il correct de le partager avec vous?

Évolutionniste: Je ne vois pas comment cela est possible, mais je vais écouter. Mais vous devez être préparé à des questions difficiles pour des preuves du monde réel.

Me: Je veux parler d'un événement qui s'est produit à Jérusalem à 3.00h3 le vendredi XNUMX^rd du 33 avril AD : la mort de Jésus. Il a été exécuté par un ordre romain et est mort au Calvaire, et il y a deux endroits possibles à Jérusalem pour cette exécution. Cette mort est acceptée par la grande majorité des gens et seuls quelques marginaux le nient, mais ils ont souvent tendance à nier Jésus ou à prétendre qu'il n'est pas mort. Seriez-vous d'accord qu'il est mort?

Évolutionniste: Sa mort est revendiquée par ses disciples, et il existe d'autres archives qui parlent de son exécution.

Moi: Bon, maintenant le dimanche suivant le 5^th, il y avait un tombeau vide et ses disciples ont vu Jésus ressuscité pendant encore 40 jours.

Évolutionniste: (l'interrompant) Je dois vous arrêter là car je ne peux pas accepter cet événement car il n'est pas réel.

Moi: Pourquoi ne pouvez-vous pas accepter que Jésus soit revenu à la vie?

Évolutionniste: Il est impossible qu'un mort revienne à la vie. (Très peu utilisent le terme c'est improbable.) Cela ne peut tout simplement pas arriver et un tel événement n'a jamais été observé par la science.

Moi: Êtes-vous en train de dire que les morts (matière inanimée) ne peuvent pas être ramenés à la vie (matière animée)?

Évolutionniste: Oui, bien sûr, c'est évident.

Moi: Si tel est le cas, pouvez-vous m'expliquer comment la matière inanimée est devenue matière animée dans votre compréhension de l'origine de la vie?

À ce stade, il y a normalement un silence alors que l'impact de la déclaration se fait sentir. Je leur donne un instant et je déclare que j'ai cinq éléments de preuve qui m'ont convaincu pourquoi cet événement incroyablement improbable s'est réellement produit. Je leur demande s'ils sont intéressés. Beaucoup disent «oui», mais certains refusent d'aller plus loin.

Cinq éléments de preuve

Les cinq sources de données sont les suivantes:

1. La première apparition du Seigneur ressuscité était aux femmes. Cela peut être trouvé dans Luc 24: 1-10:

«Mais le premier jour de la semaine, ils sont venus très tôt au tombeau, apportant les épices qu'ils avaient préparées. ² Mais ils trouvèrent la pierre roulée loin du tombeau, ³ et quand ils sont entrés, ils n'ont pas trouvé le corps du Seigneur Jésus.⁴ Alors qu'ils étaient perplexes à ce sujet, regardez! deux hommes en vêtements brillants se tenaient à leurs côtés. ⁵ Les femmes ont eu peur et ont gardé leur visage tourné vers le sol, alors les hommes leur ont dit: «Pourquoi cherchez-vous le vivant parmi les morts? ⁶ Il n'est pas ici, mais a été ressuscité. Rappelez-vous comment il vous a parlé alors qu'il était encore à Galʹi · lee, ⁷ disant que le Fils de l'homme doit être livré aux hommes pécheurs et exécuté sur le bûcher et au troisième jour se lever. ⁸ Puis ils se sont souvenus de ses paroles, ⁹ et ils revinrent du tombeau et rapportèrent toutes ces choses aux Onze et à tous les autres. ¹⁰ Il s'agissait de Mary Magʹda · lene, Jo · anʹna et Mary, la mère de Jacques. De plus, le reste des femmes qui les accompagnaient racontaient ces choses aux apôtres.

Dans ce récit, trois des femmes sont nommées. C'est intéressant car le témoignage des femmes n'avait que très peu de crédibilité dans cette société. Donc, si le récit est une fabrication, c'est une mauvaise tentative.

2. Les apôtres qui deviendront plus tard les piliers de la nouvelle congrégation ne croiront pas le témoignage. Cela peut être trouvé dans Luc 24: 11-12:

«Cependant, ces propos leur semblaient absurdes et ils ne voulaient pas croire les femmes.¹² Mais Pierre se leva et courut au tombeau, et se penchant en avant, il ne vit que les toiles de lin. Alors il est parti, se demandant ce qui s'était passé.

Ces hommes étaient les chefs et les piliers de la première congrégation et ce récit les dépeint sous un très mauvais jour avec leur abandon de Jésus deux jours plus tôt. Si c'est une fabrication, encore une fois, elle est très mauvaise.

3. Plus de 500 personnes étaient des témoins oculaires et ont vu le Seigneur Jésus ressuscité et la plupart étaient en vie plus de 20 ans plus tard lorsque Paul écrit dans 1 Corinthiens 15: 6:

"Après cela, il est apparu à plus de 500 frères à la fois, dont la plupart sont toujours avec nous, même si certains se sont endormis dans la mort. 

Paul était avocat. et ici, il offre un grand nombre de témoins oculaires de l'événement, déclarant que seuls certains sont morts. Cela ne correspond pas à une fabrication.

4. Qu'ont-ils gagné en devenant chrétien? Si le récit n'était pas vrai, alors qu'est-ce qu'ils ont gagné à croire et à vivre pour ce mensonge? Les premiers chrétiens n'ont pas acquis de richesse matérielle, de pouvoir, de statut ou de prestige dans la société romaine, grecque ou juive. Cette position est très bien énoncée par l'apôtre Paul dans 1 Corinthiens 15: 12-19:

"Maintenant, s'il est prêché que Christ est ressuscité des morts, comment se fait-il que certains parmi vous disent qu'il n'y a pas de résurrection des morts? ¹³ Si, en effet, il n'y a pas de résurrection des morts, alors Christ n'est pas ressuscité. ¹⁴ Mais si Christ n'est pas ressuscité, notre prédication est certainement vaine, et votre foi est également vaine. ¹⁵ De plus, nous sommes également considérés comme de faux témoins de Dieu, parce que nous avons rendu témoignage contre Dieu en disant qu'il a ressuscité le Christ, qu'il n'a pas ressuscité si les morts ne doivent vraiment pas être ressuscités. ¹⁶ Car si les morts ne doivent pas être ressuscités, Christ non plus ne le sera pas ressuscité. ¹⁷ De plus, si Christ n'est pas ressuscité, votre foi est inutile; vous restez dans vos péchés. ¹⁸ Alors aussi ceux qui se sont endormis dans la mort en union avec le Christ ont péri. ¹⁹ Si dans cette vie seulement nous avons espéré en Christ, nous devons être pitié plus que quiconque.

5. Ils étaient prêts à miser leur vie sur le fait que Jésus était ressuscité et vivant. Le mot grec «martyr» signifiait témoigner, mais a pris un sens supplémentaire du christianisme où il en est venu à inclure le sacrifice de sa vie jusqu'à la mort. En fin de compte, les premiers chrétiens étaient prêts à miser leur vie même sur cet événement. Ils ont souffert et sont même morts pour cette croyance. Ceci est discuté dans 1 Corinthiens 15: 29-32:

"Sinon, que feront ceux qui se font baptiser dans le but d'être des morts? Si les morts ne doivent pas du tout être ressuscités, pourquoi sont-ils aussi baptisés dans le but de l'être? ³⁰ Pourquoi sommes-nous aussi en danger toutes les heures? ³¹ Chaque jour je fais face à la mort. C’est aussi vrai que mon exultation pour vous, frères, que j’ai en Christ Jésus notre Seigneur. ³²  Si, comme les autres hommes, je me suis battu avec des bêtes sauvages à Éphèse, à quoi cela me sert-il? Si les morts ne doivent pas être ressuscités, «mangeons et buvons, car demain nous mourrons».

Conclusion

Cette approche simple, d'après mon expérience, a conduit à de nombreuses conversations significatives. Cela provoque une réflexion sur le sujet, construit une vraie foi et rend témoignage à Jésus et à son Père. Cela évite de longues discussions et aide également ceux qui croient en l'évolution à se rendre compte que leur croyance est basée sur une fondation de sable. J'espère qu'elle stimulera leurs facultés mentales et commencera une exploration de la parole de Dieu.

_________________________________________________________________________________

Toutes les Écritures sont basées sur l'édition 2013 de la Traduction du monde nouveau.

AD signifie Anno Domini (dans l'année de notre Seigneur) et la plupart des gens sont familiers avec cela plutôt que le CE techniquement plus précis (l'ère commune).

Il est recommandé de lire les 4 récits évangéliques de la résurrection pour créer une image plus complète. Ici, nous nous concentrons sur l'Évangile de Luc.

Eleasar

JW depuis plus de 20 ans. Récemment démissionné en tant qu'ancien. Seule la parole de Dieu est la vérité et ne peut plus utiliser nous sommes dans la vérité. Eleasar signifie "Dieu a aidé" et je suis plein de gratitude.