[Extrait de ws9 / 17 p. 8 - Octobre 30-Novembre 5]
“Jéhovah, Jéhovah, un Dieu miséricordieux et compatissant.” —Ex 34: 6
(Occurrences: Jéhovah = 34; Jésus = 4)
Cet article nous demande au paragraphe 3: «Pourquoi le sujet de compassion devrait-il vous intéresser? Parce que la Bible vous exhorte à imiter Jéhovah. (Eph. 5: 1) ”. C'est vrai, mais nous laissons quelque chose de vital en dehors de la considération.
«. . Par conséquent, devenez des imitateurs de Dieu, comme des enfants bien-aimés, ”(Eph 5: 1)
Le problème auquel sont confrontés 99.9% des Témoins de Jéhovah est qu'on leur dit qu'ils ne sont pas les enfants de Dieu, mais seulement ses amis. Un enfant veut naturellement imiter ses parents. Chaque enfant avec un père décent à admirer veut le rendre fier. Mais les humains ressentent-ils naturellement le désir d'imiter un ami? Bien sûr, ils aiment passer du temps avec lui, mais ils ne veulent pas nécessairement l'imiter. Vous avez peut-être beaucoup de bons amis, mais ressentez-vous le même désir de les imiter, de leur plaire et de les rendre fiers que vous ressentez envers votre propre père ou mère?
Ceci est une preuve supplémentaire que la doctrine de l’Autre Mouton en tant qu’amis de Dieu est une fabrication qui tente de saper la force du récit biblique.
Jéhovah: le modèle parfait de compassion
À propos de l'hypocrisie des chefs religieux de son époque, Jésus a déclaré:
«Les scribes et les pharisiens se sont assis au siège de Moïse. Par conséquent, tout ce qu'ils vous disent, faites et observez, mais ne le faites pas conformément à leurs actes, car ils disent mais n'accomplissent pas. »(Mt 23: 2, 3)
Au paragraphe 5, ils nous disent de faire ce qui suit:
Voudrions-nous laisser nos frères dans le froid, pour ainsi dire, s'il y a quelque chose que nous pouvons faire pour soulager leurs souffrances? —Col. 3: 12; Jas. 2: 15, 16; lisez 1 John 3: 17. - par. 5
De quelle manière l'Organisation pratique-t-elle cela? Pour quelles œuvres compatissantes l'Organisation des Témoins de Jéhovah est-elle notée?
Vous trouverez un autre exemple de cette dichotomie entre ce qui est dit et ce qui est fait dans le paragraphe suivant.
Ne devrions-nous pas ressentir la même compassion pour ceux qui pourraient se repentir au cours d'une vie de pécheur et obtenir la faveur de Dieu? Jéhovah ne veut pas que quelqu'un soit détruit lors du prochain jugement. - par. 6
Qu'en est-il de ceux qui ont été exclus pour immoralité comme cela a été décrit dans un drame lors de la Convention régionale de 2016? Ce drame a dépeint une réalité répétée des milliers de fois dans les congrégations du monde entier. Une personne excommuniée nettoie sa vie, arrête de pécher, cherche une réunion avec le corps des anciens pour exprimer sa repentance, est généralement remise pendant des mois, puis se réunit, exprime le repentir et se fait dire d'attendre. Habituellement, un an (mais souvent plus) s'écoule avant que le pécheur repentant ne soit pardonné. C'est vraiment une période de punition, une forme de discipline déterminée à maintenir les pécheurs en phase avec les exigences organisationnelles et respectueux de l'autorité des anciens. Cela n'a rien - RIEN - à voir avec la compassion!
L'auteur de cet article comprend-il vraiment la compassion de Dieu?
Donc, jusqu'à ce que Dieu agisse pour détruire les méchants, continuons à proclamer son message d'avertissement compatissant. - par. 6
Quel est ce «message d'avertissement compatissant»? Essentiellement, le méchant doit se repentir, faire un vœu de dévouement et rejoindre l'Organisation des Témoins de Jéhovah.
Le moment vient où il exécutera le jugement sur tous ceux qui refusent de lui obéir. (2 Thess. 1: 6-10) Ce ne sera pas le moment pour lui de faire preuve de compassion pour ceux qu'il a jugés méchants. Leur exécution sera plutôt l'expression appropriée de la compassion de Dieu pour les justes, qu'il préservera. - par. 10
Cette fois-ci fait référence à Armageddon dont on vient de nous dire à la Convention régionale de 2017 est imminente, juste au coin de la rue. Pourtant, il y a des milliards qui n'ont pas été contactés par les Témoins avec cet «avertissement compatissant». Ceux-ci mourront évidemment dans l'ignorance. Comment la compassion de Dieu est-elle évidente dans tout cela?
Armageddon viendra. Ce sera une guerre entre le royaume de Dieu et les rois de la terre. (Dan 2:44; Ré 16:14, 16.) Rien n'est dit sur la destruction de tous les hommes, femmes et enfants injustes sur la planète. Et pourtant, il y aura des personnes injustes dans le Royaume. OMS? Le ressuscité? Oui, mais pourquoi seulement eux? Pourquoi devraient-ils avoir une pause simplement parce qu'ils ont eu la chance de mourir avant Armageddon? Non seulement cela n'a pas de sens, non seulement cela va à l'encontre de l'amour et de la compassion de Dieu, mais c'est aussi une doctrine qui n'a aucun support dans les Écritures.
L'article cite 2 Thessaloniciens 1: 6-10 comme preuve tacite de cette doctrine de la destruction universelle, mais ces versets ont une application très spécifique. Ils se réfèrent à payer la tribulation à ceux qui font la tribulation pour les enfants de Dieu. C'est une récompense pour l'opposition et la persécution délibérées. De plus, il n'y a rien là-dedans qui lie définitivement cet événement à Armageddon.
En bref, la Bible ne contient que trop peu d'informations définitives pour que nous puissions prononcer la damnation éternelle sur tous ceux qui ne se joignent pas à l'Organisation. Cependant, sans une telle doctrine, comment les dirigeants de l’Organisation peuvent-ils amener tout le monde à se mettre en conformité? (De 18: 20-22)
Manipulation Mystique
En revenant aux paragraphes 8 et 9, nous tombons sur un récit conçu pour promouvoir la conviction que Jéhovah veille sur tous les membres de l'Organisation. Le frère impliqué aurait déclaré: “Il m'a semblé que les anges avaient aveuglé les soldats et que Jéhovah nous avait sauvés.” - par. 8
Peut-être que ces frères ont été sauvés par une intervention divine. Peut-être pas. Qui peut dire? Apparemment, l’Organisation peut le dire, car il ne peut y avoir d’autre raison d’inclure ce récit que de faire croire à ses lecteurs que c’était un acte de Dieu. Le problème avec ceci est que chaque religion fait exactement la même chose. Chaque religion a des récits similaires indiquant que Dieu a agi pour protéger certains individus parce qu'ils étaient membres de cette foi religieuse.
Soyons clairs. Nous ne nions pas la possibilité que cela se produise. En fait, il existe un certain nombre de récits bibliques montrant la main de Dieu dans la protection de ses serviteurs. Donc, si vous voulez croire que Jéhovah ou Jésus a agi dans ce cas, allez-y. Si vous préférez douter que c'était un acte de Dieu, c'est aussi votre prérogative. Cependant - et c'est un grand «cependant» - si c'était un acte de Dieu, cela n'implique pas l'approbation divine au-delà de l'individu. Dieu peut protéger un serviteur fidèle qui se trouve être Témoin de Jéhovah, mais cela ne veut pas dire qu'il le protège en raison de son appartenance religieuse. En effet, il pourrait le protéger malgré cette affiliation. Un fidèle serviteur peut aussi être membre d'un club sportif, mais la protection de Dieu n'est pas une approbation de ce club sportif, n'est-ce pas?
Nous savons que le blé pousse parmi les mauvaises herbes, il s'ensuit donc que le Père connaît toutes les tiges de blé qui lui appartiennent et les protège quand cela correspond à Son dessein. Mais ce faisant, Il protège les tiges individuelles de blé, et non la récolte entière, dont la plupart sont des mauvaises herbes. - Mt 13: 24-30; 2Ti 2:19
Une technique utilisée par les sectes est appelée Manipulation Mystique. Les récits, comme celui-ci, sont utilisés pour engendrer une mystique assez séduisante. L'idée est que l'adhésion a ses privilèges, dont l'un est la protection et la bénédiction spéciales de Dieu. Ainsi, lorsque nous lisons ou entendons des histoires comme celle-ci qui visent à inspirer la confiance, non pas dans la protection par Dieu d'individus fidèles, mais en sa faveur envers l'Organisation, nous devons garder à l'esprit que la bénédiction de Jéhovah ne vient pas par association, son esprit n'est pas pas déversé sur une organisation. Comme les langues de feu qui sont apparues au-dessus de chaque tête à la Pentecôte, son esprit et sa bénédiction sont accordés personne par personne,
Note tardive Meliti. L'écriture titre de l'Exode 34: 6 dit, un Dieu miséricordieux et compatissant. La note de bas de page contre compatissant se lit «Gracieux», et Strongs indique que gracieux est la compréhension correcte du mot, qui est dérivé de l'hébreu «Chen», qui signifie grâce ou faveur. D'un autre côté, la racine du mot traduit par «Miséricordieux» vient de l'hébreu «Rechem», qui signifie «utérus», indiquant que la compassion de Dieu est comme une mère a pour son enfant à naître. Ce mot devrait, selon la plupart des autorités, être traduit par miséricordieux ou compatissant. Donc Exode 34: 6 devrait vraiment lire Jéhovah, un Dieu compatissant (ou miséricordieux)... Lire la suite »
Qui n'a pas ressenti la compassion de Dieu lorsqu'il a permis aux non-Israélites (par exemple les Egyptiens) de quitter l'Égypte, de rejoindre les Juifs et de traverser la mer Rouge? Exode 12:37 Les Israélites ont voyagé de Ramsès à Soukkoth. Il y avait environ six cent mille hommes à pied, en plus des femmes et des enfants. 38 Beaucoup d'autres personnes sont montées avec eux, ainsi que de grands troupeaux de bétail, des troupeaux et des troupeaux. Si Dieu était un tel raciste, Il aurait pu simplement dire NON et empêcher les non-juifs de rejoindre sa nation préférée. S'Il regardait simplement leur affiliation en tant qu'Égyptiens qui n'ont pas prouvé leur loyauté envers... Lire la suite »
Merci Meleti pour la vue d'ensemble. Que ce soit l'action de Dieu ou la «cécité» volontaire des gardes-frontières serbes qui ont laissé partir Milan et ses parents, l'histoire me frappe. Soudain, apparaissent deux témoins, qui proposent d'emmener des enfants et de traverser la frontière tandis que les parents devraient simplement se promener derrière le poste frontière pour traverser la frontière. Et tout ça pour quoi? Pour se rendre à la convention?!? Ne serait-il pas beaucoup plus sûr de recommander à la famille d'essayer de rentrer à pied sur le territoire de la Bosnie? Quelle histoire puissante pour assurer la famille de Milan et tous... Lire la suite »
Oui ces pseudo miracles qui sont si populaires dans les articles du WT, j'ai même eu des discussions avec des musulmans qui m'ont dit des «interventions» similaires de Dieu, bien sûr c'est Allah pas Jéhovah. J'ai aussi connu un mec qui a été impliqué dans une résurrection, à la fois ce mec et celui qu'il a ressuscité sont des amis fermes à ce jour et la femme du mec ressuscité ne peut pas arrêter d'en parler, je les ai tous rencontrés et ils sont une joie d'être autour, bien sûr je ne peux pas mettre la main dans une étude WT... Lire la suite »
Le paragraphe 8 dit «des temps où Jéhovah n'est PAS directement intervenu». Peut-être que Milan et sa famille ont été sauvés par l'intervention divine. Là encore peut-être pas - Milan a dit: «il semblait […] que Jéhovah nous a sauvés».
Et encore peut-être pas avec Kusserows
Merci pour l'article et pour m'ouvrir les yeux sur 2 Thessaloniciens 1: 6-10. Combien de fois avons-nous utilisé le verset 8 pour montrer que Dieu détruira tout le monde à Armageddon, alors que l'implication est que Jésus se vengera de ceux qui lui ont causé des ennuis. Le paragraphe 9 est également intéressant. Jésus ressentit de la compassion et «commença à enseigner aux gens beaucoup de choses…. Ne ressentez-vous pas un désir semblable à celui de Jésus, celui de nourrir les gens spirituellement affamés ». Nous le faisons certainement! C'est pourquoi je suis sûr que nous sommes nombreux à être ici sur ce site, car nous aimons le... Lire la suite »
Vrai. Honnêtement, j'ai eu les larmes aux yeux quand je suis tombé sur ce que vous avez dit: «C'est pourquoi je suis sûr que nous sommes nombreux à être ici sur ce site, parce que nous aimons la vérité de la parole de Dieu, et nous n'aimons pas voir la vérité minée. "
J'ai souvent médité sur le chapitre 2 de Romains à ce sujet, en particulier vs 1-3 par rapport à vs11 & vs 13-16. Ce sont des points clés que je vois, le premier et le dernier étant systématiquement ignorés par beaucoup de cong. 1. Ne jugez pas les autres! Chaque fois que vous le faites, vous vous condamnez. 2. Juste «entendre» le mot ne le coupe pas. Seule la pratique des principes divins dans la vie quotidienne (Jacques 1: 26,27 & ch 2) impressionne Dieu et Christ. 3. Ceux SANS loi sont bénis pour ces mêmes actions en harmonie avec HS. 4. Ceux-ci peuvent en fait être PLUS appréciés car ils agissent à partir de leur... Lire la suite »
«Et pourtant, il y aura des injustes dans le royaume. Qui? Le ressuscité? Oui, mais pourquoi seulement eux? “. J'ai apprécié ce commentaire. Dans plusieurs endroits de l'Apocalypse, il est mentionné que des «nations» sont sur la terre après Armageddon. Tels que Rev 2: 26 où Jésus a parlé de donner à ses fidèles «l'autorité sur les nations»; aussi Rev 20: 3 où Satan est abîmé pour ne pas tromper les «nations». Cette idée me fascine. Serait-il possible que certaines des nations restent après Armageddon et qu’elles ont besoin d’une nouvelle administration?
Merci, Meleti, pour l'une des rares expositions que j'ai lues contre les destructions de toutes les personnes n'appartenant pas à l'Organisation. J'ai abordé la question lors de mes études avant le baptême. L'aîné à qui j'ai soulevé la question n'a pas pu répondre et j'ai laissé la question «entre les mains de Jéhovah». Ce long essai est assez intéressant et illustre pourquoi une personne éduquée ne croit pas «à la vérité» principalement en raison de cette doctrine particulière: https://www.quora.com/Will-Helge-K%C3%A5re-Fauskanger-ever -devenir-un-Témoin de Jéhovah-depuis-qu'il-est-si-profondément-obsédé-par-cette-religion / réponse / Helge-K% C3% A5re-Fauskanger Ps: mon premier commentaire sur ce forum, et j'apprécie votre adhésion à la Bible, coupant à travers les pensées de l'homme. J'espère que ce n'est pas seulement moi... Lire la suite »
Salut JOA Non, tu n'es pas seule, nous sommes tous ici pour nous faire «décoiffer» s'il y a un tel mot. C'est rafraîchissant quand une personne abandonne l'idée que Jéhovah est un bourreau implacable, mais plutôt un père séduisant qui veut le meilleur pour ses enfants, y compris ceux qui doivent encore le connaître. Je sais personnellement que depuis mon réveil j'ai rencontré beaucoup de gens qui sont de meilleurs chrétiens que moi, la plupart d'entre eux disent clairement qu'ils n'appartiennent à aucune dénomination particulière, tout d'un coup tout le monde est à un niveau... Lire la suite »
Les règles du jeu sonnent bien, mais quand vous faites cela, quelle traduction ou quelles versions de la Bible utilisez-vous? Le groupe adhère-t-il à un groupe particulier? Si on utilise plusieurs, les points de vue et la compréhension seront inévitables. Comment cela est-il géré?
Questions sincères et merci d'avance pour votre réponse.
?
J'utilise ces traductions, theRKJV, the NLT, les TN-O. Principalement pour ses références croisées dans lesquelles je commence à trouver des biais, le NEB, le RASV, la bible de Jérusalem, une traduction seulement de huit, une concordance de McLintock et Strongs et de Vines, est c'est trop?
J'utilise Bible Gateway, ainsi que Vines et E Sword,
plus TNO. Bible Gateway est tellement plus rapide.
Plus une concordance TNO qui va avec la Bible de référence, plus un royaume interlinéaire.
Lors de nos réunions en ligne, nous annonçons la version que nous lisons lorsque nous commençons et les différences renforcent en réalité la discussion, car elles nous incitent à approfondir le sens véritable du texte.
Luc 23, 42, 43: 42 Puis il dit: «Jésus, souviens-toi de moi quand tu viendras dans ton royaume." 43 Et Jésus lui dit: "Je te dis la vérité, aujourd'hui tu seras avec moi au paradis."
C'est de la compassion. Peu d'organisations religieuses accepteraient un criminel comme Jésus.
J'ai remarqué où vous avez choisi de mettre la virgule. Bien sûr, nous savons qu'il n'y avait pas de virgule. Cela étant le cas, cet homme était-il avec Jésus ce jour-là même au paradis?
Salut, je n'ai pas mis la virgule, c'était dans la traduction. Ci-dessous quelques versets où Jésus utilise la même expression: Luc 12:44 Je vous dis la vérité, le maître le mettra en charge de tous ses biens. Mat 23:36 Je vous dis la vérité, cette génération sera tenue responsable de toutes ces choses! Mat 25:12 Mais il a répondu: 'Je vous dis la vérité, je ne vous connais pas!' Jo 8:51 Je vous dis la vérité solennelle, si quelqu'un obéit à mon enseignement, il ne verra jamais la mort. " Jean 6:47 Je vous dis la vérité solennelle, celui qui... Lire la suite »
Voici deux articles qui pourraient aider à répondre à cette question:
Tu seras avec moi au paradis
Une virgule ici; Une virgule
Merci Meliti. Je considère ces articles comme le principal aliment spirituel de la semaine. Et je vais toujours aux réunions! Votre illustration d'un enfant voulant imiter son père est très claire et utile. J'ai des amis avec qui je m'entends bien, mais je ne suis certainement pas sûr de vouloir les imiter. J'apprécie également vos réflexions sur 2 Thess 6 1-10. Il est bon de relier les versets 6 et 9 ensemble, cela aide également à la compréhension. Je me demande combien de fois je les ai utilisées pour montrer aux gens qu'ils risquent d'être détruits à Armageddon.... Lire la suite »
Leonardo, moi aussi je participe toujours aux réunions et je suis toujours un «pionnier régulier». Ceci est une revue WT très bien écrite et raisonnablement présentée.
Merci encore Meleti.
Phil 4: 8: Enfin, frères, quelles que soient les choses qui soient vraies, quelles que soient les choses qui vous préoccupent le plus sérieusement, quelles que soient les choses qui soient justes, quelles que soient les choses qui soient chastes, quelles que soient les choses qui sont aimables, quelles que soient les choses dont on parle bien, quelle que soit la vertu et tout ce qui est louable chose qu’il ya, continue à considérer ces choses.
Un petit OT. J'étais à une convention et j'écoutais un discours sur les principes vs les lois. Il semble que la Société soit accrochée à l'idée que les principes ne sont pas une loi, et je me suis demandé pourquoi. J'ai peut-être trouvé la réponse. La Société déteste l'idée qu'ils deviennent une religion de lois. Ils utilisent également le dicton, la norme Jehovas. La norme est après tout aussi une loi ou une règle. Pour identifier, un principe est une loi fondamentale, généralement utilisée pour raisonner d'autres lois. La Société utilise des mots différents pour désigner les lois afin de transformer les humains en un réseau de leurs... Lire la suite »
Salut River, je dirais que l'organisation a en fait transformé les principes en lois, un bon exemple de cela serait l'enseignement précédent que les fractions de sang et les transplantations d'organes étaient considérées comme du cannabalisme et donc mal et une infraction d'exclusion, personne ne sait combien de personnes ont est mort en ayant cette vue imposée, puisque ni les fractions de sang ni les transplantations d'organes n'existaient au moment de la naissance de la congrégation chrétienne, alors cela doit être une question de conscience, et c'est un principe, pas une loi imposée par la menace de DF, il en va de même pour les autres... Lire la suite »
Excellent commentaire Meleti! Comme dans de nombreux autres articles sur les qualités de Christain, l’Org a encore une fois manqué à sa question. Merci pour le rappel de ce qu'est la vraie compassion.
Il est essentiel que nous reconnaissions que nous sommes les enfants de Dieu, pas seulement ses «amis». Une merveilleuse bénédiction en effet! Je crois que nous tous ici souhaitons sincèrement imiter notre Père céleste aimant et faire preuve d'une véritable compassion pieuse.
une chose amusante s'est produite à KH - la prière de clôture a dit: «Notre Père céleste, notre ami Jéhovah…» C'est la première fois que j'ai entendu «ami» dans la prière… il s'enfonce et se répand
Salut Juan,
Cela me rend perplexe depuis des années maintenant. Pourquoi les «autres brebis» s'adressent-elles à Jéhovah en tant que «Père» dans la prière publique, tout en se référant à Lui uniquement comme «ami» à tout autre moment? Cela n'a jamais eu de sens pour moi….
Warp Speed, je suis d'accord. C'est un dilemme. Pour moi, cela démontre la capacité qu'a l'esprit de porter deux pensées contradictoires sans être conscient du conflit.
C'est bon d'entendre parler de toi Meleti,
Ceci est la dissonance cognitive classique. L'Org s'en tient toujours à la doctrine des «autres brebis». Quand ils ont déclaré que ce type / anti-type appartenait au passé, ils l'ont oublié. Si celui-ci tombe, cela pourrait vraiment être époustouflant pour beaucoup d'entre eux.
Dans l'état actuel des choses, la seule Écriture mentionnée est Jacques 2:23, pour autant que je puisse voir. (Pour soutenir «l'amitié» avec Dieu)
Dissonance cognitive?
N'est-ce pas? Peut-être que je me trompe…