Des trésors de la Parole de Dieu et de la recherche de joyaux spirituels - À qui pensez-vous? (Matthew 16-17)
Matthew 16: 19 (sera déjà lié, sera déjà desserré) (nwtsty)
Cette référence est correcte et l'édition des Territoires du Nord-Ouest (2013) clarifie cet important verset lorsque l'Ecriture se lit comme suit: «Tout ce que vous pourrez lier sur Terre sera déjà lié dans les cieux et tout ce que vous pourrez relâcher sur Terre sera déjà relâché dans les cieux. ”.
Cependant, la raison de mentionner ce verset est que ce verset est souvent utilisé verbalement pour appuyer les décisions des aînés et du Conseil d’administration. Cependant, une telle utilisation est une interprétation erronée et une utilisation abusive de ce verset.
Le contexte est que Jésus parlait à Pierre et à Pierre seul. C'était également en relation avec la remise des clés du royaume.
Comme le dit la référence “Quelle que soit la décision prise par Peter serait prise après (gras le nôtre) la décision correspondante a été prise au ciel; cela ne le précéderait pas. En d'autres termes, Pierre suivrait les instructions données par Jésus du ciel. En effet, les récits dans Actes, par exemple (Actes 11: 4-16) montrent que Peter a eu une vision avant de prêcher aux Gentils, et que le Saint-Esprit répandu sur ces Gentils a confirmé cette décision à tous les spectateurs. (Voir aussi Actes 8: 14-17 pour les Samaritains étant acceptés et Actes 2: 1-41 pour les juifs et les prosélytes juifs). En d'autres termes, Peter a suivi la direction qu'il a reçue du ciel. Peter n'a pas pris une décision de sa propre origine qui a ensuite été acceptée par le ciel.
Jésus, le chemin (jy Chapitre 9) - Grandir à Nazareth
Rien à commenter.
Je me demandais juste si quelqu'un avait des pensées sur le commentaire d'Albert Barnes sur Matthieu 16:18 »« Tu es un rocher. Tu t'es montré ferme et apte au travail de fondation de l'Église. C'est sur toi que je le bâtirai. Tu seras hautement honoré; tu seras le premier à faire connaître l'Évangile aux Juifs et aux Gentils. Cela a été accompli. Voir Actes 2: 14-36, où il a prêché pour la première fois aux Juifs, et Actes 10, où il a prêché l'Évangile à Corneille et à ses voisins, qui étaient des Gentils. Pierre eut ainsi l'honneur de jeter les bases de... Lire la suite »
L'exégèse au travail. Bien expliqué, Jérôme!
Il ne semblait pas que Jésus faisait allusion à Ésaïe 28:16. Il s'adressait directement à Simon qu'il avait précédemment nommé Pierre, et à qui il a ensuite donné les clés du royaume. Toujours selon 1 Pierre 2: 5 et Apocalypse 21:14, les apôtres étaient des pierres de fondation.
Je suis d'accord, je pense qu'Ésaïe 28:16 est plus une référence à Christ, et maintenant Christ donne aux apôtres une part dans la construction des fondations de son église. Le rocher peut être Jésus. Ça peut être Peter. Je ne pense pas que ce soit seulement Jésus, ou seulement Pierre. Le commentaire d'Albert Barnes montre que l'on peut permettre à Pierre d'être le rocher (comme le font les catholiques) sans avoir à croire tout ce que l'Église catholique enseigne sur ce passage. Fait intéressant, Abraham est également appelé un rocher dans Ésaïe 51. Il a l'honneur d'être le père des Israélites,... Lire la suite »
Levain non du ciel (Matthieu 16: 5-12) Réfléchissez à deux fois à ce qui ferment l'esprit, et aux enseignements du cœur, et à tout ce qui vient de ceux qui sont enclins à séparer la vérité; Ils ne vivent pas pour l'amour d'en haut, Mais remplis de défauts entravés, Leur raison ne peut pas rimer avec amour, Pour toutes leurs lois écrites; Oui, l'amour n'est pas ce que les pharisiens voudraient rappeler à l'incrédulité des sadducéens, dont les cœurs se sont entrelacés, Pour se joindre à eux dans l'unité, Et le pouvoir qu'ils avaient recherché, Renoncer à l'amour pour la caution, Et juste leur complot commun, La vérité qu'ils ne peuvent pas apporter à coeur Pour motif... Lire la suite »
Ce message semble opportun vu la vidéo de Meleti sur le fait que Jéhovah ait toujours eu une organisation. Je trouve intéressant d’apprendre que le GB utilisera ces versets de Matthieu pour soutenir son leadership tout en niant (pour autant que je sache) le refus de la succession apostolique. D'un point de vue extérieur, cela ressemble un peu à avoir votre gâteau et à le manger aussi. Ou peut-être une autre mauvaise application du type / antitype? (J'espère que cela ne semble pas offensant; je ne veux certainement pas poster quelque chose avec lequel la plupart des gens ne seraient pas déjà d'accord.)
Matthieu 16:19 est exactement l'Écriture sur laquelle je me concentrais, Tadua. J'aime votre raisonnement concernant les Samaritains et les Gentils, qui est certainement vraiment un conseil pour être sûr que vous suivez les directives de l'esprit saint de Dieu, bien que dans ces cas, la direction était tout à fait évidente. Matthieu 18:18 (je me rends compte que c'est la lecture de la semaine prochaine) est très similaire à Matthieu 16:19 (sauf les clés), mais cela ne dit-il pas que ceux qui enseignent doivent s'assurer que ce qu'ils disent doit être solidement conforme aux Écritures ? Malheureusement, beaucoup de choses qui sont enseignées sont conformes aux publications et ne peuvent pas... Lire la suite »