Trésors de la Parole de Dieu et de la recherche de trésors spirituels - «Jeunes, grandissez-vous spirituellement?» (Luke 2-3)
Talk (w14 2 / 15 26-27) Quelle base les Juifs du premier siècle avaient-ils pour être «dans l'attente» du Messie?
Cet article souligne à notre insu un principe intéressant. Jéhovah, tout en donnant une prophétie sur l’arrivée du Messie, n’a pas jugé bon de permettre aux Juifs du premier siècle, y compris les disciples, de comprendre clairement la prophétie messianique de Daniel. Comme l'article le souligne, s'ils l'avaient compris, ils l'auraient cité dans leur prédication comme preuve que Jésus était le Messie. Après tout, ils ont cité de nombreuses autres prophéties (certaines plus obscures) tirées des Écritures hébraïques. Même de nos jours, il existe un certain nombre de conceptions différentes à ma connaissance, qui diffèrent toutes de la compréhension et de l'enseignement de l'Organisation. Elles sont causées par différentes interprétations et interprétations de la datation de certains événements de l’histoire. Maintenant, avant de continuer, je dirais que, selon mes recherches approfondies à cette occasion, l’Organisation semble avoir bien compris, mais c’est tellement rare que c’est probablement plus dû au hasard et à des circonstances imprévues qu’autre chose.[I] Nous trouvons des problèmes avec les éléments suivants:
- Rencontres Jésus année de naissance.
- Le problème que l'on constate est que tout le monde n'est pas d'accord sur la date de la naissance de Jésus en octobre 2 av.
- Nous sommes actuellement dans AD 2018, qui est l'abréviation de 'anno domini' ou année du Seigneur. Cela a été calculé par un historien dans AD 525 (Dionysius Exiguus), mais il n'a pas été largement utilisé qu'après AD 800. Il a fixé la naissance de Jésus au début de l'année 1 (AD 1).
- De nombreux historiens dateront maintenant la naissance de Jésus à 4 BC.
- D'autres ont des années supplémentaires. Notez quoi Wikipédia dit à ce sujet «En utilisant ces méthodes, la plupart des érudits supposent une date de naissance entre 6 et 4 avant JC, et que la prédication de Jésus a commencé vers 27-29 après JC et a duré un à trois ans. Ils calculent la mort de Jésus comme ayant eu lieu entre 30 et 36 après JC. » Cela donne un écart de 7 ans.
- Rencontre l'année de la mort de Jésus.
- Cela dépend évidemment de l'année de naissance de Jésus et varie donc comme ci-dessus.
- Comme ci-dessus, de nombreuses personnes diffèrent de notre compréhension d'AD 33. Un exemple courant est en réalité AD 29 (non mentionné par Wikipedia).
- Différentes compréhensions quant à quand dans le 70th semaine des années, Jésus est mort. Certains prennent le début, d'autres la moitié de la semaine (compréhension de l'organisation) et d'autres la fin de la semaine.
- Datation d'Artaxerxès 20th
- Ceci est généralement compris comme étant l’année de départ basée sur Nehemiah 2: 1-18. Cependant, tous n'utilisent pas cette date pour tenter de concilier la vision dominante des historiens avec les Écritures.
- Wikipédia donnez ceci sous le nom 446 BC, qui est la vue dominante.
- L’Organisation et certains chronologues bibliques (avec de bonnes preuves pour justifier la modification de la compréhension[Ii]) la date comme 455 BC.
- Les autres dates trouvées incluent 445 BC, 444 BC, 443 BC.
Avec toutes les variations, même aujourd'hui, avec une recherche historique continue sur l'histoire, vous pouvez voir qu'il n'y a pas de consensus significatif. Il n’est donc pas étonnant que beaucoup s’attendent à ce que le Messie vienne mais ne sachent pas exactement quand il viendra. Certains voulaient simplement un Messie pour des raisons politiques, mais d'autres avaient compris à partir des Écritures la période de temps.
Cela nous amène à notre principe. Pourquoi Jéhovah et Jésus-Christ n'ont-ils pas jugé bon de révéler en détail la preuve de la prophétie de Daniel sur 70, semaines par années? En termes simples, la réponse doit être que Jéhovah et Jésus ont voulu que les gens fassent confiance à Jésus en tant que Messie. S'il était prouvable historiquement, il passerait d'une question de foi fondée sur de bonnes preuves à un fait incontestable, sans foi requise.
Aujourd'hui, il en va de même avec la présence de Jésus ou son retour. C'est une question de foi basée sur de bonnes preuves. S'il pouvait être prouvé historiquement, à partir de la Bible et de l'histoire, qu'il s'agisse de 1914 ou de toute autre date, quelle serait alors la foi? Cela doit également être une bonne preuve pour que notre foi soit construite sur elle. (Matthew 7: 24-27) En outre, la preuve de 1914 ne constitue pas une bonne preuve indiscutable, tant au niveau scripturaire que empirique. Cependant, cela ne signifie pas que Jésus ne viendra pas à l'avenir. Le fait est, devrions-nous essayer de nous fabriquer une certitude ou avons-nous la certitude que cela arrivera au moment opportun pour Dieu? Comme le dit John 6: 29 «En réponse, Jésus leur dit:« C’est l’œuvre de Dieu que vous exercez votre foi en celui que celui-ci a envoyé ». Il n’a pas dit:« C’est l’œuvre de Dieu qui vous prouvez hors de tout doute par calcul d'après ma parole que c'est lui que Jésus a envoyé.
Parents, Donnez à vos enfants la meilleure chance de réussir - Vidéo - Ils ont saisi toutes les occasions.
C’est une expérience de la famille Shiller, dans le but d’encourager les parents avec enfants à en faire plus pour l’organisation en tant que Bro. Shiller l'a fait. En écoutant attentivement, vous pouvez identifier plusieurs failles dans le message qu’elles essaient de transmettre.
Did Bro. Shiller va à Bethel avec sa femme et ses enfants 6? Dans le sens normal du terme, non, mais cela est soigneusement masqué. Il a vendu sa maison à perte et est allé vivre dans une maison fournie par l’organisation voisine de la propriété de Patterson. Il n'était pas à Béthel même s'il y travaillait. Aussi, pourquoi l'organisation le voulait-il? Parce qu'il était un médecin qualifié, il devait donc aller à l'université pendant plusieurs années 5-7 pour être admissible. Donc, il est très hypocrite quand il dit «D'autres parents exigent que leurs enfants aillent à l'université, nous leur avons donc demandé d'être pionniers pendant un an. Ainsi, une erreur commise par d’autres parents en obligeant leurs enfants à aller au collège en justifie l’autre en obligeant ses enfants à être pionniers, qu’ils le veuillent ou non. Ses enfants ont fini par travailler dans des chantiers de bûcheron, nettoyer, couvrir, etc. pour subvenir à leurs besoins. Il semble qu'aucun d'entre eux ne soit allé à la fac pour devenir médecin comme son père. Et pourtant, il croit que ce que les enfants ont fait, c’était leur décision de leur plein gré. En tant qu'étranger, il ne semble pas qu'ils aient beaucoup de choix. Il semble que le fait d'aller à l'université n'ait jamais été une option pour sa progéniture. Il termine en disant "Ne refusez pas les opportunités", mais il ne semble pas que ses enfants se soient vus offrir des opportunités à Bethel. Cela tient peut-être au fait qu’aucun d’eux n’est un médecin, un avocat, un ingénieur civil, un ingénieur en mécanique, etc., qui exigent tous un diplôme universitaire.
En effet, ce frère dit: «J'ai été appelé à Béthel, avec des enfants, donc vous pouvez l'être aussi. Pourtant, il doit se rendre compte qu'il n'a été appelé que parce qu'il avait une compétence spéciale dont Bethel avait besoin. Un rôle qu'il a obtenu parce qu'il est allé à l'université, mais il refuse à ses propres enfants la même chance.
Nous avons besoin de l'éducation biblique pour savoir comment vivre, comment être chrétien, mais nous avons également besoin d'une éducation laïque pour gagner notre vie. Sans cela, Patterson n'aurait pas de médecin témoin.
_______________________________________________________________
[I] Pour ceux qui s'intéressent à une enquête sérieusement savante pour déterminer l'année et les mois de la naissance et donc de la mort de Jésus, voir cette page. Vous devrez vous inscrire ou utiliser un identifiant Google ou Facebook, mais il s'agit d'un site académique pour la publication d'articles académiques.
[Ii] Datant des règnes de Xerxes et Artaxerxes.
Salut Tadua, super rédigez comme d'habitude, continuez votre bon travail .. Ne vous inquiétez pas des commentateurs négatifs, ils passent une mauvaise journée ou
ils sont toujours attachés à la doctrine et à l'organisation de JW.
En outre, il doit être au tout début de son réveil et ne pas être en mesure de faire face et de s’offusquer de la critique en profondeur que vous avancez.
Encore une fois, Tadua, continuez votre travail fantastique.
Merci Tadua, Je viens d'avoir une discussion avec un frère concernant Siméon et Anna. Il est intéressant que le Saint-Esprit soit venu sur eux. Pour révéler l'arrivée du messie. Luc 2:25 Et regardez! il y avait un homme à Jérusalem nommé Simʹeon, et cet homme était juste et pieux, attendant la consolation d'Israël, et l'esprit saint était sur lui. Il attendait donc, le Saint-Esprit vint sur lui - la vérité révélée. Luc 2: 38À cette même heure, elle s'approcha et commença à rendre grâce à Dieu et à parler de l'enfant à tous ceux qui attendaient la délivrance de Jérusalem. Tous ceux qui étaient... Lire la suite »
Salut Lazarus
C’est un commentaire très intéressant, stimulant, bien présenté. Il y a tellement de points positifs que nous pouvons apprendre de ces événements et sur lesquels nous pouvons méditer. Je vous remercie.
Vous: "Je dirais d'après mes recherches approfondies à cette occasion que l'Organisation semble avoir bien compris, mais c'est si rare que c'est probablement plus dû au hasard et à des circonstances imprévues qu'autre chose." Recherche approfondie? Comme quoi, 10 minutes de surf sur Wikipédia et des pauses café? Donc, WT étant correct "est si rare que c'est probablement plus dû au hasard et à des circonstances imprévues qu'autre chose"? Si c'est VRAIMENT la raison pour laquelle ils ont raison, alors ils n'ont pas du tout raison. Avoir «raison» dans ces circonstances serait une erreur aléatoire, car cela implique qu'ils ont voulu... Lire la suite »
Robert6512, je pense que l'intention de votre commentaire est bonne, mais peut-être un peu sévère. N'oubliez pas que le but d'un site de révision est de regarder d'un œil critique ce qui est discuté et de réfuter ou d'étayer les faits. Je suis d'accord avec vous dans le sens où Tadua ne devrait pas soutenir ses affirmations avec bravade, c'est-à-dire référencer toutes les recherches qu'il a faites sans les produire. C'est une tactique que nous connaissons tous comme nous la voyons constamment dans l'organisation JW. Tadua, cela me rappelle Galates 2: 11-13 où... Lire la suite »
2 Peter 2: 19, Détérioration apostat?
Salut Robert6512, je vous entends frère, et si c'est un mot d'image de frustration et de déception que vous peignez, alors je dois dire que vous avez produit un chef-d'œuvre! Je ne te moque pas de toi ni ne veux te gronder. Je suis vraiment ému par ce que vous devez ressentir en ce moment. Puis-je vous demander de faire une pause un instant pour considérer l'ancien prophète Élie. Il se sentait aussi comme vous, et comme beaucoup d'entre nous le font de temps en temps en raison de nos circonstances particulières. Élie a dit à Dieu qu'il avait l'impression de vouloir... Lire la suite »
Robert - bien que je soutienne pleinement une discussion scripturaire animée qui peut impliquer des opinions opposées, je pense qu'il est important de se souvenir de la règle de l'amour chrétien et de ne pas laisser nos réponses sombrer au niveau des insultes en colère et des attaques personnelles qui sont si répandues aujourd'hui. Faire remarquer que Tadua a peut-être été trop largement critique à l'égard du WT dans l'examen de cette semaine est une critique juste. Mais votre méthode de critique était mesquine et insultante. Les écrivains de BP consacrent énormément de temps et d'énergie à souligner les graves lacunes de bon nombre des enseignements du WT qui... Lire la suite »