"Philippe et l'eunuque sont descendus dans l'eau et il l'a baptisé." - ACTS 8: 38
[Extrait de l'article d'étude 3 / 19 10: p.2 peut 6 -12, 2019]
Introduction
Dès le début, l'auteur tient à préciser que le baptême d'eau est soutenu par les Écritures. En fait, Jésus a dit dans Matthieu 28: 19 «Allez donc, faites des disciples de gens de toutes les nations, baptisez-les au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit».
Ce qui n'est soutenu ni par les Écritures ni par l'auteur, c'est le baptême en identifiant l'un avec une organisation particulière plutôt que directement avec Dieu et le Christ. Cela inclut en particulier le baptême des Témoins de Jéhovah, qui identifie l'un d'entre eux comme faisant partie de leur marque de religion et constituant une partie de leur «club» dont il est difficile de sortir sans prendre de décisions émotionnellement coûteuses et qui ne devraient pas être prises.
De plus, la dédicace à Jéhovah n'est pas une exigence scripturaire bien que cela soit une exigence de l'Organisation avant que le baptême puisse avoir lieu. (Voir le commentaire ci-dessous au paragraphe 12)
Examen de l'article
A "manque de confiance»En soi est l'une des raisons fournies aux paragraphes 4 et 5 pour expliquer pourquoi certains peuvent s'abstenir de se faire baptiser.
Le fait que deux expériences soient évoquées concernant le manque de confiance dû à des causes différentes suggère que le manque de confiance en soi chez les Témoins ou les jeunes Témoins est un problème courant. De nombreux témoins adultes nés de parents témoins souffrent encore souvent d'un manque de confiance en soi pour la plupart, sinon pour la totalité de leur vie.
Selon l'expérience de l'auteur, cela est dû au type d'enseignement négatif reçu lors de réunions, selon lequel on est conditionné à se considérer comme un pécheur indigne de la vie et qu'une vie éternelle ne sera possible qu'en étant le meilleur témoin que l'on puisse être selon aux normes de l'Organisation. Ces normes (par opposition aux normes du Christ, bien sûr) incluent être pionnier à tout prix personnel, ne manquer aucune réunion, ne pas recevoir d'éducation (ce qui permettrait d'avoir un travail agréable et un travail enrichissant tel que médecin, infirmière ou ingénieur) . Cela amène la plupart des témoins sincères à monter sur un tapis roulant d'où il est difficile de sortir.
Le paragraphe 6 aborde ensuite un autre problème perçu: “influence d'amis”. C’est assurément un problème qui concerne l’Organisation. L'article en profite pour renforcer subtilement l'encouragement des Témoins baptisés à ne pas avoir d'association ou d'amitiés avec des personnes non baptisées. Ça dit, «J'avais un très bon ami que je connaissais depuis presque une décennie.» Cependant, l'amie de Vanessa n'a pas soutenu Vanessa dans son objectif de se faire baptiser. Cela a fait mal à Vanessa, et elle a déclaré: «J'ai du mal à me faire des amis et je craignais que si je mettais fin à cette relation, je n'aurais jamais un autre ami proche."
Selon les Écritures, il n'est pas nécessaire d'abandonner les amis qui ne souhaitent pas faire tout ce que vous faites. Si ses amis ne sont pas de mauvaise association en ce moment, alors pourquoi deviendraient-ils soudainement une mauvaise association après avoir été baptisés. Le problème avec ce point de vue du point de vue de l'Organisation, bien sûr, est qu'une personne non baptisée peut décourager le Témoin maintenant baptisé de suivre toutes les règles et instructions de l'Organisation. L'Organisation veut toute l'allégeance des gens.
Le paragraphe 7 souligne “peur de l'échec" Il s’agit en réalité d’une crainte de représailles de la part de l’Organisation sous la forme de désistements en raison de la chute des nombreux règlements pharisaïques appliqués par les anciens au nom de l’Organisation.
Aujourd’hui, il n’ya aucun moyen d’être sûr, même 95, d’avoir une compréhension correcte de tous les enseignements originaux de la Bible. Par conséquent, comment quelqu'un peut-il classer un autre chrétien comme apostat? Ni le Christ ni les apôtres n'ont donné une longue liste de circonstances dans lesquelles on devrait être exclu de la congrégation chrétienne. Le retrait du premier siècle de la communion fraternelle n’a pas été aussi draconien que celui de l’Organisation aujourd’hui, ce qui ressemble à une punition plutôt qu’à une protection de la congrégation.[I]
"Peur de l'opposition » est mis en évidence dans le paragraphe 8 comme un autre problème. L'Organisation ne doit pas être surprise lorsque des membres de la famille ou des amis non témoins s'opposent à ce que leur ami ou leur parent s'engage à donner sa vie à l'Organisation plutôt qu'à Dieu. La plupart des témoins se sont isolés ou ont très peu de contacts avec des parents ou des amis non témoins. Ce n'est que lorsque le témoin se réveille de tout son coeur qu'il est regrettable que cette attitude soit considérée comme une action très peu chrétienne qu'il est possible d'essayer de réparer de telles relations. La réparation de ces relations peut prendre du temps, voire ne jamais être totalement réparable et ne jamais devenir aussi proche qu’elle aurait pu l’être.
Les paragraphes 9-16 couvrent des suggestions sur la façon de surmonter les problèmes soulignés dans l'article.
Le paragraphe 10 suggère ce qui suit:Continuez à vous renseigner sur Jéhovah. Plus vous en saurez sur Jéhovah, plus vous aurez confiance en votre capacité de le servir avec succès ». Sans aucun doute, c'est louable, mais rien ne permet d'apprendre sur le Christ. Comme le rappelle John 14: 6 «Jésus lui dit:« Je suis le chemin, la vérité et la vie. Personne ne vient au Père si ce n'est par moi. ”Nous ne pouvons pas en apprendre plus sur Jéhovah si nous n'apprenons pas à propos de son fils Jésus.
Le paragraphe 11 confirme que la jeune femme a laissé tomber son amie qui ne voulait pas se livrer toute sa vie à l'Organisation. Cela rend beaucoup plus difficile son départ dans l’avenir quand elle risque de prendre conscience des mensonges que l’Organisation lui a enseignés, car elle n’aura personne en dehors de l’Organisation et tous ceux qui y resteront la laisseront sûrement comme leur amie a fait son amie en devenant un témoin baptisé.
Le paragraphe 12 continue de promouvoir l'exigence non biblique de dédicace lorsqu'il dit "L'un des principaux moyens de montrer notre foi consiste à consacrer notre vie à Dieu et à nous faire baptiser. 1 Peter 3: 21". Comme vous le verrez, Peter 1 ne parle que de baptême.
En fait, dans la Bible de référence des Territoires du Nord-Ouest, le mot «dédicace» ne peut être trouvé que sous 5. Les époques 4 concernent le grand prêtre d'Israël et se rapportaient autrefois à la fête de la dédicace qui était une fête introduite moins de 200 quelques années auparavant. Ce n'était pas une fête commandée par Jéhovah dans la loi mosaïque. Le mot «dédicace» est utilisé une fois à Osée pour se vouer à un faux culte.
La majorité des paragraphes restants sont consacrés à la manière dont les personnes aux sentiments discutés dans les paragraphes initiaux ont décidé de se faire baptiser comme témoins de Jéhovah.
L'avant-dernier paragraphe (18) glisse dans l'affirmation selon laquelle l'Organisation est l'organisation de Jéhovah et, en tant que telle, nous devrions toujours écouter les conseils qui y sont donnés, lorsqu'il dit: “Lorsque vous prenez des décisions, écoutez les conseils que Jéhovah vous donne à travers sa Parole et son organisation. (Esaïe 30:21) Alors tout ce que vous faites sera couronné de succès. Proverbes 16: 3, 20. »
Cependant, dans l'expérience de l'auteur, écouter les conseils de Jéhovah à travers sa parole a toujours aidé à prendre des décisions judicieuses. On ne peut en dire autant de ceux qui écoutent les conseils de l'Organisation. Par exemple, le fait de ne pas obtenir de diplôme d’enseignement supérieur est très stressant pour élever une famille. Remettre à plus tard certaines choses en raison des conseils de l'Organisation quant à l'étroitesse présumée d'Armageddon est également une source de stress inutile et, à long terme, de problèmes prenant beaucoup de temps.
Le fait que le fait d'ignorer tardivement les conseils de l'Organisation en matière de formation continue permette de réduire le stress et d'accroître la capacité de s'occuper raisonnablement de sa famille, tout en étant en mesure de travailler moins d'heures de manière laïque qu'avant, raconte comment l'Organisation prétend que des conseils vont-ils réussir dans tout ce que l'on fait? Ou que prendre les décisions au besoin plutôt que de les remettre à plus tard, parce que, selon l'Organisation, l'Armageddon est imminent, réduit également le stress et garantit que les effets de ces décisions sont opportuns?
Oui, nous voulons “continue à reconnaître à quel point tu profites des conseils de Jéhovah, ” et cela "votre amour pour lui et ses standards vont grandir ».
Cependant, le fait d'être baptisé Témoin de Jéhovah ne nous aidera pas vraiment à atteindre pleinement ces objectifs.
Par tous les moyens, soyez “baptisés au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit »mais en aucun cas être baptisé pour être reconnu comme l'un des Témoins de Jéhovah.
________________________________________________
[I] Veuillez consulter d'autres articles sur le site qui traitent de manière plus complète du sujet de la désinscription.
Merci, Tadua pour cet examen. Cela fait un moment que je parle du vœu de dédicace à la doctrine de Jéhovah / du baptême. C'était la première fissure du barrage pour moi en tant que témoin. J'ai quitté l'organisation au milieu de l'année dernière. Cela me rend malade de voir comment ils associent «le dévouement à Jéhovah» au baptême. Comme je l'ai déjà dit, pas sur ce forum, mais qu'il n'y a rien de mal à se consacrer / se consacrer à quelque chose. Les Écritures nous encouragent à suivre le Christ et à obéir à ses commandements et à ceux de Dieu (la même chose que dans les mêmes commandements), mais dire que «la consécration» est interchangeable avec le baptême est... Lire la suite »
Matthieu 28:19 dit de baptiser les gens «au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit». Fait intéressant, dans cet article de WT, le nom de Jéhovah est mentionné 48 fois, le nom de Jésus n'est mentionné que 4 fois (3 fois dans les 3 premiers paragraphes puis seulement une fois de plus au paragraphe 16). Le Saint-Esprit n'est pas mentionné du tout dans tout l'article, mais l'organisation est mentionnée. Cela pourrait expliquer pourquoi les questions de baptême pour les candidats ont été modifiées, à compter de ce lundi 13 mai, comme suit: (1) “Avez-vous repenti de vos péchés, vous êtes-vous consacré à Jéhovah,... Lire la suite »
Bonjour à tous. Merci pour l'examen Tadua. L'Org a une longue histoire et d'après mon expérience, ne manquez jamais une occasion de nommer publiquement et de faire honte comme moyen de pression et de «rassembler» les gens dans la direction où ils veulent qu'ils aillent. Le mauvais vieux juge a utilisé la même technique et a beaucoup écrit sur le «travail de tamisage», Jéhovah débarrassant l'Org des paresseux et fiers lorsque les chiffres ont chuté d'environ 75% à cause des prédictions ratées de Russell, et quand il a lancé une tâche incroyablement difficile témoignant des heures que chaque éditeur devrait effectuer. Je me souviens dans les années 60 quand... Lire la suite »
Quant à moi et ma famille PIMI de 12 et 15 ans, nous quitterons la salle après la conférence publique. Je ne veux pas qu'eux ou moi-même partageons la propagande perverse de classe gb apportée insidieusement dans les messages de cet article de WT. Les raisons pour lesquelles les enfants ne sont pas baptisés sont odieuses. ACTES 5 et ACTES 8… «Les hommes et les femmes qui ont entendu ont été baptisés».
PiMO pas pimi donc Physiquement in, Mentality Out). C'est nous actuellement ?
Pas sûr de savoir comment éditer sur ce site. Pardon
Bonté! Bonjour cher ami australien Alithia. J'ai été baptisé à 21 ans en 1989, après un contact avec des vignerons en 1988 ?. J'ai entendu beaucoup d'histoires de personnes plus âgées que moi sur ces "mauvais vieux jours" des années 1960 et 1970. Le blâme, la honte, la peur et la culpabilité sont des armes puissantes. Ma belle-mère PIMI, ma femme aînée, les utilise régulièrement sur ma famille et d'autres régulièrement. Bien enseigné, je vois?
Salut tadua
Pouvez-vous s'il vous plaît expliquer ce que vous entendez par:
Aujourd’hui, il n’ya aucun moyen d’être sûr, même 95, d’avoir une compréhension correcte de tous les enseignements originaux de la Bible.
Merci beaucoup
95% est un chiffre utilisé en mathématiques, 95% percentile, ce qui signifie sauf dans de rares cas, ou en termes juridiques hors de tout doute raisonnable. C'était le sens derrière mon commentaire. Avec les traductions biaisées et les changements de texte subtils, je pense qu’il est difficile d’être certain de la compréhension de 100 sur tout. Le plus important, c’est que nous puissions déterminer les enseignements les plus importants et les appliquer. Cela inclurait la résurrection et montrer l'amour les uns aux autres.
Intéressant
J'ai été baptisée au début des années 70, donc mon baptême ne comprenait pas de m'identifier comme faisant partie d'une organisation. En fait, ils ont déclaré que j'étais baptisé en tant que chrétien non confessionnel, ce qui me convenait bien, même quand j'étais adolescent. Je n'ai JAMAIS pensé que je rejoignais une organisation, pas un instant. Permettez-moi de développer. J'avais «grandi dans la vérité» et on m'avait toujours appris que les publications de WT étaient véridiques. Cependant, je n'ai jamais pensé qu'ils étaient infaillibles, inspirés ou dirigés spécifiquement par le Saint-Esprit de Dieu. Ce que je pensais, c'est que... Lire la suite »
Mon mari, maintenant POMO depuis février, a été baptisé à 16 à 1989 pour les mêmes raisons. Il se sent maintenant menti et trahi. Et est maintenant à la maison un géant spirituel !!! Aimer Jésus aussi bien maintenant.
Un changement intéressant est à venir. La question 2 du baptême change «l'organisation dirigée par l'esprit de Dieu» en «l'organisation de Jéhovah».
Qu'est-ce que ça veut dire ?
Juste un autre exemple du fluage incessant vers un langage toujours plus dominant.
Le mot «esprit» est finalement éliminé des questions de baptême. C'est une déformation grossière du commandement clair de Jésus dans Matt. 28:19.
D'accord. À mon avis, ce changement éloigne les questions du baptême de tout le processus tel que décrit dans les Écritures. Les questions ne ressemblent en rien au commandement de baptiser au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit. Notez également que la première question vous demande si vous vous êtes consacré (uniquement) à Jéhovah, et la seconde se réfère uniquement au baptême et cela pour confirmer que vous vous faites baptiser en tant que JW sous l'organisation. Ainsi, l'organisation détourne la seule action légitime du baptême pour elle-même. Plus ils font de changements, plus je vois... Lire la suite »
Et POURQUOI "ils", le grand 8 Go le font ????
Faites quoi, perdu? Changer la question? J'aimerais savoir pourquoi. Est-il possible qu'ils se distancient de la prétention d'être dirigés par l'esprit? J'ai remarqué que certains haut-parleurs GB, en particulier AMIII, se réfèrent désormais à eux-mêmes comme «The Channel». Ce que cela signifie, c'est la supposition de n'importe qui. Ligne directe spéciale du ciel? N'est-ce pas la même chose que l'esprit dirigé? S'ils renonçaient à la prétention d'être dirigés par l'esprit, cela ferait-il réfléchir les gens? Cela ferait-il une différence? Est-ce que quelqu'un remarquera même que la question a changé? Je désespère de tout cela. Avec l'expérience d'Eric... Lire la suite »
J'ai apprécié vos paroles sagaces, Martha, dans vos deux commentaires.
IMO, c'est juste un autre jeu de mots et de sons, pour se réimaginer, se réintroduire et / ou se réidentifier. Très similaire à la façon dont un serpent jette sa peau quand il a besoin d'un look frais et d'un sentiment de régénération.
BTW, ils ne se soucient pas si vous devez changer vos croyances (canaux), qui ont été enracinées et issues de «générations qui se chevauchent» qui se sont arrêtées, alors que le monde n'a cessé de tourner.
Bien dit, Martha. «Est-ce que quelqu'un remarquera même que la question a changé?». Cela ne semble être qu'un changement subtil dans les questions de baptême. Mais… IMO, ce petit changement de mots pourrait avoir de graves conséquences pour les dirigeants de Warwick. Je pense à Matt. 12: 24-33. Notre Seigneur y définit «le blasphème contre le Saint-Esprit» (aux v. 24 et 31). Et au v. 32: «Et quiconque parlera contre le Fils de l'homme, il lui sera pardonné; mais quiconque parlera contre le Saint-Esprit, il ne lui sera pardonné ni dans ce monde, ni dans le monde.... Lire la suite »