Der barde my koartlyn wat dat, fan petearen mei ferskate, folle mear bart as ik tocht hie. It begon in skoft lyn en is stadichoan foarútgien - in groeiende ûntslach mei basisleaze spekulaasjes wurde trochjûn as Bibelwaarheid. Yn myn gefal hat it al in kantelpunt berikt, en ik doar te sizzen dat itselde hieltyd mear mei oaren bart.
Myn earste herinnering derfan giet acht jier werom nei in fraach oer de Theocratische Ministearje Skoalle Review fan april, 2004:
13. Yn it profetyske drama fan Genesis haadstik 24, wa is ôfbylde troch (a) Abraham, (b) Izaäk, (c) Abrahams feint Eliezer, (d) de tsien kamielen, en (e) Rebekka?
It antwurd foar (d) komt fan 'e Wachttoren fan 1989:
De breidsklasse wurdearret heech wat wurdt ôfbylde troch de tsien kamielen. De nûmer tsien wurdt yn 'e Bibel brûkt om perfeksje as folsleinens oan te jaan as relatearre oan dingen op ierde. De tsien kamielen miskien ferlike mei it folsleine en perfekte Wurd fan God, wêrtroch de breidsklasse geastlike sustenance en geastlike kado's krijt. (w89 7 / 1 p. 27 par. 17)
Let op hoe "kin wêze" yn 1989 wurdt "is" tsjin 2004. Hoe maklik feroaret spekulaasje yn lear. Wêrom soene wy dit dwaan? Hokker foardiel is d'r oan dizze lear? Faaks waarden wy ferliede troch it feit dat d'r 10 kamielen wiene. Wy lykje in fassinaasje te hawwen foar de symbology fan getallen.
Lit my jo in oar foarbyld jaan foardat ik op it punt kom:
'Doe't [Samson] de wyngerds fan Timnah kaam, wêrom, sjoch dan! in beminde jonge liuw bruljend as hy him moetet. ”(Rjochter. 14: 5) Yn Bibelsymbolyk wurdt de liuw brûkt om gerjochtigheid te fertsjintwurdigjen, lykas moed. (Ezek. 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5: 5) Hjir ferskynt de "jonge liuw" te ferbyldzjen fan it protestantisme, dat yn syn begjin frijmoedich útkaam tsjin guon fan 'e misbrûk dy't troch katolisisme útfierd waard yn' e namme fan it kristendom . (w67 2 / 15 p. 107 par. 11)
Simson's liuw foarôfbylde protestantisme? Liket it no dom, net? It heule libben fan Simson liket ien lang profetysk drama te wêzen. As dat lykwols it gefal wie, soe dat net betsjutte dat Jehovah ferantwurdlik is foar alle woenen dy't him oerkaam? Nei alle gedachten moast hy de typyske ferfolling libje, sadat wy de profetyske antitype kinne ûnderfine. Wy moatte ek betinke dat dizze bysûndere lear noch noait werombrocht is, dat it bliuwt ús offisjele posysje oer de profetyske betsjutting fan it libben fan Simson.
Dit binne mar twa fan in protte sokke foarbylden fan basisleaze spekulaasjes dy't binne foarsteld as ús offisjele leauwen. It is wier dat d'r Bibelferhalen binne dy't profetysk fan aard binne. Wy witte dit om't de Bibel dat seit. Wêr't wy hjir nei ferwize binne profetyske ynterpretaasjes dy't gjin basis hawwe yn 'e Skrift. De profetyske betsjutting dy't wy oan dizze akkounts tawize, is folslein opmakke. Dochs wurdt ús ferteld dat wy dizze dingen moatte leauwe as wy trouwe moatte oan "oansteld kanaal fan God".
Mormonen leauwe dat God op of by in planeet (as stjer) wennet mei de namme Kolob. Se leauwe dat elk fan harren nei de dea in geasteskepsel wurdt dat de lieding hat oer syn heul eigen planeet. Katoliken leauwe dat ferkearde minsken foar ivich ferbaarne op in plak fan ivich fjoer. Se leauwe dat as se har sûnden by in man belide, hy de krêft hat om har te ferjaan. Dit alles en folle mear is baseleaze spekulaasjes foarsteld troch har religieuze lieders om de keppel te mislieden.
Mar wy hawwe de Kristus en wy hawwe Gods ynspireare Wurd. De wierheid hat ús frij makke fan sokke dwase learingen. Wy folgje de learingen fan 'e minsken net mear as wiene se learingen fan God. (Matt. 15: 9)
Nimmen soe ea moatte besykje dat fan ús ôf te nimmen, en wy moatte dizze frijheid noait opjaan.
Ik ha gjin probleem mei spekulaasje salang't it op wat basearre is. Dat soarte spekulaasjes is synonym foar it wurd "teory". Yn 'e wittenskip teoretiseart men as in manier om te besykjen wat wierheid te ferklearjen. De âlden observearren de stjerren dy't om 'e ierde draaiden en soene teoretisearje dat dit gatten wiene yn in heule sfear dy't om' e planeet draaide. Dat hold in lange tiid oant oare waarnimmende ferskynsels de teory tsjinsprieken en sa waard it ferlitten.
Wy hawwe itselde dien mei ús ynterpretaasje fan 'e Skrift. Doe't de waarnimbere feiten in ynterpretaasje of teory of spekulaasje (as jo wolle) falsk lieten sjen, hawwe wy it ferlitten yn it foardiel fan in nije. De stúdzje fan 'e ôfrûne wike mei ús opnij begrepen fan' e fuotten fan izer en klaai is dêr in goed foarbyld fan.
Wat wy lykwols hawwe yn 'e twa foarbylden oan it begjin fan dizze post is wat oars. Spekulaasje ja, mar net teory. D'r is in namme foar spekulaasje dy't net basearre is op bewiis, dat net befestige wurdt troch feiten: mytology.
As wy dingen opmeitsje en se dan oerbringe as kennis fan 'e Allerheechste, as kennis dy't wy sûnder twifel moatte akseptearje út eangst dat wy oars ús God kinne hifkje, stappe wy yndie op heul dun iis.
Paulus joech Timoteüs dizze warskôging.
O Timothy, bewarje wat mei jo yn fertrouwen leit, wend jo ôf fan 'e lege taspraken dy't stride tsjin wat hillich is en fan' e tsjinstridichheden fan 'e falsk neamd "kennis." 21 Foar it werjaan fan sokke [kennis] binne guon ôfwykt fan it leauwen ... . ” (1 Timóteüs 6:20, 21)
Elke ôfwiking fan it leauwen begjint mei ien lytse stap. Wy kinne maklik genôch op it wiere paad stappe as wy net te folle stappen yn 'e ferkearde rjochting nimme. As ûnfolsleine minsken binne, is it net te ûntkommen dat wy hjir en dêr in misstap nimme soene. De oanmaning fan Paulus nei Timóteüs is lykwols hoede te wêzen tsjin sokke dingen; wach te wêzen tsjin 'e' falsk neamde kennis '.
Dus wêr lûkt men de line? It is oars foar elk, en sa moat it wêze, want elk fan ús stiet yndividueel foar ús God op 'e oardieldei. Litte wy as rjochtline besykje ûnderskied te meitsjen tusken lûdsteory en basisleaze mytology; tusken oprjochte besykjen om de Skrift te ferklearjen op basis fan alle beskikbere feiten, en learingen dy't it bewiis negearje en ideeën fan manlju nei foaren bringe.
In reade flagge moat omheech gean wannear't in lear is avansearre en wy wurde ferteld dat wy it sûnder twifel moatte leauwe as godlike fergoeding tsjinkomme.
Gods wierheid is basearre op leafde en leafde fielt mei reden. It slacht net troch te driigjen.
Alles wat ik hjirop kin sizze is tank. Elke kear as ik haw neamd dat iets dat ik haw lêzen, of iets dat fan it platfoarm wurdt sein, net stipe wurdt yn 'e Skriften, bin ik faaks op' e frjemdte sjoen. Ik besykje net te hifkjen op dingen dy't lyts binne, lykwols liket it dúdlik dat wy yn guon gefallen ta konklúzjes binne kommen en dan besykje de Skriften fit te meitsjen by ús konklúzjes. Yn plak fan it bewiis te folgjen wêr't it ús liedt. Fansels binne wy allegear ûnfolslein, dus ik ferwachtsje net dat wy fan tiid oant tiid sille glide... Lês mear "