Hat ien hjoed de rigel opmurken yn paragraaf 14 fan 'e stúdzje (w13 9/15 s. 14) dy't sei: "Dêrom, yn 1922, JF Rutherford, dy't de lieding naam yn it predikaasjewurk ..."
Ien fan ús doelstellingen mei dizze side om falskens te ûntmaskerjen en wierheid te presintearjen. Dit liket miskien gjin grut probleem, mar sjoen it belang dat koartlyn oan rjochter Rutherford is tawiisd as de trouwe en diskrete slaaf yn syn amtstermyn op it haadkertier, moat dúdlik wurde makke dat hy eins net meidie oan 'e doar- to-door wurk. Hy preekde wiidweidich fan it platfoarm, mar yn 'e kontekst fan dizze paragraaf en yn' e holle fan elke wiere blauwe JW dy't it lêst, betsjuttet it predikaasjewurk it hûs-oan-hûswurk en Rutherford naam net de lieding dêryn om't hy net die ' t dêryn diele ... hielendal!
Wat is de krekte dokuminteare boarne (boek, tydskrift, ensfh.) Wêr't rjochter Rutherford begon de lear fan 'e 144,000 te learen?
[…] D'r is ek de keunst fan lesjaan fan doar nei doar. Dit wurdt grif foar in grut part beskôge om in beneaming fan in kristlike opsichter yn 'e gemeente te bepalen. Yn dit ferbân is it opmerklik dat d'r gjin bewiis is dat Rutherford ea dwaande wie mei preekjen fan doar nei doar. […]
Kommende op 100 jier keninkryk regearing sûnt 1914. Dat ferlit 900 jier fan in regear fan 1,000 jier. Hoopje dat der iets echt troch dien wurdt.
Koartlyn frege ik in âlderling oer 1914. Jezus is sûnt dy tiid suposseard oer syn keninkryk en hjoeddeistich / parousia. Mar kin d'r it Keninkryk wêze sûnder 144000? En oan wa as oan wa is syn Keninkryk sûnt doe rjochte? Eltse bibelske stipe? Mar as dat sa is, moast der earst opstanning west hawwe oant 1914. JMO. Wy witte, dit is net it gefal. Syn antwurd wie, 144000 binne ment om tegearre mei Kristus te wêzen nei Harmagedon yn it paradys. Dit is my dúdlik, mar dit makket gjin sin, om't dit betsjutte soe, as Kristus al sûnt 1914 kening is... Lês mear "
Hoi Dany,
Jo meitsje in poerbêst punt. Wy wolle wiskunde graach brûke (de 2,520 jier) om 'te bewizen' dat 1914 de datum is dat it Messiaanske keninkryk macht oannaam. Wy negearje lykwols de noch makliker wiskunde dat hy foar 1,000 jier regeart mei de 144,000. As syn regel al 100 jier âld is, dan hat hy noch mar 900 oer, mar dat betsjut dat de 144,000 1,000 jier net regearje kinne, wat yn striid is mei de Skrift. Gjin befredigende útlis is ea foardere om dizze wiskundepuzzel út te lizzen.
Meleti
Tankewol Meleti, dit wie krekt myn punt.
D'r is in soad skizofrenie oer WTS.
Ik freegje my gewoan ôf hoe Jehovah (better sizze Jezus) al dy (mooglik ek ús) yn Harmageddon sil oardielje, want as immen hjoed WTS wegeret foar wat it is mei goede konsiens. ik fan myn kant soe gewoan folslein begripe ..
IMO, de oardiel sil folle komplekser wêze as de 8 guys proklame.
Ik herinner my ien ultime ferklearring fan in oare âldere ein 25 jier lyn. Hier hoe giet it:
Dy, wy soene ferwachtsje nei Haramgeddon te sjen, sille wy net sjen, mar wy sille dêr sjen dy't wy net soene ferwachtsje te sjen ...
Boppedat hawwe wy de fariânsje tusken de joadske moankalinder en de Romeinske sinnekalinder, folge troch de Gregoriaanske kalinder. As jo it útwurkje, liket d'r in ferskil te wêzen fan in pear dagen en as wy geane troch de regel "in dei foar in jier, in dei foar in jier" dan kin dat in behoarlik tiidferskil rinne yn it útwurkjen de perioade fan 7 kear tusken 607 f.Kr. en 1914 CE perioade. Boppedat is d'r absolút gjin histoarysk bewiis dat Jeruzalem folslein ferneatige waard tegearre mei de timpel yn... Lês mear "
Wannear't dat punt binnenkaam, waard my altyd leard dat de ressurection betiid begon yn 'e hearendei, dws koart nei 19 14. Ik tink oan ien fan ús âldsten dy't broer Franz krekt nei syn dea besprutsen en sei gewoan tinke dat hy dêr no mei Kristus is. Is dit nije ljocht dat ik mei bruorren ophâlde moatten hie. Dizze lear fan christisten twadde en tredde komst. Is heal dreech om jo holle om te krijen. Kev
Oh liket it 1000 jier regear noch net begon. Feb 2014 1e stúdzjeartikel para 19
Hoi kaai, 🙂 Is dit de paragraaf wêr't jo hjirboppe ferwize: Link: http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20140215/hail-christ-glorious-king/ 19. Hoe sil Kristus "trochgean nei oerwinning ”en foltôgjen syn ferovering? 19 Nei it ferneatigjen fan it kweade systeem fan Satan op ierde sil Kristus 'yn syn pracht' 'trochgean nei de oerwinning.' (Ps. 45: 4) Hy sil syn ferovering foltôgje troch Satan en syn demoanen te misbrûken foar de heule lingte fan 'e Tûzenjierrige Regear. (Rev. 20: 2, 3) Mei de Devil en syn ingels, dan, yn in steat fan deadlike ynaktiviteit, sille de bewenners fan 'e ierde frij wêze fan satanyske ynfloed en sille se yn totale ûnderwerping kinne libje... Lês mear "
Ja tank waarnimmer 17 dat is dy.
"Op in ferlykbere manier, oan it begjin fan 'e 20e ieu, wiene d'r in oantal ferkearde ferwachtingen ûnder wiere kristenen oer" de lêste dagen. " (2 Tim. 3: 1) Bygelyks, yn it jier 1914, tochten guon dat har weinimmen nei de himel wie dreech. Doe't har hoop net fuortendaliks waard realisearre, brocht in earnstige opnij ûndersyk fan 'e Skriften yn fokus dat in grutte preekkampanje foarút lei. (Markus 13:10) Hjirtroch, yn 1922, fertelde JF Rutherford, dy't doe de lieding naam yn it preekwurk, degenen gearstald op it ynternasjonale kongres yn Cedar Point, Ohio, Feriene Steaten: "Sjoch, de kening regeart!... Lês mear "
As dizze opmerkingen gelyk binne, liket it ministearje fan 'e wierheid opnij hurd oan it wurk. Soarchje it ministearje fan leafde is de folgjende stop.
Ik leau dat dit skrift tige passend is by tafoeging oan jo kommentaar.
Kolossers 1
12 tankje de Heit, dy't ús geskikt makke hat foar in oandiel fan it erfskip fan 'e hilligen yn it ljocht,
13 dy't ús rêdde út it gesach fan it tsjuster, en ús oersette yn it keninkryk fan 'e Soan fan Syn leafde,
Dit wie in paragraaf wêr't ik hjoed op kommentaar haw by de CO-besites. Ik sei dat "neffens it ferkundigersboek learde de maatskippij dat de heidenske tiden wiene beëinige, it ein fan falske religy en regearingen oan 'e hân, de ierdske en himelske opstanning soe gau plakfine en it paradys soe folgje hoe bliid wy binne de broer syn beskieden korreksje akseptearre en begon te preekjen yn ferfolling fan Markus 16:10 ”. Ik krige in soad "dat wie in nijsgjirrige opmerking" en sels in "Ik sjoch dat jo jo les hawwe studearre" fan 'e CO It is heul irritant dat... Lês mear "
De pararaf sei "guon tochten" as kamen se op har eigen ideeën út. It is heul ferfelend. As "guon dachten" en op 'e tiid wist de "slaaf" dat dit in ferkearde ferûnderstelling wie ... wêrom har ferstân net korrigearje? It is om't de WTS de bruorren liede ta dy konklúzje, mar wegerje de ferantwurdlikens dêrfoar te akseptearjen.
Hebreeërs 2: “No, lykwols, sjogge wy noch net alles ûnderwerping oan him; 9 mar wy sjugge Jezus, dy't in bytsje leger is makke as ingels, kroane mei hearlikheid en eare, om't er de dea hat lijen, dat hy troch Gods ûnfertsjinne goedens de dea foar elke [man] priuwe koe. 10 Hwent it paste foar dejinge om hwaens wille alle dingen binne en troch hwa't alle dingen binne, troch in protte soannen ta hearlikheit to bringen, om de Haedbehearder fan har heil troch lijen perfekt te meitsjen. 11 Hwent sawol hwa't hilliget, as hwa't hillige is, komme allegearre út... Lês mear "
Hiel sûn redenearjen. Dat jo foar dat "Kom Hear Jezus".
Alle klam op Rutherford giet echt oer de organisaasje, om't hy echt de grûnslach is fan dizze organisaasjestruktuer dy't wy hjoed hawwe, it liket hjoed dat alles hjoed giet oer de organisaasje en dejingen dy't de figuerkoppen binne, lykas Rutherford en de GB. Koartlyn wie d'r in ôfbylding fan ien fan 'e GB fan doar ta doar, tink dat it de Tasmanian wie, as Rutherford doar fan doar gie, bin ik wis dat de WT in ôfbylding hawwe soe yn' e WT ek. Sûnder twifel hawwe de organisaasje en de GB-hearskers in mear opmurken... Lês mear "
Goed punt. Dizze "organisaasje" dizze gebouwen as hiërargy dy't se hawwe oprjochte is net it middel foar heil. Allinich Jezus is. As jo jo fertrouwe op edelen, binne jo in gek. Minsken sille jo teloarstelle en sille jo sûnder mis yn 'e steek litte. Om Jehovah's folk om hearrigens te freegjen, is oanmatigend en út 'e wei mei de Skriften. Sels de apostel Paulus, dy't dúdlik bewiis hie fan 'e beneaming fan Jehovah troch Jezus, frege ús allinich om IMITATORS fan him te wêzen lykas hy fan' e Kristus wie.
Ik waard slim argewaasje fan dizze paragraaf. Under oare lykas gewoanlik. It spyt my dat ferske ik leau dat it116 it "ljocht wurdt hieltyd helderder" is as spikers op in bord.
Litte wy net ferjitte oer it slotlied dat einiget mei dizze wurden:
Dat oanbidde him heulendal
Foar altyd as syn freon.
"Foar altyd as syn freon", mar noait as syn soan? Sels yn ferskes ûndermine se ús relaasje mei ús himelske Heit.
Krekt ... "De tiid is oankommen, de Messias regeart no, it bewiis fan syn oanwêzigens is dúdlik." Is it sa dúdlik? suchtsje ...….
Och dat diel oer ivich syn freon te wêzen ... Ik haw dat diel net songen. Ik tocht de hiele tiid troch te tinken tidens it gebed ... hoe dit stille protest my beynfloedet. Ik bliuw hieltyd yn gebed ta Jehovah om my te helpen frede te finen en de grime en wrok te litten
De muzyk sels is mislik genôch. Mar om te sjongen ...
"Us Hear hat in betroubere slaaf beneamd,
Troch wa't Hy iten yn 't skoft jout.
It ljocht fan 'e wierheid is mei de tiid helderder wurden,
Berop dwaan op hert en te redenen ”
... soe my heve makke hawwe. Wat wirklik geweldig is, is dat ik mysels ôffrege oft de CO seach wa't sjonge en wa't net.
Ik fergeat oer dat diel yn it ferske * shudders *
De measte ferskes wegerje ik te sjongen en ik bin der wis fan dat d'r dejingen binne dy't har ôffreegje wêrom't ik wurdt beskôge as ien fan 'e bettere sjongers yn' e gemeente. Wat my it measte misliket is de hâlding fan it bestjoersorgaan dat it nije lieteboek op itselde nivo set as de ynspireare Psalmen. Gebeden ek. Meast kin ik 'amen' net sizze, om't se gjin gebeden fan myn hert binne, mar in fariseysk hert, lykas dejinge dy't God tanket dat "ik bin net as de rest fan 'e minsken, afpersers, ûnrjochtfeardigen, owerspel, of sels as dizze belestingfarder" neist my! Och help! Wy hawwe... Lês mear "
Ik tink dat dit ien fan 'e wichtichste problemen smoulderingwick is. Op it gesicht fleane in protte bekende skriften. In protte yn 'e organisaasje hawwe in ekstreem oardieljende hâlding en it liket krekt fan boppe nei ûnderen te gean. It hat my altyd siik makke doe't elke Skrift dy't in minne konnotaasje hat altyd waard tapast op it kristendom, wat eins betsjut dat elkenien oars dy't harsels in kristen neamt apart hat fan 'e tsjûgen. En dizze lear fan 1914 en de bruorren dy't de restaureare gemeente binne, hat de âldsten liede om de gemeente te reinigjen. Dat sels it minste bytsje... Lês mear "
Salang't se dizze skriften trochgeane op it Kristendom te brûken en net op ús gemeente, sille se de skriputers net tastean se "te werjaan", sadat se "rjochttroch sette". Ik haw dizze lear fan 1914 noait oannaam. Ik tocht altyd dat dit tegearre mei de generaasje stroffelje soe wurde opheldere. Ik brûk om te tinken wat de grutte deal is? Mar ik hie net realisearre oant ik dizze side kaam oer hoe fertroud dizze lear yn ús lear is. Ik leau noch altyd dat de ferskriklikste falsje de lear is oer it oerjaan fan 'e' grutte mannichte 'en' gesalfde klasse '. It is... Lês mear "
Moaie fangen. Doe't ik begon te ûndersykjen nei de termyn fan Rutherford, fûn ik in myn ynformaasje fan in protte boarnen. Sels doe't ik dy boarnen dy't fiotralysk en ferfelend wiene, en foar it foardiel fan 'e twifel op oare nijsgjirrige details ôfkeapje, fûn ik it rekord fan syn wirklike gedrach en útspraken noch oerweldigend krekt. De maatskippij hat hurd wurke om Rutherford opnij te finen as in soarte fan leafdefolle figuer. De realiteit is dat se gjin oare kar hawwe dan him te akseptearjen as in stik yn har ûnbrutsen wei fan 1914 nei "it nije systeem fan dingen". Is it net... Lês mear "
It Spaanske oersettingsteam is elk ree om dizze fouten te fangen en te korrigearjen.
Se seine, Rutherford "dy't op dat stuit it wurk regissearre ..."
Wy witte dat Rutherford de mearderheid fan direkteuren ûntsloech, lykas troch Russell yn syn testamint beneamd as redaksje; dêrom liket "regissearje it wurk [allinich]" krekt.
Yn it boek oer Hannelingen dy't wy koartlyn hawwe studearre oan 'e Bibelstúdzje, brûkte it Spaanske oersetsteam by' e earste ieu 'bestjoersorgaan' 'de apostels en âldere manlju yn Jeruzalem'.
Fiel ik in rebûlje yn 'e kast? 🙂
Hy naam de lieding troch te preekjen yn print en te preekjen yn grammofoanopnamen. Wêrom, ik bin wis dat d'r gjin tsjûge is fan dat tiidrek dat net mei Rutherford preke. , , op phongraph! LOL.