Wêrom hâlde wy sa fêsthâldend oan 1914 oan? Is it net om't in oarloch yn dat jier útbruts? In echt grutte oarloch, dêrop. Eins "de oarloch om alle oarlogen te beëinigjen." Daagje 1914 út nei it gemiddelde Tsjûge en se sille net tsjin jo komme tsjin arguminten oer it ein fan 'e heidenske tiden of sels 607 BCE en de saneamde 2,520 profetyske jierren. It earste ding dat yn 't sin springt foar de gemiddelde JW is, “It moat 1914 wêze, is it net? Dat is it jier dat de Earste Wrâldoarloch útbruts. Dat is it begjin fan 'e lêste dagen. ”
Russell hie in protte datums fan profetyske betsjutting - ien gie sels werom nei de 18th Ieu. Wy hawwe se allegear ferlitten, mar ien. Ik daagje jo út om ien tûzen tsjûge te finen dy't har bewust is fan ien fan har, útsein 1914. Wêrom hawwe wy dy bewarre? Net fanwegen de 2,520 jier. Sekuliere gelearden binne it der mei iens dat 587 BCE de datum is fan 'e Joadske ballingskip, dat wy koenen dat maklik hawwe oannommen en ússels 1934 jûn oan it begjin fan' e oanwêzigens fan Kristus. Dochs joegen wy dizze mooglikheid gjin momint. Wêrom? Eartiids wie it tafal fan 'e Grutte Oarloch yn it heule jier dat wy wrâldwiid publisearren as it begjin fan' e Grutte Verdrukking te goed om oer te gean. Of wie it tafal? Wy sizze NEE! Mar werom? D'r is neat yn ús ynterpretaasje fan 'e Skrift dat suggereart dat ien grutte oarloch op ierde de ûnsichtbere troaning fan Kristus markearje soe. Matthew haadstik 24 praat oer "oarloggen en rapporten oer oarloggen". In protte oarloggen! D'r waarden mar trije oarloggen rapporteare yn 1914, ien honger en ien ierdbeving. It feie ús amper fuort yn 'e profetyske ôfdieling.
Ah, mar wy seine dat de Twadde Wrâldoarloch profesije ferfolle hat ferbûn mei de troaning fan Kristus yn 'e himel. Wy sizze dat it waard feroarsake troch Satan dy't út 'e himel waard smiten as de earste aksje fan' e nij troane kening. Dit lilke Satan en brocht wee oan 'e ierde en de see. It probleem mei dizze ynterpretaasje is dat de chronology net wurket. De Duvel soe in skoft nei de troaning yn oktober 1914 binne smiten, mar de Oarloch bruts út yn augustus fan dat jier.[ik] (Rev. 12: 9, 12)
As 1914 foarby wie mei d'r neat wichtichs barde op it wrâldtoaniel, kinne jo wedzje dat ús lear oer dat jier stil wie sakke lykas 1925 en 1975. Wy hawwe yn 'e pagina's fan dit forum sjen litten dat d'r gjin skriftlike stipe is foar it idee fan in 1914 begjin fan' e oanwêzigens fan Kristus. Sa wie it tafal; in soarte fan profetyske serendipiteit? Of is de Organizaion gelyk? Hat de duvel de oarloch eins feroarsake? Faaks die hy dat, mar net om de redenen dy't wy tinke; net om't hy lilk wie op 'e smiten.[ii]
De reden dat wy dit besprekke is om mei te dwaan oan in bytsje spekulaasje. No oars as se-dy't-moatte-wurde-folge, is ús spekulaasje krekt dat - spekulaasje, en neat mear. Jo moatte spekulaasje nea leauwe. Jo moatte it gewoan yn gedachten hâlde as jo it oannimlik fine, ea ree foar it bewiis dat it befestiget of ûntkent.
Dat hjir giet:
It haaddoel fan 'e duvel is it útroegjen fan it sied. Dat is dúdlik út 'e skrift. Ien fan syn meast effektive metoaden is it sied te korruptsjen. Hy siedt "ûnkrûd tusken de weet". Hy is de grutte ôffal en docht alles wat er kin om te mislieden. Werom sjen fan 'e midden fan' e 19th Ieuw wie it dúdlik dat hy in aardich goede baan hie dien mei it ferdjerjen fan it kristendom. De 1800's wiene lykwols in tiid fan ferljochting; fan frije gedachte en frije ekspresje. In protte seagen yn 'e Skriften en âlde ôffallige lear waarden omkeard.
Ien yn it bysûnder dy't hjirfan opmerklik wie, wie CT Russell. Hy kundige aktyf en breed oan dat de Trije-ienheid, Hellfire en de ûnstjerlike siellearen falsk wiene. Hy rôp minsken werom nei de Kristus en promovearre it idee dat wiere oanbidding frij wêze moat fan 'e oerhearsking fan in geastlike klasse. Hy die it idee fan organisearre religy fuort. Organisearre religy wie it geweldige ark fan Satan. Set manlju yn lieding en dingen begjinne gewoan ferkeard te gean. Frijheid fan tinken? Unbeheind ûndersyk nei Gods wurd? Dit alles wie anathema foar de Prins fan Darkness. Wat koe hy dwaan? Satan hat gjin nije trúkjes. Krekt âlde dy't wurde besocht en wier en heul betrouber. Nei seis milennia lang ûnfolsleine minsken te observearjen, wist hy krekt hoe't wy ús swakke punten kinne benutten.
Russell hie, lykas in protte fan syn tiid, in oanstriid foar numerology. It liket derop dat Barbour, in Millerite (Adventist) him dat paad sette. De gedachte om de sabeare ferburgen geheimen fan 'e Skriften te dekodearjen wie te ferliedlik om te wjerstean. Russell dûkte úteinlik yn Egyptology en tekene chronologyske berekkeningen út mjittingen fan 'e grutte piramide fan Gizeh. Op 'e measte oare manieren wie hy in treflik foarbyld fan in learling fan Kristus, mar hy slagge der net yn om de bibelfoarkomst te besykjen tsjin besykjen de tiden en de seizoenen te kennen dy't de Heit yn syn eigen jurisdiksje hat set. (Hannelingen 1: 6,7) D'r is gjinien foarby. Jo kinne gewoan net ien fan 'e rie fan God negearje, hoe goed jo bedoelingen ek binne, en ferwachtsje ûnbeskead fuort te kommen.
Dizze fassinaasje mei oantallen moat de satan like it perfekte wapen te brûken tsjin ús. Hjir wie de grutte manipulator te meitsjen mei in mienskip fan kristenen dy't stadichoan weromkamen nei de lear fan Kristus en har frijmakke fan slavernij oan falske religy. Tink derom, as it nûmer fan it sied ienris fol is, is de tiid fan Satan om. (Rev. 6:11) Sprek oer jo grutte grime oer in koarte tiid.
De Bibelstudinten kamen op 'e lêste en wichtichste fan al har datumerekkeningen. Nei't se har kleuren oan 'e mêst hawwe spikere, soene se mislearje, soene se fuortkomme mei har sturt tusken har skonken. (Ferjou de mingde metafoar, mar ik bin allinich minske.) In beskieden kristen is in learbere kristen. It soe hurd foar ús west hawwe, mar wy hienen der folle better foar west. As hy ús lykwols koe tinke dat wy it goed hienen, soe hy ús yn wêzen ynskeakelje. Lykas de gokker dy't op it punt is om foargoed op te hâlden, om't hy hast alles kwytrekke is, mar waans lêste weddenskip in protte tiid skoart, soene wy gewoan wurde oanmoedige troch sukses.
De Duvel hoegde net te rieden. Hy wist it jier dat wy foarseinen as it begjin fan 'e grutte benearing. Wat kin better wêze dan ús in 'oarloch te jaan om alle oarlogen te beëinigjen'. De grutste oarloch dy't der ea wie. Hy soe der oan wurkje moatte. Hy kontroleart de regearingen net lykas ien of oare gekke diktator. Nee, hy kin allinich beynfloedzje en manipulearje, mar hy is echt heul goed om dat te dwaan. Hy hat tûzenen jierren fan praktyk hân. De barrens dy't de Earste Wrâldoarloch produsearren wiene jierren yn it meitsjen. D'r is in poerbêst boek neamd De Guns fan augustus dat details oer de opbou. Soms op 'e triviale fan barrens de rin fan' e 20th Ieu feroare. In ferrassende searje mishaps keatling tegearre mei de flecht fan it Dútske oarlochsskip, de Goeben, Feroarje ien ien fan har en de rin fan 'e wrâldhistoarje soe drastysk feroare wêze. Wat dat skip oerkaam wie ferantwurdlik foar it bringen fan Turkije yn 'e oarloch, mei slepe, Bulgarije, Roemenië, Italië en Grikelân. Dit feroarsake eksport en ymport yn Ruslân, en draaide yn grutte mate by oan 'e revolúsje fan 1917 mei al har gefolgen. It resultearre yn 'e ûndergong fan it Ottomaanske ryk en resultearre yn' e folgjende skiednis fan it Midden-Easten dy't ús oant hjoed de dei pleaget. Blinde kâns, as master manipulaasje? Evolúsje as yntelligint ûntwerp?
Jo wêze de rjochter. It feit is dat de oarloch ús in reden joech te leauwen dat wy it goed hiene. Fansels kaam de grutte benearing net yn dat jier. Mar it is makliker te sizzen dat wy it goed hawwe, mar de wiere aard fan 'e ferfolling ferkeard lêze dan ta te jaan dat d'r hielendal gjin ferfolling wie.
Rutherford - net ien krimpend fiolet yn ferbân mei profetyske ynterpretaasjes op basis fan numerology - ferovere troch ús súkses, keas yn 1918 om te preekjen dat it midden fan it folgjende desennium de grutte ferdrukking soe einigje.[iii] 1925 soe it jier wêze dat de âlde wearden - manlju lykas Abraham, Job en David - werom soene nei it libben om te regearjen. "Miljoenen no libje sille noait stjerre!" waard de striidkreet. D'r wie genôch reden om fet te wêzen. Wy hiene ommers 1914 gelyk. Okee, dus 1925 mislearre. Mar wy hienen noch altyd 1914, sa trochgean en omheech!
Wat in steatsgreep wie dit foar de duvel. Hy rûn ús ôf om ús fertrouwen te pleatsen yn 'e berekkeningen fan manlju. Rutherford naam it roer en de losse feriening fan kristlike gemeenten ûnder Russell waard yn in strakke organisaasje brocht wêr't wierheid waard kanalisearre troch ien persoan en úteinlik ien lytse groep manlju - krekt lykas alle oare organisearre religy. Rutherford brûkte syn macht om ús fierder te ferdwalen troch it leauwen dat wy gjin soannen fan God wiene, mar gewoan freonen. It wiene de "bern fan God" wêr't de Duvel bang foar wie. Se omfetsje it sied en it sied sil him yn 'e holle ferpletterje. (Gen. 3:15) Hy is yn oarloch mei it sied. (Rev. 12:17) Hy soe graach wolle dat se hielendal ferdwine.
It leauwen dat 1914 yn 'e grûn leit, hat ús minsklike lieders yn steat steld oare profesijen oan dat jier te binen, wêrfan de kaai de sabeare beneaming is fan in slaafklasse om Jehova's folk te liede as syn ien beneamd kanaal fan kommunikaasje. Misgeandens mei har op hokker reden dan ek wurdt it hurdst behannele: heulendal ôfsnien fan alle famylje en freonen.
En no binne wy, hûndert jier letter, noch hyltyd fêsthâlden oan in mislearre lear, kronkeljende skriften lykas Mat. 24:34 te passe by ús hieltyd kwetsbere teology.
Dit alles waard mooglik makke troch it op 'e tiid foarkommen fan' e Earste Wrâldoarloch. It miste absolute presyzje mei mar twa moannen, mar dan hat Satan gjin absolute kontrôle. Dochs waard dy lichte misse negeare troch dyjingen dy't graach stipe foar har prognostikaasjes soene fine.
Tink gewoan wat kin bard wêze as de Oarloch noch gjin fiif of tsien jier kaam. Faaks soene wy tsjin dizze ûnsûne leafde foar oantallen opjûn hawwe en konsolideare yn it wiere leauwen.
"As winsken hynders wiene, soene bedelaars ride."
Ik wol dit boek oanbefelje: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
“[Ii] It eigentlike jier fan 'e ferdriuwing fan' e duvel út 'e himel kin op it stuit net mei wissichheid bekend wurde. D'r is in basis foar tinken dat it yn 'e earste ieu foarkaam, mar in argumint kin ek wurde makke foar in takomstige ferfolling. Hoe dan ek, d'r is gjin bewiis dat 1914 stipet as it jier dat it barde. " No, ik tink dat wy serieus moatte nimme wat Jezus sels ús hjiroer iepenbieret. Yn it boek Iepenbiering fynt de Grutte ferdrukking plak foar de iepening fan it sânde segel en wurdt Satan út 'e himel smiten tidens de barrens nei de... Lês mear "
Gerard, it útgongspunt fan jo argumint liket te wêzen dat alle foarfallen yn gronologyske folchoarder wurde beskreaun yn iepenbiering. Ik sjoch de basis dêrfoar net. D'r binne ferskate fizioenen en hoewol chronologyske folchoarder kin wêze yn elke yndividuele fyzje, sjoch ik de basis net foar konklúzje dat de fizioenen sels yn chronologyske folchoarder oan ús wurde presintearre.
[...] Doe't de Swarte Dea Jeropa rekke, nei de 100-jierrige oarloch, tochten minsken dat it ein fan dagen oankaam wie. Likegoed doe't de Frânske revolúsje útbruts, tochten minsken dat profesije waard foltôge en it ein wie tichtby. Wy hawwe dit yn mear detail besprutsen ûnder de post "Oarloggen en rapporten fan oarloggen - In reade hjerring?" en "De grutte duvel fan 'e duvel". […]
Dit opnij blogde op smolderingwickblog en kommintaar: d'r wie in tiid dat ik leaude dat Jehova's Getuigen de iennige religy wiene dy't untmoedige troch dogma. Dan, jo koene myn mûle net ticht hâlde. Net mear. Ik kaam yn dizze religy mei beide eagen iepen - sels korrizjearje ik de min formulearre "Ik bin in Jehova-tsjûge" -frase mei "Nee-nee, jo kinne gjin 'Jehova-tsjûge sizze". Dat is gewoan min Ingelsk! As de namme fan myn heit Johannes is, soe ik dan sizze dat ik in soan fan John bin? ” (dan is it miskien wer wêr't de famylje Johnson weikomt?)? Sûnt de Wachttoren feroare belied yn stelling fan So en So “is net mear ien fan... Lês mear "
Fysyk is it net nedich om earne oars te gean, mar stalwart bliuwe foar Kristus foar famylje en freonen.
Op it stuit binne d'r mar twa konvenanten, ien fan libben, ien fan dea. Jo hawwe de doar iepene nei it ferbûn fan it libben.
Ik wurdearje jo opmerkingen. Ik krimp elke kear as ik in útskeakele persoan hearre dy't it platfoarm sa lêze. Se hawwe har wirklik ynfoege yn in persoanlike tawijing tusken Jo en Jehovah troch Jezus. Ik wit net wêr't ik stean mei wat ik sjoch as ien út 'e gemeente fan Jezus skoppe. Unbekearde misdiedigers sille God antwurdzje en wiere kristenen sille dizze werkenne oan har frucht en behannelje dy neffens sûnder har nei de wrâld te smiten. Ik leau as se dejingen dy't misdwaan sille bestraft en it akkount fan Diophetres brûke dat sil silen... Lês mear "
Hjir is wat it seit op jw.org oer shunning ...
“Wat fan in man dy't útset is, mar waans frou en bern noch Jehova's Tsjûgen binne? De religieuze bannen dy't hy hie mei syn famylje feroarje, mar bloedbannen bliuwe. De houliksrelaasje en normale gesinsleafde en omgong gean troch. ”
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
Werklik?
"Normale gesinsleafde en omgong gean troch"
Wy wurde ferteld dat se swier ferdwûnen per de ynstruksjes fan 'e organisaasjes.
De webside skildert NET in earlike ôfbylding fan wat de Wachttoren ús sein hat om te dwaan !!
Betanke foar it oanwizen fan dy side nei ús. Dit is in goed foarbyld fan "spin". Spin beskriuwt in taktyk dy't faak assosjeare wurdt mei korrupte polityk fan it brûken fan bedrog en misliedende útspraken om in ferhaal "te spinnen" op in manier om minsken fan 'e echte wierheid te lûken. Spitich dat wy der nei moatte bûge. Dizze pagina stelt mei klam dat wy eardere leden fan ús religy net mije. De heule wierheid is, wy dogge. D'r binne twa manieren om fuort te gean. Ien is "fuort te driuwe" sa't it artikel stelt. Op dy manier kinne jo ûngemurken bliuwe en wurde net útstjoerd, hoewol binne d'r... Lês mear "
Hjir is in foarbyld:
“Wat as wy in sibben of in tichte freon hawwe dy't wurdt útstjoerd? No is ús loyaliteit oan 'e line, net oan dy persoan, mar oan God. Jehovah hâldt ús yn ’e gaten om te sjen oft wy syn gebod hâlde sille gjin kontakt te hawwen mei ien dy't útset is. - Lês 1 Korintiërs 5: 11-13.” - (w12 4/15, ferrie - in ûnheilspellend teken fan 'e tiid !, Side 12)
Klinkt dat foar jo as "normale famyljehâldingen en omgong"?
(1 Korintiërs 5: 11-13) Mar no skriuw ik JOU om op te mingjen yn selskip mei elkenien dy't in broer hjit, dy't in hoerker is of in gierige persoan of in ôfgodstsjinner of in reviler of in dronkaard of in útrinner, net iens mei iten sa'n man. 12 Want wat haw ik te meitsjen mei it oardieljen fan dyjingen bûten? RJOCHTJE jo net dyjingen binnen, 13 wylst God de bûtenkant rjochtet? "Ferjit de goddeleaze út josels." As in man in praktisearjende hoerker, ôfgoader, dronkaard of ien fan sokke dingen wie, dan is it twifele dat de famylje normale famylje soe hawwe... Lês mear "
It is wichtich om de kontekst te lêzen by 1 Korintiërs 5: 1-5. "Eigentlik wurdt hoarnen ûnder jo ferteld, en hoerjen dy't net iens ûnder de heidenen is, dat in frou in man hat fan [syn] heit. 2 En binne jo opblaasd, en hawwe jo net leaver treurde, om de man dy't dizze akte begon te nimmen soe wurde nommen út jo midde? 3 Ik haw foar ien, hoewol ôfwêzich yn lichem, mar oanwêzich yn geast, grif al oardiele, as wie ik oanwêzich, de man dy't op sa'n manier wurke hat, 4 dat yn... Lês mear "
Ik realisearre my krekt de mjitte fan duplisiteit yn 'e offisjele ferklearring. Dejingen dy't fuortdriuwe wurde noch altyd beskôge as leden fan 'e gemeente. De fraach is: "Shun jo eardere leden ...?" It feit is dat allinich dejingen dy't formeel ûntslach binne "eardere leden". De rest wurde noch besocht, noch altyd ynaktyf beskôge, mar leden, noch útnoege foar it Memorial. Dat wy hawwe de fraach hielendal net beantwurde, mar wy hawwe it trochlutsen. It ienfâldige en trouwe antwurd is "Ja, wy dogge."
Al jo wurden binne sa wier. It is in nijsgjirrige term, "ynaktyf" wêze, en allegear op dizze side dy't as sadanich wurde beskôge (mysels opnommen) binne de wiere kristenen, lykas jo dy't stride binnen de grinzen fan 'e organisaasje. Wier ljocht is waarm en útnoegjend, falsk ljocht is hurd, net winske, en de winsk om it út te setten (!) Is sterk. Jo dy't wierheid sjogge, litte dat waarme ljocht sjen. Betink wêr't it skiep hinne moat. Moatte wy yn 'e pinne bliuwe mei dy ferklaaide wolven of de pinne fan Kristus fine? (Jehannes 10: 9) Romeinen 16:18 -... Lês mear "
Ik bin hjir nij en wurdearje wirklik de kalme aard fan 'e diskusjes dy't op skrift is basearre.
Tsjûge sûnt 74 en noch yn 'e finzenis, hoewol mentaal út' e sel, dit liket as in goed plak foar dyjingen yn myn situaasje, hâld de geweldige post op.
Liket my as is d'r in grut skieding oer te kommen. Tusken dy fan ús dy't de Bibel wirklik besykje te begripen en Jehova God op in akseptabele manier te tsjinjen en in groep falske tsjûgen dy't de Wachttower Bible and Tract Society tsjinje. It makket my no benijd wêrom't der safolle 'ynaktive' binne. It is net dat se Jehovah net leaf ha, se kinne de flip-flops gewoan net tsjinhâlde, de ynkonsekwinsjes en de soms regelrjochte ûnrjochtfeardigens en swiere hannen fan 'e bruorren. Agape!
Dêrom binne in protte fan ús ynaktyf. Dochs wurdt ús ferteld dat de redenen dat wy ynaktyf binne fanwegen guon misferstannen fan ús kant, net omearmje fan 'e nije ferdúdlikingen (fan falske doctrines ... mar ik ferdwale) of bitter bin oer de bruorren. Ik bin ynaktyf fan depresje gewoan en ienfâldich. Ik fielde my ferskriklik as ik alle glimkjende gesichten yn 'e Hal sjoch en ik bin hielendal net lokkich. It is net om't ik Jehova net wurdearjend bin en alles wat er dien hat (al tinke de WT's dat ien lykas ik net is... Lês mear "
Amen foar dy broer It wier tryste ding is de skea dy't dizze falske learingen kinne dwaan, en de manier wêrop akseptaasje dêrfan faaks wurdt ôftwongen. Ik wist persoanlik in broer dy't jierrenlang mei konstante sykte lijde en langstme nei it 'Nije systeem' om te kommen op basis fan 'e WTS-oanstean dat it ein tichtby wie. Doe't de maatskippij har ferzje fan 'e generaasje yn 1995 oanpast, koe hy de konstante knaende twifels dy't hy hie net langer akseptearje. Yn kombinaasje hjirmei waard hy hounded troch in pear âldsten dy't leauden dat syn konstante sykte relatearre wie oan a... Lês mear "
Ja chris, ik haw sokke dingen ek sjoen. Guon fan 'e âldsten geane te fier yn har iver om heftich te hâlden oan' e religieuze regels foarskreaun foar ús en feroarsaakje unberne skea oan 'e bruorren en susters. Galatiërs 6 v 1. Jo dy't de geastlike kwalifikaasjes hawwe, moatte opnij oanpasse. Wat kwalifikaasjes is it om't wy troch de maatskippij as âlder beneamd binne. Nee, it is de geastlike kwalifikaasjes neamd yn 'e kontekst by Galatiërs 5. Leafde freonlikens goedens lang lijen frede. Ect. As wy dizze hawwe, soene wy ús bruorren en susters noait misse moatte. It binne dizze dy't in meitsje... Lês mear "
Dizze term ynaktyf. It is sa ferkeard dit label, hoe kin in ynaktyf kristen wêze, it is allegear basearre op dizze oardieljende hâlding. Se krije it allegear ferkeard, se hawwe ien spoar en tinke dat it kristendom alles oer bangens fan folken giet. Wy studeare matthew 5 ferline wike, lit jo ljocht skine dat se jo goede wurken en hearlike god yn 'e himel meie sjogge. Hokker goede wurken dogge se net mei freonlikens motivearre troch it leauwen en de leafde dy't wy foar oaren hawwe. Hoe dan ek, wy kinne hûndert oeren yn 'e moanne dwaan as wy wolle. Mar oan 'e ein... Lês mear "
Geweldige opmerkings. Ik twing mysels om yn 'e hal te sitten, om't ik bern hawwe smaill en myn man oanhâldt dat ik op Jehovah moat fertrouwe en myn bern deselde sprituele basis jaan as sawol hy as ik binne grutbrocht. Ik brûk dizze tiid meastentiids om de bibel te lêzen en it momint dat ik wat wurdich fyn om te harkjen wylst ik der bin, wurd ik maklik argewaasje fan iets dat wurdt sein dat ik leau dat it ûnskrift is. Net wis op hoefolle langer ik dit kin dwaan. Myn eagen binne iepene en it is heul hurd... Lês mear "
Ik fiel my krekt itselde. Ik besteegje in soad tiid oan it lêzen fan Bibel tidens de gearkomsten en fiel my faaks echt ergerd troch de WT-propaganda. Ik besykje noch hyltyd te konsintrearjen op in protte positive dingen yn 'e Org, mar it wurdt hurder en hurder. Myn frou hâldt derop oan dat wy op Jehova moatte fertrouwe en ik begryp har punt. Ik hâld fan ús bruorren en suster en ik wol se net kwytreitsje. De tiid sil fertelle hoe dit dilemma op te lossen.
Ik tink dat de fraach wurdt: Fertrou op Jehova wêrom?
No, ik bin der wis fan dat jo in protte JW's hawwe heard sizzen wachtsje op Jehovah om saken rjocht te meitsjen. Ik wol graach leauwe dat de learingen net binne wat allinich de bruorskip bynt ... it is echte leafde. As jo fan Jehova en syn wet hâlde, kinne jo net holpen wurde, mar wurde bewege om oaren leaf te hawwen. Ik bin der net wis fan dat ik dit earne oars koe fine as ik fuortgie. Oan 'e oare kant is "leafde" lykwols betingst. As jo waarden útskeakele, ôfskieden, markearre as bestimpele as "swak" of ûnderskieding útdrukke oer de "slaaf" as de lear, dan soene jo wurde ferwidere. Wy wurde leard om... Lês mear "
Hoi GWIT, ik bin lykas jo, ik sit yn 'e hal en brûk yn prinsipe myn tiid om bibels te lêzen (ja, mannichte op myn tablet). Alle neamde fersen sykje ik op yn ferskate bibels en it wurdt meast nijsgjirrich om de ferskillen te sjen. Ferline wike tidens tsjinstgearkomste waard Jehannes 17: 3 neamd en de broer brûkte in wachttoren om te ferklearjen wêrom't de ald NWT-oersetting sa goed wie, om't it KENNEN beklamme. Ik haw oanjûn dat de nije release fan 2013 (ik bin Nederlânsk en wy hawwe noch net dat bibel) dit fers oars oerset no Jo soene al de... Lês mear "
As wy ferwize nei it geweldige "Con" -spultsje fan Satan, wurde wy altyd wat oan herinnere. Gods Wurd fertelt ús dat wy allegear Satan moatte "feroverje" ... minder "feroverje" hy ús. (1 Petrus 5: 8) Omdat d'r gjin middelgrûn foar kristenen is by it bestriden fan dizze goddeleaze persoan. As wy mei him omgeane, kinne wy net idel wêze. Wy moatte altyd krêftich "tsjin him tsjin" om ús kristlike steat, en ús kristlik ministearje te behâlden. (Romeinen 11:13; Jakobus 4: 7) Ik tink dat Iepenbiering 12:11 libbensweardige oanmoediging leveret dy't wy nedich binne op kritike tiden lykas dizze, troch te sizzen: "En se feroveren him [Satan] fanwegen it bloed fan it Lam en... Lês mear "
Ja ik tink dat dat in goeie puntbehearder 17 is, dat it is net allinich in gefal fan 'e doar fan' e doar gean fan 'e ymport fan dizze fersen betsjuttet in reewilligens om leauwich yn jesus te fertrouwen te beliden en wat hy as wierheid learde, nettsjinsteande skriklike ferfolging, sloech ús fan oaren. It is ynteressant dat dit normaal komt fan fêstige organisearre religy. Lykas it die yn 'e earste ieu doe't de learlingen seine dat wy god moatte folgje as hearsker yn plak fan manlju. Nochris tank.
Hoi kaai, Krekt! 🙂 Krekt lykas jo seine: "Wy moatte God as hearsker folgje, yn plak fan minsken" as it komt oft "wierheid" wurdt leard oan it bruorskip fan Kristus-like folgelingen. (Hannelingen 5:29) Jezus sei: "... Hjirfoar bin ik berne, en hjirfoar bin ik yn 'e wrâld kaam, dat ik tsjûgje soe fan' e wierheid. Elkenien dy't oan 'e kant fan' e wierheid harket nei myn stim. ” (Jehannes 18:37) Paulus fertelde kristenen yn Korinte, wy moatte ten alle kosten "wierheid" folgje. De striid foar "wierheid" is primêre missy, yn it folgjen fan Jezus. Om 2 Kor. 10: 5... Lês mear "
Wêrom hawwe se Gehoorzaamheid nedich? Wêrom wolle se it sels ?? Hokker rjocht hawwe se sels dat fan tsjinstfeinten fan Jehovah te freegjen? Wêrom is fraachtekens by har learingen yn myn hert gelyk oan 'testen fan Jehova' yn myn hert? Ik wrakselje echt om dit te begripen. Wêrom lit Jehovah dit ta? Of is hy?
In jildige fraach. Israel wie it folk fan Jehova, typeare troch Jeruzalem - syn foar-kristlike organisaasje, as jo wolle. It gie ôffallich, en hy liet it barre om se te testen. Hy ferneatige syn folk, Jeruzalem, yn 70 CE, mar foarôfgeand hat Hy ôfwiking tastien en in lange tiid "skûlen fan 'e grime" tolereare, sadat hy "de rykdom fan syn hearlikheid op skippen fan barmhertichheid bekend meitsje koe". It kristendom, dat Jehova's Tsjûgen omfettet - hoewol se wearze soene it ta te jaan - is it antitypyske Jeruzalem. Hy tolereart noch altyd skûtsjes fan 'e grime, sadat hy opnij "de rykdom fan him kin bekend meitsje... Lês mear "
Hannelingen 5:29 liket alles te wêzen dat men nedich is om elk argumint tsjin te gean dat absolute en sûnder twifel hearrigens oan 'e machten nedich is. Ik freegje my lykwols ôf wat de reaksje soe wêze as jo it yn dizze kontekst brûke. Ik soe weagje te rieden dat de âldsten dat fers beskôgje as fan tapassing op 'e wrâld. Se soene it Bestjoersorgaan as útsletten derfan beskôgje, om't se miene dat it Bestjoersorgaan Gods beneamde kanaal fan kommunikaasje is. D'r is in frjemde ferbining yn 'e hollen fan in protte tsjûgen yn dit ferbân. As it Bestjoersorgaan sprekt ûnder ynspiraasje... Lês mear "
Ik bin net sa wis oer de "moaie ring". Ik fiel dat ik in pear kear tefolle BUTOed bin 🙂
Ja en ik tink dat wy noch respektyf moatte wêze. It overgebrûk fan akronymen kin maklik ferdwine yn respektabele hate-mongering. Wy witte dat it Bestjoersorgaan syn eigen eksklusive wierheid falsk siedde, en it binne se dy't derfoar moatte antwurdzje, net ús. Mar as wy it ús religie meitsje om har religy oan te fallen, dan binne wy net better. Om't it dejingen binne dy't de eksklusiviteit fan 'e wierheid oer harsels hawwe befoardere, is it oan har om harsels te fersmiten foardat de geast fan sawol God as Kristus oer har komt te sjen foar har hypokrisy, dat wy net ferjitte... Lês mear "
No, ik nim oan dat it better is as leauwe oant ferteld wurdt om te stopjen. No is d'r in akronym dat "maklik kin fersmoargje yn respektleaze haat-mongering"! Tank SM1 foar in folle wurdearre oprop ta beskiedenheid en lykwichtich perspektyf.
Liket derút dat der in kûgel dodde. 🙂
Moaie gedachten jonges. Meleti Ik fyn mysels de lêste tiid akkounts lêzen en meditearje oer de aksjes fan Apostaat Israel. Ik bin der wis fan dat dyjingen dy't benaud wiene foar it ôffal ek tige ûntmoedige wiene. Ik winskje dat it like maklik wie as ôfgoaden sjen yn 'e Keninkrykshal, bernoffer, falske profeten dy't bewust falske profetearje ensfh. Ik bid ta Jehovah dat lykas skaal op Paul / Saul de skobben op myn eagen trochgean te fallen as ik de wiere aard fan myn lear relaasje mei God as syn bern. It ding is ... .. Ik WET dat se ton brieven moatte krije oangeande doctrines lykas 1914 ... Fan wat... Lês mear "
En in krektste observaasje is it, GodsWordIsTruth. De beäntwurde brieven sille fragen negearje dy't se net kinne beäntwurdzje, de offisjele posysje opnij oanpasse en advisearje de skriuwer faaks tsjin te nimmen om opnij mei syn / har eigen ideeën yn te skriuwen.
Gewoan in gedachte ... Sels yn 'e tiid dat Jezus op' e ierde wie ... De joaden stiene foar falske learingen. De Sadduseërs leauden net yn 'e opstanning en út myn resinte (mar ûnfolsleine) ûndersyk en stúdzje fan' e Fariseeërs hienen se in heul nijsgjirrige set fan leauwen ... se bewearden Mosaïske autoriteit foar har ynterpretaasje fan joadske wetten ... Dochs fertelde Jezus syn learlingen yn essinsje oan doch sa't se sizze en net sa't se dogge. Ik bin der wis fan dat ús Hear net foar har bedoelde om learingen te hâlden dy't se wisten falsk te wêzen. Jezus lei sa no en dan har ûnferstannige herten bleat, mei't se him besochten te fangen. Hy... Lês mear "
Krekt dit oer te tinken oer 1914, "bertepine as pine fan need"; in lange proefskrift, mar in dúdlike en ienfâldige manier om 1914 te ûntkennen as de berte fan it Keninkryk.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Ja, ik bin it mei de skriuwer iens dat it Keninkryk fan God berne is troch in proses fan bertepinen, mar bin it net mei de skriuwer iens oer wat it "Keninkryk fan God" eins is. Wat de side dy't is pleatst. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Dochs fertelde Jezus hieltyd wer syn learlingen fan wat it "Keninkryk fan God" is en dochs hawwe se it blykber noch net krigen en in protte krije it hjoed ek net. It Keninkryk fan God is gjin regearing. It is in grûnwet, in "manier" fan it libben. Dêrom waarden de iere kristenen bekend as... Lês mear "
Groetnis Meleti,
Jo fregen, "Wêrom hâlde wy 1914 sa fêsthâldend oan?"
Koe it ús ferkearde persepsje fan Daniël 7:13, 14 wêze en wêr't it eins oer praat?
Alle gedachten?
Jamaikaanske JW
Eigentlik wie it in retoryske fraach. 🙂
Hoi Meleti, 🙂 Freegje jo gewoan ôf of jo of Apollos alles hawwe skreaun yn 'e argiven fan dizze side, de mooglike betsjutting fan Daniël 7:13, 14 beskriuwt, dy't seit: 13 "Ik bleau sjen yn' e fizioenen fan 'e nacht, en sjoch! mei de wolken fan 'e himel kaam ien lykas in minskesoan +; en hy krige tagong ta it Alde fan Dagen, + en se brochten him ticht foar dizze Ien. 14 En oan him waarden hearskippij jûn, + eare, + en in keninkryk, dat de folken, folken en taalgroepen him allegearre soene tsjinje moatte. + Syn hearskippij is in... Lês mear "
Ik leau net dat wy it eksplisyt hawwe besprutsen, mar d'r binne in protte dingen yn 'e mande dy't noch foar diskusje moatte wurde brocht. Mei it ferstjerren fan 'e lear fan 1914 binne d'r safolle profetyske skriften dy't in frisse, ûnpartidige blik fertsjinje. Us probleem is gebrek oan tiid troch de needsaak om iten fan 'e fysike soarte op' e tafel te hâlden.
Hoi JJW, As jo freegje oer de útlis fan dizze profesije, nim ik oan dat jo suver ferwize nei de timing fan har ferfolling, om't ik soe tinke dat de rest dêrfan is sûnder skeel. Wy kinne begjinne mei in observaasje te meitsjen oer de chronology yn relaasje ta 1914. As wy foar no mei de offisjele lear gean, dan fertsjintwurdiget de lytse hoarn de Anglo-Amerikaanske wrâldmacht, dy't in diel is fan it bist dat folslein ferneatige is yn 'e foargeande fersen. Om't dit noch net hat plakfûn, moatte wy akseptearje dat vs 13 & 14 net wiene... Lês mear "
Meleti, jo seine: It haaddoel fan 'e duvel is it útroegjen fan it sied. Dat is dúdlik út 'e skrift. Ien fan syn meast effektive metoaden is it sied te korruptsjen. Dizze ferklearring, sa klapend korrekt as it is, is fierhinne fanselssprekkend foar de massa fan 'e tsjûgenis. De iennichste fijân fan Satan is it sied fan 'e frou, en dus in militêre "rûzje" opsette, in lokmiddel, in tsjinfolling (1914) is syn favorite taktyk. Aas leit mei in pear wierheden en it ynheljen fan 'e beskieden wurdt in film. 2 Kor. 11:14 Dit is de tryste, tryste, stân fan saken as de GB hat snuffed út de... Lês mear "
Moai sein! Wy pleatse sawol ús gesichten as ús "siden" op 'e wiere lieder ...
????
Meleti
Ik seach dat neidat ik pleatste, mar miende dat it koe wurkje!
Ik haw gjin fan dizze boeken lêzen, mar ik haw lêzen oer Robert J liftons. Geastbehearstechniken. Dat is in heul nijsgjirrige stúdzje
Op 23 augustus 1973 binne twa machinegewearen mei misdiedigers in bank yngien yn Stockholm, Sweden. Troch har gewearen te blazen kundige ien ûntsloten finzenis mei de namme Jan-Erik Olsson oan de skriklike bankmeiwurkers oan "De partij is krekt begon!" De twa bankrôvers holden de kommende 131 oeren fjouwer gizelders, trije froulju en ien man. De gizelers waarden mei dynamite befestige en yn in bankfak holden oant se op 28 augustus úteinlik waarden rêden. Nei har rêding eksposearren de gizelders in skokkende hâlding, yn betinken dat se mear as fiif dagen waarden bedrige, mishannele en bang wiene foar har libben. Yn har media-ynterviews wie it dúdlik... Lês mear "
No dit is gewoan geweldich! Ik haw my altyd ôffrege oer de doktrine út 1914, en de bining mei de generaasje. Ik bin hielendal yn 'e war mei de "oerlappende" generaasje, en ik jou op om te besykjen te begripen as der in trouwe en diskrete slaaf is of net, as d'r ien is, is it ien persoan of in groep persoanen?!? :(? Ik wit noch dat ik ferskate jierren lyn in filosofy-klasse folge haw. Ik wit net de namme fan 'e filosoof of syn bysûndere ferhaal, mar it wie in ferhaal oer in bewenner yn in grot dy't de kâns krige om yn te kuierjen... Lês mear "
Observer17 Ik hâld fan it sitaat fan Carl Sagan en hjir is noch ien dat tsjin my sprekt. It is út syn boek The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. “Ien fan 'e treurichste lessen út' e skiednis is dit: As wy lang genôch binne bamboe, binne wy oanstriid alle bewizen fan 'e bamboe te wegerjen. Wy binne net langer ynteressearre yn 'e wierheid te finen. De bamboe hat ús fongen. It is gewoan te pynlik om te erkennen, sels foar ússels, dat wy binne nommen. As jo ienris in sjlatalaanske macht oer jo jouwe, krije jo it hast noait werom. ” Ik begryp wol hoe... Lês mear "
Ik herinner my dat it in protte kearen is dat it tiid is dat God de wrâld regeart. Twa rigels fan bewiis de numerology en de omstannichheid. It cicumstantial wie my altyd oertsjûgjender. As begjinnend by 607. 7 kear tafoegje ekstrahearre út daniel 4. En iepenbiering. 12. En oankaam op 1914. Ik tocht altyd dat wy it rekkenje. Iepenbiering 11 v 15 oan 'e ein makke my echt ûngemaklik. It keninkryk fan 'e wrâld is it keninkryk wurden fan ús god en syn Kristus en hy sil foar altyd regearje. Fanút dat perspektyf like 1914 net te meitsjen... Lês mear "
Is dat net echt de kearn fan Jezus 'wurden by Mat. 24: 4-6? “Sjoch út dat nimmen jo mislediget; 5 want in protte sille komme op basis fan myn namme, sizzende: 'Ik bin de Christus', en sille in protte misledigje. 6 JO sille hearre fan oarloggen en rapporten oer oarloggen; sjoch dat Jo net benaud binne. Want dizze dingen moatte plakfine, mar it ein is noch net. ”? Hy wie him bewust dat de minsklike oanstriid soe wêze om tekens te sjen yn katastrofale barrens, en hy fertelde ús dat net te dwaan, om't de barrens dy't syn oanwêzigens oanwize soene unmiskenber en unyk wêze.... Lês mear "
Oh, trouwens, tank foar jo opmerkings oer de ressurection Ik fûn se tige nuttich. Ik tink dat guon fan ús it dreech hawwe om soms út te wurkjen wat de echte wierheid is, mar as wy it hearre. Erken it as sokke Hebreeërs 5 v 14. Wy kinne miskien in folsleine film fan Efeziërs 4 sjen op dizze side oer de rol fan leararen yn 'e gemeente. Nochris tank meleti.
Hoi allegear, ik bin op it stuit net yn 'e gemeente, mar it ôfrûne jier haw ik in heule djippe ferkenning dien oer JW-oarsprong, lear en sa. It is sa prachtich te witten dat ik net allinich bin yn myn befiningen. Jimme reitsje allegear in protte fan 'e ideeën oan dy't ik foar mysels ûntduts. Jo side is in geweldige boarne foar it wekken fan tsjûgen, om't it gjin foaroardielen of de haat befettet dy't op oare siden wurdt fûn. Ik wit dat Jehovah jo allegear brûkt as ljocht op in heul tsjuster plak. Ik bin der wis fan dat... Lês mear "
Ja dêrom lês ik dizze side. Alles dat ik fan it begjin fan myn bibelstúdzje mei de tsjûgen wite woe, wie de echte wierheid fan 'e bibel. Ik haw se dat ferteld. Ik wit no dat wat my leard is in bias befettet. Mar d'r is gjin manier dat ik no wolle harkje nei foaroardielen fanwegen bitterheden. It iennige motyf dat ik haw is dat ik noch gewoan wolle wite wat de echte wierheid is.
Hoi Meleti, Jo hawwe hjirboppe frege: "Wêrom hâlde wy 1914 sa hurd oan? ..." Wrâldferneamd wittenskipper Carl Sagan (1934-1996), docht de folgjende observaasje oer dizze bysûndere lear fan Jehova's Tsjûgen: Link nei kommentaar op net: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 Hokker religy beskriuwt Carl Sagan yn it folgjende sitaat út syn boek "Broca's Brain"? Nijsgjirrich frege Jorge 5 jier lyn It sitaat is te finen op pagina's 332-333 en is as folgjend: “Leerstellingen dy't gjin foarsizzingen meitsje binne minder twingend dan dyjingen dy't juste foarsizzingen meitsje; se binne op har beurt súksesfol as doktrines dy't falske foarsizzingen meitsje. Mar net altyd. IEN... Lês mear "
In oar geweldich artikel. Ik kaam in soartgelikense redenearring tsjin op www. e-watchman.com, besykje te argumintearjen dat de slingerjende satan nei de ierde noch takomstich barren is en de wrâldoarloch 1 waard manoeuvreerd troch Satan om Gods folk te ferrifeljen. Ik tink dat dat mooglik is. It realisearjen dat lesjaan oer 1914 falsk is, feroarsaket lykwols heul mingde gefoelens yn my. Ik kin net útfine hoe't ik Bibelstúdzje kin hâlde mei ús boek "Wat leart de Bibel" en dit en in protte oare diskutabele ûnderwerpen te foarkommen. Ik kin dat net dwaan en dat makke my wat stúdzjes oer te jaan oan immen oars. Kin net... Lês mear "
Hoi anonym, ik bin mei jo, ik haw realisearre dat de basis fan myn leauwen is brutsen, wat it heul lestich makket om minsken troch te gean om in JW te wurden. Bliid dat jo dit kinne diele.
Dear Anonymous Ik haw in oantal bibelstúdzjes, mar wat my oanbelanget binne se MY bibelstúdzjes en se wolle de Bibel net studearje oer JW en ik ha in ferantwurdlikens om har te helpen. Ik bin noch altyd mei it dwaan fan it learboek fan 'e Bibel, mar bin begon bepaalde paragrafen en oanhangsels te oerslaan dy't ik wite dat it ferkeard is. Ik haw har sein dat it learboek fan 'e bibel allinich in hantlieding is en ferkeard kin wêze, en dat allinich de bibel wierheid is. Wylst ik in better begryp fan 'e wierheid formulearje, sil ik dit opnimme yn ús... Lês mear "
Tank foar it dielen fan dat quote fan Sagan. Ik bin wis dat as ik it in jier as twa lyn lies, ik in manier soe fûn hawwe om it te koartjen, sa wis wie ik fan 'e rjocht fan ús saak. Dit is it probleem by fertrouwen yn manlju. Lykas ik sei yn it artikel - en ik pas dit spesifyk op my ta - kin men in Bibelprinsipe net negearje en ûnskea fuortkomme. It prinsipe wurdt fûn by Ps. 146: 3 en wy as JWS tinke dat it Bestjoersorgaan de útsûndering is op 'e regel, as d'r eins gjin útsûndering is op' e regel. Sels... Lês mear "
Ja jo rjocht, it is heul spannend …… en betiizjend as wy dingen sjen folgjen.
As ik tink hoe lang ik it Kristendom beskôge as de dragnet en dat wy net langer diel wiene fan falske religy, allinich om te realisearjen dat wy yndie diel útmeitsje fan 'e dragnet, en de skieding fan' e tarwe is in folle mear spesifike ingelske ûndernimming dan wy tochten earder.
As it âlde sprekwurd seit "De Hear beweecht op mysterieuze manieren"
Yn oerienstimming mei it quote fan Sagan is Leon Festinger's "When Prophecy Fails" in fassinearende en weardefolle lêzen foar dyjingen dy't dat noch net hawwe dien. It giet net oer JW's, mar it is ûnmooglik om it te lêzen en de psychologyske parallellen net oan it wurk te sjen.
Apollos
"As profesije mislearret en leauwe oanhâldt: in teoretyske oersjoch" fan Lorne L. Dawson is in heul nijsgjirrige analyze fan hoe't religieuze groepen omgeane mei mislearre foarsizzingen. De pdf is maklik te finen online.
luke 10
18 En Hy sei tsjin harren: Ik seach de satan út 'e himel fallen as bliksem! [LITV]
Wat bedoelde Jezus mei dizze ferklearring foar syn learlingen?
Wie dit iets yn 't hjoed of yn' e takomst, of sels yn it ferline?
Sykje,
Prachtige fraach!
It past direkt yn mei wat Meleti hjirboppe sei:
'It eigentlike jier fan' e ferdriuwing fan 'e duvel út' e himel kin op it stuit net mei wissichheid bekend wurde. D'r is in basis om te tinken dat it yn 'e earste ieu foarkaam, mar in argumint kin ek wurde makke foar in takomstige ferfolling ... "
Observer17
Ik leau dat dit artikel in geweldige stifting is om it generaasjeûnderwiis opnij te learen ....
Hiel RICH artikel ... feroarje in pear datums rûnom en dit is in goede boarne