[Fan ws15 / 09 foar nov 9-15]
"Stean stevich yn it leauwe, ... groeie machtich." - 1Co 16: 13
Foar in feroaring fan tempo, tocht ik dat it leuk en edukatyf kin wêze om dizze WT-resinsje te behanneljen lykas in Watchtower-stúdzje.
Fiel jo frij om de opmerkingsdiel te brûken om de fragen te beantwurdzjen. Derneist, yn tsjinstelling ta de standert Watchtower-stúdzje, wurde alle stimulearre har eigen gedachten ta te foegjen.
(Wy kinne earlik en oprjocht wêze wylst wy it dekorum fan 'e side noch respektearje
en de gefoelichheden fan nije dy't nei dizze resinsje chans.)
Par. 3 (útdrag): "Op deselde manier, doe't wy ússels oan Jehovah wijdden en doopt waarden, diene wy dat fanwegen ús leauwen. Jezus rôp ús om syn folgelingen te wêzen, yn syn fuotstappen te rinnen. ”
F. 3: Is d'r in skriftlike basis foar it premiss dat wy ússels oan Jehovah wijd hawwe as diel fan it doopproses?
Par. 4 (útdrag): "Doe't ús leauwe ús ienris oan Jehovah wijd hie, waarden wy syn freonen, iets dat wy noait yn eigen macht koenen hawwe dien. '
Fr. 4: Wat is, as ien, de skriftlike basis om te leauwen dat it leauwe ús driuwt om ússels oan Jehovah te wijd mei it each op syn freonen te wurden?
Par. 5 (útdrag): “Mear dan dat, fanwegen ús leauwe, sille wy in kado krije dat gjin minske ea koe krije troch syn eigen ynspanningen - ivich libben. - John 3: 16 ”
Q. 5: Hokker soarte fan ivich libben ferwiist John 3: 16? Is d'r in skriftlike basis foar dit tapassen op it soarte ivich libben dat it artikel ferwiist?
Par. 6 - "De wyn en de golven dy't Peter omhinne doe't hy op it wetter rûn, koe wurde fergelike mei de tried en fersiking dy't wy hawwe yn ús libben fan tawijing oan God."
Q. 6: Sûnt de Bibel ferwiist net nei "kristlike tawijing oan God", wêrom tinke jo dat dizze sin sa faak wurdt brûkt yn 'e publikaasjes?
Par. 11 - "Tsjilje ik nei skriftlike advizen? Yn plak fan nei in manier te sykjen om te profitearjen fan 'e rie, rjochtsje wy ús miskien op wat defekt yn' e rie as yn 'e adviseur. (Prov. 19: 20) Wy kinne sa in kâns misse om ús tinken yn oerienstimming te bringen mei God. '
Q. 11: Wylst it idee fan 'e nederige akseptearjen fan Skriftlike advizen sûn is, wat wurdt dat eins implisearre troch dizze ferklearring yn jo ûnderfining?
Par. 12 - "Likegoed, as wy konstant grommelje oer dejingen dy't God brûkt om syn folk te lieden, is dit dan net in oanwizing dat ús leauwen yn God is ferswakke?"
F. 12: As it jildt foar de gemeente fan 'e Getugen fan Jehova, is d'r in flater yn dizze redenearring? Wat soe de Skriftlike kursus wêze as wy tinke dat der reden is foar klachten tsjin dejingen dy't de lieding nimme yn 'e Organisaasje?
Par. 15 - 'Net lykas Petrus op Jezus fokusearre, moatte wy ek' yntensyf sjen nei de Chief Agent en Perfecter fan ús leauwe, Jezus. '(Lêze Hebreeërs 12: 2, 3) Fansels kinne wy Jezus net letterlik sjen lykas Petrus die. Ynstee dêrfan "sjogge wy yntens" nei Jezus troch syn lear en hannelingen te ûndersiikjen en dizze dan nau te folgjen. Betink wat stappen wy kinne nimme op basis fan it model dat Jezus ynsteld hat. As wy dizze yn praktyk bringe, sille wy de help krije dy't wy nedich binne om ús leauwen stevich te meitsjen. ”
Q. 15: Undersykje de kontekst fan dizze Skrift (Lêze Hebreeërs 12: 1-8), nei wa ferwiist de skriuwer? Koe "freonen fan Jehovah" - mar net syn soannen - opnommen wurde yn 'e tapassing dêrfan? As wy de fuotstappen fan Jezus 'nau folgje', dy't skande ferachte foar de freugde dy't foar him is set, wat freugde stelt de Wachttoren dan foar ús om ús oarsaak te jaan om ús martelingstafel te ferduorjen?
Par. 16 - "Om te yllustrearjen, kinne jo jo oertsjûging ferheegje dat it ein fan dit systeem fan dingen echt tichtby is troch yn detail te bestudearjen fan it Skriftbewiis dat wy yn 'e lêste dagen libje."
Q. 16: Hokker skriftlik bewiis is d'r dat wy yn 'e lêste dagen libje? Komt dit bewiis gear mei wat de Organisaasje de lêste dagen leart?
Par. 19 - “Dus as jo jo freonen kieze, sykje nei minsken dy't har leauwe litte sjen troch har hearrigens oan Jezus. En tink derom dat ien teken fan in goede freonskip iepen kommunikaasje is, sels as dit freget om advys te jaan of te akseptearjen. ”
F. 19: Binne alle Jehova's Tsjûgen op grûn fan dit advys harren leauwen toand? Op hokker basis kinne wy goede freonskip fine ûnder de tsjûgen fan Jehovah en hokker moatte wy foarsichtich wêze?
Gewoan in snelle notysje dat de folgjende opmerking waard makke oer paragraaf 20 fan hoe "Jezus troch wurd en akte it leauwen fan syn learlingen opboud hat" en dat as wy freonen meitsje lykas Jezus, wy gjinien sille ôfwike, om't Jezus noait ôfskaft elkenien, en wy soene ek net "gromje tsjin beneamde bruorren" of "fluch fan har ôfwike." Ynstee dêrfan soene wy "taktfol te help komme kinne, en helpe se stappen te nimmen om har leauwen te herstellen" lykas relatearre troch Judas 22, 23: "Bliuw ek barmhertigens sjen oan guon dy't twivelje; rêd se troch se út it fjoer te heljen, ”fjoer being a... Lês mear "
Par. 4 (útdrag): "Ienris ús fertrouwen ferhuze ús om ús ta Jehova te tawiikjen, waarden wy syn freonen, iets dat wy noait yn eigen macht koenen hawwe dien." Fr. 4: Wat is de Skriftbasis foar it leauwen dat it leauwe ús beweeget om josels oan Jehovah te wijd mei it each op syn freonen te wurden? Myn nederige miening: A: Punt 1: Adam waard makke troch Jezus, njonken syn heit, Jehovah (Jehannes 1: 3 Alle dingen kamen troch him bestean, en apart fan him kaam NET EIN EIN DING yn it bestean). (Prov 8:30 Ik wie neist him as master... Lês mear "
As ferfolch haw ik it gebed fan 'e Hear feroare om' passender 'te wêzen as ien fan' e grutte minsken, mei in ierdske hoop. Hjir giet it: Sis net by it bidden deselde dingen hieltyd wer as de minsken fan 'e folken dogge, om't se har foarstelle dat se harksitting krije foar har gebrûk fan in protte wurden. 8 Wês dus net lykas har, want jo 'Freon' wit wat jo nedich binne + noch foardat jo him freegje. 9 "Jo moatte dan dizze manier bidde: +" 'Us' Freon 'yn' e himel, lit jo namme + hilligje. * + 10 Lit jo Keninkryk + komme.... Lês mear "
Yn 'e rjochtfeardigens fielde ik dat ik moast stelle dat WT-stúdzje ôfrûne wiken it ûnderwerp behannele dat Jehova ús' himelske Heit 'wie (yn tsjinstelling ta net allinich ús' Freon ', foar dy fan ús as' grutte leden fan 'e minsken') mei in protte bettere krektens en respekt. Ik haw eins genoaten fan it petear (dat net harpeare op, of safolle klam lei op 'e trouwe slaaf), mar hâldde dingen rjochte op Jezus / Jehova. Ik haw ek genoaten fan 'e twa ferskes dy't wy songen, tegearre mei dat artikel. De broer dy't it petear hold, kaam út in Afrikaansk lân dat troch jierren fan is ferskuord... Lês mear "
Par 4 hat: Leauwe motivearre ús om ús oan Jehovah te wijden, en wy waarden syn freonen, wat wy noait sûnder syn help koenen hawwe dien. - Efeziërs 2: 8. Dat betsjuttet dat dat in FRIEND wêze fan Jehovah de kaai is om REDD te wurden as Ef. 2: 8 praat oer ........ nij ljocht. Par 5 hat: Ek om't wy op Jehovah fertrouwe, hoege wy ús net safolle soargen te meitsjen as wy problemen hawwe. Jehovah hat tasein dat hy ús sil jaan wat wy nedich binne as wy leauwe yn him en syn keninkryk as earste sette. Dat is de finzeniskaart ... it betsjuttet dat... Lês mear "
Lês gewoan it artikel oer hjir wat klassestellingen. Para 10 as oaren ús sear dogge of oanstjit, kinne wy wurde frege om se ôf te snijen troch net oan 'e oare kant te sprekken as wy ferjouwe, litte wy ús leauwe yn jehovah sjen !!!!!!!!!! Para 19. En ûnthâld it teken fan in goede freonskip is iepen kommunikaasje, sels as dit ropt om advys te jaan en te akseptearjen. ? Blah blah blah.
Para 12 is ek skokkend, om't der fan útgien is dat god it regearend lichem fan JW's brûkt om syn folk te liede. Litte wy dit direkt de iennichste lieder fan christianty krije is Jezus Kristus sels, de rest fan ús binne allegear bruorren. As der in reden is foar klacht, dan wurdt de skriftlike aksje fûn by matthew 18 om har privee lestich te praten as wy se net kenne. Dat ik naam it nei it bêste bêste ding in privee petear mei de minsken dy't dizze regels de âldsten behâlde. Dyjingen... Lês mear "
Fraach 11 oer snoarkjen by skriftlike advizen. Ik haw noait in probleem hân mei skriftlike advizen, mar it moat krekt dat skriftuerlike wêze. Guon fan 'e advizen dy't wy yn' e jierren hienen, wiene gewoan ûnskriptureel, wy fregen altyd hokker Skrift it wie op basis fan dat wy beide gjin antwurd krigen of in Skrift krigen dat wie ferkeard tapast. Bygelyks it fertriet dat ik oer myn soannen baard hie. (gjin bibelûnderwiis) se soene net nei de universiteit moatte gean (gjin bibelûnderwiis) op basis fan in missaplication fan filipianen 3... Lês mear "
De maatskippij hâldt fan regels - de maklike wei nei nergens. It is in mienskiplike skuld ûnder de religieuze. Se binne as bern dy't sammelje yn in fjild om marsband te spieljen mei ymproviseare ynstruminten dy't se kinne fine. Goede wille, mar wis net de Messias fan Handel. Om de Messias fan Handel te spyljen kenne profesjonele muzikanten en fokalisten har dielen sels mei sluten eagen, mar se wite ek dat de iennige manier om TOGETHER prachtige muzyk te meitsjen is har dirigint te sjen en te folgjen. De Watchtower Bible and Tract Society is in marsband foar bern dy't, fral sûnt de tiid fan Rutherford, diskordante kakofoan hat spile.... Lês mear "
Thanks, jo binne jo dea fansels. De manier wêrop se filipianen 3 ferdraaiden, krigen my oan te merken dat heger ûnderwiis in soad weger wie. Beide fan myn soannen gongen nei uni, wy libje tichtby ien. Beide hawwe no de feardigens en it fermogen om in súkses te meitsjen fan har relaasje. Famylje libben . Ect. It wie in oantrún dy't ried, om't it guon heul tûke bern har kâns ûntsnapt hat te ûntwikkeljen ta folwoeksen folwoeksenen mei de mooglikheid om te soargjen foar in man fan in frou fan bern. Komfortabel. Ik ken guon dy't wifkjend fiele... Lês mear "
It stimulearre ek in protte jonge manlju har te ferdjipjen yn fideospultsjes en yn prinsipe 'luiaardachtich' te wurden. Ik libbe it, en no bliuwe de measte fan myn bernegroepen 'luiaardachtich' om't se gjin begelieding hienen oer it krijen fan de training nedich om opgroeie te kinnen, in famylje te hawwen en in pionier, of pioniers te stypjen. It skoarde my oant gjin ein om de lessen te hearren / te fernearen dy't oplieding lykweardich wiene mei serieuze sûnde. Werklik? Underwiis = sûndigje? Ik kin it WT-artikel net ûnthâlde, mar ik herinner my dat de paragraaf 'efterfolgjen fan heger ûnderwiis', 'hoererij', ensfh. Befette en dizze dingen gelykstelde as gelyk gewicht! Arghh !!... Lês mear "
Ien ding dat ik net oanfette mei meg wie in petear op in konvinsje ienris. Wat sei jo jonge minsken as jo âlders of famyljes mei goed betsjutting jo sizze dat jo heger ûnderwiis moatte harkje net nei har. Harkje nei ús dat wy it bêste witte. It ferfele my dat ien wat in wang.
(Opmaak korrigearje.) Par. 3 (útputting): 'Op deselde manier, doe't wy ússels oan Jehovah wijden en doopt waarden, diene wy dat fanwegen ús leauwen. Jezus rôp ús om syn folgelingen te wêzen, yn syn fuotstappen te rinnen. ” Fr. 3: Is der in skriftlike basis foar it premiss dat wy ússels oan Jehova hawwe tawiisd as ûnderdiel fan it doopproses? Antw. Net. Hoewol't de Joaden as naasje Gods tawiide en útkarde folk wiene, wat betsjuttet dat de iere learlingen fan Kristus al oan Jehovah wijd wiene, is d'r gjin rekord fan heidenske leauwigen dy't wijd binne foar de Heare foar de doop. _________________ Par. 4 (útputting): “Ienris ús... Lês mear "
Par. 3 (fragmint): “Doe't wy ús ek oan Jehovah wijden en doopt waarden, diene wy dat fanwegen ús leauwen. Jezus rôp ús syn folgelingen te wêzen, yn syn fuotstappen te kuierjen. ” Fr. 3: Is d'r in basis fan 'e skrift foar it útgongspunt dat wy ús oan Jehova hawwe wijd as ûnderdiel fan it doopproses? ________________________ Nee. Hoewol de Joaden as folk Gods tawijd en útkeazen folk wiene, wat betsjutte dat de iere learlingen fan Kristus al oan Jehovah wijd wiene, is d'r gjin rekord fan heidenleauwigen dy't foar de doop oan Jehovah wijd waarden. Par. 4 (fragmint): “Ienris beweegde ús leauwe ús... Lês mear "
Myn 38-gebou as Jehova-tsjûge is útinoar blaasd, mar myn stifting Jehova en syn soan Jezus is net skodde. Ik hâld fan har, dat is wat ik wit. Ik lês in soad, gûl in protte bidden in protte, wat te dwaan. Dielnimme as net? Ik fiel dat ik soe moatte fanwegen Mattéus 28:20, Jezus fertelde har nije learlingen te learen om ALLE te dwaan wêr't hy se oan hie om te dwaan. Dit fers komt nei my as ik tink oan diel, foar it earst yn 38 jier. Ik wurd wekker, mar it is in pynlik proses en ik bid foar alles... Lês mear "
Willy, Bid foar Jehova's help om te witten en te begripen wat it bêste foar jo is op dit stuit. As jo hert jo net liedt om diel te nimmen, fertrou dan op Jehovah. Ien fan 'e segeningen fan' e organisaasje yn 'e 1950's en 60's wie dat d'r noch in oantal útjouwers wiene fan Russell's dei bywenjen oan gearkomsten en gearkomsten. By ien fan dizze gearkomsten joech in "salve" dielgenoat út 'e dei fan Russell en Rutherford dit tige learsume en iepenbiere tsjûgenis (in term fan' e studint fan 'e Bibel): Doe't de doar nei de Great Crowd-lear waard iepene yn 1935 barde in ferrassend ding, dêr barde... Lês mear "
Deborah,
Tankewol foar jo freonlike en yntinke reaksje. Ik fiel dat wy allegear 8 miljoen JW moatte meidwaan fanwegen Matthew 28: 19-20. Sa't wy yn 'e studearbibel fan JW Matthew seachen 28: 20 ferwiist nei 1 Cor. 11: 23-26. Binne dizze fersen net bewiis dat wy allegear moatte? Myn man en ik seagen altyd foarút nei it Paradys op ierde, wêr't Kristus Keninkryk sil regearje en Elkenien soe libje om God te ferhearlikjen.
Psalm 150: 6.
Leafde foar jo allegear
Willy
Hoi, jo kinne de ynformaasje fûn op 'e webside perimeno ferljochtsjend oangeande de betsjutting fan' e emblemen en wa't meidwaan moatte.
http://perimeno.ca/Letters_0215_Another_Memorial_Question.htm
Mister Gray, tankewol, ik sil de ynformaasje bestudearje dy't jo my freonlik profileare 🙂
Mei freonlike groetnis Willy
Q.3: Nee, d'r is gjin skriftlike basis foar tawijing as diel fan 'e doop. Besjoch dit fragmint fan 'e webside fan Perimeno: http://perimeno.ca/Dedication.htm Ik noegje jo út om de link te folgjen en it folsleine artikel te lêzen. ”1. It folk Israel wie net wijd oan God, mar wie earder yn in ferbûn mei him. Dy twa binne net itselde; de betingsten binne net útwikselber. 2. Tawijing hat neat te meitsjen mei it bidden fan ien troch God. Hat Cornelius him oan God wijd om syn gebeden te beharkjen? 3. It komt net troch ienige "tawijing" oan God... Lês mear "
”1. De naasje Israel wie net wijd oan God, mar wie earder yn in ferbûn mei him. Dy twa binne net itselde; de betingsten binne net útwikselber. nâzar (H5144) BDB Definysje: 1) wijd, wijd, skieden 1a) (Niphal) om josels te wijden, josels 1b) (Hiphil) hillich apart te hâlden 2) (Hiphil) om in Nazarit te wêzen, libje as in Nazaryt ( Brenton) Ezekiel 14: 7, Foar elke man út it hûs fan Israel, of fan 'e frjemdlingen dy't yn Israël wennet, dy't him fan my sil skiede (H5144) en syn ferbylding yn' t hert tinke en foar syn gesicht set.... Lês mear "
Ik stek myn hân op. Myn antwurd Harkje nei wat de organisaasje seit, harkje ek nei de Guardians of Doctrines aka Bestjoersorgaan. Dat is myn antwurd foar it heule artikel,. Krij ik in gouden stjer ?? Geweldich
Oh ja, dat is wat de organisaasje wol hearre !!
????
Eigentlik krije jo neffens Stephen Lett de gouden stjer as jo wite dat Jeruzalem yn 607 BCE waard ferwoaste. Elkenien seach it falskerbyld fan David Splanes-diagram mei Jezus derop en syn learlingen wiisden op yn ferbjustering. No dat is in gouden stjer wurdich!
Goed sei myn freon, goed sein, Gouden stjerren foar allegear. Wy witte allegear 587…. Ik bedoel dat 607 kloppet ... .. 🙂
Oh ik soe dat sa graach sjen. Elke kâns dat jo in kepling kinne pleatse?
1984 myn freon, ik leau dat Mr.Lett dat seit op 'e Tredde fideo op' e Annuel-gearkomst dit jier, doe't hy hjoed begjint te praten oer de Antitype fan Babylon en ús. It is it begjin fan syn diel.
As jo it folgjende yn Google sette
Sels de apostels begrepen de útlis fan Splane oer "Dizze generaasje" net
En klikje op de Reddit-skeakel dy't boppe op 'e resultaten soe moatte komme, en klikje dan op de ûnderwerpstitel, it sil jo nei de foto bringe.
Ik pleatse de link net om't ik tink dat it net tastien is; ik bin ek gjin fan fan 'e Reddit-side dy't de diskusje hat, mar ik tink dat de ôfbylding hilarysk is, foaral de welsprekkende lichemstaal fan' e apostel Petrus.
Tankewol dat jo de link net pleatst hawwe, Martha. Ik bin it mei jo iens dat de ôfbylding lykwols relevant is. Soe Jezus in kaart nedich wêze om syn ferwizing nei "dizze generaasje" út te lizzen? Hoe dom binne wy wurden.
Ik frege my ôf oft Jezus Exodus 1: 6 neamde, om't wy allegear wite dat it de Skrift is dy't antwurdet wat in generaasje betsjuttet ... ik tink net
Tank Meleti, MarthaMartha, Buster en anonym. Dat hat myn dei makke! It set dingen echt yn perspektyf. Ik haw in protte kearen tsjin myn frou sein dat Jezus krekt wist wêr't hy it oer hie doe't hy dizze wurden útspruts by Matt 24:34. As hy de sjo wier liede soe de Wachttoer de lêste 100 + jier net sa'n pigs-moarnsbrochje hawwe makke fan dy ienfâldige wurden! Ik tink dat dizze foto dat moai gearfettet. Nochris tank!
In moarnsbrochje. 🙂 Hiel apt! Ik stel my sa no en dan de GB-gearkomsten foar oer de desennia doe't se beseffen dat de lêste poging net wurke, en de wanhopige gedachteprosessen dy't se moatte trochgean om in oare útlis te finen dy't har kritearia sil folje, ie; hâldt de massa's yn in steat fan hege ferwachting, hâld se ôfhinklik fan 'e organisaasje, hâld it ûnberikbere gouden keal fan 1914 yntakt ... ... Ik ha in lulke by de gedachte ...… Mar as ik my de omfang fan' e skea herinnere dy't se hawwe oandien de desennia troch de wurden fan Jezus te negearjen "it heart net by jo",... Lês mear "
Ja, ik bin it iens. Ik tink dat de lear fan 'e generaasje definityf bewiis is dat dizze manlju wier waan binne. ynstee fan te akseptearjen dat se it ferkeard hawwe, en alle ymplikaasjes dêrfan (lykas 1914 is ek ferkeard, en se binne net wa't se tinke dat se binne - de FDS) bliuwe se gewoan nije manieren fine om in dea hynder te swaaien en har autoriteit te fersterkjen en kontrôle. It is heul tryst, en hat in soad libbens oantaast yn har neidiel.
Se moatte teminsten in A + krije foar ynspanning op it learen fan generaasje. Kinne jo der mei komme? Soene jo sels de muoite hawwe besocht it te ferdigenjen? Rûn applaus sis ik, om har oan har gewearen te hâlden. It is gewoan ridlik.
Dizze ôfbylding is yn minne smaak. Sels respektleas.
Unferantwurdelik foar Kristus.
Of dit is wat Jezus bedoelde oer dizze generaasje as wie it net. As it is wat hy bedoelde, lykas de GB sizze, dan is de ôfbylding wier en krekt. As it net is wat Jezus bedoelde, dan soe elke respekt foar him komme fan 'e learing sels en is it konstante ferlet fan revyzje.
Krekt, en dat wie it punt: Om sjen te litten hoe't dizze gruwel fan in lear smaad bringt op 'e suvere lear fan' e Hear. It toant piktografysk wat it bestjoersorgaan útdrukt fia har lear.
Hjir is it ding ... Petrus soe gjin karikatuer hawwe tekene fan syn Hear dy't in falske lear stipet dy't troch de Fariseeërs promovearre waard om in punt te meitsjen.
Petrus wie te ticht by syn Hear, hy hâlde te folle fan him, hy fielde it offer fan syn Hear te folle om syn Hear op sa'n manier te brûken.
Alle salven fiele dizze manier.
Leauwe jo dat dit is wat Jezus bedoelde?
Of is dit gewoan Kristus te brûken om de GB te bespotten?
As in LINK nei in exjw-side beskiedend is, hoe is it dan dat har FODDER net is?
"Satire is in sjenre fan literatuer, en soms grafyske en poadiumkeunsten, wêryn ûndeugden, dwaasheden, misbrûk en tekoartkommingen wurde hâlden om te bespotlikjen, ideaal mei de bedoeling om yndividuen, korporaasjes, regearing as maatskippij sels te ferbetterjen." Dizze foto is pure satire. D'r is gjin disrespekt bedoeld foar ús Hear Jezus. Jezus Kristus sels brûkte fisueel humoristyske bylden om in punt te meitsjen. (kamielen drave troch in each each) It is net te betinken dat Jezus dit soe leare. It is gewoan humor en fotoshop-trickery te brûken om it ridlike idee út te drukken dat it meitsjen fan kaartsjes elke leauwensweardigens jout oan in ûnsjogge stretch... Lês mear "
En tank MarthaMartha foar jo stipe, en foar dizze welsprekkende ferdigening. Ik soe kinne tafoegje dat doe't Jezus syn learlingen fertelde dat se gjin pearels trochgean soene foar swinen, hy net beledigend wie, mar krekt de realiteit werbylde fan 'e situaasje dy't se mei de Joadske lieders te meitsjen soene krije.
In ôfbylding sprekt wirklik wol tûzen wurden. Men kin harkje nei in heal oere fan pure spin op 'e generaasje lear en miskien begjinne it te leauwen. In snelle blik op dizze ôfbylding makket de wierheid fan it allegear echt dúdlik, foar sels de meast unlearne persoan. Moaie opmerking MarthaMartha
MarthaMartha, krekt lykas ik beswier soe meitsje tsjin immen dy't in foto tekenet fan myn fleisleaze heit dy't in plakkaat hâldt en sei wat HE net mei iens wie, sa beswier ik ek itselde tsjin 'e Soan fan God.
Hokker komt earst, de striid mei Watchtower, as ús leafde fan Kristus? As exjw anty-Watchtower humor Kristus brûkt, moatte Kristus en ús leafde foar him earst komme.
Hy moat earst sels komme yn 'e lytse dingen.
Binne jo noch in aktive JW, of in eks JW? Inkel benijd
Ik bin gjin fan.
Ik bin in learling fan Jezus Kristus dy't leaut dat de Wachttoren yn 'e fuotstappen folget fan joadske lieders fan' e earste ieu, dy't, wylst se bewearden dat hy God oanbidde, harsels eins yn syn plak setten.
Ok, dat jo binne noait in doopt JW west. Tank foar jo earlikens
Ik sei net dat ik noait in doopte JW wie. Ik sei, ik bin noch JW, noch exJW, wat betsjuttet dat ik mysels net identifisearje mei beide identifikaasje. Dy termen binne pejoratyf en definiearje ferdielen ûnder bruorren; lykas sjia en soennitysk binne divyzjes ûnder moslims. Wy binne allegear bruorren, nettsjinsteande it "kamp" wêryn wy meie wenje. ExJW en JW binne bruorren ferfrjemde troch fariseyske lieders dy't net (en noch net) dogge sa't se learden, skynhilligen. De herten en gedachten fan in protte yn 'e Organisaasje wurde ferneatige. Ferwoaste troch de trochgeande sêding fan materiaal yntellektueel ferwettere en makke... Lês mear "