Sân herders, acht dûkers - wat se hjoed foar ús betsjutte (w13 11 / 15 p. 16)

[Dit is in bywurke post fan ien frijlitten werom yn augustus, 2013 doe't dizze útjefte fan The Watchtower waard earst frijlitten.]
Dizze stúdzje fan dizze wike befettet ien fan 'e mear kontroversjele útspraken dy't it Bestjoersorgaan hat oannommen te let te meitsjen. As jo ​​paragraaf 17 skine wolle op pagina 20, sille jo dizze nochal bjusterbaarlike bewearing tsjinkomme: "As" de Assyriër "oanfalt ... kin de libbensbesparjende rjochting dy't wy krije fan 'e organisaasje fan Jehova miskien net minsklik sjogge. Allegear moatte wy ree wêze om alle ynstruksjes te folgjen dy't wy kinne ûntfange, of dizze noadich lykje fanút in strategysk as minsklik stânpunt. "
De ûnútprate oanname foar ien fan Jehova's Tsjûgen is dat wy Armageddon moatte oerlibje, wat "libbensbesparjende ynstruksjes" moatte folgje fan 'e lieding fan' e Organisaasje. Dit jouwt it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen in geweldige krêft. Fansels sil de wrâld net ynwenje op dizze ynstruksje en soe se har ek net folgje. Wy sille lykwols allinich mar as wy yn 'e Organisaasje bliuwe en allinich as wy net twivelje, noch it Bestjoersorgaan, noch de âldsten yn ús pleatslike gemeente. Absolute en sûnder twifel hearrigens is nedich as wy ús libben wolle rêde.
Dit artikel is noch in oar foarkommen fan in trend dy't wy dit jier hawwe meimakke en eins al in skoftke wêr't wy in profetyske applikaasje kersen kieze dy't handich is foar ús organisaasjeberjocht, negeare oare relevante ûnderdielen fan deselde profesije wat tsjinsprekke kin ús eask. Wy diene dit yn 'e Febrewaris Study Edition by it behanneljen fan de profesije yn Sachariah haadstik 14, en opnij yn 'e July-útjefte by it omgean mei it nije begryp fan 'e trouwe slaaf.
Micha 5: 1-15 is in yngewikkelde profesije mei de Messias. Wy negearje allegear fersen 5 en 6 yn ús applikaasje. Micha 5: 5 lêst: "... Wat de Assyriër oanbelanget, as hy yn ús lân komt en as hy op ús wentuorren trapt, dan sille wy ek sân hoeders, ja, acht hartoggen fan 'e minske tsjin him opbringe moatte." Paragraaf 16 fan The Watchtower ferklearret dat "de hoeders en hartoggen (of," foarsten, "NEB) yn dit ûnmooglike leger de âldsten fan 'e gemeente binne. (1 Petr. 5: 2) ”
Frij in ferklearring, is 't net sa? Jehovah sil opstean tsjin 'e oanfallende Assyriër en yn ferdediging fan syn folk ... de âldsten fan' e gemeente. Men soe ferwachtsje - yndied, men soe ferwachtsje - om skriftlike bewiis te sjen foar dizze ferrassende ynterpretaasje. Dochs wurdt ien en ien skrift jûn. Gjin probleem. Hoefolle skriften hawwe wy echt nedich? Noch, it moat in whopper wêze. Litte wy it tegearre lêze.

(1 Peter 5: 2) Hoedere de keppel fan God yn jo soarch, net ûnder twang, mar reewillich; noch om leafde foar ûnearlike winst, mar grif;

 It is dreech om net fasetysk te klinken as jo wurde konfrontearre mei de skitterende effrontery fan it oanbieden fan dit skrift as relevant. Mar it einiget dêr net. Dizze âldsten sille net wurde regissearre troch Jehovah, noch de Messias neamd yn dizze profesije, mar troch in groep dêr't Micha net iens op wiist. It Bestjoersorgaan sil de âldsten de rjochting jaan dy't se nedich binne.
Wy krije in paragraaf checklist yn paragraaf 17 om te soargjen dat wy net stjerre as de Assyryske oanfallen. De kearn dêrfan is dat wy de âldsten moatte fertrouwe en fansels de Organisaasje (lês, it Bestjoersorgaan) om ús te stjoeren nei libbensbesparjende aksje as de tiid komt. Mei oare wurden, wy fertrouwe manlju om ús it juste ding te fertellen om te wurde bewarre. Grappich ding is dat it heulste fers fan Micah dit hat te sizzen:

(Micah 5: 7)
De oerbleaune fan Jakob sille yn 'e midden fan in protte folken wêze
Lykas dau fan Jehovah
Lykas buien fan rein op fegetaasje
Dat set de minske net hoop
Of wachtsje op 'e soannen fan' e manlju.

Hoe iroanysk dat de profesije dêr't se dit nije begryp op basearje it eins tsjinsprekt. De oerbleaune (of oerbleaune) fan Jacob binne wierskynlik deselde dy't Paulus yn Romeinen 11: 5 ferwiist. Dit binne de salve kristenen dy't midden yn in protte folken binne. Se "sette [har] hope net op 'e minske en wachtsje net op' e soannen fan 'e minsken." Dat wêrom soene se wachtsje op it Bestjoersorgaan en de âldsten op libbensbesparjende rjochting fan Kristus?
Hoe sille de sân hoeders en acht hartoggen beskerming leverje? Jezus foarsjocht dy salven dy't wer opwekke binne ta keninklike hearlikheid mei izeren roeden om de folken te hoedzjen en te brekken. (Op. 2:26, ​​27) Op in soartgelikense manier sille de hoeders en hartoggen hjir ôfbylde hoedzje de oanfallende Assyriër mei it swurd. Om sljochte ynterpretaasje út te passen, sizze wy dat de âldsten de folken hoedzje dy't Gods folk oanfalle mei it swurd fan Gods wurd de Bibel. Hoe't se de kombineare krêften fan Gog en Magog krekt ferslaan, Bibels yn 'e hân wurdt net útlein.
Dêr is dit lykwols. It lêzen fan dit akkount is bedoeld om in bepaalde eangst te ynspirearjen as wy tinke oan it ferlitten fan 'e Organisaasje. Gean fuort, en wy sille stjerre om't wy wurde ôfbrutsen fan 'e libbensbesparjende ynformaasje as it ein komt. Is dat in ridlike konklúzje?
Amos 3: 7 seit wol: "Want de Soevereine Heare Heare sil neat dwaan, as er syn fertroulike saak net iepenbiere hat oan syn tsjinstfeinten, de profeten." No, dat liket dúdlik genôch. No moatte wy gewoan identifisearje wa't de profeten binne. Litte wy net te rap wêze om it Bestjoersorgaan te sizzen. Litte wy earst de Skriften ûndersykje.
Yn 'e tiid fan Josafat kaam der in soartgelikense oerweldige krêft tsjin it folk fan Jehova. Se kamen byinoar en bidden en Jehovah antwurde har gebed. Syn geast liet Jahaziël profetearje, en hy sei it folk út te gean en de ynkringende krêften oan te gean; strategysk, in dwaas ding om te dwaan. Syn ynspireare wurden waarden fansels ûntwurpen om in test fan leauwen te wêzen; ien se foarby. It is nijsgjirrich dat Jahaziel net de hegepryster wie. Eins wie hy hielendal gjin pryster. It docht lykwols bliken dat hy bekend stie as in profeet, want de oare deis fertelt de kening de sammele skare "fertrouwen yn Jehova" en "fertrouwen yn syn profeten". No koe Jehovah ien hawwe keazen mei bettere referinsjes lykas de hegepryster, as de kening sels, mar hy keas ynstee in ienfâldige Levyt. Gjin reden wurdt jûn. As Jahaziël lykwols in lange rekord hie fan profetyske mislearringen, soe Jehovah him dan keazen hawwe? Net wierskynlik!
Neffens Deut. 18:20, "... de profeet dy't oanstelt in wurd yn myn namme te sprekken dat ik him net gebean haw te sprekken ... dy profeet moat stjerre." Dat it feit dat Jahaziel net dea wie sprekt goed foar syn betrouberens as profeet fan God.
It earste lid fan 'e trouwe en diskrete slaaf (neffens ús lêste ynterpretaasje) wie rjochter Rutherford. Hy foarsei dat "miljoenen dy't no libje noait stjerre soene", om't hy ek learde dat it ein soe komme of omtrint 1925. Eins forsei er dat âlde mannen fan it leauwen lykas Abraham en David yn dat jier opwekke soene wurde. Hy kocht sels in herenhuis yn Kalifornje, Beth Sarim, om se by har weromkommen te húsfestjen. As wy op dat stuit Mosaic-wet folgen, soene wy ​​ferplicht wêze om him bûten de stedspoarten te nimmen en him te stiennen.
Ik sis dit net yn 'e grap, mar om dingen te pleatsen dy't wy tafallich yn it juste perspektyf kinne ûntslaan, dat wat Jehovah yn syn wurd hat oplein.
As in falske profeet moat stjerre, soe it inkonsekwint wêze foar Jehovah om te brûken as syn haadprofet, in man as in groep manlju dy't in lang, frijwol ûnbrutsen rekord hawwe fan mislearre profetieën.
It is dúdlik út 'e toan hjirfan Wachttoren artikel en ek de twa dy't it sandwichje dat de Organisaasje ôfhinklik is fan it beynfloedzjen fan eangst - in soarte fan skiedingsangst yn ús gelederen - om ús yn line te hâlden en trou en hearrich oan manlju. Dit is in heule âlde taktyk en wy binne derfan warskôge troch ús Heit.

(Deuteronomy 18: 21, 22) , , .En foar it gefal dat jo yn jo hert soene sizze: "Hoe sille wy it wurd witte dat de Heare net hat sprutsen?" ²² as de profeet yn 'e namme fan Jehovah sprekt en it wurd net foarkomt of útkomt, dat is it wurd dat Jehovah net spriek. Mei oermoedigens spriek de profeet it. Jo moatte net bang foar him wurde. '

De ôfrûne ieu hie de Organisaasje hieltyd wer wurden sprutsen dy't 'net foarkamen of wier waarden'. Neffens de Bibel sprieken se fermoedlik. Wy moatte har net bang meitsje. Wy moatte net wurde feroarsake om se te tsjinjen út eangst.
Wa't de sân hoeders en acht hartoggen blike te wêzen - útgeande fan 'e profesije hat hjoed de dei in folsleine ferfolling - is wat wy moatte wachtsje om te learen. Wat elke libbensbesparjende rjochting oan en troch syn profeten iepenbiere, goed, as hy wat hat te fertellen, kinne jo der wis fan wêze dat de boarne fan 'e ynformaasje bûten kontroversje sil wêze, mei bewiisbrieven levere troch God sels.

Unbedoelde ymplikaasjes

D'r is in fertakking oan 'e ferklearring yn paragraaf 17 dat it Bestjoersorgaan wierskynlik net fan doel wie oer te bringen. Om't d'r gjin skriftlike stipe is foar dizze skynber ûnpraktyske, net-strategyske libbensbesparjende rjochting, moat men freegje hoe't se witte dat se sa'n iepenbiering fan God krije. De ienige manier soe wêze as God dit har no iepenbiere hat. Dêrom is de iennichste manier foar ús om dizze ferklearring wier te beskôgjen - opnij, sjoen it gebrek oan skriftbewiis - is dat wy konkludearje dat se ynspireare binne. Dêrom hat God har ynspireare har te litten witte dat se yn 'e takomst nochris ynspireare sille.
Ik wit net oer jo, mar ik bin wurch fan bang te wêzen foar manlju.

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.