Binne de tsjûgen fan Jehova it gefaar fan wurden lykas de Farizeërs?
Fergeliking fan elke kristlike groep mei de Fariseeërs fan Jezus 'dei is gelyk oan it fergelykje fan in politike partij mei de nazi's. It is in belediging, of om it in oare manier te sizzen, "Them syn fjochtsjende wurden."
Wy moatte lykwols gjin darmreaksje litte litte om mooglike parallellen te ûndersiikjen. Lykas it sprekwurd seit: "Dejingen dy't net fan 'e skiednis sille leare, binne feroardiele om it te werheljen."
Wa wiene de Farizeërs?
Neffens guon gelearden betsjut de namme "Fariseeër" "Ofskieden". Se seagen harsels as ien fan 'e hillichste manlju. Se waarden rêden, wylst de massa's yn 't algemien waarden ferachte; in ferflokt folk.[ik] It is net dúdlik wannear't de sekte ûntstie, mar Josephus makket se al werom yn 'e lêste helte fan' e twadde ieu foar Kristus. Dat de sekte wie teminsten 150 jier doe't Kristus oankaam.
Dit wiene heul iverige manlju. Paul, sels in eardere Fariseeër, seit dat se de iverichste wiene fan alle sekten.[ii] Se fêsten twa kear yn 'e wike en tsienden skruten. Se priizgen har eigen gerjochtichheid foar manlju, sels mei fisuele symboalen om har rjochtfeardige status te ferkundigjen. Se hâlde fan jild, macht en flaaikjende titels. Se foegen de wet ta mei har eigen ynterpretaasjes yn sa'n mate dat se in ûnnedige lêst foar de minsken makken. Doe't it lykwols gie oer saken dy't wiere gerjochtigheid, barmhertigens, trou en leafde fan 'e meiminsken omfette, kamen se koart. Dochs gongen se heulendal om dissipels te meitsjen.[iii]
Wy binne de wiere religy
Ik kin hjoed de dei net tinke oan in oare religy op 'e ierde, waans leden harsels faak en faaks "yn' e wierheid" oantsjutte, lykas Jehova's Tsjûgen. As twa Tsjûgen foar it earst gearkomme, sil it petear sûnder mis gean nei de fraach wannear't elk earst "yn 'e wierheid kaam". Wy prate fan jongeren dy't opgroeie yn in famylje fan 'e tsjûgen en in leeftyd berikke dat "se de wierheid har eigen kinne meitsje". Wy leare dat alle oare religys falsk binne, en gau troch God sille wurde ferneatige, mar dat wy sille oerlibje. Wy leare dat alle minsken dy't net yn 'e arke-achtige organisaasje fan Jehova's Tsjûgen komme sille yn Armageddon stjerre.
Ik haw praat mei sawol katoliken as protestanten yn myn karriêre as Jehova-tsjûge en by in protte gelegenheden, wylst ik oer falske doktrinen bespruts, lykas har offisjele leauwen yn Hellfire, wie ik ferrast te learen dat de yndividuen oannommen dat der gjin sa'n letterlik plak wie. It die har eins net sa bot dat har tsjerke learde wat se net leauden skriftlik te wêzen. De wierheid hawwe wie net sa wichtich; yndie fielde it it measte as Pilatus die doe't hy tsjin Jezus sei: "Wat is wierheid?"
Dit is net it gefal by Jehova's Tsjûgen. De wierheid hawwe is absolút yntinsyf foar ús leauwensysteem. Lykas mysels binne in protte dy't dizze side besykje faaks leard dat guon fan ús kearnoertsjûgings - dyjingen dy't ús ûnderskiede fan oare tsjerken yn it kristendom - net skriftlik binne. Wat folget dizze realisaasje is in perioade fan ûnrêst, net oars as wat de Kübler-Ross model details as de fiif stadia fan fertriet. De earste etappe is ûntkenning.
Us ûntkenning wurdt faak manifest yn in oantal definsive antwurden. Dyjingen dy't ik persoanlik bin tsjinkaam, of dy't ik sels oanbea doe't ik troch dit poadium gie, einigen altyd op twa dingen: ús groei en ús iver yn 'e preekjen. De redenearring giet dat wy de wiere religy moatte wêze, om't wy altyd groeie en om't wy iver binne yn it predikaasjewurk.
It is opmerklik dat wy noait foar in momint pauze om it feit te freegjen dat Jezus noait iver, proselytizing, noch numerike groei brûkt as in mjitstôk foar it identifisearjen fan syn wiere learlingen.
De Record fan 'e Farizeeën
As jo it begjin fan ús leauwe markearje mei de publikaasje fan it earste nûmer fan 'e Wachttoren, hawwe wy hast oardel ieu west. Foar in ferlykbere tiidperioade groeiden de Fariseeërs yn oantallen en ynfloed. Se waarden troch manlju beskôge as rjochtfeardich. Eins is d'r neat oan te jaan dat se earst de rjochtfeardichste sekte fan it joadendom wiene. Sels tsjin 'e tiid fan Kristus wiene d'r blykber rjochtfeardige persoanen ûnder har rigen.[iv]
Mar wiene se rjochtfeardich as groep?
Se besochten wirklik te konformearjen mei de wet fan God, lykas fêstlein troch Mozes. Se gongen oerboard by it tapassen fan 'e wet, en foegen eigen wetten ta yn in poging om God te behaagjen. Dêrby foegen se de minsken ûnnedige lêsten ta. Dochs wiene se opmerklik foar har iver foar God. Se preken en 'troegen droech lân en see troch om sels ien learling te meitsjen'.[v] Se seagen harsels as bewarre, wylst alle net-leauwigen, net-farizeeërs waarden ferflokt. Se oefenen har leauwen troch regelmjittich bywenjen fan har taken, lykas wykliks fêstjen en plichtich al har tsienden en offers oan God betelje.
Troch alle waarnimmend bewiis dienen se God op in akseptabele manier.
Dochs doe't de test kaam, fermoarde se Jezus Kristus, de Soan fan God.
As jo ien fan har yn 29 CE frege hiene as se as har sekte mooglik einigje mei it fermoardzjen fan Gods Soan, wat soe it antwurd west hawwe? Sa sjogge wy it gefaar fan it mjitten fan ússels troch ús iver en strikte neilibjen fan opofferjende foarmen fan tsjinst.
Us meast resinte Wachttoren stúdzje hie dit te sizzen:
“Bepaalde offers binne fûneminteel foar alle wiere kristenen en binne essensjeel foar ús kultivaasje en it behâld fan in goede relaasje mei Jehovah. Sokke offers omfetsje persoanlike tiid en enerzjy te besteegjen oan gebed, Bibellêze, famyljeferearing, bywenjen fan gearkomsten en it fjildbedriuw. ”[vi]
Dat wy it wûnderlike foarrjocht fan gebed as in offer beskôgje, seit in soad oer ús hjoeddeistige mentaliteit oangeande wat akseptabele oanbidding is. Lykas de Farizeeërs kalibre wy ús tawijing basearre op mjitbere wurken. Hoefolle oeren yn 'e fjildtsjinst, hoefolle werbesites, hoefolle tydskriften. (Wy binne koartlyn begon it oantal traktaten te mjitten dat elk yndividu yn in kampanje pleatst.) Fan ús wurdt ferwachte dat wy regelmjittich regelmjittich útgean yn fjildtsjinst, ien kear yn 'e wike. In folsleine moanne misse wurdt as ûnakseptabel beskôge. Seis moannen op rige misse betsjut dat ús namme wurdt ôfnommen fan 'e pleatste lidmaatskipsrol.
De Fariseeërs wiene sa fûl yn 'e betelling fan har offers dat se de tsiende fan' e dille en de komkommer mjitten.[vii] Wy fine it wichtich om de predikearjende aktiviteit fan kwalen sels te tellen en te rapportearjen, sels yn stappen fan kertier. Wy dogge dit om sokke minsken te helpen har net skuldich te fielen, om't se har tiid noch rapportearje - as sjocht Jehovah nei rapportkaarten.
Wy hawwe tafoege oan 'e ienfâldige prinsipes fan it kristendom mei in searje "oanwizings" en "suggestjes", dy't de firtuele krêft fan' e wet hawwe, wêrtroch't ûnnedige en bytiden swiere lêsten op ús learlingen lizze. (Bygelyks, wy regelje minuten details oer medyske behannelingen dy't moatte wurde litten oan jo gewisse; en wy regulearje sels ienfâldige dingen, lykas wannear't it rjochtfeardich is foar persoan om te applaudisearjen op in gearkomste.[viii])
De Farizeën hâlde fan jild. Se hâlde it hear oer oaren, ynstruearren har wat se moatte dwaan en drigen allegear dy't har autoriteit útdage soene mei útsetting út 'e synagoge. Se hâlde fan 'e bekendheid dy't har posysje har joech. Sjoch wy parallellen yn 'e lêste ûntjouwingen fan ús Organisaasje?
By it identifisearjen fan 'e wiere religy brûkten wy it bewiis te presintearjen en jo lêzers tastean te besluten; mar jierrenlang hawwe wy, lykas de Fariseeërs, ús eigen gerjochtichheid iepenbier ferkundige, wylst wy alle oaren dy't ús leauwe net as ferkeard hâlde en wanhopig ferlet hawwe fan ferlossing, wylst d'r noch tiid is.
Wy leauwe dat wy de iennige wiere leauwigen binne en wy wurde rêden troch de wurken fan ús wurken, lykas reguliere gearkomstegearkomste, fjildtsjinst en trouwe stipe en hearrigens oan 'e trouwe en diskrete slaaf, no fertsjintwurdige troch it Bestjoersorgaan.
De warskôging
Paul koartte de iver fan sokken, om't it net waard útfierd neffens krekte kennis.
(Romeinen 10: 2-4) “... se hawwe in iver foar God; mar net neffens krekte kennis; 3 want omdat se de gerjochtichheid fan God net wisten, mar besochten har eigen te fêstigjen, ûnderwurpen se har net oan 'e gerjochtichheid fan God.'
Wy hawwe minsken ferskate kearen ferkeard feroarsake oer it ferfoljen fan Bibelske profetie wêrtroch't se har libbenskursus as gefolch feroarje. Wy hawwe de wirklike aard fan it goede nijs oer de Kristus ferburgen troch ús learlingen te fertellen dat se gjin hope hawwe om by him yn 'e himel te wêzen en dat se gjin soannen fan God binne en Jezus net har middelaar is.[ix] Wy hawwe har sein dat se it útdrukke kommando fan Kristus net ûntrouwe om syn dea te herdenken en te ferkundigjen troch diel te nimmen fan 'e emblemen lykas hy oanjûn.
Lykas de Fariseeërs leauwe d'r in soad dat wier is en yn oerienstimming mei de Skrift. Lykwols, lykas se, is net alles dat wy leauwe wier. Wer, lykas har, oefenje wy ús iver mar net neffens krekt kennis. Dêrom, hoe kinne wy sizze dat wy "de Heit oanbidde yn geast en wierheid"?[x]
As oprjochtigen hawwe besocht ús lieders de flater fan guon fan dizze wichtige, noch ferkearde learen te toanen, allinich de Skriften te brûken, hawwe wy wegere te harkjen of te redenearjen, mar hawwe se har krekt behannele lykas de Fariseeërs fan âlds diene.[xi]
D'r is sûnde yn dit.
(Matthew 12: 7) , , As jo lykwols begrepen hiene wat dit betsjut, 'ik wol genede, en net offerje', soene jo de skuldleazen net hawwe feroardiele.
Wurdje wy, of binne wy wurden lykas de Fariseeërs? D'r binne in protte, in protte rjochtfeardige persoanen dy't oprjocht besykje de wil fan God te dwaan yn it leauwen fan Jehova's Tsjûgen. Lykas Paul sil der in tiid komme dat elk in kar meitsje moat.
Us Song 62 jout ús serieus iten foar tinken:
1. Oan wa hearre jo?
Hokker god hearre jo no?
Jo master is hy foar wa't jo bûge.
Hy is jo god; jo tsjinje him no.
Jo kinne gjin twa goaden tsjinje;
Beide masters kinne nea diele
De leafde fan jo hert yn syn ev'ry diel.
Foar gjin fan jo soene earlik wêze.
[ii] Acts 22: 3
[iii] Mt 9:14; Mr 2:18; Lu 5:33; 11:42; 18:11, 12; Lu 18:11, 12; Jehannes 7: 47-49; Mt 23: 5; Lu 16:14; Mt 23: 6, 7; Lu 11:43; Mt 23: 4, 23; Lu 11: 41-44; Mt 23:15
[iv] John 19: 38; Hannelingen 6: 7
[v] Mt 23: 15
[vi] w13 12 / 15 p. 11 par.2
[vii] Mt 23: 23
[viii] w82 6 / 15 p. 31; km Feb. 2000 "Fraachfak"
[ix] Gal. 1: 8, 9
[x] John 4: 23
[xi] John 9: 22
Dit is ien ding wêr't ik my altyd oer fernuvere ha. Ik fielde my doe't ik earst de wierheid learde dat ik mear op 'e Farizeeërs waard. Ik rûn rûn lykas ik superieur wie, om't ik "de wierheid" hie. No bin ik noch ien fan Jehova's Tsjûgen, mar ik fiel dat ik dit superioriteitskompleks haw. Ik fiel dat ik elke "falske kristen" dy't lâns komt, moat fjochtsje. Ik rin mei myn Bibel lykas de Farizeeërs diene. Se droegen it op harsels en ik draach mines. Ik bin ek ree om te sitearjen lykas se diene en net... Lês mear "
Tankewol allegearre. Lês jo ûnderfinings is heul nuttich. Ik begon ek te lijen fan depresje en slimme nekke-pine fan stress, om't ik learde dat Jw net allinich echte religy binne op 'e planeet Ierde. Ik fiel my folle better nei it ûntdekken fan dizze side.
Dat is goed. Ik tocht altyd by mysels dat wy net de ienige wiere kristenen wiene. Jehovah stjoerde syn Soan net om foar ús te stjerren, sadat wy kinne lid wurde fan in organisaasje. Ik bin noch altyd ien fan Jehova's Tsjûgen, mar ik wit dat Jezus sei "Kom nei my." Net "Kom nei myn organisaasje." No leau ik wol dat wy folle mear wierheid hawwe dan guon religys, mar it makket ús net "de wierheid." D'r binne in pear oare tsjerkegenoatskippen wêrfan it leauwen oerienkomt mei dat fan ús oer 90%: De herstelde tsjerke fan God, Christadelphians, Sânde-dei-adventisten. Jehovah lêst ús hert en oardielet ús... Lês mear "
D'r binne mear Jehova's Tsjûgen oer antidepressiva dan wy wolle tajaan. Wat feroarsaket it? Kognitive dissonânsje - dat binne twa tsjinstridige berjochten dy't tandem rinne yn it minsklik brein, wêrtroch syn leauwensysteem konstant ûntkent fan syn oanwêzigens. Ik hie de terapy, lies de boeken en dokumintearre alles foar myn eigen oerlibjen. De dissonânsje wurdt feroarsake troch it soarte ienheid dat it minsklik gewisse waard boud om te wegerjen. Oars sein, it minsklike gewisse wie bedoeld om te redenearjen - net ta slavernij yn ienheid. Of twongen of net, elk gewisse dat besiket twa tsjinstridige kanten te ferienigjen, sil himsels fine... Lês mear "
Menrov, myn leave broer, ik kin jo lijen fiele en ik bin sa bliid dat jo mei ús diele. Diel wat yn jo hert is, it sil net op dôve earen falle. Ien fan myn grutste problemen dy't ik hie wie dat d'r absolút gjinien wie om mei te praten dy't soe begripe, net allinich de situaasje wêryn ik wie, mar de "frjemde taal" dy't JWS prate. Nimmen kin begripe dat jo net gewoan kinne fuortgean. Net sûnder jo heule libben nei ûnderen te skuorren en jo famylje fan fleis en bloed, jo houlik, jo bern, lykas freonen dy't jo tochten leaf hienen te ferliezen... Lês mear "
Allegear, ik kin allinich sizze dat de fergeliking.amazing mar tagelyk fersteurend wie. De opmerkingen binne allegear heul begryplik en faaks is it as om yn in spegel te sjen of jo eigen libben beskreaun te sjen. As binne begon te realisearjen fan 'e rea-identiteit fan' e GB en har organisaasje nei de ferneamde WT ferline jier op it saneamde nije ljocht dat de slaaf oangiet ensfh. Lykas de measte hjirboppe beskreaun, is ien ding de leagens te erkennen, it is in oar ding om libje der mei. Sliepleaze nacht, problemen mei bloospressuer, rêst en eangst. En yn bepaalde gelegenheden fiel ik in hypkrite... Lês mear "
Ik bin yn deselde situaasje. Ik hoopje dat ik stadichoan troch kin nei myn frou. Gean dan fier fier fuort.
kev, ik leau dat it wurd "ûntkenning" is. Ik kin allinich diele wat ik leard haw oer ûntkenning, neist it in rivier yn Egypte. Ik kin yn algemien sprekke, mar ik basearje dit ûnder oare op 'e situaasje fan myn houlik en de oerienkomsten mei de GB. Untkenning kin in libben fan gelok en gelok wêze, wy kinne der jierren en jierren libje ... .. salang't wy dy lytse driuwfearren dy't fan binnen komme, negearje en besykje ús te reitsjen de werklikheid yn 'e eagen te sjen. "It hert is bedroch boppe alle dingen en wanhopich goddeleas: wa kin it witte?" Jeremia... Lês mear "
Imacountrygirl Ik gean akkoard dat dit proses jo kin feroarje. Ik hie twifels en fragen sûnt ik folle jonger wie, mar gie gewoanwei hast troch as in robot op kontrôle oer krús. In jier lyn koe ik my lykwols net befetsje oer fragen of problemen en woe ik sjen hoe't se rjochtfeardich wiene. Ik haw earlik besocht mei in JW-freon te praten, mar se fertelden my DADELIK dat ik as in ôffal wie, hoewol ik hast op it punt fan triennen wie om har fragen te stellen út oprjochtens. Dat ik sprong online en fansels de earste "ynfo" dy't opdûkt... Lês mear "
Ik bin echt bliid om jo opmerkingen en imacountrygirl2's te lêzen. It is prachtich om te witten dat d'r minsken betochtsum en moedich binne om fragen te stellen en de antwurden earlik te sykjen. Ik bin ek bliid dizze side te ûntdekken, it is tige bemoedigjend.
D'r binne mar in pear siden dy't sokke ûnderwerpen serieus behannelje, ik bin bliid dat dit entûsjasme noch bestiet.
It kin barre dat immen har bân mei de organisaasje ferliest om ferskate redenen, mar ik hoopje dat se har yndividuele paad noait ferlitte op syk nei de wierheid.
Ik hâld fan jo reaksje lânfamke oer jo wekker kin jo in sterker, leafdefol persoan meitsje. Nettsjinsteande in eardere âlderling dy't tige aktyf wie op distrikts- en sirkwynivo, realisearje ik my no dat ik net in heul geastlik persoan wie. In aardich bedrach fan wat ik die, die ik allinich om't it fan my waard ferwachte, ik wie op autopilot, of om lof fan oaren te ûntfangen. De org. leit safolle klam op uterlik dat it gewoan natuerlik is om mear oer uterlik te soargjen dan it hert. De negative vibes fan skuld, oardiel, eangst, fergeliking, selsgerjochtichheid... Lês mear "
Ik wurdearje it hearren fan al jo ûnderfiningen. Ik koe net oars as tinke dat jo uteringen fan leauwen, ûntmoediging en trochsettingsfermogen is wat wy wanhopig nedich binne op ús sirkwy-gearkomsten en de siden fan ús tydskriften. Us doel yn 'e gearkomste is om inoar leaf te hawwen en te stimulearjen as de dei tichterby komt. (heb 10:25) De measte ûnderfiningen op ús gearkomsten en tydskriften behannelje hoe't wy wanhopich fêsthâlde kinne oan privileezjes fan tsjinst en omtinken freegje foar de offers dy't ús bruorren en susters meitsje om pionier / âlder te wurden of te bliuwen. Ik wurdearje har ûnderfiningen en de... Lês mear "
De oardieljende hâlding fan 'e organisaasje is wat my myn loyaliteit oan' e organisaasje opnij besjocht. Sjen hoe't guon âldsten dejingen seagen dy't net oan bepaalde organisatoaryske noarmen foldogge as ungeestlik. Hoe makke de lingte fan ien sideburns ien min? Hoe makket it trendy, mar weardige kapsel fan in persoan har ûnweardich foar Gods leafde? Wa bepaalt wat wrâld is? As ministeriële tsjinstfeint koe ik sjen hoe't wy minsken faak oardielje op willekeurige net skriftuerlike noarmen. Krekt lykas de Farizeeërs nedich wiene om te definiearjen wat klassifisearre waard as wurk op 'e sabbat, hie de GB de needsaak sjoen... Lês mear "
Meleti, jo sizze "De Fariseeërs hâlde fan jild. Se hâlde it hear oer oaren, ynstruearren har wat se moatte dwaan en drigen allegear dy't har autoriteit útdage soene mei útsetting út 'e synagoge. Se hâlde fan 'e bekendheid dy't har posysje har joech. Sjoch wy parallellen yn de lêste ûntjouwingen fan ús Organisaasje? ” De Fariseeërs hoegden net ryk te wêzen om fan jild te hâlden. Eins waarden se traind troch har sicht op dyjingen dy't it net slagge te mjitten om strak fûstke te wêzen en neigean te litten tsjin 'e earmen as wiene al sokke earmen ûnrein en sûnder God. En sa wie leafde net... Lês mear "
Dat is in goed punt, smolderingwick1.
Tank,
Meleti
Tankewol meleti in krekte observaasje, it is gewoan ongelooflijk hoefolle oerienkomsten der binne. Ek ongelooflijk is it feit dat de mearderheid fan 'e bruorren it gewoan net kin sjen. De wierheid is dat har kennis fan it NT ekstreem flap is en sels de skriften dy't se op in protte witte, hawwe se wat serieuze misbegripen. Jo neamden oer de manier wêrop't se tinke dat it predikingswurk wurdt oankundige as in bewiis dat de wiere learlingen identifiseart wêrom tinke se dat as de bibel seit dat in protte falske profeten de wrâld yn binne gien jesus sels warskôge foar dy... Lês mear "
Hjir is in nijsgjirrich sitaat út 'e Watchtower fan 1988. Merken hoe't it seit dat jo troch yn tiid draaie jo "yntsjinjen" oan 'e organisaasje demonstrearje !! "De twa âldsten sille de studint ynformearje dat as hy kwalifiseart foar en dielt yn 'e fjildtsjinst, hy in fjildservinsjerapport kin yntsjinje en de útjouwerijkaart fan' e Kongregaasje yn syn namme sil wurde makke. Dit sil syn oansluting demonstrearje by de teokratyske organisaasje fan Jehova's Tsjûgen en syn ûnderwerping dêroer. (Dit soe ek wier wêze fan alle oaren dy't yn rapporten oer fjildtsjinsten ynskeakelje. "" - (w88 11/15, bls. 17, Helpen foar oaren... Lês mear "
D'r kin gjin twifel wêze dat de religy fan Jehova's Tsjûgen wanhopich ferlet hat fan fernijing. Lykas as dingen steane kin der gjin fernijing wêze. In beweging op 'e basis is hurd nedich. As dingen lykwols stean kin der gjin beweging fan 'e basis wêze. De iennigen dy't feroarings kinne oanbringe binne de leden fan it Bestjoersorgaan. Allinich dejingen dy't har ynsette om de status quo te hâlden soene ea yn 'e GB wurde beneamd. Dy pear dy't de needsaak foar grutte feroaringen sjogge, koene noait sels in MS wurde beneamd, folle minder beklimme de "teokratyske ljedder" oant... Lês mear "
Wy wurde faak ferteld dat de redenen dat wy tiid melde de folgjende binne: “Troch in fjildservinsjerapport yn te tsjinjen, sil it wurde pleatst op de útjouwerijkaart fan in Kongregaasje, makke yn syn namme. De nije kin no syn tsjûge-aktiviteit melde tegearre mei de miljoenen oaren dy't mei wille 'it wurd fan God publisearje'. (Hannelingen 13: 5) De gemeente sil in oankundiging dwaan dat hy in net-doopte útjouwer is. ” - (w96 1/15, bls. 18, de skiep fan Jehova hat tere soarch nedich) Jo binne dus gjin lid (in Jehova's Tsjûge), útsein as jo op 'e tiid draaie !! “Sokke rapporten leverje... Lês mear "
Myn gedachten krekt. Myn frijwillige monetêre bydragen binne anonym, wêrom soene myn frijwillige bydragen fan myn tiid net moatte? Om ien of oare reden heart ús tiid by de Organisaasje. Wy moatte sawat elke sekonde fan ús tiid rjochtfeardigje foar Elders en de GB. Wy moatte bûten tsjinst wêze as ús omstannichheden it tastean. Dat betsjuttet gjin wrâldske skoaloplieding, gjin banen dy't ús fan 'e organisaasje nimme, gjin hobby's dy't te folle fan ús tiid kostje en as jo lytse bern hawwe tiid trochbringe yn tsjinst. As wy oars dogge, kinne wy "Jehova berôve" lykas it lêste tydskrift suggereart.... Lês mear "
Derneist is dizze ferklearring patint net wier. “Sokke rapporten jouwe in realistysk byld fan wat der yn it wrâldfjild wurdt dien. Se litte sjen wêr't help nedich is en hokker soarte literatuer en hoefolle derfan nedich is om it preekwurk foarút te bringen. " - (w05 6/1, Pg. 18, opslein, net troch wurken allinich, mar troch net fertsjinne freonlikens) Se brûke de rapporten fan fjildtsjinsten net om te bepalen hoefolle en hokker soarte literatuer nedich is. Se brûke de opdrachten dy't de gemeenten pleatse út 'e literatuer- en tydskrifttellers om dat te bepalen. Dat giet oeren en sels... Lês mear "
Ik tink noch oan 'e betsjutting fan it wurd Fariseeër - "Ofskieden". Hoewol it wier is dat kristenen apart fan 'e wrâld moatte wêze, sjoch ik in oare opfallende parallel mei tsjûgen fan Jehova hjoed, dy't dizze oanmaning bûtengewoan lang nimme. Jehova's Tsjûgen binne yndie "Ofskieden". Us gebrûk fan 'e term' wrâldlik 'docht my tinken oan it fariseeërs gebrûk fan' e term 'ferflokte' minsken en bin ha. Dy wurden dy't jo hawwe oanhelle út ferske 62 binne sober. Wy kinne gjin 2 masters tsjinje. Wy kinne God en Organisaasje net tsjinje. Organisaasjes hawwe de neiging om in eigen libben te nimmen. Faak,... Lês mear "
Tankewol foar dizze geweldige diskusje! Ik haw altyd problemen hân mei it tellen fan "tiid" foar dyjingen dy't it Goede Nijs wolle preekje, om't it perfoarst net wurdt stipe troch Skrift. It feit is dat it foarstellen fan 'e Skepper fan it universum nei ús "nûmers" sjocht om te bepalen as wy kwalifisearje foar heil is absurd. Dit is diel wurden fan 'e easken foar lidmaatskip yn' e klub en wurdt brûkt as mjitstok fan jins leauwen, dy't de freugde fan 'e ministearje fan in protte fuortsmyt, om't allegear rjochte binne op' myn tiid ', benammen de elite klasse fan pioniers.... Lês mear "
Ik bin ta de konklúzje kaam dat de organisaasje it prestiizje brûkt dat komt mei de titel 'pionier' om leden te motivearjen om langer oeren te preekjen. Troch de oereeasken te ferminderjen nei 30 ferliede se yn essinsje mear leden om út te reitsjen nei de titel fan pionier, en fertelle har dat it noch makliker is te hawwen. It is in handige manier foar de organisaasje om te profitearjen fan 'e winsken fan leden foar bekendheid om har publisearjende ynspannings te stimulearjen. Dit is ymmoreel, om't in persoan alles yn 't ministearje moat jaan mei suvere motiven dy't machtige binne troch hillige geast - net sa dat se... Lês mear "
"Wy hawwe minsken hieltyd wer misledige oer de ferfolling fan Bibelfoarspellingen"
Wy publisearje noch altyd ús falske profetyske skiednis yn "Ut ús argiven" yn 'e Wachttoer 15 maaie pagina's 31-32 oer it iere wurk yn Brazylje dat dien is troch de falske "Miljoenen no libje sille nea stjerre" -kampanje 1920-1925. Rutherford hat him noait ekskuzes oanbean foar it misledigjen fan tûzenen wrâldwiid, sels de ferwachting foar 1925 op 'e rang en bestân.
Mar hy sei: "Ik wit dat ik mysels in ezel makke."
It is in nijsgjirrige manier om ekskús te freegjen, mar eins as broer Rutherford in ferklearring die oer wat hy die fan oaren, ynstee fan himsels, die, bin ik wis dat dat in mear oertsjûgjende demonstraasje fan dimmenens soe wêze.
It liket derop dat hy himsels leaver ferûntskuldigje op in manier dy't mooglik by de kroech hearde.
Prachtich artikel, en ik bin ek heul fertrietlik as ik wat fan 'e parallellen realisearje. D'r binne wat gedachten dy't my yn 't sin komme, wol ik útdrukke. Ik fyn it predikearjend wurk beslist útsûnderlik. Dit is ien fan 'e dúdlikste bewizen foar in Jehova's Tsjûge, as syn / har soarch foar oare meiminsken. Dy bestege oeren binne yndied in persoanlik offer. No, as alle kontrôles, countings, follow-ups op ynaktive minsken waarden opheft, soene dejingen dy't aktyf bliuwe yn dizze aktiviteit echt de echte belangstelling sjen. Mar ik bin wis, in grutte mearderheid docht dit mei in puere... Lês mear "
Hoi Alex, ik wit hoe jo it fiele, ik wachte op har om 25 jier lyn te wizigjen, tink wat, se binne ALLE ferstoarn sûnt sûnder dit te dwaan, haw ik sels prate mei Dan Sydlik op 'e tillefoan oer har belutsenens by de FN, dy't hy sei hy wie har bewust, mar wêrfan se nea yn 't iepenbier berouden. Earst tocht ik ek dat se gewoan traach wiene om it te krijen, se in protte brieven te skriuwen en te bidden, mar doe liet de Heit my yn 'e publikaasjes tusken de rigels sjen dat se yndie de wierheid wisten, mar it om selssuchtige redenen net publisearren , en... Lês mear "
Hjoed bin ik wer yn tsjinst gien, lykas ik sa faak yn 'e wike doch. Ik sjoch lokkige bruorren en susters. Glimlachjende gesichten, skodzje hannen. Ik nim de groep út. Nei myn 'diel' betankje de susters my foar in geweldige bibelynstruksje. Ik besykje it altyd ynteressant te meitsjen. Stimulearje in leafde foar bibellêzen. Ik woe myn twifels echt ferjitte. Doch as dizze oare .. wierheid .. bestiet net. Dat de GB net better wyt, binne se nei it bêste fan har fermogen wier. Dat se oprjocht fan ús hâlde en dat God har op 'e tiid wat sil iepenbierje... Lês mear "
Myn leave broer, jo hawwe presys yn wurden set wat ik persoanlik fielde as in protte jierren.
"Nimmen komt by Heit, útsein troch my" - Jezus (Jehannes 14: 6). Jezus hat noch sein of ymplisearre dat elke minske as groep minsken as bemiddelers yn syn namme koe hannelje. Gjinien oars as hy is nedich foar Gods goedkarring. As ús Heit spesifike wetten hie dy't hy woe dat wy folgje, soe Hy dizze wetten sûnder fraach ús skriftlik jûn hawwe. Hy joech de Israeliten mear as 600 wetten skriftlik. Us Heit keas derfoar om ús mar twa wetten te jaan ... om Him leaf te hawwen en ús neiste leaf te hawwen (Matt 22: 35-40). Paul brocht in protte fan syn tiid troch mei it ferklearjen fan dit idee oan kristenen... Lês mear "
GodsWordisTruth Ik bin it 100% iens mei jo lêste ferklearring, lykas jo eardere ferklearring oer in groep manlju dy't de wrâld ynformearje dat se de iennichste bemiddelers binne foar God, lykas op ien of oare manier it copyright of hannelsmerk fan God hawwe. Elke glêstried fan myn wêzen kin gewoan net akseptearje dat God gjin geunst fynt yn ALLE gjin JW yn 'e heule wrâld, hoewol d'r binne in protte dy't oprjocht besykje God goed te tsjinjen neffens de bibel. No bin ik naïef? Fansels net, ik begryp dat it in "smelle wei" is, sadat in grutte mearderheid God net goed tsjinnet... Lês mear "
Ik gean akkoard Mdnwa, foaral mei jo útspraken oangeande Jona! Us heule religy is basearre op in beleanningssysteem foar fjildtsjinst. Wat religy oangiet feroardiele Jezus de religieuze lieders fan syn tiid .... Mattéus 15:14 ESV / Lit se mar stean; it binne bline gidsen. En as de blinen de blinen liede, sille beide yn in put falle. " Mattéus 6:16 ESV “En as jo fêsten, lykje dan net somber as de hypokriten, want se ûntsierje har gesichten dat har fêstjen troch oaren kin wurde sjoen. Wierliken, ik sis jo, se hawwe har beleanning krigen. Mattéus 23: 13 ″ Mar wé dy,... Lês mear "
GodsWordisTruth Ik spruts mei oaren oer my myn winsk om te moetsjen yn lytsere groepen lykas de âlde boekstúdzjegroepen. De measte sa net allegear stimden my eins ta op myn ferrassing. Begryp my net ferkeard, ik ha goede oantinkens hân mei it gruttere gemeenteformaat, mar ik tink soms oan doe't Paul in lytse groep manlju, froulju en bern moete mei har te praten en se op lytsere skaal te bemoedigjen. Guon dogge, lykas my, better yn lytse groepen dan grutter, en yn gruttere ynstellingen liket it dat minsken troch de skuorren kinne glide, fral dejingen dy't it it measte nedich binne. Yn lytser... Lês mear "
Ik bin net wis wêrom't wy de boekestúdzje kwyt binne yn huzen fan 'e bruorren en susters. Lykas jo seine wie it yntimer. Wy draaiden ek de diriginten wat leuk wie. Ik hie it eins oer dizze side 🙂 In protte fan myn persoanlike stúdzje is de lêste tiid ynspireare troch de ûnderwerpen en opmerkingen op dizze side. Op it stuit hat Meleti berjochten om te besprekken oer BS, TMS, SM en waachtoren. Ik beskôgje dy diskusjes as myn echte "gearkomste". Ik bin kritysk oer in protte yn ús organisaasje. Ik bin lykwols net wis oft ik it berik ûndersykje soe... Lês mear "
GWIT,
Hoewol wy miskien de wirklike reden wite wêrom't de âlde boekestúdzje-regeling de wei gie fan 'e dodo-fûgel, is myn persoanlike teory dat it in feiligens-relatearre beslút wie. Op in protte plakken yn 'e wrâld kinne jo gewoan net betelje om frjemdlingen yn jo hûs te litten.
Dúdlik.
In suster fertelde my dat se leaude dat it wie om't d'r te folle "frij tinken" wie. Se leaude dat de GB woe dat de diriginten mear skreaun waarden.
Ik wit net nei hokker boekestúdzje se gie, om't d'r gjin "frije tinkers" yn myn groep wiene. Ik spotte earst op it idee doe't se it neamde, mar ik tink dat it mooglik is.
Oer farisees haw ik wat echt nijsgjirrichs lêzen. De prysterrol waard de Levityske soannen fan Aäron takend. Jehovah hie se spesifyk beneamd. Mar nei ferrin fan tiid ûntstienen de Fariseeërs. Se wiene NET needsaaklik Levite. Dat hoe krigen se har "leauwensweardigens"? Se makken foar harsels Rabbynske skoallen op. Se studearren de wet en fielden har dus, opbloeie mei kennis, dat se better wiene dan de godlik beneamde natuerlike berne, miskien sels beskieden Levyt. Dit is wat dat ik sjoch yn it kristendom. Tinke jo wier dat in doktoraat yn godheid jo spesjale status by God ferliend? Wat wiisheid... Lês mear "
Ik sympatisearje Alex sterk. Dat is ek myn gebed. Ik fertel ús Heit dat "ik gean út har wei" en ik diel net mear yn 'e sûnden fan preekjen of leauwen leauwe yn tsjinstelling ta wat de Bibel leart ... As ik wit dat se falsk binne. As hy betsjuttet fysyk te ferlitten fan 'e JW's of religieperioade, smeek ik dat hy my dat helpt. Sels as hy my mei syn hoeken moat útfiere lykas Hy Lot die. Us need is sa oars as oare kristlike sekten by it kiezen om te ferlitten. Meleti praat in soad oer... Lês mear "
Dit artikel ferlit my ongelooflijk fertrietlik. Miskien om't it wier is.