Stúdzje foar kongregaasjeboek:
Haadstik 6, par. 9-15
Yn paragraaf 12 litte wy sjen dat Jehovah net heulendal hannelt yn it straffen fan 'e goddeleazen, mar wachtsje oant har sûnde manifest is wurden. Yn 't gefal fan' e Amoriten duorre it 400 jier foar har flater om "ta foltôging te kommen". (Gen. 15: 16) Wy kinne ús ôffreegje wêrom't Jehova ferkearde dingen tolereart foar wat in minsklike perspektyf sa'n lange perioade liket. It liket derop dat by it omgean mei groepen en folken en ynstellingen en organisaasjes, in protte desennia, sels ieuwen, moatte foarkomme foardat de sûnde syn foltôging berikt en maklik foar allegear manifest is.
Teokratyske Ministerskoalle
Bibellêzing: Exodus 19-22
De Israeliten slute it ferbûn mei God oan. Se moatte in "keninkryk fan prysters en in hillich folk" wurde. (Eks. 19: 6) Och, se brekke har kant fan 'e oerienkomst, mar oan' e ljochte kant iepene dit de wei foar de rest fan ús om diel te hawwen.
Mozes nimt it wurd fan it folk nei Jehovah. Let op it antwurd fan Jehova: “Ik sil nei jo komme yn in tichte wolk, sadat de minsken meie harkje as ik mei jo praat en dat se altyd yn jo sille leauwe. "(Eks. 19: 9 NET Bible) Us ferzje jout dit, "dat se altyd yn jo kinne fertrouwe". Dit is hoe't Jehovah dejingen valideart yn wa't hy syn geast hat ynvestearre en troch wa't hy sprekt. Mozes wie it beneamde kanaal fan kommunikaasje troch Jehovah en der soe nei dat krêftige fisuele manifestaasje gjin twifel west hawwe oan dat feit. Hjoed is Jezus it kanaal fan kommunikaasje fan Jehovah, lykas it skreaune wurd fan God dat yn 'e Bibel is fûn. Gjin man of groep manlju kin oanspraak meitsje op autoriteit parallellen dy't ynvestearre yn Mozes, om't gjin man of groep manlju sichtber troch God ûnderskreaun is lykas Mozes wie. Om oars te sizzen en te easkjen dat dit alles akseptearje is presumptyf te hanneljen.
Jehovah nimt de oandwaning net freonlik oan, mar lykas wy hjirboppe hawwe sjoen, is hy geduldich en langmoedich, om't hy net wol dat ien wurdt ferneatige. (2 Peter 3: 9)
Teokratyske Ministearje Skoalle Review
Tsjinstfergadering
5 min: Begjin in Bibelstúdzje op 'e Earste Sneon
15 min: "Spannend ûntwerp foar nije traktaasjes!"
Ik fyn it heul dreech om optein te wurden troch saken lykas in opnij ûntworpen printformaat. Ik haw west by seminars foar bedriuwsferkeapen wêr't middelbehear besiket de ferkeapmacht te hype mei de lêste kampanje ynnovaasje fan 'e marketingôfdieling. Ik fiel my mear as in ferkeaper ynstee fan in preker fan it goede nijs. Ik gean akkoard dat it ôfprinte wurd in krêftich ark is om it berjocht te fersprieden, mar fine jo de hype net ferfelend? Miskien is it gewoan my, mar ik wol graach tinke dat it wiere leauwen oars wêze moat as bedriuwsreligy, en eins is it.
10 min: "Nije fideo foar it begjinnen fan Bibelstúdzjes."
Dit is in poerbêste fideo, profesjoneel makke. Oft minsken fiif minuten by de doar sille stean om it te sjen is in oar ding. It docht my tinken oan it tiidrek doe't wy mei in draachbere grammofoan nei de doar gongen en preken spielden fan rjochter Rutherford. Minsken wiene doe lykwols folle geduldiger en in draachbere fonograaf wie foaroansteand koel. Noch is d'r neat mis mei de ynhâld fan 'e fideo, behalve dat it de húshâlder wiist op Jehova's Tsjûgen, wat betsjuttet dat se ynstee fan har te lûken nei ûnderwerping oan Kristus kinne wurde lutsen ta ûnderwerping oan manlju.
Is it net verbazingwekkend hoe gau de jw.org-webside is gien fan obscurity nei it sintrum fan al ús preekaktiviteiten? Wier, wy kamen in bytsje let nei it feest, mar wy fertsjinje de tiid ferlern mei ús wenstige iver.
It liket derop dat elke grutte religy yn 'e kristendom op' e "dot org" -wagon sprong. Alles wat jo hoege te dwaan is de namme fan in religy ynfiere, ".org" tafoegje en jo krije in webside lykas ús. Guon foarbylden:
uuc.org
baptist.org
katolic.org
mormon.org
christ Philadelphia.org
rcg.org
Kin der twifel wêze, mar dat wy diel binne fan 'e organiseare religy? Dochs binne d'r goede manlju op alle nivo's fan 'e korporaasje dy't besykje it goede nijs te preekjen. Sinnige persoanen dy't noch in positive ynfloed hawwe, en guon fan 'e artikels frijlitte bewize dat, leau ik. Mar ik bin bang dat har stimmen stadichoan styf wurde.
Harren stimmen wurde fersmoarge. Wy fielden it as de toan en styl fan artikels wiene feroare fan ien fan dimmenens yn arrogânsje.
Reblogged this on Soargje foar alle dingen.
De oankundiging waard justerjûn makke: Gebrûk fan 'e kontribusjefakje mei de namme' Kingdom Hall Construction Worldwide 'sil op 1 maaie 2014 wurde beëinige en dat fierdere ynformaasje sil wurde levere op' e folgjende Servicegearkomste. Dizze fierdere ynstruksjes nije wike binne om de gemeente 'te twingen' fia resolúsje om in moanne finansjele tasizzing te meitsjen. It bedrach dat moat wurde bepaald troch it útstjoeren fan papieren papieren yn in enkête. Hokker jierliks wurdt hifke. Is dit net yn direkte oertreding fan 2 Korintiërs 9: 7? Wat seit: "Lit elk dwaan lykas hy yn syn hert hat besletten, net grouwélich of ûnder twang,... Lês mear "
Ik kin net, om't d'r gjin ferskil is. Dit is sollisitaasje gewoan en ienfâldich. Ik kin tinke dat ik hjoed $ 100 de moanne kin donearje, mar ik kin myn baan de kommende moanne kwytreitsje en ynienen wurdt $ 100 in lêst, dochs sil ik my "ûnder twang" fiele om dat bedrach te donearjen, want dat is wat ik tasein, skriftlik net minder. D'r is in ferneamd sitaat fan Russell (as it ûnthâld tsjinnet) út te lizzen hoe't Sion's Watchtower en Herald of Christ's Presence finansierd wurde moasten. It gie wat oan it effekt dat as de God fan alle skatten fan 'e ierde seit dat it... Lês mear "
Ja, it wie werom yn in Watchtower fan 1879. It waard eins neamd yn in wachttoer fan 1959. 'TROCH yn augustus 1879 sei dit tydskrift:' 'De Wachttoren fan Sion' hat, leauwe wy, JEHOVAH foar syn backer, en hoewol dit it gefal is, sil it manlju noait freegje of in petysje freegje om stipe. As Hy dy't seit: 'Al it goud en it sulver fan' e bergen is mines, 'net needsaaklike fûnsen leveret, sille wy it begripe dat it tiid is om de publikaasje te stopjen.' It Genoatskip hat de publikaasje net skood, en De Wachttoren hat in kwestje noait misse. Wêrom? Want yn 'e hast tachtich jier lyn... Lês mear "
Tankewol, BeenMislead.
En dêr is it. Hoisted troch ús eigen petard.
Spannend ûntwerp foar nije traktaten! Dy titel makke my hast hysterysk lulk doe't ik it de earste kear seach, it is gewoan sa'n jammerdearlik besykjen om tsjûgen ynteressearre te krijen.
Wa wol doar fan doar ta records hearre fan Rutherford-preken? Hjir binne der. http://www.centralprint.net/jwtalks/SpecialTalks/Rutherford/Rutherford.html
“It docht my tinken oan it tiidrek doe't wy mei in draachbere grammofoan nei de doar gongen en preken spielden fan rjochter Rutherford. Minsken wiene doe lykwols folle geduldiger en in draachbere fonograaf wie foaroansteand koel. ” Hoi Meleti, En ik wit noch in âldere broer út 'e Rutherford-tiid dy't ús yn' e jierren '60 siet te fassinearjen troch syn platen te spieljen op syn orizjinele draachbere. Herinnere my oan 'e tiid doe't ik in papierjonge wie dy't in útklapte, handheld, mei potlead oandreaune spiler mei in magnetyske sprekker die de krante dy't ik levere, reklame makke. ik... Lês mear "
By it lêzen fan 'e bibel kaam ik dit fers tsjin yn Exodus 20: 24,25 "In alter fan ierde dy't jo foar my meitsje moatte, en jo sille dêrop jo brânoffers, jo mienskipsoffers, * jo keppel en jo keppel offerje , Op elk plak wêr't ik myn namme ûnthâlde lit, sil ik nei jo komme en ik sil jo segenje. As jo in alter fan stiennen foar my meitsje, moatte jo it net bouwe mei stiennen dy't mei ark binne snien. " Ik fûn it ynteressant dat de oanbidding foar Jehova it meast akseptabel wie simplistysk en fan herte wie. Wylst tempels... Lês mear "