[Fan ws15 / 08 p. 24 foar okt. 19 -25]
"Slechte ferieningen fergrieme nuttige gewoanten." - 1Co 15: 33
De Lêste Dagen
"De Bibel neamt it tiidrek dat begon yn 1914 'de lêste dagen.'" - par. 1
Sûnt it artikel begjint mei in kategoryske ferklearring, liket it allinich earlik dat wy ien fan ús eigen moatte meitsje.
'De Bibel sil net neam it tiidrek dat begon yn 1914 'de lêste dagen.' ”
Hokker ferklearring is wier? Oars as it artikel, sille wy no skriftlike stipe leverje foar ús bewearing.
De útdrukking "lêste dagen" komt fjouwer kear foar yn 'e kristlike Skriften by Hannelingen 2: 17-21; 2 Timothy 3: 1-7; James 5: 3; en 2 Peter 3: 3.
De paragraaf ferwiist nei 2 Timothy 3: 1-5. Elke kear as wy dizze passaazje brûke om de JW-werjefte fan 'e lêste dagen te stypjen, stopje wy by fers 5. Dat komt om't de folgjende twa fersen tendearje ús leauwe te ûnderstreekjen dat de lêste dagen allinich begon yn 1914. Dêr ferwiist Paulus nei omstannichheden binnen de kristlike gemeente, omstannichheden dy't opfolgje fan generaasjes kristenen troch de ieuwen hinne.
Likemin meitsje sawol James 5: 3 en 2 Peter 3: 3 gjin sin as wy tinke dat se allinich op ús dei kinne jilde. Dochs is it meast oertsjûgjend stik bewiis dat de lêste dagen net yn 1914 begon is te finen by Hannelingen 2: 17-21. Dêr ferwiist Peter nei de barrens dy't syn publyk wie tsjûge en brûkt hy om te bewizen dat se de ferfolling fan Joel's Last Days-profesije seagen.
Wylst Peter it begjin fan 'e lêste dagen dan makket, yn' e earste ieu, lit hy ek sjen dat Joels wurden it ein meitsje. Hy ferwiist nei tekens yn 'e himelen - de sinne dy't draait nei tsjuster, de moanne nei bloed, en de komst fan' e 'grutte en yllustrearjende dei fan' e Hear. 'No, dat klinkt in ferskriklike soad lykas wat Jezus spruts oer yn Matthew 24: 29 , 30 as jo prate oer syn weromkomst, docht it net?
It liket derom dat de lêste dagen tagelyk binne mei it kristlike tiidrek. Se begon mei barrens dy't markeare it inisjele ropping fan 'e Bern fan God wêr't de heule skepping al tûzenen jierren op wachte, en se einigje mei de einlings fan har nûmer sammele. (Ro 8: 16-19; Mt 24: 30, 31)
Krityske tiden, lestich om te behanneljen
De earste paragraaf giet troch mei in oare kategoryske falsheid.
'Dizze' kritike tiden dy't dreech binne om te behanneljen 'wurde markearre troch betingsten dy't binne fier minder dan ien dat troch de minskheid belibbe is foardat dat klimaksjier. "
Dizze ferklearring negeart de feiten fan 'e skiednis. De tsjustere ieuwen wiene fier minder dan wat de acht miljoen Jehova's Tsjûgen dy't it artikel fan dizze wike bestudearje ea hawwe meimakke. Nim bygelyks de tiidperioade dekt troch de 100 jier oarloch en de Swarte Dea. Stel jo foar in ieu fan oarloch folge troch de bubonyske pest. De pest hat ynfloed op hiel Jeropa, dielen fan Afrika, en ferspraat fia it oriïnt nei Aazje en Sina. Stel jo foar yn Jeropa te wenjen yn in tiid dat ien op de trije minsken ferstoar oan 'e Swarte Dea, net om te tellen dy't troch it swurd fermoarde waarden. Leau it as net, dat binne konservative skatten. Oare ûndersikers stelden it oantal deaden yn Jeropa op 60% fan 'e befolking, en beweare dat de wrâldbefolking mei 25% sakke as gefolch.[ik]
Kinne jo dat ôfbylde? Tink no oan jo eigen libbensûnderfining. Allinich troch in blyn each te draaien foar de barrens fan 'e skiednis, kinne de tsjûgen fan Jehovah wurde laat ta leauwen dat ús dei markearre is troch “Omstannichheden folle minder dan ien dat troch de minske foardat 1914 is ûnderfûn”. Foar elkenien yn 'e kunde is dizze ferklearring skandalich.
It is net allinich âlde skiednis wêryn't wy ûnwittend moatte wêze. Wy moatte ek in blyn each draaie op ús eigen skiednis.
"Bovendien zal de wereld blijven verslechteren, want Bijbelprofetyzje foarsei dat 'goddeleaze manlju en ymposanten sille foarútgean fan min nei slimmer.'" - 2 Tim 3: 13.
Wy kinne noch net foarby it earste lid fan it artikel komme, om't hjir noch in falske ferklearring is om te behanneljen. Alderearst ferkeart it artikel 2 Timothy 3: 13. By rjochten soe it moatte hawwe opnaam in ellipsis nei "fan min nei slimmer", om't it folsleine fers lêst:
“Mar goddeleaze minsken en ymposanten sille foarútgean fan min nei slimmer, misledigjend en misledige. ”(2Ti 3: 13)
Dit is noch altyd diel fan 'e warskôging fan Paulus oan Timóteüs oer betingsten dy't de "lêste dagen" markearje. Dêrom praat hy noch altyd oer de kristlike gemeente, net oer de heule wrâld. Sûnt it begjin fan 'e 20th ieu, wrâldomstannichheden binne minder wurden en doe ferbettere en dan wer minder en doe noch mear ferbettere. Sûnt de dei fan Paulus en troch oant ús tiid hawwe 'goddeleaze manlju en ymposanten' yn 'e kristlike gemeente lykwols trochgean mei' foarútgean fan min nei slimmer, misleidend en misleiden. 'De gemeente fan' e Getugen fan Jehovah is mar ien gefal. Sa joech Paulus ús gjin teken wêrtroch wy mochten mjitte hoe ticht wy binne by Kristus 'weromkommen. Hy makket gjin melding fan Kristus 'weromkommen. Wat hy ús eins warskôget, wurdt misledige troch goddeleaze manlju. (Sjoch ek 2Ti 3: 6, 7)
“Slechte verenigingen verspreiden nuttige gewoonten”
Uteinlik komme wy boppe de earste alinea.
Men kin net pleitsje mei in dúdlik ferklearre wierheid lykas dy fûn yn 1 Korintiërs 15:33. Jûn dat, wat is in minne feriening?
'Hoewol wy sels freonlik wolle wêze tsjin dyjingen dy't de wetten fan God net folgje, wy soene net har yntym meiwurkers wurde moatte as nauwe freonen. It soe dêrom ferkeard wêze foar ien fan Jehova's Tsjûgen dy't ien persoan is om sa'n persoan te datearje dy't net tawijd en trou oan God is en dy't syn hege noarmen net respekteart. Kristlike yntegriteit behâlde is folle wichtiger dan populêr te wurden by minsken dy't net libje troch de wetten fan Jehovah. Us nauwe kollega's moatte dejingen wêze dy't Gods wil dogge. Jezus sei: 'Wa't de wil fan God docht, dizze is myn broer en sus en mem.' ”- Mark 3: 35.
It hjir beskreaune prinsipe is dat wy gjin nauwe freonen moatte wurde, allinich mei ien trouwe, dy't de wetten fan God net folget, syn hege noarmen net respekteart en kristlike yntegriteit net ûnderhâldt. It is wichtiger om yntegriteit te hâlden dan populêr te wêzen by minsken dy't net libje troch de wetten fan Jehovah.
No en goed. Ien fan 'e foarste wetten fan Jehovah is de alderearste fan' e Tsien Geboaden: "Jo moatte gjin oare goaden neist my hawwe." In god is ien dy't wy ymplisyt en sûnder twifel folgje. Dêrom, doe't de befel waard om te stopjen mei preekjen, stelden Peter en de apostelen: "Wy moatte God folgje as hearsker ynstee fan minsken." (Hannelingen 5: 29)
Koe it wêze dat Jehova's Tsjûgen harsels gewoan kwalifisearre hawwe as minne assosjaasjes? Immers, as ien ûnder har derop wiist dat in lear fan it bestjoersorgaan ûnskriptureel is en besiket dit te demonstrearjen mei de Bibel, wurdt dat ien út famylje en freonen útdreaun en útroege.
D'r binne no in protte fan ús dy't trochgeane mei te assosjearjen mei Jehova's Tsjûgen. It is lykwols net de Organisaasje mei wa't wy ús ferienigje, mar yndividuen. Dêrom sille wy wegerje om mienskip te hawwen mei guon eardere freonen en meiwurkers dy't, hoewol se sels âldsten binne yn 'e gemeente, de wet fan God net folgje oer it folgjen fan Him oer manlju, en dy't de kristlike yntegriteit dus net behâlde. Sokke ferskine foar manlju as ministers fan gerjochtichheid, mar har ûnleauwige wurken manifesteare faaks troch de manier wêrop se de 'lytsen' hawwe misbrûkt, bewize dat se in minne assosjaasje binne. (2Co 11: 15; Lu 17: 1, 2; Mt 7: 15-20)
D'r binne dejingen ûnder Jehova's Tsjûgen dy't wite dat guon fan ús learingen falsk binne, mar dy't der foar kieze om se dochs te learen fanôf it platfoarm of yn it fjildbehear. Wêrom? Fanwegen eangst foar minske. Se wolle "populêr bliuwe by minsken dy't net neffens de wetten fan Jehovah libje." Oan 'e oare kant hâldt in groeiend oantal har kristlike yntegriteit, hoewol it betsjuttet dat se wurde ferfolge troch tsjûgen fan' e Jehova's, lykas Petrus en de oare apostels waarden ferfolge troch joaden. Somtiden nimt de ferfolging de foarm oan fan laster en karaktermoard. Oare kearen trekt it om ôf te sluten fan elkenien dy't wy dierber hâlde.
Disfellowshipping wurdt no brûkt as wapen fan tsjuster op folle deselde manier by de âlde katolike tsjerke dy't ekskommunikaasje brûkt. (Sjen “In wapen fan tsjuster” foar details.)
Troud "Allinich yn 'e Hear"
De fraach is oanstien ûnder dyjingen fan ús, dy't noch single binne en dy't wekker binne foar dizze nije geastlike realiteit, 'Hoe moat ik no trouwe allinich yn' e Hear. 'Foardat it wie, wie it antwurd ienfâldich: Troud mei in oare Jehova's Tsjûge. Wat dogge wy lykwols no?
D'r is gjin maklik antwurd, mar ik soe it jo pleatse dat de Wachttoren ús, hoewol ûnbewust, in direkt antwurd hat jûn. "Us nauwe kollega's moatte dejingen wêze dy't Gods wil dogge." Men soe miskien sykje nei in geskikte mate ûnder de tsjûgen fan Jehova (as earne oars) en dan sjen oft hy of sy ree is om de falske learen te ferlitten dy't him fan Kristus skiede. (Jehannes 4: 23) As dat sa is, as it yndividu ree is om God te hearren as hearsker oer minsken, sels as it betsjuttet dat de smaad fan 'e Kristus lijt - de minachting fan' e gemeente - dan kin ien in geskikte mate yn 'e Hear fûn hawwe . (Hy 11: 26; Mt 16: 24)
D'r binne in soad fine persoanen ûnder Jehova's Tsjûgen. Goede manlju en froulju besykje kristlike kwaliteiten fan leafde, earlikens en deugd te werjaan. D'r binne ek in soad yndividuen dy't in foarm hawwe fan goddeleaze tawijing, mar falske bewize foar har krêft. (Sjoch 2Ti 3: 5. Wy binne nei alle gedachten noch yn 'e lêste dagen.) Itselde kin sein wurde oer leden fan oare religys. De skiedingsline wêrby't de Getuigen fan Jehovah oanhingje is it leauwen dat se allinich de wierheid hawwe. Ik tocht ienris sa, mar unôfhinklike bibelstúdzje hat my leard dat alle kearntsjinsten dy't tsjûgen unyk meitsje binne basearre op 'e lear fan manlju en gjin basis hawwe yn' e Skrift. Dus, hoewol op ferskate manieren oars binne as de measte oare kristlike religys, binne tsjûgen itselde yn dat kaai elemint fan ûnderwerping oan 'e lear en tradysjes fan manlju oer God en syn Wurd.
Assosjearje mei dyjingen dy't Jehovah leaf ha
It doel fan dit artikel is om Jehova's Tsjûgen te oertsjûgjen apart te bliuwen fan 'e wrâld en de "falske" religys deromhinne. De lêste paragraaf fersterket dizze mentaliteit:
'As oanbidders fan Jehovah moatte wy Noach en syn famylje en harkende kristenen út' e earste ieu imitearje. Wy moatte apart hâlde fan it kweade systeem fan dingen om ús hinne en sykje opbouwende assosjearders ûnder de miljoenen fan ús trouwe bruorren en susters ... As wy ús ferienings yn dizze lêste dagen besjen, kinne wy persoanlik direkt libje troch it ein fan dit kweade systeem en yn 'e rjochtfeardige nije wrâld fan Jehovah no sa tichtby! "
It idee is dat ús heil net persoanlik wurdt wûn, mar in gefolch is fan it bliuwe yn 'e ark-achtige Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen.
O, dat it sa maklik wie! Mar krekt sa dat it net is.
____________________________________
[ik] Sjen Wikipedy foar keppelings nei bûtenboarnen.
Wat dizze wachttoren oanbelanget, markeart de alex top dyjinge dy't ik net kin kommentearje. Sacharia 8; 23 wêr't it seit dat manlju út 'e heidenen de rok sille nimme fan' e man dy't my in joad is, liket my spitigernôch te sprekken fan minsken dy't beantwurdzje oan 'e oprop om fertrouwen yn' e Jezus Kristus te setten. Hoewol't jo miskien yn it meartal binne, soe it net ridlik wêze om te konkludearjen dat dit begon te foltôgjen troch de apostels dy't nei de folken útgongen en har oantrune om it jood te fertrouwen... Lês mear "
Der is dit fan 'e NWT: 23 "Dit is wat Jehova fan' e legers hat sein: 'It sil wêze yn dy dagen dat tsien manlju út alle talen fan' e heidenen gripe, ja, se sille de rok eins gripe fan in man dy't in Joad is, sizzende: "Wy sille mei jo minsken gean, want wy hawwe heard [dat] God mei jo minsken is." '' D'r binne problemen mei dizze oersetting. De orizjinele tekst befettet gjin "minsken", en hat allinich "JO" by ymplikaasje. Yn tsjinstelling wurdt sein dat de tsien manlju in man nimme dy't... Lês mear "
Betanke foar it dielen fan dit, Anon. Dit is in echt weardefol ynsjoch. Ik hâld it yn gedachten de folgjende kear dat immen Zech besiket te brûken. 8:23 om de salve klasse te stypjen as in groep dêr't de oare skiep oan moatte fêsthâlde foar heil.
Dat wie direkt anonym yn myn ûndersyk seach ik nei in protte ferskillende oersettingen en seach it wurd minsken yn ien fan har net op. Ik wit net wis of it wurd dat jo binne yn it meartal yn 'e orizjinele geskriften is of net. Ik makke it punt hoewol, sels as it de man is dy't yn 'e tekst neamd wurdt, noch liket te passen op Kristus.
Op grûn fan 'e Hebrieuske tekst is d'r net iens de oanwêzigens fan it wurd "jo". Ynstee fan te sizzen: "Wy sille mei jo minsken gean" of sels "Wy sille mei jo gean", seit allinich "Wy sille MEI gean". It wurd "mei" lit sjen as it Hebriuwske wurd "immakem", in ienfâldige foarnamwurd, en it begryp 'nûmer' liket net spesifisearre te gean. Sadwaande wurde de wurden "jo" as "jo minsken" oannommen en ynfoege. Hoe dan ek, in krekte oersetting moat hjir eins heakjes sjen litte. Om't d'r gjin eksplisyt objekt is foar "go", moat de oersetter in oanname meitsje. Op grûn fan 'e sinstruktuer... Lês mear "
Tige nijsgjirrich. It is in oar foarbyld om oan te toanen dat de NWT bytiden tige partydich kin wêze en dat it essensjeel is foar goed begryp om ferskate oersettingen te sjen en by foarkar mei goede fuotnoaten.
Yn gefal fan dit fers: _http: //studybible.info/compare/Zechariah%208: 23
Hallo elkenien Meleti, ik moat jo nochris betankje foar betochtsume observaasjes oer hoe gefaarlik in tiid wy libje. Ik wol myn observaasjes mei jo diele by it beantwurdzjen fan 'e fraach yn para 4 op it stik - freegje lêzers om te yllustrearjen hoe't se soene har tariede op lift yn 'e nije wrâld. Foar my, en lykas jo oare lêzers, en foar dyjingen dy't gewoan 'net yn' e wierheid 'binne (ús lot bûten moat echt in pleach en ûnrein wêze (!) - en ik tink dat as jo ien of oare Joe Bloggs fregen op' e heule strjitte... Lês mear "
En wat paragraaf 7 mark 3; 35 dejingen dy't de wil fan god dogge, binne christusbroers en -susters en kieze in marraige maat fan har, Op 'e nij wurdt de grutte mearderheid fan' e tsjûgen ferteld dat se hielendal net christusbroers binne. Binne se of net, kinne wy it beide wegen net hawwe, en as se net binne, hoe kin it wurde sein dat se eins goaden dogge. Kin immen dat útlizze?
Para 11 john 17 v3 yn myn miening hat net in soad te meitsjen mei de boeken en tydskriften produsearre troch de organisaasje, mar hat in soad te meitsjen mei goaden wurden de Bibel sels sjoch fersen 6, 8 en 17 2 Korintiërs 6v 14 praat oer net belutsen wêze yn heidenske oanbidding fan ôfgoaden. En om mar yn 'e hear te trouwen betsjuttet gewoan dat wy hjir net prate fan gewoan in tawijd doopt tsjûge fan jehovah. Foar de betsjutting fan Lord Paul is de Hear Jezus Kristus, soe it net wier wêze dat as Paul betsjutte... Lês mear "
Hoi Heit Jack. Ik fernim dat jo graach ferwize nei Bibelferzjes mei de nomenklatuer v. Fansels binne jo frij om dat te dwaan. As jo lykwols brûke: de software sil werkenne wat jo ferwize en leverje in kepling nei in Bibelferzje foar maklike opspoard.
Fergelykje Johannes 17 v3 mei Johannes 17: 3. Sa't jo sjen kinne erkent it "Johannes 17", mar mist de ferwizing nei fers 3.
Gewoan in nuttige hint.
Tank . Ik doch dat dan wist ik dat net. Betanke foar jo hurde wurk.
Seach in grappich sitaat op in oare webside. De essinsje derfan wie, "As WT har ynterpretaasjes en learingen feroaret, neame se it 'nij ljocht'. Allinich is de T stil ... ”
"Fêsthâlde oan dyjingen dy't liede troch God-jûn wiisheid sille ús helpe om" stevich te stean yn it leauwe "yn dizze heul drege tiden" paragraaf 19. Is it folgjende it resultaat fan God-jûn wiisheid? “Yn it ferline TINKEN wy dat de grutte benearing begon yn 1914 doe't de Earste Wrâldoarloch begon. Wy DACHTEN dat Jehovah dy dagen yn 1918 'ôfkoarte' doe't de oarloch einige, sadat de oerbleaune salven op ierde it goede nijs oan alle folken koene preekje. (Mattéus 24:21, 22) Nei't dat predikingswurk foltôge wêze soe, VERWACHTEN wy dat de wrâld fan Satan ferneatige wurde soe. Dat wy... Lês mear "
De ferkeard tapassing fan de wachttoren 2 timote 3 fersen 1 oant 5 is gjin profesije oer omstannichheden nei post 1914, mar in beskriuwing fan hâldingen dy't bestiene op paulsdei. Lykas jo seine meleti para 3 2 tim 3v 12 de heulste mearderheid fan tsjûgen libje net sels yn Kristus troch har eigen talitting, mar allinich de saneamde gesalfde binne .1 john 2v 15 en 16 hawwe nei myn miening neat te meitsjen mei assosjaasje ynklusyf ynformaasjekanalen, dws it ynternet, mar is in persoanlike oantrún om trekken te foarkommen lykas winsk fan it fleis (ymmorele gedrach) fan de eagen (begearich... Lês mear "
Jo sprekke korrekt fan "de saneamde salve". As wy de skiednis fan 'e WT yn' e lette 19e en iere 20e ieu goed besjen, is it dúdlik dat se net yn besit wiene fan bibelske wierheid - teminsten net heul folle derfan. D'r is gjin reden om te leauwen dat God en Kristus de Bibelstudinten soene hawwe ynspekteare en fûnen dat se op dat stuit juste spirituele iten levere, mear dan hokker oare religy. Rutherford wegere hast alles wêr't Russell en de Bibelstudinten foar stiene. Hjoed, as in JW soe espouse... Lês mear "
1914. Lês noait "The Gentile Times Reconsidered" fan Carl Olof Jonsson as jo oan dit kostbere jier wolle hingje. Wês taret op wat echte kognitive dissonânsje. It ûndersyk dat yn syn boek gie, is ferrassend.
Noch ferneatigjend dan "The Gentile Times Reconsidered" is syn oare boek, "Teken fan 'e lêste dagen - wannear?" Dit boek sloopt it begryp fan 1914 it begjin fan 'e lêste dagen folslein. Net allinich trochdat 607BC net it jier wie dat Jeruzalem waard ferneatige, mar flaters by it ynterpretearjen fan Daniel, de gebreken by it besjen fan hjoeddeistige wrâldomstannichheden as "tekens" (om't se net sa definityf binne as WT ús graach leauwe soe) en it wichtichste, dat Matthew seit net dat dizze eveneminten tekens WAREN. It wiene betingsten dy't wy soene ferwachtsje, mar dat wy NET ferrifelje soene ta tinken... Lês mear "
As jo de skriften fan Paulus en oandachtich tinke, sille jo gau sjen dat: YN DE Heare = IN CHRISTUS is Christus de Hear hjir. Kin net ienfâldiger wêze dan dat. Mar neffens offisjele JW-doktrine kinne de measte JW's NET befestigje dat se "yn 'e Hear" binne, synonym foar "yn Kristus." Dat wy moatte freegje, wêrom negearje 99.99% fan JW's de bibelske rie om "allinich YN DE Heare" te trouwen? /! \ Om yn 'e Heare te trouwen, moatte jo earst sels yn' e Heare wêze. (99.8% fan JW's ferkundigje net dat se "yn 'e Hear" binne, en fan... Lês mear "
poerbêst artikel!
Meleti, "Wylst tsjûgen dus op in soad manieren oars binne as de measte oare kristlike religys, binne se itselde yn dat wichtige elemint fan ûnderwerping oan 'e lear en tradysjes fan minsken oer God en syn Wurd." Dit is heul wier. Kristenen besykje de tsjerke dy't har goed fielt foar har tolerearje hokker problemen se eventueel kinne sjen, mei in protte leauwe dat God wit en God it tastiet. D'r binne eardere tsjûgen dy't tsjintwurdich roomsk-katoliken binne, bibelstudinten, joaden, pinksters ensafuorthinne. Se fûnen wat nofliker, wat se leauwe tichter by de wierheid is dan de JWS. Elk makke it beslút om fuort te gean... Lês mear "
"Alhoewol, op ferskate manieren oars as de measte oare kristlike religys, binne Tsjûgen itselde yn dat wichtige elemint fan ûnderwerping oan 'e learingen en tradysjes fan' e minsken oer God en syn Wurd" Ik bin los fan JW's en bin no lid fan in fergees evangelysk tsjerke. De tsjerkegenoatskippen binne basearre op bibels en wy hawwe bibelstudiegroepen wêr't skriften iepenlik wurde ûndersocht en besprutsen. Soms wurde by preken kommentaar en stânpunten útnoege en dizze bydragen binne meast bibelsk basearre. It is wier dat de tsjerke oerienkomt mei in brede evangelyske tradysje, mar tradysjes fan skriftlike ynterpretaasje,... Lês mear "
"Assosjearje mei dejingen dy't Jehova leaf ha", dws Jehova's Tsjûgen. Sûnt ik de organisaasje ferliet, ûntduts ik dizze lear foar JW's allinich om ús te ûnderskieden fan ús kollega. As wy ienris dizze elitistyske hâlding sa foarkomme ûnder JW's, begjinne wy ús meiminske yn in folslein nij ljocht te sjen, dat in protte kânsen iepenet om it goede nijs fan it Keninkryk effektiver te preekjen. Wy binne ek mear oanstriid om freonlikens en leafde te sjen oan dyjingen yn need, of se no nei it goede nijs harkje fan net.
Alhiel iens.
Wat sa skokkend is oer dizze wachttorenûndersiken is dat it feit dat de tsjûgen har eigen berjocht liket te befetsjen yn elke paragraaf en de skriften faak ien fers wurdt meast bûten kontekst helle om har werjefte yn it artikel te befetsjen. Ik bin sorry, mar it is net de manier om de Skriften te studearjen. Ik haw it artikel gewoan opnij lêzen en it is gewoan ûnwierskynlik hoefolle Skriften binne tapast op manieren dy't gewoan net de wirklike betsjutting fertsjinwurdigje efter it fers as it yn 'e kontekst wurdt lêzen. De tsjûgen hawwe har eigen aginda... Lês mear "
Krekt wat observaasjes: Par. 4 seit: De religieuze, politike en kommersjele eleminten fan dizze wrâld - ynklusyf har ynformaasjekanalen - binne ûnder ynfloed fan "de god fan dit systeem fan dingen", Satan de Duvel Hmm. de religieuze eleminten en har ynformaasjekanalen ... is de organisaasje gjin religy? As se gjin religieus elemint binne, wat binne se dan? Par 6: As wy soene omgean mei dejingen dy't Gods wetten net folgje, kinne wy de oanstriid hawwe om te dwaan wat se dogge om troch har te wurde aksepteare. Moatte wy omgean mei dejingen dy't de rie akseptearje: Earje de Soan... Lês mear "
Dit artikel is grappich en lit der wis fan wêze dat der wat goede punten binne, ek wat mear (folle mear guod hjirre oer folgje) as jo nei de Jw-webside sjogge dat se in side-opset hawwe, ferbiede Jehova-tsjûgen bepaalde films, boeken of ferskes ?? Ik hâld fan it wurd dat se ferbod kieze. No, as jo dy koarte pagina lêze, sizze se (krekt se sizze), it is oan minsken om te besluten wat goed en sichtber is om te sjen. Wis, as jo dat sizze. Sjoch dat wy allegear kinne sjen hoe't wy wolle, elke eigen eigen gewisse is oan har, bit... Lês mear "
Par. 4 fan it artikel seit: De religieuze, politike en kommersjele eleminten fan dizze wrâld - ynklusyf har ynformaasjekanalen - binne ûnder ynfloed fan "de god fan dit systeem fan dingen", Satan de Duvel
Hmm ... religieuze eleminten en har ynformaasjekanalen…. wat is de organisaasje dan? Net in religieus elemint? As net, wat binne se?
Echt wurdearre fan dit artikel de GB echt fersterkje har eangst dat de iennichste manier nei heil is om te bliuwen yn 'e organisaasje en assosjearje mei JW dy't de iennigen binne dy't Gods wil dogge en de ienige goede assosjaasjes binne. De GB mjitst in spiritualiteit fan persoanen oan 'e hoemannichte oeren dy't oanwêzich binne oan gearkomste en hearrigens oan dyjingen dy't de lieding nimme, sels as guon fan dy âldsten it wurd net sels folgje, echt moat men har relaasje mei God mear wurdearje, en de Skriften net folgje assosjearje mei elkenien dy't it wurd net folget. It is heul hurd... Lês mear "