[Fan ws15 / 09 foar okt. 26 - nov. 1]

"Berikke ... de maat fan statuer dy't ta de folsleinens fan 'e Kristus heart" (Ef 4: 13)

Yn dizze wike Wachttoren resinsje, wy sille in bytsje konsintrearje op styl en komposysje, mar meast op ynhâld, yn it bysûnder it soarte lêzen tusken de rigels. Lit ús earst begjinne mei ...

In bytsje konstruktive krityk

Men soe noait in diel fan jo publyk wolle frjemdzje troch in metafoar te beskôgjen, net? Dochs hat de skriuwer fan dit ûndersiikartikel dat krekt dien mei syn iepeningswurden.

"WANNEER in betûfte húsfrou farske fruit op 'e merke kiest, kiest se net altyd foar de grutste stikken as de minste djoerder."

Better soe it wêze, 'As in erfarne keapman selekteart farsk fruit op 'e merke, hy of sy kiest net altyd foar de grutste stikken as de minste djoere. ' Of om it onhandige "hy of sy" te foarkommen, koe de heule yllustraasje wurde presinteare yn 'e twadde persoan. Immers, wa ûnder ús hat as ien punt yn it libben net oankocht foar farsk fruit?
Dan is d'r de fraach oer it brûken fan in passende yllustraasje. It doel fan 'e skriuwer is mei fruit te yllustrearjen hoe't in kristen groeit ta folwoeksenheid. Fruit bliuwt lykwols allinich foar in koarte tiid ryp (folwoeksen), wêrnei't it te ryp wurdt en rot wurdt. Hoewol dit it gefal kin wêze foar guon kristenen, is it amper it punt dat de skriuwer besiket te meitsjen. Dêrom wurdt in oare analogy oproppen. Faaks hiene beammen syn doel better dien. Se begjinne as saplings, mar groeie ta folwoeksenheid en wurde allinich majestueuzer mei leeftyd.[ik]

De tekst ferkeard foarstelle

Us organisaasje hâldt derfan om ien fers út 'e kontekst oan te sitten - of lykas yn dit gefal, mar in fraksje fan in fers - en dêrnei in heule ûnderwerp te basearjen. Dêrby wurdt de eigentlike betsjutting fan 'e tekst faak skeef, of sels folslein ferlern.
It ûnderwerp oan 'e hân, dat is basearre op Efeziërs 4: 13 hat te meitsjen mei kristenen dy't groeie ta volwassenheid. Neffens it artikel manifesteart dizze volwassenheid troch leafde (par. 5-7), Bibelstúdzje (par. 8-10), ienheid (par. 11-13), en bliuwt binnen de organisaasje (par. 14-18) .
Leaver as it fan te foar nimmen dat dit is wat de skriuwer fan Efeziërs krige doe't hy de wurden "it berikken fan 'e maat fan statuer dat heart ta de folsleinens fan' e Kristus" stelt, litte wy de tekst yn syn kontekst lêze.
'En hy joech guon as apostels, guon as profeten, guon as evangelizers, guon as hoeders en leararen, 12 mei it each op 'e opnij oanpassing fan' e hilligen, foar predikantswurk, om it lichem fan 'e Kristus op te bouwen, 13 oant wy allegear berikke nei de ienheid fan it leauwen en de krekte kennis fan 'e Soan fan God, ta in folwoeksen man te wêzen, it berikken fan' e maat fan statuer dy't ta de folsleinens fan 'e Kristus heart. 14 Dat wy soene net langer bern wêze moatte, goaid troch as troch golven en hjir en dêr troch elke wyn fan learen droegen troch middel fan 'e trickery fan' e minsken, troch middel fan list yn misleidende regelingen. 15 Mar sprekke de wierheid, lit ús troch leafde opgroeie yn alle dingen ta him dy't de haad is, Kristus. 16 Fan him wurdt it heule harmonieuze gearfoege en makke om gear te wurkjen fia elke joint dy't jout wat nedich is. As elk respektivelik lid goed funksjoneart, draacht dit by oan de groei fan it lichem, om't it himsels yn leafde opbouwt. ”(Ef 4: 11-16)
Hoewol dit waard skreaun troch net minder dan de apostel Paulus, makket hy gjin foarsjenning foar himsels noch in saneamd bestjoersorgaan yn Jeruzalem yn dizze ferfaldichheidsopboufergeliking. Wier, d'r binne de kado's dy't Jezus oan minsken joech as diel fan it ministeareproses, mar it doel is dat elk yn alle dingen opgroeit troch leafde yn 'e iene holle, Jezus Kristus. D'r is gjin oare holle neamd. Eins warskôget Paulus tsjin dyjingen dy't profitearje soene fan geastlike bern, sokke misledigjen troch slûchslimmen en trickery troch falske lear en misleidende regelingen.
Fansels moat in ferrifeljend skema ferburgen wêze. It kin net wurde sjoen as in skema, mar moat wurde bekleed yn 'e klean fan' e wierheid. It artikel sprekt oer it útoefenjen fan leafde tsjin ús bruorren, it belang fan reguliere bibelstúdzje, en de needsaak foar ienheid. Dit binne allegear positive dingen. De fraach is, is d'r in aginda dy't yn sokke positive dingen tûk mantele wurdt? In bern kin dat misse, mar in mature kristen kin djipper sjen, om't hy de geast fan Kristus hat, en alle dingen geastlik ûndersiket. (1Co 2: 14-16)

JW Steganography

Steganografy is it ambacht om berjochten binnen fan ôfbyldings of ôfbyldings te ferbergjen. Wy binne ferteld dat de útjouwers fan it tydskrift in soad tiid en muoite besteegje om de ôfbyldings, yllustraasjes en foto's yn 'e tydskriften foarsichtich te meitsjen om har keppel better te ynstruearjen. Faak wurdt it haadpunt fan in artikel oerbrocht fia har grafyske yllustraasjes en sydbalken,[ii] ynstee fan yn syn tekst. Sa is dizze wike it gefal.
Hiel de helte fan 'e pagina 5 is wijd oan in yllustraasje keppele oan paragraaf seis. De titel fan 'e yllustraasje is: "Aldere kristenen kinne Christlike dimmenens reflektearje troch jongere te stypjen dy't no de lieding nimme."
It soe wurde ferwachte dat âldere kristenen al hawwe berikt oan 'e ferfaldheid dy't de folsleinens fan' e Kristus is, dus wêrom is dit hjir sels? Wat is it probleem dat subtyl wurdt oanpakt?
It antwurd is te finen yn 'e link (sjoch stjerre) nei paragraaf 6. Dêr stiet it: "De matige kristen toant dimmenens yn it feit dat hy erkent dat Jehovah's wegen en noarmen altyd better binne as syn eigen."
Ah, dus de beneaming fan in jongere man oer de âldere is diel fan 'Jehovah's wegen en noarmen.' Litte wy sizze dat de jeugd yn 'e yllustraasje 30 is, en de âldere man dy't ûnder syn lieding bidt is 80. It soe wierskynlik wêze dat de âldere man as âlder hat tsjinne foar 5 oant 10 kear sa lang as de jongere man. Dat is in enoarm ûnderfiningferskil. Is dit sa'n faak foarkommen dat it fertsjinnet it haadpunt fan it artikel te wêzen? Sjoen de kreft fan in yllustraasje en it feit dat dêr in heale pagina unreplik guod is wijd, moat men oannimme dat it antwurd Ja is. Eins is it.
Beliedsferoaringen yn 'e organisaasje resultearje der yn dat âldere manlju allinich op basis fan leeftyd marginalisearje. Manlju mei 60, 70, sels 80 jierrenlange ûnderfining wurde útstjoerd nei greide, wylst de rigen fan reizgjende tafersjochhâlders wurde fol mei manlju yn 'e prime fan jeugd. Tegelyk mei dizze stúdzje fan 'e Watchtower is de frijlitting fan in fideo op tv.jw.org neamd "Iron Sharpens Iron" wêryn trije gewelddiedige pensjoneare opsichters fan' e distrikt wurde ynterviewd om in positive draai te setten op 'e nije regeling.
Wêrom wurdt jeugd foarkar boppe ûnderfining? Is de wiisheid en it lykwicht dat komt mei leeftyd fan minder wearde dan de bline hearrigens fan 'e jong en naïve? It liket sa. Dit feit wurdt ûnbewust iepenbiere troch de wurden fan ien broer dy't sprekt ta in ôfstudearklasse fan 2014 fan 'e "Skoalle foar kristlike pearen". Nei har oan te spoarjen net it inisjatyf te nimmen, mar leaver de ynstruksjes te folgjen dy't se fan 'e filiaal krije, ferwiist hy nei har as "spirituele burokraten" en "spirituele bedriuwsmannen". (Sjoch it 27:15 minút hjirfan opname.)
(Ik fyn it sa frjemd om frases te hearren dy't ik eartiids grapke oer minachtend mei freonen dy't no brûkt waarden as diel fan offisjele JW-folksmûle.)
Yn in tiid dat tûzenen Betheliten - in protte fan harren âlderen - har kuierpapieren oerlevere, krije wy in diel op tv.jw.org en in subtile herinnering yn 'e stúdzje fan dizze wike dat dit alles wat Jehovah docht, diel fan syn " manieren en noarmen. ”
De organisaasje hat in belied fan twongen pensjoen ymplementeare, wylst se tagelyk tûzenen ûntslach ferwiderje mei de fersekering dat Jehovah sil leverje. Se moatte yn frede gean en goed wêze, mar gjin materiële foarsjenning wurdt foar har makke. Derneist wurde yn in soarte fan omkearde pensjoenleeftydlimyt alle spesjale pioniers ûnder 65 werombrocht nei reguliere pioniersstatus en sille se gjin moanlikse útkearing mear krije. Ik koe it net oars as de wurden fan Paul McCartney weromroppe:

'Sille jo my noch nedich, sille jo my noch fiede
As ik fjouwerentweintich bin? ”

It soe net lykje. Mar nim hert all jo ex-distrikt en eks-circuit tafersjochhâlders dy't besykje te krijen troch op in smoarch ynkommen. Wanhoop net, jo eks-betheliten stekke út foar in earste, wrede wrâld foar de earste kear yn 20, 30, of 40 jierren sûnder ynkommen, gjin ferfetsje, en in pear perspektiven. Stean styf as jo âld-spesjale pioniers binne, as jo jo opsjes beskôgje no't it teat fan it kantoar opdroege is. Foar dit alles is it net dwaan fan 'e minske. Nee! Dit is alles diel fan 'Jehovah's wegen en noarmen'. Dat is wat dit Wachttoren wurdt sein. Dit is alles wat Jehovah docht.
Werklik???
Se soene wolle dat wy leauwe dat de God dy't leafde is dit goedkart? Wêr yn 'e Skrift is d'r in foarsjenning foar it twongen pensjoen fan trouwe tsjinstfeinten sûnder dat der finansjele foarsjenning wurdt makke? (Dizze wurde net iens ôfskiedspakketten jûn, wat gjin wrâldske firma mei fuort koe.) Us organisaasje hâldt it kristendom model te meitsjen op Israel. Hiel goed. Wiene de prysters en Leviten fuortstjoerd om harsels te fersoargjen doe't se âld waarden en op it punt stiene in lêst te wurden foar de maatskippij? Wat wie - en is noch altyd - de standert fan Jehova?

"As jo ​​yn 't tredde jier, it jier fan' e tsiende, de heule tsiende fan jo produkten klear hawwe, sille jo it jaan oan 'e Levyt, de bûtenlânske ynwenner, it heiten bern, en de widdo, en se sille har fiel ite yn jo stêden. 13 Jo sille dan foar de Heare, jo God, sizze: Ik haw it hillige diel út myn hûs ferwidere en it oan 'e Levyt jûn, de bûtenlânske ynwenner, it heitleaze bern, en de widdo, krekt sa't jo my hjitten hawwe. Ik haw jo geboaden net skend of negeare. ”(De 26: 12, 13)

It wiene net allinich de Leviten dy't de tsiende krigen, mar it wie ek reservearre foar minsken yn need. De bûtenlânske bewenner, it heiteleaze bern en de widdo. Mar de Organisaasje seit, "Earlik goed. Sit gjin soargen. Jehovah sil foarsjen. ”
Op 'e jiergearkomste waarden wy der wis fan dat dizze feroaringen neat te krijen hiene mei in tekoart yn fûnsen. 'Nee,' waard ús ferteld, 'de organisaasje hat in soad jild nettsjinsteande geroften oarsom.' As dat sa is, wêrom ferskine se dan soargen te meitsjen oer âlderein dy't sa folle hawwe offere yn wat JWS 'moderne Levityske tsjinst' kinne? Om ien saak as in foarbyld fan dizze trend te neamen, wurdt in broer dy't 30 jier yn Bethel hat wurke as ûntslach dien, wylst syn jonge learling bliuwt. It wurk dat de learling docht moat wurde sertifisearre troch in reisgenoat, dy't nei alle gedachten no fan bûten ôf wurde oproppen. As se gjin gewillige broer kinne fine, moatte se in kommersjeel bedriuw betelje. Wêrom stjoer in 50-jierrige út dy't syn eigen wurk kin sertifisearje, wylst de 20-jierrige op personiel hâldt?
Hjir is Gods wiere "manier en standert" oer behanneling fan âlderen:

"'Foar griis hier soene jo moatte opstean, en jo moatte in âldere man earje, en jo moatte bang wêze foar jo God. Ik bin Jehovah. ” (Le 19:32)

Dit Bethelbelied liket in fariaasje te wêzen op 'e corban oplossing de Fariseeërs brûkten om de soarch foar har âldere âlders foar te kommen. Jild besparje foar de timpel (ek wol Bethel) wurdt sjoen as rjochtfeardiging om âlderen út te setten om foar harsels te soargjen. Oh, se binne der aardich oer, om wis te wêzen. Dizze wurde bygelyks ferteld dat se har spesjale pioniersoeren foar de rest fan it jier net hoege te meitsjen om har tiid te jaan om wirklik wurk foar jannewaris te befeiligjen. Wierlik, ús genede ken gjin limiten.
Wy binne krekt wurden lykas dejingen dy't Jezus feroardiele foar "adroitly het gebod terzijde stelle ”, rjochtfeardigje it allegear mei de logyskerwize ynkoarte bewearing dat it preekwurk foarop stiet. (Markus 7: 9-13)
Om te begripen hoe serieus dit is, moatte wy beseffe dat dit belied unwettich is. Se brekke de twa grutste wetten yn it universum.

'Jo moatte de Heare jo God leafhawwe mei jo heule hert en mei jo heule siel en mei jo heule geast.' 38 Dit is it grutste en earste gebod. 39 It twadde like it, is dit, 'Jo moatte jo buorman leafhawwe lykas josels.' 40 Oan dizze twa geboaden hinget de heule wet, en de profeten. ”” (Mt 22: 37-40)

Wy litte gjin leafde foar God sjen as wy hannelje op in manier dy't smaad oer syn namme bringt. As in man dy't net foarsjocht foar syn eigen te wêzen is slimmer dan in man sûnder leauwen, wat binne wy ​​yn 'e organisaasje? (1Ti 5: 8) Mar om it minder te meitsjen, bewearje wy dat dit belied net fan ús is, mar diel útmakket fan Jehovah's wegen en noarmen !? Wy soene God ferantwurdlik meitsje foar ús aksjes!

'Jimme, dy't grutsk binne op' e wet, skande jo God troch jo oertreding fan 'e wet? 24 Want "de namme fan God wurdt lastere troch de heidenen om dy," krekt as der is skreaun. "(Ro 2: 23, 24)

Wat de leafde foar ús buorman toant, is de Bibel hiel dúdlik oer wat fan ús wurdt ferwachte.

'As in broer as in suster klean en genôch iten foar de dei ûntbrekt, 16 mar ien fan jimme seit tsjin harren: "Gean yn frede; bliuw waarm en goed fiede, ”mar jo jouwe har net wat se nedich binne foar har lichem, fan hokker foardiel is it? 17 Dat is ek it leauwen sels, sûnder wurken, dea. ”(Jas 2: 15-17)

It liket derop dat ús leauwen dea is. Dizze domme pogingen ta sels-rjochtfeardiging, dizze maklike garânsjes fan 'Gean yn frede; Jehovah sil foarsjen ”, sil gjin oardiel drage op oardieldei. Wy moatte altyd yn gedachten hâlde dat oardiel begjint mei it hûs fan God. (1Pe 4: 17)
Wat fan ús? Binne wy ​​as yndividuen frij fan oardiel? Absolút net. Wy moatte de genede oefenje dy't de organisaasje net demonstreart, as wy ús oardiel mei genede wolle hawwe. (Ja 2:13) Jehova sil foarsjen foar behoeftigen, mar syn earste kar is om fia syn tsjinstfeinten te foarsjen. Allinich as wy de bal falle, stapt hy deryn. Litte wy alle kânsen benutte om de wurden fan Jakobus te folgjen troch '[yn need] te jaan wat se nedich binne foar har lichem.' (Ja 2: 15-17)
______________________________________________________________________
[ik] As jo ​​jin ôffreegje wêrom't ik myn eigen advys net folge haw troch de skriuwer fan dit artikel te ferwizen as "hy of sy", dan komt it om't wy allegear witte dat de skriuwer beslist in man is.
[ii] Der wie bygelyks in sydbalke as fak op pagina 25 fan 'e 2 / 15 2008 Wachttoren yn it artikel "Oanwêzigens fan Kristus - wat betsjuttet it foar jo?" Dit wie de earste kear Exodus 1: 6 waard brûkt om it idee fan oerlappende generaasjes yn te fieren. It idee om de generaasje te brûken om de lingte fan 'e lêste dagen te berekkenjen wie noch fan' e tafel. Yndie slút de sydbalke oan mei de wurden: "Jezus joech syn learlingen gjin formule om har yn steat te bepalen wannear" de lêste dagen "soe einigje." Mar it sied waard plante, en it droech twa jier letter fruit doe't it konsept fan twa oerlappende generaasjes waard yntrodusearre dy't no is brûkt om ús mei in formule te foarsjen om ús yn steat te meitsjen om sawat te bepalen wannear "de lêste dagen" sil einigje. (w10 4 / 15 p. 10)
 
 

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.
    14
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x