Yn 'e CLAM fan dizze wike is d'r in fideo dy't in pear moannen werom waard útbrocht yn in moanlikse útstjoering. “Jehovah sil soarch jaan foar ús behoeften”Fertelt it wiere ferhaal fan in tsjûge dy't syn baan opjoech om't in skemaferoaring him ferplicht hie ien fan syn gearkomsten te missen. Hy en syn famylje lijen in skoft lang lêst, om't hy gjin oare baan koe fine. Uteinlik begon hy hulppionierjen, wêrnei't hy wurk krige.
D'r is lykwols in frjemde noat oer dit ferhaal dat in protte fan ús besoarge doe't wy it moannen foar it earst seagen yn ien fan 'e moanlikse útstjoeringen op tv.jw.org. De broer koe syn baan hâlden hawwe as hy ree wie om nei de gearkomste yn in oare pleatslike gemeente te gean. Sûnt hy syn famylje en himsels alle muoite en spanning dy't hie resultearre troch syn ophâlden koe hawwe sparre, moat men jin ôffreegje wêrom't it safolle útmakket wêr hy die mei, salang't hy de gearkomste net miste.
De les dy't dizze fideo bedoelt te learen is dat as wy it Keninkryk as earste sette, Jehovah sil leverje. It folget dan ek dat men it Keninkryk net foarop set as men de gearkomsten net bywenet yn 'e eigen gemeente. It berjocht fan dizze fideo makket it dúdlik dat dizze broer fielde dat bywenjen fan gearkomsten yn in oare gemeente soe bedragen hawwe kompromittearjend syn yntegriteit.
Fansels waard gjin Skriftlike stipe jûn foar dizze konklúzje, en it is net wierskynlik dat de miljoenen tsjûgen dy't dizze fideo dizze wike kontrolearje, sels sille tinke om dizze weglating te twifeljen.
Andere en ik besprutsen dit yn it ljocht fan 'e CLAM fan dizze wike. Hy soe ta de konklúzje komme dat it allegear oer kontrôle gie. In broer dy't oare gearkomsten bywenet, stiet net ûnder it each fan 'e pleatslike âldsten. Hy kin sa te sizzen troch de skuorren glide. Se kinne him net goed kontrolearje.
Doe't Jezus ús sei dat wy earst it Keninkryk sochten, bedoelde hy net dat wy manlju soene folgje. (Mt 6: 33) Dizze broer gie troch wichtige swierrichheden, net om't hy leaude dat it keninkryk earst yn te setten betsjutte dat ik alle gearkomsten bywenne, mar om't hy tocht dat it betsjutte betsjutte allinich de gearkomsten dy't hy waard tawiisd by te wenjen troch de Organisaasje. De fideo soe ús ek leauwe dat hy allinich beleanne waard foar syn stânpunt doe't hy de ekstra stap naam om earst it Keninkryk te sykjen troch te dwaan oan in keunstmjittige en ûnscripturele standert fan preekjen, dy't fereasket dat men in kwota oeren ynstelt dy't foarôf is bepaald troch de Regearing Lichem. As men it kwotum net foltôget, is ien mislearre. Hy kin net bliid wêze mei de ferhege tsjinst dy't hy hat útfierd, mar moat yn plak fan in mislearring fiele en sil wierskynlik oan 'e âldsten moatte útlizze wêrom't hy syn ferplichting net koe folbringe.
It giet alles oer kontrôle.
Troch de rin fan dizze wike wurdt dizze fideo sjoen en bestudearre troch acht miljoen Jehova's Tsjûgen oer de heule wrâld. Dit lit sjen hoe heech it Bestjoersorgaan har kontrôle en autoriteit oer de keppel wurdeart. Se soene ús leauwe dat sels yn 'e minderjierrige punt fan besluten hokker gemeentegearkomste om by te wenjen it in kwestje fan yntegriteit foar God is dat wy har rjochting strikt folgje, sûnder de kosten.
Dizze posysje is net nij. It is eins heul âld. It waard feroardiele troch ús Hear Jezus, de rjochter fan 'e heule minske.
"Doe spriek Jezus ta de skaren en tsjin syn learlingen, sizzende: 2" De skriftgelearden en de Farizeën hawwe har yn 'e stoel fan Mozes sitten .... Se bine swiere lesten en setten se op' e skouders fan 'e minsken, mar se sels binne net ree om har mei har finger te skowen. ” (Mt 23: 1, 2, 4)
It Bestjoersorgaan en de âldsten dy't har folgje, lade ús wol del. Se lizze swiere lesten op ús skouders. Mar it is maklik om jo skouders op te lûken, en de lading nei de grûn sakje te litten.
In protte wiere kristenen hawwe de kontrolearjende aard fan organisaasjeprosedueres realisearre en hawwe har skouders oplutsen troch te wegerjen in rapport yn te bringen fan har tiid. Se wurde hjirfoar lestich, om't de âldsten net leuk it ferlies fan kontrôle dat fertsjintwurdiget. Dat se driigje dizze bruorren en susters mei ferlies fan lidmaatskip.
In útjouwer dy't regelmjittich útgiet yn 'e hûs-oan-hûs-tsjinst, sels as hy 20, 30 of mear oeren yn' e moanne ynbringt, wurdt beskôge as in unregelmjittige útjouwer (in útjouwer dy't net yn 'e fjildtsjinst giet) foar de earste seis moannen fan net-rapportaazje. Dan, nei seis moannen fan gjin rapporten, sil hy as sy as ynaktyf wurde beskôge en sil de namme fan 'e útjouwer wurde fuortsmiten fan' e list fan gemeenteleden dy't wurdt pleatst foar elkenien te sjen op 'e oankundigingskommisje yn' e Keninkryksseal.
Neffens har makket it net út hokker tsjinst jo God leverje. It makket net út wat Jehovah sels sjocht dat jo dogge. As jo jo net ûnderjaan oan 'e kontrôle fan manlju, wurde jo in net-entiteit.
It giet alles oer kontrôle.
[...] slagget der net yn om syn eigen standert fan ridlikheid te foldwaan. Jo kinne jo in fideo fan 'e midwykse net lang lyn herinnerje mei it priizgjen fan it foarbyld fan in broer dy't moannen sûnder wurk gie en swierrichheid opleit oan syn [...]
Ik wol gewoan neame dat ienris myn mem waard útnoadige om te praten oer har 50 jierren as JW yn ien fan 'e gearkomsten. Se fertelde my dat al it skript dat se taret en har ûnderfinings fertelde, ensfh. Etc waard feroare troch de âldsten yn lieding.
Se waard gek, om't se dingen wisken en dingen tafoegden wêr't se it net mei iens wie.
Myn punt is dat ... hoe wier is dizze fideo?
It is wier C, gearkomste-ûnderfiningen kinne frij "masseare" wurde, en d'r is gjin reden om te tinken dat dizze net sa goed wie. Yn alle gefallen is it finen fan in nije baan yn 6 moannen net krekt ôfskied fan 'e Reade See, is it?
Sille wy JW's net wier wêze, earlik wêze mei ús omgong mei oaren, fral mei de bruorren? Wat mear as de lieders te meitsjen hawwe mei de keppel? Wêrom details tafoegje dy't net wier binne en wurde levere yn in gearkomste?
Achte postboade, ja, JW's wurde ûndersteld wierlik te wêzen. Binne jo al gefallen tsjinkaam wêr't se boarnen ferkeard oanhelje en publisearje? Ik haw wat nijsgjirrich bewiis: As jo kinne, sjoch dan op side 3 fan in printkopie fan 'e Awake fan jannewaris 2015, it ferskilt fan' e online ferzje, om't de organisaasje in ferklearring fan Rama Singh moast weromlûke, om't se it derop soarge hienen stipe Creation. Doe't hy dat fûn, easke hy in weromlûking en ekskús, om't hy eins in evolúsjonist is. Dit alles nei't de organisaasje ús fersekere dat se grutte soarch nimme... Lês mear "
Ik stel my foar dat hy syn privékology allinich privé krige.
Hoi Colette. Nijsgjirrich hoe koene jo meidwaan oan dy redaksje? Lucht Rama syn argewaasje yn it iepenbier? Hoe reageare Rama Singh nei't de korreksjes binne makke?
Ik tink dat de man in iepenbiere apology fan 'e WT moat hawwe easke.
mailman, Rama publisearre de brief dy't hy stjoerde nei de 'Awake' tydskriftredakteur op EvolDir, dy't op it universiteitsdomein fan Mcmaster is. Ik haw in kopy fan syn brief en kin jo in kopy stjoere as jo wolle. It is dêrnei fuortsmiten fan dit domein. De echte skamte is dat d'r sa'n soad bewiis is fan 'e skepping, sjoen yn' e wrâld om ús hinne, en de dochs moat de WT taflecht nimme oan minsken út 'e kontekst. Myn man Ivan lies it orizjinele artikel fan Rama, dat evolúsje ûndûbelsûnder stipe, dus om him yn elke kontekst oan te tsjutten as it stypjen fan skepping direkt is... Lês mear "
Rama Singh hat in bettere kâns God te sjen dan in iepenbiere ekskús te krijen fan 'e WTBTS. Noch altyd liket it debakel feroarsake troch har offertes-kontekst mear as in kwestje fan achteleasheid dan direkte bedrog. Jo hoege ommers net heul hurd te wurkjen om wittenskiplike krityk te finen op oanspraken fan evolúsjonist. Mar it jouwt de leagen wis oan 'e bewearing dat se' grutte soarch nimme 'om in ferhege standert fan wierheid te behâlden. Ik tink dat it lestich is om helder sjoernalistysk talint te krijen foar $ 150 per moanne plus yntsjinjen fan keamer, boerd en abjekt.
Opfallend wie dat de deistige tekst fan juster wat yn deselde rigels wie as dit artikel oer 'kontrôle'. It brûkte Efeziërs 4:25 as skriftlike basis, dws "Wy binne leden dy't ta inoar hearre." Fanôf dêr ferdjipet it nochris yn 'ienheid' (tink dat wy de lêste tiid noch net genôch hawwe heard oer DIT ûnderwerp ...), en yn 'e midden fan' e tekst stiet it folgjende: "Helpt dat jo om de needsaak te sjen om ienriedich te wurkjen mei Jehova's organisaasje? Jehovah leart ús no ienheid te berikken, mei as doel ienheid foar altyd te hawwen. ” Ik tocht altyd dat Gods haaddoel wie leafde foar de Heit hawwe... Lês mear "
Iets oars dat skokkend ôfwêzich wie fan dizze ynstruksjefideo oer leauwen wie elke ferwizing nei finansjele help fan 'e gemeente. Der waard neamd fan 'e broer dy't studearre hie mei dizze needsaaklike ien dy't by him siet en út' e Bibel lies de Skriften dy't sprekke oer it leverjen fan Jehovah. It liket derop dat de Organisaasje fielt dat se net belutsen binne by dat proses. Dus as Jehovah ús geastlik fiedt, is de organisaasje tige belutsen. Eins binne se de ienige middel wêrtroch Jehovah ús fiedt. As Jehovah ús lykwols fysyk feedt, binne se út dy bepaalde loop. Dizze... Lês mear "
Goed ferklearre Meleti. Ik miste (spitigernôch) dat punt dat jo útbrocht hawwe, dat gjin finansjele bystân waard oanbean troch de âldsten. Ik kin fertelle. Ik sels wie op ien punt mear dan in jier sûnder wurk, en net ienris waard in soarte fan finansjele help oanbean. Ik soe graach tinke dat it wie om't Jehovah wist dat ik it net soe akseptearje, mar wa wit? Ik sil dit sizze: De fideo fan 'e "modemdei Job" by it kongres lit sjen dat de âldsten de troffen famylje in omslach jild jouwe út in "samling" dy't de gemeente opnaam. Ik tink dat dat teminsten wat foarútgong is,... Lês mear "
Hoi Meleti, It soe út dit foarbyld blike dat de triomf fan jins persoanlike gewisse wurdt brûkt om ek it gewisse fan oaren te freegjen. Spitigernôch jout dit soarte seleksjefoaroardering peremptorily de "ûnderfining" fan leauwen primaat boppe it "wurd" fan leauwen. Dochs is it gewoan net it gefal dat Gods wurd sa'n unyielding hâlding fereasket as d'r oare gewisse opsjes beskikber binne foar de leauwige. Om bygelyks as soannen fan 'e Heit foar te stellen, hat Jezus de folgjende folge om te bewizen dat har leafde perfekt wie, of folslein (Mat. 5:48). Opfallend, as ûnderdiel fan itselde... Lês mear "
Ja, geweldig hoe't de freonen sa skruten de regeljouwing fan 'e GB oannimme wolle oangeande bywenjen fan gearkomsten. Lang lyn haw ik dizze oanstriid waarnommen. Nettsjinsteande de fleksibiliteit dy't tichtby in protte gemeenten broers biedt, wiene sa paranoïde as se de gemeente net bywenne wêr't se 'tawiisd' oan wiene (klinkt as Bethel-tsjinst) doe't omstannichheden it net tastiene. In oar negatyf effekt fan dit GB-mandaat is as jo DOE in oare gemeente bywenje, dan krije jo it gefoel 'wat dogge jo hjir?'. Moatte wy net ien gemeente wêze? Ik haw genoaten fan ien aspekt fan 'e fideo - it ynterrasiale houlik!... Lês mear "
Mmmm, kin de akseptaasje fan ynterrasiale houliken troch ien of oare kâns wat te krijen hawwe mei it feit dat Anthony Morris 'twa soannen trouden mei' sûkelade 'sa't hy it sei?
Collette, bisto serieus? Hat hy dat eins sein?
Ja, neffens JW-freonen (of leaver eks-freonen) út 'e Súdafrikaanske bethel. Hy kaam hjir om in pear jier lyn in rasiale kwestje oan te pakken by de ôfdieling en dat is wat hy sei.
Behalven as de GB fielt dat de druk sels feroaret, feroaret der wat. Tsientallen jierren koene se net trouwe op Bethel oant broer Knorr Springkoarts krige en troude.
Jezus sei yn Jehannes 4: 21-24: 21 Jezus sei tsjin har: 'Frou, leau My, it oere komt dat jo noch net op dizze berch, noch yn Jeruzalem, de Heit sille oanbidde. 22 Jo oanbidde wat jo net wite; wy wite wat wy oanbidde, want heil is fan 'e Joaden. 23 Mar it oere komt en is no, doe't de wiere oanbidders de Heit yn geast en wierheid oanbidde sille; hwent de Heit siket sokken om Him te oanbidden. 24 God is Geast, en dejingen dy't Him oanbidde, moatte oanbidde yn geast en wierheid. " Fragen dy't jo moatte neitinke: 1.) Wêr... Lês mear "
Dit artikel bewiist dat it bestjoersorgaan, leaut dat se God binne. Troch dizze Wt te negearjen. rjochtline, jo negearje God. Hoefolle dúdliker kin it wêze?
Ik seach itselde bit, in mooglikheid om de gearkomste fan oare gemeenten by te wenjen, doe't ik de fideo seach. En ik moat it iens wêze dat it berjocht giet oer de kontrôle. Kin gjin oare reden tinke. As immen geregeldwei mist, moatte âldsten efterfolgje oft hy / sy echt de gearkomsten fan oaren bywenet. Net wis dat se âldsten fan 'e oare gemeente kinne sette oer har skiep. Wat as de persoan beslút om soms nei in tredde plak te gean? Wat in rommeltsje, witte âldsten noait. Ja, se koene de persoan op dy gearkomsten freegje, wêr't hy / sy oanwêzich is, mar dat is net... Lês mear "
Krekt krekt werom oer de fideo en de broer (akteur) seit eins, of muses, "... hoewol ik yn 'e (snein) jûn nei in oare gearkomste koe.
Ik bleau ôfrûne tiisdei thús, sadat ik de CLAM net krige
Dang !! Ik soe myn hân opstutsen hawwe en frege wêrom't hy net nei de oare gearkomste gie, om't wy safolle hawwe fan oare kongs dy't by ús komme.
Ik gean akkoard dat it hjir in heul manipulatyf stik is fan krêftige fisuele programmearring.
Ja, it wie in ynhâldlik probleem doe't Border Patrol waard yntrodusearre. Benammen om de jierren '1990 hinne. It probleem dat de bruorren hienen oer grinshoop wie dat Alders frijsteld wiene. Tekoart oan âldsten yn ien Cong, ja se soene in âldere tastean om oer te stekken nei in oare om te helpen. En hoewol d'r gjin broers en susters wiene dy't gjin gearkomsten bywenne, dêre net, wie der net goed nei sjoen. Benammen as jo in broer sykje nei in ôfspraak as MS of Alder. In âldere, die my út, dat hy oer in pear wykeinen werom moast en... Lês mear "
Op fluch nivo kinne guon loyalisten as nijkommers op dizze side dit ôfwize as in sinyske werjefte, of de hâlding oannimme fan - sels as it wier is, makket it echt út? Jo analyse Meleti en Andere is heul presys IMO. Foar elkenien dy't oars leauwe wol, fiel jo dan frij om mei in reden te kommen foar it útjaan fan dizze tawijde fûnsen mei soarchfâldich meitsjen en befoarderjen fan in saakstúdzje fan in broer dy't in heul spesifike en regulearre besluten naam, hoewol se gjinien wiene en hy koe hawwe syn famylje oanbea en stipe sûnder hokker kompromis dan ek.... Lês mear "