At Matthew 23: 2-12, Jezus feroardielde de heechmoedige skriftgelearden en Fariseeërs om't se manlju mei swiere lesten belêste. Hy sei, yn fers 2, dat se "harsels yn 'e stoel fan Mozes sieten."
Wat bedoelde hy dêrmei? Wêrom kieze Mozes yn plak fan oare trouwe manlju lykas Abraham, kening David, Jeremia, as Daniël? De reden wie dat Mozes de Wetjouwer wie. Jehovah joech de wet oan Mozes en Mozes joech it oan it folk. Dizze rol yn foar-kristlike tiden wie unyk foar Mozes.
Mozes spruts gesicht ta gesicht mei God. (Ex 33: 11) Nei alle gedachten, doe't Mozes in konsesje moast meitsje foar de wetskoade, lykas it sertifikaat fan skieding, die hy dit nei't er it mei God hie besprutsen. Dochs wie Mozes dejinge dy't sjoen waard as de wet jaan. (Mt 19: 7-8)
Immen dy't yn 'e sit fan Mozes sit makket himsels ta wetjouwer, de tuskenpersoan tusken God en minsken. Sa'n man nimt oan om foar God te sprekken en regels op te lizzen dy't folge wurde moatte; regels mei de krêft fan godlike wet. Dit wiene de skriftgelearden en Fariseeërs bekend om te dwaan. Se soene sels safier gean as se mei útsetting (útsetting út 'e synagoge) straften dy't har regels troffen.
It bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen hat faaks de rebûlje fan Korach brûkt om elkenien oan te sprekken dy't ien fan har rjochtlinen oan 'e gemeente doarre te freegjen. Dus as dyjingen dy't de diktaten fan it Bestjoersorgaan betwivelje, wurde fergelike mei Korach, wa moatte wy dan mei Mozes fergelykje? Wa makket lykas Mozes regels dy't minsken moatte folgje as fan God?
Yn 'e fideo fan ferline wike CLAM (Christian Life and Ministry) gearkomste, jo waarden leard dat it wichtiger is om de gearkomste by te wenjen wêr't jo oan binne tawiisd om de juste libbensmiddels foar jo famylje te leverjen. (1Ti 5: 8) Hâld der rekken mei dat de broer yn kwestje op in oare tiid yn in oare gemeente nei deselde gearkomste koe west hawwe en sa al it lijen en de spanning dy't syn famylje in protte moannen ûnderfûn hat foarkommen. Om't hy lykwols dizze manier wegere, wurdt hy foarsteld as in foarbyld fan kristlike yntegriteit foar elkenien om te folgjen.
Dat de regel dy't wurdt holden as sa wichtich dat men ree wêze moat om it fysike en finansjele wolwêzen fan jins famylje op te offerjen, sels mei it risiko dat it befel net folget 1 Timothy 5: 8, is in regel fan manlju. Manlju, net God, fertelle ús dat it bywenjen fan 'e gearkomsten yn' e gemeente dêr't wy binne tawiisd fan sa wichtich belang is dat elke útdaging foar ús oanwêzigens in test fan it leauwen.
In regel fan 'e minske opstelle op it nivo wêr't it net foldwaan wurdt sjoen as in fraach fan yntegriteit de Rule Maker stevich yn' e stoel fan Mozes sit.
Fideo is sa'n krêftich ark. Jo kinne in dúdlik berjocht jaan dat, as útdage, oannimlik kin wurde wegere. It is net yn druk. It waard net eksplisyt neamd. “Gjin broer, wy hawwe dat noait sein. Wy hawwe jo noait ferteld jo baan op te hâlden, wy hawwe jo noait ferteld om op te hingjen oan jo ferwanten en wy hawwe jo noait ferteld dat as jo gewoan nei gearkomsten gongen en yn tsjinst wiene jo libbensomstannichheden dramatysk ferbettere. En wy hawwe wis noait sein dat wy jo sels ien reade sint jouwe as de ymplisite belofte fan in 'bettere baan mei koartere oeren en tichterby... Lês mear "
Ja, fideo's hawwe in subtyl en dochs djipgeand effekt op 'e psyche. Alles wat se sjen litte moatte is in tillefoan dat de mem net oppikt en miljoenen memmen oer de heule wrâld witte wat de GB wol dat se dogge mei har bern mei bern.
Wierlik moat it wat konsternaasje by HQ kreëarje foar dyjingen dy't tawiisd binne "de troublemakers folgje" dy't noch de Hall bywenje en nei hûs gean en har "teology" iepenbier ôfbrekke. It bringt my wat geweldich gefoel fan wille as it mei sa'n gemak en krektens wurdt dien.