Yn myn lêste peal, Ik spruts oer hoe min begrepen guon fan (de measte fan?) De doctrines fan JW.org wier binne. By tafal stroffele ik op in oare dy't te meitsjen hat mei de ynterpretaasje fan 'e Organisaasje fan Mattéus 11:11, dy't stelt:
"Wiswier sis ik jo, ûnder dyjingen berne út froulju, is der gjinien grutter grutbrocht as Johannes de Doper, mar in mindere persoan yn it Keninkryk fan 'e himelen is grutter dan hy is." (Mt 11: 11)
No hawwe ferskate gelearden besocht út te lizzen wêr't Jezus nei ferwiist, mar it doel fan dizze post is net om mei te dwaan oan dat besykjen. Myn soarch is allinich te bepalen oft de ynterpretaasje fan 'e organisaasje skriftlik jildich is. Men hoecht net te witten wat hy bedoelde te witten wat er net bedoelde. As in ynterpretaasje fan dit fers oantoand wurde kin yn konflikt mei oare skriftlike passaazjes, dan kinne wy dy ynterpretaasje as falsk eliminearje.
Hjir is de ynterpretaasje fan 'e organisaasje fan Mattéus 11:11:
w08 1 / 15 p. 21 par. 5, 7 Wurdt wurdich om in keninkryk te ûntfangen
5 Opfallend is dat Jezus fuortendaliks foardat er spruts oer dejingen dy't it keninkryk fan 'e himelen soene' oernimme ': "Wierlik sis ik jimme, ûnder de berne út froulju is der net grutter wurden as Johannes de Doper; mar in minske yn it keninkryk der himelen is grutter dan hy. " (Matt. 11:11) Wêrom wie dat? Om't de hoop om diel út te meitsjen fan 'e regearing fan it Keninkryk net folslein iepene waard foar trouwe oant heilige geast waard útjûn op Pinkster 33 CE Tsjin dy tiid wie Johannes de Doper ferstoarn. - Hannelingen 2: 1-4
7 Oer it leauwen fan Abraham seit Gods Wurd: “[Abraham] fertroude yn Jehovah; en hy telde it him ta gerjochtigheid. (Gen. 15: 5, 6) Wier, gjin minske is absolút rjochtfeardich. (Jak. 3: 2) Dochs behannele Jehova fanwegen Abrahams treflik fertrouwen mei him as wie er rjochtfeardich en neamde er him sels syn freon. Dyjingen dy't tegearre mei Jezus it geastlike sied fan Abraham foarmje, binne ek rjochtfeardich ferklearre, en dit bringt har noch gruttere seine dan Abraham krige.
Gearfetsjend leart it Bestjoersorgaan ús dat elkenien, hoe trou ek, dy't stoar foardat Jezus ferstoar net ien fan 'e salven wurde koe dy't mei Kristus diele sil yn it keninkryk fan' e himel. Mei oare wurden, se sille net teld wurde ûnder dyjingen dy't sawol keningen as prysters wurde. (Re 5:10) Ik waard grutbrocht dat minsken as Job, Mozes, Abraham, Daniël en Johannes de Doper soene genietsje fan in ierdske opstanning as diel fan 'e oare skiep. Mar se soene gjin diel hawwe fan 'e 144,000. Se soene wer libben wurde, noch yn har ûnfolsleine steat as sûnders, mar hawwe de kâns om te wurkjen oan folsleinens oan 'e ein fan it tûzenjierrige regear fan Kristus.
Dizze heule lear is basearre op 'e ynterpretaasje fan' e Organisaasje fan Mattéus 11: 11 en it leauwen dat it losjild net weromwurkjend kin wurde tapast, sadat dy trouwe manlju en froulju fan âlds ek genietsje kinne fan 'e geastopname as bern fan God. Is dit útgongspunt jildich? Is it skriftlik?
Net neffens wat Gods wurd seit, en ûnbewust erkent de Organisaasje dit. Dit is noch mear bewiis fan har skynbere ûnfermogen om dingen troch te tinken en te bemuoien mei fêstige JW dogma.
ik jou dy The Watchtower fan oktober 15, 2014, dy't seit:
w14 10/15 p. 15 par. 9 Jo sille "in keninkryk fan prysters" wurde
Dizze salven soene "mienskiplike erfgenamten mei Kristus" wurde en de kâns krije om "in keninkryk fan prysters" te wurden. Dit wie in privileezje dat it folk Israël ûnder de wet koe hawwe. Oer de "mede-erfgenamten mei Kristus" ferklearre de apostel Petrus: "Jo binne 'in útkeazen ras, in keninklik prysterskip, in hillich folk, in folk foar spesjaal besit ..."
It artikel is oanhelle út Exodus wêr't God Mozes sei om de Israeliten te fertellen:
'No, as jo myn stim strikt folgje en myn ferbûn hâlde, sille jo wis myn spesjale eigendom wurde út alle folken, want de heule ierde heart by my. Jo sille my in keninkryk fan prysters en in hillich naasje wurde. ' Dit binne de wurden dy't jo tsjin de Israeliten moatte sizze. ”” (Ex 19: 5, 6)
de 2014 Wachttoren artikel jout ta dat de Israeliten dit foarrjocht koenen hawwe! Hokker privileezje? Dat fan 'salven' wurde dy't 'mei-erfgenamten mei Kristus' wurde soene en de kâns krije om 'in keninkryk fan prysters' te wurden. Om dat sa te wêzen, koe de kâns net ôfhingje fan ferstjerren pas nei't Jezus ferstoar? Dy wurden waarden sprutsen - dy belofte fan God waard jûn - oan minsken dy't sa'n 1,500 jier foar Kristus libbe en stoar, mar God kin lykwols net lige.
Of de Israëliten wiene yn it ferbûn foar in keninkryk, of se wiene net. Exodus lit dúdlik sjen dat d'r wiene, en it feit dat se har ein fan 'e bargen net as in folk hâlde, slút God net út om syn belofte te hâlden foar dy pear dy't trou bleaunen en har diel fan it ferbûn hâlde. En wat as de naasje as gehiel har ein fan 'e bargen hie hâlden? Men koe besykje dit te ferwiderjen as hypotetysk, mar wie Gods belofte hypotetysk? Hat Jehovah sein: "Ik kin dizze belofte net wier hâlde, om't al dizze minsken stjerre foardat myn Soan de losjild betellet; mar gjin saak, se sille it dochs net hâlde, dat ik bin fan 'e heak ”?
Jehova die in tasizzing dat hy folslein ynsette soe om te hâlden mochten se har ein fan 'e oerienkomst hâlde. Dat betsjut - en de 2014 Wachttoren erkent dit hypotetysk senario - dat it foar God mooglik west hie om de foar-kristlike tsjinstfeinten op te nimmen yn it Keninkryk fan God tegearre mei salve kristenen dy't stoar neidat Jezus de losjild betelle. Dat de lear fan 'e organisaasje dat trouwe foar-kristlike tsjinstfeinten gjin diel koene wêze fan it Keninkryk fan' e himel is ûnskriftueel en it artikel fan 2014 jout dat ûnbewust ta.
Hoe koene manlju dy't "Gods kanaal fan kommunikaasje" binne en de "Slave" dy't Jezus brûkt om syn folk te rjochtsjen dat feit al tsientallen jierren misse en oant hjoed de dei noch dogge? Soe dat net hiel min wjerspegelje op Jehovah God, de Grutte Kommunikator? (w01 7/1 s. 9 par. 9)
Hmmm, ik wurdearje jo redenaasje, mar ik bin der net wis fan dat ik it iens bin mei de konklúzjes dy't jo hawwe berikt Om ferskate redenen. Ien fan sokke is dat Rev.14: 13 ferskynt oars oan te jaan. dejingen dy't stoarn binne yn uny mei Kristus "fanôf dizze tiid" wurde lokkich útsprutsen. Wêrom stelt de ingel dit as dy út it ferline ek wurde opnommen yn 'e himelske ropping. Wat Israël oangiet, bewiisden se net in keninkryk te wêzen fan ierdske prysters en keningen, as Jehova's bysûndere eigendom - ik begryp it net hoe se mooglik allinich yn in himelsk ferbûn opnommen wurde koenen... Lês mear "
Goede fraach, Dani. Earst hawwe wy de juste werjefte nedich fan Rev. 14:13 dat betsjut dat wy de "uny mei" -sin moatte eliminearje. Dat jout ús: "Sillich binne de deaden - dejingen dy't fan dit momint ôf yn 'e Hear stjerre." (Re 14:13 BSB) No is dit net bedoeld as útsluting. Bygelyks tsjin 'e tiid dat dit waard skreaun, mooglik 96 CE, wiene alle apostels behalven Johannes ferstoarn, doch stoar se ek yn Kristus. Dat hoewol dyjingen dy't yn "dat momint" yn Kristus stjerre soene segene wurde soene, slút it dejingen dy't yn Kristus stoarn binne net út fan segeningen. Hoe sit it mei dejingen dy't dat net diene... Lês mear "
Soy yo otra vez hermano Eric… de Colombia; me alegra saludarlos a todos.hasta ahora pude comprar teléfono después de un robo que me hicieron.sin embargo no he dejado de lear tus artículos… gracias por tanto estimulo.quisiera saber si por Colombia ya ha habido quien despierte del sueño profundo para reynirnos.hermano Eric me gustaría hacerte una petición
Sprekwurden 14: 15 De naïve persoan leaut elk wurd, mar de skruten bedenkt elke stap
Well done Eric Ik hâld derfan as jo skriftlike redenearring brûke.
O, wat in fertrage web we weve, as wy oefenje earst te ferrifeljen. (Walter Scott). In ynternet-e-mailscam op it stuit is foar guon om te pretendearje as jo bank te wêzen, jo te fertellen oer dsome probleem, en jo dan oertsjûgje om kontakt op te nimmen op it tillefoannûmer dat se hawwe levere. Wat dernei bart, liedt normaal ta in serieuze útputting fan jo banksaldo. In protte unfarge âlderen falle der foar. As wy op 'e beller fertrouwe op antwurden, wurde wy lulk. Dyjingen dy't it web weve, binne net dejingen dy't wy moatte ferwachtsje om de fragen te beantwurdzjen. Fan... Lês mear "
Hoi. Just tinke ... faaks hat de GB Hebreeërs 2: 6-9 noait beskôge en hoe't it kin bydrage oan in goed begryp fan Jezus-wurden yn Matt 11:11: "Mar in beskate tsjûge hat earne bewiis jûn en sein:" Wat is de minske dat hâldst him yn gedachten, of [de] minskesoan dat jo foar him soargje? Jo makken him [Adam] wat leger as ingels; mei hearlikheid en eare kroane jo him en stelden him oan oer de wurken fan jo hannen. Alle dingen dy't jo ûnder syn fuotten ûnderwurpen hawwe [lykas it seit yn Gen 1: 26-28 & Ps 8: 5,6]. ” Want dêryn ûnderwurp er... Lês mear "
It fernuveret my dat de protte WT-artikels in tangele web binne fan ferrifeljen mei ferskate tsjinstridichheden. Ik freegje my ôf oft dit gewoan ûnwittendheid of blindheid is fan 'e skriuwers oan logika en redenearring of gewoan opsetlike ferrifeling .. Ik leau echt dat it lêste foar de GB. Ik haw altyd wraksele mei de lear dat de trouwe hilligen fan âlde net koene profitearje fan it losjild, om't se foar Jezus wiene. It makke my gewoan gjin sin en liet my fiele dat Jehovah gjin earlike God wie. Ik bin sa tankber foar myn wekker troch Meleti en oaren dy't leverje... Lês mear "
Wy fiele foar jo, Dawn Ann. It is ferskriklik hoe't de Organisaasje syn kontrôle oefenet troch bedriging fan disfellowshipping. Dit is net fan 'e Kristus. It hat in oare oarsprong.
Hiel spitich dat Dawn te hearren. It soarget wis foar in soad ynterne ûnrêst. Mar, nei Kristus bringt frede, ûnôfhinklik fan 'e omstannige omstannichheden dy't faak pynlik kinne wêze. Bliid wêze yn 'e wierheid en doch dyn bêst om de leafde fan Kristus nei te dwaan. Nimmen kin sekuer fouten fine by dat soarte fan ministearje! En it kin treast bringe foar oaren, ynklusyf jo man. Wat de GB oangiet is d'r wis in soad debat oer har meidwaan. Se koene gewoan ferkeard wêze, plannen om te ferrifeljen (minder wierskynlik) ... of gewoan gewoan blyn, mar tinke dat se (mooglik) of meast blyn sjogge... Lês mear "
Dit soarte tinken, as gedachteproses is wêrmei't wy binne yndoktrineare. De Wachttoer 6/1/1967 bls. 338 sei: “Mar yn 'e organisaasje fan Jehova is it net nedich om in soad tiid en enerzjy te besteegjen oan ûndersyk, want d'r binne d'r broers yn' e organisaasje dy't de opdracht hawwe om dat krekt te dwaan, om jo te helpen dy't net sa folle tiid hawwe foar dit, dizze tariede it goede materiaal yn The Watchtower en oare publikaasjes fan it Genoatskip. Mar jo studearje net genôch? Nim dizze suggestje: Faak is it heul bêste en meast foardielige stúdzje dat jo dogge... Lês mear "
Goed sei Justin, en geweldige sitaten.
Ik sil se pleatse yn myn map mei offertes dy't my trochgeane mei immunisearjen tsjin elke besykjen my te oertsjûgjen om werom te gean nei de ferdoming fan myn sinnen.
Goed set, Justin!
Betanke foar dizze ynformaasje. Ik herinner my by ferskate gelegenheden foardat ik wekker waard om te besykjen de stikken fit te meitsjen mei har ynterpretaasje hjirop, foaral as de naasje as mearderheid Jezus akseptearre hie as de Messias, mar it soe my noait hielendal byinoar passe. Mar ik hie altyd tocht dat it gewoan myn probleem wie dat ik it net koe sjen. Ienris begon ik wekker te wurden, al waard dúdlik dat sels ien falske ynterpretaasje in web makket fan problemen, om't de Skriften sa binne gearfoege. Earder dit jier fûn ik dit artikel dat ik tink... Lês mear "
Dat is in tafal, BB, want doe't ik begon mei it lêzen fan it artikel fan Meleti tocht ik dat hy it Watchtower-artikel soe brûke dat jo neamt. Ik herinnerje my dat artikel en de opmerkings oer it losjild 'sa goed as betelle' om in idee te meitsjen fan rjochtfeardich te ferklearjen. As Paulus sei, ferjouwing fan sûnden út it ferline, dan sille wy, dy't yn God en Jezus yn it ferline as yn it hjoed fertrouwe, deselde garânsje wurde bedekt, yn deselde grad, mei deselde beleanning. It is allinich minsklike ynterpretaasje dy't dingen betiizet om in tiersysteem te meitsjen... Lês mear "
Hoe op ierde hawwe wy noch gjin oare leagen sjoen ?! Ik soe altyd Romeinen 6: 7 oanhelje, dy't alle oersettingen effektyf sizze, "as wy stjerre binne wy frijlitten fan ús sûnden". Dit bûn noait mei de gedachte dat as der ien foar Jezus stoar, se wer wirden en tûzen jier moatte hawwe om te wurkjen nei perfeksje, en dyjingen fan ús dy't no libje, as wy stoarn, wy ek tûzen jier moatte wachtsje om perfekt te wêzen? Ik moat sizze guon doktrines binne my sa djip ynlutsen dat it noch min is te begripen dat der miskien net... Lês mear "
Hoi Amitafal,
Ik fiel deselde manier oer it begryp fan it idee dat d'r miskien gjin himelske en ierdske hoop is. Ik wol wirklik foar altyd libje op in perfekte ierde mei in perfekt lichem. It is min om dy dream op te jaan!
Ik tink dat wy yn deselde boat binne, en fertrouwe dat ús Heit en syn Soan ús foarsichtich sille nimme nei ús bestimming en dat it prachtich sil wêze.
Teminsten binne ús hollen frij wylst wy wachtsje en sjen!
?
Martha
Goed sei Eric. De manier wêrop ik it sjoch, binne d'r yn 'e himel ûnder de famylje fan God autoriteiten. Sels in hillige, perfekte geast mei it minste gesach yn Gods famylje is grutter dan de meast rjochtfeardige fan ûnfolsleine minsken. Ik leau dat dizze útlis is wat Jezus bedoelde, om sjen te litten hoe grut de beleanning fan wat EARST it ryk fan 'e himel socht soe wêze ... it doel dat elkenien foar harsels moatte lizze. Fansels negearje de Tsjûgen sokke útspraken as: Matt 8:11: "Mar ik sis jo dat in protte út eastlike dielen en westlike dielen sille komme... Lês mear "