Winne de slach foar jo geast

Op side 27 fan 'e july, 2017 Study Edition fan De Wachttoren, d'r is in artikel dat skynber bedoeld is om Jehova's Tsjûgen te helpen de ynfloed fan satanyske propaganda te wjerstean. Fan 'e titel, "Winne de striid foar jo geast", soe men fansels oannimme dat it doel fan' e skriuwer is om elk fan syn lêzers te helpen dizze striid te winnen. Wy moatte lykwols foarsichtich wêze by it meitsjen fan sa'n oanname. Wa sjocht de skriuwer eins foar as winner? Litte wy it heule artikel analysearje om te sjen.

It begjint mei de wurden fan Paulus oan 'e Korintiërs:

'Ik bin bang dat de slange Eva op ien of oare manier ferlei troch har list, jo gedachten kin beskeadige wurde fan 'e oprjochtens en' e keinens dy't de Kristus binne. '(2Co 11: 3)

Spitigernôch, lykas faaks it gefal, negeart it artikel de kontekst fan 'e wurden fan' e Bibelskriuwer; mar wy sille dat net dwaan, om't de kontekst relevant is foar de oanbelangjende diskusje. Fanôf dit punt, en foar de earste njoggen alinea's, biedt it artikel in pear echt moaie, op 'e Bibel basearre advys. Guon hichtepunten omfetsje:

• As jo ​​de striid foar jo geast sille winne, moatte jo it gefaar werkenne dat propaganda opsmyt en josels derfan beskermje. - par. 3
• Wat is propaganda? Yn dizze kontekst is it gebrûk fan partydige of misleidende ynformaasje om de manier te manipulearjen as minsken tinke en hannelje. Guon lykje propaganda gelyk oan "leagen, distortion, bedrog, manipulaasje, mind control, [en] psychologyske oarlochsfiering" en assosjearje it mei "unethical, skealik, en ûnrjochtfeardige taktyk." -Propaganda en oertsjûging. - par. 4
• Hoe gefaarlik is propaganda? It is slûchslim - lykas in ûnsichtber, reukloos, giftich gas - en it sipelt yn ús bewustwêzen. - par. 5
• Jezus joech dizze ienfâldige regel foar it bestriden fan propaganda: "Ken de wierheid, en de wierheid sil jo frij meitsje .... Op 'e siden fan' e Bibel kinne jo alles fine wat jo nedich binne om de propaganda fan Satan te bestriden. ”- par. 7
• Wurdt "folslein yn steat om de folsleine omfang fan 'e wierheid te begripen". (Ef. 3:18) Dat sil fan jo kant wirklike ynspanning kostje. Mar tink dit basale feit útdrukt troch auteur Noam Chomsky: “Niemand giet wierheid yn jo harsens. It is wat jo sels moatte útfine. ” Dus "ûntdek it sels" troch warber te wêzen "de Skriften deistich goed te ûndersiikjen." - Hannelingen 17:11. - par. 8
• Hâld der rekken mei dat Satan net wol dat jo dúdlik tinke of dingen goed útlizze. Wêrom? Om't propaganda "wierskynlik it meast effektyf is", seit ien boarne, “As minsken. , , wurde ûntmoedige kritysk te tinken. "(Media en maatskippij yn 'e tweintichste ieu) Dat wês nea passyf as blyn ynhâld om te akseptearjen wat jo hearre, (Spr. 14: 15) Brûk jo troch God jûn tinkenfeardigens en ferstânkrêft om de wierheid jo eigen te meitsjen. - Spr. 2: 10-15; Rom. 12: 1, 2. - par. 9 [Boldface tafoege]

De wichtichste boarne fan dizze ligende, ferrifeljende en giftige propaganda is Satan de Duvel. Dit is yn oerienstimming mei de Skrift wêr't wy lêze:

"Ûnder wa't de god fan dit systeem fan dingen de hollen fan 'e ûnleauwigen hat ferbline, sadat de ferljochting fan it glorieuze goede nijs oer de Kristus, dy't it byld fan God is, net trochgleare kin." (2Co 4: 4)

De satan brûkt lykwols in kanaal fan kommunikaasje om syn propaganda te fersprieden, Paulus warskôget ús allegear:

'En gjin wûnder, want de satan sels ferklaait himsels as in ingel fan it ljocht. 15 It is dêrom neat bûtengewoan as syn ministers bliuwe har ek ferklaaid as ministers fan gerjochtigheid. Mar har ein sil wêze neffens har wurken. ”(2Co 11: 14, 15) [Boldface tafoege]

Soe in ridlike kristen oant dit punt yn 'e diskusje it net iens wêze mei wat skreaun is? Net wierskynlik, om't it allegear past by hokker reden en de Hillige Skriften oanjouwe.

As wy weromgeane nei de iepening fan 'e skriftlike referinsje fan it artikel, litte wy it derop útwreidzje en de omstannichheden lêze dy't Paulus fregen syn sterke warskôging út te jaan oan ús Korintyske bruorren. Hy begjint mei te sizzen: “. , .hwant ik haw jo persoanlik tasein yn houlik mei ien man dat ik jo foarstelle koe as in keine faam nei de Kristus. ” (2Ko 11: 2) Paulus woe net dat de Korintiërs har geastlike jongfammens ferlieze troch manlju oer de Kristus te folgjen. Dochs like se in oanstriid te hawwen foar dy bepaalde sûnde. Observearje:

“. . . Want sa is it, as immen komt en in Jezus oars preekst as dejinge dy't wy preke, of jo in oare geast ûntfange dan wat jo hawwe ûntfongen, of goed nijs oars as wat jo aksepteare, do makkest maklik mei him op. 5 Foar ik beskôgje dat ik my net minderweardich bewiisd haw oerstallige apostels yn ien ding. ”(2Co 11: 4, 5)

Wa wiene dizze 'superfine apostels' en wêrom wiene de Korintiërs sa predisponearre om har op te nimmen?

De superfine apostels wiene manlju yn 'e gemeente dy't harsels ferheven oer oaren en fermoedlik de mantel fan liederskip yn' e gemeente oernamen, en Jezus ferfongen. Se preken in oare Jezus, in oare geast, en in oar goed nijs. De reewilligens fan 'e Korintiërs om har oan sokke manlju te ûnderwerpen soe ús net moatte ferrasse. Safolle fan 'e trageedzje fan' e minsklike skiednis kin weromfierd wurde nei ús reewilligens om ús wil oer te jaan oan elke man dy't it oer ús hearskje wol.

Wa binne de "superfine apostels" yn ús tiid en hoe kinne jo se identifisearje?

Jo sille fernimme dat Paulus de Korintiërs fertelde dat de aginten fan 'e satan - syn ministers - har ferklaaie yn' e traps fan gerjochtigheid. (2Co 11:15) Dêrom soene jo ferwachtsje dat syn aginten in goed ferske sjonge as it giet om jo te warskôgjen tsjin 'e slûchslimme propaganda fan' e satan, wylst tagelyk dy propaganda tûk brûkt wurdt om de striid foar jo geast te winnen.

Is dat wat hjir bart?

Opbouwe fan jo ferdigeningswurken

De earste skoft fan wat leard wurdt nei wat eins praktisearre wurdt ferskynt ûnder dizze ûndertitel. Hjir wurdt ús dat ferteld "Op 'e siden fan' e Bibel kinne jo alles fine dat jo nedich binne om de propaganda fan Satan te bestriden".  Jo wurde rjochte op "De folsleine omfang fan 'e wierheid' yngeand yn steat 'begripe' en te "Fyn it sels troch warber te wêzen 'de Skriften deistich deeglik te ûndersiikjen.'"  Goede wurden en maklik sprutsen, mar oefenet de Organisaasje wat se ferkundiget?

Se wolle dat wy elke wike fiif gearkomsten bywenje en har op har allegear tariede. Se wolle dat wy foldogge oan ús kwota foar fjildservice oeren. Se wolle dat wy har eigenskippen fergees skjinmeitsje en ûnderhâlde en ús ûntmoedigje om bûtenhulp yn te hieren. Se wolle dat wy in ekstra jûn wije foar ús Family Worship-nacht en it brûke om ien fan har publikaasjes te bestudearjen. Se sizze ek dat se wolle dat wy de Bibel bestudearje, mar as jo in tsjûge freegje, sille jo wierskynlik hearre dat d'r gewoan gjin tiid mear is ..

Fierder bewiis fan 'e ferdieling tusken teory en praktyk is it oantal gefallen wêr't guon warbere Tsjûgen ôfspraken hawwe makke om regelmjittich gear te kommen om de Bibel gewoan te lêzen en te studearjen. Sadree't de âldsten fan sokke ekstra organisatoaryske regelingen fernimme, wurdt de oanbelangjende bruorren advisearre om troch te gean en wurdt ferteld dat it Bestjoersorgaan alle gearkomsten ûntmoediget bûten de "teokratyske" regeling.

Wat bart der lykwols, as jo it slagje "de folsleine omfang fan 'e wierheid te begripen" troch "de Skrift sekuer te ûndersiikjen"? Jo sille wierskynlik wat dingen fine yn 'e Bibel dy't yn striid binne mei offisjele JW-lear. (Bgl. It ûntbrekken fan bewiis foar de lear fan oerlaapjende generaasjes.) Litte we no sizze dat jo jo befiningen diele mei oare Tsjûgen - yn in autogroep bygelyks. Wat sil wierskynlik barre?

De tredde alinea ûnder dizze ûndertitel seit: "Propaganda 'is wierskynlik it effektyfst,' seit ien boarne," as minsken. , , wurde ûntmoedige kritysk te tinken. ” (Media en maatskippij yn 'e tweintichste ieu) Wês dus noait passyf as blyn ynhâld om te akseptearjen wat jo hearre. (Prov. 14: 15) Brûk jo troch God jûn tinkenfeardigens en krêft fan ferstân om de wierheid jo eigen te meitsjen."

Heech klinkende wurden, mar leech yn 'e praktyk. Tsjûgen wurde sterk ûntmoedige "kritysk te tinken". As JW wurde jo "oanmoedige" troch enoarme groepsdruk om "passyf en blyn te akseptearjen wat jo hearre."  Jo sille wurde ferteld "wachtsje op Jehova" as jo befiningen hawwe dy't ferskille fan offisjele JW dogma. As jo ​​oanhâlde, sille jo wurde beskuldige fan ûntslach, it wêzen fan in ferdielende ynfloed, sels fan ôfhâldige ideeën. Sûnt de straf foar dizze lêste wurdt ôfbrutsen fan alle famylje en freonen, kin men amper stelle dat yn 'e praktyk Tsjûgen wurde stimulearre om "kritysk te tinken" en net "tefreden te wêzen passyf en blyn ... akseptearje wat [se] hearre."

Pas op foar pogingen om te ferdielen en te feroverjen

De propaganda-taktyk dy't wurdt brûkt ûnder dizze ûndertitel is om de kristlike gemeente gelyk te stellen mei de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen. As jo ​​dat útgongspunt akseptearje, kin de skriuwer de Bibel brûke om oan te toanen dat it ferkeard is de organisaasje te ferlitten. Paulus spruts lykwols mei leden fan 'e kristlike gemeente yn Korinte en hy warskôge har, net oer it ferlitten fan' e gemeente, mar oer it folgjen fan in ferdoarne gemeenteliederskip. De superfine apostels besochten de gemeente fan 'e Kristus oer te nimmen oant har eigen doelen. Wat moatte wy dwaan as hjoed in soartgelikense omstannichheid bestiet? Wat as de bepaalde tsjerke dêr't wy mei assosjearje, of it no baptisten, katoliken as JW.org binne, oernaam binne troch moderne superfine apostels? Wat sille we dwaan?

De metoade fan Satan fan "ferdiele en feroverje" is ús te skieden fan Jezus Kristus. Neat oars docht der ta. Doet er it echt skele as wy de iene falske religy foar de oare litte? Hoe dan ek, wy binne noch altyd ûnder de tomme fan syn "ministers fan gerjochtigheid". Dat jo iennichste soargen moatte wêze oft jo wurde nommen fan 'e Kristus en ferliede ta tsjinstberheid foar minsken. Besiket de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen ús te skieden fan 'e Kristus? Dat sil klinke as in skandalige fraach foar de measte ferve-yn-de-wol-tsjûgen. Litte wy lykwols wachtsje oant wy it idee beëinigje, yn stee fan it idee út 'e hân te ferwiderjen Wachttoren lidwurd.

Lit jo fertrouwen net ûndermine

De earste alinea ûnder dizze ûndertitel iepent mei dizze skynber jildige redenearring:

In soldaat waans loyaliteit oan syn lieder is ferswakke sil net goed fjochtsje. Sa besykje propagandisten bannen fan fertrouwen en fertrouwen te brekken tusken in soldaat en syn kommandant. Se meie sokke propaganda brûke as: "Jo kinne jo lieders net fertrouwe!" En "Lit se jo net yn ramp liede!"

Jo lieder is de Kristus. (Mt 23:10) Elke propaganda dy't jo bân mei jo lieder ferswakket, soe desastreus wêze. Eins hawwe in protte har fertrouwen en fertrouwen yn Jezus ûndermine litten en hawwe in skipbreuk lijen fan har leauwen. Tûzenen tsjûgen - net te hawwen oer ûntelbere oaren út oare leauwen yn it kristendom - binne agnostysk wurden, sels ateïst, fanwegen it effekt fan satanyske propaganda. Jo moatte dus hoeden wêze foar propaganda dy't besiket jo bannen fan fertrouwen en fertrouwen yn jo lieder, Jezus Kristus, te brekken. Mar tink derom dat dit artikel jo ek warskôget dat propaganda is as in "ûnsichtbere, reukleaze, giftige gas" dy't 'ideeën yn jo bewustwêzen kin sipelje'. Jo moatte dus gjin frontale oanfal ferwachtsje, mar wat folle subtiler en ferrassender. Mei dat yn gedachten, fernimme hoe't it artikel ferskoot fan ús ienige lieder, de Kristus nei it meartal: "Jo kinne jo lieders net fertrouwe!", der stiet. Hokker lieders? It artikel giet troch:

Om gewicht te foegjen oan dizze oanfallen, kinne se ferstannich gebrûk meitsje fan flaters dy't dizze lieders kinne meitsje. Satan docht dit. Hy joech nea op om jo fertrouwen yn 'e lieding te ûndergraven dy't Jehovah hat levere.

De lieding dy't Jehovah hat jûn is Jezus. (Mt 23:10; 28:18) Jezus makket gjin flaters. Dat dizze paragraaf hat gjin sin. Nergens yn 'e Bibel is d'r bewiis dat Jehovah minsklike lieders levere hat. Dochs is dat it idee dat it artikel wol dat jo akseptearje. It artikel praat oer it Bestjoersorgaan. It neamt har "lieders" en ferwiist nei har as de "lieding dy't Jehovah hat levere". Dit giet direkt tsjin it befel fan ús iene wiere lieder dy't ús fertelde:

“. . . Noch wurde 'lieders' neamd, want YOUR Leader is ien, de Kristus. 11 Mar de grutste ûnder jo moat JOU minister wêze. 12 Wa't himsels ferheget, sil humbled wêze, en wa't himsels fermoedset, sil ferheven wêze. "(Mt 23: 10-12)

Dus as jo it útgongspunt fan it artikel akseptearje, folgje jo it befel fan jo iene, wiere Hear. Kwalifiseart dit feit de redenaasje fan it artikel net as 'skelm, giftige propaganda?' Jezus fertelt ús gjinien "lieder" te neamen en net "ússels te ferheegjen" oer oaren. Dochs neame de manlju oan it haad fan 'e Organisaasje harsels it Bestjoersorgaan dat per definysje in lichem is fan manlju dy't regearje of liede. Litte wy net twivelje. It Bestjoersorgaan yn namme en yn 'e praktyk binne de Lieders fan' e Organisaasje. Dit trost Jezus edikt direkt. Boppedat hawwe se har fermoedlik útroppen as 'trou en ferstannige slaaf' (Jehannes 5: 31) en op druk sein dat se troch Kristus goedkard wurde sille as hy weromkomt en dat hy bliid wêze sil har oan te stellen oer al syn besittingen.[ik]  Kin d'r in better foarbyld wêze fan selsútgong?

Hypokrisy iepenbiere

Yn 'e striid foar jo geast, wa wol de skriuwer fan it artikel as winner komme? It is dúdlik dat jo net jo binne lykas wy no sille sjen:

Jo ferdigening? Wês besluten om jo te hâlden oan Jehovah's organisaasje en de lieding dy't hy leveret lojaal te stypjen - watfoar ûnfolsleinheden dan ek kinne. - par. 13

Nim my net kwea ôf!? "Gjin saak hokker ûnfolsleinheden kinne oerflakje" !!! Chuck "kritysk tinke". Negearje "de wierheid kenne". Hâld de needsaak om manlju ferantwurdlik te hâlden foar har aksjes. Wês ynstee taret op "passyf en blyn folgje".

De op 'e Bibel basearre oanmoedigingen om krityske analyze te brûken ynstee fan passive akseptaasje, fûn yn' e iepening njoggen alinea's fan dizze stúdzje, binne eins gewoan hege lûdende lege wurden as se tapast wurde troch de Organisaasje. Blykber binne se nuttich om elkenien mar it Bestjoersorgaan te ûndersiikjen. Se hawwe harsels júst jûn carte blanche.  Se sizze dat gjin saak wat se dien hawwe, of noch kinne dwaan, it allinich is fanwegen minsklike ûnfolsleinens en dat wy it dus moatte oersjen.

Jo kinne leare fan it neutraal-kompromittearjende tsienjierrige lidmaatskip dat se yn 'e Feriene Naasjes hâlden. Jo kinne beseffe dat de publikaasjes sa'n aksje as sûnden, it ekwivalint fan geastlike oerhoer, feroardielje, en skilje de dieder te disassosjearjen. Mar as it giet om it Bestjoersorgaan, lykje se beklaaid te wêzen yn geastlik Teflon. Se kinne op 'e ien of oare manier ferrifelje op har manlike eigner en dochs "kine maagden foar de Kristus" bliuwe. (2Ko 11: 3)

Jo kinne fine dat se tsientallen jierren systematysk net slagge hawwe it misdriuw fan seksueel misbrûk fan bern te melden by de superieure autoriteiten lykas oanjûn troch Gods Wurd. (Romeinen 13: 1-7) Se hawwe ek tafoege oan 'e lêst fan' e "lytsen" troch elk te fermeitsjen dy't har net ûnderwerpet oan har liederskip en har gerjochtlik proses. (Lukas 17: 2) Dochs is dit neat om jo soargen te meitsjen. Se krije in fergese pas. Dit is gewoan minsklike ûnfolsleinens.

Wylst wy ús advisearje om kritysk te tinken en de wierheid ta ús eigen te meitsjen, fertelt dit artikel ús no dat alles te negearjen as it giet om de manlju oan it roer fan 'e Organisaasje:

Wês net "rap fan jo ferstân skokt" as jo konfronteare wurde mei wat skealike oanfallen fan apostaten of oare sokke ferrifelers fan 'e geast liket te wêzen - hoe plausibel har oanklagingen ek kinne lykje.

Makket neat hoe "Plausibel kinne har kosten lykje." Noch in oare ferrassende ferklearring. Wat as de lêsten net gewoan oannimlik binne, mar wier en maklik ferifieare troch elkenien mei in kompjûter? Wat dan? Is net de basis foar reden, de wierheid? Is it net it gefal dat in persoan waans redenaasje basearre is op wierheid net "fluch skodzje" kin fan syn reden om te leauwen wat falsk is? Yndied, wa is de ôffal? Dejinge dy't de wierheid sprekt, of dejinge dy't ús fertelt it bewiis foar ús eagen te negearjen? ("Hâld gjin oandacht oan 'e man efter it gerdyn.")

Lit net skriklike taktyk jo weagje

Under de foarlêste ûndertitel lêze wy:

Lit de satan net brûke bang sels jo moraal te ferswakjen of jo yntegriteit te brekken. Jezus sei: "Frees net dejingen dy't it lichem fermoardzje en nei dit binne net mear yn steat om te dwaan." (Luke 12: 4) Wês folslein fertrouwen yn 'e belofte fan Jehovah om oer jo te wachtsjen, jo' de krêft te jaan boppe wat normaal is ', en om jo te helpen tsjin elke poging om jo bang te meitsjen foar ûnderwerping.

No asjebleaft efkes tinke. Hawwe jo artikels lêzen skreaun troch dyjingen dy't de Organisaasje 'afvalligen' neamt? As jo ​​mar koartlyn op dizze side binne kommen, lêze jo dit artikel miskien alhiel wylst jo my beskôgje as in ôffal. Ik kwaliteare as ien basearre op 'e definysje fan' e organisaasje. Jûn dat, binne jo bang? Brûk ik eangstaktyk om dy te oertsjûgjen? Hokker macht haw ik oer dy? Yndie, hokker macht hat ien fan dizze saneamde ôffalligen oer jo om eangst by jo yn te blazen? Elke eangst dy't jo fiele by it lêzen fan dizze of oare ferlykbere artikels komt net fan ús, mar fan 'e Organisaasje, is it net? Binne jo net bang dat jo ûntdutsen wurde? Wat as de âldsten fan jo dalliance leare soene? As jo ​​dizze situaasje earlik beskôgje, sille jo sjen dat de ienige boarne fan eangst de Organisaasje is. Se drage de grutte stok en binne mear dan ree om it te brûken. Se sille jo maklik útskriuwe foar it net iens mei har. Se binne dejingen dy't "jo bang meitsje wolle foar yntsjinjen" troch te driigjen jo ôf te snijen fan al jo famylje en freonen as jo it net mei har iens binne. Allinich hawwe se de krêft om jo libben in ellinde te meitsjen.

De hypokrisy fan 'e "ôffalligen" (dyjingen dy't dryst genôch binne om' e wierheid te sprekken) te feroardieljen en te ferfolgjen foar it brûken fan eangstaktyk as de iennigen dy't sokke taktiken brûke de lieders fan 'e Organisaasje binne, is wiswier wat se moatte antwurdzje as ús Hear weromkomt.

Wês wiis - harkje altyd nei Jehovah

Fan 'e slutende paragrafen fan it artikel:

Hawwe jo oait in film sjoen wêrop jo, fanút jo eachpunt yn it publyk, dúdlik kinne sjen dat immen wurdt bedrogen en manipulearre? Hawwe jo josels tocht: 'Leau it net! Se lizze foar jo! ' Stel dan ris foar dat de ingels jo itselde berjocht skrieme: "Lit jo net narre troch de ligen fan 'e satan!"

Slach jo earen dan, foar Satan's propaganda. (Prov. 26: 24, 25) Harkje nei Jehovah en fertrou op him yn alles wat jo dogge. (Prov. 3: 5-7) Antwurdzje op syn leafdefolle berop: "Wês wiis, myn soan, en meitsje myn hert bliid." (Prov. 27: 11) Dan silst de striid foar jo geast winne!

It artikel nimt in heul binaire oanpak. Of wy folgje Gods wierheid, as de propaganda fan 'e ligen fan Satan. Jezus sei dat "hy dy't net tsjin ús is, is foar ús." (Markus 9:40) D'r binne mar twa kanten oan dizze fergeliking, de kant fan ljocht en de kant fan tsjuster. As wat de Organisaasje leart net de wierheid fan God is, dan is it de propaganda fan Satan. As dizze manlju dy't leauwe dat wy ús liede, net beskieden nederige tsjinstfeinten fan ús Hear binne, dan binne se selsferheffende superfine apostels. Jo kinne har freze, of jo kinne de Soan freze. De kar is fan jo, mar jo moatte betinke dat Jezus, lykas syn Heit, jaloersk is:

"Want jo moatte josels net prostrearje op in oare god, om't Jehovah, waans namme oergeunstich is, hy is in oergeunstige God;" (Ex 34: 14)

“. . . Kys de soan, dat Hy net ûnrêstich wurdt en Jo net fan 'e wei kinne bedjerre,. . . ”(Ps 2: 12)

“. , .En wurde net bang foar dejingen dy't it lichem fermoardzje, mar de siel net kinne deadzje; mar wês earder bang foar him dy't sawol siel as lichem yn Gehenna kin ferneatigje. ” (Mt 10:28)

________________________________________________________________

[ik] “Wat kinne wy ​​mei it each op it foargeande konkludearje? As Jezus komt foar oardiel yn 'e grutte ferdrukking, sil hy fine dat de trouwe slaaf lojaal tiidlik geastlik iten hat útjûn oan' e húshâldingen. Jezus sil dan wille hawwe oer it meitsjen fan de twadde ôfspraak - oer al syn besittings. Dejingen dy't de trouwe slaaf útmeitsje, sille dizze ôfspraak krije as se har himelske beleanning ûntfange, en wurde foargongers mei Kristus."
(w13 7 / 15 p. 25 par. 18 “Wa is wirklik de trouwe en diskrete slaaf?”)