JackSprat makke in kommentaar ûnder de resinte post on Kristlike neutraliteit en de belutsenens fan 'e Organisaasje by de Feriene Naasjes dêr bin ik tankber foar, om't ik wis bin dat hy in werjefte opropt dat in protte diele. Ik soe hjir graach oan wolle.
Ik gean akkoard dat de kâns foar feroaring fan 'e briefskriuwkampanje wêr't ik elkenien freegje om yn te dielen, ferdwynt lyts. Derneist is de ynfloed fan elke yndividuele brief min. It fjild wurdt lykwols net wiet fan ien drip rein, mar elke drip draacht by oan it wetterjen fan it gewaaks. De fraach is, hokker gewaaks ferwachtsje wy te rispjen? Guon tinke blykber dat ik foar in positive feroaring gean en leauwe dat it nutteleas is. Ik soe it net mei iens wêze, hoewol ik gjin goeie kristen wêze soe as soks my net lokkich meitsje soe. As ik lykwols praktysk bin, ferwachtsje ik dat net. Wat ik ferwachtsje is wat oars; wat mear yn 'e aard fan' e resultaten fan 'e twa ferline kampanjes dy't JackSprat wiist op. Sawol yn Ruslân as yn Malawi waarden de doelen fan 'e brieven allinich lilker en mear ferankere yn har rin fan aksje.
Jehovah hat altyd gelyk, mar hy liedt der net mei. Hy liedt mei freonlikens. Besjoch dizze Bibelrjochting:
“. . . As jo fijân honger hat, jou him brea om te iten; As hy toarst is, jow him dan wetter om te drinken, want jo sille baarnende kolen op 'e holle opkeapje, en de Heare sil jo leanje.' (Spreuken 25: 21, 22)
Yn âlde tiden soene se hjitte koalen op minerale rots hoopje om it te smelten en as d'r edele metalen wiene, soene se fuortrinne en wurde sammele. As de minerale rots weardeleas wie, soe dat ek iepenbiere wurde.
Dat dit kommando is dus in manier om te sjen wat ferburgen is yn it hert fan in persoan. Se sille har ûnûntkomber bleatstelle oan 'e wrâld, sa goed as as min.
Tink oan it gefal fan Mozes mei Farao. Jehovah late mei in ienfâldich ûnskealik wûnder, mar Farao harke net. Mei elk folgjend wûnder joech hy Farao in útwei, mar de grutskens fan 'e man verblinde him foar de hannelwize dy't yn syn eigen belang wie. Uteinlik waard syn folk ferwoaste, en syn machtige leger fage út, en hy waard in histoaryske pariah - in objektles foar de kommende generaasjes.
As der genôch fan ús ynskriuwe en der gjin goud of sulver is yn 'e herten fan' e manlju dy't de Organisaasje liede, dan sil har grime oer it iepenbier op it tapyt wurde neamd foar ferkeard hanneljen, se dan nei noch gruttere blunders ferpleatse, wat op syn beurt sille helpe wekker fan ús bruorren en susters.
Se hâlde fan Spreuken 4: 18 as oanfreegje op har, mar it fers dat se moatte jilde is de folgjende:
'De wei fan' e goddeleazen is as it tsjuster; Se wite net wat har struikelt. ”(Spreuken 4: 19)
Dúdlik wit it Bestjoersorgaan net "wat makket dat se stroffelje". Immen hat my kommentearre dat se ús allegear in geweldige tsjinst dienen troch út te kommen mei de lear fan oerlaapjende generaasjes. As it dêr net foar wie, soe ik net wekker wurde yn 2010. Se stappe hieltyd op eigen fuotten en stroffelje oer dingen dy't se net kinne sjen. Grutskens is in grutte verblindende krêft. Troch it goede te dwaan en har dêrop út te roppen, folgje wy God en fiere wy de oarsaak fan gerjochtichheid dy't altyd besiket de sûnde werom te bringen op it paad fan 'e wierheid.
Ik wol jo allegear in geunst freegje. As jo op oare siden geane, diel dan asjebleaft in link nei dit artikel as middel om dizze kampanje te befoarderjen. Hoe mear rein, hoe grutter it gewaaks.
Goeie Allegearre. Foar dyjingen dy't de karren foarbygeane, en net bekend binne foar dejingen op 'e karre, en as jo bewapene binne mei in afdruk fan' e ARC of it Canade Supreme Court (maklik te krijen fan it ynternet), binne hjir ideeën foar in petear, asto doarst. In oare manier om in pear heksen te ferheegjen Benaderje dejingen dy't op 'e karre binne, yn in gebiet wêr't jo jo net kenne, en stjoer gewoan de fraach. Q. Is it wier dat jo leauwe dat jo de iennichsten binne dy't sille wurde bewarre by Armageddon? Underwerp oan har antwurd... Lês mear "
Ik tink dat dejingen dy't wijd binne oan 'e lear gewoan it sille sjen as in reade harringferfal.
(Pr 22: 6)
Guon folgje de natuer fan it beest ûnbewust.
Foar wat it wurdich is, kinne jo de ynhâld fan dizze link hjirûnder lêze en sjen dat d'r in ferlykbere wrestling is ûnder eks-moslims oer de heule wrâld dy't wurde neamd Apostaten en de straf foar ien te wêzen is de dea yn in protte lannen. Se wurde konfrontearre mei it ferlykbere dilemma of se wier wêze mei harsels of alle saken beskôgje en yn 'e omstannichheden ridlik wêze. Ik tink dat it in weardige oefening kin wêze foar guon dy't kategoryske suggestjes en opmerkingen hawwe makke oer wat it juste ding is om te dwaan, it artikel moatte lêze en dan beslute moatte... Lês mear "
In goede herinnering, Alithia. Ik lês jo opmerkings mei belangstelling, fral sûnt jo ferhaal. It is bemoedigjend om te witten dat wy net allinich binne. Mar foar moslims is it slimmer as foar ús. Twa ferkeard meitsje fansels gjin rjocht.
Fuorthelle. Ik wol de "appelkarre" net fersteure.
Serieus? Jo sille hjir in foaroardielich en ferneatigjend kommentaar meitsje?
Sûnder mis. Hiel ûnoproppen foar Psalmbee
Ik besykje in manier út te finen om de brief opnij te wurdearjen, sadat it net deselde hypokrisy is dy't ik de organisaasje beskuldigje soe. Ik registrearre my om te stimmen by lokale ferkiezings foar boargemaster en gemeenteried. Ik haw net foar in steatefertsjintwurdiger of gûverneur stimd, mar myn gewisse soe my dat tastean. Wat de nasjonale ferkiezings oangiet tink ik dat wy allegear witte dat it in grap is en it makket net út foar hokker partij jo stimme. Ik skreau Yn "Jezus Kristus" foar al myn nasjonale ferkiezingskeuzes dizze lêste kear. In rappe sykopdracht fan har kant soe it resultaat sjen litte... Lês mear "
It útgongspunt fan 'e brief is dat se tsjin har eigen regels en har eigen rjochterlike systeem yn geane. It betsjuttet net dat wy it iens binne mei har ynterpretaasje fan wat "apart fan 'e wrâld" betsjut. Earder is it dat se, neidat se in standert hawwe ynsteld en minsken hawwe straft foar net oan te foldwaan, no skuldich binne oan deselde misdieden en slimmer.
Tank, dat jout my in idee hoe't ik dit moat dwaan.
Ik freegje my ôf oft Jezus doe't hy neils troch syn hannen en fuotten dreau, sei dat ik woe dat jo soene stopje, om't ik sa'n gefoelige persoan bin en ik wit net oft ik dit kin of net? (Ro 6: 3)
It is tiid om jo krús op te nimmen en te dragen, ferbergje it net.
Psalmbee, fier it wêze fan my om petear te smoare of kontroversjes te foarkommen. Ik bin wis dat d'r noch wat lilke lêzers binne dy't my net folle skele, hoewol dat noait myn bedoeling wie. Mar, dat haw ik sein, fiel ik dat jo toan te konfrontearjend en abrasyf is. Ik kin sjen wêr't minsken fertelle "It is tiid om jo krús op te nimmen en te dragen, ferbergje it net." giet har misledigje en har gefoelens sear dwaan. Ik persoanlik leau dat WT in falske religy is en diel útmakket fan Babylon de Grutte, en dat wy der dan ek neat fan hoege te hawwen. Mar... Lês mear "
Tankewol Robert, ik kin dat alles wurdearje, en hoewol wat fan wat jo sizze heul wier is, wylst guon net is, neffens de manier wêrop ik dingen sjoch. Benammen wat ik it net mei iens is, is de opmerking oer myn opmerking as in "hurde opdracht". Ik sjoch it as in freonlike kristlike herinnering, en om dat punt te yllustrearjen sil ik gewoan sizze dat de measten hjir har krús hawwe oppakt, mar it noch net drage, mar de tiid sil it leare. (Hebr 5: 12) Lês asjebleaft it kommentaar !! Dit kin al of net in goed foarbyld wêze, mar bliuwe yn 'e organisaasje... Lês mear "
En de tarwe en it ûnkrûd groeie SAGJE oant de rispinge. Wy sille útfine wa't de tarwe binne by de rispinge.
True dat LJ??
Tankewol Brain, heul wize wurden en jo oan Leonardo. Robert hat gelyk, ik moat my bedarje, it is net wat wy foar Jezus kinne dwaan, it is wat hy foar ús die dat ús heil hinget fan.
Psalmbee
Tink oan Romeinen 5: 7: "Want amper sil immen stjerre foar in rjochtfeardige; yndied, foar de goede man, miskien, doar immen sels te stjerren. ” Sa meitsje de skriften in ûnderskied tusken ien "rjochtfeardich" - wijd oan "rjocht" wêze en regels folgje - en in "goede" persoan dy't wirklik ynteressearre is yn it helpen fan oaren. Unfolsleine minsken KINNE NET rjochtfeardich wêze, net yn 'e absolute sin. Dat makket perfeksjonisme sa'n boarne fan problemen, om't it in idele efterfolging is dy't net kin wurde berikt. Op syn bêst kinne wy der gewoan oan wurkje. Mar ûnfolsleine minsken KINNE goed wêze, troch ûnselssuchtich te sykjen wat is... Lês mear "
Ik fyn mysels yn 'e situaasje wêr't jo nei ferwize, en hoewol ik it net iens bin mei in protte fan' e 'doctrinale' punten dy't ik hear op 'e gearkomsten, (PIMO, tink ik), haw ik de lêste tiid besykje dizze mentaal oan' e kant te setten en te fokusjen op tinzen en punten dy't skriftlik binne. Soe dit net foardielich wêze foar allegear dy't assosjeare binne mei organisearre religy? Se hawwe allegear learingen dy't fansels net wurde stipe troch de skriften. It probleem is dat WBTS / JW's jo oansette as jo net krekt leauwe lykas jo ferteld binne; dat ik bin heul foarsichtich mei wat ik sis en... Lês mear "
Ik haw fûn dat as in skrift wurdt oanhelle of lêzen om wat 'doctrinaal' punt te meitsjen, sil ik de kontekst derom lêze, soms ferskate haadstikken tidens de gearkomste, wylst ik healwei harkje nei wat wurdt sein. In protte kearen kin ik bepale as it krekt dan ferkeard wurdt tapast; hoewol myn frou net folle oan myn 'technyk' tinkt, diel ik letter guon fan 'e punten mei har, om't se noch altyd folslein yn is. Ik haw de lêste jierren mear wiere bibellêze, stúdzje en meditaasje dien as ik haw dien yn myn heule libben, hoewol ik ek wie... Lês mear "
It ding dat wy moatte ûnthâlden is dat wy allegear hjir binne, om't wy in plak nedich binne wêr't wy net wurde beoardiele foar elke gewisse beslút dy't wy yn it libben nimme, en oaren besykje net har wil op ús op te lizzen. Dat krije wy de hiele tiid yn 'e Organisaasje. Dat hoe sterk wy lykwols fiele oer de krekte kursus fan aksje dy't men moat nimme yn it wekkerproses, lit ús de freonlike kwaliteit fan 'e Kristus ûnthâlde, dy't, hoewol hy altyd rjocht hie, syn wil noait oan oaren oplein hie, mar har tastiene har eigen te meitsjen beslút. (2 Kor.... Lês mear "
As ik my herinnerje, wie Jezus allinich heul hurd op ien tichtby him doe't hy tsjin Petrus sei: Kom achter my Satan. Oare minsken wêr't hy hurd op wie wiene meast de Fariseeërs. Elkenien oars wie hy heul freonlik mei. En, wy moatte betinke, de primêre middels dy't Jezus brûkte om te learen wie in positive. Dat is, ynstee fan te sizzen, eins: "Min, learling, SLECHT!" hy soe har fertelle en har de juste manier fan aksje sjen litte. Jo kinne ien goed leare troch krekt dat te dwaan - har goed leare, net troch "min, min, min" te sizzen. Dat leart net, it gewoan... Lês mear "
Goed punt Jezus socht altyd nei it goede yn minsken en oanmoedige it tegearre mei wêzen yn lof en tige sparjen yn krityk foar ien fan har aksjes.
'Minne hûn, minne hûn', tank Robert jo hawwe my beide laitsje en tinke.
Moaie referinsje, harsens. Altyd goed om it stânpunt fan 'e Hear te hawwen om ús te lieden.
goede opmerking…. ús kristlike frijheid
ja it is kristlike frijheid. Ik wie ferbjustere hoe't de WWCG feroare doe't se werom wiene nei de basis en konsentrearren har op it Nije Testamint. de WT sit fêst yn in tiidskering dy't se takomst bewiisd hawwe troch in elastyske generaasje en in bestjoersorgaan te hawwen. sjochst nei de finansjeel dogge se it net sa goed. mei ferkeap by 0 foar literatuer sille se allinich oerlibje mei ferkeap fan unreplik guod en donaasjes en dizze sille úteinlik de organisaasje net kinne ûnderhâlde.
JackSprat,
Hoe lang hat dy term rûn (elastyske generaasje)? Earste kear foar my dat ik it hear, as jo it gewoan makken, leuke munt!
betelje
https://www.jehovahs-witness.com/topic/18327/some-watchtower-lies-analyzed-adults-only
Tige tank elkenien foar al jo moaie gedachten oer posityf wêze en elkoar opbouwe
Wy wurde deroan herinnere, en moatte ús altyd herinnerje, dat kennis opkomt, mar leafde opboud, en dat leafde noait mislearret.
Hoe kin it mooglik wêze dat leafde noait mislearret? Yn syn wirklikste foarm docht echte leafde unselfoarmich ta foar it foardiel en it bêste belang fan 'e oare persoan.
Hokker oare kursus fan aksje koe sa'n posityf resultaat hawwe? Allinich de learingen fan in leafdefolle God en syn soan koene ús sa'n ferljochte doel jaan om nei te stribjen. Gjin inkelde wiisheid fan manlju komt sels ticht.
Hoi Psalmbee, ik ferûntskuldigje my, mar ik begryp gjin fan jo post yn ferbân mei myn opmerkings. Ik sei neat fan stil te wêzen, mar frege allinich de reden ta om brieven oan 'e ôfdieling te skriuwen yn plak fan wurkje út' e gemeente mei ús libbenslange freonen en fansels ús famyljeleden om har wekker te meitsjen mei dizze side dy't har in manier biedt om dit te dwaan Sûnder ús persoanlik te debatearjen oer doktrine as in apostat blykt te wêzen (wat wy fansels fan 't JW Standpunt binne) dy't heul abrupt einigje soe. As wekker Kristenen fiele wy ús net... Lês mear "
Gogetter bedankt foar dit kommentaar. Jo wurden jouwe my krêft om út te hâlden en in bytsje langer te bliuwen, ik tink dat in protte de kommende jierren seker wekker wurde sille en ferlitte. Al gau sil in nije sterke kristlike mienskip boud wurde, net in nije organiseare religy, mar iets om de âlde droege dingen te ferfangen, wy sille se mei iepen earms ûntfange, hoe folle se ús hawwe ferfolge foardat se wekker waarden
Gogetter, Jo fregen: fiele wy net de needsaak om ús bruorren en susters te helpen, dy't wy witte ekstreem wijd binne oan Jehovah en Jezus, mar wurde finzen holden troch de organisaasje. ? 1. Wa hat jo frijlitten út jo finzenskip? 2. Wêrom binne jo sa fan doel om fan binnen te wurkjen, en wa kin sa'n ien fertrouwe? Were leauwigen yn 'e Kristus fan Jezus witte heul goed, hoe't Jezus dejinge is dy't it skieden docht, en dat soe wêze troch de Hillige Geast. Jo seine: PIMO's binne allinich om ien reden binnen. Ik kin it net mei iens wêze, ik haw in protte doopt kend... Lês mear "
Hoi Eric, bliuw gewoan fuortpompje. Ik haw in antwurd stjoerd en ûntfangen (typysk ûntwykend) op 'e opmerking fan GJ by it ARC oer "wy binne net de iennige wurdfierder". Myn ferfolchbrief om opheldering is net beantwurde. Ik sil in ferwizing nei in oar barren opnimme, ôfhinklik fan 'e ynhâld fan' e rest fan myn brief. Wat wy ek skriuwe, yn elts gefal moat immen it lêze. Dan sil ik yn dy mate myn sizzen hawwe. As antwurd op Psalmbee is it net sa maklik as in protte fan jo famylje, dy't net thús binne,... Lês mear "
Ik sil sa lang bliuwe as nedich is om freonen en famylje te helpen de wierheid te sjen. Mar it is bytiden tige gefoelich om leauwen te betwifeljen dat, hoewol ûnskriptureel, minsken tige dierber binne. Soms fielt it as jo de presyzje fan in sjirurch nedich hawwe om guon net te beledigjen. It kin heul frustrearjend wêze. Wat "net de iennichste wurdfierder" oanbelanget, haw ik it gefoel dat se it begryp oer "de trouwe slaaf" sille feroarje om sels net-gesalfde leden fan filialen te befetsjen ensfh. Ik haw hjir gjin sterk bewiis foar, gewoan dat se tendearje ynsmite ”wurkje tegearre mei... Lês mear "
Leonardo, is it folslein iens dat it oan elk gewisse fan har eigen is, it wichtige diel is om net diel te nimmen oan unscripturele aksjes. Ik ha it slagge om ien of oare manier stealthily te gean. It grutste probleem Ik fiel my as in falske, net in goed genôch Jw en de konstante skuld dy't triuwt op gearkomsten is net goed foar it selsbehearsking. Net in goed genôch "wekker kristlik ek", om't ik net dapper genôch bin / te foarsichtich om te sprekken as ik soe moatte. Ach, teminsten, ik ha hjir help krigen fan jo freonen
Ik tink dat ik bang bin, net foar minsken dy't my fertelle dat ik in ôffallige of minne kristen bin, mar dat ik der sels fan oertsjûge wêze moat dat se gelyk hawwe ... it die de lêste tiid dat in âldere sei dat ik in minne kristen wie. De reden? Ik fertelde him "Ik wol net dat miljarden minsken by Armageddon stjerre? Is d'r gjin oare manier? "
Se hawwe net gelyk. Wês net bang, teminsten net foar dat. Doe't ik begon fuort te driuwen, soe ik mysels sokke fragen stelle, lykas wie ik allegear ferkeard en makke ik in ferskriklike flater troch fuort te gean. Wat my oertsjûge wie in soarchfâldige lêzing fan Ray Franz, Krisis fan gewisse en Op syk nei kristlike frijheid, en it oare boek, Gentile Times Revisited. De minsken dy't dizze boeken skreau wiene net opstannich of lilk op 'e manier wêrop WT altyd karikaturiseart wat se "ôffalligen" neame. Dit wiene betochtsume persoanen mei goed beskôge, goed redene arguminten. Se seagen harsels noait as "fijannen"... Lês mear "
As jo in haad fan 'e húshâlding binne dat PIMO is, sjoch ik persoanlik gjin ekskús foar jo noch yn. As jo net it haad fan in húshâlding binne en PIMO binne dan ja, ik kin dat begripe.
Jezus skoddet syn eigen, de Heit sil jo nei him lûke as jo ienris de bân frijlitte dy't jo binne. (1 Th 2:19).
Wow Psalmbee- dat wie in ekstreem oardieljende ferklearring. Litte wy dat spotlight efkes op jo skine ....
Wat wie jo ekskús om nea doopt te wurden?
Jo hawwe de gal om ús eks-JW's te fertellen "út te gean", doe't jo eins noait "yn" wiene.
Net cool ....
Goed sein, om út te gean om te rappe kin ferneatigjend wêze foar guon gefoelige persoanen. It giet net echt alles oer wat wy litte, mar benammen oer wat wy sille gean. Of leaver "wa" wy tichterby komme ...
Warp Speed jo seine: Jo hawwe de galle om al ús ex-JW's te fertellen "út te gean", doe't jo yn feite nea "yn" wiene.
Litte wy earst de betsjutting fan eks-JW's begripe, ik passe net by dy beskriuwing, miskien kinne jo as dat is de manier wêrop jo josels identifisearje by de Kingdom Hall of is it krekt hjir dat jo dat dogge?
Warp frege: Wat wie jo ekskús om nea doopt te wurden?
Ik ha gjin ekskús, De Heare Jezus hat my altyd sein dat ik dat noch net dwaan moat, dêrom haw ik gjin ekskús nedich as ien my freget.
Hoi Eric,
Mei wa tinke jo dat it in reaksje opropt? It sil wurde ûnder rappen hâlden en op gjin inkelde manier
Sil de R & F der ea oer witte, sjoch mar hoefolle Noait heard oer ARC en alle rjochtssuiten. It hantsjefol haadkantoar dat soe witte oer de brieven dy't binnenkomme binne allegear hardcore loyalisten, dêrom binne se der.
Gogetter, swije bliuwe hat noait wat berikt. Neat dwaan is krekt dat, in grut fet NIKS. Sprek út en ferdigenje jimsels. Stil bliuwe is in swakte. Kinne jo it teken net lêze? Lit my jo in foarbyld jaan: In offisier op plicht fernimt dat in man in stopteken rûn, dat hy hellet him oer en freget him om út 'e auto te stappen. De man komt derút en pleitet by de offisier dat hy fertraget foardat hy troch it stopteken gie. De offisier fertelde him ja, mar jo stopten net. De man seit, mar offisier haw ik fertrage.... Lês mear "
Ik sjoch jo punt, Gogetter. Jo sille lykwols merke dat it bestjoersorgaan hat reageare op 'e "ôffalligen" troch defensyf te wurden yn petearen en útstjoeringen. D'r binne ek petearen west oer de regel fan twa tsjûgen, opnij yn reaksje op mediadekking. Lykas elkenien dy't in kursus fan ûnôfhinklikens fan God folgje, fiele se har ûnfeilich yn har machtsposysjes en reagearje (faak oerreageerje) op elke waarnommen bedriging foar dy macht. Miskien komt der neat fan dizze brieven. Sels as se in protte fan sokke krije, is it wiiste dat se kinne dwaan om se te negearjen. Mar se binne net let bekend... Lês mear "
Jo hawwe gelyk, Eric. Ik seach de opmerking fan Psalmbee net earder dat 'neat dwaan neat bringt', mar dat is in djippe ferklearring yn fjouwer wurden.
De realiteit is miskien wat yngewikkelder dan dat. Bygelyks, in PIMO kin op it stuit neat dwaan, om harsels en har famyljes ta te rieden om letter fuort te gean. Dus, hoewol de ferklearring djip en gedoch provosearjend is, moatte wy foarsichtich wêze om mieningen net yn absolutes te besjen of sûnder de kontekst te beskôgjen.
Ik wurdearje wat Eric besiket te dwaan mei syn ferzje fan in kampanje foar skriuwen fan brieven en wy binne it der allegear mei iens dat it like effektyf wêze soe as de briefbomkampanje dat de GB de R & F skuldich hat om yn it ferline te dwaan mei regearingslieders. Ik wol derop wize dat alle PIMO's dy't beslute dit projekt te ûndernimmen net mear incognito binne op it momint dat jo jo namme oan 'e letter tekenje. Ik stel it foar de hân lizzende of miskien net foar elkenien dy't dit beskôget. Wês taret op 'e hammer om rap op jo ôf te kommen en... Lês mear "
In alternatyf is om mei in alias te ûndertekenjen en gjin weromadres op te nimmen. It wichtige is de hoemannichte letters wat in reaksje sil provozearje, wierskynlik in negatyf, wat kin resultearje yn mear wekker.
Krekt hie in grappige gedachte. Undertekenje mei de namme fan in op it stuit tsjinnende lid fan it Bestjoersorgaan, mei safolle hjoeddeistige persoanlike ynformaasje as iepenbier kin wurde sammele. Dat sil har teminsten krije om te blinkjen. 🙂
... ok elkenien ... gewoan grapke ...
Hy kin de sluier ophelje foar yndividuen as 2 Corinthians 3: 12-18 shows, mar dan binne d'r tiid dat hy it yn twaen triuwt. (Matthew 27: 51) De tiid dêrfoar is tichtby, teminsten foar de Organisaasje. Wee weagje dy earme sielen dy't har oan minsken yn 't fertrouwen hawwe as dat oere komt, want se sille mei neat oerbliuwe. Litte wy hoopje dat wy der foar har kinne wêze.
Ut it nije boek fan Jordan Peterson: “Under lieding fan in grutte man organisearje de Hebreeërs har yn in maatskippij, en dan in ryk. As har fortún opkomt, bringt sukses grutskens en arrogânsje. Korrupsje tilt syn lelijke holle op. De hieltyd hubristyske steat wurdt obsedearre mei macht, begjint syn plicht oan 'e widdouwen en weesbern te ferjitten, en wykt ôf fan syn ieuwenâlde oerienkomst mei God. In profeet ûntstiet. Hy ferachtet de autoritêre kening en it trouleaze lân frjemd en iepenbier foar har mislearringen foar God - in die fan bline moed - dy't har fertelt oer it ferskriklike oardiel dat komt. As syn wize wurden net folslein binne... Lês mear "
Ik soe hoopje dat ik in ynterne hubris-alarm hat dat as ik ea yn 'e trap begon te gliden, soe it my skoppe en wekker meitsje. Ik besykje myn kollega-tsjûgen te jaan (ik besykje noch altyd gearkomsten mei myn famylje) it foardiel fan 'e twifel strikt, om't ik wit dat har motiven ôfwize groothandel soe hubris wêze fan myn kant. Mar ik moat mysels twinge om te besykjen dingen te sjen lykas se dogge. It is net natuerlik foar my. Mar ik wol noait ta in sinneleaze mob hearre. Ik wol net ien liede. Myn natuerlike steat... Lês mear "
Ik stean korrizjearre
Ik gean akkoard mei de boppesteande sentiminten. As ien dat bewust is, wie Ray Franz GB-lid yn ûntfangst fan 'e ferhanneling troch Carl-Olof-Johnson "Gentile Times Re-Considered", dy't de leagen oan it 1914-debakel werom sette yn' e jierren '70. Nettsjinsteande it ynearsten wrakseljen mei it en sels foar in skoftke tiid aktyf tsjin 'e ynhâld fersette, hie it it effekt dat Ray en in protte "Bethel Boys" op in heule heule nivo fan' t pakket ôfwykten en dingen op in objektive manier te freegjen, en de resultaten binne dat massale oantallen no kinne tawize dat oars oertsjûge binne. Kin immen koarting foar... Lês mear "
Doe't Ray Franz ôffurdige draaide, hie it wurd sels folle mear betsjutting, dan docht dat no. Doe hold it mear leauwensweardigens, no is it ynternet wiidweidich by har. Wêrom soe de WT soarch hawwe oer ien fan har, as der safolle rinne? Eigentlik kin it yn dizze foardiel wurkje! Opmerking: De WT Corporation is folslein legaal en wetlik ûnderskieden fan 'e GB. Dat barde doe't se de werstrukturearring diene. Ik haw opmurken dat as it wurd korporaasje komt, minsken begjinne te praten oer de GB. Ik fiel dat dy twa wurden net moatte wêze... Lês mear "
Se soargen doe en se soargje no, koartlyn krigen de âldsten korrespondinsje / petearen fan 'e CO's en warskôgen de âldsten om op' e útkyk te wêzen foar Apostaten, lykas de oeral binne, dus sei myn neef / âldere tsjin my ??? Ha ha ha. Rinnend ûnrêstich binne d'r ex JW-siden wêr't se frij skrik, fergees seks, gay lgbthzxyz gjin god, dat is de reden wêrom siden lykas dit binne op basis fan leauwen binne wichtich en kinne wêze wat in protte soene socht wêze as en wannear't it oantal defeksjes begjinne te groeie. Sjoch hoe't de GB rint om te besykjen om út te setten... Lês mear "
Jo hawwe gelyk, Psalmbee. De direkteuren fan 'e korporaasje dy't eigendom hat fan Warwick koene, juridysk, it Bestjoersorgaan fan it terrein smite. Ik leau net dat juridysk it Bestjoersorgaan ien of oare berop soe hawwe as dat beslút soe wurde nommen. Ik koe miskien ferkeard wêze.
YaY! Meleti, ik bin it hjir folslein mei jo iens. Elke oare wike geane wy nei in bepaalde stêd en bywenje de undercover merken dêre. De tsjûgen hawwe in permaninte stand opset en ik gean my yntrodusearje en praat mei har oer it waar en op it lêst wêrom't ik de Organisaasje ferliet, yn 'e hope dat it har bewust sil meitsje en har wekker meitsje. Elke oare wike haw ik fûn dat der altyd ferskate tsjûgen op 'e tribune binne. Haw ik wat súkses hân? Nee. Elke kear as ik it doch, wurde se lilk. Mar miskien sil ien fan har... Lês mear "
In oare ferdigening makke is "Tinke jo dat jo better wite dan de trouwe slaaf?". As se it bêste wite, wêrom freegje de Skriften ús derom te soargjen foar alle dingen, elke ynspireare útdrukking te tekst? Of tinke jo dat se noait flaters meitsje?
In oare fertelde my in âldere dy't lûd bewearde: "Alders wurde beneamd troch Hillige Geast". Doe't ik him in artikel fan 'e Wachttoren liet sjen dat de Alden net direkt troch hillige geast wurde beneamd, mar allinich troch assosjaasje mei de Bibelrjochting, dat is de Bibel is in produkt fan' e hillige geast, dêrom troch Bibelske rjochting te folgjen om Alders te beneamen, wurde Alders beneamd troch hillige Geast ???!… ..err, makket har dochs sin (wat in blik wjirms iepenet mei redenearring oer har bewearing) Hy sei itselde tsjin my…. "Tinke jo dat jo better witte dan de trouwe slaaf? en dan ... .. "Doch... Lês mear "