Skatten út it wurd fan God en graven nei geastlike gems - "Jezus ferfolde profesije" (Mark 15-16)
Bibelstúdzje (jl les 2)
Wêrom wurde wy Jehova's Tsjûgen neamd?
Dat is in heul goede fraach? Benammen as Hannelingen 11: 26 foar in part seit "en it wie earst yn Antiochië dat de learlingen troch godlike foarsizzing waarden kristenen neamd." (NWT) Dus wêrom wurde wy net gewoan kristenen neamd? It artikel ferklearret "Oant 1931 wiene wy bekend as bibelstudinten. ” Dat it wie in beslút makke yn 1931 troch Joseph Rutherford. As de Organisaasje waard keazen as organisaasje fan Jehovah op ierde yn 1919 en har leauwigen ûnderdiel wiene fan geastlik Israel, lykas wurdt opeaske, dan seach Jehovah dan net geskikt om te soargjen dat syn folk syn namme fierde. Wêrom wachtsje 22 jier?
De haadpunten fan útlis yn it artikel binne as folgjend:
- "It identifisearret ús God"
- Jehovah wie ek de God fan Israel, mar se hienen de namme Jehovah’s Getugen net.
- Jesaja 43: 10-12 lykas mei safolle skriften is bûten kontekst helle. De Israeliten wiene each-tsjûgen fan 'e aksjes fan Jehovah foar har namme. Se tsjûgen net foar oaren oer Jehovah's aksjes.
- “It beskriuwt ús missy”
- Dat wy tsjûgen binne fan Jehovah as ús missy? Hoe komt dat oerien mei Jezus wurden by Hannelingen 1: 8? Hjir sei Jezus "mar jo sille macht krije as de hillige geast oer jo komt, en jo sille tsjûgen wêze fan my sawol yn Jeruzalem as yn 'e heule Judea en Samaria en it fierste diel fan' e ierde."
- "Wy imitearje Jezus"
- De learlingen gongen it goede nijs fan Jezus 'opstanning te preekjen neffens Hannelingen 4:33. "En de apostels bleauwen mei tsjûgenis it tsjûgenis oer de opstanning fan' e Hear Jezus; en ûnfertsjinne freonlikens wie yn grutte mjitte oer allegear. "
- Hannelingen 10: 42 is itselde sprekwurd "Ek joech ús de opdracht om foar de minsken te preekjen en in yngeande tsjûge te jaan dat dit de is dy't troch God is besletten om rjochter te wêzen fan 'e libbene en deaden."
- It is wier "Jezus sels sei dat hy 'namme fan God bekend makke' en 'tsjûge hâlde fan' e wierheid 'oer God. (John 17: 26; 18: 37) ” Mar it is nochal in sprong om dan te sizzen "Echte folgelingen fan Kristus moatte dus bear De namme fan Jehovah en meitsje it bekend. ”
- Jezus, de Soan fan God, neamde himsels net ien fan Jehova's Tsjûgen.
- 'Aksjes sprekke lûder dan wurden', sa giet it sprekwurd. Jezus-aksjes tsjûgen de leafde dy't God hat foar de minskheid, folle mear as hokker label as identifisearjende sin.
Dat binne ien of al dizze redenen sterk genôch om ússels te neamen as Jehova's Tsjûgen ynstee fan kristenen? Wier, it identifiseart de Organisaasje oars as oare kristlike religys, mar dat is gjin skriftlike eask. Nei alles sei Jezus "Troch dit allegear sille jo wite dat jo myn learlingen binne, as jo leafde ûnder jimsels hawwe." Wislik soe leafde it identifisearjende teken net in label wêze moatte. (John 13: 35)
Folgje de stappen fan Kristus ticht - Fideo - De namme fan Jehova is it wichtichste.
Dizze fideo is in meast bewegende akkount, mar ik koe de ferbining net sjen tusken alles wat de suster hat te lijen en har ferklearring oan 'e ein, nammentlik' Jehovah's namme is it wichtichste diel yn ús libben. Neat is sa wichtich lykas de namme fan Jehova. 'It waard folslein loskeppele fan' e rest fan it opjûne account. Se wie derfan oertsjûge dat Jehovah har en har man holp troch dy skriklike ûnderfining ûnder it nazi-bewâld yn 'e konsintraasjekampen, mar heulendal hoe't de namme fan Jehovah dêr wat mei te meitsjen hie, is hielendal net dúdlik.
Foar elkenien dy't in frije oere hat in You Tube VDO neamd, The Watchtower: Roots Shoots and Who In Cahoots "is in detaillearre histoaryske stúdzje fan alle splintergroepen dy't ûntsteane om 'e tiid fan Russell en yn it bysûnder rjochter Rutherford. It is gjin wûnder dat Rutherford de needsaak fielde himsels te ûnderskieden. D'r bestiene letterlik tsientallen splintergroepen yn concurrency, guon fan foar en oaren yn 'e "regearing" fan R Furtherford. Rutherford makke út dat it wie foar de needsaak om ûnderskied te meitsjen tusken bibelstudinten en it kristendom. De wirklike reden wie dat minsken oeral oer it skip sprongen... Lês mear "
Ik besykje wirklik de geast fan ús Hear Jezus te finen en haw studeare de Histoaryske skiednis wêryn hy waard grutbrocht. Sûnder twivel spriek Jezus Hebriuwsk en wierskynlik Gryksk, mar syn primêre taal wie Arameesk. Faak as minsken yn ekstreme spanning binne, sille se har nei har memmetaal weromkeare, en dat is dúdlik troch wat ús Hear sei yn it skriuwen fan Markus yn Markus 15 34 En yn 'e athsha shaiyn {it njoggende oere}, raasde Eshu {Yeshua} yn in qala rama {in lûd lûd), en sei: Iyl! Iyl! lamana shabaqthani, dat is, “Alahi! Alahi! lamana... Lês mear "
De NWT brûkt it wurd "troch godlike foarsizzing neamd kristenen". De measte oersettingen hawwe 'waarden kristenen neamd. Mei de mearderheid fan oersettingen hawwe de term kristlike 3 mooglike punten fan komôf. 1. De lokale befolking yn Antiochië begon de groep mei dizze namme te roppen. Mooglik in bynamme. 2. De pleatslike bruorren identifisearren harsels fia dit wurd. 3. It wie fan God. De NWT-oersetting (it is in mooglike oersetting) koartet de earste twa en makket dúdlik wa't de namme joech. No hâlde wy ús oan it ynspireare wurd fan Luke as wat Rutherford 1900 jier letter betûft? Hy stelt dúdlik... Lês mear "
Sjoen nei it ynterlinear en Strong's foar it Grykske wurd foar "oprop" yn it fers, is it gefal om dit as "neamd troch godlike foarsjenning" wer te jaan ynstee gewoan "neamd" net nul, mar de rjochtfeardiging dêrfoar is ekstreem tin.
D'r binne in pear gefallen wêr't it wurd "warskôge troch God" kin betsjutte, mar sjoen de kontekst yn Hannelingen is d'r neat oan te jaan dat dit oars is dan dy minsken waarden gewoan kristenen neamd, sûnder fierdere útwurking oer it ûnderwerp. Oars oan te rieden lykas NWT hat dien is hast wis in oersettingsfoardieling.
Sawol Strong's Concordance as Thayer's Lexicon listje it "goddelik warskôge" en "om in namme te krijen foar jins iepenbiere bedriuw, wurde neamd" as alternative betsjuttingen fan dit wurd. Hannelingen 11:26 nimt sûnder mis de lêste betsjutting oan, dy't, neffens de boppesteande boarnen, gjin hint hat fan godlike foarsjenning. Dat is yndie in spekulative oersetting yn 'e NWT.
Hat immen in idee, wêrom moasten se it sa oersette? Ik net. Utsein dat se oannimme dat se sels oersette ûnder de godlike foarsjenning.
Jo hawwe yn jo artikel opmurken, "wêrom wurde wy net gewoan kristenen neamd? It artikel ferklearret "Oant 1931 stiene wy bekend as Bibelstudinten." Dat it wie in beslút makke yn 1931 troch Joseph Rutherford. ” Krekt. En krekt wêrom hat Rutherford dit beslút makke? It wie om in ein te meitsjen oan konkurrinsje fan splintergroepen dy't noch altyd "Bibelstudinten" waarden neamd dy't tsjin Rutherford's swiere hannen, diktatoriale en gemoedlike kontrôle oer de organisaasje wiene. Troch de namme te feroarjen, hie hy fuortendaliks in middel om de loyale oan HIM te identifisearjen tsjin dejingen dy't net wiene. Fansels brandde Rutherford elkenien dy't net loyaal wie oan HIM as ûntrou... Lês mear "