Dizze wike begjinne tsjûgen de july-útjefte fan 'e Watchtower Study Edition. In skoft lyn publisearren wy in resinsje fan in sekundêr artikel yn dit probleem dat jo hjirûnder kinne besjen. Wat lykwols krekt oan it ljocht kaam, hat my leard om foarsichtiger te wêzen yn akseptearjen fan Watchtower-boarnen lykas presinteare yn 'e publikaasjes.
Yn it artikel wurdt in boarne oanhelle mei wat in heul oardielige en selsbedienende tapassing fan ellipsis blykt te wêzen. De oanbelangjende sitaat út de Wachttoren artikel is:
“Tink derom dat Satan net wol dat jo helder tinke of dingen goed út redenearje. Wêrom? Om't propaganda "wierskynlik it effektyfst is," seit ien boarne, "as minsken ... ûntmoedige wurde kritysk te tinken." (Media en maatskippij yn 'e tweintichste ieu.)
(ws17 07 p. 28)
Dyjingen mei efterkennis fan JW-tinken sille gau sjen wêrom't de ellipsis nedich wie om de ûngemaklike eleminten fan 'e befiningen fan dizze ekspert te ferbergjen:
“Dêrom is it wierskynlik it effektyfst as minsken hawwe gjin tagong ta meardere boarnen fan ynformaasje en as se wurde ûntmoedige om kritysk te tinken. Michael Balfour hat suggereare dat de "bêste toetsstien foar it ûnderskieden fan propaganda fan wittenskip is oft in mearderheid fan boarnen fan ynformaasje en fan ynterpretaasjes wurdt ûntmoedige of befoardere."(Media en maatskippij yn 'e tweintichste ieu. - pagina 83)
As jo de posysje fan 'e organisaasje oer ûndersyk net bekend binne, lit my dan útlizze dat Tsjûgen aktyf wurde ûntmoedige "meardere boarnen fan ynformaasje" te beoardieljen en te beskôgjen "in mearderheid fan ... ynterpretaasjes". Alles dat it net iens is mei de lear fan 'e Wachttoren wurdt beskôge as ôffallich materiaal en it besjen dêrfan is lykweardich oan it besjen fan pornografy.[ik]
Fansels is gebrûk fan ellipsis soms jildich. Ik brûkte se gewoan om foar te kommen dat ik deselde frase in twadde kear werhelle. Se kinne ek wurde brûkt om te foarkommen dat ynformaasje irrelevant is foar de saak ûnder besprek. It gebrûk fan har lykwols om ynformaasje te ferbergjen dat it sawol relevant as ferdomjend is foar de saak dy't men makket, is neat minder as yntellektuele ûnearlikens.
Dat de les dy't wy hjirút kinne nimme is om altyd de folsleine tekst fan 'e boarnen te kontrolearjen yn' e publikaasjes fan JW.org om te soargjen dat men gjin fertekene werjefte fan 'e wierheid krijt. In goede boarne om dit te dwaan is google boeken, Soargje derfoar dat jo it sitaat yn oanhellingstekens omlizze om it sykjen te beheinen.
____________________________________________________
[ik] w86 3 / 15 p. 14 'Wês net rap fan jo reden skokt'
Wêrom is it lêzen fan apostate publikaasjes gelyk oan it lêzen fan pornografyske literatuer?
Moaie fangen. Ik fûn dat artikel frijwat ynteressant hoe't it gie sa fier as minsken útnoegje om kritysk te tinken! Wow! Tank
Warmste groetnis oan allegear - Ik folgje dizze side al mear dan 1 jier; Bêste bruorren en susters ... Wurden kinne myn tankberens net oan jo oerbringe, foar it bewiis fan 'e Hillige Geast, it is frucht by jo. Betankje oan ús Heit en Kristus. In ekskús foar simpele wurden en koartheid ... Ik bin in heul stadige typ! Seinge mei in kado as in moaie artyst, emoteer ik en absorbeer, empathysk, frij yn 'fisuele' taal mear dan hjir te sjen feardigens (haha) ... jo opmerkingen soms soms it heule oere ... minuten! Ik haw itselde fielde / realisearre? Voila ... ien hjir skriuwt it op. As bern fan God, sibben yn Kristus, binne dit kostbere bewizen. It makket net út myn leeftyd; geslacht; de felle besikingen, de ferfining-oanhâldende ... Uteinlik: Wiere leafde útdrukt yn ús kuierjen fan ús fuotstappen, en 2e Petrus 3: 11-13. Leafde, Devora.
Wolkom Devora. Jo binne uteringen fan wurdearring binne goed ûntfangen. Wy sjogge út nei jo fuortsette opmerkingen.
Wolkom Devora. Goed om fan dy te hearren. Wêrom pleatse jo gjin foto as jo fiele dat jo gefoelens better útdrukt! ?
Satan
2 Thess 2: 9-12
2 Cor 11: 14-15
Moaie fangen Señor Meleti!
Ik leau dat ik in útsûndering meitsje sil en hjirop kommentaar leverje as it komt.
Fansels sil ik dan it heule sitaat lêze en alles útlizze wêrom't wy ús eins eins beskermje troch bûten lêzen / ûndersyk net ta te stean, nettsjinsteande dat ús skriuwkommisje it presedint dêrfoar stelt.
Dat soe my in frije pas yn 'e lytse keamer moatte krije!
Sil alles op 'e hichte hâlde ...
Kritysk tinken freget twa stânpunten om te fergelykjen en te kontrastearjen, of yn 't gefal fan wittenskip, unôfhinklike befestiging fan in teory troch eksperimintearjen foar werhelling fan befiningen troch oare ûndersikers. Dus as de Wachttoren in "teory" fan ynterpretaasje publiseart, of by dekreet in dogmatyske posysje nimt as "Bibelske", of autoriteit beweart as de beneamde slaaf, dan freget kritysk tinken it rjocht om de Skriften en de skiednis fan it presinteare idee te ûndersiikjen, of de autoriteit fan 7 manlju te befreegjen om alle problemen foar 8 miljoen oaren te besluten, sûnder it rjocht om in alternative werjefte of útlis te ferheegjen. IN... Lês mear "
Ik wol net as gek komme, mar ik bin der wis fan dat de satan dejinge is efter dizze ferrifeling miljoenen unbewuste geastes dy't slave binne, en dat is gewoan JW's binne der noait fan dat de oare denominaasjes deselde taktyk spuie.
2 Corinthians 11: 14
De fraach is, hoe fiert Satan dit krekt út? Hoe manipuleart hy de gedachten fan guon, sadat se oaren misleie en as syn ministers tsjinje?
Hoi Meleti,
Ik tink dat dit in geweldige diskusje soe wêze kinne om te hawwen. .. Elkenien hat har persoanlike mieningen, mar binne der skriften dy't dúdlik kinne wize op:
Hoe manipuleart en misleit Satan?
Ik bin it dermei iens. Ik sil sjen oer it iepenjen fan in ûnderwerp hjiroer en sjen wêr't de opmerkingen ús bringe.
Hoi Lucas ... ik ha my dit sels ôffrege. Is d'r wier in 'donkere krêft' dy't dizze organisaasje liedt en regisseart? Of is it gewoan ego en ûnwittendheid? Mei alle brieven skreaun yn 'e maatskippij oer falske learingen, en de prevalens fan' ex-jw-sites 'op it ynternet dy't falske learingen iepenbierre ... is d'r ien reden dat se op dit punt ûnwittendheid kinne opeaskje? As net, dan lit dit 'ego' oer ... Faaks binne se sa fier boppe har holle dat alle feroaringen yn har lear skealik wêze soene foar it hâlden fan 'e organisaasje boppe wetter, sadat se de' wierheid 'negatyf negearje? Binne minsken har eigen... Lês mear "
SeasonsofGrace
Ik haw my al jierren ôffrege, fral om't Witnessess it sa folle seit. De satan is de skuld foar praktysk alles. Hoe docht er it? Ik haw it ûndersocht en bin net by steat om mei in befredigjend antwurd te kommen. Betanke Meleti foar it meidwaan fan de útdaging. 🙂
Foardat jo besykje te bepalen hoe't Satan docht wêr't hy foar beskuldige wurdt, is hjir in ienfâldiger fraach: Is d'r ien of ûnbetrouber bewiis, dat Satan ea wat hat dien? Is d'r sels EEN bewiisber, dokuminteare barren, op elk punt yn 'e minsklike skiednis, dat Satan en de demoanen ien bepaald ding diene? Foar safier as ik kin fertelle is it antwurd Nee. Ik haw it ek heul eigenaardich fûn dat "beset wêze troch demoanen" liket folslein út 'e blau te begjinnen, krekt om' e tiid dat Jezus ferskynt, en mei útsûndering fan 'e akkount yn Hannelingen... Lês mear "
"Is d'r wat ûnbetwisber bewiis dat Satan ea wat hat dien? Is d'r sels EEN bewiisber, dokuminteare barren, op elk punt yn 'e minsklike skiednis, dat Satan en de demoanen ien bepaald ding diene? Foar safier't ik kin fertelle, is it antwurd Nee "Binne jo Eva fergetten ... Job? Hoe sit it doe doe't Satan Judas ynkaam? Hoe sit it mei Jezus wurden yn Lukas 22:31? Hoe sit it mei Satan's ferset tsjin 'e salven yn Sacharia 3? Hoe sit it mei Heb 2: 3? Hoe sit it mei Paulus's wurden yn 1 Tess 2:18? Hoe sit it mei wa't ferantwurdlik is foar leagens leare, minsken ferblinje, de heule ierde misliede,... Lês mear "
Tankewol, Yehorakam.
Yehorakam, ik soe noait immen ûntmoedigje fan it leauwen yn 'e Bibel. Fierste fan it. Dat, as jo skriftlike passaazjes oer Eva en Job en Judas oproppe, twiskje ik dizze? Nee. Dizze passaazjes binne lykwols gjin bewiis yn 'e objektive sin. Se binne artikels fan leauwen. It idee is, as men fertrouwen hat yn 'e Bibel, dan hawwe wy yn ferlinging fertrouwen yn alles wat it seit, ynklusyf de dielen oer Satan en de demoanen. Myn fraach is lykwols mear oer dizze rigels: Stel jo Bibel del, en brûk allinich de middels dy't beskikber binne foar it gemiddelde... Lês mear "
Ik kin begripe wat jo sizze Robert. It is wier dat Satan ferkearde gedachten yn 'e holle fan yndividuen set en se it útfiere. Mar jo moatte ek tinke: as Satan of de demon yn kwestje dat net yn har gedachten hienen, soene se it dan hawwe dien? De measte gefallen is it antwurd nee. Dus wa hat de swierdere ferantwurdlikens? Satan slagge der sels yn om in idee yn 'e holle te setten fan salven ... Mozes fermoarde in man en tocht dat it tiid wie om Israel, David te befrijen mei de yllegale folkstelling. Hy kin dingen ek yn ús hollen sette. We kinne... Lês mear "
"De Tsjûgen tinke ferkeard dat Satan ús gedachten net kin lêze, en bygelyks binne ús gebeden privee. Ferkeard. Satan kin ús gedachten lêze. ” Kinne jo my skriften leverje om dit te bewizen? Dat doe't ik ta Jehovah bidde om my in teken te jaan dat de Wachttorenorganisaasje syn ierdske organisaasje wie en dat ik Him oanbidde soe fia dizze religieuze groep en koart nei't ik mysels fûn op 'e JWfacts-webside, dy't de WT-religy folslein de-bunkert, hoe wit ik oft dit 'God' wie dy't my de wierheid of 'Satan' my in falske wierheid sjen liet? As Satan ús kin hearre... Lês mear "
Hoi seizoenen fan genede. Ik haw itselde dilemma hân. It kin jo bytiden in bytsje ûnstabyl litte. Ik fielde dat ik gebeden hie beantwurde fia de org doe't ik dêryn wie, mei it effekt dat it my oertsjûge dat it de wierheid wie, en doe haw ik gebeden beantwurde dy't my sjen litten hawwe dat heul org. Ik tink dat God de earste gebeden hat beantwurde, of dat hy de lêste antwurde. Ik tink net beide as de antwurden 2 tsjinoerstelde útkomsten hawwe. Dat hoe fyn ik dat út? Myn wichtichste berop hat Gods Wurd west en dêrom... Lês mear "
Hoi Robert-6512, Jo seine: “Satan joech gjin oanlieding ta de Twadde Wrâldoarloch en Hitler en Stalin en Mussolini - dizze manlju makken har eigen karren. Satan hat gjin fleantugen útfûn mei mitrailleurs, as senuwgas of atoombommen - minsken makken se. Satan hat gjin pseudo-kristlike organisaasje makke dy't de namme fan God misleidend brûkt om syn folgelingen te ferrifeljen, Kristus te ûntkennen en manlju yn Brooklyn godslasterlik te folgjen, dy't ûnder oare dekking en beskerming oanbiede oan bernemishannelers. Manlju diene dizze dingen allinich. " De dwaling yn dizze logika komt fan jo bewearing yn it leauwen dat wy net kinne... Lês mear "
Jezus erkende dat Satan bestie troch syn fragen te beantwurdzjen yn 'e woastyn, wylst de goddeleaze besocht Jezus te ferlieden om him ien oanbidding te jaan. Wy as kristenen wurde ferteld ús wapenrusting fan it leauwen oan te pakken, om't ús striid tsjin 'e minne krêften fan' e loft is. Efeziërs 6: 10-18New International Version (NIV) The Armor of God 10 Wês einlings sterk yn 'e Hear en yn syn machtige macht. 11 Doch it folsleine wapens fan God oan, sadat jo jo stân nimme kinne tsjin de plannen fan 'e duvel. 12 Hwent ús striid is net tsjin fleis en bloed,... Lês mear "
Hoi maat ... sjoch asjebleaft hjirboppe ...
?
Tank foar de koppen omheech Meleti
It is min te leauwen dat jo safolle jierren diel útmeitsje kinne fan iets en komme om út te finen hoe ferrifeljend se west hawwe. Mar gosh darnit it bewiis hat yn 'e pudding west. Tankewol Meleti