Hoi allegear en tank foar it meidwaan. Hjoed woe ik oer fjouwer ûnderwerpen prate: media, jild, gearkomsten en ik.
Begjin mei media ferwize ik spesifyk nei de publikaasje fan in nij boek mei de namme Eangst foar frijheid dy't waard gearstald troch in freon fan my, Jack Gray, dy't eartiids tsjinne as âlderling fan 'e Jehova's Tsjûgen. Syn haaddoel is om dejingen te helpen dy't it trauma trochgean fan it ferlitten fan in hege kontrôtgroep lykas Jehova's Tsjûgen en foar it ûnûntkombere ôfwiking fan sawol famylje as freonen dy't resultearje fan sa'n wrede en drege úttocht.
As jo no in regelmjittige werjouwer fan dit kanaal binne, sille jo wite dat ik net faak yn 'e psychology gean fan it ferlitten fan' e Organisaasje. Myn fokus hat west op 'e Skrift, om't ik wit wêr't myn krêft leit. God hat elk fan ús kado's jûn om te brûken yn syn tsjinst. D'r binne oaren, lykas myn niisneamde freon, dy't it kado hawwe om emosjoneel stypjen te wêzen fan dyjingen yn need. en hy docht der in folle bettere baan fan dan ik ea hoopje koe. Hy hat in Facebook-groep neamd: Empowered Witnesses fan Jehova's (Empowered Minds). Ik sil in keppeling dêrnei sette yn it beskriuwingsfjild fan dizze fideo. D'r is ek in webside dy't ik ek diele sil yn 'e fideobeskriuwing.
Us Beroese Zoom-gearkomsten hawwe ek gearkomsten foar groepsstipe. Jo sille dizze links fine yn it fjild foar beskriuwing fan 'e fideo. Mear oer gearkomsten letter.
Foar no, werom nei it boek, Eangst foar frijheid, D'r binne 17 ferskillende akkounts binnen skreaun troch manlju en froulju. Myn ferhaal sit der ek yn. It doel fan it boek is om dyjingen te helpen dy't út 'e organisaasje komme mei akkounts oer hoe't oaren mei heul ferskillende eftergrûnen allegear slagge. Hoewol de measte ferhalen fan tsjûgen fan 'e Jehova binne, binne net allegear. Dit binne ferhalen fan triomf. De útdagings wêr't ik persoanlik mei oanfochten binne, binne neat yn fergeliking mei wat oaren yn it boek hawwe hân. Dat wêrom is myn ûnderfining yn it boek? Ik stimde yn om mei te dwaan fanwegen in inkeld en tryst feit: It liket derop dat de mearderheid fan 'e minsken dy't falske religy ferlitte, ek elk leauwen yn God efterlit. Nei fertrouwen yn manlju te hawwen, docht bliken dat as dat fuort is, d'r neat foar har oerbliuwt. Faaks eangje se ea wer ûnder elkenien syn kontrôle te kommen en kinne se gjin manier sjen om God frij fan dat risiko te oanbidden. Ik wit it net.
Ik wol dat minsken elke hege kontrôtgroep suksesfol ferlitte. Eins wol ik minsken frij meitsje fan alle organisearre religy, en fierder dan elke groep rinne troch manlju dy't besiket de geast en it hert te kontrolearjen. Lit ús ús frijheid net oerjaan en folgers wurde fan manlju.
As jo tinke dat dit boek jo sil helpe, as jo betizing en pine en trauma ûnderfine as jo wekker wurde fan 'e yndoktrinaasje fan' e organisaasje fan Jehova's Tsjûgen, as in oare groep, dan bin ik wis dat d'r wat yn it boek is Help dy. D'r sille sûnder mis in oantal persoanlike ûnderfiningen wêze dy't by jo reitsje.
Ik haw mines dield, om't myn doel is minsken te helpen har leauwen yn God net te ferliezen, sels wylst se it leauwen yn 'e manlju ferlitte. Manlju sille jo yn 'e steek litte, mar God sil noait. De muoite leit yn it ûnderskied fan Gods wurd fan dat fan 'e minsken. Dat komt as men de krêft fan kritysk tinken ûntwikkelt.
It is myn hoop dat dizze ûnderfiningen jo sille helpe mear te finen dan allinich in útgong fan in minne situaasje, mar earder yngong yn in folle bettere, in ivige.
It boek is te krijen op Amazon yn sawol hurde kopy as elektroanysk formaat, en jo kinne it ek krije troch de link te folgjen nei de webside "Fear to Freedom" dy't ik sil pleatse yn 'e beskriuwing fan dizze fideo.
No ûnder it twadde ûnderwerp, jild. Fansels hat it jild nedich om dit boek te produsearjen. Ik bin op it stuit dwaande mei de manuskripten foar twa boeken. De earste is in analyze fan alle doktrines unyk foar Jehova's Tsjûgen. Myn hoop is om exJW's in ark te leverjen om famylje en freonen te helpen dy't noch yn 'e organisaasje sitte, om harsels te befrijen fan' e sluier fan yndoktrinaasje en falske learingen dy't troch it Bestjoersorgaan spuite.
It oare boek wêr't ik oan wurkje is in gearwurking mei James Penton. It is in analyze fan 'e lear fan' e Trije-ienheid, en wy hoopje dat it in yngeande en folsleine analyze fan 'e learing wêze sil.
No, yn it ferline, waard ik bekritiseare troch in pear yndividuen foar it pleatsen fan in kepling yn dizze fideo's om donaasjes te fasilitearjen, mar minsken hawwe my frege hoe't se kinne donearje oan Beroese Pickets en dêrom levere ik in maklike manier foar har om dit te dwaan.
Ik begryp it gefoel dat minsken hawwe as jild wurdt neamd yn ferbân mei elke Bibelbediening. Gewetenleaze manlju hawwe de namme fan Jezus al lang brûkt om harsels te ferrykjen. Dit is neat nij. Jezus bekritiseare de religieuze lieders fan syn tiid dy't ryk waarden op kosten fan 'e earmen, de weesbern en de widdouwen. Betsjut dit dat it ferkeard is om donaasjes te akseptearjen? Is it ûnskriftlik?
Nee. It is fansels ferkeard de fûnsen te misbrûken. Se moatte net brûkt wurde foar oare doelen dan dy't se binne skonken. De organisaasje fan Jehova's Tsjûgen is hjirfoar op dit stuit ûnder fjoer, en litte wy earlik wêze, se binne amper in útsûndering. Ik haw in fideo makke oer de ûnrjochtfeardige rykdom dy't datselde ûnderwerp behannele.
Foar dyjingen dy't fiele dat alle donaasjes ferkeard binne, soe ik se freegje om dizze wurden te meditearjen fan 'e apostel Paulus dy't lijde ûnder falske laster. Ik sil lêze út It Nije Testamint fan William Barclay. Dit is fan 1 Korintiërs 9: 3-18:
"Foar dyjingen dy't my op proef sette wolle, is dit myn ferdigening. Hawwe wy gjin rjocht op iten en drinken ten koste fan 'e kristlike mienskip? Hawwe wy gjin rjocht om in kristlike frou mei te nimmen op ús reizen, lykas de oare apostels dogge, ynklusyf de bruorren fan 'e Heare en Kefas? Of binne Barnabas en ik de iennichste apostels dy't net frijsteld binne fan wurkjen te hoege? Wa tsjinnet ea as soldaat op eigen kosten? Wa plantet ea in wyngert sûnder de druven te iten? Wa fersoarget ea in keppel sûnder ien fan har molke te krijen? It is net allinich minsklike autoriteit dy't ik haw om sa te praten. Seit de wet itselde net? Want d'r is in regeling yn 'e wet fan Mozes:' Jo moatte de okse net mûle, as hy it nôt tersket. ' (Dat is, de okse moat frij wêze om te iten wat er tersket.) Giet it oer oksen dat God it oanbelanget? Of, is it net heul dúdlik mei ús yn gedachten dat hy dit seit? Hiel wis waard it mei ús yn 't sin skreaun, want de ploeger sil ploeie en de dorsmasjine om te terskjen yn' e ferwachting om in diel fan 'e produkten te ûntfangen. Wy siedden de siedden dy't jo in rispinge brochten fan geastlike segeningen. Is it te folle foar ús om werom te ferwachtsjen wat materiële help fan jo te heljen? As oaren it rjocht hawwe dizze oanspraak op jo te meitsjen, hawwe wy wis noch mear?
Mar wy hawwe noait gebrûk makke fan dit rjocht. Oant safier fan dat sette wy alles op, yn stee fan alles te dwaan dat de foarútgong fan it evangeelje hinderje soe. Binne jo jo net bewust dat dejingen dy't it hillige ritueel fan 'e timpel fierden, de tempeloffers brûke as iten, en dat dejingen dy't tsjinje by it alter diele mei it alter en de offers dy't dêrop wurde pleatst? Op deselde manier jouwt de Heare ynstruksjes dat dejingen dy't it evangeelje preekje, moatte libje fan it evangeelje. Wat mysels oangiet, ik haw noait ien fan dizze rjochten opeaske, en ik skriuw no ek net om te sjen dat ik se krij. Ik soe leaver earst stjerre! Nimmen sil de eask wêryn't ik grutskens nimme in lege opskepperij meitsje! As ik it evangeelje preekje, haw ik neat om grutsk op te wêzen. Ik kin mysels net helpe. Foar my soe it hertstocht wêze om it evangeelje net te preekjen. As ik dit doch omdat ik der foar kieze om it te dwaan, soe ik ferwachtsje dat ik derfoar betelle wurde. Mar as ik it doch om't ik gjin oar kin, dan is it de taak fan God wêrmei't ik bin fertroud. Hokker lean krij ik dan? Ik krij de foldwaning it goede nijs te fertellen sûnder dat it ien in penny kostet, en dêrmei te wegerjen de rjochten út te oefenjen dy't it evangeelje my jout. " (1 Korintiërs 9: 3-18 It Nije Testamint troch William Barclay)
Ik wist dat it freegjen fan donaasjes krityk soe feroarsaakje en in skoft lang hold ik it dwaande. Ik woe it wurk net hindere. Ik kin it my lykwols net permittearje om troch te gean wylst ik dit wurk út myn eigen pocket finansiere. Gelokkich hat de Heare freonlik tsjin my west en leveret my genôch foar myn persoanlike útjeften sûnder dat ik op de generositeit fan oaren hoecht te fertrouwen. Sa kin ik de doneare fûnsen brûke foar doelen direkt ferbûn mei it evangeelje. Hoewol ik net hast fan it kaliber fan 'e apostel Paulus bin, fiel ik in affiniteit foar him, om't ik ek twongen fiel om dit ministearje út te fieren. Ik koe maklik weromfiere en genietsje fan it libben en net sân dagen yn 'e wike wurkje oan ûndersyk en fideo's produsearje en artikels en boeken skriuwe. Ik hoegde ek net alle krityk en barbs dy't my rjochte wiene te fernearen foar it publisearjen fan ynformaasje dy't it net iens is mei de doktrinale leauwen fan in grut persintaazje fan 'e religieuze befolking. Mar wierheid is wierheid, en lykas Paulus sei, net it evangeelje te preekjen soe in hertbrek wêze. Trouwens, d'r is de ferfolling fan 'e wurden fan' e Hear en it finen fan in protte bruorren en susters, moaie oprjochte kristenen, dy't no in folle bettere famylje foarmje as ik ea wist, is ek beleanning. (Markus 10:29).
Fanwegen tydlike donaasjes koe ik de apparatuer keapje as nedich om dizze fideo's te meitsjen en de fasiliteiten te behâlden om dat te dwaan. D'r hat net in soad jild west, mar dat is goed, om't d'r altyd genôch west hat. Ik bin der wis fan dat as behoeften groeie, dan sille de fûnsen groeie, sadat it wurk kin trochgean. Monetêre donaasjes binne net de iennige stipe dy't wy hawwe krigen. Ik wol dizze kâns brûke om dejingen te betankjen dy't hawwe oanbean om te helpen sawol troch har tiid en feardigens te donearjen yn oersetten, bewurkjen, proeflezen, komponearjen, gearkomsten hostje, websides ûnderhâlde, wurkje oan postproduksje fan fideo, sourcing fan ûndersyk en werjaan fan materialen ... Ik koe trochgean, mar ik tink dat de ôfbylding dúdlik is. Dit binne ek donaasjes fan finansjele aard, hoewol net direkt, om't tiid jild is en de tiid nimme dy't kin wurde brûkt om jild te fertsjinjen, is eins in donaasje fan jild. Dat, itsij troch direkte donaasje as troch de bydrage fan arbeid, ik bin tige tankber om safolle te hawwen mei wa't de lading diele kin.
En no nei it tredde ûnderwerp, gearkomsten. Wy hâlde op it stuit gearkomsten yn it Ingelsk en Spaansk en wy hoopje yn oare talen út te tûken. Dit binne online gearkomsten hâlden op Zoom. D'r is ien op sneon om 8 oere New York City tiid, 5 oere Pacific tiid. En as jo oan 'e eastkust fan Austraalje binne, kinne jo elke snein om 10 oere by ús meidwaan. Sprekke fan sneinsgearkomsten, hawwe wy ek ien yn it Spaansk om 10 oere New York City tiid dat 9 wêze soe yn Bogotá, Kolombia, en 11 oere yn Argentynje. Dan om 12 oere middeis op snein, tiid yn New York City, hawwe wy in oare Ingelske gearkomste. D'r binne ek de hiele wike oare gearkomsten. It folsleine skema fan alle gearkomsten mei Zoom-keppelings is te finen op beroeans.net/meetings. Ik set dizze link yn 'e fideobeskriuwing.
Ik hoopje dat jo by ús kinne meidwaan. Hjir is hoe't se wurkje. Dit binne net de gearkomsten wêr't jo yn JW.org lân oan wend binne. Yn guon is d'r in ûnderwerp: immen hâldt in koart petear, en dan meie oaren fragen stelle oan 'e sprekker. Dit is sûn, om't it it allegear mooglik makket om diel te hawwen en it hâldt de sprekker earlik, om't hy of sy har posysje út 'e Skrift moatte kinne ferdigenje. Dan binne d'r gearkomsten fan in stypjende aard wêryn't ferskate dielnimmers har ûnderfiningen frij kinne diele yn in feilige, net-oardielige omjouwing.
Myn favorite styl fan gearkomste is de bibellêzing op snein om 12 oere middeis yn New York City. Wy begjinne mei it lêzen fan in foarôf ynsteld haadstik út 'e Bibel. De groep bepaalt wat te bestudearjen is. Dan iepenje wy de flier foar opmerkingen. Dit is gjin fraach-en-antwurd-sesje lykas de Watchtower-stúdzje, mar leaver wurde allegear stimulearre om te dielen wat ynteressant punt se kinne sammelje út it lêzen. Ik fyn dat ik komselden nei ien fan dizze gean sûnder wat nij te learen oer de Bibel en it kristlik libben.
ik soe ynformearje jo dat wy froulju tastean te bidden op ús gearkomsten. Dat wurdt net altyd aksepteare yn in protte bibelstúdzjegroepen en earetsjinsten. Ik bin op it stuit dwaande mei in searje fideo's om de Skriftuele redenaasje efter dat beslút te ferklearjen.
As lêste woe ik oer my prate. Ik haw dit earder sein, mar it moat oer en wer wurde herhelle. Myn doel by it dwaan fan dizze fideo's is net it folgjende te krijen. Eins, as minsken my folgje soene, soe ik dat beskôgje as in heule mislearring; en mear dan in mislearring soe it in ferrie wêze fan 'e opdracht dy't ús allegear troch ús Hear Jezus is jûn. Wy wurde ferteld learlingen net fan ússels, mar fan him te meitsjen. Ik siet fêst yn in religy mei hege kontrôle, om't ik waard grutbrocht om te leauwen dat manlju âlder en wizer dan mysels it allegear útfûn hiene. Ik waard leard om net foar mysels te tinken, wylst, paradoksaal, leauwe dat ik wie. Ik begryp no wat kritysk tinken is en realisearje my dat it in feardigens is wêr't men oan wurkje moat.
Ik sil wat foar jo sitearje út 'e Nije Wrâld-oersetting. Ik wit dat minsken dizze oersetting graach dissearje, mar soms rekket it it plak en ik tink dat it hjir wol docht.
Fan Spreuken 1: 1-4, “De spreuken fan Solomo, de soan fan David, de kening fan Israel, 2 foar ien om wiisheid en tucht te kennen, om de spreuken fan ferstân te ûnderskieden, 3 om de tucht te ûntfangen dy't ynsjoch jout, gerjochtichheid en oardiel en oprjochtens, 4 te jaan oan 'e ûnerfarne slûchens, oan in jonge man kennis en tinkfermogen. "
"Tinkfermogen"! It fermogen om spesifyk te tinken it fermogen om kritysk te tinken, falskens te analysearjen en te ûnderskieden en te ferjitten en wierheid te ûnderskieden fan 'e leagen. Dit binne fermogens dy't hjoed de dei spitigernôch ûntbrekt, en net allinich binnen de religieuze mienskip. De heule wrâld leit yn 'e macht fan' e goddeleaze neffens 1 Johannes 5:19, en dy goddeleaze is de heit fan 'e leagen. Tsjintwurdich rinne dejingen dy't útblinke yn ligen de wrâld. It is net folle dat wy dêroer kinne dwaan, mar wy kinne nei ússels sjen en net mear opnommen wurde.
Wy begjinne mei it yntsjinjen fan ússels by God.
“De eangst foar Jehovah is it begjin fan kennis. Wiisheid en tucht binne wat dwazen hawwe ferachte. ” (Spreuken 1: 7)
Wy jouwe net ta oan ferliedlike spraak.
"Myn soan, as sûnders besykje jo te ferlieden, stim dan net yn." (Spreuken 1:10)
"As wiisheid yn jo hert komt en kennis sels noflik wurdt foar jo siel, sil tinkfeardigens sels oer jo hoede hâlde, ûnderskieding sels sil jo beskermje, om jo te befrijen fan 'e minne manier, fan' e man dy't perverse dingen sprekt, fan dyjingen dy't fuortgean de paden fan oprjochtens om te kuierjen yn 'e wegen fan' e tsjusternis, fan dyjingen dy't bliid binne oer ferkeard dwaan, dy't bliid binne oer de ferkearde dingen fan 'e kwea; dejingen waans paden krom binne en dy't slûchslimme yn har algemiene gong "(Spreuken 2: 10-15)
As wy de organisaasje fan Jehova's Tsjûgen ferlitte, wite wy net wat wy moatte leauwe. Wy begjinne alles te betwiveljen. Guon sille dy eangst brûke om ús falske doktrines te akseptearjen dy't wy eartiids wegere, lykas hellfire om ien foarbyld te neamen. Se sille besykje troch feriening alles dat wy ea leauden te markearjen. "As de organisaasje fan 'e Wachttoren it leart, dan moat it ferkeard wêze," redenearje se.
In krityske tinker makket gjin sokke oannames. In krityske tinker sil in lear net wegerje gewoan fanwegen de boarne. As immen jo besiket dit te krijen, pas dan op. Se eksploitearje jo emoasjes foar har eigen doelen. In krityske tinker, in persoan dy't tinkenfeardigens hat ûntwikkele en leard hat feiten te ûnderskieden fan fiksje, sil wite dat de bêste manier om in leagen te ferkeapjen is it yn te pakken yn 'e wierheid. Wy moatte leare te ûnderskieden wat falsk is, en it útrûpelje. Mar hâld de wierheid.
Lygers binne tige yn steat ús te ferlieden mei falske logika. Se brûke logyske fouten dy't oertsjûgjend lykje as men se net herkent foar wat se eins binne. Ik sil in kepling yn 'e beskriuwing fan dizze fideo sette en ek in kaart hjirboppe nei in oare fideo dy't jo foarbylden leveret fan 31 sokke logyske fouten. Learje se sadat jo se kinne herkennen as se opkomme en net wurde opnommen troch ien dy't jo siket om him of har op in ferkeard paad te folgjen. Ik eksklusyf mysels net. Undersykje alles wat ik lear en soargje dat it foldocht oan wat de Bibel eins seit. Allinich ús Heit troch syn Kristus is trou en sil ús noait ferrifelje. Elk minske, ynklusyf mysels, sil sa no en dan mislearje. Guon dogge dat wol en kwea. Oaren mislearje ûnbewust en faak mei de bêste bedoelingen. Gjin fan beide situaasjes lit jo fan 'e heak. It is oan elk fan ús om tinkfeardigens, ûnderskied, ynsjoch en úteinlik wiisheid te ûntwikkeljen. Dit binne de ark dy't ús beskermje tsjin in leagen as wierheid wer akseptearje.
No, dat is alles wêr't ik hjoed oer prate woe. Kommende freed hoopje ik in fideo te publisearjen oer de gerjochtlike prosedueres fan Jehova's Tsjûgen en se dan te kontrastearjen mei it eigentlike rjochterlike proses dat Kristus ynsteld hat. Oant dan, tank foar it sjen.
Harkje nei it ynterview fan Jack Grey dat is keppele oan syn nije (boek) side:
https://anchor.fm/jonam-ross5/episodes/Ex-JW-Recovery-Program–Fear-To-Freedom—Jonam-Ross–Jack-Grey-ejgqd0
& It liket heul skokkend dúdlik dat hy no in HUMANIST AGNOSTIC is sûnder leauwen mear yn it evangeelje fan Jezus Kristus.
Yn dat ynterview seit hy dat hy NET leaut yn it ivige perfekte libben fan God, mar ferhearliket de prestaasjes fan 'e minske!
Wêrom soe Eric PARTICIPATE mei sa'n wurk fan 'e HUMANIST (ANTICHRIST) auteur?
By besinning kin it wêze om 1 te wêzen fan 'e pear (of miskien allinich?) Noch-kristlike stim (s) yn Grey's boek, in tsjûge te jaan foar Kristus (spesjaal foar JW's op' e râne fan ferliezen fan leauwen yn 'e God & Kristus) ?
Eric, koe jo haadstik (fan "Fear to Freedom") hjir asjebleaft foar ús beskikber wêze om te lêzen (oer Beroaërs, of oer Faithlife miskien)?
Hoi, ik bin Italiaansk en ik brûk google translate. Ik woe rapportearje dat de folgjende link net wurket en it is net mooglik om it relatearre artikel te lêzen:
https://beroeans.net/2020/09/02/is-the-doctrine-of-hellfire-blasphemous
Ik wist net wêr't ik it oars soe melde, sorry as it it ferkearde plak is. Ik woe Eric en elkenien lokwinskje mei wat se dogge. sûnens
Mm,
Dat artikel waard sletten foar opmerkingen doe't it op wie. Net wis wêrom't it net mear kin wurde lêzen.
God segenje jo ek.
Ik moast it orizjinele artikel en fideo fuortsmite fanwegen in net-psychronisearre lûdspoar, en ferfong it dan troch in nij artikel en fideo.
Ik kin my mar yntinke hoe dreech it kin wêze om nei de ponge te reitsjen nei alles te jaan oan in organisaasje dy't faaks in libben lang troch manlju wurdt regeard. Ik beskôgje mysels lokkich doe't ik hast koart werom rûn nei 'de wierheid' nei't ik sa'n 30 jier lyn de útwerphendel luts. Ik kaam noait sa fier as de doop foardat ik doe werom rûn. In aktueel boek út 'e iepenbiere bibleteek (Millions Now Living Will Never Die by Allan Rogerson) en taktfolle fragen oer myn leauwen fan in meiwurker, in eardere sels ferballe reizgjende Pentacostal minister út Trinadad. Dizze alternative werjeften... Lês mear "
Tankewol, Latecomer20. Goed dat jo by ús hawwe.
Dizze pandemy hat grif handich west foar it ferhaal fan 'e JW. Ik leau dat wichtige dingen om ús hinne barre, mar dat betsjuttet net dat ik leau dat dit "it ein" is. Nimmen wit it, en wy sille allegear ferrast wurde as úteinlik Kristus weromkomt. Ik soe it goed fine mei moarn, mar de Heit hat myn advys net frege oer de saak, dat ik hâld myn azem net yn.
It is goed om jo kunde te meitsjen.
Tank foar de post.
De Wachttoren learde ús in soad wylst wy yn wiene en no noch mear as wy wiene.
Faaks kin it skrift ek op ús jilde, "Ut Egypte haw ik myn soan neamd," om't wy in protte hawwe leard nei it fuortgean. In soad oer de dwaasheid fan manlju folgje dy't harsels yn Gods plak sette.
Dizze hurd fertsjinne wierheid is alle pine wurdich om te ferlitten.
Om't Kristus op ús wachtet en wy op him.
Wekker wurde mei de wierheid is net folle oars as yn 't earstoan yn' e wierheid komme. Binnenkommen: - Iets sparket ús belang en wy begjinne te harkjen Wy beseffe hoe't dy basiswaarheden wier binne (Jehova's namme, helfjoer, steat fan 'e deaden, de Bibel is Gods wurd) Us leauwen yn God is wersteld. Wy begjinne bywenjen fan gearkomsten, wêrfan in protte klinkt goed, hoewol wy it allegear net begripe. Wy nimme it as lêzen dat se har bêst dogge om de wierheid fan 'e Bibel te learen. Wy stopje wat minne gewoanten en stopje mei fieren... Lês mear "
Dat oer seit it, Leonardo Josephus. Ik waard opgroeid mei it witten fan "de wierheid", mar rekke pas oant myn jongerein belutsen. Gelokkich waard ik doopt doe't de doop ien identifisearre as in net-denominasjonele kristen, dus ik fiel my wat befrijd en gjin ferlet fan in formele ferklearring fan disassociation. It tryste ding is dat al myn freonen tsjûgen wiene, en sels nei 17 jier bin ik net tichtby kommen om alle freonen te ferfangen dy't ik kwytrekke. As suksesfolle "fader", bin ik noch altyd aksepteare troch guon âlde JW-freonen, mar de petearen binne wat beheind mei fierstente folle gebieten dy't wy hawwe... Lês mear "
Hoi Chet,
Do seidest:
Juster seach ik in YouTube-fideo fan in âldere dy't fan it platfoarm ôflaat waard neidat hy lies dat heil allinich fan Kristus kaam. Rom 10: 9, 13 As jo sykje nei âlder dy't fan platfoarm ôflaat binne, sille jo it fine op YouTube.
Dat is nepnijs broer, de âldere yn kwestje wie eins in ôffal!
Hjir is de echte deal. "Apostate" broer jout bibelske petearen yn Keninkrykshal wurdt fuortsmiten (Spegel) - YouTube
Psalmbee
It yndividu dat it petear joech, wurdt troch de JW's as afvallig bestimpele neffens JW-noarmen. En sa't wy allegear witte makket dat him allinich in ôffal fan har en nimmen oars. Ik haw de fideo pleatst, om't dejinge dy't Chet en dy frou pleatst in misliedende titel hie en ik woe derfoar soargje dat elkenien dy't seach wist wat echt it gefal wie. Mei alle "desinformaasje" dy't wurdt ferspraat, moatte wy allegear heul wach wêze en ferkundigje de krekte feiten.
Psalmbee
Tank foar it pleatsen fan dat, Psalmbee. Dit jouwt wis in krekter byld fan wat der barde. Eerlijk gezegd is dit ien fan 'e meast skealike dingen dy't kinne wurde publisearre oer de JW Organisaasje. As dit petear waard hâlden op 'e tiid dat ik waard doopt, yn' e iere jierren '70, soe it net ien wenkbrauw opsmite. Neat dat hy sei wie ferkeard út it stânpunt fan 'e Skrift en, út wat ik kin fertelle, wie it iennichste ding wêr't se beswier tsjin hienen it feit dat hy ferwiisde nei negative barrens yn' e skiednis fan 'e Organisaasje, mar se snijden syn mikrofoan... Lês mear "
@Leonardus Josephus
John 6:
66 Dêrnei kearden in protte fan syn learlingen werom en rûnen net mear mei him. 67 Jezus sei tsjin 'e tolven: Wolle jo ek fuortgean?
68 Simon Petrus antwurde him: Heare, nei wa sille wy gean? Jo hawwe de wurden fan it ivige libben, 69 en wy hawwe leaud en binne witten dat jo de Hillige fan God binne.
Leafde
Maria?
Fijne fideo Eric.
Kristus oer finansjele stipe: (Lukas 8: 1-3). , .Koarte tiid letter gie hy reizgjen fan stêd nei stêd en fan doarp nei doarp, preke en ferkundige it goede nijs fan it keninkryk fan God. En de tolve wiene by him, 2 en guon froulju dy't genêzen wiene fan kweade geasten en sykte, Maria, de saneamde Magdalenen, út wa't sân demoanen útkaam wiene, 3 en Jo ·na, de frou fan Chúza, de man fan Herodes. ferantwurdlik, en Su · sanʹna en in protte oare froulju, dy't har fan har besittings ministearren. (Lukas 10: 7). , Bliuw dus yn dat hûs, iten en drink de dingen dy't se leverje, foar de... Lês mear "
Oangeande Media binne d'r in protte fan ús dy't bang binne boeken te keapjen of boeken te downloaden. Wy binne bang om lid te wurden fan net-goedkarde zoomgearkomsten. Wy libje yn eangst om ús famylje te ferliezen.
Wat online gearkomsten oangiet, net mooglik.
Us soan sit noch yn.
En dus myn freon, jo Beroese Pickets-side is heul weardefol.
Tankewol Jack