Ik hie de freugde om diel te nimmen oan in online herdenking fan it oantinken oan 'e dea fan Kristus op tiisdei X maart 22rd mei 22 oaren dy't yn fjouwer ferskillende lannen wenje.[ik] Ik wit dat in protte fan jo hawwe keazen om diel te nimmen op 'e 23rd oan jo pleatslike Keninkrykshal. Wer oaren hawwe besletten april 22nd of 23rd te brûken basearre op 'e manier wêrop't de Joaden de gelegenheid fan it Peaske folgje. It wichtige is dat wy allegear stribje om it befel fan 'e Hear te folgjen en "dit troch te dwaan."
De lêste moannen hawwe myn frou en ik fan hûs west. Wy hawwe yn in Spaansk sprekkend lân wenne; tydlike bewenners yn elke sin fan 'e sin. (1Pe 1: 1) Hjirtroch soe nimmen my misse as ik net nei it tinkteken yn 'e pleatslike Keninkryksseal gie; dat ik hie besletten dit jier net by te wenjen. Doe barde der wat om myn gedachten te feroarjen.
Doe't ik op in moarn myn gebou ferliet op 'e wei nei de pleatslike kofjesjop, rûn ik twa heul noflike âldere bruorren tsjin dy't de betinkingsútnoeging útdielden, "Jo sille by my yn it paradys wêze". Ik learde dat har tinkteken waard hâlden yn in lokaal konferinsjesintrum op itselde blok as myn wenning - in twa minuten rinnen. Rop har oankomst op dat krekte momint yn 'e tiid serendipiteit as de lieding fan' e geast, lykas jo wolle. Wat it ek wie, it krige my oan it tinken en ik besefte dat ik yn myn bysûndere omstannichheden in kâns krige om oerein te kommen en wurde rekkene.
D'r binne twa manieren wêrop wy it gedrach fan 'e lieding fan' e organisaasje kinne protestearje sûnder in wurd te sizzen. Ien is om ús finansiering werom te hâlden, en de oare is troch diel te nimmen.
D'r wie lykwols in ekstra foardiel foar my foar it bywenjen. Ik krige in nij perspektyf. Wat ik bin kommen om te leauwen, is dat it Bestjoersorgaan echt soargen hat oer it groeiende oantal dielgenoaten. Neist lêste en dizze wike Wachttoren stúdzje artikels, jo hawwe de útnoeging sels. Fokus it op 'e himelske beleanning? Op ien mei Kristus wêze? Nee, it rjochtet him op 'e ierdske beleanning fan JW foar dyjingen dy't wegerje diel te nimmen oan' e betinking. Dit waard my nei hûs ta dreaun, lykas nea earder, doe't ik seach dat de sprekker it brea en doe de wyn krige. Hy naam it, en joech it dan werom. In dúdlike wegering om diel te nimmen!
It petear ferklearre it meganisme fan 'e losjild, mar net mei it each op har primêre fokus - it sammeljen fan' e bern fan God troch wa't de hiele skepping lok fynt. (Ro 8: 19-22) Nee, de fokus wie op 'e ierdske hoop per JW-teology. Herhaaldelijk herinnerde de sprekker it publyk derop dat mar in lytse minderheid sil meidwaan, mar foar de rest fan ús moatte wy gewoan observearje. Trijeris, sei hy, yn safolle wurden, dat 'wierskynlik gjinien fan jimme fannacht sil meidwaan'. In grut part fan it petear gie oer it beskriuwen fan 'e JW-fisy op in ierdsk paradys. It wie in ferkeappitch, gewoan en ienfâldich. “Doch net mei. Sjoch alles dat jo misse. ' De sprekker ferliede ús sels mei de gedachte "ús dreamhûs" te hawwen, sels as it ús "300 jier naam om te bouwen."
Unbeheind troch de measten, as net allegear, wie dat elke Skrift dy't hy brûkte om syn idee fan in paradys ierde te stypjen mei bern dy't mei dieren balten, en folwoeksenen dy't ûnder har eigen wynstokken en figebeammen rêste, waard ôflaat fan Jesaja. Jesaja preke in "goed nijs" fan restauraasje út Babyloanyske ballingskip - in weromkear nei it Joadske heitelân. As dit byld fan in paradys ierde wier de hope is foar 99% fan alle kristenen, wêrom moatte wy dan weromgean nei foar-kristlike dagen om it te stypjen? Wêrom is joadske bylden nedich? Doe't Jezus ús it goede nijs fan it Keninkryk joech, wêrom spruts hy net oer dizze ierdske beleanning, teminsten om te erkennen dat d'r in alternatyf wie foar de himelske ropping? Dizze paradyslike beskriuwingen en yllustraasjes fan artysten fersmoargje frijwat ús publikaasjes, mar wêr fine wy se ûnder de ynspireare skriften fan 'e earste ieuske kristenen?
Ik tink dat it Bestjoersorgaan in bytsje wanhopich wurdt om de rang en bestân oan 'e partijline te hâlden, sadat se opnij fokusje op' e alternative hoop dy't se hawwe preekjen sûnt de dei fan rjochter Rutherford.
Iets sawol humoristysk as steurend barde doe't de emblemen waarden trochjûn. Ik siet yn 'e foarste rige fan in seksje, dat der wie romte om foar te rinnen. Dochs stiene de servers gewoan oan 'e ein fan' e rige en lieten elke persoan de plaat passe. Doe't de broer njonken my it ôfjoech, naam ik in stikje brea en joech de plaat oan 'e keardel neist my. Hy moat in nijeling west hawwe, want hy like flummoxed troch wat hy moast dwaan, hy seach my wat brea. De server oan 'e ein fan' e rigel naaide oer, miskien benaud dat wat ûnútspreklike ûndogens op it punt wie de gelegenheid te ferneatigjen, naam de plaat beet en joech stil oan dat de man it gewoan trochjaan moast, wat hy die.
Dizze server liet my lykwols allinich. It wie te let. Ik hie it brea al yn 'e hân. Faaks seach in senior Gringo him ta it leauwen dat ik "it rjocht" hie om diel te nimmen. Se moatte lykwols ûnwis west hawwe, want doe't de wyn waard trochjûn, rûn de earste server it troch de line en joech it oan elke persoan. Hy like wat wifeljend my it earst oer te jaan, mar ik naam it gewoan fan him ôf en dronk.
Nei de gearkomste fertelde de broer njonken my - in freonlike keardel oer myn leeftyd dy't út 'e Steaten kaam - my dat ik se ferwûn hie, om't se net ferwachte dat immen meidwaan soe, en dat ik se wierskynlik fan tefoaren hawwe moatte ynformearje. Yntinke! It doel om de emblemen oan elkenien troch te jaan, moat wêze om alle kâns te jaan om diel te nimmen as se kieze. Wêrom moatte de servers foarôf wurde ynformeare? Dus om se gjin skok te jaan? Of is it om har de kâns te jaan de partaker te fetjen? It gehiel hat gjin sin.
It wie my dúdlik dat de bruorren in hast byleauwige ôfkear hawwe foar dielname, teminsten yn 'e Latyns-Amerikaanske kultuer. Dit is neat nij. Ik tink oan ien bepaald tinkteken doe't ik in jonge man hjir ûnder preke. In âldere dame, in earste timer, besocht diel te nimmen. Doe't se nei it embleem stiek, wie d'r in lûde, kollektive gisp fan elkenien om har hinne dy't seach. Dúdlik ferlegen, luts de earme leave har hân werom en kromp yn harsels. Men soe hawwe tocht dat se op it punt wie om in ferskriklike godslastering te begean.
Dit alles makke my ôffrege wêrom't wy net gewoan dejingen freegje dy't meidwaan wolle om oan 'e foarkant te sitten, lykas wy dogge foar doopkandidaten. Op dy manier as wy de foarste rige leech fine, kinne wy ôfjaan fan dit sinleaze ritueel fan it trochjaan fan 'e emblemen foar dyjingen dy't wegerje diel te nimmen of gewoan bang binne foar, en nei hûs gean. Wat dat oangiet, wêrom sels in tinkteken hâlde as nimmen meidwaan sil? Wolle jo in feest útlizze, hûnderten minsken útnoegje, wist dat net ien fan har sels ien hap nimt, noch ien slok drinkt? Hoe dom soe dat wêze?
Hoewol dit alles my no dúdlik te sjen is, wie ik ek ienris yn dizze mentaliteit. Ik tocht dat ik it goede ding die en myn Hear priizge troch hearrich te wegerjen diel te nimmen. Ik dreamde fan ivich op ierde te libjen en earlik sein like de gedachte oan 'e himelske beleanning kâld en net útnoegjend. Dat makke my realisearje hokker obstakels wy hawwe as wy besykje ús leafsten te helpen wekker te wurden as wy hawwe.
Dit krige my oan it tinken oer wat ús kristlike hope eins ynhâldt. Om dit ûnderwerp te folgjen, kontrolearje asjebleaft dit artikel: “Marketing de Nije Wrâld. "
_______________________________________________
Gewoan foar de plaat. It ritueel fan twa klassen hawwe, in himelsk klasse, en in ierdske klasse is mar tydlik. De gelikenis fan 'e wyngerdarbeiders wjerspegelt dizze tydlike regeling. De earste hierde arbeiders waarden in "penny" tasein foar in wurk fan in heule dei. Dit is de himelske ropping. Mar fan 'e arbeider fan' e 3-oere oant de 11e-oere arbeider waard se de penny net foarôf tasein, mar "wat is earlik." Dat dit makke in systeem fan twa klassen. Elk oere is 7 jier, dus 11 oeren wie 77 jier fan 1914 oant 1991. De arbeiders fan 'e tredde oere begûnen nei 21 jier te ferskinen. 21 tafoegje... Lês mear "
Hoi TheExtremeBiblicist.
Tankewol foar jo ynset, mar hjir akseptearje wy gjin spekulative bibelgronology. Wy geane allinich mei wat kin wurde fêststeld út 'e Skrift.
Ik begryp it. It makket ús wis tinke oan dingen dy't wy absolút wis kinne wêze of op syn minst dat wy yn ús diskusje moatte opnimme. It makket my eins reflektearje oer wat wy eins kinne bewize tsjin wat dúdlik kin wêze en wat spekulatyf kin wêze. Tige nijsgjirrich. Bygelyks as ik mei ... De evangeeljes fertelle ús dat Maria Magdalena by it grêf kaam tidens de iere moarnswacht (nei 3 oere moarns) wylst it noch tsjuster wie. (Jehannes 20: 1) De iere moarnswacht wie fan 3 oere moarns oant sinne-opgong. Se raasde om John en Peter te fertellen dy't weromkaam nei it grêf... Lês mear "
Dankewol
Iten foar gedachte, gjin pun bedoeld
Amitafal
Vrienden, dogge wy diel oan in ferklearring tsjin Watchtower of om Kristus te hearren?
As it is om Christus te hearren, lit it dan wêze sûnder melding fan Watchtower.
Jozua
Dit tinkteken is foar my frjemd west, want ik begryp foar it earst it doel om diel te nimmen ... de wirklike betsjutting dy't gewoan yn 1 Kor wurdt set. 11:26 sûnder gjin falske ynterpretaasje. Ik haw dit oan myn frou útlein en se wie in bytsje ferrast doe't ik har fertelde dat ik de needsaak fiel om diel te nimmen. Se wie lykwols tige stipe. Nei't ik op 'e 23 maart fan' e "memorial" west hie, naam ik net diel oan 'e KH, om't ik fielde dat ik dat net ree wie yn' e oanwêzigens fan myn bruorren. Ik ha dat besletten... Lês mear "
Dizze klip is in prachtich foarbyld fan in aktivist by it oantinken. It is gjin wûnder dat de âldsten op hege alert binne en senuweftich wiene fan Meleti! Apostates !!!!!!!! Yn 'e klip besiket de begelieder de beker wyn fuort fan ús broer te pakken. De heule distriktskonvinsje dit jier giet oer loyaliteit en sil in seksje hawwe dy't warskôget tsjin 'e kweade, goddeleaze apostaten. Fierste minder dan pedofilen as in oare sûnde. Wat my en myn húshâldens oanbelanget, binne wy ophâlden nei de gearkomsten te gean en sjogge út nei de dea fan Jezus op 23 april. De eigentlike dei docht dat... Lês mear "
Hoi Colette, ik koe de link net oan it wurk krije. Ik haw it sels besocht yn te bêdzjen efter it wurd "klip". Ik bin ûnderweis en bin beheind ta it brûken fan in iPad, dat ik sil besykje dit op te lossen as ik fannacht by it hotel kom. Ik bin bliid te hearren dat jo meidogge en ik bin it der mei iens dat it protest dat dizze broer dwaande is net geskikt is foar de gelegenheid. De âldere soe tûker west hawwe as hy net hie besocht de beker fuort te heljen, om't dat krekt fertrouwen joech oan it berjocht fan 'e protestant, mar ik kin sjen hoe't de jierren fan yndoktrinaasje soene... Lês mear "
Hallo elkenien Doe't ik dizze lêste twa stúdzjes die, tocht ik, wierskynlik lykas safolle oaren, oer dyjingen dy't yn 'e boppekeamer sammele wiene. Doe betocht ik de Creed dy't wy elke snein soene sizze, doe't wy Jehova en Jezus fierden en tanke foar it offer en diel hawwe fan it brea en de wyn. Nimmen waard útsletten. it wie it diel fan it brea en de wyn as it ûntfangen fan in segen (foar dejingen dy't net befestige waarden). De wurden, "Nim, yt, dit is myn lichem dat foar jo wurdt jûn. Doch dit ta oantinken oan My. Drink dit allegear... Lês mear "
Dear Brenda, ik fiel dat Jehovah ús bedoelingen wit, en Jehovah en Jezus soene noait wolle dat jo min fiele as jo besykje se te behagen en te harkjen nei it direkte opdracht dat Jezus yn Lu sei. 22: 19, 20. En JO hearden. Dat joech ús himelske Heit en syn Soan in enoarm glimke.
En amen oan 'e "Thank You" wurden dy't jo hawwe skreaun.
Goed dien Meleti, ik hie der noait oan tocht om dat te dwaan, mar ja, lykas jo sizze, de GB binne bûgd om elkenien ôf te wegen fan 'e hope dy't yn' t NT is definieare, en troch diel te nimmen striidt jo se út, dat soks moat dien wurde foar my de realiteit efter it heule debakel "wa kin meidwaan". It liket my ta dat Joseph Rutherford eins ûnder ynfloed wie fan in fertroude geast, dat is in iepenbiere stúdzje op himsels, fertroude geasten. De lear fan 'e rjochters hat it tinkteken feroare yn in sinleas ritueel, as it eins in segen wêze moat om te ûntfangen, net allinich te observearjen,... Lês mear "
Lykas begraffenis wurdt it memorial brûkt om te werven, de wortel fan elkenien dy't har eigen hûs hat, gjin sykte, bern dy't tigers opknappe, ensfh., Dit hat de lêste jierren itselde tema west fan it petear.
Nijsgjirrige ûnderfining .. Johnsc11, Cazenovi, en Meleti. Ik bin net moedich genôch - noch om diel te nimmen oan 'e hal. Ik kaam wol thús en hie wat wyn en in droege kraker ... (wol wat pseudo). Ik wie server en de foarste rigen wiene reservearre foar servers, mar ik stie de efterkant op. Op 'e nij wie d'r dizze bizarre lytse dûns doe't de sprekker nei beneden kaam en oan' e ein siet, sadat it brea en de wyn troch / troch him koe wurde trochjûn. Wurdt beskamsum, doe't de sprekker wer op it platfoarm kaam, mompele er sels "dit bytsje is altyd in bytsje betiizjend ..." Ik gean nei... Lês mear "
Ferjit Dajo noait, want ik hie ek net de moed om diel te nimmen. Foardat it Memorial spruts ik mei in kollega MS dat mocht er meidwaan, soe ik ek (mei wat humor). Ik tink dat hy op my wachte. Wat wy diene wie nei de gelegenheid, en nei it iten bûten, kamen wy thús en as famylje diene in weryndieling fan it barren, as soe it Memorial opnij útrôlje. Wy lêze skriften, rjochte op Johannes 6 (Jezus as it brea fan it libben), dan Lukas en 1 Korintiërs. De 4 fan ús, ynklusyf de bern, hawwe diel fan it brea dat... Lês mear "
Ik bin yn myn iere 20's en haw no 4 jier diel oan 'e KH en AH. Dit jier bruts ik it brea en it makke in lûde knetter en galmde troch it balkon fan 'e gearkomsteseal wêr't ik bywenne. Lol ik koe de eangst en it ûngemak fiele dat in suster efter my hie, praktysk snikke, harsels beskamme. En kletsje efter my oer nij begryp fan dielnimmers yn 'e WT, yn stipe fan myn "akte" sabeare. It makket my gjinien, ik bin net ynteressearre yn hoe't oaren reagearje. Mar ik kin in suggestje dwaan as "Attendant"... Lês mear "
Ik bin it mei Cazenovi iens. Mines waard ynbrutsen yn fjouwer grutte stikken. Ik besocht in stik ôf te brekken wylst ik de plaat mei ien hân hold, mar sûnder nut. Dat ik einige mei it hiele stik te nimmen, in stikje te bite, en doe de rest yn 'e bûse.
Lol krije dit, ferline jier waard it brea sa min makke dat it net maklik briek. Dat ik kin sjen wêrom't jo gewoan it heule stik hawwe nommen.
Ja. Ik bin ôfsketten fanôf it oantinken fan ferline jier. Ik gie justerjûn nei it oantinken en ik naam diel. Nimmen sei wat. Mar safolle fan myn eks-freonen skodden myn hân en seine my om sterk troch te gean. Ik ferliet de JW's neidat ik it Divine Plan of the Ages lies. Ik bin lid wurden fan 'e Bibelstudinten. Wy hawwe it oantinken op april 21.