Bibelstúdzje - Haadstik 2 Par. 13-22
De stúdzje iepenet mei dizze line fan redenearring.
"Tink derom: soene minsken ree wiene foar it begjin fan 'e oanwêzigens fan Kristus as se net yn steat wiene om Jezus te ûnderskieden fan syn Heit, Jehovah?" - par. 1
Sjogge jo de flater? Dizze logika kin net wurkje as wy earst it útgongspunt akseptearje dat de oanwêzigens fan Kristus yn 1914 begon. Dat moat yn 'e stúdzje noch bewiisd wurde, mar it wurdt gewoan oannommen dat alle lêzers fan dit boek dat akseptearje as histoarysk feit. Earlik genôch. Litte wy mei dat gewoan sjen litte hoe slordich se binne yn har redenaasje.
Neffens Stúdzjes yn 'e Skriften II, "De datum fan 'e twadde komst fan ús Hear, en it begjin fan' e Times of Restitution, hawwe wy al sjen litten AD 1874 te wêzen." Dat de oanwêzigens wêr't se ynearsten Gods folk op tarieden begon yn 1874. Sadwaande moasten de tariedings foarôfgean oan dy datum, oars soene se gjin tariedings west hawwe. De Wachttoren fan Sion en Herald fan 'e oanwêzigens fan Kristus waard foar it earst publisearre yn 1879, fiif jier efter de sabeare "twadde komst" fan Kristus. Dat hoe soe "minsken binne taret op 'e begjin fan Kristus syn oanwêzigens”Doe't dizze prachtige wierheden oer de relaasje tusken Jezus en syn Heit noch yn 'e pagina's fan iepenbiere moasten The Watchtower? Dochs wurdt ús ferteld dat “grif, de 'boadskipper' makke de wei foar foar de Messiaanske kening! ”
Okie-dokey!
Paragraaf 14 jout ús dizze fertoaning:
'En wat is it hjoed mei ús? Wat kinne wy leare fan ús bruorren fan mear as in ieu lyn? Wy moatte ek ivige lêzers en studinten wêze fan Gods Wurd. (John 17: 3) Mei't dizze materialistyske wrâld geestlik sprekber wurdt, kin ús appetit foar geastlik iten hieltyd sterker wurde!" - par. 14
Ja, o ja, asjebleaft! Ik soe winskje dat elkenien dy't de wyklikse CLAM bywenet net gewoan fûle lêzers wurde, mar echte studinten fan Gods Wurd. In goede studint harket nei de learaar, mar in útsûnderlike studint freget de learaar, sadat syn begryp kin basearre wurde op feit en echte kennis, en net allinich fertrouwen yn manlju.
"Gean út har, myn minsken"
Fan 'e paragraaf 15 hawwe wy dizze les:
'De bibelstudinten learden dat it nedich wie om ôf te brekken fan wrâldske tsjerken ...de Bibelstudinten kamen stadichoan ta it besef dat allegearre de tsjerken fan it kristendom waarden opnommen yn 'e hjoeddeiske' Babylon '. Wêrom? Om't se allegear les hawwe doctrinal leagens lykas de hjirboppe besprutsen. ” - par. 15
Sûnt wy prate oer redenen om "Babylon" te ferlitten, is d'r in ynteressant Skrift yn Jeremia om oer te dwalen:
“. , .En ik sil myn oandacht rjochtsje op Bel yn Babylon, en Ik sil út syn mûle bringe wat er sward hat. En nei him streame folken net mear. Ek de muorre sels fan Babylon moat falle. ”(Jer 51: 44)
As tsjûgen hawwe wy de lear opslokte dat men de tsjerken fan it Kristendom moat útgean, om't se "doctrinal leagens”. No, it is no tiid om 'bring út ús mûle itjinge dat wy sward hawwe. '
Hjir is in diel list fan doktrinale leagens dy't wurde leard troch ús religy.
1914 is it begjin fan it ûnsichtbere fan Kristus oanwêzigens.
1919 is doe't Kristus it Bestjoersorgaan neamde as syn beneamde trouwe en diskrete slaaf.
Dêr wie gjin trouwe en diskrete slaaf fan 33 CE nei 1919.
De oare skiep of John 10: 16 binne gjin geastgesalfde bern fan God.
Men moat wêze geweldich foardat men doopt wurdt.
De Lêste dagen begon yn 1914.
Armageddon sil binnen de levensduur fan twa komme oerlappende generaasjes fan gesalfde kristenen.
Sûnt de kritearia dy't troch Jehova's Tsjûgen binne fêststeld om út Babylon te kommen, is it geweldich om te flechtsjen foar elke religy dy't falske lear leart, soe dat dan net betsjutte dat wy moatte flechtsje út ús eigen organisaasje? D'r liket yn 'e publikaasjes noch yn' e Bibel gjin foarsjenning te jaan om elke religieuze groep in fergese pas te jaan op 'e fraach "doctrinaal leagen".
Fansels, as wy ús religy identifisearje as learaar fan doctrinale leugens, liket it net ferstannich om har advys oer elk ûnderwerp te akseptearjen, fral ien sa gefoelich as wannear't wy Babylon de Grutte moatte ferlitte. It soe folle wizer wêze om ús beslút te basearjen op it Wurd fan God, soe it net? Litte wy dat besykje.
It doel fan it flechtsjen is om foar te kommen dat se net fongen wurde yn 'e straf dy't har politike leafhawwers meidogge oan' e grutte hoer. (Re 17: 15-18; Re 18: 4-5) Dat der sil in tiid komme dat wy sûnder mis moatte flechtsje. Betsjut dat dat wy moatte flechtsje foarôfgeand oan dy tiid fan need en ferneatiging? De gelikenis fan 'e tarwe en ûnkrûd jout oan dat beide tegearre groeie en allinich wurde skieden troch de ingels by rispinge tiid. (Mt 13: 24-30; Mt 13: 36-43) Dat it liket derop dat wy, ynstee fan it fêstlizzen fan wat hurde en snelle regel, it gewisse fan elk moatte respektearje om de bêste rin fan aksje te bepalen te nimmen op basis fan yndividuele omstannichheden.
Wy feroardiele ús sels
De feroardieling dy't yn paragraaf 18 foarsteld wurdt is efternei laitsjend.
'As sokke warskôgingen om út Babylon de Grutte te reitsjen net regelmjittich wiene klongen, soe Kristus dan de nij ynstalleare Kening in lichem fan tariede, gesalfde feinten op ierde hawwe? Wiswier net, want allinich kristenen dy't frij binne fan 'e greep fan Babylon, kinne Jehovah "oanbidde mei geast en wierheid." (John 4: 24) Binne wy hjoeddedei ek bepaald om frij te hâlden fan falske religy? Litte wy it gebod folgje: "Gean út har wei, myn folk!"Lêze Iepenbiering 18: 4. " - par. 18
Wêrom beskôget de Organisaasje de tsjerken fan it kristendom yn 'e greep fan Babylon? Wat hat Babylon te meitsjen mei it kristendom? It leauwe is dat krekt lykas âlde Babylon Gods folk Israël hie ferovere, de religieuze praktiken fan Babylon jilde hjoed oer it kristendom. De Trije-ienheid, Hellfire en ûnstjerlike sielsdoktrinen belichtsje falske oanbidding. Babylon, boud op it plak fan 'e oarspronklike stêd wijd oan falske oanbidding, Babel (ûnder Nimrod), fertsjintwurdiget heidenske ynfloed op Gods folk - oarspronklik, op' e Israeliten, en nei Kristus, oer it Israel fan God. (Ge 10: 9-10; Ga 6: 16)
Dat foar de redenearring dat paragraaf 18 jildt foar wurk, soene Russell en syn meiwurkers har hawwe moatten befrijd fan 'e greep fan falske religy, fan heidenske leauwen, fan Babyloanyske ynfloed. Dit diene se, foar in part, troch it opjaan fan de niisneamde kearndoktrinen. Wie dat lykwols genôch? De Bibel seit dat in lyts sûrde de hiele massa fermenteart. (1Co 5: 6) Wy witte dat Russell en syn kollega's Kryst hawwe fierd, in fakânsje dy't Tsjûgen no útroppe te wêzen yn heidendom. Wy seagen yn ferline wike resinsje de djippe ynfloed fan Russell's fassinaasje mei Egyptyske piramidology op 'e Bibelstudinten. Wy seagen ek dat hy net boppe wie iepenlik in blatant heidensymboal promoate op 'e omslach fan guon fan syn publikaasjes. (It fleugele symboal fan 'e Egyptyske sinnegod, Horus) Dizze ynfloed folge him nei it grêf. De foarm fan syn grêfmarkor en it kroan- en krússymboal binne fan Masonic-oarsprong.
Wy beskuldigje Russell net dat er in frije mitseler is; wy suggerearje ek net dat hy bewust heidendom befoardere doe't hy de Piramide fan Gizeh brûkte as syn "Bibel yn stien". Syn karakter is hjir net yn fraach. Jezus is de rjochter fan in man. Wat wy it rjocht hawwe om te beoardieljen is de beskuldiging fan ús Bibelstúdzjehelp dat Russell de wei frijmakke foar Jezus om werom te gean nei de timpel. (Mal 3: 1) Hoe koe hy dy rol folje as hy noch net "frij wie fan 'e grip fan Babylon"?
Sjoen it bewiis liket dat amper it gefal te wêzen.
Tegearre sammelje
D'r binne goede rie yn 'e stúdzje oer gearkomsten.
'De Bibelstudinten learden dat medegelovigen byinoar moatte gearkomme foar oanbidding, wêr dat mooglik wie. Foar echte kristenen is it net genôch om út falske religy te kommen. It is ek wichtich om diel te nimmen oan pure oanbidding. Fan syn iere útjeften, de Watch Tower stimulearren lêzers om gear te kommen foar oanbidding. ”- par. 19
"Yn 1882 ferskynde in artikel neamd" Assembling Together "yn 'e Watch Tower. It artikel formaerde kristenen om gearkomsten te hâlden "foar wjersidich opbouwjen, oanmoediging en fersterking." It konstatearre: "It makket net út of der ien leard of talint ûnder jo is. Lit elk syn eigen bibel, papier, en potlead bringe, en profitearje fan safolle help op 'e manier fan in konkordânsje,. , , as mooglik. Kies jo fak; freegje foar de begelieding fan 'e Geast yn it begripen derfan; lês dan, tinke, fergelykje Skrift mei Skrift en jo sille wis wurde liede ta wierheid. ”” - par. 20
Dit is fansels allegear feroare. As hjoeddedei guon gemeenteleden gearkomsten hâlde soene mei konkordânsjes en oare Bibelstúdzje-helpmiddels bûten de rigide kontroleare regeling fêstlein troch it Bestjoersorgaan, soene se wurde fertocht fan ôffal en sterk ûntmoedige om troch te gean.
Faaks, as in eardere tsjûge tajaan oan freonen of famylje dat se it net iens binne mei guon fan 'e learingen leard yn' e Organisaasje, wurde se ûntmoedige mei wurden as, "Mar wêr silst oars hinne gean? Hokker oare religy is d'r net dy't de Triniteit of Hellfire leart? ” It probleem mei de fraach is dat it basearre is op in ferkeard útgongspunt. Foar in tsjûge is d'r gjin heil bûten in Organisaasje. Foar ien dy't Gods wurd sûnder studearjen troch de ynfloed fan minsken hat studearre, is it net nedich om by in organisearre religy te hearren om God te behaagjen. Eins tsjûget it tsjinoerstelde wier te wêzen, om't per definysje alle organisearre religy yn guon mjitte basearre is op 'e lear fan manlju.
Mar fertelt de Bibel ús net gear te moetsjen? (Hy 10: 24-25) Eins docht it. Mar it fertelt ús net om lid te wurden fan in organisaasje. Krekt lykas it gefal wie mei de iere Bibelstudinten foardat se waarden ûnder de waachtorens paraplu fan sintrale regearing sleept, kinne wy mei willekeurige kollega-kristenen moetsje. Wêr't twa of trije sammele binne, is Jezus dêr. (Mt 18: 20) Bygelyks, in oantal fan ús op dizze side hat in reguliere online gearkomste op snein. It is in ienfâldige opmaak. Wy lêze in haadstik fan 'e Bibel, stopje by elke paragraaf en noegje elkenien út dy't har gedachten oanbiede wol. Wat in wille is it nei tsientallen jierren fan repetitive, saaie gearkomsten om elke wike wat nijs te learen, fragen te kinnen stelle sûnder eangst te beoardieljen, en jins leauwe yn Jezus frij te uterjen.
Dit is folle makliker te dwaan as yn 'e 19th ieu. As wy fysyk net byinoar kinne komme, kinne wy it firtueel dwaan mei in oantal fergese ark op ynternet. Wy kinne ek hast direkt in Bibletekst ûndersykje mei de sykynstruminten en boarnen dy't ús online steane. As ik miskien sa fet wêze soe om it advys út 'e niisneamde 1882 te parafrasearjen Watch Tower artikel, “hâld regelmjittige gearkomsten, sels as allinich mei ien oare famylje as yndividu, sels as allinich online, en meitsje gebrûk fan 'e protte helpmiddels dy't maklik te krijen binne op it ynternet. Kies jo ûnderwerp, of lês gewoan direkt út 'e Bibel, ferlykje skrift mei skrift en lit de Bibel foar himsels sprekke. "
As jo it faaks genôch sizze, moat it wier wêze
Hoe faak hawwe jo it heard, mei grutte grutskens soe ik tafoegje kinne, dat d'r gjin ûnderskied fan geastliken / lekers is yn 'e Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen? Dit leauwen wurdt opnij fersterke yn 'e stúdzje fan dizze wike.
'De bibelstudinten hienen har haadkertier yn Allegheny, Pennsylvania, FS. Dêr stelden se in moai foarbyld troch te sammeljen yn lyden fan' e ynspireare rie opnommen op Hebreërs 10: 24, 25. (Lêze.) Folle letter rôp in âldere broer mei de namme Charles Capen op dat hy as jonkje oan dy gearkomsten west hie. Hy skreau: 'Ik wit noch ien fan' e skriftteksten skildere op 'e muorre fan' e gearkomsteseal fan 'e maatskippij. "Ien is jo master, Kristus; en jimme binne allegearre bruorren. " Dy tekst hat altyd yn myn gedachten opfallen -d'r is gjin ûnderskie mei geastlikens-laityd ûnder it folk fan Jehovah. '" - par. 21
Yn 'e dagen fan Russell, en de begjinjierren fan Rutherford's amtstiid, soe dit yn guon mjitte wier wêze kinne. Rutherford die dat lykwols ôf yn 1934 mei syn skepping fan in subklasse fan Christian neamd "de oare skiep".
'Sei der wurdt opmurken dat de ferplichting wurdt oplein de prysterklasse [de gesalfde] de liedende te dwaan as lêze fan 'e wet fan ynstruksje foar de minsken. Dêrom, as d'r in bedriuw is fan Jehova's tsjûgen ...de lieder fan in stúdzje soe moatte wurde selektearre út 'e salvlingen, en likegoed soene dy fan 'e tsjinstkommisje moatte wurde nommen fan' e gesalfde ... .Jonadab [in net-Israelity dy't de oare skiep fertsjintwurdige] wie der as ien om te learen, en net ien dy't learde soe ... De offisjele organisaasje fan Jehovah op ierde bestiet út syn salve oerbliuwsel, en de Jonadabs [oare skiep] dy't rinne mei de salven moatte wurde leard, mar net om lieders te wêzen. Dit blykt de regeling fan God te wêzen, allegear soene der bliid mei moatte bliuwe. ” (w34 8 / 15 p. 250 par. 32)
Wylst dizze regeling ferstoar doe't it ein net rap kaam en it oantal salven minder waard oant in punt dat it ûnmooglik makke om tafersjoch te hâlden op it hieltyd groeiende oantal "oare skiep", bliuwe wy hjoed in ûnderskied fan geastliken / leken hawwe, dúdlik yn 'e tsjerklike hiërargy wêr't autoriteit streamt fan it Bestjoersorgaan nei de ôfdielingskommisjes, nei de reizgjende tafersjochhâlders nei pleatslike âldsten. As jo twifelje dat d'r ûnderskie tusken geastliken en leken is, besykje gewoan in opmerking oan te bieden dy't tsjinsprekt mei wat leard troch it Bestjoersorgaan. It sil net jo gemiddelde útjouwer fan 'e gemeente wêze dy't jo nei de gearkomste yn' e bibleteek fan 'e Kingdom Hall lûkt foar in' petear '.
Ien fan de testen om te bepalen oft men al dan net yn in kultus is, is oft se har skiednis opnij skriuwe. Ien fan 'e dingen wêr't Jezus de Joadske lieders foar bestraft wie har hypokrisy. As wy trochgean mei ús stúdzje oer JW-skiednis troch de lens fan dit boek, dogge wy it goed om dizze dingen te betinken.
Ik antwurde yn paragraaf 20/21 oer hoe't de gearkomsten earder waarden organisearre - doe't d'r wier in yngeande bibelstúdzje wie mei de bibel en oerienkomst. Ried ris wat? Ik fûn in manier om Micah 3: 1 te brûken en hoe't it relateart oan Mattéus 10:11 mei ús NWT-ferzje om te sjen dat messenger ferwiist nei Johannes de Doper. It wie sa'n quickie, mar ik fielde my goed. Net wis as de bruorren it echte berjocht efter myn kommentaar realisearren. 🙂
Ik haw wat opmerkings makke dy't ik tocht dat my yn problemen soe telâne komme, en se gongen gewoan oer elkenien's holle. Ik freegje my soms ôf as de measte bruorren echt harkje. Ik herinner my foardat ik wekker waard dat ik de gearkomsten trochbringe soe oan oare dingen te tinken. Sels doe't ik plichtmjittich besocht "mear te beteljen dan de gewoane oandacht" fûn ik dat ik net koe. Ik soe besykje, mar al gau soe myn geast dwale. Dat feit is dat de gearkomsten al safolle desennia sa repetityf en oerflakkich binne dat wy it al in protte kearen hawwe heard en sa ferfeelt ús geast... Lês mear "
Ik ferwyt dit boek foar it jaan fan my de minste hoofdpijn yn myn libben en hoe teloarstellend om te tinken dat it in ûnpartidige skiednisles fan ús organisaasje moat wêze, mar no kom ik derachter dat it net is! Ik lês de krúsferwizings hjirop jûn en keppele nei de âldere publikaasjes en earlik wit ik net hoe't ik alle bitsjes mist dy't net sin hawwe en hoe't ik 'tusken de rigels' lêzen hie, lykas 'it tarieden op Kristus syn oanwêzigens 'ensfh. Jo hawwe gelyk Meleti, sei ik foardat de gearkomste healwei de wike net heul spiritueel is, apart... Lês mear "
Net wis as ien dit opmurken, mar ik fûn it heul humerous en iroanysk dat Russel op Halloween 31 oktober ferstoar. Ik wit dat it gewoan in dei is lykas elke oare, tafallich, ik wit it net.
Lykas wy wite wie hy frij fassineare yn 'e Egyptyske piramides, kultuer en religy, wa wit miskien dat hy de sinnegod Ra of Horus moete moete nei syn Opstanning. De dea fan Halloween soe wêze. frij passend lol lol ..
Tsjoch.
Meliti. Soe bliid wêze foar jo om adressen te wikseljen mei Deo ac veritati (God is wierheid?) Lykas per syn berjochting oan my.
Ik freegje my ôf hoefolle oaren yn deselde boat binne.
Ik bin oan board mei Leonardo myn e-post te jaan.
Wat it útfallen fan falske religy oanbelanget, hie it kennisboek (kl haadstik 5 bls. 47 par. 10) eins wat goede advizen foar dyjingen dy't falske doctrines koenen identifisearje troch in djippe stúdzje fan Gods wurd. Hjir is wat it seit: "As jo wisten dat immen jo wetterfoarsjenning bewust hat fergiftige, soene jo der trochgean mei drinken? Wiswier, jo soene direkte aksje nimme om in boarne te finen fan feilich, suver wetter. No, in krekte kennis fan Gods Wurd befettet ús om wiere religy te identifisearjen en ûnreinheden te fersmiten dy't oanbidding foar God ûnakseptabel meitsje. " Dat... Lês mear "
[...] Bibelstúdzje fan dizze wike (diel fan 'e gearkomste "Us kristlik libben en ministearje") wurdt ús ferteld dat de iere bibelstudinten [...]
Myn .02 sinten,…
Oer it besykjen om manlju / frou's / freonen te helpen "it te sjen", ... kinne jo beskôgje om oan te wizen op ferlykbere sprekfouten dy't de kandidaten / pundits en newscasters brûke om de harker fan 'e wierheid te ferkearen / te ferwiderjen.
Stressje de flaters echt en krije se djip belutsen by de diskusje. Iets dat noait soe en ik bedoel noait goed gean mei ien fan ús lessen. As deselde techniken opkomme yn ús lessen, en se sille, ... sil it "ljocht" stadichoan oansette.
Ik begjin wat natuerlike foarútgong te sjen mei myn spouse yn dit ferbân.
Tank Drifty, wurdearje jo ynsjoch. Leau my, ik haw ferskate manieren besocht om dingen lykas dit op te bringen, mar hy / sy is aardich yndoktrinearre - ien kear hat hy / sy har earen eins bedekt en begon "la, la, la, la ...) sa as net om my te hearren - aardich ûnryp, ik wit it, mar dan wit ik folslein wêr't ik mei te meitsjen haw - ien dy't tinkt dat as hy / sy safolle as de GB freget, hy / sy it ivige libben ferliest.
@Deo
Dêr west, ... dat dien, ... ek mei myn spouse.
Wat my hoop jout Deo, is dat ik wier leau dat de Hillige Geast dyjingen (lykas ússels), dy't hy wol, sil rjochtsje om te helpen "sjen"
Ik tink lykwols dat wy ús diel foarsichtich moatte dwaan, mar altyd ûnder it mom fan "gjin kwea dwaan", "gjin hoop ferneatigje."
Bêste winsken!
"Besykje gewoan in opmerking oan te bieden dy't yn striid is mei wat leard troch it Bestjoersorgaan." Dit soe nijsgjirrich wêze moatte om in opmerking te jaan by de CLAM fan fannacht. Ik joech juster in opmerking by de Watchtower-stúdzje, (ik sil net sizze op hokker fraach ik antwurde om myn identiteit te beskermjen) - en krige dizze moarn in tillefoantsje fan in âldere. Blykber hawwe myn resinte opmerkings "soargen" feroarsake (hoewol de âlder neamde dat hy myn opmerkingen echt leuk fynt) ûnder de gemeente. As sadanich moat hy it "kristlike gewisse" fan 'e gemeente beskermje, dus fanôf hjirút moat myn opmerking earst wurde kontroleare troch de WT-dirigint,... Lês mear "
Yikes! Pre-autorisearre opmerkingen! Se meitsje har soargen oer it "kristlike gewisse" fan 'e gemeente? Fassinearjend hoe goede wurden yn tsjinst kinne wurde yndrukt foar in minne saak, dus de wierheid ferbergje, de leagen behâlde. Hingje dêre yn, myn broer.
Tankewol Meleti; Ik doch myn bêst om der yn te hingjen (nettsjinsteande dat myn partner my hieltyd wer fertelt "gewoan harkje"). Ik haw tydlik ynstimd om him nei myn opmerkings foar gearkomste sjen te litten, mar mei de warskôging dat as ik fiel dat ik te sensureare bin, dan sil ik ophâlde mei kommentaar folslein. Ik tink dat dit in ridlike posysje is om te nimmen - ik sil gjin opmerkingen jaan dy't net yn MY goed kristlik gewisse binne! Hâld fan jo wurk en jo berjochten lykas altyd - bliuw troch! Jo artikels binne wier leauwensfersterkend en wite asjebleaft (sprekke foar ús allegear) dat wy wier binne... Lês mear "
Tankewol, Deo_ac_veritati!
@Meteti
Foarôf autorisearre opmerkingen?
Shocker?
Ik neam dat mear fan in saniteare ien bro. It liket derop dat sensuer de manier is om te gean.
Hoi. Ik wit net as jo in grêfmarker bedoele om itselde te betsjutten as in holle stien, mar se Piramide is net syn grêf. Syn grêf leit der sawat 50ft efter. De Piramide die Rutherfords oan it dwaan en waard foar it earst neamd yn it rapport fan 'e preken fan' e 1919-konvinsje. Wat it "heidenske" symboal oangeande de stúdzjes yn 'e Skriften oanbelanget: hy leaude dat it Maleachi 4: 2 fertsjintwurdige "Mar foar jimme dy't myn namme freze, sil de SUN fan gerjochtichheid ûntstean mei genêzing yn syn WINGEN; en jimme sille útgean en opgroeie as keallen fan 'e stâl. Hy brûkte it ek... Lês mear "
It boek bringt krekt 3 falske doctrines op, de trijemanskip, helfjoer en ûnstjerlike siel, as kritearia foar bibelstudinten doe om har te ûnderskieden fan "alle tsjerken fan it kristendom". Bibelstudinten wiene lykwols lang net allinich. As d'r in goed momint is, besykje ik in lytse kwis mei guon fan myn JW's. Q1. Neam safolle kristlike religieuze bewegingen as jo kinne, binne ûntstien yn 'e 19e ieuske FS dy't noait doctrines aksepteare as trijemanskip, hellfire as ûnstjerlike siel, altyd aktyf tsjin oarloch en militêre tsjinst wiene, en altyd leauden dat de besparjende wierheid kin wurde fûn troch Bibel te studearjen.... Lês mear "
Elkenien soe Stúdzjes yn 'e Skriften moatte downloaden Jo keninkryk Kom fan archive.org en lêze pagina's 84-91. Hjir jout Russell yn syn eigen wurden de direkte link tusken William Miller en de Bibelstudinten. Hast alle Russell's ûndersyksgroep wiene eks-Milleriten. Om te witten wêr't jo hinne geane moatte jo wite wêr't jo weikomme. Ik soe ynteressearje om de gedachten fan elkenien te hearren oer wat se lêze yn dizze seksje fan it boek fan Russell, dat sûnder lêze jo nei 2 jier blykber wer yn 't tsjuster soene gean.
As immen it boek net kin downloade, sil dizze link wurkje:
http://www.pastor-russell.com/volumes/V3/Study_03.html
It boek is ynfierd sadat jo kinne sykje nei it wurd Miller.
https://archive.org/details/ThyKingdomComeByCharlesTazeRussell
Ek wurd trochsykje, mar siden 84-91 binne de te lêzen.
Hoi Deo ac veritati. Myn frou wit neat oer dizze side, mar se nimt in protte fan 'e punten op dy't Meliti yn' e Watchtoweras makket, en makket it punt oer dizze unbekende updates. Ik tink as wy wekker binne, kinne wy se miskien gewoan fernimme by it fergelykje fan 'e hurde kopy fan it stúdzjeboek. De tiid sil it leare. As se se opspoard, en se is gjin geweldige studint, hoefolle oaren binne dan? Gjin wûnder dat der stille pausen binne by dielen fan 'e gearkomste.
Hoi Leonardo, tank foar it antwurd. Wy soene ienris PM moatte wêze, klinkt as jo yn in fergelykbere situaasje binne as my. Myn echtgenoat wit ek neat fan dizze side - spitigernôch kin ik net sizze dat hy / sy ien fan 'e punten oppakt dy't Meleti nei foaren bringt - hy / sy is hardcore. Ik bin net wis hoefolle oaren dit opmerke - myn gok is dat de measte gemeenten de fernijing sille dwaan sûnder der sels oer nei te tinken. Net te negatyf klinke, mar myn waarnimming is dat JW's heul min kritysk tinke oer dingen dogge, en dit is gjin útsûndering. ik sil hawwe... Lês mear "
Us side hat gjin PM-funksje lykas http://www.discussthetruth, mar as jo e-postadressen útwikselje wolle sûnder se te publisearjen, lit my dan gewoan witte en ik stjoere se dan nei jo troch.
Mileti, jo seine: "As guon gemeenteleden hjoed gearkomsten soene hâlden mei konkordances en oare hulpmiddelen foar bibelstúdzje bûten de rigid kontroleare regeling dy't troch it Bestjoersorgaan is fêstlein, soene se fertocht wurde fan ôfkwaliteit en sterk ûntmoedige om troch te gean." D'r wie in tiid dat partikuliere Bibelstúdzje net waard beskôge as ôffalligens. De 1 april 1973 hie Watchtower twa studeartikelen. De earste hjitte "Bliid Is Hy Wa Lûd Lêze (side 201)." Side 206, op paragraaf 18, seit: 'In foardiel illustrearje by lûdop lêze, miskien yn in famylje as by freonen, en dan jaan... Lês mear "
"Ien fan 'e testen om te bepalen oft men al dan net yn in kultus is, is oft se har skiednis herskriuwe." Leaver iroanysk. Nei it lêzen fan jo artikel, Meleti, farde ik fuortendaliks oer nei myn JW.org-app om de paragrafen te lêzen foar moarn nachts CLAM (foaral yn 'e kontekst fan jo post). Doe't ik besocht it boek "Gods Kingdom Rules" te iepenjen, waard my ynformeare dat in "update" wie makke, en frege oft ik it ynstallearje woe. Dat haw ik dien, mar d'r waard gjin ynformaasje beskikber steld oer wat de fernijing bestie, en ik fermoed dat der noait sil wêze. De... Lês mear "