Covering Haadstik 5 Paragrafen 1-9 fan Gods Keninkryk Regels
As ik mei freonen sprek oer de ferkearde learingen fan Jehova's Tsjûgen, krij ik selden in skriftlik tsjinargumint. Wat ik krij binne útdagingen lykas "Tinke jo dat jo mear witte dan de trouwe slaaf?" of “Tinke jo dat Jehovah it brûkt? jo wierheid iepenbierje? ”of“ Moatte jo net wachtsje op Jehovah om dingen yn de Organisaasje te korrizjearjen? ”
Efter al dizze fragen, en oaren lykas har, is it ûnderlizzende útgongspunt dat God ús persoanlik gjin wierheid iepenbieret, mar allinich fia ien of oar minsklik kanaal as medium. (Wy witte dat de Duvel mediums brûkt om mei minsken te sprekken, mar docht Kristus?) Teminsten liket it de konklúzje te wêzen as wy dizze posysje akseptearje, dy't konsekwint wurdt oannaam troch Jehova's Tsjûgen as se wurde konfrontearre mei oanfallen op har eigen doctrines.
De ubikwaliteit fan dizze ferdigening makket de ferklearring yn 'e Congregation Bible Study fan dizze wike benammen ironysk:
'Hoe soe hy nei syn dea bliuwe leauwe minsken leare oer Gods Keninkryk? Hy fersekerde syn apostels: 'De geast fan' e wierheid. . . sil jo yn 'e heule wierheid liede.' * (John 16: 13) Wy tinke miskien oan 'e hillige geast as in geduldige gids. De geast is Jezus 'middel om syn folgelingen te learen wat se nedich hawwe om te witten oer Gods Keninkryk—Rjocht as se it moatte wite. ” - par. 3
Hjirút kin men konkludearje dat de aksepteare lear ûnder Jehova's Tsjûgen oerienkomt mei Jehannes 16:13, nammentlik dat de geast yn ús allegear wurket om ús te liede de Bibel te begripen. Dit is net it gefal. De hjoeddeistige lear is dat de geast fan Jehova sûnt 1919 in selekte groep manlju oan it haadkertier liedt - de trouwe en ferstannige slaaf - om ús te fertellen wat wy moatte witte as wy it moatte wite.
Dat, wylst de ferklearring yn paragraaf 3 bibelsk krekt is, is de tapassing dy't dien is dat it Bestjoersorgaan dejinge wurdt dy't liedt troch Gods geast, net it yndividuele Tsjûge. Hjirmei kinne tsjûgen sjen nei elke lear as kommen fan God. As dy lear wurdt oanpast, regelrjocht ferlitten, of weromdraaid nei in earder begryp, sil de Tsjûge de feroaring sjen as it wurk fan 'e geast en it âlde begryp as it besykjen fan ûnfolsleine manlju om Gods wurd te begripen. Mei oare wurden, "it âlde" is it wurk fan earlike herten, mar ferkearde manlju, en "it nije" is it wurk fan Gods geast. As "it nije" feroare wurdt, wurdt it "it nije âlde" en wurdt taskreaun oan ûnfolsleine manlju, wylst it "it nije nije" syn plak nimt as de lieding fan 'e geast. Dit proses kin skynber wurde werhelle ad infinitum sûnder feroarsaakje yn 'e hollen fan' e rang en bestân.
Hjir is de analogy dy't de stúdzje makket yn 'e iepeningparagrafen om ús te oertsjûgjen dat dit it proses is dat Jezus brûkt om ús te liede troch hillige geast.
'YNFORMAASJE dat in betûfte gids jo liedt op in toernee troch in wûnderlike en prachtige stêd. De stêd is nij foar jo en foar dyjingen dy't mei jo binne, dus jo hingje oan elk wurd fan 'e gids. Soms freegje jo en jo kollega-toeristen optein oer guon fan 'e funksjes fan' e stêd dy't jo noch net sjoen hawwe. As jo jo hantlieding oer sokke dingen freegje, hâldt hy lykwols syn opmerkingen oant wichtige mominten, faak gewoan as in bepaald gesicht yn 't sicht komt. Mei de tiid wurde jo hieltyd mear ûnder de yndruk fan syn wiisheid, want hy fertelt jo wat jo krekt moatte wite as jo it wite moatte. ' - par. 1
“Echte kristenen binne yn in situaasje dy't gelyk is oan dy fan de toeristen. Wy leare grif oer it wûnderlikste fan 'e stêden,' de stêd hat echte fûneminten ', it Keninkryk fan God. (Heb. 11: 10) Doe't Jezus op ierde wie, begelied hy syn folgelingen persoanlik, en late se ta in djipper kennis fan dat Keninkryk. Beantwurde hy al har fragen en fertelde se alles oer dat Keninkryk tagelyk? Nee. Hy sei: "Ik haw jo noch in protte dingen te sizzen, mar jo kinne se no net drage." (Johannes 16: 12) As de wiiste fan gidsen, beladen Jezus syn learlingen nea mei de kennis dat se net wiene ree om te hanneljen. ” –Par. 2
Neffens paragraaf 3 is Jezus, troch de geast, lykas dizze toeristyske gids. Mei dizze yllustraasje en tapassing fris yn gedachten wurdt de lêzer ferteld wat ferkearde learingen en frege:
"Stelle ferkeard ideeën lykas dizze twifel oan oft Jezus dy trouwe lju troch middel fan hillige geast lei?" - par. 5
It antwurd mei in útlis dy't logysk en ridlik klinkt is:
"Hielendal net! Tink opnij oan ús iepeningsillustraasje. Soene de te betide ideeën en iverige fragen fan 'e toeristen twifelje oan' e betrouberens fan har hantlieding? Amper! Likegoed, hoewol Gods folk besykje soms details oer it doel fan Jehovah út te wurkjen foardat it tiid is foar de hillige geast om har nei sokke wierheden te lieden, is it dúdlik dat Jezus har liedt. Dat, trouwe minsken bewize reewillich om te korrizjearjen en humfich har opfettingen oan te passen. ” - par. 6
Dejingen dy't har mentale krêften hawwe ferdomd (2Co 3: 14) sille de inkonsekwinsje tusken de yllustraasje en de tapassing dêrfan net fernimme.
Yn 'e yllustraasje hienen de toeristen har eigen spekulaasjes en ideeën, mar elkenien dy't har oanwêzich harket, wist fuortendaliks dat de boarne fan' e ynformaasje net de reisgids wie, om't se allegear de wurden fan 'e gids direkt koene hearre. Derneist fertelt de gids har nea ien ding, feroaret dan syn tune en fertelt har in oar. Sa kinne se folslein fertrouwen hawwe yn 'e gids.
Yn 'e echte wrâldapplikaasje jouwe de toeristen har ideeën troch as kommen út' e gids. As se se feroarje, bewearje se dat se ferkeard wiene fanwegen minsklike ûnfolsleinens, mar de nije ynstruksjes binne dejingen dy't út 'e gids komme. As der in pear jier foarby geane en se wurde twongen om noch ien kear te feroarjen, beskuldigje se de flater wer op minsklike ûnfolsleinens en sizze dat de nijste ynstruksjes de wierheid binne dy't har wurdt iepenbiere troch de gids. Dizze syklus duorret goed 100 jier.
In krektere yllustraasje soe dy wêze fan in toergroep wêr't elkenien in koptelefoan útjûn wurdt. De gids sprekt, mar in tolk set syn wurden oer yn in mikrofoan dy't trochstjoerd nei allegear yn 'e groep. Dizze tolk harket nei de gids, mar spuit ek syn eigen ideeën yn. Hy wurdt lykwols twongen se te feroarjen as se net passe by de beskreaune funksjes fan 'e stêd. Hy makket flau ekskuzes foar de flater, mar fersekert elkenien dat wat hy no seit wat de gids sei. De iennichste manier foar de oare toeristen om te foarkommen dat se kontinu ferkeard ynformeare is dat se har headset fuortsmite en direkt nei de gids harkje. Se wurde lykwols ferteld dat se syn taal net sprekke en koene him dus net begripe, sels as se besykje. Guon weagje dat dochs te dwaan, en binne skrokken om te learen dat de gids kommuniseart yn in taal dy't se fersteane. De tolk sjocht dizze dy't no besykje oaren te krijen om har headset ôf te nimmen en hat se út 'e groep útset foar it fersteuren fan' e ienheid fan 'e groep.
As jo net leauwe is dit in passende yllustraasje; as jo net leauwe dat de tolk opsetlik de toergroep ferkeard ynformeart, beskôgje dan it bewiis dat te finen is yn 'e heule folgjende paragraaf fan dizze stúdzje.
"Yn 'e jierren folgjende 1919 waarden Gods minsken segene mei mear en mear flitsen fan geastlik ljocht." - par. 7
Geastlik ljocht komt fan 'e hillige geast. It komt fan 'e "toergids", Jezus Kristus. As wat wy "ljocht" ferkeard blike te wêzen, net in produkt fan 'e geast, dan is it ljocht eins tsjuster.
"As yn werklikheid it ljocht dat yn jo is tsjuster, hoe grut is dat tsjuster!" (Mt 6: 23)
Oardielje josels as it prinsipe "ljochtflitsen" fan 1919 oant 1925 fan God of manlju wie.[ik]
- Om 1925 soene wy it ein fan it Kristendom sjen.
- It ierdske paradys soe oer dy tiid oprjochte wêze.
- De ierdske opstanning soe dan ek begjinne.
- It sionistyske leauwen yn 'e werynrjochting fan Palestina soe foarkomme.
- It millennium (1000 jier regear fan Kristus) soe begjinne.
Dus as it bestjoersorgaan in ferklearring lykas, "Yn 'e jierren nei 1919 waarden Gods folk segene mei mear en mear flitsen fan geastlik ljocht", binne se jammerdearlik ferkeard ynformeare; as misledigje se de keppel mei opsetsin? As jo fiele dat it ûnbedoeld is, dan binne jo oerbleaun om te konkludearjen dat de tolk fan 'e wurden fan' e 'gids' ferskriklik ûnfatsoenlik is - in ûnbeskieden slaaf dy't syn boarnen fan ynformaasje net ferifieart foardat hy de keppel fuorret.
Dizze ferkearde ynformaasje bliuwt troch mei de folgjende sin yn paragraaf 7.
“Yn 1925 ferskynde in landmark-artikel yn The Watch Tower, mei de titel“ Birth of the Nation. ”It lei út oertsjûgjend skriftlik bewiis dat it Messiaanske keninkryk yn 1914 berne wie, en foltôge it profetyske byld fan Gods himelske frou dy't berne, lykas optekene yn Iepenbiering haadstik 12. " - par. 7
Hoefolle fan ús bruorren sille it niisneamde artikel opsykje om dit "oertsjûgjende Skriftlike bewiis" te finen? Wêrom binne dizze "oriïntaasjepunten" gjin diel fan it programma Watchtower Library online as de CDROM? Sjoch sels wat it seit troch it downloaden fan 'e Maart 1, 1925 Watch Tower en it lêzen fan it frijwat lange artikel. Wat jo sille fine is neat dat bewiis oankomt, oertsjûgjend as oars. It is fol mei spekulaasjes en ynterpretative antitypes, guon dêrfan tsjinstridich (sjoch par. 66 re: de oerstreaming ferwoaste troch de duvel).
"It artikel toant fierders oan dat de ferfolging en de problemen dy't it folk fan Jehovah yn dy oarlochsjierren kamen, dúdlike tekens wiene dat satan út 'e himel is werpen," mei grutte grime, wittende dat hy in koarte perioade hat. " - par. 7
Men freget him ôf oft de auteur sels de muoite hat om it 'landmark-artikel' te lêzen dat hy ferwiist, om't it beweart dat d'r wie gjin ferfolging “Yn de oarlochsjierren”.
"Sei hjir opmurken wurde dat der fan 1874 oant 1918 net folle, as ien, ferfolging wie fan dy fan Sion." - par. 19
"Opnij beklamje wy it feit dat der fan 1874 oant 1918 amper elke ferfolging fan 'e Tsjerke wie." - par. 63
De stúdzje slút op in bysûnder skokkende noat:
'Hoe wichtich is it Keninkryk? Yn 1928 begon De Wachttoer te beklamjen dat it Keninkryk wichtiger wie as persoanlike heil troch de losgong. " - par. 8
It ûntkennen fan 'e losjild is in die fan ôffal. It komt oerien mei ûntkennen dat Kristus yn it fleis kaam, om't de iennichste reden dat hy yn it fleis ferskynde, dus as minske, wie himsels yn losjild te bieden foar ús sûnden. (2 Jehannes 7) Sa komt it minimalisearjen fan it belang dêrfan gefaarlik tichtby itselde ôffallige tinken.
Tink oan dit: It Keninkryk duorret 1000 jier. Oan 'e ein fan' e 1000 jier einiget it Keninkryk mei Kristus dat alle autoriteit weromjûn oan God, om't it wurk fan it Keninkryk is foltôge. Wat is dat wurk? De fermoedsoening fan 'e minske werom yn' e famylje fan God. Mei in wurd: REDDING!
Sizze dat it Keninkryk wichtiger is dan heil is as sizzen dat it medisyn wichtiger is dan de sykte dy't it is ûntworpen om te genêzen. It doel fan it keninkryk is it heil fan 'e minske. Sels de hilliging fan 'e namme fan Jehova wurdt net apart berikt fan minsklik heil, mar as gefolch dêrfan. Dizze spotte dimmenens fan 'e Organisaasje dat "it giet net oer ús, mar alles oer Jehova", ferachtet eins de namme fan' e God dy't se sizze te ferheegjen.
________________________________________________________________________
[ik] Sjoch foar in folsleinere rekken fan 'e faaks belachlike falske learen dy't út dy perioade stamme dit artikel.
Tank foar dit artikel. Safolle geweldige punten. It is grappich om't se in perfekte regeling hawwe ynsteld, as jo wat freegje wat se HJOEDDOM learje, jo in ôffal binne, om't dat betsjut dat jo God sels freegje. Mar as jo freegje wêrom't eardere learingen ferkeard wiene, komt it om't se net perfekt binne ... as se net perfekt binne, wêrom is fraachtekens dan itselde as it freegjen fan GOd? En rûn en rûn geane wy…. It is sa spitich dat dejingen dy't dizze dingen realisearje it net mei oaren kinne diele. As jo dat dogge, binne jo in ôffal en sille se net meidwaan of harkje... Lês mear "
Wy hawwe juster it haadstik besprutsen en wylst ik yn sesje ús 2-âldsten fregen (myn freonen dy't iepen binne) wêr yn 'e paragraaf it skriftlike bewiis is dat de Bibelstudinten troch Kristus waarden liede yn it publisearjen fan ferkearde ideeën.
Nimmen woe antwurdzje. Se glimke gewoan en wiisden op elkoar wa't earst moatte antwurdzje. 🙂
Op 'e yllustraasje fan' e reisgids wie myn opmerking oan te wizen dat hoewol Jezus en hillige geast der wêze soene om ús te liede, te konkludearjen dat se ús misleiden soene in ûnferjitlike godslastering wêze. Allinich minsklike spekulaasjes kinne ús misliede. It is ek wichtich om ús opmerkingen op dat punt te beëinigjen, om't wy de harkers de kâns wolle jaan om har eigen konklúzjes te lûken. It is it iennichste leafdefolle ding om te dwaan. Ik die it foar al myn bibelstúdzjes, dus wêrom soe ik it net dwaan foar myn bruorren en susters? Mei de leafde fan Kristus helpe... Lês mear "
Och geweldich ... no kin ik de frjemdens fan dizze yllustraasje net út myn holle helje as ik myn persoanlike stúdzje doch. Tankewol Meleti! Serieus lykwols, ik dagere faaks oer wat der barre soe as Adam en Eva God net harkje. Soe immen úteinlik dochs net folgje (sizze Kain, om't elkenien Kain graach taset) en wy soene dan ek yn deselde situaasje wêze? Of wat as elkenien oant hjoed de dei hearrich bliuwt en wy noch yn in prachtich paradys binne. As dat it gefal is, soe Keninkryk-regel dan gjin needsaaklik ding wêze? Oft heil nedich is as net, haw ik... Lês mear "
Goed punt, yndied, ien soarte fan regearing is nedich. Mar dat is al te plak, toch? Jezus sit al op syn troan. It keninkryk hinget net ôf fan 'e minsken dy't dêroer prate. It is iets dat yn 'e himel is regele. Jezus sei om learlingen te meitsjen en har alles te learen wat Jezus learde. Dit betsjuttet dat men earst moatte fokusje op 'e learaar en minsken moatte fertrouwe op dy learaar. Wêrom oars soene se learlingen fan Jezus wurde, wat waard dizze taak jûn? Dêrom kin men lêze oer alle dingen dy't Jezus die doe't op ierde, syn wûnders, syn leafde foar... Lês mear "
Hoi Menrov, hoe sit it mei ús meast ferneamde skrift? Mattéus 24:14 "En dit goede nijs fan 'e KINGDOM sil yn' e heule bewenne ierde preke wurde as tsjûge foar alle heidenen, en dan sil it ein komme"
Dat ja, it keninkryk is yn 'e himel regele, mar it hinget derfan ôf dat minsken dêroer prate. Eins sille de stiennen roppe as nimmen dat die, mar d'r prate hjoed 8 miljoen minsken lokkich oer Gods keninkryk, dus gau gjin stienaksje!
Hoi Candace :-), Ik tink dat de kearnfraach is: wat is dit goeie nijs as it evangeelje fan it keninkryk krekt? Besjoch Lukas 16:16 “De wet en de profeten wiene fan krêft oant Johannes; Sûnt dy tiid is it goede nijs oer it keninkryk fan God útroppen, en elkenien wurdt derom frege it yn te gean. Jo sjogge, it is net 8 miljoen dy't it (it ynterpretearjen fan) it evangeelje prate, mar it waard al útroppen nei Johannes de Doper. En minsken waarden destiids oantrune om it yn te gean. Hoe koene se it ynfiere as 1) it wie... Lês mear "
Dy fraach makke my seker tinken, Menrov: ') Wie Jezus de Joaden warskôge oer it ein lykas yn' e 'grutte ferdrukking' dy't barde yn 70A.D, mar ek oer ús tiid? It bestjoersorgaan kundige offisjeel oan dat it goede nijs oan 'e heule bewenne ierde waard preke. En tank oan JW.org kin elkenien mei in ynternetferbining tagong hawwe ta libbensbesparjende kennis op har finger tips. Dat soms freegje ik my ôf, wêrom is it ein hjir noch net? Ik jou ta dat ik dit gewoan in bytsje betize bin. Miskien is it goede nijs net foar alles preke... Lês mear "
Candace, it preekwurk fan Jehova's Tsjûgen hat neat te meitsjen mei de timing fan it ein. It ein komt allinich as it folsleine oantal fan 'e bern fan God wurdt berikt, de bruorren fan Kristus. Iepenbiering 6: 10,11
@Menrov
"Goed punt, yndie, in soarte fan regearing is nedich."
Wêrom?
Hat it earste pear in regearing nedich?
Hat d'r oait sprake west fan foardat Adams hannele fan ûngehoor?
Hoe is it idee oergien mei Jehovah / Yahweh doe't Israel in kening woe?
En einlings, ... wêr sei Kristus dat de wet soe wurde skreaun foar> syn <folk?
Sis gewoan, ...
Wy kinne net begjinne mei sokke jildige fragen te beantwurdzjen as jo oproppe oant wy earst it idee fan God as universele soeverein út ús hollen krije. Dat idee feroarsaket dat wy ea regeling besjogge fia de lens fan hearskippij. In kening mei syn ûnderdienen. Wylst it keninkryk in tydlike maatregel is dy't ûntwurpen is om ús werom te nimmen nei God, dat is, nei in fermoedsoening mei God sa't 1 Korintiërs 15:28 sjen lit, sil der fuort dien wurde om te wurde ferfongen troch wat Adam hie. Dizze fermoedsoening is net om ús werom te ferienigjen mei God as syn ûnderdienen. Adam wie de soan fan God, dus... Lês mear "
Hoe kamen wy op it idee dat God NET de universele soeverein IS? Fansels is hy, skepper en boarne fan alles foar alles. Hy krijt hokker wetten (fysike as wat oars) hy makket en wy soene der gjin sizzenskip oer hawwe. Goed ding foar ús, God IS leafde, sadat hy alles freonlik, barmhertich en yn ús bêste belangen docht. Mar ik begryp wat jo sizze, Jehovah wol net ûnderdrukkend oer ús regearje as in slaaf fan in master, hy wol ús behannelje as syn bern (as wy ienris binne... Lês mear "
Candace, ik bewûnderje jo tagedienens en leafde foar ús heit. Ien ding dat my altyd frege hie wie de desennia fan elk jier nei it tinkteken en stom sitten as wy "wat" brea en wyn rûnen seagen.
D'r is in oare side relatearre oan dizze .. (jo kinne jo al bewust wêze). It is beroeans.study en hat wat oantochte artikels, kin ik foarstelle dat jo sykje nei de titel "Adopted!".
JW's hawwe klassesystemen en Rutherfords 1935-idee hat gjin skriftlike basis.
Mei freonlikens, David
It artikel dat jo hawwe heakke is onthullend!
GWIT
Geweldich artikel! It is ynstruktyf en hat my reliëf levere! (1Tessalonicenzen 5: 21-22) It boadskip (MSG) “Net ûnderdrukke de Geast, en smoargje dejingen net dy’t in wurd hawwe fan de Master. Oan 'e oare kant, wês net goedgelovich. Besjoch alles en hâld allinich wat goed is. Smyt alles fersmoarge mei kwea út. ” Se liede, mar folgje net. Wat fan 'e protte kwalifisearre learkrêften fan Gods folk dy't ynskreaun hawwe om korreksje en ferwyt fan har wankele learingen oan te bieden ?! Besykje se ek it idee yn te fieren dat kristenen troch geast liede kinne? Miskien fanwegen de Memorial-nûmers? ik... Lês mear "
Meleti, mei jo wiziging fan it foarbyld fan 'e toergids, makken jo it in echt goede! Ik sjoch der nei út om der gau in goed gebrûk fan te meitsjen yn diskusjes mei guon JW's. Yn it begjin, doe't wy begûnen mei it studearjen fan dit keninkrykboek, wie ik echt ûngelokkich. As jo lykwols oare JW's hawwe, wolle jo helpe om wekker te wurden, kin dit boek in weardefol ark wêze. It is fol mei sterke, lykwols ûnbegrûne oanspraken. De foarbylden binne skean. Haaddoktrines binne min bedutsen mei skriften. It is fol mei selsgerjochtichheid. Mei in bytsje help kin in oprjochte JW dit begjinne te sjen.... Lês mear "
Ik fiel echt dat jo opmerking oer wekker wurde kin barre. In lange tiid freon, in âlde âldere dy't ik 40 jier bekend haw, dy't myn frou en ik oarspronklik yn 'e organisaasje holpen (whoopsie ... ik sei hast "de wierheid) belde my heul besoarge út' e blau, om't hy koartlyn hearde dat ik nee bin langer nei gearkomsten gean of tsjûgje. Hoe dan ek, hy ûndersocht en proefde, om't hy woe wite wêrom ensfh. Doe't hy it punt krige dat ik it net oer de tillefoan woe prate, sei hy: "do witst de purperkleurige... Lês mear "
Hoi Broer. Dajo. Ik tink dat d'r in ynherint risiko is om dit pearse boek te publisearjen, om't net alle bruorren AL it iten dat wurdt jûn oan 'e keppel wurdearje en wolkom hjitte, foaral dejingen dy't al wenkbrauwen hawwe ferhege.
Bygelyks, oer de talitting dat 1874 en besibbe datums oanlieding ta 1914 ferkeard tocht en publisearre waarden, hawwe wy oare direkte en skriftlike talittingen sjoen fan ferkearde oannames krekt makke nei 1914? As der gjinien, dan wêrom allinich no?
Meliti, jo ferzje fan 'e yllustraasje is poerbêst. As wy goed studearje, wurde wy begelaat troch Hillige Geast, salang't ús motyf goed is en wy de wierheid fan Gods wurd wolle sykje. It is net yngewikkeld. Wat docht dit oan? Ferfolling fan Daniël 9: 4 - yn dat "in protte sille rûnhelje en de wiere kennis oerfloedich wurde. D'r wie in tiid, sels it is faaks in skoft werom, doe't de GB like skerp te wêzen om te weagjen en wirklike kennis út te jaan. Mar as immen ferkearde konklúzjes berikt, wurde se dogma, wat bart der dan? It wurd... Lês mear "
Tankewol Meleti, ik wurdearje it by it oanpassen fan 'e yllustraasje fan' e reisgids nei in tolk dy't berjochten trochjûn foar de reisgids, dat wie mear passend. Ferbining ek yn Salvation as tema dat ferlern giet yn it JW-berjocht. Yn paragraaf 5 jouwe se wat flaters ta, dat is prima, litte wy se kredyt jaan om der earlik oer te wêzen. En para 7, seit: "Ljocht hat flitsen foar de rjochtfeardigen en bliidskip foar de oprjuchten fan hert." - Psalm 97:11, NWT Wa hat dan de skuld foar har flaters sûnt 1919? Jezus tink ik as syn holle!... Lês mear "
Dizze sitaten binne skandlik en ferkeard! Hat in oare lieder fan in religieuze organisaasje ûntkend dat hy opereare ûnder deselde GEEST dy't de apostels liedde en ús Hear Jezus Kristus troch ús God opheve ?? Docht ien auteur fan ien fan 'e 66 boeken sa'n Skandalige oanspraak ?? !! Dus troch Hokker geast dan ??? Se smite gjin demoanen lykas Jezus yn syn ministearje die, dus wêr binne dizze Oare "geasten" mei wa't Rutherford kommunisearre hat ... gien? Us master Jezus seit: "As in ûnreine geast út in minske giet, giet hy troch droege plakken, siket rêst en fynt gjinien. Dan... Lês mear "
ja, ik tink dat it ien ding is om jo spekulaasjes te hawwen en in oar om dyjingen te freegjen dy't alles wat út 'e publikaasjes fan' e Wachttoren komt, as fanút Christus komme, om dy spekulaasjes as wierheden te presintearjen. It sil altyd weromkomme om te bite! Mar ik freegje my ek ôf wêr't syn holle wie!
Krekt Bro. Lazarus, jo hawwe de wurden út myn mûle helle. Pleatse fan bleate ideeën as spekulaasjes (sels foardat se waarden troch de Geast begeliede) dy't wurde waarnommen troch de hillige geast as de Kristus is neat oars as godslasterlik, as net heul presumptyf, tink ik.
Ideeën lykas dizze moatte gewoan efter sletten doarren bliuwe en nea wurde publisearre om oaren te misleiden. Skriuwers soene teminsten in disclaimer levere hawwe om har lêzers te warskôgjen.
Ok ... dus hokker bewiis soene jo nedich wêze om tefreden te wêzen dat Gods geast yn 'e organisaasje hannelt? Gjinien docht dizze dagen wûnders as stimmen út 'e himel. Mar hoe klinkt it wurk fan it preekjen fan it goede nijs oan 'e heule ierde, eat dat noch noait earder bard is en gjin oare groep hat berikt? De massale groei fan minsken dy't yn elke lân yn 'e wierheid komme, dy't hjoed de dei noch bart yn' e ûntwikkelingslannen? Ik tink dat it wichtich is net te fokusjen op 'e flaters of de negative dingen dy't bard binne yn' e... Lês mear "
Litte wy foar it momint oannimme dat wy allinich Mattéus 24:14 ferfolje en litte wy ek oannimme dat wy fenomenale groei ûnderfine. Kinne jo wize op in Skrift yn 'e Bibel dy't seit dat wiere kristenen troch sokke dingen wurde identifisearre? As net, stelle jo dan gjin minsklike kritearia op as basis foar it bepalen fan Gods segen? Lit ús no jo kritearia oanpasse. Ien tredde fan 'e wrâld beweart kristlik te wêzen. Dat betsjut dat ien tredde fan 'e wrâld yn Kristus as de ferlosser leaut. Dus wa is ferantwurdlik foar dy "massale groei"? Wa hat preke... Lês mear "
Hokker ien skaaimerk sille wiere kristenen wurde identifisearre? Ik tink net dat it preekjen of learjen is. It is yn Johannes 13: 34, 35. 🙂
Hjir is it bewiis dat ik soe moatte sjen yn antwurd op jo fraach ... foar dyjingen dy't de lieding nimme om de yndividuele skiep te behanneljen lykas Jezus yndividuele skiep behannele, en op 'e manier dat hy syn folgelingen opdracht joech te dwaan. It giet net oer getallen. It wie noait. En it giet net oer "de wierheid" yn 'e manier wêrop jo de útdrukking brûke, want lykas oare religies learje JWS in soad dingen dy't net wier binne. As de belangen fan 'e organisaasje yn striid binne mei de belangen fan in yndividu, sille sels goedbedoelde âldsten de organisaasje foarop sette. Dat is wat se... Lês mear "
En troch myn reaksje te lêzen, realisearje ik my dat d'r in soad unspoken subtekst is. Guon minsken kinne har ôffreegje oer wat foar ding ik it oer ha. Wêrom soe de soarch foar it yndividu net it twadde plak komme moatte foar dy fan it gruttere oantal? Hoewol ik net wolle yn spesifike foarbylden (wat ik koe) is myn punt gewoan dat Jezus soargen oer minsken, net organisaasjes. Dy hâlding wurdt NET wjerspegele yn it belied fan JW's. Lykas in protte organisaasjes foar har, sjogge se in grutter goed yn it beskermjen fan de entiteit sels ynstee fan leafde te demonstrearjen op 'e manier wêrop Jezus it demonstrearre. Dat is... Lês mear "
Altyd koart en oant it punt, sûnder heil soe d'r ien wêze om it Keninkryk te befoljen, wêr't d'r "frede op ierde en goede wil foar minsken" sil wêze