[Fan ws12 / 16 p. 24 febrewaris 20-26]
"Wa't God benaderet, moat leauwe dat hy is en dat hy de beloner wurdt fan dyjingen dy't him serieus sykje." - Hy 11: 6
Dit is ien fan dy 'fiel goed' stúdzjes dy't ienris yn 'e tiid komme, en d'r is neat mis mei. Wy hawwe allegear in bytsje oanmoediging nedich fan tiid ta tiid.
Dochs binne d'r in pear punten dy't fan it mark binne en moatte wurde oanpakt yn it belang fan 'e wierheid.
De stúdzje iepent op mei syn earste ûndertitel wêryn 'Jehovah belooft syn tsjinstfeinten te seinen'.
Yn sekere sin binne wy allegear tsjinstfeinten fan God, doch is d'r hjir in gruttere wierheid dy't wierskynlik misse sil fanwegen it fokus fan dit artikel. Yn foar-kristlike tiden waarden alle trouwe manlju beskôge as tsjinstfeinten fan God. Mei de komst fan Jezus en it iepenbierjen fan 'e soannen fan God feroare dat lykwols allegear. (Ro 8:19) Yn Hebrieuske haadstik 11 rjochtet de skriuwer him op in protte fan dy foar-kristlike tsjinstfeinten fan God, mei se as foarbylden en fertsjintwurdige se as in "grutte wolk fan tsjûgen" om kristenen te ynspirearjen ta ferlykbere dieden fan leauwen. Dan yn Hebreeërs 12: 4 seit er:
“. , .Yn jo striid tsjin dy sûnde hawwe jo noch noait wjerstien oant it punt dat jo bloed fergetten is. 5 En jo hawwe de formaasje dy't jo oanpakt folslein ferjitten as soannen: 'Myn soan, lit de dissipline net ferminderje fan de Heare, noch opjaan as jo troch him korrizjeare binne; 6 foar dyjingen dy't Jehovah leaf hat, dissiplineart er, yn feite smyt er elkenien dy't hy as soan krijt. '' (Heb 12: 4-6)
It is hjirút dúdlik dat de Wachttoren it mark mist. Sûnt kristenen wurde oanpakt, soe it better wêze om te fokusjen op har hope en dit diel sa te ûndertitelen: "Jehovah belooft syn bern te segenjen". De skriuwer is lykwols ferplicht om JW-teology te stypjen oer wat de Bibel eins leart, sadat konsintrearje op it erfskip fan bern kin feroarsaakje dat dejingen dy't ferteld wurde dat se allinich nei freonskip kinne aspirearje dingen freegje. Dizze posysje liedt lykwols fierder swierrichheden. Bygelyks yn paragraaf 5 siteart de skriuwer út Matthew 19:29. Oan 'e ein fan dat fers lit it sjen dat de segen fan Jehova omfettet' it ivich libben erven '. It binne de soannen dy't erve, net tsjinstfeinten. - Ro 8:17.
Likegoed moat de skriuwer yn paragraaf 7 guon skriften ferkeard tapasse. Bygelyks:
Behalven foar dejingen dy't in beleanning yn 'e himel sille krije, is it útsicht op it ivige libben op in paradyslike ierde yndie reden om' bliid te wêzen en bliid te wêzen. ' kin tsjinje as "in anker foar de siel, sawol wis as stevich." (Heb. 37: 11-18) - par. 7
Psalm 37:11 sprekt oer dejingen dy't de ierde besitte sille. Mattéus 5: 5 - in fers dat sels JW.org jout ta fan tapassing op 'e salvingen - befettet in parallelle gedachte as Jezus seit: "Lokkich binne de mylden, om't se sille ervje de ierde. ” Wer erfen bern, dus dizze fersen jilde foar de bern fan God, dy't as keningen mei Kristus de ierde sille ervje. Jo sille fernimme dat de skriuwer de frijheid nimt fan it brûken fan in sin út 'e kontekst út Mattéus 5: 12, dy't dúdlik bedoeld is foar de bern fan God en dy tapast op in ierdske hope. Dingen wurde betiizjend as wy sprekke fan himelske hoop en ierdske hope ûnder JW-teology, om't it alles oer lokaasje wurdt. Dit is lykas de katolike tsjerke dy't leart dat elkenien in ûnstjerlike siel hat - dus elkenien hat al ivich libben - en as elk stjert, giet hy as sy nei de himel of de hel. It giet dus allinich oer lokaasje. Tsjûge-teology is ek alles oer lokaasje, mei it ferskil dat ivich libben gjin gegeven is.
Eins is de Bibel net sa dúdlik. D'r is reden om te leauwen dat "himel" yn ferwizing nei it "keninkryk fan 'e himelen" ferwiist, net nei in plak, mar nei in rol, spesifyk de rol fan' e himelske regearing. D'r is reden om te leauwen dat de bern fan God as keningen en prysters op ierde regearje en tsjinje. Dat is in ûnderwerp foar in oare kear, mar hoe dan ek, as Tsjûgen sprekke fan in ierdske hope, hawwe se in heul spesifike hoop yn gedachten mei in protte aspekten dy't oan it leauwen binne. Wy kinne feilich sizze dat d'r gjin soene hope is, en dêrom fine wy noait stipe-skriften dy't yn 'e publikaasjes oanbean wurde om it te meitsjen. Ynstee wurdt fan 'e lêzer ferwachte dat hy gewoan leaut dat it bestiet, sadat de skriuwer dingen kin dwaan lykas Matteus 5:12 ferkeard tapasse en sizze "it foarútsjoch op ivich libben op in paradys ierde is yndie reden om' bliid te wêzen en bliid te wêzen '."
Paragraaf 15 giet troch mei de net befestige bewearingen.
Jo sille lykwols net wurde ferkoarte as God hat jo in oar perspektyf jûn. Miljoenen 'oare skiep' fan Jezus ferwachtsje grif de takomstige beleanning fan it ivige libben op in paradyslike ierde. Dêr "sille se in geweldige wille fine yn 'e oerfloed fan frede." -Jehannes 10:16; Ps. 37:11. - par. 15
De kontekst fan Jehannes 10:16 stipet it stânpunt dat Jezus ferwiist nei heidenen dy't noch by syn keppel moasten. D'r is neat om it idee te stypjen dat hy in groep identifiseart wêrfan it uterlik op it wrâldtoaniel 19 ieuwen soe wurde fertrage. Yn plak fan ússels as Gods bern te besjen, soe it Bestjoersorgaan hawwe dat wy ússels beskôgje as allinich Gods tsjinstfeinten, of op syn bêst, Syn freonen.
Folgjende lêze wy:
Sels yn dizze tsjustere lêste dagen fan it kweade systeem fan Satan, segeart Jehovah syn folk. Hy soarget derfoar dat wiere oanbidders bloeie yn har geastlik lângoed, wat ungewoane is yn har geastlike oerfloed. - par 17
Dit is ien fan dy gefoel-goede útdrukkingen dy't sa no en dan útsmiten wurde om Tsjûgen te fielen dat se ekstra spesjaal binne. Dit is wêr't Paulus Timóteüs foar warskôge doe't hy sei:
"Want d'r sil in perioade wêze dat se har net sille folgje mei de heulige lear, mar neffens har eigen winsken, sille se har omringe mei leararen om har earen te tikken." (2Ti 4: 3)
Ik haw gelegenheid hân om myn JW-freonen te freegjen om de lear fan 1914 te bewizen, de sabeare beneaming fan 1919 fan it Bestjoersorgaan as de trouwe slaaf, de oerlappende generaasjes-lear, en it meast, de lear fan 'e oare skiep. Frijwol allegear binne sels de poging net slagge, mei ekskuses of nammeoproppen om har leauwen te ferdigenjen. Dizze ûnfermogen om sels dizze basisdoktrines út 'e Skrift te stypjen sprekt net fan "ungewoane geastlike oerfloed".
It artikel slút ôf mei in ferkeard oanwizing dy't, lykas hieltyd mear it gefal is, de fokus wjerhâldt fan 'e gesalfde fan Jehovah.
'Litte wy no trochgean mei it fersterkjen fan ús leauwen en mei de heule sielen wurkje as oan Jehovah. Wy kinne dit dwaan, wittend dat it fan Jehovah is dat wy de fertsjinste beleanning sille ûntfange. - Lês Kolossen 3: 23, 24. ” - par. 20
It publyk sil dan Kolossers 3:23, 24. lêze. Hjir is de werjefte mei it orizjinele taalwurd ynfoege tusken fjouwerkante haken foar dúdlikens:
'Wat jo ek dogge, wurkje it heulendal oan as foar Jehovah [ho kurios - de Heare], en net foar manlju, om't jo witte dat it fan 'e Heare is [ho kurios - de Heare] jo sille it erfskip krije as beleanning. Slaaf foar de master [ho kurios - de Heare], Kristus. ”
Wat in frjemde lytse rendering is dit. As Paulus mear meidwaan hie en de eksplisite ferwizing nei Kristus liet, koenen de NWT-oersetters hawwe levere kurios konsekwint as Jehova oeral yn plak fan "Jehova" twa kear, en "master" yn dit lêste gefal. Dat soe de kontekstuele dissonânsje yn har rendering hawwe elimineare. Oan 'e oare kant, as wy de foaroardiele ynjeksje fan "Jehova" hielendal eliminearje - om't it net yn ien NT-manuskript wurdt fûn - krije wy de ôfbylding dy't Paulus fan doel wie te kommunisearjen:
"23Wat jo ek dogge, wurkje fan herte, lykas foar de Hear en net foar manlju, 24wittend dat jo fan 'e Hear it erfskip krije as jo lean. Jo tsjinje de Hear Kristus. ”- Kol 3: 23, 24 ESV
Dizze rendering sil lykwols gewoan net dwaan. Tsjûgen fan Jehova hawwe har merk om har soargen oer te meitsjen. Se moatte har aparte behâlden fan alle oare organisearre kristlike religys, sadat se op 'e namme "Jehova" hammelje en de rol fan Jezus minimalisearje. Spitigernôch, hoe mear se besykje oars te wêzen, hoe mear se itselde wurde.
Update-
Ik hie fiif eksimplaren fan 'e Kol. 3: 23-24 tsjin' e Interlinear ree om út te dielen oan ús Alders / CO en goaiden se yn 'e jiskefet en keazen derfoar direkt kontakt op te nimmen mei de Watchtower Conductor. Direkt lykas yn 15 minuten foar de gearkomste fan hjoed. (bin ik in min persoan)
It petear duorre 5 minuten en ik koe syn eagen soarte fan glês sjen as syn ferklearring it better fan him waard.
Wy sprieken mear nei de stúdzje en hy sei dat hy der djipper yn soe grave. Wy litte it op hmmmm ...
Darn dy pesky feiten!
Ik soe wêze ferrast, mar bliid as hy it folget.
Tankewol foar in oare lykwichtige resinsje fan 'e WT om my hjoed te helpen mei myn prestudy! Ik besykje te krijen wêrom't de GB ús trochgean wol mei de lear fan 3 hope te learen en it slagget my net. Hawwe se net de dimmenens (wat ik soe tinke is wichtich ûnderdiel fan trou en diskreet hanneljen) om har tinken oan te passen op basale wichtige wierheden lykas dizze? Of barre wizigingen ea allinich reaktyf, lykas as juridyske / belestingproblemen ûntsteane (bgl. Bloeddoktrine, alternative tsjinst) of grutte daling yn getallen (bgl. Ferwarring oer generaasjelearen). Ek de 'Lord' neamd yn Kol 3: 23,24 yn... Lês mear "
Hoi Meliti. Mei Jehova jo trochhâlde nei jo ferlies. Jo gedachten oer Kolossers 3 22-24 fregen my om alle 237 ferwizingen nei Jehovah's namme yn 'e NWT op te sykjen. myn sifers binne sawat. 64 like ferwizing nei de OT oer te stekken. 113 ferskynde definitive ferwizingen nei God te wêzen, dat it brûken fan Jehova's namme hat gjin ynfloed op it begryp fan dy fersen. 60 wiene twiveleftich, yn ferskate graden, wêrûnder 11 ferwizings nei "it wurd fan Jehova", dat miskien net hawwe ferwiisd nei de Skriften sels, hoewol 3 dêrfan, yn it Gryksk, dúdlik it wurd fan God sizze... Lês mear "
Heel gelyk, Leonardo. Safolle fakken, sa'n bytsje tiid. 🙂
Hoi Leonardo, ik haw dit forum al in skoft folge. Myn earste post, om't ik in stik ûndersyk doch oer wêr't wy de Divine Name 237 kear ynfoege hawwe. Ik meitsje in roaster om te kontrolearjen op basis fan elke wiksel. Ik haw de seksje oer direkte sitaten út 'e Hebriuwske Skriften (Alde Testamint) foltôge. It folgjende binne myn befiningen: 1. D'r binne 78 fersen wêr't de godlike namme yn it Alde testament ferskynt, mar de Manuskripten fan it Nije testamint hawwe kyrios (hear). Nijsgjirrich is dat op 7 plakken de NWT-oersetters der foar keazen om Jehovah net te pleatsen. Dizze... Lês mear "
Hoi Eleasar en wolkom. Ik sjoch út nei fierdere berjochten. Ik tink dat wy Jehovah yn 'e NWT ynfoegje, om't wy stribje om it fokus fuort te nimmen fan Jezus dy't de kristlike Skriften op him pleatse, yndie, dy't syn Heit op him pleatst. Dochs binne d'r Skriften dy't jilde foar Jehovah yn 'e OT dy't tapast wurde op Jezus yn' t NT. Faaks hat ús aversje foar trinitarisme ús wat beynfloede, sadat wy net sjogge dat de folsleinens fan God yn 'e Christus wennet. (Kol 2: 9, 10) Ik tink lykwols net dat it dat is. Ik die by... Lês mear "
Hoi Meleti, tank foar it wolkom. Ik haw besocht de redenen te begripen, mar it is net sa maklik. Myn betinken is dat yn 'e 1950's de NWT-oersetting in wichtich stik wurk wie en dat it foarôf giet oan Jeruzalem, NIV en oare wurken. Trinity wie wierskynlik de grutste fokus en se mochten it gefoel hawwe dat it it maklik makket foar de lêzer. It probleem is ûnbewust, se feroarsaakje twa problemen, de nije iepenbiering dy't Jezus fan Jehova bringt is "Us Heit" (William Barclay skriuwt in treflik stik yn kommentaar op Matthew) ferdwynt. Twad, wêr't ik de leauwigen haw besprutsen... Lês mear "
"Ik haw gelegenheid hân om myn JW-freonen te freegjen de doktrine fan 1914 te bewizen, de sabeare beneaming fan 1919 fan it Bestjoersorgaan as de trouwe slaaf, de lear fan oerlaapjende generaasjes, en vooral de lear fan 'e oare skiep. Frijwol allegear binne it sels net slagge om de poging te dwaan, mei ekskús of nammeoproppen om har leauwen te ferdigenjen. ” Jo binne hjir perfoarst net allinich, Meleti! Ik haw in protte fan dizze moetingen hân mei bruorren en ús grutsk kittele earen misse spitigernôch beskieden herten. doch fyn ik mysels mear yn 'e ferdigening fan' e needsaak fan myn frou net it goede te rockjen... Lês mear "
Sa goed om jo wer te sjen SW.
Ja en sa goed om jo stim ek te hearren, PoetryofProvidence. D'r is safolle te dwaan en in protte om te soarchjen! Tige tank foar al jo winnende wurden!
Moai artikel Meleti. Ik bin bliid dat jo de ferkearde feroaringen fan Kyrios oan Jehovah ynstee fan Jezus fernimme. It bringt my altyd freugde as ik in oare broer sjoch deselde dingen as ik haw. Mei de HS jo trochgean mei begelieden en segenje. Hoe moai soe it west hawwe as se it as "hear" hienen litten en de lêzers ûnderskied brûke soene. It is as fiele se dat de measten it net sels kinne útfine troch de kontekst te lêzen. Ik tink dat it is om't se leauwe dat it "gefaarlik" soe wêze om yntelliginte, beskieden, sykers te litten... Lês mear "
Moaie Meleti, Kol 3: 23,24. Dat wie in eachopslach. Ik hearde in audio fan broer W Bentley werom yn 1990, it tema wie op Kol 3:23 “Tsjinje jo Jehovah heul sillich? Syn line yn it petear wie: 'Tsjinje jo Jehovah Wholed Souled? Of is d'r in "gat" ... yn jo ... SIEL? " dat wie geweldich praat. De namme fan Jehovah oeral ynfoegje litte kurios en ferlykbere Grykske titels ferskine. Docht in oare ynslach op 'e skrift. Op Romeinen 12:11 stiet It Slave foar Jehovah, Kol 3:24, ".. Slave foar de Master, Kristus." in soartgelikense útdrukking. De ynterlinear Romeinen 12:11 seit lykwols ".. tsjin 'e κυρίῳ Hear... Lês mear "
@Meleti Vivlon
3: 23,24
Goede fangen!
Koarte, ienfâldich, kompleet.
Ik tink dat ik dizze teksten mei har ynterlinearde collega's sil ôfdrukke (fansels de ferwizings nei Lord markearje) en in ienfâldige (?) Markearje oan 'e ein fan' e pagina.
Sil de CO kopiearje, en it heule Elder Body.
Wiswier, hy lit immen reagearje.
De ferwachte opfolging sil wêze om te freegjen as al de polled iens wiene mei syn ferklearring.
As net, ... wêrom net!
De Wierheid is der út!
Krekt in oar briljant stik wurk.
Wy hawwe saoooo folle ynvestearre yn 'e basis leauwen dy't jo hjirboppe neamden.
Ik hearde juster op ús gearkomste in presintaasje fan Jesaja 56 dêr't de sirkwy-opsichter troch middel fan fersen 1-8 ús noch ien kear yn twa kategoryen skiede.????
Hoi Meleti! Ik wurdearje jo stúdzje fan 'e Skriften tige! Tige tank foar jo tiid en hurd wurkjen! Yn artikel joen jo oan dat "de bern fan God as keningen en prysters op ierde regearje en tsjinje. Dat is in ûnderwerp foar in oare kear ”. Besykje asjebleaft ien hoop dat alle wiere kristenen hawwe. Lykas ik yn 'e Bibel sjoch foar bern fan God dy't op ierde libje, bestiet ien hoop - ierdske. Keninkryk fan 'e himel is keninkryk fan God, net in keninkryk YN' e himel. Daniël sil opwekke wurde mei alle profeten, net yn 'e himel. Ingelsk is net myn taal en... Lês mear "
Ik bin it mei dy iens. In protte kinne it lykwols net, dus ik moat de redenen foar myn leauwen út 'e Skrift útlizze. Safolle om te skriuwen, sa'n bytsje tiid. 🙂
It leauwen om nei de himel te gean is gjin ynfeksje. It is in tasizzing fan ús Hear Jezus Kristus, dy't yn Johannes 14: 2-3 sei: "Yn it hûs fan myn Heit binne in protte hearehuzen: as it net wie, dan hie ik jo it sein. Ik gean om in plak foar jo te meitsjen. En as ik gean en in plak foar jo tariede, sil ik wer komme en jo by mysels ûntfange; dat ek wêr't ik bin, ek wêze meije.
Ik kin hjir ferkeard wêze, mar ik wol de term 'tsjinstfeint' minder brûke yn it foardiel fan it wurd 'oanbidder'. 'Tsjinner' ympliseart 'tsjinst', wat 'tsjinstkaart' en oare perfunctory dingen ympliseart, wylst 'oanbidder' betsjuttet dat hy God leaf hat 'mei jins hiele hert en siel.
Hoi Meleti, Ik bin hjir frij nij en ik moat dizze wachttoer noch lêze, jo analyse is wat frjemd en ûnrêstich om te lêzen om earlik te wêzen. Ik wit net oft it de manier is waarop de waachtoren wurdt skreaun, mar de manier wêrop ik tink dat de namme Jehovah sa effektyf wurdt brûkt om de rol fan Jezus as haad fan 'e kristlike gemeente hast te ferminderjen, is foaral yn' e bibel sels no dúdlik en is beslist wat, dat soe my oer de holle gien wêze as ik dizze side net hie besocht. Ik soe natuerlik wurde stimulearre om tank te sizzen, mar myn mentale disposysje... Lês mear "
Wolkom Otis. Ik wurdearje jo oprjochtens en fiel jo frij hjir út te drukken. Om jo fraach te beantwurdzjen, brûk ik de ESV net eksklusyf. Ik hâld ek fan 'e Berean Study Bible, mar ik sil in oantal oersettingen brûke as de needsaak ûntstiet. Alle oersettingen hawwe wat foaroardielen. As jo twivelje, kinne wy de ynterlinearde en Bibelkommentaren rieplachtsje, lykas de werjeften yn oare bibels. Biblehub.com is dêr goed foar.
Yndied, Meleti, Biblehub.com (biblos.com) is in geweldige boarne foar bibelstúdzje. Ik sterk it ek oan te rieden.
Tank foar dit sitaat, Meleti; “Sels yn dizze tsjustere lêste dagen fan Satans goddeleaze systeem fan dingen segenet Jehovah syn folk. Hy soarget derfoar dat wiere oanbidders bloeie yn har geastlike lângoed, dat yn syn geastlike oerfloed unyk is. ” (Sitaat fan WT) As lifer JW wie ik yn 'e jierren '90 en begjin 2000' s elke kear dat ik dizze sin, "spiritueel paradys" .... (no feroare yn 'spiritueel lângoed'?), Doe't it mear waard en dúdliker wie d'r net in soad spiritualiteit ûnder in protte fan ús JW's, en koe wis nea op ien of oare manier beskreaun wurde... Lês mear "
Hoi Otis. Gean gewoan nei http://biblehub.com/colossians/3-23.htm en kontrolearje foar josels. Ek mei de orizjinele Grykske wurden at http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Ik hoopje dat dat helpt.
Hâld dêre myn broer en leau dat de Hillige Geast ús leart wat wy moatte witte as wy Jezus Kristus akseptearje as ús Hear en Ferlosser troch it fertrouwen yn syn losjild te setten.