Dizze wike sille Jehova's Tsjûgen oer de heule wrâld artikel 40 studearje yn septimber 2022 Wachttoren. It hat de titel "Bringe de protte ta gerjochtichheid." Lykas de stúdzje fan ferline wike dy't John 5:28, 29 besloech oer de twa opstanningen, dizze, om it foarbyld te sitearjen, "soarget in oanpassing yn ús begryp oangeande it geweldige edukative programma beskreaun yn Daniël 12: 2, 3." (Trouwens, Daniël 12: 2 en 3 beskriuwt gjin geweldich edukatyf programma yn 'e Nije Wrâld.)
Dit nije begryp wurdt in "oanpassing" neamd. Dit is in gewoan JW-eufemisme foar "Wy hienen it earder allegear ferkeard, en no moatte wy it reparearje." Lit my yllustrearje hoe't dit gjin oanpassing is: as jo harkje nei in AM-stasjon op 'e radio, en it komt net dúdlik binnen, jo "oanpasse" de ôfstimmknop om jo ûntfangst te ferbetterjen. Dat is wat in oanpassing is. As je de radio lykwols yn it jiskefet smite en in gloednije radio keapje, neame je dat gjin oanpassing.
Wat dizze stúdzje docht is gjin oanpassing, mar in feroaring dy't sa djip is dat it de iennichste meagere stifting útwist dy't de organisaasje hat om har lear fan in oanwêzigens fan Kristus yn 1914 te rjochtfeardigjen.
"Hoe Nelly," kinne jo sizze. Dat giet wat te fier, is it net? Heulendal net. Dit artikel is de printe edysje fan saneamd nij ljocht frijjûn troch Geoffrey Jackson mear as in jier lyn op 'e 2021 Jiergearkomste fan' e Watch Tower Bible and Tract Society. Ik haw dat wiidweidich behannele yn in fideo mei de titel "Geoffrey Jackson unvalidates the 1914 Presence of Christ." Dêrtroch sil ik hjir net in protte detail yngean en alles dat al behannele is yn dat fideo. Krekt in pear wichtige punten:
It artikel yn De Wachttoren tegearre mei ferline wike syn stúdzje sil wurde neamd "nij ljocht" troch de rang-en-file Jehova's Tsjûge. It Bestjoersorgaan makket oanspraak op dy term troch it misbrûken fan Spreuken 4:18 dy't lêst: "Mar it paad fan 'e rjochtfeardigen is as it heldere moarnsljocht dat helderder en helderder wurdt oant folslein deiljocht." (Spreuken 4:18 NWT)
Dit fers yn Spreuken sprekt net oer hoe't wy bedoeld binne om Bibelprofesië te begripen as soe it ús stadichoan iepenbiere wurde troch middel fan in proef-en-flaterproses. As profesije iepenbiere wurdt, wurdt it yn ien kear iepenbiere troch in profeet en as it fan God komt, is it altyd folslein rjocht. Wat Spreuken 4:18 echt ferwiist is de libbensrin fan in persoan dy't stribbet om God te tsjinjen. Dochs, sels as it fan tapassing wie op it iepenbierjen fan profesije, meitsje de histoaryske feiten it ûnmooglik om dy Skrift oan te passen op 'e konstante histoaryske doktrinale flip-flopping fan it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen. Ik soe yntsjinje dat dizze lêste "oanpassing" nochris toant dat it fers dat wy moatte tapasse op 'e Scholars of Watchtower, de ferneamde "Guardians of Doctrine", sa't se harsels neame, it folgjende fers is:
De wei fan 'e goddeleazen is as it tsjuster; Se witte net wat har stroffelet. (Spreuken 4:19 NWT)
"In bytsje hurd," sizze jo? "Miskien in bytsje oardiel." Ik tink fan net. Ommers, it meitsjen fan in "oanpassing" dy't har kearnlear fan 'e oanwêzigens fan Kristus yn 1914 folslein ûndermynt, wylst se har skynber net bewust binne fan 'e gefolgen fan har "nij ljocht", kwalifisearret dúdlik as stroffeljen yn it tsjuster.
Hoe ûndermynt dit nije ljocht 1914? No, lit ús begjinne mei it feit dat it Bestjoersorgaan dat beweart The Watchtower foarsei it weromkommen fan Kristus oant de moanne en it jier: oktober 1914. Se hiene lykwols in hindernis om te springen om it rjocht op te easkje om dizze foarsizzing te meitsjen. Jo sjogge, doe't Jezus op it punt wie om nei de himel op te gean, stelden syn learlingen in krúsjale fraach: "Hear, restaurearje jo it keninkryk foar Israel op dit stuit?" (Hannelingen 1:6)
As 1914 echt de datum is fan Kristus syn beneaming as kening om te sitten op 'e troan fan David oer it hûs fan Israel lykas tsjûgen leauwe, dan koe hy yn antwurd op' e fraach fan 'e learling hawwe antwurde: "Ik sil it keninkryk Israel weromsette. yn 1881 jierren fan no ôf. Hy koe 1914 net sizze, want de Gregoriaanske kalinder dy't wy brûke wie noch net útfûn. Mar dat sei Kristus dochs net? Ynstee, hy antwurde:
"It heart net by jo om de tiden of seizoenen te witten dy't de Heit yn syn eigen jurisdiksje pleatst hat. (Hannelingen 1:7)
Dat, d'r wie en is noch altyd in godlik befel of ferbod tsjin elkenien dy't de datum fan 'e weromkomst fan Kristus foarôf wist. Hoe beweart de Organisaasje dit godlike embargo om te kommen? Hoe koene se de moanne en it jier fan tefoaren witte, om't Jezus dúdlik oan syn learlingen fertelt dat sa'n foarkennis net iets is dat wy hawwe kinne?
It antwurd jûn troch The Watchtower is dit:
"De wiere kennis sil oerfloedich wurde"
Wat "de tiid fan 'e ein" oanbelanget, foarsei Daniël in heul positive ûntwikkeling. (Lês Daniël 12:3, 4, 9, 10.) "Op dat stuit sille de rjochtfeardigen sa helder as de sinne skine," sei Jezus. (Matt. 13:43) Hoe is de wiere kennis oerfloedich wurden yn 'e tiid fan 'e ein? Beskôgje wat histoaryske ûntjouwings yn 'e desennia foarôfgeand oan 1914, it jier doe't de tiid fan 'e ein begon. (w09 8/15 p. 14 Ivige libben op ierde — In hope wer ûntdutsen)
"Wiere kennis" is net alle kennis, is it? Neffens The Watchtower it is. En fierder beweare se dat Daniel 12:3,4 ferwiist nei de tiid fan CT Russell foarút. Dat, it befel waard opheft troch God fia dizze profesije yn Daniël basearre op de ynterpretaasje fan 'e Organisaasje. Goed, dan. Goed en goed. Jo hawwe jo ekskús om foarôf te witten wat de 12 apostels fan Jezus ferbean wiene om te witten. Dan leave leden fan it Bestjoersorgaan, gean der net om te feroarjen! As jo de ferfolling fan Daniël 12:3,4 nei de takomst ferpleatse, beweare dat de wiere kennis no net oerfloedich is, hjoed, mar sil oerfloedich wurde yn 'e nije wrâld, dan hawwe jo josels krekt yn' e profetyske foet sketten.
Dat is wat it bestjoersorgaan die yn 'e 2021 jierlikse gearkomste talk troch Geoffrey Jackson en wat se wer dogge yn dizze Wachttoren Studearje. Wêrom? Wat driuwt harren? D'r is hjir nei myn skatting wat heul sinisters oan 'e gong, hoewol't it yn 'e mantels fan 'e gerjuchtichheit beklaaid is as soe in ingel fan it ljocht prate. Mar ik kom mysels foarút. Dêr komme wy op werom. Mar foar no, litte wy gewoan nei it bewiis sjen.
Wy sille de earste trije paragrafen fan it stúdzjeartikel oerslaan, om't alles wat se befetsje is minsklike miening en spekulaasje sûnder skriftlike stipe. Oh wis, d'r binne in protte skriften oanhelle, mar as jo de tiid nimme om se op te sykjen, sille jo sjen dat se gewoan finsters binne en de spekulaasje net stypje.
Nee, wy geane direkt nei har besykjen om Daniël 12: 1 te ynterpretearjen om te sjen oft se dwaande binne mei solide eksegetysk ûndersyk (lit de Bibel himsels ynterpretearje) of weromfalle op har beproefde en wiere metoade fan eisegesis (har ideeën oplizze op de Skrift).
Paragraaf fjouwer fertelt ús om Daniël 12:1 te lêzen, dus sille wy dêrmei begjinne.
"En yn dy tiid sil Michaël opkomme, de grutte prins dy't foar namme stiet de soannen fan jo folk. En d'r sil grif in tiid fan need komme, sa't it net is makke sûnt d'r in naasje kaam te wêzen oant dy tiid. En yn dy tiid sil jo folk ûntkomme, elk dy't fûn wurdt opskreaun yn it boek. (Daniël 12:1)
De nijere ferzje fan 2013 stript de wurden út, "de soannen fan," en jout: "Yn dy tiid sil Miʹchael opstean, de grutte prins dy't stiet foar namme fan jo minsken. "
As jo yn 'e ynterlinear sjogge, sille jo sjen dat it orizjineel "de soannen fan" omfettet, dus wêrom it fuortsmite yn 'e lettere ferzje fan 'e NWT? No, foar ien ding makket it wat se op it punt steane te dwaan des te makliker. Om te begjinnen, as jo josels in momint yn 'e skuon fan Daniël sette, wat soe hy dan begrepen hawwe dat de ingel betsjuttet mei "de soannen fan jo folk"?
Soe Daniël tocht hawwe: "No, myn folk is Jehova's Tsjûgen, dus soene de soannen fan myn folk de neiteam wêze fan Jehovah's Tsjûgen"? Kom op! Syn folk wiene de Joaden fan syn dei en har soannen soene har takomstige neiteam wêze. Lit ús hjir ferstannich wêze. Mar it Bestjoersorgaan wol net dat jo, de nederige Wachttoren-lêzer, ta dy konklúzje komme. Hoe komme se dêr omhinne. Earst ferwiderje se "de soannen fan" út 'e lêste oersetting dy't elke tsjûge moat brûke op' e gearkomsten. Dan ... no, sjoch as jo sels kinne kieze:
Lês Daniël 12:1. It boek fan Daniël ûntbleatet de folchoarder fan spannende barrens dy't sille plakfine yn 'e tiid fan' e ein. Bygelyks, Daniël 12: 1 docht bliken dat Michael, dy't Jezus Kristus is, is "stean yn namme fan [Gods] minsken." Dat diel fan 'e profesije begon yn 1914 yn ferfolling te wurden doe't Jezus beneamd waard as kening fan Gods himelske Keninkryk. (par. 4)
"Stean út namme fan [Gods] minsken"? Net "jo folk", mar Gods folk?! Hey, as wy sille spylje "litte ús wikselje út de wurden", wêrom stopje dêr, jonges? Krekt staverje it út. Hoe sit it mei, "Stean út namme fan [Jehovah's Tsjûgen]"? Ik bedoel, as wy fierder geane as wat der skreaun is, lit ús dan net moedich wêze. "In foar in penny, yn foar in pûn," sa't it sprekwurd seit.
Fansels brûke se de profesije fan Daniël haadstik 12 folslein ferkeard en hawwe dat dien sûnt foardat ik berne waard. As jo sels wolle bepale hoe't dy profesije wurdt ferfolle, besjoch dan dizze fideo oer eksegese mei de titel "Learje om te fiskjen". In oanwizing, it hiele ding waard yn 'e earste ieu folbrocht.
Trouwens, Michael, de grutte prins, is net Jezus Kristus. Foar skriftlik bewiis, sjoch dizze fideo.
Der is mear net ûnderboude spekulaasjes yn paragraaf 5:
Dizze "tiid fan need" is de "grutte ferdrukking" neamd yn Matthew 24:21. Jezus stiet op, of hannelet om Gods folk te ferdigenjen, oan 'e ein fan dizze tiid fan need, dat is, by Armageddon. (par 5 úttreksel)
Dat is sawol goed as ferkeard. Krekt yn dat de tiid fan need neamd yn Daniël ferwiist nei de grutte ferdrukking neamd yn Matthew 24:21. Ferkeard by it beweare dat de grutte ferdrukking fan Matthew 24:21 ferwiist nei Armageddon. De kontekst lit dúdlik sjen dat it ferwiist nei de ferneatiging fan Jeruzalem yn 70 CE Derneist is d'r neat yn 'e kontekst fan Matthew 24:21 om in antitypyske as sekundêre ferfolling te stypjen. Feitlik warskôget Matthew 24: 23-27 ús om te hoedzjen foar elke falske profeet of falske salven (Christen) dy't in ûnsichtbere oanwêzigens beweare. Hoe oars moatte wy dizze wurden fan ús Hear Jezus begripe?
"As immen dan tsjin dy seit: 'Sjoch! Hjir is de Kristus,' of: 'Dêr!' leau it net. Want falske kristen en falske profeten sille opstean en sille grutte tekens en wûnders dwaan om, as it mooglik is, sels de útkarden te ferrifeljen. Sjen! Ik haw dy warskôge. Dêrom, as minsken tsjin jo sizze: 'Sjoch! Hy is yn 'e woastenije, gean net út; 'Sjen! Hy is yn 'e binnenkeamers,' leau it net. Want krekt sa't de bliksem út it easten komt en nei it westen skynt, sa sil de oanwêzigens fan 'e Minskesoan wêze." (Mattéus 24:23-27 NWT)
As de oanwêzigens fan Jezus komt, sille jo der net oer lêze The Watchtower. Jo sille it mei jo eigen eagen sjen as bliksem oer de himel. Wy wiene sa dwaas om op manlju te fertrouwen.
Folgjende behannelet it Bestjoersorgaan har nije begryp oer Daniël 12:2.
"En in protte fan dyjingen dy't sliepe yn it stof fan 'e ierde sille wekker wurde, guon ta ivich libben en oaren ta smaed en ta ivige ferachting." (Daniël 12: 2)
Ik moat dit folgjende bytsje diele út paragraaf 6 fan dit stúdzjeartikel, om't it in bespotlike, bernelike oanpak fan bibelstúdzje toant.
Dizze profesije ferwiist net nei in symboalyske opstanning, in geastlike oplibbing fan Gods tsjinstfeinten dy't plakfynt yn 'e lêste dagen, lykas wy earder begrepen. Earder ferwize dizze wurden nei de opstanning fan 'e deaden dy't plakfynt yn' e kommende nije wrâld. Wêrom kinne wy dy konklúzje lûke? De útdrukking "it stof" wurdt ek brûkt yn Job 17:16 as in parallel fan 'e útdrukking "it grêf." Dit feit jout oan dat Daniël 12: 2 ferwiist nei de letterlike opstanning dat sil barre nei de lêste dagen en nei de slach by Armageddon. (par. 6)
Werklik?! It feit dat soms "it stof" wurdt brûkt om "it grêf" te fertsjintwurdigjen is al it bewiis dat jo nedich binne om in folsleine ynterpretaasje op 'e kop te kearen? Ha se nea heard fan metafoar? Hawwe se gjin konsept fan symboalen?
Se sizze yn in fuotnoat dat, "Dizze" útlis is in oanpassing oan it begryp fûn yn it boek Jou omtinken oan 'e profesje fan Daniël! chaadstik 17, en yn The Watchtower fan 1 july 1987, s. 21-25.
Merk op hoe't se subtyl distânsje harsels fan ferantwurdlikens foar dit lêste bytsje fan "nij ljocht" no't de switch is útskeakele it âlde ljocht en it is gien tsjuster. "In oanpassing oan it begryp"? "Nei it begryp?" Jo sille noait lêze, "In oanpassing oan it eardere begryp fan it bestjoersorgaan." Jo sille allinich dat nivo fan earlikheid fine ûnder de trouwe manlju dy't de Bibel skreaun hawwe.
D'r binne twa wichtige ûnderwerpen oer om te dekken yn dit stúdzjeartikel. De earste hat te krijen mei wat hjir ôfbylde is:
De titel by dizze yllustraasje lêst: "Hoe spannend sil it wêze om Daniël, ús leafsten, en folle mear te sjen "opstean" foar har lot yn 'e nije wrâld! (Sjoch paragraaf 20)
D'r is neat yn 'e Skrift dat spesifyk seit dat manlju lykas Abraham, Izaäk en Jakob, lykas Mozes, Daniël, en ûntelbere trouwe pre-kristlike tsjinstfeinten net mei Kristus yn it keninkryk fan God sille wêze. Oan 'e oare kant is d'r in protte om te bewizen dat se der sille wêze. Ik haw dit behannele yn 'e foarige fideo, hjir is in keppeling nei it, mar ik krige noch in protte e-mails en opmerkings fan sjoggers dy't fregen om mear útlis oer hoe't de leauwigen fan âlds "opnij berne" (geast salve) bern fan God koene wurde. Ik soe hjir in folle folsleinere analyze opnimme, mar doe realisearre ik dat it dizze fideo te lang soe meitsje. Dat, ik sil in oare fideo eksklusyf dwaan oer dit ûnderwerp en ik sil it heul gau pleatse.
Dit bringt ús by it lêste punt. Sjoch op dizze foto op side 23 fan it artikel.
De titel lêst: "De 144,000 sille nau gearwurkje mei Jezus Kristus om it edukatyf wurk te rjochtsjen dat sil plakfine yn 'e 1,000 jier (Sjoch paragraaf 11)"
Wat jo hjir sjogge is Jezus Kristus, fier fuort yn 'e himel, dy't ien of oare truc fan jedi-geast útfiert om dizze skjinne Jehova's Tsjûge te beynfloedzjen om guon opstanne Israeliten oer de Bibel te learen. Doe't Jezus as geast opstien waard, begeliede hy syn apostels foar it ûnderwiiswurk dat plakfine soe yn 'e 1e ieu: it ferkundigjen fan it goede nijs. Hoe hat er se rjochte? Yn alle gefallen naam hy in minsklike foarm oan en rûn tusken har as in man. Wêrom soene wy tinke dat Jezus en de gesalfde keningen en prysters net itselde soene dwaan yn 'e nije wrâld? As Gods manier om dit te dwaan wie om op ôfstân fan 'e himel te wurkjen, wêrom moat Jezus dan weromkomme? Yn 'e Bibel lêze wy "... de tinte fan God is by it minskdom, en hy sil by har wenje, en hja scille syn folk wêze. En God sels sil by harren wêze." (Iepenbiering 21:3 NWT)
Dat klinkt as direkt kontakt op ierde. Ek sille de salven yn it Nije Jeruzalem wenje en wêr sil dy stêd wêze? Jezus fertelt ús:
"Dejinge dy't oerwint - Ik sil him in pylder meitsje yn 'e timpel fan myn God, en hy sil der lang net mear útgean, en ik sil op him skriuwe de namme fan myn God en de namme fan 'e stêd fan myn God, it Nije Jeruzalem dat út 'e himel delkomt fan myn God, en myn eigen nije namme." (Iepenbiering 3:12)
De sit fan 'e himelske administraasje sil út' e himel nei 'e ierde delkomme. Dêrom fertelt Iepenbiering 5:10 ús "Jo hawwe har makke ta in keninkryk en prysters om ús God te tsjinjen, en hja scille hearskje op 'e ierde.” (Berean Standard Bible)
"Op 'e ierde" of lykas oare bibelferzjes it werjaan, "op 'e ierde." Dus wêrom driuwt de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen dizze ûnskriftlike fantasy fan in wrâldwiid edukatyf wurk útfierd troch trouwe Jehova's Tsjûgen, dy't trouwens noch altyd ûnfolslein en sûndig binne?
No, lit my jo dit freegje? Wat is de grutste eangst fan 'e duvel? Lit ús lêze:
"En ik sil fijânskip sette tusken dy en de frou en tusken dyn neiteam en har neiteam. Hy sil jo holle ferpletterje, en jo sille him yn 'e hakke slaan." (Genesis 3:15)
Stel jo foar dat jo troch God ferteld wurde dat jo sille stjerre, dat jo lot net te feroarjen en besegele is. Alles wat jo oer hawwe is de tiid oant dy profesije útkomt. Dy tiid wolle jo fansels ferlingje. Stap ien is om it wichtichste sied fan 'e frou te ferneatigjen, dat is Jezus Kristus. No, Satan besocht dat en mislearre. Dat, de Bibel fertelt ús dat "de draak lilk waard op 'e frou, en gie fuort om oarloch te fieren mei de oerbleaune fan har sied, dy't de geboaden fan God hâlde en it wurk hawwe om te tsjûgjen fan Jezus." (Iepenbiering 12:17)
Satan docht dit net allinich út nettsjinsteande en haat. Nee, hy wol dat it folsleine tal fan dat sied net ta bloei komme, om himsels mear tiid te keapjen. Yn de 19th ieu, in oantal Bibel Student groepen befrijd harsels út falske religy, ferlitten sokke falske lear as de trije-ienheid, helfire, en de ûnstjerlike siel. Mear as wat oars makken se har frij fan tsjinstberens oan 'e minsken, oan selsferhevene minsklike lieders.
Stel jo de steatsgreep foar dy't it wie foar de duvel om in protte fan dizze nije kristlike groepen te korrumpearjen. Yn it gefal fan 'e nij neamde Jehova's Tsjûgen slagge de satan JF Rutherford deryn te krijen om de keppel te oertsjûgjen om de hope te ferlitten om mei Jezus te tsjinjen yn it keninkryk fan God en de salving fan 'e hillige geast te fersmiten, iets wat tsjûgen blatant oan dit dogge dei yn har jierlikse seremoniële rite neamd "it Memorial". Fansels docht de satan dit alles ferklaaid.
Paulus ferklearret hoe't dit dien wurdt:
"Mar wat ik doch, sil ik trochgean te dwaan, om it foarwendsel te eliminearjen fan dyjingen dy't in basis wolle om lykweardich te finen oan ús yn 'e dingen dêr't se oer roppe. Want sokke minsken binne falske apostels, ferrifeljende arbeiders, dy't har ferklaaid as apostels fan Kristus. En gjin wûnder, want de satan sels bliuwt him ferklaaid as in ingel fan it ljocht. It is dêrom neat bûtengewoan as syn ministers har ek bliuwe ferklaaie as ministers fan gerjochtichheid. Mar har ein sil wêze neffens har wurken." (2 Korintiërs 11:12-15)
As in ingel fan it ljocht bringt de satan blide berjochten en falske hoop oan 'e gemeente fan Jehova's Tsjûgen troch syn ministers dy't har ferklaaie as ministers fan gerjochtichheid dy't de keppel oanmoedigje om te langstsjen nei in ferheven posysje yn' e Nije Wrâld as wichtige ynstrukteurs fan 'e Minskheid, sels ûnderwizend. lykas Daniël, waans leauwen de mûle fan liuwen bleau, en Mozes, waans leauwen de Reade See spjalte. Ja, dizze beskieden kristlike tsjûgen sille wurde oproppen om sokke manlju te ynstruearjen en har te helpen ta in kennis fan God en Kristus. Poppycock! It is reek en spegels ûntworpen om de rang en bestân te hâlden fan wenjen op 'e echte hope dy't Jezus oan allegear biedt.
Mar wêrom no? Wêrom dizze feroaring yn begryp no? Soe it wêze dat de rapporten dy't fan it fjild binnenkomme in lestich ferhaal fertelle? Yn gemeente nei gemeente hearre wy dat oeral fan 30% oant 60% fan útjouwers rêstich de opdracht útdaagje om werom te gean nei persoanlik bywêzen. Se wolle leaver op ôfstân bywenje fia zoom.
Ik kin my allinich yntinke hokker taktyk it Bestjoersorgaan sil brûke njonken har flagge-macht oer de keppel te stypjen. Al wurde de oproppen foar donaasjes konstant. Yn it ferline wie der net sa'n klam. It soe ûnmooglik west hawwe, en it wie net nedich. Se hiene mear jild as se wisten wat se mei dwaan moasten. No moatte se keninkryksealen ferkeapje om de fûnsen streamend te hâlden, en dat is in einige boarne. Se binne as in úthongerige boer dy't syn plantsied yt om yn libben te bliuwen. As it allegear fuort is, bliuwt der neat mear oer.
Ik nim gjin wille yn dit. Wy moatte net bliid wêze. Wy moatte ynstee wêze as ús Hear.
"En doe't er tichtby kaam, seach er de stêd en skriemde deroer, sizzende: "As jo, sels jo, yn dizze dei de dingen besjoen hiene dy't mei frede te krijen hawwe - mar no binne se ferburgen foar jo eagen. Om't de dagen oer jo komme sille dat jo fijannen in festing om jo hinne sille bouwe mei spitse stekken en jo sille omsingele en jo fan alle kanten benaud wêze, en se sille jo en jo bern yn jo nei de grûn smite, en se sille gjin stien op stien yn jo, om't jo de tiid fan jo ynspekteare wurde net beskieden. (Lukas 19:41-44)
Wat my it meast fertrietlik is dat foar safolle minsken it ûnûntkombere ferstjerren fan 'e Organisaasje sil resultearje yn in folslein ferlies fan leauwen, om't se noait leard hawwe har leauwen yn God te setten, mar ynstee hawwe se fertroud op minsken en hawwe Jehovah God lyksteld mei in ierdske, minskemakke sichtber Organisaasje. Se rinne troch sicht en net troch leauwe. (2 Corinthians 5: 7) Foar harren, as de Organisaasje giet, sil it wêze as God sels is stoarn.
Lit ús net sa wêze. Lit ús no útgean en ús leauwe hâlde! God hat ús net mislearre. Wy hawwe him mislearre troch de advys net te folgjen om manlju net te folgjen. No, it is net te let. Fansels sil it dreech wurde, mar dat is ek in reden foar freugde. Sei Jezus net:
"Gelokkich binne jo as minsken jo ferwyt en ferfolgje en ligen alle kweade dingen tsjin jo sizze om myn wille. Bliid en bliid wêze, om't jo lean grut is yn 'e himel, want op dy manier hawwe se de profeten foar jo ferfolge. (Mattéus 5:11, 12)
Ik bin sa tankber foar de protte brieven en opmerkings fan stipe dy't ik krij, en ik diel in protte fan dizze mei de bruorren en susters dy't gearwurkje by it produsearjen fan dizze fideo's, artikels en boeken en dy't ús wyklikse gearkomsten hostje. Mei de genede fan ús Heit en fan ús Hear mei jimme allegearre wêze!
Ik bliuw dyn broer yn Kristus.
It is nijsgjirrich om it ferset fan Daniël 12:1,2 te feroarjen om te feroarjen dat de passaazje yn 'e monde nouveau en que quelques ferset plus bas yn' e même chapitre op revient à 1919, les jours où les frères ont été emprisonné, ce chapitre est bien sûr déformé car la tour de garde 2013 explique que Jésus n'est pas venu à ce moment là et que c'est lors de la venue future de Jésus que Matthieu 24:45 se réalisera, donc nous voyons que l'explication est incomplète surtout que c'est le royaume qui dirigera quand... Lês mear "
Ik haw dit soarte ûnderfining yn ferskate stadia trochmakke. It liket my ta dat ús leauwen serieuze útdagings nedich hat om sterker te wurden. As jo nei de sportskoalle geane om jo spieren te trainen, soene jo dan in maklike oefeningsroutine ophelje dy't hielendal gjin muoite kostet? Lit my jo in kontrast jaan: ik fyn in protte tsjerkegongende kristenen dy't sizze dat as ik in fraach haw, ik de pastoar freegje moat. Sil ik? Soe ik net wer op manlju fertrouwe? It is as it hawwen fan in bekende freon dy't op ôfstân wennet en, syn buorman ek kennen, jo... Lês mear "
"Puis Dieu dit: "Faisons l'homme à notre image, à notre ressemblance! Qu'il domine sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, SUR TOUTE LA TERRE et sur tous les reptilen qui rampent sur la terre.» (Genesis 1.26) Dieu les bénit et leur dit: «Reproduisez-vous, devenez nombreux, REMPLISSEZ LA TERRE et SOUMETTEZ LA ! Dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel et sur tout animal qui se déplace sur la terre!» (Genesis 1.28) (Bible d'étude Segond 21). Le dessein de Dieu à l'origine était bien que toute la terre soit... Lês mear "
Ma réponse ci dessus était une réaction au commentaire de Rustiqueshore (je l'ai mal place)
Hiel tapaslik artikel yn reaksje op it Dogma fan 'e Wachttoren. Nijsgjirrich genôch ... net lang lyn haw ik in dialooch mei in aktive JW online. Nei't ik oer in oantal saken hinne en wer gien wie - frege ik de persoan om de bibel te ûndersykjen en werom te kommen mei definityf skriftlik bewiis fan 'e lear dat de ierde feroaret yn in grutte muorre-oan-muorre paradys tún utopia lykas ôfbylde yn tûzenen artikels fan Watchtower. Hy naam twa dagen om werom te kommen. Ta myn fernuvering joech er ta dat hy noait in fers of ferhaal fûn dat it maklik dúdlik makke... Lês mear "
Krekt. God hat ús earste âlden net goedkard om de tún om 'e wrâld út te wreidzjen. Hy sette se yn in tún dy't omjûn wie troch woastyn. En in protte fan wat besprutsen wurdt, narratyf, op sokke plakken as Jesaja 11 en op oare plakken (dat wol sizze "op 'e berchtoppen sil der in oerfloed fan iten wêze"), sprekt yn hyperbool of oare symboalyske of allegoaryske betsjuttingen ... net letterlik. Derneist is de ferkundiging dat de ierde sil wurde omfoarme ta in grutte paradys tún, op himsels ferklearje dat de ierde tekoart is yn har skientme de manier wêrop God it makke ...... Lês mear "
Deprogrammearre wurde fan alle yndoktrinaasje is as herstellen fan in slimme sykte. It duorret tiid en úthâldingsfermogen, mar op it lêst sille jo it folsleine ljocht fan 'e dei sjen en bliid wêze yn jo nij fûne frijheid.
Nei 3 drege jierren sjoch ik einliks glimpsen fan ljocht en gefoelens fan frijheid yn stikken en stikken. Earst tocht ik dat ik gewoan fuortgean koe nei it learen krekt hoe fier fan dizze minsken binne - net sa maklik. Ik moat sjen krekt hoe djip yndoktrinaasje yn jo tinken yngiet. Syn likenis oan in sykte is rjocht op. Sels nei't jo it witte, duorret it striid, triennen en stúdzje om frij te kommen. Ik ha meilijen foar alle swiete freonen dy't ik haw moete yn 'e rin fan' e jierren dy't hopeleas op slot it. Elke oanwizing dy't har wei kin waaie... Lês mear "
Goeiemoarn, Eric en bruorren en susters, It is sa geweldich dat wy de iennigen binne dy't echt skele wat de Bibel seit. Lit my mei jo fertelle wat der barde nei't wy it artikel oer Daniël 12 trochgien hawwe. De sprekker hat krekt klear, ús in praatsje te jaan, hoe't wy de iennigen sille wêze dy't sille trochgean mei preekjen as de tiid of de grutte ferdrukking útbrekt, de ienige religy dy't de minsken sil trochgean te fertellen dat se sille stjerre by Armageddon. Alle oare oanbidders fan ferskate religys sille har leauwe yn opsizze... Lês mear "
Om't ik al útsmiten bin, kin ik dêr net folslein oer útlizze, mar ik soe wol ien fan dy yn 'e gemeente hjir freegje kinne dy't noch tsjin my prate. Ik fûn in soartgelikense saak mei in protte kristenen dy't nei oare tsjerken geane: se lykje mear fan har eigen treast te hâlden as fan 'e wierheid, en rjochtsje jo leafst nei de pastoar(en) as jo fragen hawwe. Ik bin goed bekend mei de trochferwizing nei âldsten en publikaasjes as de diskusje de útdaagjende sône yngiet. Sjoen de farianten fan mentaliteit dy't gemeenteleden hawwe, kinne jo sizze dat dit de oerhearskjende mentaliteit yn... Lês mear "
Ik haw dit noch net trochgien, mar ik woe wol sizze dat jo de earste trije paragrafen net oerslaan moatten hawwe. Jo moatte begjinne mei de earste sin:
WAT in prachtige dei sil it wêze as de opstanning hjir op ierde begjint tidens it Tûzenjierrige regear fan Kristus!
Um, wat? TIJDENS it Tûzenjierrige regear fan Kristus???
"De rest fan de deaden kaam net om it libben oant de 1,000 jier foarby wiene(Iepenbiering 20:5)
Ach, LQ. Hawwe jo sjoen wat ik haw sjoen? Iepenbiering 20 vs 11 en fierder. Wat sjogge wy. Ien sit op 'e troan. Is it Jezus of is it Jehovah? Net wis. Wy sjogge de deaden beoardiele út rollen, it resultaat is libben of dea. Fergelykje dat no mei Jezus dy't de skiep en de geiten oardielet om 25:24 en fierder. Wat sjogge wy. In kening (Jezus). En foar him wurde folken sammele en oardiele. It resultaat? libben of dea. Ik freegje my ôf. Hawwe wy de timing fan dielen fan Matthew 25 hielendal ferkeard?... Lês mear "
James, it is itselde op zoom - yn 'e petearkeamers - As ik besykje in geastlik petear te begjinnen, ûntaardet it al gau yn wat wrâlds. Net dat ik dat skele, it is better dan in protte oare dingen te besprekken. Kinne jo jo foarstelle dat jo in serieuze Bibeldiskusje hawwe mei oare tsjûgen. Der wie in tiid dat jo koenen, mar no soene jo wierskynlik wat sizze dat de âldsten weromkomme soe.
Ik wurd echt yn de war op timing. Is Armageddon foar it tûzen jier? Of is it itselde barren as wannear't de satan einlings ferneatige wurdt? Ik wit it net. Guon sizze dat lêste. Oaren, lykas JW's, sizze de eardere. Oaren sizze dat Armageddon gewoan in plak is (Hill of Megiddo, aka HarMageddon) en hat syn ferfolling yn Zech 14. Ik wurd earlik sa yn 'e war troch it allegear dat ik der net echt op in protte kommentaar oer kin. Binne de rollen yn Rev dat de deaden wurde beoardiele fan itselde as hoe't Jezus oardielet yn Matt 25? Wit net. Nochris, it is ôfgryslik betiizjend.... Lês mear "
John 5:22-24, ik tink dat dat Jezus soe wêze, om't hy tafallich de heechste autoriteit is yn 'e himel en op ierde.
Iepenbiering 20: 6 jout jo wat antwurden, en ik fûn dat d'r twa "eveneminten" sille wêze. Stel josels dizze fragen hjir: Wat is in kening sûnder ien om te regearjen? Hokker sin hat it om in pryster te hawwen as d'r gjin minsken binne om foar God te fertsjintwurdigjen? Ik haw in stúdzje dien oer dat ûnderwerp en pleatst de resultaten in skoft lyn.
Ik haw in fideo dien dy't útlis wêr't ik leau dat Iepenbiering 20:11-15 ferwiist.
It minskdom rêden, diel 3: Bringt God minsken allinich ta libben om se te ferneatigjen? – Beroean Pickets – JW.org Reviewer (beroeans.net)
Ik bin der net wis fan wat de juste reaksje hjirop is (spesifyk oangeande Iepenbiering 20:5 dat it falsk is). Ik sit tusken 😧 en 😠. Net by dy. Ik bin gewoan ferrast dat ik dit sa lang miste en ik bin der aardich oerstjoer oer. Freegje my net wêrom. Ik kin it net útlizze.
Eric, d'r is in fraach dy't yn my siet sûnt ik learde dat de Watchtower Society neat oars wie as in heul lange konklúzje.
"Hoefolle skuld krije ús pake en beppe en âlden foar it net sjen troch it kwea en leagens"? Wêrom wiene oare manlju lykas Carl O Jonnson, James Penton, Ray Franz, Olin Moyle, en in protte oaren by steat om te sjen troch de bedrog? Is it ynternet, dekking fan goddeleaze bernemishanneling of mislearre lear dy't ús wekker makken?
Hi Mitch. Dy minsken seagen dingen troch, om't se koenen sjen wat de Bibel sei en net ree wiene om ôfsnien te wurden mei antwurden dy't foar harren yn striid wiene mei de Bibel. Se brûkten har harsens, en wurken út wat echt wier wie en wiene ree om it feit te oersjen dat se in heul lange tiid dumpe wiene.
Hoi Mitch, ik leau dat se kwalifisearje soene as ien fan 'e twa oerbleaune slaven yn dizze gelikenis: En de Heare sei: "Wa is echt de trouwe steward, de diskrete, dy't syn master sil beneame oer syn lichem fan begelieders om har te jaan harren mjitte fan iten foarrieden op 'e goede tiid? 43 Lokkich is dy slaaf as syn hear him by kommen fynt dat er dwaen is! 44 Ik sis jimme wierheit: Hy scil him oanstelle oer al syn guod. 45 Mar as dy slaaf oait yn syn hert sizze scoe: Myn hear lit it komme, en bigjint to slaan it mantsje en it wyfke... Lês mear "
Antwurd foar Sachanordwald Yn Daniël 12: 1 is it twa kear: "yn dy tiid" en foeget ta "it sil in tiid fan problemen wêze". Hy assosjearret "de tiid dat Michael opkomt en dêr stiet" mei de tiid fan "de tiid fan problemen", en ek mei de beleanning fan syn folk, dejingen dy't Jezus hat útkard. sjoch Mattéus 24:31 Iepenbiering 17:14 Dus neffens harren nije útlis: hoe koe Michael de satan en de demoanen "troch dêr te stean" -dat wol sizze sûnder te bewegen, neffens de Hebrieuske term- (paragraaf 4 fan 'e Wachttoer) en opstean "yn 'e tiid fan need"... Lês mear "
Ik bin in eardere lange tiid JW en moat sizze dat dizze post fan Meleti akkuraat is. Sa hâlde JW's in show troch fan it observearjen fan 'e uterlike foarmen fan it kristendom, mar jouwe har macht ôf, wat, spitich om te sizzen, eins de maatskippij bekend as JW's definiearret as de echte Apostaten. Yn 'e wrâld fan' e earste ieu wie ôffal in technyske term foar politike reboelje of defection. Krekt as yn 'e earste ieu bedriget geastlike ôffal hjoed it Lichaam fan Kristus. *Yn it âlde Atene wie ostracisme it proses wêrby't elke boarger, ynklusyf politike lieders, foar 10 jier út 'e stêdsteat ferdreaun wurde koe.... Lês mear "
Ienris op it poadium fan 'e Gerjochtlike Komitee (of beropsfaze, net wis hokker) ferline jier, wie ik op it punt kommen om frijmoedich en útdaagjend te ferklearjen dat de GB liket op in moderne Korah (sjoch Numeri haadstik 16), sa't se binne yn wêzen itselde ding dwaan. Net dreech te rieden hoe goed dat waard ûntfongen ...
Beste Eric, jo artikel is oeral ynformatyf. It befettet lykwols op ien punt in ûnkrektens. Neffens de kennis fan it Bestjoersorgaan sil Daniël 12:4 net yn it paradys folbrocht wurde, mar hjoed al. Of leaver, sûnt it jier 1914. Dat wurdt yn paragraaf 17 op dizze wize beskreaun. Hjir is in úttreksel: *** w22 septimber s. 24-25 par. 17 "Bringe de protte ta gerjochtichheid" *** Hoe spannend is it om nei te tinken oer dizze takomstige barrens! Daniël krige lykwols ek fan in ingel wat wichtige ynformaasje oangeande ús tiid, "de tiid fan it ein." (Lês Daniël 12:4, 8-10; 2 Tim.... Lês mear "
Yn Daniël 12: 1 is it twa kear: "yn dy tiid" en spesifisearre "in tiid fan need". Dus neffens dizze nije ferklearring: hoe koe Michael de satan en de demoanen "troch dêr te stean" -fansels sûnder te bewegen - hawwe ferdreaun (parafrase 1) en opstean "yn 'e tiid fan problemen" by de grutte ferdrukking (parafrase 2) doe't Daniel assosjearret syn yntervinsje yn ien kear, en suggerearret gjin wachttiid tusken 1914 en 2022 (107 jier ...) Foaral sûnt foardat se útlein hawwe dat "Michael opkomt" by syn oername yn 1914 ...!!! It tsjinoerstelde ... Ynsjochske stúdzje p 227 (bân 1) en p 281 (bân... Lês mear "
Eins wie ik my der bewust fan, mar tank foar it opheljen fan it nochris. Ik leau dat ik dizze ynkonsistinsje behannele yn 'e fideo oer de jierlikse gearkomste doe't dit foar it earst waard frijlitten. Myn punt is dat se it net fan beide kanten hawwe kinne. As fersen 2 en 3 jilde foar de nije wrâld, is d'r gjin basis foar tiidferskowing fan fers 4 werom nei de jierren foar 1914, dat is wannear't it tapast wurde moat as se Hannelingen 1:7 sille oerwinne. Sels har âlde oanfraach wie inkonsekwint, om't de lêste dagen net yn 1879 begûnen, mar yn... Lês mear "
Jo artikels binne altyd ynspirearjend.
Suggestje.
Goede suggestje. Tank.
Nochris brûkt it bestjoersorgaan 1914 as de pivotale datum, de datum fan 'e eintiid. Neffens David Splane moatte wy gjin antitype mear dwaan wêr't it net oanjûn is. Dochs is dat wat se dogge mei Daniël 12. It Bestjoersorgaan wol prachtige bylden brûke om ús te leauwen dat as wy se folgje, dan kinne wy meidwaan oan in grut edukatyf en rekonstruksjeprogramma, lykas in humanitêre operaasje. In protte bruorren en susters fiele har graach nuttich, en tinke dus dat se de wil fan har Heit dogge troch mei te dwaan oan dit programma. Sy... Lês mear "
It liket my ta dat dit "ûnderwiiswurk" ôflaat is fan in grutter ding dêr't trouwe kristenen diel yn krije. Jo kinne lykwols de "oare skiep" net sizze dat se it folsleine diel krije fan wat der foar de 1000 jier, want dat soe stopje dat de "gesalfden" spesjaal binne. Myn persoanlik begryp is dat mei dit wurk, trouwe kristenen sille einigje "hearskje as keningen" lykas yn Iepenbiering 20: 6, wat eins betsjuttet oardieljen neffens de wet, om't keningen eartiids fungearren as in Supreme Court. It soe my net in bytsje fernuverje as de bruorren fan Kristus dat hawwe... Lês mear "