Lokale behoeften \ jierboek
Hokker lessen kinne wy leare?
Dat wy de Bibel moatte bestudearje en brûke, mei elke oersetting.
As ien in Jehova's Tsjûge is, kin it foardielich wêze om út Ruslân te emigrearjen om ferfolging te foarkommen, of beslute as jo publikaasjes fan manlju wurdearje oer jo frijheid om God te oanbidden.
Video - foarkomme wat loyaliteit fergruttet - grutskens
Dit is in extract fan ien fan 'e' bunker'-fideo's fan 'e montage fan ferline jier.
It is heul unrealistysk. Hoefolle grutske bruorren of susters wite jo dy't evaluearje hoe't se reageare op in situaasje, en bepale harsels dat se moatte feroarje? Ticht by gjinien. No soe men kinne beweare dat dizze fideo in besykjen is om dat te feroarjen, en as it ien persoan oanmoedigt dat dan te dwaan, dan is it goed, mar it is fertroud dat se yn 't earste plak wat dimmenens hawwe, net in gewoan eigenskip ûnder grutske minsken !!!
Spitigernôch behannelt de fideo ek net it probleem of de advokaat garandearre wie. It giet gewoan út dat de rie warskôge wie, en de ymplikaasje is dat as jo advys ôfwize, jo grutsk binne. Dochs, lykas sa faak it gefal is yn dizze soarten situaasjes, kin it goed ûnrjochtfeardich en ûnrjochtfeardich wêze, miskien sels fan in broer of suster dy't genietsje fan pesten fan oaren, of dy't besykje har persoanlike miening op te lizzen. Hoe te omgean mei dat senario soe folle nuttiger en relevant west hawwe.
Gods Keninkryk Regels (kr chap 16 para 1-5) - Training Servants of the King (+ Introduksje fan seksje)
Geastlik materialisme.
Wat is it?
Dit is in term om de bûtengewoane winsk te beskriuwen foar dingen dy't 'geastlik' wurde sjoen. Krekt as yn it gewoane materialisme wêr't in normale winsk tastien is om út kontrôle te groeien, yn ynspanningen om de objekten fan winsk te krijen dy't troch reklame hâlden wurde, wêzentlik binne foar in lokkich libben, kin der dus geastlik materialisme wêze wêr't bûtengewoane ynspanningen wurde makke om te krijen objekten fan winsk wurde beskôge as needich foar in befredigend libben fanwege konstante reklame troch de organisaasje.
Lykas by materiële dingen dy't yn 't algemien it measte net kinne betelje, sa ek mei dizze waarnommen' geastlike dingen '. De measten kinne de kosten net fertsjinje om se te krijen, mar krije it miening dat it net slagjen om har te stribjen in mislearring is yn 'e spiritualiteit fan in persoan.
Nettsjinsteande dat safolle advertinsjes binne falske, en net foardielich binne foar de eigner, binne ek in protte fan 'e saneamde' spirituele dingen 'wêr't wy wurde oanstutsen om nei te stribjen. Dizze saneamde 'spirituele dingen' omfetsje:
- Petearen oer in assemblageprogramma.
- Pioneer Service skoalle.
- Skoalle foar Kingdom Evangelisers.
- Underwiis fia publikaasjes, gearkomsten, gearkomsten, konvinsjes en oare skoallen foar organisaasjes.
Wat sei Jezus wichtich yn termen fan geastlike doelen?
John 17: 3 toant it wichtichste ding is it ynnimme fan kennis fan God en syn soan Jezus Kristus. Wêr fine wy dizze kennis? Yn syn wurd de Bibel.
Is it net better om direkt nei de boarne te gean? Alles oars is op syn bêst twaddehâns, en potinsjeel in fraude op it minste.
De earste ieu kristenen koenen de heule wrâld folje mei de lear oer Jezus. (Hannelingen 17: 6). Se diene dit sûnder publikaasjes, gearkomsten, konvinsjes, pionierskoallen, skoallen foar Kingdom Evangelisers en sa. Se hienen ek gjin hoepels om troch te springen om te kwalifisearjen foar dizze sabeare privileezjes, doch wiene se wier suksesfol. Reitsjen nei JW.org "doelen en privileezjes fan tsjinst" kin men in oerflakkich gefoel fan prestaasje jaan, en in protte kearen in swollen ik, mar hoe fier binne wy gien fan 'e orizjinele ienfâld fan it berjocht fan it goede nijs.
Dat, om kennis oer God en syn Kening, Kristus Jezus yn te nimmen, soene wy de folgjende fragen moatte beprate:
- Binne wy ea holpen om de bibel yn djipte te studearjen?
- Binne wy training om it Skrift yn kontekst te lêzen?
- Binne wy training om de betsjutting fan 'e orizjinele taalwurden út' e Skriftekst te begripen?
- Binne wy beteard om te redenearjen wat de bibelgongen eins sizze, of allinich wat immen har útlein hat as sizzen?
Nim de yn paragraaf 2 neamde ynstruksje. Opmerking de Wachttoren studearje. It is krekt dat. In stúdzje fan 'e Wachttoren tydskrift mei help fan 'e Bibel. It is net in stúdzje fan 'e Bibel mei help fan' e Wachttoren, De mearderheid fan 'e tiid wurdt net bestege oan it besprekken fan Gods wurd, mar leaver papegaai wat stiet yn' e paragraaf. Trije as fjouwer Skriften wurde lêzen, mar de diskusje is beheind ta de tapassing dy't wurdt makke yn it tydskrift. Der wurdt gjin tiid jûn om de fersen yn kontekst te bestudearjen, om se folslein te begripen. Der is ek net de tiid om de grûnbetekenis fan kaaiwurden yn har orizjinele taal op te sykjen.
Hoe sit it mei de gearkomste kristlik libben en ministearje (CLAM)? It giet hast oer it ministearje fan JW, mei sa no en dan in token diel oer ús te helpen hannelje op in manier dy't past by it gedrach dat wurdt ferwachte fan Jehova's Tsjûgen.
Yn 1 Korintiërs 2: 14-16 sei Paul dat 'de geastlike minske ûndersiket yndie alle dingen ' sadat wy koene 'de geast fan Kristus hawwe'. Yn Filipinen 2: 1-6 Paul ried ús oer de wichtige dingen, 'deselde leafde hawwe'...'neat dwaan troch twivelriedigens of út egoïsme, mar mei leechmoedigens fan geast '.
Persoanlike stúdzje fan it wurd fan God motiveart ús om oaren leaf te hawwen, te winskjen om har te helpen. Oan 'e oare kant generearje de saneamde' geastlike dingen 'dy't ús troch de organisaasje holden, ynhâldlikens en in geast fan egoïsme en grutskens. Hoe faak hearre wy sibben fan tsjûgen dy't dizze training hawwe trochgien, sizze dingen lykas 'myn soan, dochter, skoansoan, skoandochter, broer, suster, mem, heit, neef, west hawwe pionierskoalle, binne circuit tafersjochhâlders, binne regelmjittige pioniers, binne Betheliten, 'ensfh., as soe se superieur wêze oan har mei-bruorren en -susters?
Paragraaf 4 docht ús tinken oan dat neffens Kolossiërs 3: 16, de iere kristenen inoar learden en oanroppen en songen lof foar God.
Sjongen se lof fan 'e 12-apostels, lykas wy hjoed wurde ferwachte lofsangen te sjongen fan' e trouwe slaaf (aka, it bestjoersorgaan)?[1]
Hawwe se in skriftlike gearkomste hân, sawol yn materiaal besprutsen as soarchfâldich rjochte fragen? Nee. Harken se allinich nei in hantsjefol keazen manlju dy't har learden? Nee. Se stimulearren elkoar. Om immen oars te stimulearjen moatte jo gewoanlik mei har prate. Alle moesten meidwaan. Tsjintwurdich nimme mar in beheind oantal diel, en it fermogen om diel te nimmen wurdt regele troch dyjingen dy't in pear keazen binne dy't de gemeenten rinne. Nettsjinsteande oanspraken op it tsjinoerstelde is it hjoeddeistige model fan gearkomsten folge troch de organisaasje fier fan dat fan 'e earste ieu.
Famylje Worship seksje
Eartiids sjogge wy de subtile ferfanging fan 'e ynstruksjes fan Kristus mei de ynstruksjes fan' e organisaasje. De seksje stelt “Maaie 15, 1956 Wachttoren drong alle kristlike famyljes oan om‘ in reguliere bibelstúdzje rjocht yn it hûs te hawwen foar it foardiel fan 'e heule famylje.' Doe frege it: 'Stúdzje jo famylje The Watchtower in jûn foar de gearkomste tegearre? '
No om earlik te wêzen de Wachttoren kin beide oantrune, mar yn 'e hollen fan' e measte tsjûgen, studearje de Wachttoren studeart de Bibel. Wis, de twa binne yn it sitaat keppele as as se ien en itselde binne. Lykas hjirboppe besprutsen binne se lykwols dúdlik net.
Yn 'e folgjende paragraaf wurdt de foardering dat makke 'ien reden foar de oanpassing [fan it ôfleverjen fan' e aparte gearkomste foar de Book Study] wie om famyljes in kâns te jaan om har spiritualiteit te fersterkjen troch elke wike in spesifike jûn te plannen foar famylje oanbidding. ' Dit giet derfan út dat (a) de famylje al elke wike de Boekestúdzje bywenne, en (b) soe no dizze jûn brûke of mei in oare jûn wikselje om de foarstelde stúdzje te hawwen. De oare fraach dy't moat steld wurde is, wêrom hawwe famyljes net al in húshâldstúdzje hân? As se wiene dan soene se minder geastlik fersterke wêze, om't se no 1-gearkomste per wike ferlern hiene. De logika fan 'e reden foeget net ta. Dochs, lykas gjin oare reden wurdt neamd, soene de measten konkludearje dat dit de grutste en wichtichste reden wie om te kommen ta in beslút foar de feroaring. Lykas by in protte feroaringen yn 'e lêste jierren yn' e organisaasje, wurdt in glânzige reden jûn dy't by ûndersiik net in soad wetter hâldt, en de wirklike reden (en) wurdt ferburgen. Wêrom? Wat is der bard mei it earlik wêze (en oprjocht)?
Seksje jierlikse gearkomsten
De earste alinea neamt 'de ûntwikkeling fan it ierdske diel fan' e organisaasje fan God yn 'e lêste dagen.'
Lit ús der mar efkes oer neitinke.
Hat de naasje Israel him ûntwikkele yn 'e tiid yn Israel?
Nee. Jehovah levere alles wat nedich wie foar de naasje fan Israel om fanôf it begjin ôf te funksjonearjen, en joech Mozes in soad ynstruksjes, de Mosaïske wet te foarmjen.
Hawwe de iere kristenen har ûntwikkele tidens de 1st ieu?
Nee. Jezus Kristus levere alles wat nedich wie foar de kristlike gemeente om te funksjonearjen. De geskriften fan 'e apostels befêstige allinich as opnommen wat dizze ynstruksjes wiene.
Dus, as Jehova's tsjûgen waarden keazen yn 'e organisaasje fan God yn 1919, moatte wy witte wêrom't Jezus as haad fan' e gemeente de modus operandi soe hawwe feroare, troch
(a) allinich diellike ynstruksjes jaan,
(b) minsken net dúdlik ynspirearje om in tredde testamint te skriuwen,
(c) willekeurich sûnder skynbere logika as folchoarder, stadichoan iepenbiere nije begripen, dy't faaks in folsleine omkearing wiene fan eardere begripen.
(d) konstant nije arranzjeminten en begryp meitsje, oanpasse of oanmeitsje?
(e) einigje mei in Organisaasje wêrfan de hjoeddeistige learingen gjin oerienstimming liket mei wat CT Russell learde?
Kommende wiken (kr) seksje sil de hjoeddeistige gearkomsteging yn mear djipte besprekke.
[1] Songs 126, 95, 49, 13
Jo skreau, "Der wurdt gjin tiid jûn om de fersen yn kontekst te bestudearjen, om se folslein te begripen. Der is ek net de tiid om de grûnbetekenis fan kaaiwurden yn har orizjinele taal op te sykjen. Hoe sit it mei de gearkomste kristlik libben en ministearje (CLAM)? It giet hast oer it JW-ministearje, mei sa no en dan in token diel oer ús te helpen hannelje op in manier dy't past by it gedrach dat ferwachte wurdt fan Jehova's Tsjûgen. ” Wêr't de CLAM blykber NET oer giet is Kristus. Dit ûnderwerp krijt mear dekking op 'e Beroeans-side, mar by it besjen fan dizze gearkomsten foar it lêste jier... Lês mear "
Dit is in heul minpunt, wat ik justerjûn opmurken yn 'e boekstúdzje yn' e earste paragraaf john 20: 19-22 wurdt korrekt oanjûn dat Jezus de learlingen hillige geast joech. Dan wurdt hannelingen 2: 1-7 brûkt om sjen te litten, it wie Jehova dy't 'hillige geast oer har útstoarte', ik wie in bytsje ferbjustere, hoewol ik altyd bidden haw foar Jehovah foar hillige geast. De Bibel stelt dúdlik dat it Jezus wie dy't de learlingen folde kin mei hillige geast dit punt asjebleaft ophelderje?
Tankewol dat jo hjir komme en de fraach stelle. In soarchfâldige lêzing fan 'e kristlike skriften ferriedt in soad oer Jezus en hillige geast. In sykaksje fan WT-biblioteek nei "Jezus-geast" (sûnder oanhellings - de romte is in sykopdracht foar additive termen) ferriedt in gruttere fleksibiliteit fan ynteraksje dan jo miskien hawwe foarsteld. As jo de NWT brûke, moatte jo beseffe dat it wurd Jehova noait yn 'e orizjinele tekst ferskynde, en de godlike namme waard noait opnommen as in útspraak fan Jezus, dy't syn heit oanspriek lykas wy allegear, "Heit" mei eigenskipswurden bytiden, lykas Himelske Heit. Dêrom, de... Lês mear "
Grutte tank Tadua foar jo yngeand wurk! De fideo is yndie unrealistysk. De man wêr't de fideo oer sprekt is in âldere, wierskynlik mei desennia fan JW-skiednis ûnder syn riem. En wat wie syn grutste útdaging yn dy tiid? Ienris mislearre it advys fan in kollega-âlderling te akseptearjen. Dat is net echt. Ik koe it oardiel fan sa'n persoan oer himsels nea fertrouwe. De fideo lit my my echt ôffreegje wat wie it doel fan dit diel fan 'e fideo. Om sjen te litten dat (hast) net ienris advys fan 'e Org akseptearje is like grut fan in misdied as, foar... Lês mear "
Rufus. Yucch. Net nei jo opmerkingen, mar oan 'e wurden fan' e ferskes dy't my yn 'e kiel plakke.
Tadua, heul goede meditaasje oer Geastlik materialisme, falske beleanning en hyper reklame fan WT ek jo lieten sjen hoe't jo in lûdûndersyk dwaan fan 'e bibel om ús harsenspoede geast tsjin te gean.
Oprjochte lof en bewearing foar de "trouwe slaaf" wurdt yn it twadde fers fan dizze ferskes ferdwûn, as in wite-broadsje fan mind-manipulearjende baloney: Liet 126 Fers 2 Bliuw wekker, en hâld jo sinnen, Altyd ree om te folgjen. Bliuw alert op 'e rjochting fan Kristus Troch syn trouwe slaaf hjoed. Harkje nei de rie fan 'e âldere manlju, dy't syn skiep beskermje en de wierheid ferdigenje. Liet 95, Fers 2 Us Hear hat in betroubere slaaf beneamd, troch wa't Hy op 'e tiid iten jout. It ljocht fan 'e wierheid is mei de tiid helderder wurden, Berop op hert en op reden. Us paad ea... Lês mear "