[Fan ws8 / 17 p. 17 - Oktober 9-15]

"Stride de âlde persoanlikheid ôf mei har praktiken." —Col 3: 9

(Foarfallen: Jehovah = 16; Jezus = 0)

By it besykjen om oan te toanen hoefolle better Jehova's Getugen binne dan alle oare religy yn 'e wrâld, giet de Organisaasje faak werom nei de boarne fan' e nazi-ferfolging fan 'e' Earste Bibelstudinten '(Die Ernsten Bibelforscher). It is net dúdlik wêrom't se acht jier neidat de Ynternasjonale Bibelstudinten de namme "Jehovah's Witnesses" (Jehovas Zeugen) hienen troch dizze namme bekend waarden, mar ien ding is dúdlik: dit wiene foar it grutste part kristenen dy't beskôgen harsels om geastgesalfde bruorren fan Kristus en Soannen fan God te wêzen.

It leauwen fan dy kristenen is opmerklik. Dat wie lykwols doe. Dit is no. It is 80 jier lyn dat dy ferfolging hûnderten kristlike martlers makke. Hawwe de Jehova's Tsjûgen fan hjoed it rjocht om dizze erfenis foar harsels op te easkjen? Se soene Ja antwurdzje! Eins giet de Organisaasje folle fierder werom dan de jierren 1930 yn bewearing dat se diel útmeitsje fan in goedkarde lineage fan trouwe tsjinstfeinten fan God. Se beskôgje dat alle trouwe kristenen fan 'e earste ieu ek "Jehova's Tsjûgen" wiene.[ik]

Binne sokke oanspraken jildich?

Paragraaf 2 relateart in ûnderfining út Súd-Afrika, lykas wy earder sjoen hawwe.

“Sokke opmerkings fan net-tsjûgen litte sjen dat ús ynternasjonale bruorskip echt unyk is. (1 Pet. 5: 9, ftn.) Wat makket ús lykwols sa oars as elke oare organisaasje? ” - par. 3

D'r kin net ûntkend wurde dat tsjûgen as se yn grutte groepen gearkomme foar jierlikse kongressen, in heul oar profyl presintearje fan 'e skaren dy't normaal by grutte stadions gearkomme. Mar fergelykje wy hjir appels mei appels? Is it echt earlik om goed klaaide kristenen te kontrastearjen dy't sammelje foar in bibelkonferinsje tsjin hurde sportive fans of de fans dy't sammelje foar rockkonserten? Litte wy hjir earlik oer wêze. Om't wy unykens opeaskje ûnder de religieuze mienskip, hoe oer in fergeliking meitsje tusken grutte tsjûgenissen en dy fan oare religys? Sille wy oannimme dat as oare kristlike groepen sammelje foar grutte konvinsjes d'r is neat oars as gaos en wille? Is d'r bewiis om de bewearing dat te bewizen "Ús ynternasjonale bruorskip is wier unyk"? Moatte wy wier leauwe dat Jehova's Tsjûgen de iennigen binne dy't kristlike kwaliteiten kinne werjaan as se ûnder de mikroskoop fan 'e media binne?

Nei selsprizen yntroduseart it artikel in notysje fan foarsichtigens.

"Sa moatte wy allegear de warskôging yn it hert nimme:" Lit dejinge dy't tinkt dat hy stiet, op 'e hichte wêze dat hy net falt.' - 1 Cor. 10: 12 ” - par. 4

Wat folget is in koart ûndersyk fan guon unkristlike praktiken - lykas 'seksuele ymmoraliteit, ûnreinens, grime, misledigjende spraak en ligen' mei it each derfoar te soargjen dat Tsjûgen net falle wylst se tinke dat se stean. In protte fan dyjingen dy't dit artikel bestudearje sille dizze dingen yn har gedachten besjen en komme fuort mei in skjinne checklist. Wy kinne ús lykwols ek yntinke dat wy steane fanwegen ús ferwachte gerjochtigheid. As wy ien fan dizze sûnden net oefenje, steane wy ​​dan wier? Wie dit net de hâlding fan 'e Fariseeërs dy't in gevel fan' e gerjochtichheid ûnderhâlden, mar dochs wiene dyjingen dy't Jezus it meast feroardiele?

Yn 'e rest fan it artikel wurde wy behannele mei in oantal persoanlike ûnderfiningen fan lju dy't fochten hawwe tsjin sûndige trekken lykas promiskuïteit, ferslaving, oanfallen fan lilkens, en soksoarte. Wy wurde liede te leauwen dat allinich ûnder Jehova's Tsjûgen it echt mooglik is om josels fan sokke dingen te befrijen en dat dit wurdt dien yn 'e krêft fan Jehovah en de hillige geast.

Dochs is d'r in soad bewiis dat ûntelbere persoanen har hawwe befrijd fan alle soarten skealike praktiken sûnder kontakt mei Jehova's Tsjûgen. In protte oare religys kinne ferlykbere oanspraken meitsje mei ferwizing nei har eigen searje fan libbensferfoarming saakhistoarjes. Derneist hawwe net-religieuze entiteiten lykas Anonyme Alkoholisten in lange skiednis fan sukses. Binne dit oare foarbylden fan wat Efeziërs neamt 'de âlde persoanlikheid weiwurkje', of binne dizze falskemunterij?

It kin net ûntkend wurde dat minsken helpe om âlde, skealike praktiken te ferwiderjen kinne wurde berikt troch stipe fan 'e mienskip en troch sterke routines yn it libben yn te stellen. Hoe rigider de routine is en hoe sterker de stipe fan 'e mienskip is, hoe better it resultaat.

Tsjûgen fan Jehova biede in sterke en drokke routine om ien beset te hâlden tegearre mei konstante stipe fan 'e mienskip en ferbale fersterking om it yndividu te helpen de kursus te bliuwen. Is dit wêrom't se sukses hawwe of giet it allegear oer Gods geast?

Foardat wy te rap antwurdzje, litte wy ús ûnthâlde dat Efesiërs sprekt fan in proses yn twa stappen: Earst strippe wy de âlde persoanlikheid fuort, dan dogge wy de nije oan. It artikel fan folgjende wike behannelet it twadde diel fan dizze fersen. Litte wy lykwols foardat wy derhinne geane efkes nei Efeze 4: 20-24 sjen om te sjen oft dit earste artikel op 'e goede wei is.

'Mar dat is net de manier wêrop jo Kristus learden! -21oannommen dat jo oer him hawwe heard en yn him leard binne, lykas de wierheid yn Jezus is, 22dyn âlde sels ôf te setten,f dy't heart ta jo eardere libbenswize en is bedoarn troch bedrieglike winsken, 23en wurde fernijd yn 'e geast fan jo geast,24en it nije sels oan te dwaan, skepen nei de gelikens fan God yn wiere gerjochtichheid en hilligens. ” (Ef 4: 20-24 ESV)

Sjogge jo troch dit te lêzen wat der al ûntbrekt yn it artikel? Dizze nije persoanlikheid is ôflaat fan Kristus: "Mar dat is net de manier wêrop jo Kristus learden! - oannommen dat jo oer him hawwe heard en troch him leard binne, lykas de wierheid yn Jezus is."  Dizze nije persoanlikheid as "sels" wie "Makke yn 'e likenis fan God".  Jezus is de likenis fan God. Hy is it heule byld fan God; en wy moatte foarmje nei syn byld, it byld fan Jezus. (2 Ko 4: 4; Ro 8:28, 29) Dizze nije persoanlikheid as sels is net gewoan ien dy't minsken as skjin en oprjocht oantsjutte. Krekt om't de measten jo beskôgje as in goed fersoarge, beleefde en uterlike morele persoan betsjuttet net dat jo de nije persoanlikheid hawwe oanbrocht dy't nei de Kristus is makke. De nije persoanlikheid is "makke yn 'e likenis fan God yn wiere gerjochtichheid en hilligens. "[ii]

Dêrom moatte wy ús allen ôffreegje: 'Bin ik in wier rjochtfeardich persoan? Bin ik in hillich persoan? Lit ik echt in Kristus-achtige persoanlikheid sjen? ”

Hoe kin dit artikel besykje ús te helpen de âlde persoanlikheid fuort te heljen en ús ta te rieden op de betinking fan nije wike oer it oanbringen fan de nije persoanlikheid as it Jezus net iens ienris neamt? Jezus Kristus wurdt grut skreaun oer dizze fiif fersen oan 'e Efeziërs, mar wy moatte beskôgje it foltôgjen fan' e taak om it âlde sels fuort te strippen sûnder safolle as in knypeach nei dejinge dy't it allegear mooglik makket. Faaks sil de stúdzje fan nije wike dit tafersjoch ferbetterje. Litte wy dat hoopje, want hoewol wy yn ús libben aardige minsken sûnder Jezus kinne wêze, prate wy oer iets dat fier oertreft wat de wrâld soe omskriuwe as in aardich of sels in goed persoan.

__________________________________________________________

[ik]  sg-stúdzje 12 p. 58 par. 1; jv chap. 3 p. 26 "Kristlike tsjûgen fan Jehovah yn 'e earste ieu"; rs16 p. 37
'Sjoch Jehova's Getugen ➤ Skiednis ➤ Earste ieu ”

[ii] De NWT jout dizze "wiere rjochtfeardigens en loyaliteit". It Grykske wurd (hosiotés) betsjuttet net "loyaliteit" mar "frommens as hilligens." Dit makket yn dit gefal spesjaal sin, om't loyaliteit gjin deugd op himsels is. De demoanen binne trou oan har saak, mar se binne amper hillich. De lêste ferzje fan 'e NWT hat Grykske en Hebrieuske wurden ferkeard oerset as loyaliteit op ferskate lokaasjes (bgl. Micha 6: 8) mooglik fanwegen de waarnommen needsaak om Jehova's Tsjûgen te krijen om trou te wêzen oan it Bestjoersorgaan.

Meleti Vivlon

Artikels fan Meleti Vivlon.
    22
    0
    Wolle jo tinzen leuk, kommentaar asjebleaft.x