[Fan ws17 / 12 p. 8 - febrewaris 5-11]
"De lêste Adam waard in libben-jaan geast. ”- 1 Cor. 15: 45
Wat spitich dat nei de hearlike resinsje fan ferline wike fan 'e bibelopstanningsekounts, de stúdzje fan dizze wike gjin tiid fergrieme op' e ferkearde foet
As jo frege waarden, 'Wat binne de wichtichste learen fan jo leauwen?' wat soesto sizze? Wiswier, jo soene beklamje dat Jehovah de Skepper en de libbensferder is. Jo soene wierskynlik jo leauwen yn Jezus Kristus neame, dy't stoar as in losjild. En jo soene lokkich tafoegje dat in ierdsk paradys foarút is, wêr Gods folk sil libje foar altyd. Mar soene jo de opstanning neame as ien fan jo meast koestere leauwen? - par. 1
Wy meie it klam dat Jehovah de Skepper en libbensferder is, mar allinich neame Jezus as dejinge dy't stoar as losjild ?! 'Oh, ja, d'r wie ek dizze aardige keardel mei de namme Jezus dy't foar ús stoar. Is dat net gewoan peachy? Hy die ek wat oare dingen. In echt prima, rûnom. '
Nei't ik elke Wachttoer-stúdzje al ferskate jierren kritysk hat besjoen, kin ik bewize fan it feit dat Jezus wurdt beskôge as ús foarbyld - dus immen om te imitearjen - en as ús losjild - dus ús kaartsje nei it paradys. Dat seit it heulendal alles. Wy wolle ús net op him rjochtsje, want dat nimt ôf fan ús fokus op Jehovah. Wy lykje te tinken dat wy tagong kinne krije ta God sûnder troch de doar te gean dy't Jezus is.
Yn 'e lêste paragraaf fan' e stúdzje komme wy werom op it idee dat Jehovah al it werstellen docht mei dizze ferklearring:
"Bewize dat Jehovah yn steat is de deaden wer op te wekken ..." - par. 21
Fansels is Jehova de ultime boarne fan libben, mar jûn dat wy yn 'e paragraaf fan Johannes 5: 28, 29 oanhelje, moatte wy miskien beskôgje wat it eins seit.
'Wierlikens sis ik jo, de oere komt, en it is no, wannear de deaden sille de stim fan 'e Soan fan God hearre, en dejingen dy't omtinken hawwe jûn, sille libje. 26 Hwent lyk as de Heit it libben yn himsels hat, sa hy hat de Soan ek tastien om it libben yn himsels te hawwen. 27 En hy hat him autoriteit jûn om te oardieljen, om't hy de Minskesoan is. 28 Wês net fernuvere oer dit, want it oere komt dat alle minsken yn 'e oantinkengraven syn stim sille hearre 29 en kom út, dejingen dy't goede dingen diene oan in opstanning fan it libben, en dejingen dy't wrede dingen oefenje nei in opstanning fan it oardiel. ”(Joh 5: 25-29)
Klinkt dit as Jehovah de weropstanning docht? Is it Gods stim dy't se hearre en reagearje? As dat sa is, wêrom hat Hy de Soan dan jûn om libben yn himsels te hawwen en wêrom wurdt Jezus yn 1 Korintiërs "in libbensgeande geast" neamd?
Soe iten op 'e juste tiid net krekt wêze moatte en eare jaan wêr't eare komt?
De oare útdrukking yn dizze earste paragraaf dy't offset is, is miskien net sa gau te sjen: "jo soene graach tafoegje dat in ierdsk paradys foarút is, wêr Gods folk sil foar altyd libje. ” Net Gods bern, net Gods famylje, mar Gods folk. Wy libje net ivich om't wy Gods folk binne. De Israeliten wiene bygelyks Gods folk, mar net syn bern. De ûnderwerpen fan in hearsker kinne profitearje fan regeare troch in woldiedige kening, mar de bern fan in heit erve, dat is folle better. As bern "erfje wy it ivige libben" en folle mear. (Mt 19:29; 20: 8; 25:34; Markus 10:17; Heb 1:14; Opb 21: 7) Wêrom rjochtet de Wachttoer dan hieltyd op freonskip mei God, net op in famyljerelaasje? Wêrom sprekt it altyd fan kristenen as Gods folk, mar net syn bern? Dat is net it berjocht fan it goede nijs. It is in bûtenlânsk goed nijs. (Gal 1: 6-8)
Timingproblemen
De Organisaasje hat in lange skiednis om de timing fan dingen ferkeard te krijen. Se dogge dit troch oan te nimmen dat d'r útsûnderingen binne en loopgatten binne foar de ferbods dy't God opleit. Paragraaf 13 stelt bygelyks: 'Jezus fertelde syn apostels dat der dingen wiene dy't se net en wisten net. D'r binne details oer "de tiden as seizoenen dy't de Heit yn syn eigen jurisdiksje hat pleatst." (Hannelingen 1: 6, 7; John 16: 12) Dit betsjuttet lykwols net dat wy gjin ynformaasje hawwe oer de timing fan 'e opstanning. "
Hokker ynformaasje ferwize se nei? Hokker ynformaasje hat God net yn syn eigen jurisdiksje set? De apostels fregen nei de restauraasje fan it Keninkryk Israel. Dit Davidske keninkryk wurdt wersteld as Kristus it Messiaanske keninkryk oprjochtet. De oprjochting fan dat keninkryk markeart it begjin fan syn oanwêzigens. Neffens Hannelingen 1: 6, 7 is dy timing presys wat wy net meie witte. Noch neffens paragraaf 16 is it krekt wat wy diene en wite.
Dat jout ús in algemiene yndikaasje fan 'e timing fan' e himelske opstanning. It soe foarkomme "tidens syn oanwêzigens." Tsjûgen fan 'e Jehova hawwe Skriftlik al lang fêststeld dat wy sûnt 1914 libbe hawwe tidens Jezus' belofte 'oanwêzigens.' It bliuwt noch troch, en it ein fan dit minne systeem fan saken is no heul tichtby. - par. 16
"Skriftlik lang oprjochte"? Werklik? No, binne wy net de tûke? God sei dat wy sokke dingen net koenen wite, mar wy wisten de kennis fan 'e Allerheechste te stellen. Wis luts de wol oer syn eagen, net?
Of is it allegear opmakke? Hokker manier soene jo bet? Lutsen wy ien oer God, of hawwe wy ússels gewoan ferrifelje? Dêr is oerfloedich bewiis dat 1914 net it begjin fan 'e oanwêzigens fan Kristus of wat oars Skriftuerlik betsjutte wat dat oangiet. Mar wy hoege net iens nei dat bewiis te sjen. Hannelingen 1: 7 is genôch. Dêryn stiet ûndúdlik dat kristenen troch God foarkommen wurde de tiid en seizoenen te witten doe't Jezus soe wurde beneamd ta kening. Wy koene dus net witte oer 1914, want dat soe God in liger meitsje. No, "lit God wier fûn wurde, hoewol elke minske in liger wurdt fûn ..." (Ro 3: 4)
Dêrom is de oanwêzigens fan Kristus noch net begon en is alle redenearring yn 'e definitive paragrafen fan dizze stúdzje, basearre op dy oanname, in fergriemen fan tiid.
In oare opstanning leare
De titel foar de stúdzje fan dizze wike komt fan Hannelingen 24:15 dy't diel útmakket fan 'e ferdigening fan' e apostel Paulus foar de rjochterstoel fan Romeinske gûverneur Felix. Paulus sprekt de gûverneur oan, mar ferwiist nei syn Joadske beskuldigers, en seit: "En ik ha hope op God, dy't hoopet dat dizze mannen ek útsjen, dat der in opstanning komt fan sawol de rjochtfeardigen as de ûnrjochtfeardigen." (Hand 24:15)
Hoefolle opstanningen rekkenje jo dêr? Twa as trije? Neffens Jehova's Tsjûgen binne d'r trije. Twa fan 'e rjochtfeardigen en ien fan' e ûnrjochtfeardigen. No, it is dúdlik dat jo dat net kinne krije fan dit fers, dat litte wy sjen as dit Wachttoren artikel biedt ús de ûntbrekkende keppelings. Litte wy har yn 'e gaten hâlde as wy trochgean, sille wy?
Earst, de Wachttoren moat in "opstanning nei de himel" oprjochtsje, om't it dan wol dat wy yn twa mear nei de ierde leauwe.
De opstanning fan Jezus wie de earste fan dat soarte, en it is sûnder mis earst yn belang. (Hannelingen 26: 23) Hy is lykwols net de iennichste dy't tasein hat om wer opstien nei de himel te wêzen as in geast skepsel. Jezus fersekerde syn trouwe apostels dat se mei him yn 'e himel hearskje soene. (Luke 22: 28-30) - par. 15
Sjogge jo hjir bewiis dat de apostels mei Jezus yn 'e himel regearje soene? Lukas 22: 28-30 biedt it net. Wier, Jezus gie nei de himel, mar hy gong derhinne om keninklike macht te befeiligjen en te wachtsjen op Gods tiid foar him werom. (Lukas 19:12) Wêr komt hy werom? De ierde! Hy bliuwt net yn 'e himel om dêrwei te regearjen. As hy dêrwei koe regearje, wêrom dan in trouwe en ferstannige slaaf beneame yn syn ôfwêzigens? (Mt 24: 45-47)
Paulus joech oan te jaan dat der oaren soene wurde opwekt nei it himelske libben, en tafoege: "Elkenien yn syn eigen juste folchoarder: Kristus de earstelingen, dernei dejingen dy't ta syn Kristus hearre tidens syn oanwêzigens." - 1 Kor. 15: 20, 23. - par. 14
Om't de oanwêzigens fan Kristus net begon is, folget it dat de earste opstanning noch net begon is. Mei dit yn it sicht kinne wy it domme idee fan in ieuwenlange oanhâldende earste opstanning ferlitte.
'Want dit is wat wy jo fertelle troch it wurd fan Jehovah, dat wy de libbenen dy't oerlibje oant de oanwêzigens fan' e Hear, op gjin inkelde manier foarkomme sille foar dejingen dy't yn 'e dea binne yn sliep fallen; 16 om't de Hear sels út 'e himel sil delkomme mei in befelende oprop, mei de stim fan in aartsengel en mei de trompet fan God, en dejingen dy't dea binne yn uny mei Kristus sille earst opstean. 17 Hjirnei sille wy de libbenen dy't oerlibje, tegearre mei har, wurde fongen yn wolken om de Hear yn 'e loft te moetsjen; en sa sille wy altyd by de Hear wêze. ”(1 Th 4: 15-17)
Tink derom dat se net opnij opwekke binne yn 'e himel, mar Jezus moetsje yn' e wolken, yn 'e loft. Mei oare wurden, yn 'e omkriten fan' e planeet dêr't se oer wurde neamd om te regearjen. Let ek op dat d'r ien kommandearjende oprop is, gjin ieuwenlange trompetûntploffing. Uteinlik wurde de oerlibben tagelyk fongen (omfoarme), en stige "tegearre mei" de deaden op dy't opwekke wurde. Dit bart by de oanwêzigens fan Kristus. Mattéus 24:30 sprekt ek oer de Christus dy't yn 'e wolken komt by syn oanwêzigens, en it folgjende fers sprekt fan' e útkarden dy't by him binne sammele. Nimmen fan dit is noch foarkommen, mar om har teology yn libben te hâlden, moat it Bestjoersorgaan preekje dat it koart nei 1914 begon.
Wêr is it bewiis?
Fanôf dit punt wurde in protte bewearingen makke yn it artikel, mar gjin bewiis wurdt levere.
"Hjoed binne de measte trouwe kristenen net salve en oproppen om yn 'e himel te tsjinjen mei Kristus." - par. 19
Wêr wurdt dit yn 'e Skrift leard?
"Hjirnei sil in oare soarte fan opstanning plakfine, in opstanning ta libben yn in ierdsk paradys." - par. 19
Se sprekke net fan 'e twadde opstanningshoop dêr't Paulus oer spruts, de opstanning fan' e ûnrjochtfeardigen. Nee, se ferwize nei in ierdske opstanning fan rjochtfeardige JWS, "oare skiep" nei it libben, Dochs sizze se ek dat dizze noch sûnders binne grutbrocht. Dat is in tsjinstelling yn termen.
"Dy't grutbrocht binne sille it perspektyf hawwe om te groeien oant minsklike perfeksje en nea wer hoege te stjerren." - par. 19
Hoe krekt groeit in persoan "ta minsklike folsleinens"? Sûndigje se ien kear deis, dan letter, ien kear yn 'e wike, dan as se groeie, ien kear yn' e moanne, dan ien kear yn 't jier, oant se einlings it doel fan folsleinens hawwe berikt? As se groeie, sille se sizze: "Ik bin mar in bytsje ûnfolslein", sa'n bytsje as in bytsje swier wêze? En wêr wurdt dit proses yn 'e Skrift útlein?
En hoe ferskilt dit fan 'e ûnrjochtfeardigen dy't ek yn ûnfolsleinens wurde grutbrocht. Om't sawol rjochtfeardige Jehova's Tsjûgen as ûnrjochtfeardige "wrâldske" minsken beide ûnfolslein binne - noch altyd sûnders - wat is dan it foardiel dat se troch God wurde rekkene as rjochtfeardich?
Dat sil wis "in bettere opstanning" wêze dan dyjingen yn it ferline doe't "froulju harren deaden krigen troch opstanning" allinich om se letter letter wer te stjerren. - Heb. 11: 35. - par. 19
Sûnt d'r gjin kwalitatyf ferskil is tusken de ierdske opstanning fan 'e rjochtfeardige vs de ûnrjochtfeardige JW, is de opstanning fan' e ûnrjochtfeardige ek "in bettere opstanning"?
Wat ûnsin! It liket derop dat de skriuwer Hebreeërs 11:35 net iens goed lêzen hat. Hy pakt de sin "froulju hawwe har deaden ûntfongen troch opstanning" en seit dat Paulus de bettere opstanning kontrasteart mei dy. Lês de kontekst - wat de skriuwer blykber net slagge te dwaan. Oardielje sels.
“. , .En wat mear sil ik sizze? Want de tiid sil my misse as ik trochgean sil oer Gideon, Basrak, Simson, Jefta, David, lykas Samuël en de oare profeten. 33 Troch it leauwe fersloegen se keninkriken, brochten gerjochtichheid, krigen beloften, stoppen de mûlen fan liuwen, 34 doarde de krêft fan it fjoer, ûntsnapte de râne fan it swurd, waarden út in swakke steat machtich makke, machtich wurden yn oarloch, trochfierde ynfallende legers. 35 Froulju krigen har deaden troch opstanning, mar oare manlju waarden martele omdat se gjin frijlitting soene akseptearje troch ien of oare losjild, om in bettere opstanning te berikken. 36 Ja, oaren hawwe har proef ûntfongen troch bespot en gûlen, yndie mear dan dat, troch keatlingen en finzenissen. 37 Se waarden stenzen, se waarden besocht, se waarden yn twaen sean, se waarden troch it swurd slachte, se rûnen om yn skieppeskin, yn geitenhuiden, wylst se yn need wiene, yn ferdrukking, mishannele; 38 en de wrâld wie har net wurdich. Se rûnen rûn yn woastinen en bergen en grotten en tichtens fan 'e ierde. 39 En dochs krigen al dizze, hoewol se in geunstige tsjûge krigen fanwegen har leauwe, de ferfolling fan 'e belofte net, 40 om't God foar ús wat better foarsein hie, dus dat se miskien net perfekt wurde makke apart fan ús.”(Heb 11: 32-40)
Sels as wy ússels beheine ta fers 35, lit de bewoording sjen dat it de manlju binne dy't 'frijlitting net aksepteare troch guon losjild, om se ta in bettere opstanning te berikken.' As wy lykwols de heule kontekst fan haadstik 11 beskôgje, wurdt it dúdlik dat de bettere opstanning wêr't hy oer sprekt, dy fan 'e rjochtfeardige is. (D'r binne mar twa opstanningen. De rjochtfeardigen ta folsleinens en ivich libben mei Kristus, en de ûnrjochtfeardigen foar it oardiel. - Hannelingen 24:15; Jehannes 5:28, 29) Mozes hâldt bygelyks út foar de betelling fan 'e beleanning dy't it úthâlden hie it smaed fan de Christus. (Hebr 11: 26) De ferwyt fan 'e Kristus is de reewilligens om syn martelpeal te dragen en de Kristus te folgjen. Dy beleanning is om by de Christus te wêzen yn it keninkryk fan 'e himel. (Mt 10:38) Mozes waard ôfbylde mei Jezus yn it keninkryk fan 'e himel. (Lukas 9:30) Derneist seit Paulus dat dizze dy't "de bettere opstanning" krije helje it net apart fan kristenen, mar wurde tegearre mei har perfekt makke. (Heb 11: 40)
Sille trouwe manlju fan âlds mei liederskipskwaliteiten betiid weromkomme om te helpen de minsken fan God yn 'e nije wrâld te organisearjen? - par. 20
Ik moast laitsje om dizze útspraak. Lykas wy yn 'e resinsje fan ferline wike seagen, sille de trouwe manlju fan âlds mei ús meidwaan yn it keninkryk fan' e himel.
Dit stânpunt fan it Bestjoersorgaan ûnthult safolle oer de mentaliteit fan dejingen dy't de keppel fan Jehova's Tsjûgen liede. Se tinke dat de salvling nei de himel sil skarrelje om fan fierren te regearjen, nei alle gedachten troch diktaat en dekreet, mar it praktyske wurk fan it deistich bestjoer sil wurde behannele troch minsken (gemeentlike âldsten) mei liederskipskwaliteiten. Wolle jo in ûnfolsleine sûndige minske wolle, lykas de âldsten dy't jo no hawwe yn 'e gemeente, mei absolute macht oer jo regearje? Op it stuit is har macht beheind om't d'r wetten fan it lân binne dy't se moatte folgje, mar wat as se de ultime macht en autoriteit wiene? Soe Jehovah sûnders beneame om oer ús te regearjen, wittende dat “de minske de minske oerhearsket oant syn ferwûning”? (Pred 8: 9)
God hat de bedoeling in administraasje fan yndividuen op te setten maksimaal te testen, en har sawol de krêft as wiisheid jûn om as keningen te tsjinjen. (Ef 1: 8-10) Dizze sille ek as prysters tsjinje foar it betsjinjen fan 'e folken. Se sille yn leafde regearje en njonken inoar wurkje mei Jezus. De Bibel seit dat se "op 'e ierde" sille regearje.
"Jo hawwe se oansteld as keninkryk en prysters om ús God te tsjinjen, en se sille op 'e ierde regearje." - Re 5:10 NET Bibel
De tinte fan God sil delkomme ûnder it minskdom, net fier fuort yn 'e himel. It Nije Jeruzalem sil út 'e himel delkomme om op' e ierde te wêzen. (Op 21: 3; 3:12)
De faak oanhelle profesije fan Jesaja ferwiist net nei de âldsten fan Jehova's Tsjûgen dy't ien of oare ûnskriftlike ierdske hearskjende klasse foarmje fan ûnfolsleine weropsteande rjochtfeardigen. It ferwiist nei Kristus en syn breid fan salve keningen en prysters.
"Sjen! In kening sil regearje om gerjochtichheid, en foarsten sille hearskje foar gerjochtigheid. 2 En elk sil wêze as in ûnderdûkplak foar de wyn, In plak fan ferberging foar de reinstorm, as streamingen fan wetter yn in wetterleas lân, Lykas it skaad fan in massale kraach yn in percheare lân. ”(Isa 32: 1, 2 )
As ik op ierde libje moast en weromferpleegd wurde nei folsleinens, binne dat de soarte lieders dy't ik oer my wol wachtsje. Hoe Oer dei?
Tankewol meleti foar it skriuwen oer dit artikel en ik bin sa bliid dat dizze wachttoerstúdzje net ûngemurken trochgiet sûnder teminsten ien oan te jaan hoe bizar de learingen binne. Dit is net de wierheid dy't ik wit dat ik opgroeie yn 'e organisaasje. Eins is it my sa betiizjend en steurend dat ik it net fiel dat ik der mear mei kin omgean! Hoe kinne skriften lykas Hannelingen 1: 6 en Jehannes 5:26 sa min wurde tapast en dochs fernimt nimmen op 'e gearkomsten? Soms freegje ik my ôf as elkenien nei de hal komt om yn sliep te fallen. It is... Lês mear "
Yn 'e lêste helte fan jo (poerbêste) stik befestigje jo wat ik altyd fielde dat wier wêze moast fan' e psychology fan 'e âldsten en de opstelling fan âldsten. Dat se leauwe dat har posysje fan autoriteit - lykwols minút yn ferliking mei de autoriteit fan 'e 144,000 en de Ingels, Kristus en Jehova sels - sil oergean nei in posysje fan autoriteit yn' e Nije Wrâld. Dat it heule idee om werom te degradearjen nei joe-iepenbiere "flokkestatus" yn it nije systeem is in ûnsjogge stelling foar har. Ik soe dit noait hawwe fongen yn 'e stúdzje as jo net wiisden... Lês mear "
Nijsgjirrich wat jo sizze oer de werjefte âldsten fan harsels JA hawwe, en foar safier't se 'helpe by it organisearjen' fan 'e nije wrâld, kinne de measte âldsten dy't ik ken gjin drinke-sesje yn in brouwerij organisearje, se kinne allinich dwaan sa't har wurdt ferteld. En ek it hast psychotyske winsk om oan har "privileezjes" te hingjen, sels as se fier foarby binne om nei har te sjen, binne se har wirklik bewust dat ienris opstapte, weromkomme is in soad echte wurk. Ik wie bliid mei jo opmerking oer de wurkethyk fan Jezus en Paulus, sûnt... Lês mear "
Wie ik hast twa desennia sels yn kommersjele bou Olive. Jout jo poerbêst perspektyf, en bout wat se froeger 'grit' neamden. Betanke foar jo reaksje. Ik kin it gefoel net skodzje dat ien fan 'e opfallende redenen dat de Org himsels net losmakket fan it belied foar útsluting is dat as se dat diene, wy allegear koenen sizze wat wy tinke. Oan elke âldere adviseur kinne wy it maklik net iens wêze en oanjaan wêrom't jo tinke dat se it allegear ferkeard hawwe. Ik fertel soms freonen en kunde dat as ik ienris yn it nije systeem bin, jo my noait by in oar sjogge... Lês mear "
Moaie resinsje Meleti, Fanút jo ynlieding neamden jo de WT-ferklearring dy't stelt dizze "Bewize dat Jehovah yn steat is om de deaden op te wekken ..." - par. 21- dan markearje jo korrekt yn Jehannes 5: 25-29, sjen litte dat Jezus sil opstean, de minsken sille syn stim hearre. Dat ik tocht by mysels, wis wite se (GB) it fers yn Jehannes 5-ferwiist nei Jezus. En wis dat se dogge as de referinsje hjirûnder markeart dit. Dat, wêrom leare jo net dat dit de stim fan Jezus is, mar ynstee se him foarby gean? Ik bin der fan ferwidere. Soe it skiep net ferljochtsje nei dizze wierheid foardieliger wêze foar... Lês mear "
In oare moaie analyze fan 'e protte fabrikaazjes ynset troch de' hearskjende fraksje 'fan Jehova's Tsjûgen. Ik kin jo fertelle dat myn X-man elk fan dizze "perspektiven" yn 'e iere jierren '80 hie .en konstant yn' e problemen wie yn 'e hal ... lol hy wie in geweldige learaar en ik learde hoe't ik fan him koe studearje.
Nochris tank, broer. Ek direkt oan it begjin fan 'e stúdzje komt in probleem "learingen fan jo leauwen". JW's binne in LOVE systeem mei de spesifike learingen fan' e lear. Freegje oer de heule wrâld, "wat is jo leauwe"? Antwurden binne, moslim, hindoe, Kristlik ... De 3 grutte leauwen. Under dy binne de bysûndere leauwensgroepen, eks. Druzen, Koptysk, Sikh, protestants, ensfh. Wy sjogge dus as kristenen wêrom't de organisaasje "wierskynlik" seit yn hâlden (-as Meliti nochris toant- ) op in beheinde off-center manier, nei Kristus. Mar de gemiddelde JW .. se sizze "wy binne it iennichste wiere leauwen" ... Ferward?!?
Betanke Meliti foar it hâlden fan ús op 'e teannen. Ik moat tajaan dat ik in bytsje betize bin mei de line dat it Keninkryk op ierde sil wêze, en ek dat wy beklamme dat de Grutte Crowd yn 'e himel sil tsjinje. Wat dúdlik is, is dat de JW-helling wis net te bewizen is út 'e Skrift, wylst d'r in protte is om oare posysjes te stypjen. Wat de klam op Jezus oanbelanget, lei de apostel fan 'e earste ieu swier op Jezus, en folle mear as wy de protte unjildige ynfoegingen fan' e godlike namme yn 'e NT ferwiderje. Treflik... Lês mear "
Ik wurdearje de artikels skreaun troch meleti. Ik bin it iens mei de fermindere rol fan Kristus dat de WTS ús Hear jout. Fansels bart dit, om't hjoed de dei dúdlik is dat in fergeliking boud is troch de Wts: Jehovah = Wts-organisaasje, dus Jezus waard in volumineare uninvited gast. Mar d'r is noch in soad te graven yn 'e Bibel om folslein en yngeand te begripen wêr't wy binne yn' e tiidline fan 'e minsklike skiednis. In protte bruorren en susters komme oer mienskiplike konklúzjes oangeande de wierheid dy't lange tiid ferburgen is troch de GB. Tinkt bûten it fak impliseart dat... Lês mear "
Ik freegje my ôf hoefolle langer Jehova in organisaasje sil tolerearje dy't seit dat wy no syn bern net kinne wêze, nei al it lijen en hurde wurk en opoffering fan sawol hy as Jezus hawwe meimakke om it mooglik te meitsjen? It makket my folslein sin dat hy ús mei him wol yn syn gelikens, dat wurdt berikt troch de "bettere ressureksje". Dat hoewol it wier is dat net alle goede minsken nei de himel geane, sil it folle mear wêze dan 144000. Ik fernuverje my oer it leauwen en de geastlike fisy dy't guon fan ús pre-kristlike bruorren hienen, se koene sjen... Lês mear "
Ja, lit it oan 'e Organisaasje om te fersekerjen dat wy gjin twa "hearlike" Wachttoren beoordelingen op in rij hawwe. Wy "miskien neame" dat wy yn 'e Kristus leauwe as ús ransomer? Miskien fermelding? Jeez, tink? It is krekt dizze soarte marginalisaasje fan ús leafdefolle Hear Jezus dat ik einlings stopte mei gearkomsten bywenje. Ik herinner my doe't ik in pear jier lyn earst "wekker waard" dat ik tsjin in âldere neamde dat ik ûntmoedige wie hoe min "fermelding" Jezus krige op 'e nij opmaakte CLAM-gearkomsten. It earste dat hy die, seach my oan en freegje my: "Do... Lês mear "
Hello D_a_v,
Prachtige rant! Dat makke my in bytsje better te lêzen.
En ja, ik hoopje dat de Eagles de Patrioten humble.
Jo hawwe my myn moandeitemoarn laitsjen jûn, altyd nedich om in nije wike út te begjinnen. Tank. Ik ferbylde my dat jo op 'e gearkomst dy pithy-opmerking joegen, fjochtsje om oan' e mikrofoon te hâlden, wylst de broer dy't oan mics waard tawiisd werom leunde mei in twa-fisted greep oan 'e koord besykje it út jo hân te triuwen. Makket foar nochal in foto. Ik winskje dat ik cartoons koe tekenje.
PS: Wat in geweldich spultsje dat justerjûn wie!
Jo kinne ek tafoegje dat it spottend wêze soe om te sizzen dat wy de iennichste echte religy (ARC) binne, dat wy ús leden tastean har eigen medyske besluten te meitsjen (Bulgarije), en wy tastean disfellowshipped om te sitten wêr't se wolle by it Keninkryk Hall wylst normale famylje (net geastlik fansels) relaasjes kinne trochgean mei gjin gefolgen (Supreme Supreme Court).
Let op, jo wurde miskien troch it heule lichem út 'e hal sleept troch de tiid dat jo sa fier binne.
Mear kinne wy tafoegje?
As it ien wie dy't ik it ljeagen soe neame, freegje ik my echt ôf oft de GB earbiedigens of soargen hat foar de skiep yn har soarch.
It klinkt net as lêze se Ezekiel haadstik 37 foardat se dit nûmer fan 'e Wachttoren Meleti ôfprinte.
Spot op Meleti!
Nochris tank foar in poerbêste resinsje?
DAV-poerbêste kommentaar koe ik foarstelle dat jo it foar de doar yn 't Keninkrykshûs nagelje en nagelje, yn' e hope fan in reformaasje tegearre mei it opnimmen fan in berjocht fan Jezus fûn by John 5: 42-44