Skatten út it Wurd fan God en graven nei geastlike gems - "Jonge - groeie jo geastlik?" (Luke 2-3)
Oerlis (w14 2 / 15 26-27) Hokker basis hienen Joaden yn 'e earste ieu om "te ferwachtsjen" fan' e Messias?
Dit artikel markeart ûnbewust in ynteressant prinsipe. Jehovah seach, wylst hy in profesije joech oer de komst fan 'e Messias net geskikt om de Joaden fan' e earste ieu, wêrûnder de learlingen, te tastean de Daniel's Messiaanske profesije dúdlik te begripen. Lykas it artikel oanjout, as se it begrepen hienen, soene se it yn har preekje oanhelle hawwe as bewiis dat Jezus de Messias wie. Nei alle gedachten oanhellen se in protte oare profetieën (guon in folle obskuerer) út 'e Hebriuwske Skriften. Sels hjoed binne d'r in oantal ferskillende begripen wêrfan ik bin bewust, en se allegear ferskille nei it begryp en lear fan 'e Organisaasje. Se wurde feroarsake troch ferskate begripen en ynterpretaasjes fan dating bepaalde eveneminten yn 'e skiednis. No foardat ik trochgean soe ik sizze fanút myn wiidweidich ûndersyk by dizze gelegenheid liket de Organisaasje it goed te hawwen, mar dit is sa seldsum dat it wierskynlik mear is fanwege kâns en ûnfoarsjoene omstannichheid as wat oars.[ik] Wy fine problemen mei it folgjende:
- Dating Jezus bertejier.
- It probleem dat men fynt is dat net elkenien it iens is oer de datum fan Jezus berte as oktober 2 f.Kr.
- Wy binne op it stuit yn AD 2018 dat is koart foar 'anno domini' as jier fan 'e Hear. Dit waard berekkene troch in histoarikus yn AD 525 (Dionysius Exiguus), mar net breed brûkt oant nei AD 800. Hy stelde Jezus berte ta it begjin fan Jier 1 (AD 1).
- In protte histoarisy datearje no Jezus berte oant 4 f.Kr.
- Oaren hawwe ekstra jierren. Opmerking wat Wikipedy seit dêroer "Mei dizze metoaden nimme de measte gelearden in bertedatum oan tusken 6 en 4 f.Kr., en dat Jezus syn prediking om 27-29 AD begon en ien oant trije jier duorre. Se berekkenje de dea fan Jezus as tusken 30 en 36 AD. " Dit jout in fariânsje fan 7 jier.
- Datearje fan Jezus syn stjerjier.
- Dit is fansels ôfhinklik fan it jier fan berte fan Jezus en ferskilt dêrom lykas hjirboppe.
- Lykas hjirboppe in protte ferskille fan ús begrip fan AD 33, is in gewoan ien AD 29 (net neamd troch Wikipedia).
- Ferskillende begripen oer wannear't yn 'e 70th wike fan jierren stoar Jezus. Guon nimme it begjin, guon de helte fan 'e wike (begryp fan organisaasje) en guon it ein fan' e wike.
- Dating fan Artaxerxes 20th
- Dit wurdt algemien begrepen it begjinjier te wêzen basearre op Nehemiah 2: 1-18. Net allegear brûke dizze datum lykwols, om't se besykje de oerhearskjende werjefte fan histoarisy mei de Skriften te fermoedsoenjen.
- Wikipedy jou dit as 446 f.Kr. dat is de heulende werjefte.
- De organisaasje en guon Bibelskronologen (mei goed bewiis om de fariaasje te rjochtfeardigjen nei it mainstream-begryp[ii]) datearje it as 455 f.Kr.
- Oare datums fûn omfetsje 445 BC, 444 BC, 443 BC.
Mei alle fariaasjes, sels hjoed, mei skiednis kontinu ûndersocht, kinne jo sjen dat der gjin betsjuttende konsensus is. It is dan gjin wûnder dat in protte yn ferwachting wiene dat de Messias soe komme, mar wisten net krekt wannear't hy soe komme. Guon woenen gewoanwei om Messias om politike redenen, mar oaren hienen de tiidperioade út 'e Skriften ûnderskieden.
Dit bringt ús nei ús prinsipe. Wêrom seach Jehovah en Jezus Kristus net geskikt om it bewiis foar de profesie fan Daniël fan wiken fan jierren yn 'e details te iepenbiere? Simpelwei sein, it antwurd moat wêze dat Jehovah en Jezus woene dat minsken fertrouwen yn Jezus as de Messias soene. As it histoarysk boppe twifel bewiisber wie, soe it ferpleatse fan in saak fan leauwen basearre op goed bewiis, nei in ûnbestriden feit sûnder fertrouwen nedich.
Hjoed is it ferlykber mei Jezus oanwêzich as werom. It is in saak fan leauwen basearre op goed bewiis. As it histoarysk koe wurde bewiisd út 'e Bibel en skiednis as 1914 of in oare datum, wêr soe dan it leauwe yn komme? It moat ek goed bewiis wêze foar ús leauwen om derop te bouwen. (Matthew 7: 24-27) Fierder is it bewiis foar 1914 net goed ûnbetwistber bewiis, sawol skriftuerlik as empirysk. Dat betsjuttet lykwols net dat Jezus net yn 'e takomst sil komme. It punt is, moatte wy besykje wissichheid te produsearjen foar ússels of hawwe wy it leauwe dat it sil komme op 'e tiid fan God? Lykas Johannes 6: 29 seit "Yn antwurd sei Jezus tsjin har: 'Dit is it wurk fan God, dat jo fertrouwen oefenje yn him dy't dyjinge útstjoerd hat.' 'Hy sei net:' Dit is it wurk fan God, dat jo bewize boppe alle twifel troch te berekkenjen út myn wurd dat hy [Jezus] dejinge is dy't ien liet stjoere. '
Alders, Jou jo bern de bêste kâns om te slagjen - Fideo - Se namen elke kâns.
Dit is in ûnderfining fan 'e famylje Shiller, mei it heule doel om âlders mei bern te stimulearjen om mear te dwaan foar de organisaasje as Bro. Shiller die. Troch goed te harkjen kinne jo ferskate gebreken spotje yn it berjocht dat se besykje oer te bringen.
Hat Bro. Sil Shiller mei syn frou en 6-bern nei Bethel gean? Yn 'e normale sin, Nee, mar dat is foarsichtich ferklaaid. Hy ferkocht syn hûs mei ferlies, en gie nei wenjen yn in hûs foarsjoen troch de organisaasje neist it pân Patterson. Hy wie net yn Bethel proper, hoewol hy dêr wurke. Ek wêrom woe de organisaasje him hawwe? Om't hy in kwalifisearre dokter wie, wat betsjuttet dat hy jierren 5-7 nei Universiteit moast om te kwalifisearjen. Dat hy is heul hypokritysk as hy seit 'oare âlders fereaskje dat harren bern nei kolleezje geane, dat wy ferplichten har in jier te pionierjen.' Sadwaande rjochtfeardiget de iene flater by oare âlders dy't har bern ferplichtsje om nei it kolleezje te gean, in oare rjochtfeardiget troch syn bern te pionjen, nettsjinsteande oft se dat wolle of net. Syn bern bedarre yn timmerhuzen, skjinmeitsjen, dakbedekking, ensfh. Om harsels te stypjen. It liket der op dat gjinien nei de universiteit gie om in dokter te wurden lykas har heit. En dochs leaut hy dat wat de bern hawwe dien wie har beslút út eigen frije wil. As bûtensteander liket it net as soene se in soad fan in kar hawwe. It liket derop dat nei syn kolleezje noait in opsje wie foar syn neiteam. Hy einiget mei sizzen 'Kânsen net ôfwize', mar it liket net dat ien fan syn bern kânsen waard oanbean yn Bethel. Miskien hie dat wat te meitsjen mei it feit dat net ien fan har dokters, advokaten, sivile yngenieurs, meganyske yngenieurs en sokke wiene, dy't allegear universitêre graden nedich binne.
Effektyf seit dizze broer: 'Ik bin nei Bethel roppen, mei bern, dat jo kinne ek wêze.' Dochs moat hy beseffe dat hy allinich waard neamd om't hy in spesjale feardigens hie dy't Bethel nedich wie. In rol dy't hy krige om't hy nei de universiteit gie, doch wegeret hy syn eigen bern deselde kâns.
Wy hawwe de oplieding út 'e Bibel nedich om te witten hoe te libjen, hoe kristlik te wêzen, mar wy hawwe ek sekulêr ûnderwiis nedich om in libben te meitsjen. Sûnder it soe Patterson gjin dokter hân hawwe dy't tsjûge wie.
_______________________________________________________________
[ik] Foar belangstellenden yn in serieus wittenskiplik ûndersyk om it jier en moannen fan 'e berte fan Jezus en dus de dea te besjen, sjoch dizze side, Jo moatte registrearje of in Google- of Facebook-oanmelding brûke, mar it is in akademyske side foar publisearjen fan akademyske papieren.
[ii] Datearje de regearings fan Xerxes en Artaxerxes.
Hoi Tadua, geweldich opskriuwe as gewoanlik, hâldt oan mei it goede wurk .. Doch gjin soargen oer de negative kommentaren, se hawwe in minne dei of
se hâlde noch in persoanlike bylage oan 'e JW-lear en organisaasje.
Derneist moat hy yn syn iere stadia fan 'e wekker wêze en net yn steat wêze en oanstjit nimme nei de djipte, krityk dy't jo útstelle.
Nochris, Tadua, hâld it fantastyske wurk troch.
Bedankt Tadua, Wie krekt in diskusje mei in broer oer Simeon en Anna. It is nijsgjirrich dat de Hillige Geast oer har kaam. Om de komst fan 'e messias te iepenjen. Lukas 2: 25 En sjoch! d'r wie in man yn Jeruzalem mei de namme Simeon, en dizze man wie rjochtfeardich en from, wachte op Israëls treast, en hillige geast wie op him. Dat hy wachte, Hillige Geast kaam oer him - iepenbiere wierheid. Lukas 2: 38 Yn datselde oere kaam se tichteby en begon God te tankjen en oer it bern te praten tsjin allegearre dy't wachtten op 'e befrijing fan Jeruzalem. " Allegearre dy't wiene... Lês mear "
Hoi Lazarus
Dat is in heul ynteressant, gedachteprikkelend, goed presinteare kommentaar. D'r binne safolle goede punten dy't wy kinne learje fan dizze eveneminten en meditearje op. Dankewol.
Jo: "Ik soe sizze út myn wiidweidich ûndersyk by dizze gelegenheid dat de Organisaasje it gelyk hat te hawwen, mar dit is sa seldsum dat it wierskynlik mear komt troch kâns en ûnfoarsjoene omstannichheid dan wat oars." Wiidweidich ûndersyk? Lykas wat, 10 minuten surfen op Wikipedia plus kofjepauzes? Dat, WT korrekt is "is sa seldsum dat it wierskynlik mear is troch kâns en ûnfoarsjoene omstannichheid dan wat oars"? As dat WURKLIK de reden is dat se gelyk hawwe, dan binne se hielendal net gelyk. Under dizze omstannichheden "gelyk" wêze soe in willekeurige flater wêze, om't it ympliseart dat se fan doel wiene... Lês mear "
Robert6512, ik tink dat de yntinsje fan jo kommentaar goed is, mar miskien in bytsje dreech. Tink derom dat it heule doel foar in beoordelingsside is kritysk te besjen op wat wurdt besprutsen en troch feiten wjerlizze as stipe. Ik bin it mei jo iens yn 'e sin dat Tadua syn bewearingen net mei bravado moat stypje, dat wol ferwize nei al it ûndersyk dat hy hat dien sûnder it ûndersyk te produsearjen. Dit is in taktyk wêr't wy allegear te bekennen binne, om't wy it de hiele tiid yn 'e JW-organisaasje sjogge. Tadua, dit docht my tinken oan Galasiërs 2: 11-13 wêr... Lês mear "
2 Peter 2: 19, ôfwaging fan ôfstân?
Hoi Robert6512, ik hear dy broer, en as it in wurdôfbylding is fan frustraasje en teloarstelling dat jo skilderje, dan moat ik sizze dat jo in masterstik produsearre hawwe! Ik bespot dy net of wol dy skande. Ik bin echt bewend troch hoe't jo op dit stuit moatte fiele. Kin ik jo lykwols freegje om in momint te pausjen om de âlde profeet Elia te beskôgjen. Hy fielde ek lykas jo dogge, en lykas in protte fan ús dogge fan tiid ta tiid fanwege ús bepaalde omstannichheden. Elia fertelde God dat hy it fielde as hy woe... Lês mear "
Robert- hoewol ik folslein stipje in libbendige skriftuerlike diskusje dy't tsjinoerstelde opfettingen kin belûke, tink ik dat it wichtich is om de regel fan 'e kristlike leafde te ûnthâlden en net te litten dat ús antwurden sakje nei it nivo fan lilke beledigingen en persoanlike oanfallen dy't hjoeddedei sa prevalent binne. Om oan te jaan dat Tadua miskien te breed kritysk west hat oer de WT yn 'e resinsje fan dizze wike is in earlike krityk. Mar jo metoade foar krityk wie gemien en beledigend. De BP-skriuwers frijwilliger grutte hoemannichten tiid en enerzjy om de serieuze gebreken oan te wizen yn in protte fan 'e WT-learingen dat... Lês mear "