Wêrom wy "Bliuwende folle fruit drage"

[Fan ws 5/18 bls. 17 - 16 july oant 22 july]

"Myn Heit wurdt hjir ferhearlike, dat jo trochgean mei in soad frucht te dragen en josels myn learlingen te bewizen." - Johannes 15: 8.

Dit studieartikel is in ferfolch op 'e stúdzje fan ferline wike:' Jehovah hâldt fan dyjingen dy't 'fruit mei úthâldingsfermogen drage'. It praat dêrom allinich allinich oer it preekwurk as de frucht dy't wy moatte drage. It preekwurk as frucht, lykas wy yn 'e resinsje ferline wike besprutsen, is gewoan ien frucht dy't wy moatte drage, miskien sels in minderjierrige op dat. De earste beoordelingsfraach freget: “Hokker skriftuerlike redenen moatte wy bliuwe preekjen? "  

Litte wy de fjouwer "skriftlike" redenen ûndersykje.

1. "Wy ferhearlikje Jehovah" (par.3-4)

Reden 1 wurdt yn paragraaf 3 jûn as "De foarste reden wêrom't wy diele oan it preekwurk is om Jehovah te ferhearlikjen en syn namme foar it minskdom te hilligjen. (Lês John 15: 1, 8) ”.

Wat betsjuttet it om ien te ferhearlikjen? Google Dictionary definieart "ferhearlikje" as 'lof en oanbidding fan God.'

Lof wurdt definieare as 'útdrukke waarme goedkarring as bewûndering fan'. Hoe stiet it stiljen by in karre, of sels by in doar wêr't gjinien thús is, in útdrukking (wat ornaris ferbaal betsjut) fan waarme goedkarring of bewûndering fan God?

Hoe moatte wy God oanbidde neffens de Skriften? John 4: 22-24 (NWT) seit foar in part, "de wiere oanbidders sille de Heit oanbidde mei geast en wierheid, want yndie, de Heit is op syk nei sokken lykas dizze om him te oanbidden." Dat in betingst is mei "geast en wierheid". Dêrom, as men ûnrjocht ferkeart, lykas:

• mar in beheind oantal kinne soannen fan God wêze doe't Paulus sei: "Jo binne allegear, soannen fan God, troch jo leauwen yn Kristus Jezus." (Galatiërs 3: 26-27)
• dat Jezus ûnsichtber ynhelle waard yn 1914, doe't Jezus sei: "As immen tsjin jo seit: 'Sjoch! Hjir is de Kristus ', as' Dêr! ' Leau it net ”(Matthew 24: 23-27)
• dat Armageddon is nauwer doe't Jezus sei "Oer dy dei en oere wit gjinien" (Matthew 24: 36)

dan is it reden dat de Organisaasje as gehiel net mei wierheid kin preekje of oanbidde.

It folget dêrom dat de measte prediking dien troch de Organisaasje noch net mei wierheid oanbidde, noch de God fan 'e wierheid priizget. Sadwaande kin sokke preekjen per definysje God net ferhearlikje.

Wat oer it hilligjen fan syn namme foar it minskdom?

• Is Jehovah net yn steat om syn eigen namme sûnder minsklike help te hilligjen? Fansels net. Hy kin maklik alle oare 'goaden' ferneatigje en himsels apart sette.
• Freget Jehovah ús syn namme te hilligjen? In sykjen fan 'e NWT-referinsjebibel iepenbiere de folgjende resultaten:
  • 1 Peter 3: 15 "Mar hilligje de Kristus as Hear yn jo herten",
  • 1 Tessalonikers 5: 23 "Mei de heule God fan 'e frede jo folslein hilligje"
  • Hebreeërs 13: 12 "Fandêr ek Jezus, dat hy de minsken mei syn eigen bloed koe hilligje"
  • Efeziërs 5: 25-26 Dizze fersen prate oer de Kristus dy't de gemeente leaf hat en it losjildoffer betellet dat hy de gemeente kin hilligje.
  • John 17: 17 In fersyk fan Jezus oan God om syn learlingen troch de wierheid te hilligjen.
  • Jesaja 29: 22-24 De iennichste referinsje dy't ik koe fine om Gods namme en God te hilligjen, is troch profetysk te ferwizen nei de neiteam fan Jacob en Abraham as dit, troch har aksjes yn it ferstean en folgje fan God.Der wurdt gjin melding makke fan preekjen yn dizze Skrift (Jesaja), noch elke fereaske om Gods namme te hilligjen yn it Nije Testamint / kristlike Grykske Skriften te finen.
  • Mattéus 6: 9, Lukas 11: 2 It modelgebed suggereart dat wy bidde "Lit jo namme hillige wurde". It seit net 'Lit ús jo namme hilligje'. As dit wurdt folge troch, "Lit jo wil dien wurde lykas op 'e ierde", tsjut it oan dat wy bidde foar Jehovah om syn doel foar de ierde te berikken, en as diel dêrfan sil hy syn namme hilligje. Unfolsleine minsken kinne Gods doel foar de ierde net bringe, en wy hawwe ek net de krêft om Gods namme te hilligjen.
• Lykas wy witte 'hilligje' is it hilligje apart of ferklearje. Wy kinne Jehovah dêrom, troch Jezus, yn ús eigen herten hilligje, mar d'r is gjin skriftlike stipe foar it meitsjen fan 'e hilliging fan Gods namme de'foarste reden wêrom wy diele yn it preekwurk ”.

2. Wy hâlde fan Jehovah en syn Soan (par. 5-7)

Reden 2 om mei te preekjen wurdt fûn yn paragraaf 5 “Us hertlike leafde foar Jehovah en foar Jezus ”.

As bewiis wurdt ús frege om Johannes 15: 9-10 te lêzen, dy't foar in diel seit "As Jimme myn geboaden neilibje, sille Jimme yn myn leafde bliuwe, krekt sa't ik de geboaden fan 'e Heit haw hâlden en yn syn leafde bliuwe." Wy soene wiswier de geboaden fan Kristus hâlde wolle, mar binne se allinich wat paragraaf 7 beweart, 'Troch it útfieren fan Jezus om te preekjen litte wy ek ús leafde foar God sjen, om't de geboaden fan Jezus syn tinken fan' e Heit reflektearje. (Matthew 17: 5; John 8: 28) ”. Wis is d'r folle mear oan it hâlden fan Kristus's geboaden dan preekjen.

Hannelingen 13: 47 lit sjen dat Paulus as yndividu in gebod hie om it goede nijs nei de folken te nimmen. Matthew 28: 19-20 is lykwols it standert referinsjeskript foar dit 'gebod' nea earne oars yn 'e Skriften neamd as in gebod. De passaazje sels neamt net dat it in gebod is. Jezus frege de learlingen om te preekjen, en sels troch te dwaan dat it wie om oaren te learen "alle dingen te observearjen dy't ik JOU geboden haw", net ien ding, dat fan preekjen. Sels it sitaat út 'e paragraaf erkent "Jezus geboaden ” wêrtroch't it meartal dêrfan sjen lit.. Eins binne d'r in soad skriftlike referinsjes nei Jezus 'geboaden, mar se ferwize allegear nei it sjen litten fan leafde en sa. Hjir folget in seleksje dy't allegear geboaden wurdt neamd:

• Matthew 22: 36-38, Mark 12: 28-31 - Hâld fan Jehovah en jo neiste as josels.
• Mark 7: 8-11 - Hâld fan jo âlders, brûk gjin tsjinst of tawijing fan sels en besittingen oan God as ekskús om skriftlike easken te foarkommen.
• Mark 10 - gebod oer skieding, ymplisearje dat jo jo partner leaf ha
• John 15: 12 - gebod om elkoar leaf te hawwen
• Hannelingen 1: 2 - "oant de dei dat hy waard opnaam, neidat hy fia Hillige Geast ynstruksjes [gebod NWT] hie jûn oan 'e apostels dy't hy keas."
• Romeinen 13: 9-10 - hâld fan inoar
• 1 John 2: 7-11 - hâld fan inoar
• 2 John 1: 4-6 - hâld fan inoar

De boppesteande skriften binne relatearre oan it folgjen fan God en Jezus 'geboaden en prate allegear oer leafde sjen litte oan inoar en dat dit is wat ús leafde foar God en Jezus sjen lit. Opfallend is dat Iepenbiering 12:17 ûnderskiedt tusken geboaden fan Jezus en it predikingswurk as der stiet "dy't de geboaden fan God bewarje en it wurk hawwe om Jezus te tsjûgjen". Ek Iepenbiering 14:12 fertelt ús "Hjir betsjuttet it úthâldingsfermogen foar de hilligen, dejingen dy't de geboaden fan God en it leauwen fan Jezus hâlde." De konklúzje dy't wy moatte lûke út it gewicht fan skriftlike bewiis is dat wylst preekjen as gebod kin wurde opnommen, it primêre gebod is dat fan leafde. Leafde foar God, Leafde foar buorman, Leafde foar âlders, Leafde foar famylje ynklusyf spouse, Leafde foar kristenen.

It foarbyld fan Jezus is foar ús optekene yn Hannelingen 10:38: “Jezus, dy't fan Nazaret wie, hoe God him salve mei hillige geast en krêft, en hy gie troch it lân en die goed en genêze al de troch de Duvel ûnderdrukte; om't God mei him wie. " Ja, hy toande wier leafde ek al hat de mearderheid it berou net bekeare en it goede nijs aksepteare.

3. "Wy warskôgje minsken" (par.8-9)

Reden 3 is "Wy preekje om in warskôging te jaan".

Hjirby ropt de WT-artikelskriuwer spekulaasje en mistranslearring op om syn punt te meitsjen. Hy seit "Syn preekwurk foarôfgeande oan 'e Flood omfette blykber in warskôging fan kommende ferneatiging. Wêrom kinne wy ​​dy konklúzje treffe? ”

Let op it wurd “blykber”. Dit is Organisaasjekoade foar 'leau dizze spekulaasje, om't wy sizze dat it wier is'. Dat hokker bewiis leverje se foar dat konklúzje? It is it mistranslated diel fan Matthew 24: 38-39 (NWT) wêr't se "en se namen gjin notysje oant de Flood kaam en se allegear fuortjage, sadat de oanwêzigens fan 'e Minskesoan sil wêze." Dochs lykas markearre yn in foarige resinsje, út 28 Ingelske oersettings, sizze allegear "se wisten neat" of it ekwivalint. Nimmen suggereart dat de minsken fan Noach's dei in spesifike warskôging negeare. De Grykske tekst hat 'net' dy't 'it as in feit regearje' en 'beweartsy wisten ' dy't de gedachte oerbringt 'om te witten foaral troch persoanlike ûnderfining'. Kombineare koe it wurde lêzen as 'se hienen absolút gjin persoanlike kennis oer wat der barre soe oant de floed kaam'. Dus foar de WT-artikelskriuwer om te sizzen: "Noah ferkundige trou it warskôgingsberjocht dat hy waard jûn”Is pure spekulaasje sûnder skriftlike stipe.[ik] De oermjittige klam dy't tsjûgen pleatse op preekjen, mei útsluting fan al it oare - ûnderwiis, soarch foar âldere âlders, foarsjen foar earmen - is allegear basearre op it leauwen dat dejingen dy't net reagearje op it berjocht dat JWS preke, ivich stjerre sille by Armageddon. De Organisaasje leart ek dat dyjingen dy't troch God fermoarde waarden yn Noach's dei ek net wer opwekke sille wurde (ûnbegrûne spekulaasje) en dus is de konstruearre parallel mei Noach's dei basearre op it idee dat de man Noach preke foar de wrâld fan syn dei is kritysk foar har argumint. hoewol sûnder stifting fan 'e skrift.

4. "Wy hâlde fan ús buorman" (par.10-12)

Reden 4 is: “Wy preekje om't wy ús neiste leaf ha. ”

Dit kin fansels net troch de skrift bewiisd wurde troch syn heule aard. Allinich it yndividu en God kinne jins hert wite oft it preekjen wurdt dien út leafde foar ús neiste as oare redenen lykas groepsdruk. Sizzen, 'wy soene preekje as wy ús neiste hâlde' is folle rjochtfeardiger.

Ta beslút, gjin fan 4 redenen, wurdt gjinien goed stipe troch Skrift yn it artikel. Eins wurdt wierskynlik bettere stipe foar Reden 2 ûnbedoeld jûn (basearre op John 17: 13), wylst wy besykje te bewizen dat wy wille ûnderfine fanwegen preekjen.

"Kado's dy't ús helpe te ferduorjen" (par.13-19)

"It kado fan freugde" (Par.14)

It earste neamde kado is dat fan Joy fan John 15: 11 oer wêr't it artikel beweart "Jezus sei dat wy as keninkerspredikanten wille sille belibje. ” Dizze bewearing, lykas by safolle, is oannimmen en spekulaasje. Jezus sei yn fers 11 "Dizze dingen haw ik tsjin jo sein, dat myn freugde yn jo kin wêze en jo freugde fol wurde kin." Dit folget op fers 10, wêr't hy spriek oer it observearjen fan syn geboaden. Hy neamde net preekjen yn dizze passaazje fan 'e Skrift. Wat Johannes neamde, bleau yn Jezus oer om fruit te dragen. Wêrom, om't "troch ien hanneling fan rjochtfeardiging it resultaat foar manlju fan alle soarten in ferklearring fan har rjochtfeardich is foar it libben." (Romeinen 5: 18) Om yn Jezus te bliuwen sil dan úteinlik de freugde betsjutte fan it ûntfangen fan it ivige libben.

De paragraaf giet troch mei te sizzen "salang't wy yn ferieniging bliuwe mei Kristus troch syn stappen nau te folgjen, belibje wy deselde freugde as hy hat by it dwaan fan syn heite wil. (John 4: 34; 17: 13; 1 Peter 2: 21)"

1 Petrus 2:21 sprekt oer "om't sels Kristus foar Jo lijde, en JO in model foar jo litten hat om syn stappen nau te folgjen". Neat hjir oer freugde, gewoan oer Kristus nau folgje. Op hokker manier soene se Kristus nau folgje? Earder yn fers 15 skreau Petrus "Want it is de wil fan God dat jo troch goed dwaan it ûnwittende praat fan ûnferstannige minsken stil kinne". Yn fers 17 foege hy "Eare [manlju] fan alle soarten, hawwe leafde foar de heule feriening fan bruorren, wês yn eangst foar God". Genôch oanmoediging om de fruchten fan 'e geast te oefenjen, mar neat oer preekjen.

John 4: 34 praat oer dat Jezus de wil fan syn heit docht, en yn John 17: 13 freget Jezus dat syn learlingen de freugde hawwe dy't hy die.

Hokker freugde hie Jezus? Dat fan tûzenen genêze kinne (Lukas 6:19); dat fan witten dat er Bibelprofesije hie folbrocht, en de hope op it ivige libben beskikber stelde foar de heule minskheid. (Johannes 19: 28-30) Dêrby die er de wil fan God en hie de wille om te witten dat rjochtfeardigen har bekearden en wisten te witten hoe't se God soene tsjinje. Hy wist ek dat dizze rjochtshartigen troch him te harkjen ferneatiging mei de unbekearende naasje Israel minder dan 40 jier letter koenen foarkomme. Derneist soene al dejingen dy't wirklik nei him harke de kâns hawwe op it ivige libben, in prachtich foarútsjoch. (Jehannes 3:16)

'It kado fan' e frede. (Lês John 14: 27) ”(Par.15)

It is wier dat wy "ûnderfine yn ús hert in bliuwend gefoel fan frede dat ûntstiet út it witten dat wy de goedkarring fan Jehovah en Jezus hawwe. (Psalm 149: 4; Romeinen 5: 3, 4; Kolossers 3:15)".

Mar hoefolle fan ús hawwe ea dat gefoel fan frede hân doe't wy aktive tsjûgen wiene? Mei de konstante skuorre fan WT-artikels en petearen dy't ús drukke om mear te dwaan, en 'ûnderfiningen' fan Tsjûgen dy't supermannen en superwiven leinen op basis fan 'e ferhalen dy't wy krigen, hawwe in protte gefoelens fan ungenoaten of skuld ûntwikkele om net genôch te dwaan, leaver dan wille as frede fan de geast.

Wis, as wy allegear it fertrouwen hawwe dat wy wirklike kristlike kwaliteiten hawwe ûntwikkele nei it bêste fan ús fermogen - wirklike frucht drage, dy fan 'e Hillige Geast - dan kin dat tegearre mei gebed ús wierlikens freugde en frede fan' e geast jaan. As de Organisaasje wol dat wy Freugde en frede ûnderfine, dan moat it it dieet fan materiaal dat it produseart feroarje om oan te pakken hoe't wy echte kristlike kwaliteiten kinne ûntwikkelje. It moat ophâlde mei deselde monotoane toan op deselde trommel te slaan, preekje, preekje, preekje, preekje, folgje, folgje, folgje, donearje, donearje, donearje. Better om it berjocht fan leafde te beklamjen, want alle goede streamt út dat attribút of frucht fan 'e Geast. 1 Petrus 4: 8 herinnert ús "Boppe alles hawwe intense leafde foar inoar, om't leafde in mannichte fan sûnden bedekt."

"It kado fan freonskip" (Par.16)

"He [Jezus] ferklearre oan har it belang fan it toanen fan selsopofferjende leafde. (John 15: 11-13) Folgjende, hy sei: "Ik haw jo freonen neamd." Wat in kostber kado om te ûntfangen - freonskip mei Jezus! Wat moasten de apostels dwaan om syn freonen te bliuwen? Se moasten "gean en bliuwe frucht drage." (Lês John 15: 14-16.) ”

Dat út dit sitaat koe men maklik konkludearje dat preekjen de wichtichste eask is om freonen fan Kristus te wêzen. Mar is dat wat Jezus sei? De kaai om te begripen wat Jezus echt sei, is yn wat wurdt glossed oer. De kontekst. De paragraaf ferwiist nei selsopofferende leafde dy't it artikel wol dat jo begripe as selsopofferend om te preekjen - in konsept wêrtroch heul artikel wurdt boud. Dochs wat seit Johannes 15:12? "Dit is myn gebod, dat Jimme inoar leafhawwe, krekt lykas ik JOU leaf ha." Wat seit it folgjende fers nei it lêzen diel fan Jehannes 15:17? "Dizze dingen gebied ik JOU, dat Jimme inoar leaf hawwe." It kommando is dúdlik, hâld fan inoar, dan sille jo freonen fan Kristus wêze. It kin selsopofferend wêze om troch te gean mei leafde te sjen yn 't gesicht fan provokaasje, of swiere ûnrjochtfeardige krityk, doch is dat de Kristus-like manier fan leafde.

It is wichtich om te merken dat allinich guon fersen letter yn John 15: 27 Jezus seit dat de Hillige Geast har oer him tsjûge soe, dat "JO, op syn beurt, tsjûgje sille, om't Jo mei my west hawwe fan doe't ik begon ”. It feit dat dizze tsjûgen apart neamd wurde en dat se it moatte dwaan fanwegen each-tsjûgen te wêzen fan wat Jezus hie dien, soe oanjaan dat Jezus it tsjûgen net opnaam yn 'e earder drage fruchten.

It is tryst dat as it artikel dan "Dat op 'e lêste jûn moedige hy har oan om te folhâlden yn it wurk dat se begon. (Matt. 24: 13; Mark 3: 14) ” se negearje feitlik blyn it iene fers yn John 15, fers 27 dat elke fertrouwen jout oan har foardering, wylst se trochgeane en de rest fan John 15 ferkeard ynterpretearje. Of it no wier is of net, it jout it uterlik dat fersen dy't ynterpretaasje fan skriften oanpasse en oanpasse oan har behoeften oan 'e oarder binne fan' e dei ynstee fan serieuze Bibelstúdzje en ûndersyk.

"It kado fan beantwurde gebeden" (Par.17)

De paragraaf iepenet mei sizzen "Jezus stelde: "Makket net wat jo de Heit yn myn namme freegje, hy [sil] it jo jaan." (Johannes 15: 16) Hoe fersterking dizze tasizzing moat west hawwe foar de apostelen. " It tapast dizze belofte dan allinich op it preekwurk troch te sizzen "Jehovah wie ree om har gebeden te beantwurdzjen foar alle help dy't se nedich wiene om it befel út te fieren om it keninkryksberjocht te preekjen. En yndied, koart dêrnei, hawwe se ûnderfûn hoe't Jehovah har gebeden om help beantwurde. - Hannelingen 4:29, 31. ”

De eagle-eyed lêzer hat miskien sjoen dat se Hannelingen 4: 29-31 net hawwe siteare, mar earder fers 30. wegere. Wêrom soe dat wêze? Yn folsleine Hannelingen 4: 29-31 seit “En no, Heare, jou oandacht oan har bedrigingen, en jou jo slaven om jo wurd mei alle drystens te hâlden sprekke, 30 wylst jo jo hân útstekke foar genêzing en wylst tekens en poarten foarkomme troch de namme fan jo hillige tsjinstfeint Jezus. ” 31 En do't hja smeke hiene, skodde it plak dêr't se gearkommen wiene; en se wiene ien en al fol mei de Hillige Geast en sprieken it wurd fan God mei drystmoedigens. ”

Tink foaral it fers weilitten. De organisaasje koe bewearje dat it gjin diel is fan it ûnderwerp en dêrom waard weilitten, mar it is kontekstuele in heul wichtich punt om ús te helpen de passaazje goed te begripen.

Dat, d'r binne in oantal punten yn dizze fersen om te beskôgjen.

1. In fersyk oan God om de bedrigingen te hearren dy't tsjin har makke binne.
2. As gefolch fan 'e bedrigingen wiene se ekstra moed nedich om te sprekken oer wat se wiene tsjûge, de opstanning fan Jezus Kristus
3. Dat se de moed hawwe koene sprekke wylst God oaren genêzen en tekens fia har útfierde lykas it útlitten fers 30 freget.
4. Dat se moasten in oanfraach yntsjinje foar Hillige Geast om har yn steat te stellen tekens en genêzing út te fieren.
5. Se seagen oantoanber dat se de Hillige Geast oer har kamen, eat dat wy hjoed net sjogge. It plak skoddet en ien en al fol mei geast soe op himsels in krêftige motivaasje en ympuls wêze foar har moed. Se hiene ûnbestriden bewiis dat God har stipe.

Dit bringt in oantal problemen op as de Organisaasje dizze fersen sil tapasse lykas hjoeddedei plakfynt.

• As groep sitte de Jehova's Tsjûgen net ûnder deabedrigingen.
• Wy hawwe gjin eachgetugen west fan 'e opstanning fan Jezus, en hoewol wy moatte tsjûgje oer syn opstanning, sille wy lykwols noait deselde oertsjûging en entûsjasme hawwe kinne dat de eachgetugen hawwe foar dat prachtige barren.
• God genêzen oaren net en fiert hjoed tekens en portents troch Jehova's Tsjûgen.
• D'r binne gjin bewearde sichtbere of ûnsichtbere manifestaasjes fan it jaan fan 'e Hillige Geast oer it heule broederskip, lit stean ûnbedoelde manifestaasjes.

De konklúzje dy't wy hjirút kinne lûke is dat it heul ûnwierskynlik liket dat Jehovah de gebeden fan 'e Getugen fan Jehovah soe beantwurdzje om hjoed har preekwurk te stypjen. Dat is foar elke diskusje oer de fraach oft se it wirklike goede nijs fan it Keninkryk ferkundigje. Werom yn 'e earste ieu wie it sûnder mis dúdlik wa't God en Jezus stipe. Hjoed is d'r net iens in glimmer oer hokker groep as ien, God is backing, wis net op basis fan Hannelingen 4: 29-31.

Paragraaf 19 vat de punten gear dy't it artikel behannelt, sadat wy itselde sille dwaan.

Diel yn it preekwurk om de namme fan Jehovah te ferhearlikjen en hilligjen	Gjin skriftlike stipe dat wy Gods namme kinne hilligje.
Us leafde foar Jehovah en syn soan toant	Gjin skriftlike stipe foar preekjen yn 'e besprutsen kontekst, leaver foar it sjen fan leafde foar elkoar
Romme warskôging te jaan	Gjin skriftlike stipe jûn fan eask om te warskôgjen
Om leafde te toanen foar ús buorman	Unprovabel en sûnder skriftlike stipe yn it artikel. Wy moatte dit lykwols om oare redenen dwaan.
Jefte fan freugde	Gjin skriftlike stipe, mar earder goed dwaan en leafde foar inoar bringe freugde foar ús en oaren.
Kado fan Frede	In part skriftlike stipe yn prinsipe, mar beweare belies realiteit.
Gift of Friendship	Gjin skriftlike stipe, freonskip jûn foar it sjen fan leafde foar elkoar.
Kado fan beantwurde gebeden	Gjin skriftlike stipe, Gjin bewiis yn 'e realiteit.

Ta beslút, wat komt troch de Skrift? Hat it frucht bringe mei it predikingswurk fan Jehova's Tsjûgen, of hat it te meitsjen mei leafde foar inoar sjen litte? Jo moatte sels beslute.

_____________________________________________

[ik] Genesis registreart Noah gjin befel om in berjocht te preekjen, en d'r is ek gjin record fan in warskôgingsberjocht. Allinich 2 Peter 2: 5 neamt dat Noah in predikant is, as herald, ferkundiger, mar sels hjir wie it fan gerjochtigheid, net in warskôgingsberjocht.