[Fan ws 5 / 18 p. 22 - july 23– july 29]
"Wy binne net ûnwittend oer [Satan's] regelingen." —2 Corinthians 2: 11, ftn.
Yntroduksje (Par.1-4)
(Par 3) "Blykber woe Jehova de satan net ûnbidich foaroansteand jaan troch grutte dielen fan 'e Hebrieusk Skriften te bestegjen om him en syn aktiviteit te besprekken." "Doe't dat wie dien en de Messias oankaam, brûkte Jehovah him en syn learlingen om te iepenbierjen in protte fan wat wy witte oer Satan en de ingels dy't by him binne. ”
De fuotnoat ferwiist nei 18-fermeldingen yn 'e Hebrieuske Skriften fergelike mei 30-kearen yn' e Grykske Skriften. By tichter ûndersyk lykje se oan te passen foar dûbele akkounts yn 'e evangeliën. Nettsjinsteande dit betsjuttet it dat de Hebrieusk Skriften allinich 2 / 3rds likefolle referinsjes hawwe as de Grykske Skriften, mar sjoen de lytse oantallen oanhelle sitaten kinne wy amper sizze dat Satan in faak ûnderwerp is, sels yn 'e Grykske Skriften. As in WT-artikel seit "skynber"Dat is Organisaasje sprekke foar" it is ús ynterpretaasje net gewoanlik stipe troch feiten, mar akseptearje it as wierheid ".
It krekter byld dat te jaan is dat de Bibel de Satan allinich besprekt as iets foardielichs kin wurde oerbrocht. In resinsje fan 'e foarfallen fan' e fermelding fan 'e satan iepenbiere it folgjende dat elkenien foar himsels kin befestigje.
- It boek Job helpt ús te begripen wêrom't der safolle kwea yn 'e wrâld is en de doelen fan Satan. It lit ek sjen dat ûnfolsleine minsken har yntegriteit by God kinne hâlde.
- De evangeeljes litte ús sjen dat Jezus de macht hat om it bewâld fan Satan en dat fan 'e demoanen ta in ein te bringen en warskôget ús foar de fangen dy't hy brûkt.
- It boek fan Iepenbiering behannelet yn 't algemien hoe't Jezus de ynfloed fan' e satan en syn demoanen einigje sil.
- De oare skriften dêrefter helpt ús de fellen fan Satan te identifisearjen, sadat wy se kinne foarkomme.
Lykas by al it Wurd fan God dat is ynspireare en foardielich foar alle dingen, binne de referinsjes nei Satan en de demoanen yn 'e Skriften der foar in doel en kinne wy deselde prinsipes sels brûke as of as wy oer Satan en de demoanen besprekke. (2 Timothy 3: 16)
"Wat is de omfang fan 'e ynfloed fan Satan?" (Par.5-9)
Paragraaf 5 jout ús goede herinneringen oan hoefolle assistinsje Satan hat yn 'e foarm fan demoanen as fallen ingels, en dat hy se brûkt om sawol regearingen as minsken te beynfloedzjen. Dit is wat de Organisaasje de lêste jierren heul stil west hat, mei frijwol gjin yngeande diskusje oer hoe't jo demonyske oanfallen kinne foarkomme en ynfloed kinne litte fan bruorren en susters. Sels dit soarte artikel dat koart werjûn oer de werjefte fan 'e Organisaasje oer satanyske ynfloed is seldsum yn' e lêste desennia.[ik] Oan 'e oare kant, lykas de Bibelopname ek net toant, soene wy wolle dat se te folle promininsje jouwe oan' e satan.
By it besprekken fan minsklike regearingen seit de paragraaf ek "Mar gjin minsklike regearing of yndividuele hearsker is yn steat de feroaringen ta te bringen dy't de minske it measte nedich is. - Psalm 146: 3, 4; Iepenbiering 12:12 ”. (Par.6) Hoewol wy it net mei dizze stelling net iens soene, soene wy ek tafoegje dat troch itselde prinsipe gjin minsklike organisaasje, fral religies, kin. Se binne allegear minsklike konstruksjes nettsjinsteande har oanspraken op it tsjinoerstelde, foaral dy mei regearingen (bestjoersorganen).
As it begryp fan 'e Organisaasje fan dizze fersen yn Iepenbiering 12 korrekt is as se sizze "Satan en de demoanen brûke net allinich regearingen, mar ek falske religy en it kommersjele systeem om "de heule bewenne ierde" te misleiden. (Iepenbiering 12: 9) "(Par.7) dan omfetsje se harsels sels. Hoesa? Elke ûnrjochtfeardige beoordieler fan in protte siden fan dizze side soe sjen dat de Organisaasje blatant learde falsken en dus moat ek in falske religy wêze, lykas per definysje in wiere religy gjin falsken soe leare.
Dêrom bringt de folgjende ferklearring foar ús it sizzen "dokter, genêze josels" as it artikel skriuwt "As resultaat wurde oprjochte persoanen dy't tinke dat se God oanbidde, ferrifele ta demoanen oanbidde. (1 Korintiërs 10:20; 2 Korintiërs 11: 13-15) ” (Par.7). Yndied seit 2 Korintiërs 11 nei't er neamd hat, kin Satan himsels transformearje yn in ingel fan it ljocht "It is dus neat bûtengewoan as syn ministers har ek ferklaaie as ministers fan gerjochtichheid. ”(Par. 7). Hoesa? De Organisaasje beweart dat it 'misbrûk fan bernemishanneling' en dochs wegeret de oerheidsynformaasje oer sokke claims te ynformearjen. Dizze regearingsautoriteiten wurde stipe troch de wet fan Caesar dy't Kristus sels sei dat wy moatte folgje, útsein as it yn konflikt is mei Gods wet. In protte regearingen hawwe no wetten oangeande hokker ferplichting men hat as bekentenissen of beskuldigingen fan misbrûk fan bern binne. Yn in protte lannen is it wetlik ferplicht om it te melden by de sekulêre autoriteiten.[ii] Echte predikanten fan gerjochtichheid soene net allinich sjoen wurde wolle dat it juste ding docht, mar soene it kommando fan Kristus folgje sûnder te ferbergjen efter legalese.
Dat hoe beweare se dat minsken wurde bedrogen yn oanbidde demoanen? Troch it folgjende:
- "Bygelyks leart dit systeem minsken faak dat de bêste manier om lokkich te wêzen jild is te ferfolgjen en in protte besittingen te sammeljen. (Spreuken 18: 11) (Par.7) "Faak”Is net sa faak as 'gewoanlik'. In protte dielen fan "Dit systeem" lear net altyd dat jild en besittingen de bêste manier binne om lokkich te wêzen. Ynstee prate se oer 'balâns tusken wurk en libben'.[iii]
- Kontrast mei: Dizze organisaasje leart minsken dat de bêste manier om lokkich te wêzen is om net folle jild te hawwen en gjin karriêre te folgjen en heul lytse besittingen te sammeljen, wêrtroch't se net kinne of yn grutte problemen soargje foar harsels en har famyljes. (1 Timothy 5: 8)
- 'Dyjingen dy't dizze leagen leauwe, besteegje har libben oan' rykdom 'tsjin God. (Matthew 6: 24) ”(Par.7)
- Kontrast mei: Dyjingen dy't leauwe dat dizze leagen koene har libben trochbringe tsjin 'de spirituele doelen of rykdom fan' e Organisaasje 'ynstee fan God en Jezus Kristus. (Hannelingen 20: 29-30)
- Uteinlik kinne har leafde foar materiële dingen elke leafde dy't se foar God hiene, stikke. - Mattéus 13:22; 1 Jehannes 2:15, 16. ” (Par.7)
- Kontrast mei: Uteinlik kinne har leafde foar it regearend lichem en har regels elke leafde choke dy't se foar God en syn rjochtfeardige prinsipes hiene. (Hannelingen 5: 29)
Paragrafen 8 & 9 hâlde ús derop oan dat d'r mar twa kanten binne, fan Jehova en fan Satan, en dat de kosten fan 'e kant fan Satan mear weagje as de winst. D'r binne de krekte herinneringen oer:
- Respektearjen fan oerheidsynstânsjes
- De wetten fan 'e regearing folgje as se net yn striid binne mei de noarmen fan God.
- Neutraal bliuwe yn 'e politike arena.
Sadré't dizze útspraken basearre binne op Gods wurd, is de realiteit dat de Organisaasje sels in minne spoarrekord hat yn dizze gebieten.
Wy hoege allinich te neamen
- De oanfalsbrief fan Rutherford oan Hitler, en doe't dat mislearre, wie de heul provosearjende proklamaasje tsjin him.[iv]
- de get-out-bepaling oer it folgjen fan regearingen, dy't yn plak fan Caesars-wetten en de wetten fan God, de noarmen fan God wurde, wêrtroch't se sokke dingen kinne opeaskje as 'Gods noarmen hawwe twa tsjûgen fereasket (net wier, it is gewoan har werjefte fan' e noarmen fan God, dy't eins har opfettingen ferbergje as Gods),
- en har dalliance mei de Feriene Naasjes as in NGO-lid.
De lêste twa en mear binne in protte kearen op dizze side markearre. It meitsjen fan 'e fouten yn' t earste plak is min genôch, mar wegerje om har te ferûntskuldigjen ferbynt it probleem. As se earlik west hienen en har om verskoningen fregen, dan soe it ûnrjochtmjittich wêze om har te melden, mar spitigernôch liket it dat se gjin bedoeling hawwe om dit te dwaan.
'Om't wy sjogge wat Satan besykje om de namme en reputaasje fan Jehovah te dwaan, fiele wy ús mear twongen om oaren de wierheid oer ús God te learen.”(Par.9)
De apostel Jehannes herinnerde ús yn 1 Johannes 3: 10-22 dat "De bern fan God en de bern fan 'e duvel binne dúdlik troch dit feit: Elkenien dy't gjin gerjochtigheid fiert, komt net by God, en hy dy't net docht hâld fan syn broer. 11 Hwent dit is it boadskip dat Jimme fan it begjin ôf hawwe heard, dat wy inoar leafde moatte hawwe. Ut dit skrift is te sjen dat trochgean yn gerjochtichheid en leafde foar inoar de bêste hannel is dy't wy kinne nimme om ús diel te dwaan om de reputaasje en de goede namme fan Jehovah te behâlden. Preken sûnder gerjochtichheid of leafde is in fergriemen fan tiid, want wa sil harkje as ús aksjes net mjitte oan wat wy leare of preekje?
"Hoe besykje Satan persoanen te beynfloedzjen?" (Par.10-14)
Paragraaf 10 herinnert ús dat “Satan brûkt effektive metoaden om yndividuen te beynfloedzjen. Hy brûkt bygelyks aas om se te lokken om dingen op syn manier te dwaan. Ek besiket hy har te boeljen yn ûnderwerping. ”
Witte jo in organisaasje dy't minsken dêryn lokket:
- troch it publyk te fersekerjen dat shunning net beoefene wurdt,
- troch beweare te hâlden oan hege morele noarmen,
- troch te beklamjen dat Armageddon naderjend is en
- dat leden yn in paradyslike ierde sille libje, as se dit berjocht oan oaren preekje?
Witte jo in organisaasje dy't har leden besiket te behâlden troch mobyltaktiken, lykas:
- troch it doopjen fan bern,
- skruten en ferlies fan kontakt mei famyljeleden as ien fuortgiet?
- Of dat stjoert dejingen dy't wer ûnienichheid oer har lear útgeane, lije oan it ferlies fan famyljerelaasjes.
- Of dat konstant evangelisaasjewei boppe elke frucht fan 'e geast skoot?
Miskien wite de lêzers fan sa'n organisaasje? As dat sa is, wa is wirklik syn hearsker? 2 Corinthians 11: 13-15 assists as jo noch twifelje. Lykas Jezus sei yn Matthew 7: 15-23 "Wierlik, dan sille Jo troch har fruchten dy [manlju] werkenne."
Wylst wy beprate hoe't jo kinne ferliede troch Satan's lokken fan fermaak dy't demonisme befetsje, jout it it folgjende advys “Wy soene net ferwachtsje dat Gods Organisaasje in list mei akseptabele en net akseptabele ferdivedaasje leveret. Elk fan ús moat syn eigen gewisse traine om yn harmony te wêzen mei Gods noarmen. (Hebreeërs 5: 14) ”
Dat is heul goed advys en in loflike hâlding. Wiswier soe it ek deselde prinsipes folgje om elke tsjûge har eigen opliede gewisse te brûken om besluten te nimmen oer saken, lykas manlju kinne baard drage en noch wurde behannele as geastlike minsken. Dizze hâlding soe ek heul fan tapassing wêze om in tsjûge te litten beslute op basis fan har eigen bibel-opleine gewisse hokker soarte medyske behanneling se kinne akseptearje, en sokke. Dizze hâlding moat foaral fûn wurde mear oer saken yn 'e Skriften dy't in saak binne fan ynterpretaasje.
Paragraaf 13 seit ek "Wy koenen ús ôffreegje: 'Sil myn keuze fan ferdivedaasje my hypokritysk lykje?'. Dat is in goede fraach foar selswearde. Dat is de fraach 'Soe myn kar foar medyske behanneling my hypokritysk lykje, by it wegerjen fan heule bloed en wichtige ûnderdielen en dochs alle lytse fraksjes akseptearje, wat as administraasje soe resultearje yn' e ekwivalint fan in haadbloedkomponint of sels heule bloed. '?
Paragraaf 14 jout saneamde 'foarbylden' oer hoe't Satan ús kin besykje te boeljen as hy seit:
- "hy kinne manoeuvre regearingen om ús preekwurk te ferbieden. ” Oerheden kinne om in protte redenen besykje in religy te ferbieden. Miskien om't har leden op ien of oare manier, frede as geweld, har sicht fan 'e steat fan syn hearskippij bedrige. Wylst de oantsjutting yn Daniel 10: 13 is dat it mooglik wie foar demoanen om regearingen te beynfloedzjen, (wierskynlik om te soargjen dat de wrâld gjin frede hat), soe it presumptyf wêze om de skuld foar alle ferbannen fan elke religy op Satan te lizzen.
- 'Of hy kinne freegje ús meiwurkers op it wurk as op skoalle om mei ús te spotten fanwegen ús winsk om te libjen neffens de morele noarmen fan 'e Bibel. (1 Petrus 4: 4) ” Echte kristenen sille altyd winskje te libjen neffens de morele noarmen fan 'e Bibel. Dit sil needsaaklik liede oaren om ús stand te bespotten lykas de oanhelle skriftuer 1 Peter 4: 4 toant. Mar hoe faak Satan as de demoanen de muoite soene hawwe om ús kollega's op it wurk of op skoalle te freegjen ús te bespotten is twifelich. In protte soe ôfhingje fan 'e moraal fan dy wurkgenoaten as skoalgenoaten.
Minsken hawwe altyd bespot dejingen dy't net passe yn har sicht op 'e maatskippij, faaks om't it har ungemaklik fielt, sadat se besykje konsistinsje te hanthavenjen. Hjirtroch wiene dejingen mei in oare ras, hûdskleur, aksint, hierkleur, foarm, hichte, ynkommen, jurkkoade, ensfh. Altyd doelen west. Is satan efter alles? Nee. Guon dêrfan miskien. It kin as in skok komme foar in protte tsjûgen, mar d'r binne religieuze groepen en bewegingen dy't moraal befoarderje, yn 'e mjitte dat se belofte oan in groep dy't se meidogge om maagden te bliuwen oant it houlik en minsken witte te litten fan har stand.[v] Guon sille har ek bespot, om't it har skuldich fielt oer har libbensferrin en morele noarmen.
- "Hy macht beynfloedzje ek wol betsjuttende famyljeleden om ús te ûntmoedigjen fan gearkomsten bywenje. (Matthew 10: 36) ” Op 'e nij is spekulaasje oan it spieljen oft hy famyljeleden hat beynfloede om ús bywenje fan' e gearkomst te ontmoedigjen. In protte faktoaren kinne oan it spultsje wêze, lykas:
- de tichtbyens fan 'e famyljeleden, en
- hoe pedantysk de Witness kin wêze by it bywenjen fan elke gearkomste as de famylje net Witness miskien wat mei har dwaan wol,
Al dizze faktoaren hawwe ynfloed op 'e hâlding fan famyljeleden sûnder Witness.
Jo hawwe miskien opfallen "kinne" twa kear en “macht" dik-drukt. Dit is om't de útspraken allegear ûnderstelling binne, mar troch dizze punten te markearjen sille in protte WT-lêzers de mooglikheid oersjen en it as in feit nimme. Dit alles helpt by te dragen oan in belegering mentaliteit wêryn't tsjûgen dy't dizze barrens ûnderfine (sels as it probleem út har eigen meitsjen is), harsels oertsjûgje dat se diel binne fan 'e Organisaasje fan God, oars soe de satan har net oanfalle. In heule toer fan kaarten klear om te tumble is boud troch yndividuele tsjûgen basearre op soarchfâldich keazen spekulaasje troch de Organisaasje.
"Wat binne de grinzen is Satan's Power" (Par.15-17)
Lykas James 1: 14 oanjout: "De satan kin minsken net twinge om tsjin har eigen wil op te treden." (Par.15) Leaver, as wy ferkeard dogge, falt it ta ús eigen minne keuzes. "Mar elk wurdt besocht troch út te lûken en te lokken troch syn eigen winsk." Wy kinne de satan net de skuld jaan. Job liet sjen dat ûnfolsleine manlju yntegriteit koenen behâlde as se foar triennen steane as 'as wy beslute om Gods wil te dwaan, is der neat dat Satan kin dwaan om ús yntegriteit te brekken.' - Job 2: 3; 27: 5. ”(Par.15).
Om't allinich Jehovah en Jezus yn 'e Bibel opnommen binne as de mooglikheid om herten te lêzen, makket it artikel de oanname dat de demoanen net kinne. Oft de demoanen herten kinne lêze of net, is fan lyts gefolch. Se kinne ús observearje en yntelliginte geast wêzens wêze dy't normaal genôch tiid foar har soene jaan om in aardich krekte diagnoaze te meitsjen fan 'e steat fan ús hert. Se hawwe de krêft net nedich om ús ynterste gedachten en winsken letterlik te lêzen. Wat wy moatte soargen oer is, wat litte ús aksjes sjen oer ús tinken en winsken?
Ien ding dat wy der wis fan kinne is dat Satan net kin stopje ús it ivige libben te winnen. Allinich kinne wy dat dwaan lykas apostel Paulus wiidweidich dúdlik makke yn Romeinen 8: 36-39.
Ja, “As wy him [Satan] tsjinkomme, sil hy fan ús flechtsje. (1 Peter 5: 9). ” (Par.17). It is mooglik Satan te feroverjen, yndie, lykas 1 John 2: 14 stelt "Ik skriuw jo, jonge manlju, om't jo sterk binne en it wurd fan God yn jo bliuwt en jo de kweade hawwe oerwûn."
Lit ús elk ús bêst dwaan om te soargjen dat it wurd fan God yn ús bliuwt.
[ik] In sykjen nei WT online iepenbiere allinich just mear dan 200 eksimplaren fan "Satan's ynfloed". Dit artikel hat 15 fan dizze foarfallen. Yn feite binne de boppeste 5-artikels as boekekapitels mear dan 50, in kwart fan alle fermeldingen, werom nei 1950.
[ii] Sjoch asjebleaft de folgjende artikels op dizze side foar in mear yngeande besprek oer dit ûnderwerp. [LINKS tafoegje]
[iii] In rappe sykopdracht op it ynternet mei 'balâns tusken wurk en libben' sil artikels sjen fan foaroansteande kranten, libbensfersekeringsbedriuwen en oare promininte organisaasjes.
[iv] https://www.jwfacts.com/watchtower/hitler-nazi.php
[v] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virginity_pledge
Myn beppe wie belutsen by spiritisme foardat se in kristen waard, en miskien as ûnwittendheid se trochgie yn guon eleminten dêrfan. Sa soe myn mem my ferskate ferhalen fertelle oer demonyske aktiviteit yn har eardere jierren, en doe't ik opgroeide, besochten wy in tsjerke dy't it boppenatuerlike tige erkende. Ik waard altyd ferteld dat as ik oait wat mysels belibbe, of as ik ea bang wie, ik soe moatte bidden, in relevant fers resitearje, of gewoan de namme fan Jezus sizze oant de situaasje gie. Myn mem oanhelle konstant it fers (KJV) “… grutter is... Lês mear "
Alden fan tsjûgen kinne demoanen net mear kwytreitsje dan dat se jild kinne jaan foar kankerûndersyk. It nimt in sterk leauwen yn Jezus Kristus om beide te dwaan. Ik haw my faak ôffrege wêrom't Warwick gjin filiaal hat wijd oan ferdriuwen fan kweade geasten - de measte moderne religys dogge dat. Wy leauwe yn it boppennatuerlike as wy net. Tragysk tink ik dat se, foar it grutste part, net dogge.
In demon casting ôfdieling, no is dat wat. It is wier wat jo sizze JA foar JW's, it is út 'e geast út' e holle as it giet om alles mei it geastlike ryk. Ien fan 'e dingen dy't ik fiel wurdt oerslein is dat Jezus ministearje trije dielen wie, hy preke it keninkryk, en ik as JW tikke dat fakje oan mei myn "preekjen", mar hy genêze ek minsken en smiet demoanen út, kin net tikje Hy stjoerde de tolve learlingen ek út om itselde te dwaan, en doe't se weromkamen stjoerde hy 70 dy't gjin apostels wiene.... Lês mear "
Ik soe tinke dat as jo wirklik in âldere wolle skrikken, soene jo him freegje om jo te helpen omgean mei in saak wêr't de demoanen by jo komme.
Ik haw dizze lêste jierren in soad oer neitocht. As jo dêrop komme, is dizze hast ongeloof oan demoanen in echte pokerferhaal as it giet om de djipte fan oertsjûging fan 'e keppel en de hoeders. Ik krij it gefoel dat oer demonoanfallen net wurdt praat, om't it troch de gemeente as de âldsten kin wurde ynterpreteare as in yndikator fan geastlik swak of korrupt te wêzen - of sels dat God syn segen fan jo hat fuortsmiten. Ek al lykje de rjochtfeardigen like folle oan 'e genede fan kweade geasten te wêzen as de... Lês mear "
Sa wiere JA en dit fan in organisaasje dy't sa jûn wurdt oan it wurdôfbylding fan 1 Petrus 5: 8. New American Standard Bible Wês fan sobere geast, wês op 'e warskôging. Jo tsjinstanner, de duvel, krûpt rûn as in brullende liuw, en siket immen om te fersulverjen. Op deselde manier brûkt de katolike tsjerke it idee fan 'e hel, allinich om minsken bang te meitsjen foar ûnderwerping en neilibjen en as warskôging fan wat de situaasje kin wêze as men foar harsels begjint te tinken, en ûntdekke dat it miskien oan te rieden is om te skieden fan de Org en syn lear. Mar... Lês mear "
Dit is de situaasje mei de bruorren yn Afrika. Wy kenne bros út Afrika wêr't magy en spiritisme iepen beoefene en in diel fan 'e stamkultueren is. It is sa yngrepen dat d'r ûnder de bruorren in soad diskusje, ferhalen en in soad eksperiminteel gegevens is oer dit ûnderwerp. Dat is ek de reden dat ik tink dat de Org in deksel woe sette oer diskusje om ferhalen te fertellen, om't it net goed boeit mei it saneare narratyf fan in skjinne en feilige Org frij fan ûnreinheid fan demoanen ensfh. Net nuttich of wierlik, gewoan grutsk en arrogant.
Om't it neo-utopyske 'Spirituele paradys' gjin baarden tastiet, lit stean demoanen. Ik moat my yntinke dat as in wier geastlik paradys ea bestie, bestie it om Kristus en syn apostels 2000+ jier lyn. En d'r wiene genôch kwalen en mislearringen en kweade geasten - en BARDEN - om mei te meitsjen.
Dat wier, de gewoane reaksje is in senuweftich laitsjen fan ûnleauwe, maskerjen fan in bejammerjend hert en in folslein gebrek oan ûnderfining en tarieding om elke help te wêzen, koart fan lit my in list mei WT-referinsjes foar jo gearstelle. D'r wiene safolle gelegenheden wêr't âldsten wegeren in werombesite mei my te nimmen oan ien dy't ynterakteare mei de geastewrâld.
JA Ik haw de heule dei neitocht oer jo kommentaar oer it ferlet fan echt en in sterk leauwen om problemen mei in demonyske soarte te behanneljen. En it hat my oantrune om te tinken oer it akkount yn Hannelingen 19: 11-21 oangeande de soannen fan Sceva dy't Paulus seagen súkses hawwe mei demontearjen fan demoanen mei de namme fan Jezus, (en sels skoarren en handoeken útdroegen fan Paulus hienen de ynfloed fan casting demoanen), tochten dat se itselde wolle dwaan. It resultaat wie dat de demoanen se echt min sloegen. Ik tink oan wat jo der oer sein hawwe... Lês mear "
Tankewol Alithia! Poerbêste gedachten sels! De lêste kear dat ik tafallich konfrontearre waard mei 'iets' boppenatuerliks. En it wie frij libbendich kin ik jo fersekerje. Ik bleau gewoan tafallich yn in hotel wêr't in pear jier earder (ik fûn dit net oant ik thúskaam fan myn fekânsje) sân minsken waarden fermoarde by in tsjerke-barren yn 'e keamer ûnder my. Ik pakte de bibel fan myn heit. Ik sei neat, pakte gewoan syn Bibel. En it gie allegear fuort. En it wie eng, mar mei dy Bibel fûn ik der in wapen tsjin. Yn mysels en... Lês mear "
Ik hie noait problemen oant ik nei myn hjoeddeistige hûs ferhuze. Myn frou begon my te fertellen oer spooky moetingen. Deurknoppen draaie harsels, items ferdwine. Lûden en stimmen. Myn dochters soene tinke dat se har mem har roppen hearre. Ik wie skeptysk oant in dei my en myn frou beide tagelyk hearden - in stim neamde de namme fan myn frou (regel fan twa tsjûgen) No bin ik in leauwige! In heule skok foar my, om't ik tocht hie dat wy waarden beskerme yn 'e org fan God. Alders dy't ik rieplachte wiene net heul nuttich; it gewoane advys smyt alles út dat ik fermoed... Lês mear "
Tankewol Tadua foar it sammeljen fan dizze ynformaasje om te presintearjen wat in lykwichtiger werjefte is fan 'e ynfloed en effekten dy't Satan kin hawwe op minsken. It soe gjin goed tsjinje om alles wat kwea oan 'e satan is te beskuldigen en krekt sa belachlik om alles posityf oan te wizen as bewiis fan foarsichtigens as in wûnder fan God foar ús namme. Wat lykwols net folle wurdt sein oer Satan yn 'e Skriften, tink ik net dat wy dit gewoan kinne kwantifisearje troch it oantal referinsjes of akkounts, of it ûntbrekken dêrfan. De Org liket de lêste tiid hast byleauwe yn har... Lês mear "
Hoi Alithia Tige tank foar jo opmerking. Ik gean akkoard mei alles wat jo sizze. Fanwegen de foarkommende werjefte yn 'e organisaasje kostet it moed om oer dizze dingen te sprekken. Foar dyjingen dy't hawwe lijen of lije oan oanfallen troch demoanen lykas josels, (en jo binne net allinich dêr allinich yn), bin ik wis dat jo hertlike opmerkingen fan grutte help sille wêze. Jo ûnderfining fan dy mingde reaksjes troch âldsten is sa wier. Dochs fermelde de Evangeelje al safolle kearen oer Jezus as de learlingen demoanen útdriuwe om minsken fan te genêzen... Lês mear "
Betanke foar it dielen fan jo ferhaal. Yn ien fan myn eardere gemeenten wie d'r in jonge frou dy't djip yn spiritisme west hie. Ik wie doe sawat 25, en in spesjale gearkomste waard regele foar de jongere kohort om nei har ferhaal te harkjen. Under oaren hie se de namme Jehova yn 'e kunde kaam mei de demoanen, en dat is hoe't sy ynteressearre waard yn' e JW. Ofsjoen haw ik ek heard oer jongeren yn 'e râne fan' e wierheid dy't mei spiritisme omgien hawwe, en "bang binne werom yn 'e wierheid". Fan 'e boppesteande ferhalen haw ik in... Lês mear "
Dat is it meast steurend dat de namme Jehovah fan demoanen waard leard, miskien is it dochs ferkeard?
It ferhaal is omstannich (hoewol it direkt fan 'e frou hearre, dus net allinich in stedske leginde). Ik tink dat wy sawat 20 jongeren / jonge folwoeksenen oanwêzich wiene, en de gearkomste waard troch de gemeente sanksjoneare. Ik tink net dat wat ik hjirboppe skreau neat te meitsjen hat mei de namme Jehovah per se. Just de organisaasje, en it is gewoan spekulaasje. De reden wêrom't ik hjir lykwols mar in pear dagen lyn (foardat ik it artikel hjirboppe lies) wie, wie dat ik ûndersocht wêrom en hoe't Russell de grutte piramide tapast yn syn ramt. Wat oangiet is net dat hy allinich... Lês mear "
Jehovah is gewoan in oersetting, ien fan ferskate, fan it Tetragrammaton. Foar in poerbêste diskusje oer de betsjutting fan Gods namme, besjoch dizze fideo: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
De namme "Jehova" komt werom yn 'e 12e ieu. Tyndale popularisearre it doe't hy syn Bibeloersetting yn 'e mienskiplike taal makke. It komt net fan 'e demoanen.
Ik bin fan herte iens mei de paragraaf dy't par. 7 oangeande falske religy. Ik fyn it heul oanstjitend de manier dat se noait sille tajaan, sels as se fan ferstân feroarje, dat wat earder leard wie FALSE. Se neame it gewoan in misferstân. Ien ynterpretaasje dy't se fine dat ik my koartlyn bewust waard makke my echt. It wie har sicht fan 'e kening oer de demoanen yn' e ôfgrûn dy't sprutsen waard yn Iepenbiering 9:11. Se kinne har redenen ferklearje om te leauwen dat dit Jezus is, mar it is lykas se net sjogge dat as se ferkeard binne, wat ik leau dat it sa is,... Lês mear "
Dat is in nije gedachte foar my Rev 9: 11. Kinne jo jo begryp ferklearje dat it Satan is as ien oars, tank.
Fan myn lêzen fan Iepenbiering 9 tink ik persoanlik dat de sprinkaan liket te fertsjintwurdigjen fan demoanen dy't frijlitten wurde fan 'e ôfgrûn om de minsken dy't it segel fan God net hawwe te pine te meitsjen. Dizze sprinkhanen hawwe in kening oer har dy't de nammen hat ferneatiging en fernieler. Dit binne guon fan 'e redenen dat ik fiel dat it mooglik is dat dizze kening Satan is of ien fan' e oare kweade geasten. Dit haadstik beskriuwt ien fan 'e ellinde, en net wat ik fyn beskriuwt de ferkundiging fan it evangeelje troch kristenen. Haadstik 22 fan it Iepenbieringsboek fan Organisaasjes is in goed foarbyld fan... Lês mear "
Tank foar jo antwurd en antwurd. It Bibelboek fan 'e Iepenbiering is in projekt dat ik oanpakke wol. Fanút in frisse perspektyf. Ik bin skeptysk oer de ynterpretaasje fan 'e maatskippijen, om't de measte eveneminten binne fan 1914 - 1922-1926. Dat ik betwifelje dat de iepenbiere wierheden doe op strjitte kamen. Oars soe de heule wrâld der oer prate.
Dat dizze ynformaasje is wat fan opmerking. Ik sjoch dat op dit punt dat har in protte binne benijd nei Satan of immen oars as Jezus. Hoe dan ek, it betsjuttet mear iten foar gedachte. Ik haw der noait echt oer neitocht.
Dat iepenbieringsboek fyn ik no in ferlegenens foar de GB. Safolle dingen dy't dêre yn dy tiid sein binne as belachlik bleatsteld.
As sydpunt kaam ik ta de konklúzje dat de ruter op it wite hynder yn Rev 6 Michael de aartsengel is, net Jezus, gewoan om't hy in kroan hat, makket him net automatysk Jezus, dat is smelle GB-logika.
Ja, ik herinner my doe't wy it Iepenbiering Climax-boek studeare as in gemeente, Net ien kear, twa kear mar trije kear. 3 kear foar klam en mooglik om it yn ús gedachten te twingen. Ek Mei de konstante updates en oanpassingen oan begripen fan ynterpretaasje. It is geweldich dat wy doe noait wekker binne. Ik herinnerje in soad spekulative diskusje, mar ús standert antwurd op programmearring wie úteinlik de GB is it definitive wurd. Wy tochten de komst fan 'e Hear. Lykas de lear "dat generaasje" wie ien fan 'e opkommende profetyske learingen dy't moast wurde folbrocht. It liket derop dat wy ûnder dy waan wiene dy't yn sprutsen waard... Lês mear "
Ja de klimaks hat bliken dien in fizzer te wêzen. Ik herinner my al dy stúdzjes yn dat boek, ik wie doe in âlderling en hie de boekstúdzje yn myn hûs, ik wit noch net dat ien ien fan dat materiaal wirklik begreep, it wie gewoan in kwestje fan it materiaal te dekken en te krijen nei de kofje dernei.
Ien fan 'e klassikers dy't ik my herinnerje wie Rev8: 13, trije petearen jûn troch de rjochter op ien fan' e konvenanten fan 'e lânmarken wiene de trije trompetblast, al wat ik kin dwaan is no laitsje.
In dynamytdiskursje. Tankewol, Tadua.
Ik haw benammen it folgjende opmurken: 'Uteinlik kinne har leafde foar it bestjoersorgaan en har regels elke leafde choke dy't se foar God en syn rjochtfeardige prinsipes hiene. (Hannelingen 5: 29) ”. It is heul treurich om te sjen dat safolle "eks-tsjûgen" hielendal fan God ôfkeare. De fundamentalistyske en legalistyske oanpak fan 'e Organisaasje hat in soad fan' e skuld, ik bin it mei iens. (Mat 23: 15).
Fertrou op Gods jefte syn hillige geast, leau.