De wierheid sprekke

'Sprek de wierheid mei elkoar.' - Zacharia 8: 16.

 [Fan ws 10 / 18 p. 6 - Desimber 3 - Desimber 9]

De ynhâldside hat de folgjende gearfetting oer dit artikel en it artikel foar de folgjende wike: ”Lygen is gewoan wurden yn 'e maatskippij fan hjoed. Hoe is de praktyk begon? Wat waard de minste leagen ea ferteld? Hoe kinne wy ​​ús beskermje tsjin ferrifelje, en hoe kinne wy ​​sjen litte dat wy de wierheid mei elkoar sprekke? Hoe kinne wy ​​ús Teaching Toolbox brûke om de wierheid yn ús ministearje te learen? ” It studeartikel fan nije wike "De wierheid preke" giet alles oer de "Teaching Toolbox".

Lit ús it earste punt ûndersykjeLygen is gewoan wurden yn 'e maatskippij fan hjoed'. en it temaskrift "Sprek de wierheid mei elkoar".

De wichtige fraach foar alle tsjûgen is: Lient de Wachttorenorganisaasje krekt lykas elkenien oars? Litte wy gewoan efkes duorje om it artikel te ûndersiikjen yn deselde Wachttoren foarôfgeand oan dit stúdzjeartikel, mei de titel "1918, Hûndert jier lyn ”.

1918, Hûndert jier lyn

De iepeningparagraaf fan dit artikel lêst: “De Wachttoer fan jannewaris 1, 1918, iepene mei de wurden: 'Wat sil it jier dat 1918 nei foaren bringt?' De Grutte Oarloch woarde noch yn Jeropa, mar eveneminten betiid yn it jier liken goede dingen te suggerearjen foar de Bibelstudinten en foar de wrâld yn it algemien. ”

Hjirút soe de gemiddelde lêzer oannimme dat it Wite Tower-artikel fan oanhelle 1918 trochgie, en suggereare dat d'r bettere omstannichheden foar wiene foar de Bibelstudinten en de wrâld yn 't algemien. Dat noch heulendal doe't paragraaf 2 trochgiet yn in posityf ljocht te besprekken oer it skema fan 'e formaasje fan' e League of Nations troch Amerikaanske presidint Woodrow Wilson op jannewaris 8, 1918. Syn paragraaf 3 suggereart dan dat frede ek op 'e hoarizon wie foar de iere Bibelstudinten mei de konsolidaasje fan macht oer de Watch Tower Bible and Tract Society no yn' e hannen fan JF Rutherford en syn oanhingers, ynstee fan syn tsjinstanners. (As apart, sizze se net dat skiednis is skreaun troch de oerwinnaars?)

Dit artikel is lykwols misliedend op safolle nivo's. De oanhelle 1918 Wachttoren seit in protte dingen in protte, mar gjinien fan har suggereart goede dingen foar de takomst yn 'e sin oerbrocht yn dit hjoeddeistige artikel. Guon foarbylden omfetsje:

• It temaskrift is 1 Peter 4: 7-8 "It ein fan alle dingen is by de hân". Klinkt it net te posityf?
• De tredde alinea giet oer it groeiende Coal Hongersnijs ynklusyf 300,000-famyljes yn Greater New York wiene ferskate dagen sûnder brânen te ferwaarmjen yn 'e djipten fan in heul kâlde winter. Hiel drege tiden foar folle mear dan dy 300,000-minsken markeare.
• De sânde alinea hat it tema - “De verdikkende ûnrêst”. Dit is foarút oer de takomst, net posityf.
• Deselde alinea sitearret út in konservatyf finansjeel tydskrift "De grize loften fan febrewaris wurde tsjuster fan somberheid en yn 'e hoop hast tsjin hoop besykje men wat tekens te sjen fan' e komst fan it ein." Opnij in heul negatyf rapport fan in oar tydskrift mei in reputaasje fan net sensasjoneel as emosjoneel op eveneminten reagearje.
• Paragraaf 10 “en yn ús eigen lân in wike fan opmerklike barrens en groeiende eangst" [fet kursyf yn orizjineel]. De Wachttoren skriuwer sels beklamme "groeiende eangst ” ynstee fan groeiende optimisme.
• Sels as it yn 'e earste alinea "De kristen siket it jier út om de folsleine foltôging fan 'e hope fan' e tsjerke te bringen ' ferwizend nei it ein fan 'e wrâld of Armageddon, is it net oerbringe op in noflike manier dat “Goede dingen” meastentiids binne. Fierder, lykas wy no wite, wiene se hjir folslein teloarsteld.
• D'r wie yn elts gefal neat yn 'e earste 3-pagina's fan' e Wachttoren (dat is foar safier't ik lies) dat alles oars skildere dan in pessimistyske werjefte fan 'e heine takomst foar sawol de iere Bibelstudinten en de wrâld yn' t algemien.
• Nei in yngeande sykjen fan it heule tydskrift (pdf-ferzje)[ik] Ik fûn de foarkant mei fermelding fan 'e ynhâld fan dit 1st Jannewaris 1918-útjefte suggerearre in lyts artikel op pagina 13 mei de titel "Goede hoop foar 1918". It wurdt pleatst tusken "Guon ynteressante letters" en "Interessante fragen" yn 'e yndeks. Fan dizze seksje is d'r lykwols gjin spoar op 'e ferwiisde pagina as yn it tydskrift, hoewol alle oare seksjes binne oanwêzich. Dit soe suggerearje dat it óf foel foardat it nei parse gie en de pagina foar de ynhâld fan 'e ynhâld waard net bywurke, of om't it pdf in bûn folume fan it jier liket te befetsjen, waard it oan it ein fan it jier net opnommen yn' e ôfdruk fan it bûn folume . Nau goede solide stipe foar de suggestje dat d'r bettere tiden foar wiene foar de bibelstudinten.

Is dit wat se "sprekke de wierheid altiten”? De útspraken makke yn it artikel oer 1918 binne op syn minst misliedend. As wy beskôgje, meitsje se de foardering oer har artikelskriuwers dat "Se besteegje in protte oeren oan ûndersyk nei de Bibel en oar referinsjemateriaal om te soargjen dat wat skreaun is de wierheid is en dat it de Skriften trou folget",[ii] it is lestich te leauwen dat besletten is de jannewaris 1 oan te jaan^st 1918 Wachttoren hawwe se de kontekst dy't folge net lêzen.[iii] As se net diene, dan is dit sitaat in leagen, as se de kontekst en ûndersyk goed lêzen, dan is wat se yn it artikel oer 1918 skreau in leagen. Op de ien of oare manier fertelle se bewust ûnrjocht of jouwe se de ferkearde yndruk bewust.

Stúdzje artikel

De earste fjouwer paragrafen herinnerje ús dat Satan de earste liger wie. Ek dat hy kwea wie, om't hy it resultaat wist dat soe folgje as Eva waard bedrogen om nei him te harkjen.

Paragraaf 1 befettet de definysje fan in leagen. Der stiet "De leagen! Dat is, sizze wat jo wite, is net wier om immen oars te ferrifeljen. ” It lêzen Skrift fan John 8: 44 dy't oer Satan sprekt, herinnert ús foar in part oan "hy stie net hurd yn 'e wierheid, om't de wierheid net yn him is. As hy de leagen sprekt, sprekt hy neffens syn eigen disposysje ”.

Wat fertelt dizze paragraaf ús dan oer de Organisaasje, mei it each op wat wy earder fûn hawwe oer it Wachttoren-artikel?

Hoe Satan minsken misliedt (Par.5-8)

Paragraaf 5 herinnert ús oan dat "Wy witte dat de heule wrâld - ynklusyf falske religy, korrupte polityk en gierig kommersje - ûnder de kontrôle fan 'e duvel stiet. (1 Johannes 5:19) ”

Ek dat “Wy binne dan net ferrast dat Satan en syn demoanen manlju yn machtige posysjes sille beynfloedzje om "leagens te sprekken".

Ut dizze útspraken kinne wy ​​maklik konkludearje dat in religy dy't leagens fertelt moat wurde regele troch Satan en dus falsk is. Dat manlju ek har posysjes sille brûke om leagen te sprekken dy't har foardielje.

Paragraaf 6 giet fierder as it seit "Religieuze lieders dy't ljeagen binne foaral skuldich, om't se de takomstlibbenperspektiven yn gefaar bringe fan dyjingen dy't har leagens leauwe. As in yndividu in falske lear aksepteart en praktisearret wat feitlik troch God wurdt feroardiele, kin it dy persoan syn ivige libben kostje. (Hosea 4: 9) ” It is dêrom heul wichtich om te ûnderskieden as elke religieuze lieder in liger is, om't se ús takomstige libbensmooglikheden kinne yn gefaar bringe as wy troch har wurde nommen.

Paragraaf 8 wurdt trochgean, en stelt, “Yn 'e wierheid wite wy "goed dat de dei fan Jehovah krekt komt as in dief yn' e nacht." - 1 Tessalonikers 5: 1-4. "

Lit ús mar foar ien momint stopje en neitinke oer dizze ferklearring. Wy wite allegear dat in dief har oankomst net oankundige. Dat hoe kin men wite dat de dief is nader? Wy kinne net. It leit dêrom oan 'e reden dat elkenien dy't beweart te witten wannear't de dief oankomt, moat lige. Imminent wurdt definieare as "op it punt barre"[iv] lykas "se stiene yn driigjend gefaar om fuortfierd te wurden".

Mei dit yn gedachten, wat oer dit sitaat út in Watchtower-artikel. De kontekst praat oer hoe, yn tsjinstelling ta de Wachttoren, populêre evangelisten net wite "oer't Gods keninkryk by de hân is en Armageddon yntrodusearend ".[v]

Wannear waard dit artikel skreaun? Yn 1959, foardat de measte fan ús lêzers waarden berne. Dochs neffens de Awake fan 2005 “It is itselde mei Gods warskôgingsberjocht oer de drege "stoarmwyn" fan Armageddon."[vi]   It wurdt ek faak neamd yn iepenbiere petearen en besiken fan Circuit Overseer en gearkomste petearen as “Iminearend wêze”.

Kwalifiseart wat dat yn 1959 barre soe noch 59 jier letter yn 2018 noch as driigjend? Litte wy nochris sjen nei paragraaf 6:

Religieuze lieders dy't ljeagen binne foaral skuldich, om't se de takomstlibbenperspektiven yn gefaar bringe fan dyjingen dy't har leagens leauwe.

Hoefolle tsjûgen ferlearen leauwen yn God doe't de falske ferwachtingen siedde troch de lieding fan 'e Organisaasje net wier waarden? It ferskil tusken in persoan dy't in flater makket en in persoan dy't leagens is, is dat de lêste noait ekskuzes sil jaan, noch ferkeard erkenne sil? Dat wat de protte mislearre foarsizzingen fan 'e Organisaasje wie, dan gewoan minsklike flater as grutsk bedrog?

Hat Jezus net sein yn Matthew 24: 42

'Bliuw dêrom, om't jo wit net op hokker dei JOU Hear komt ”.

De measten binne bekend mei it ferhaal fan 'e jonge dy't' wolf 'te faak neamde. It wie ek in leagen, elke kear raasde hy 'wolf'. Spitigernôch, hoewol, doe't hy úteinlik de wierheid fertelde, net ien him leaude. Soe Jehovah minsken oanstelle dy't konstant 'wolf' skrieme om him te fertsjintwurdigjen, de God dy't net lige kin? (Titus 1: 2) Of is de realiteit mear lykas dy opnommen yn Deuteronomy 18: 20-22 wêr't Jehovah warskôge

"De profeet dy't lykwols foarnimt in wurd yn myn namme te sprekken dat ik him net gebean haw te sprekken of dy't sprekt yn 'e namme fan oare goaden, dy profeet moat stjerre. En as jo yn jo hert soene sizze: 'Hoe sille wy it wurd witte dat de Heare net hat sprutsen?' as de profeet yn 'e namme fan Jehovah sprekt en it wurd net foarkomt of útkomt, dan is dat it wurd dat Jehovah net spruts. Mei oanmoedigens spruts de profeet it. Jo moatte net bang wurde foar him ”.

Wêrom minsken faak lizze (Par.8-13)

Paragraaf 9 stelt dat "Minsken meitsje faak gebrûk fan ljippen om harsels te beskermjen of harsels te befoarderjen. Se lizze om har flaters en misdieden te dekken of om ekonomyske en persoanlike foardielen te winnen.

Undersykje dizze redenen wêrom't minsken lige, wêrom soe de Organisaasje lige?

Simpelwei, troch te ligen oer de wierheid oer 607 BCE en wat se oer 1914 AD seine, beskermje se harsels tsjin in grut ferlies fan folgers en finansjele meiwurkers. Hjirmei fersprekke se har flaters ek, en krije se ekonomyske foardielen. Kinne jo jo yntinke hoe't de bydragen soene stoarje? Harren boerd en ûnderdak foar it libben soe ek yn gefaar wêze.

Paragraaf 10 staveret it resultaat as ligers wurde ûntdutsen. "Wat is it resultaat fan al dit ligen? Fertrouwen is ferlern en relaasjes kinne wurde ferwoaste. Stel jo foar hoe teloarstellend it is,"

De skriuwer, lykas safolle fan ús lêzers, stie foar dit ferlies fan fertrouwen doe't hy ûndersocht wat de Skriften sels learden oer sokke ûnderwerpen as heger ûnderwiis. Hawwe jo net fûn dat de Skriften tsjinoersteld binne oan in protte fan 'e lear fan dejingen dy't beweare dat se troch Geast rjochte binne? Net lykas mei har belied foar fierdere ûnderwiis, fûnen jo dat d'r gjin solide basis wie foar har belied, dat lykas in protte lear krekt totale ferkeard tapassing fan 'e Skrift is? Dat waard unferjitlik gearstald troch fierdere ûntdekkingen.

Sûnder twifel hawwe de measte fan ús lêzers har eigen ferhalen om te fertellen hoe't se fertrouwen yn it bestjoersorgaan ferlearen.

Paragraaf 11 befettet de gripende warskôging fan Ananias en Sapphira, dy't ljeagen om yn oare eagen goed te sjen. Dochs koene se Jehovah net narje. Dit is hjoed sa wier as yn 'e earste ieu. It is goed foar ús allen en foaral de Organisaasje om rekken te hâlden mei de moraal fan dit rekken.

De folgjende paragraaf docht ús tinken oan hoe't Jehova ligers beskuldiget.

"" Haat hat Jehova. , , in lizzende tonge. ” (Spr. 6:16, 17) Om syn goedkarring te hawwen, moatte wy libje neffens syn noarm fan wierheid. Dêrom "leagen wy net tsjin inoar." - Kolossers 3: 9 " is de ôfslutende paragraaf fan dizze seksje. Ja, wa't it is, in yndividu as in organisaasje kontroleare troch in kommisje fan manlju, as wy net "libje neffens syn standert fan wierheid " dan kinne wy ​​net hoopje "haw syn goedkarring. ”

Wy "Sprek de wierheid" (Par.14-19)

Dit is in oar gefal fan "dwaan lykas de Bibel seit, mar net wat se dogge". Paragraaf 14 stelt "Wat is ien manier wêrop wiere kristenen har ûnderskiede fan leden fan falske religys? Wy "sprekke de wierheid." (Lês Zechariah 8: 16-17.) ”

Dat is de Organisaasje in wiere religy as in falske religy basearre op ús iepeningsdiel en it folgjende?

In rappe resinsje fan in protte fan 'e offertes op dizze link https://jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php sil werjaan, net oanspraken of suggestjes, mar 'feiten' stelle yn 'e publikaasjes fan' e Organisaasje dy't de werklikheid tsjinsprekke.[vii] Dat op dizze basis is de Organisaasje net in falske religy?

Wat paragraaf 14 trochgiet te sizzen is sa wier: "Jezus sei fan 'e minske: "Ut' e oerfloed fan it hert sprekt syn mûle." (Lukas 6: 45) Dus as in goede man wierheid yn syn hert sprekt, sil wierheidspraak út syn mûle komme. Hy sil de wierheid fertelle op grutte en lytse manieren - oan frjemdlingen, kollega's, freonen en leafhawwers. '  Merken it haadpunt. Oft immen as in Organisaasje de wierheid fertelt yn lytse dingen, krekt sa folle as grutte dingen, it lit har wiere hertkondysje sjen en fansels as se yn lytse en grutte dingen lizze, dat toant likegoed har wiere hertkondysje. As Hebreeërs 13: 18 seit, sille wiere kristenen winskje earlik te hanneljen yn alle dingen.

Paragraaf 15 is rjochte op jongeren dy't har oanmoedigje gjin dûbele standert te libjen. Spitigernôch is yn myn ûnderfining in dûbel libben liede in like grut probleem ûnder folwoeksen Tsjûgen. Se ferklaaiden har as trouwe Tsjûgen dy't alles dogge wat de Organisaasje fan har freget, mar se ferjitte te dwaan wat Jezus fan har freget. Sacharja 7:10 warskôge dat wy "gjin widdo of heulende jonge, gjin frjemdling of bedrige ien moatte bedrage, en neat yn jo herten tsjin elkoar skema", dochs is dat wat der bart. Regelingen om har fan in spouse te befrijen, om't se net lokkich binne yn har houlik. Regelingen om har kollega-bruorren te ferrifeljen fan in rjochtfeardich lean foar levere tsjinsten, sûnder bedoeling te beteljen foar wurk dien nettsjinsteande it meitsjen fan herhelle beloften om dat te dwaan. Swier drinke op in reguliere basis. En lit de problemen fan misbrûk fan spousal as bern net oersjen. Folstean om te sizzen dat in min dûbel libben ûnder Tsjûgen fan alle leeftiden folle faker is dan de Organisaasje wol tajaan soe.

Paragraaf 16 bestrykt de unscripturele eask om al jo sûnden te bekennen oan in minsklike intermediêr om Gods ferjouwing te krijen.

Dochs 1 John 1: 9 stelt "As wy ús sûnden bekennen, is hy [God] trou en rjochtfeardich om ús ús sûnden te ferjaan en ús te reinigjen fan alle ûngerjochtichheid". Is dizze bekentenis fan sûnden ferplicht foar in âldere? Ien fan 'e krúsferwizings dy't de NWT (1984) jout oan dit fers, Psalm 32: 5 lit dúdlik sjen dat it Jehovah is oan wa't wy moatte bekennen as it seit "Myn sûnde haw ik jo einlings bekind, en myn flater haw ik net bedutsen. Ik sei: "Ik sil bekentenis dwaan oer myn oertrêdden oan Jehovah." En jo hawwe sels de flater fan myn sûnden ferjouwe ".

Mar wat oer James 5: 16 dy't jo miskien freegje? James skreau "Befestigje dêrom U sûnden iepen foar elkoar en bidde foar elkoar, dat Jo genêzen kinne wurde. In smeekjen fan in rjuchtfeardige man, as it oan it wurk is, hat in soad kreft. ”Hy sei net, bekinde jo sûnden temûk oan in âlderein.

Hoe soe dit skriftureel advys yn 'e praktyk wurkje? Stel jo dit senario foar, jo hawwe in leuke miel mei guon oare kristenen en as gastfrij binne se jo alkohol oanbiede. No wiene jo in alkoholist en moatte ûnthâlde, sadat jo net weromkomme nei dizze ferslaving. Mar jo hosts binne har net bewust fan dit en bliuwe jo oan te moedigjen diel te nimmen fan har oanbieding. Dit is wêr't jo jo sûnden (itsij resint as yn it fiere ferline) bekennen sawol jo as har soene helpe om te foarkommen dat jo wer freze om te sûndigjen. It is net foar har om wat se yn 'e takomst tsjin jo kinne brûke, en se kinne ek net ferjaan wat allinich Jehovah en Jezus kinne oardielje en ferjaan. Ommers, as se wite hokker swakte jo hawwe, kinne dy echthertigen jo helpe om dúdlik te bliuwen fan dizze sûnden. Dit is folle praktysker en foardieliger dan in pear hypokrityske âldsten dy't sels problemen hawwe mei drinken, jouwe jo rie en jouwe jo dan fuort om te besykjen de fersiking te wjerstean. Of miskien noch minder beslute dat jo unferantwurdelik binne, om't jo bliuwe falle werom yn deselde tante en sûnde, en jo dan disfellowshipping en dêrtroch jo heule stipennetwurk ferwiderje op 'e tiid dat jo it it meast nedich binne.

Ommers, de klam moat net lizze op wat men dien hat, mar dat ien is stoppe as Spreuken 28: 13 jout oan lykas it yn diel seit "hy dy't bekent en [[har] ferlit] sil barmhertigens wurde toand."

Boppedat, as d'r gjin promininsje en koedo's te krijen wiene, soene tsjûgen net wurde frege om te lizzen op har oanfraachformulieren foar organisatoaryske 'privileezjes', lykas bliken docht út dizze passaazje yn paragraaf 16. "Miskien wolle jo as gewoane pionier tsjinje as yn ien of oare funksje fan spesjale folsleine tsjinst, lykas by Bethel. Tidens it oanfraachproses is it wichtich dat jo earlike en folslein oprjochte antwurden jouwe op alle fragen steld oer jo sûnens, keuzes foar ferdivedaasje en moraal. ”

Earlik sein, ús keuzes foar ferdivedaasje en moraal yn it ferline en it hjoed moatte op ús gewisse wêze, om't se ús relaasje mei God en Kristus beynfloedzje en dêrom ús ferantwurdlikens binne. It probleem mei sokke opdringerige fragen is dat lykas alle wetten fan manlju, de fokus wurdt feroare yn in saak fan noflike manlju ynstee fan God. It is dan ek amper ferrassend dat tsjûgen yn 't besykjen binne misdieden te ferbergjen om saneamde' privileezjes 'fan' e Organisaasje te winnen, ynstee fan te konsintrearjen op God no en yn 'e takomst te behagen.

Paragraaf 17 bestrykt op 'e nij de bewearing fan' e Organisaasje dat "De âldsten, dy't ferantwurdelik binne foar it hâlden fan de gemeente moreel skjin ”. Yn tsjinstelling jouwt de Skrift oan dat it de heule gemeente is. De apostel Paulus wie by it skriuwen oan 'e Korintiërs yn 1 Korintiërs 5 praat mei de heule gemeente. Likemin stelt Jezus ynstruksjes oer problemen te behanneljen tusken gemeenteleden yn Matthew 18 stelt yn Matthew 18: 17 om "mei de gemeente te sprekken", net de âldsten. Elkenien hat de ferantwurdlikens, it soe net moatte wurde delegearre oan in hantsjefol manlju yn it geheim. Lykas Spreuken 11: 14 seit dat der "heil is yn in mannichte riedshearen".

Om de paragraaf út te rûnen cite se yn stipe fan har bewearingen wat ien fan 'e meast misbrûkte skriften wêze moat, James 5: 14-15. Lykas besprutsen yn dizze resinsjes ferwiisde James nei de âldsten dy't fysike sike as siikere holpen, net geastlik sike bruorren. De iennige autoriteit dy't de âldsten hawwe yn 'e gemeente is wat de Organisaasje har jout en wy as gemeenteleden litte se hawwe.

Konklúzje

Doe't wy weromkamen nei in diel fan 'e earste offerte sei it:Hoe kinne wy ​​ússels beskermje tsjin wurde bedrogen, en hoe kinne wy ​​sjen litte dat wy de wierheid mei elkoar sprekke? "

Efeziërs 5: 10 formaet ús "Bliuw der wis fan wat foar de Hear akseptabel is;" Net, bliuw der wis fan wat akseptabel is foar de Organisaasje as foar manlju.

Dat betsjut dat wy de Bibel foar ússels bestudearje, wêr't wy sille fine "wat foar de Hear akseptabel is". As wy de warskôgingen fan 'e Skriften achtsje, sille wy dat kinne dwaan en net mear wurde bedrogen. 1 Timothy 4: 1-4 warskôge ús “De ynspireare útspraak seit lykwols wis dat yn lettere perioaden tiid guon fan it leauwe sille falle, omtinken jaan oan misleidend ynspireare útspraken en learen fan demoanen, troch de hypokrisy fan manlju dy't leagens sprekke , markeare yn har gewisse as mei in izeren merk; ferbean om te trouwen, opdracht te hâlden fan iten dat God makke hat om mei Thanksgiving diel te nimmen troch dejingen dy't it leauwen hawwe en de wierheid krekt kenne ”.

Let op de trekken dy't dizze hawwe?

• Se soene leagens prate.
• Se soene opdrachten jaan fan manlju dy't de Skriften tsjinsprekke.
• Se soene dingen leare dy't boppe it ynspireare wurd geane en it libben fan minsken beynfloedzje.

Dúdlik is elke persoan of organisaasje dy't dizze trekken eksposeart net te fertrouwen en is te foarkommen. Hoe dan ook, wat anderen doen, laten we 'de waarheid met elkaar spreken.' (Zechariah 8: 16)

________________________________________

[ik] www.archive.org Sykje nei Watchtower 1918 fine jo "1910-1919 Watch_Tower.PDF" https://ia800200.us.archive.org/12/items/WatchTowerAndHeraldOfChristsPresence1910-1919/1910-1919_Watch_Tower.pdf

[ii] https://wol.jw.org/en/wol/s/r1/lp-e?q=researching+articles&p=par&r=newest

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1987164?q=researching+articles&p=par alinea 18.

[iii] PDF fan Watchtower foar 1910-1919 download fergees fan archive.org.

[iv] https://en.oxforddictionaries.com/definition/imminent

[v] w59 11/15 p. 703 - De Wachttoer - 1959 https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1959846?q=armageddon+imminent&p=par

[vi] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/102005492?q=armageddon+imminent&p=par#h=15

[vii] Om de krektens fan 'e sitaten fan âlde publikaasjes (sawol boeken as Watchtowers) te kontrolearjen, kinne jo se fergees downloade fan' e publike webside archive.org, dy't in fergese publike domein digitale biblioteek is foar literatuer dy't auteursrjocht is.