"Fertrouwe op Jehovah mei jo heule hert, en fertrou net op jo eigen begryp." - Spreuken 3: 5
[Fan ws 11 / 18 p.13 Jannewaris 14 - 20, 2019]
Dit artikel is in seldsum type artikel. Ien mei heul bytsje konsekwinsjes om te markearjen as skriftlik ferkeard, as skriftlik net stipe.
D'r binne lykwols in pear items om ús oandacht te lûken.
Paragraaf 1 is ynteressant, om't it it folgjende seit.
"Wier, wy binne derfan oertsjûge dat dizze "krityske tiden dreech te behanneljen" bewiis binne dat wy "yn 'e lêste dagen" libje en dat elke dei dy't ús foarby komt ús ien stap tichterby de nije wrâld bringt. (2 Timóteüs 3: 1) ”
Dizze ferklearring is op ferskate manieren ynteressant. De skriuwer nimt oan te sprekken foar alle Jehova's Tsjûgen. Dochs docht hy gjin besykjen om te bewizen dat wy libje "Yn 'e lêste dagen", mar sprekt earder oan emoasje en seit dat om't tiden foar in protte lestich binne, se de lêste dagen moatte wêze. Eins is wat te fernimmen troch syn ôfwêzigens elke ferwizing nei 1914 as it begjin fan 'e lêste dagen.
Fansels negeart dizze ferklearring it feit dat 2 Timothy 3: 1 waard folbrocht yn 'e earste ieu, en dat de Skriften gjin yndikaasje jouwe dat it in twadde ferfolling moat hawwe.
De bewearing dat "elke dei foarby bringt ús ien stap tichter by de nije wrâld ” is amper kopnijs. It is wier as de nije wrâld in jier fuort is as 100 jier fuort. Dochs is it ûntwurpen om it JW-handelsmerkidee te fersterkjen dat it ein "driigjend" is.
Paragraaf 12 moat ek wurde beskôge. Hjir stiet it:Twad, moatte wy harkje nei wat Jehovah ús fertelt fia syn Wurd en organisaasje ”. Let op hoe't "Organisaasje" wurdt oanpakt oan wat wy wite wier te wêzen. It giet derfan út in lykweardigens dy't der net is. Hoe fertelt Jehovah ús krekt wat te dwaan fia de Organisaasje? Se stelle dat se net ynspireare binne, dus te sizzen "wy moatte harkje nei wat Jehovah ús fertelt fia syn organisaasje" is ûnsin.
Wat sei Jezus dat hat ynfloed op dizze fraach? Luke 11: 13 registreart Jezus as sizzende: "As jo, hoewol't jo goddeleas binne, wite hoe jo jeften goede kado's moatte jaan, hoe folle mear sil de Heit yn 'e himel hillige geast jaan oan dyjingen dy't him freegje!" Neffens dizze Skrift , it heljen fan Hillige Geast is ôfhinklik fan God yn gebed te freegjen, net of jo lid binne fan in selsstelde elite. Fierder is d'r gjin monopol op it ûntfangen fan Hillige Geast, oars as wat de Organisaasje ús leauwe soe.
Paragraaf 17 hat in ynteressante ferklearring as it seit: “Jehovah wreidet syn tasizzing fan it libben út oan elke rjochtfeardige persoan dy't leauwe en fertrouwen yn Him toant. ” Tink oan 'e sin "elke rjochtfeardige persoan ”. Is dit ek in verzachtend yn 'e foarige stân dat allinich Getugen sille Armageddon oerlibje? Wurdt mear klam lein op 'e aksjes fan it yndividu ynstee as op in Tsjûge en it ferfoljen fan' e winsken fan 'e Organisaasje? De tiid sil it leare.
Us lêste punt is fan paragraaf 19. Der wiist 2 oer hoe't wy fertrouwen yn Jehovah kinne behâlde: troch "foarsichtich omtinken jaan oan it Wurd fan Jehovah en elke rjochting dy't wy troch syn organisaasje krije ”. Wy sille it grif goed dwaan om foarsichtich omtinken te jaan oan it Wurd fan Jehovah. It is lykwols in oare saak foar dejingen dy't beweare dat hy syn Organisaasje is. Sjoen hoe ûnbetrouber de foarsizzingen fan 'e Organisaasje west hawwe, soe it wierskynlik ús fertrouwen yn Jehovah ferminderje as wy betelje "Foarsichtich omtinken" nei alle rjochtingen fan 'e Organisaasje. Leaver as "elke rjochting ”, soene wy tige selektyf moatte wêze, oars koenen wy in oare slachtoffer wurde fan 'e Organisaasje mei ús fertrouwen en fertrouwen yn' e Jehova.
Sil alle advizen / advizen nimme dy't foarsteld en jûn binne oan board en mooglik yn folchoarder mei it mûnlinge aspekt dat earst komt, ôfhinklik fan wat dat liedt.
Ik haw altyd de gedachte hân dat ik noait in dokumint tekene dat my binde oan 'e organisaasje, mei útsûndering fan' e doopslips dy't my jûn is foar doop, dy't ik no graach wolle sjen wat de ynhâld dêrfan ynhâldt.
Ik wurdearje jo allegear foar it jûn advys, sil de famylje bywurke krije as dit ûntbrekt.
Hoi feilich ... kinne jo net gewoan ferdwine? Ik die it en it wie sa fredich. Wis dat jo âldere besites en teksten en tillefoantsjes krije, jo kinne it allegear gewoan negearje.
Dit is in grut beslút en jo moatte dwaan wat jo fiele dat it rjocht foar jo is.
Wês hiel foarsichtich as jo omgean mei wolven (âldsten) yn skiepklean
Se sille brûke wat jo har tsjin jo jouwe
En Se sille derfoar soargje dat jo min sjogge nei al jo famylje en freonen yn 'e gemeente
Troch gewoan te ferdwinen, hawwe se jo neat om oan te fallen
Paragraaf 19 “Wy kinne sa'n fertrouwen krije en behâlde as wy ús relaasje mei Jehovah fersterkje troch (2) foarsichtich omtinken te jaan oan Jehova's Wurd en elke rjochting dy't wy krije troch syn organisaasje” Ut eigen wurden, Wachttoren 2017 febrewaris p.27 paragraaf 12 “ It bestjoersorgaan is net ynspireare noch ûnfeilber. Dêrom kin it dwale yn doktrinêre saken as yn organisatoaryske rjochting. ” It is wearzich en ôfgoaderij om minsklike organisatoaryske rjochting te setten, gefoelich foar flater, yn deselde sin, lit stean op itselde nivo mei it Wurd fan Jehova as se hieltyd útstelle. Fertrouwen yn sa'n organisaasje sil altyd liede... Lês mear "
Sorry foar it pleatsen hjir, ik hoopje allinich dat dit ûntslachbrief soe wêze as in Ms wurdt hifke troch de beroese famylje. Dizze brief fan my moat my wirklik no op elke gearkomstdagen folgje fanwege it feit dat ik oanstutsen bin en pesteare om de beneaming te nimmen fan in âlderein, dy't ik ienris foar de CO en de gemeentesekretaris ôfwiisde. In oare besite fan 'e CO is oer in moanne tiid en ik leau dat der in oare oprop sil opnij om as âlder te tsjinjen. De CBOE die my twa wiken werom... Lês mear "
SafeguardYourHeart, se sille jo der wis fan bliuwe om jo hjir oer te pleagjen, om't it ôfwizen fan in "privileezje" foar har net akseptabel is. Foar har soe de iennichste reden wêze of jo skuldich fiele oer wat "geheime sûnde" of dat jo de organisaasje ôfwize. As sa'n "prachtich foarrjocht" wurdt oanbean, komt it fan Jehovah sels. Dit is har reden. Dat it oanbieden om as âlderling en slimmer te tsjinjen ôf te treden, ûntslach nimme fan in al ferliende opdracht, is dus gelyk oan it weromdraaien fan God. Dizze redenearring is ferkrongen, fansels, en folslein basearre op it útgongspunt dat se... Lês mear "
Hoi Syh, ik bin in pear jier lyn ûntslach nommen as âldere, mar ik soe it net op skrift sette, om't it oaren wat kin jaan om tsjin jo te brûken. Yn myn gefal koe ik de dingen net leare wêr't ik it net mei iens wiene. Lyts wist ik hoefolle wiken wat befette wat ik net mei iens koe. Sûnt dy tiid hawwe de C / O en BOE my net ûnder druk set. Se negearje my gewoan, teminsten de measte fan 'e tiid. Ik freegje my ôf hoe lang it efkes duorje soe om te skiljen as ik hielendal net ferskynde. Hoe mear jo sizze,... Lês mear "
Hoi SYH,
Om ûntslach te gean, moatte jo in brief yntsjinje. Lykas LJ, bin ik hast 2 jierren lyn ûntslach as Elder. Dat, om te ûntslach, moatte jo in brief dellizze.
Meitsje it gewoan koart en leaf en wês foarsichtich hoe't jo it wurd.
De bêste winsken,
WS
(PS- As jo help of ideeën nedich binne, freegje dan Eric om myn e-post, en ik sil graach helpe?)
Timing is gelyk, Warp. En ik soe itselde oanbod oan Syh meitsje.
Ik soe it folslein mei Leonardo Josephus iens wêze. Jou se sa min mooglik, en neat hjirfoar skriftlik.
Hooplik meie se dy allinich litte.