[Fan ws 12 / 18 p. 19 - febrewaris 18 - febrewaris 24]
"Hy foldocht jo al jo libben mei goede dingen." - Psalm 103: 5
De fokus fan it artikel fan dizze wike is de jeugd ûnder de JW-rigen. De Organisaasje stelt út wat it liket te wêzen dat Jehova it sicht is fan hoe't jonge minsken gelok kinne berikke. Litte wy dêrom de advizen yn it artikel fan dizze wike ûndersykje en sjen hoe't it mjit oan Skriftlike kontrôle.
Paragrafen 1 iepenet mei de opmerkingen "As jo in jonge persoan binne, hawwe jo wierskynlik in soad advys krigen oer jo takomst. Leararen, begelieders, as oaren kinne jo oanmoedigje om heger ûnderwiis en in lukrative karriêre te folgjen. Jehovah adviseart jo lykwols in oare kursus te nimmen. Wiswier wol hy dat jo hurd wurkje as jo op skoalle binne, sadat jo kinne fertsjinje nei't jo ôfstudeare binne. '
De measte tsjûgen soene de ferklearring opnimme dy't yn 'e iepeningstekeningen waarden makke as wier. Hoewol in protte miskien fertriet of ûngelokkich fiele oer sokke útspraken, soene in protte tsjûgen net sokke útspraken yn har eigen gedachten útdaagje, en net te sprekken yn iepen petearen mei oaren.
It docht bliken dat de organisaasje jonge minsken stimuleart om alle karriêre begelieding te negearjen dy't se krije fan leararen of adviseurs dy't net yn 'e Organisaasje binne.
As wy de Watchtower dizze wike analysearje, moatte wy beoardielje of de Watchtower de folgjende fragen oanpakt:
Wat is de hâlding fan 'e Bibel oer it nimmen fan begelieding as advys fan leararen en begelieders foar begelieders oer de problemen fan in sekulêre karriêre of heger ûnderwiis?
Binne der skriftlike foarbylden fan wêr't wy kinne ferwize nei dy't ljocht koenen werjaan op hoe't Jehovah of Jezus it ûnderwiis soe sjen as in sekulêre karriêre?
Hokker skriftlik bewiis wurdt levere om de bewearing te stypjen dat Jehovah net wol dat jongeren net heger ûnderwiis folgje?
Paragraaf 2, op it gesicht derfan, blykt lûd skriftlike redenearring te bieden.
“DER IS GEEN WYSHEID. . . YN OPPOSISJE TO JEHOVAH ”
Paragraaf 3 ferwiist nei Satan as in “Sels beneamd adviseur”. Ynteressant wurdt de term nea brûkt om Satan yn 'e Bibel te beskriuwen en soe it foaral net wurde brûkt yn' e kontekst fan it petear dat plakfûn tusken Eva en Satan yn 'e Tún fan Eden. It Oxford Dictionary ferwiist nei in adviseur (ek skreaun as adviseur) as "In persoan dy't advys jout yn in bepaald fjild", bygelyks in Investment Advisor. Foar Satan as adviseur soe betsjutte dat hy wat kennis of ekspertize hie yn in bepaald fjild as aspekt. Satan hat Eva gjin advys of begelieding oanbean, hy ferrifele har of mislei har en lastere Jehovah.
Wêrom soe de Organisaasje de term "sels beneamd adviseur”As jo ferwize nei Satan? Koe it wêze dat de organisaasje in fergeliking makket tusken it advys dat troch adviseurs en dosinten op skoalle levere is mei it 'advys' dat Satan oanbean hat oan Adam en Eva?
JEHOVAH STILT YOUR GEESTLIKE BEHOEFTING
Paragraaf 6 begjint mei it skriftlike gedachte dat minsken in geastlike need hawwe dy't allinich ús Skepper kin befredigje. De paragraaf beweart lykwols dan dat God ús geastlike need foldwaan troch "De trouwe en diskrete slaaf".
As men de kontekst fan Matthew 24: 45 ûndersiket, wurdt it dúdlik dat de gelikenis ferwiist nei de slaaf (it haadwurd) yn it iental. Om dizze skriften yn meartalich sin te tapassen op it Bestjoersorgaan fan Jehova's Tsjûgen, set de Organisaasje it wurd "klasse" yn guon fan 'e literatuer as publike petearen yn.
Tink derom dat de útlis oer wa't de "Trouwige en ferstannige slaaf" waard feroare yn it fjirde artikel fan 'e Wachttoer fan 15 july 2013. Let op de punten wêrûnder dy wachttoren yntrodusearre:
- De apostels makken gjin diel fan 'e trouwe en diskrete slaaf
- De slaaf waard beneamd om de domestics yn 1919 te fieden (ek al wisten se it net oant 2013!).
- De slaaf bestiet út foaroansteande kwalifisearre manlju op haadkantoar as se tegearre optrede as it bestjoersorgaan fan Jehova's tsjûgen.
- De slaaf wurdt mei in soad strokes slein en de slave mei in pear slach wurdt folslein negeare
Punt 4 hjirboppe makket de konklúzje dat it bestjoersorgaan de trouwe en diskrete slaaf is, ynkringend mei it akkount by Luke 12, yn 't bysûnder de punten dy't binne brocht yn fersen 46 - 48.
De ferklearring levere troch de Organisaasje fan 'e trouwe en diskrete slaaf is ûnfolslein sûnder de ferklearring fan fers 46 - 48.
Paragraaf 8 makket in oare drastyske bewearing, en ferwyt Habakkuk Haadstik 3 út 'e kontekst “Al gau sil elkenien fan 'e wrâld fan Satan ferneatigje, en Jehovah sil ús iennichste feiligens wêze. Yndied, de tiid kin komme dat wy fan him ôfhingje sille foar ús heul folgjende miel! " - Dit hjit eangstmeunst. It doel is om de hollen fan it publyk te winnen fia eangst en net troch juste redenearring. Jezus sei dat gjinien "De Dei" wit, útsein de heit (Matthew 24: 36). As kristenen hoege wy ús net te soargen oer wannear't it ein sil komme. Us fokus moat wêze om God te tsjinjen yn Geast en wierheid. Us keuzes oangeande ús karriêre as wat wy mei ús libben dogge, moatte motiveare wurde troch de Leafde fan Jehovah en de leafde fan buorman (Matthew 22: 37-39). Jezus sei as wy ús besluten basearren op dy twa geboaden, soene wy de wet hawwe folbrocht.
JEHOVAH Jout jo de heul Bêste soarte fan freonen
Paragraaf 9: 'As jo earst ien moetsje dy't net yn' e wierheid is, wat wite jo dan oer dy persoan? Oars dan syn namme en fysike uterlik, wierskynlik heul lyts. Dat is net it gefal as jo earst ien moetsje dy't Jehovah ken en leaf hat. Sels as dizze persoan fan in oare eftergrûn, lân, stam of kultuer is, wite jo al in soad oer him - en hy oer jo!"
De ferklearring is logysk gebrekkich. Foar yllustrearje, yntinke twa minsken út ferskate stêden en ferskillende middelbere skoallen begjinne oan deselde Universiteit te folgjen. De twa (John en Matthew) binne itselde akademyske kurrikulum leard, hawwe deselde tekstboeken brûkt en binne deselde metoaden leard om komplekse problemen op te lossen en oannimme dat sels de religieuze oplieding dy't de twa studinten ûntfange identyk is. Oannimme ek dat de minsken dy't tafersjoch hâlde op it kurrikulum foar middelbere skoallen en de tekstboeken goedkarre, deselde minsken binne foar beide studinten.
As de studinten moetsje op 'e earste dei fan' e Universiteit, is it wierskynlik dat se in pear dingen mienskiplik kinne hawwe. Se diele deselde prinsipes, deselde religieuze leauwen en kinne sels deselde oanpak folgje by it oplossen fan problemen. Oannomd wurdt dat d'r in tredde studint (Luke) is dy't opgroeid yn deselde buert en ferlykbere jeugdûnderfiningen hie as ien fan 'e oare studinten (Matthew), mar in folslein oare learplan en religy waard leard.
Koe jo wis sizze dat Johannes mear oer Matthew wist dan Luke soe?
Yn guon opsichten, ja, fral yn relaasje ta Matthew's oplieding en religy. Jo soene lykwols gelyk sizze dat Luke mear wite soe oer Matthew's ûnderfinings en eftergrûn fan Matthew as John soe. Matthew en Luke meie sels itselde soarte iten as klean hâlde.
No, wikselje it kurrikulum fan middelbere skoallen en religieuze learingen fan John en Matthew foar JW Doctrine. Sis dat Johannes en Matthew beide Jehova's Getugen binne. Wikselje de minsken dy't it kurrikulum tafersjoch hâlde mei it Bestjoersorgaan en nim oan dat Luke in net-tsjûge is.
Makket de ferklearring noch sin?
Troch gewoan deselde lear en oanpak te learen foar it omgean mei komplekse problemen fan it libben betsjuttet net dat jo mear oer in frjemdling wite dan wat immen oars soe wite. It hinget ôf fan 'e heulende omstannichheden.
Tink derom dat d'r heul bytsje skriftlike stipe wurdt levere foar de útspraken makke troch de skriuwer yn paragraaf 9 - 11. Dit is in besykjen fan 'e Organisaasje om in falske mienskipssin te meitsjen ûnder Jehova's Getugen.
JEHOVAH JUTT Jo WORTHWHILE DOELEN
De yn paragrafen 12 neamde doelen binne goede doelen foar allegear fan ús as minsken dy't har bekroadzje om kristlik te wêzen. Wy moatte it ús doel meitsje om de Bibel sa faak mooglik te lêzen.
D'r is sels wat wierheid yn dizze ferklearring makke yn paragraaf 13 "in libben markearre troch sekulêre ambysjes en neistribjen - sels as dizze heul suksesfol lykje - is úteinlik in libben fan futiliteit”. As wy it stribjen nei materiële dingen en in sekulêre karriêre it primêre doel yn ús libben meitsje, ta útsluting fan ús geastlike en emosjonele behoeften, kinne wy it libben minder folbringe. Op sawat deselde manier soene wy ús minder foldwaan as wy allinich iis as dessert ieten foar moarnsiten, lunsj en iten. Jezus yn Matthew 6: 33 sei dat wy 'earst it Keninkryk fan God moatte sykje', hy sei net sykje it Keninkryk allinich. Jezus wist dat in wier lykwicht nedich wie om in wier ferfoljende libben te hawwen.
De organisaasje wol dat tsjûgen leauwe dat d'r mar twa karren binne dy't elke kristen kin meitsje. De earste kar, dy't se beweare dat God akseptabel is, is om al jo tiid te tawizen yn it stribjen nei organisatoaryske doelen, lykas it bouwen fan Kingdom Halls, wurkje by de ferskate JW-haadkantoaren rûn de wrâld of trochbringe op syn minst 70 oeren of mear preekjen fan JW-doktrine. De oare keuze is om te kiezen foar heger ûnderwiis as in karriêre yn dizze wrâld te folgjen en liedt úteinlik ta in ûnfoldien libben dat troch God net ôfkarre is. Foar in protte tsjûgen dy't heger ûnderwiis hawwe folge, hat dit net bewiisd dat it wier is. Men kin heger ûnderwiis folgje en noch geastlike doelen neistribje. Fansels hinget in protte ôf of wy spiritualiteit gelyk hawwe oan organisatoaryske doelen of oan wat de Skriften ús learje oer wat it betsjut om in wiere kristen te wêzen.
GOD JIRT JOU FERGESE FREEDOM
Paragraaf 16 "Wêr't de geast fan Jehovah is, is der frijheid," skreau Paulus. (2 Corinthians 3: 17) Ja, Jehovah hâldt fan frijheid, en hy hat dy leafde yn jo hert set. ' Oerwagende op 'e foargeande paragrafen en de algemiene oanpak fan' e Organisaasje om te dikteren hokker keuzes har leden moatte meitsje, is it iroanysk dat de Organisaasje de wurden fan Paulus oanhellet. De kontekst wurdt folslein negeare, en it fers wurdt brûkt om de organisatoaryske aginda te stypjen. As jo tiid hawwe lêze alle fersen fan 18 yn 2 Corinthians 3 om te begripen wat de wirklike betsjutting fan 'e oanhelle wurden is. Yn werklikheid hat de Organisaasje heul bytsje tolerânsje foar dejingen dy't har rjochtline net sûnder twifel folgje. As de Organisaasje wirklik in plak fan frijheid wie, soe it net sanksjonearje dejingen dy't dúdlikens sochten oer doktrinale kwestjes dy't yn tsjinspraak lykje as wat de Bibel leart.
Litte wy no besykje de fragen te beantwurdzjen dy't wy oan it begjin fan dizze resinsje stelden.
Wat is de hâlding fan 'e Bibel oer it nimmen fan begelieding as advys fan dosinten en begelieders foar begelieders oer de problemen fan in sirkulêre karriêre as heger ûnderwiis?
De Bibel stelt Jehova net eksplisyt út oer it nimmen fan advys fan leararen of begelieders. De folgjende Skriften binne lykwols nuttich by it weagjen fan elke foarm fan advys:
Spreuken 11:14 - "Wêr't gjin rie is, falle de minsken; mar yn 'e mannichte fan adviseurs is d'r feilichheid." - King James Bible
Spreuken 15:22 - “Krij alle advizen dy't jo kinne, en jo sille slagje; sûnder dat jo mislearje ”- Goede Nijs oersetting
Romeinen 14: 1 - "Wolkom de man mei swakke punten yn syn leauwe, mar oardiel net oer ûnderskate mieningen." - Nije wrâldoersetting
Romeinen 14: 4-5 - “Wa bisto om de tsjinstfeint fan in oar te oardieljen? Oan syn eigen master stiet hy of falt. Ja, hy sil makke wurde, om't Jehovah him stean kin. De iene man oardielet de iene dei as boppe de oare; in oar oardielet op in dei itselde as alle oaren; lit elk yn syn eigen gedachten folslein oertsjûgje”[Fet fan ús] - Nije wrâldoersetting
Mattéus 6:33 - "Bliuw dan earst troch it keninkryk en syn gerjochtichheid te sykjen, en al dizze oare dingen sille jo tafoege wurde" - New World Translation
- Ut 'e skriften hjirboppe docht bliken dat der wiisheid is yn in soad rieplachtsje as it giet om wichtige saken lykas karriêre en oplieding.
- As der gjin dúdlike ynbreuk is op skriftlike easken, moat elke kristen har eigen gedachten meitsje oer persoanlike besluten en net oardielje foar oaren foar in oare konklúzje te kommen
- Yn alles wat wy dogge, soene wy altyd earst Gods keninkryk moatte sykje.
Binne der skriftlike foarbylden fan wêr't wy kinne ferwize nei dy't ljocht kinne werjaan oer hoe't Jehovah of Jezus it ûnderwiis as in sirkulêre karriêre soene sjen?
Hannelingen 7: 22-23 - “Mozes waard ynstruearre yn alle wiisheid fan 'e Egyptenaren. Eins wie hy machtich yn syn wurden en dieden. "Doe't hy 40 jier wie, kaam it yn syn hert om syn bruorren, de soannen fan Israel, te besykjen. Doe't hy seach dat ien fan har ûnrjochtfeardich behannele waard, ferdigene hy him en wreke de iene dy't mishannele waard troch de Egyptner te slaan "- New World Translation
Daniël 1: 3-5 - “Doe opdracht de kening Asjpe · naz syn foarnaamste gerjochtsamtner om guon fan 'e Israeliten te heljen, ynklusyf dy fan keninklike en aadlike komôf. Se soene jongeren wêze sûnder defekt, mei goed uterlik, begiftigd mei wiisheid, kennis en ynsjoch, en yn steat om te tsjinjen yn it paleis fan 'e kening. Hy soe har it skriuwen en de taal fan 'e Chal · deans leare. Fierder joech de kening har in deistich rantsoen ta fan 'e lekkernijen fan' e kening en fan 'e wyn dy't hy dronk. Se soene trije jier traind wurde, en oan 'e ein fan dy tiid soene se yn' e tsjinst fan 'e kening komme. En ûnder har wiene guon út 'e stam fan Juda: Daniël, Hanana · nia, Mishael en Az · ri ·ah ”- New World Translation
Hannelingen 22: 3 - "Ik bin in Joad, berne yn Tarsus fan Ciliçia, mar oplieding yn dizze stêd oan 'e fuotten fan Ga · maʹli · el, ynstruearre neffens de strangens fan' e foarâlderlike wet, en iverich foar God krekt as jim binne allegear dizze dei. ” - Nije wrâldoersetting
Mozes, Daniël, Hananʹyʹah, Mishʹela, Az Azrʹʹah en Paulus, wêr't se allegear sekulêr opliede.
Tink oan it folgjende:
- Se waarden op ferskate tiden yn 'e minsklike skiednis en ûnder ferskate minsklike hearskers oplieden en dêrom soe de oplieding dy't se krigen, heul oars wêze.
- Harren oplieding en sekulêre karriêres hindere Jehovah of Jezus har net om syn tsjinst te berikken.
- Se wiene trouwe tsjinstfeinten as Jehovah oant it ein fan har libben.
- Uteinlik wie it net har oplieding en karriêre dy't foar Jehovah betsjutten, mar har hertkondysje.
Hokker skriftlik bewiis wurdt levere om de bewearing te stypjen dat Jehovah jonge minsken net makket om net heger ûnderwiis te folgjen?
It antwurd op dizze fraach is ienfâldich.
Dit artikel is net slagge om jongeren sjen te litten hoe't se wirklik gelok kinne fine by it tsjinjen fan God.
Yn Matthew 5 levere Jezus ús in wiidweidige list mei prinsipes, dy't al syn feinten soene liede ta lokkich libben. In djipgeande stúdzje fan dit haadstik sil jonge minsken praktyske manieren leverje wêrop se as jonge kristenen gelokkich libben kinne liede en foarkomme dat de gefallen fan finzen nommen wurde troch de filosofyen fan manlju.
Ik wurdearje jo gebrûk fan Romeinen 14: 1-5 Gean net oardiel oer dyjingen mei ferskate (bibelske) leauwen. Dat wie ien fan 'e earste dingen dy't wy waarden leard om te dwaan, oardiel te jaan oer dejingen mei ferskillende begripen oer Skriften. Sjoch it boek fan 'e wierheid. De apostate (WT) learde ús elkenien oars net dat in JW apostate is, om't it (WT) allinich dat Skrift (Romeinen 14: 1) tapast op alledaagse problemen as it it heulendal tapast. De grutste trúk dy't WT op minsken spilet is om har te leauwen dat de Devil net effektyf is ynfloed op dyjingen oan 'e top fan har organisaasje, GB... Lês mear "
Ik genietsje altyd fan artikels dield op dizze side, yn it bysûnder de WT-resinsjes. Ik wol myn gedachten oer dizze resinsje diele. Earst hawwe jo echt in korrektor nedich. Sis mar.
Twad, hoewol ik it mei iens bin dat de werjefte fan Orgs slim út harmony is mei Skriftekonsultaasje, fiel ik dat dizze resinsje oan strie grypt om SOMETHING te finen om oer te skriuwen.
Ik hoopje dat haters my net oanfalle foar myn opmerking, mar as dat sa is, lit it pesten begjinne. ?
Thaddeus, wy hawwe eartiids in "bewurkingsfunksje", dus ik sil ekskuzes freegje as ik in flater yn myn kommentaar efterlitte. Spanne wy de mug út? It is in resinsje. It artikel dizze wike seach der yn prinsipe prima út, want op it oerflak wie der in soad te priizgjen. Dochs is it in resinsje. As de skriuwer, ealman, de punten dy't hy seach net nei bûten brocht, soe it net in soad fan in artikel wêze. D'r is altyd wat te observearjen, en ik bin tankber dat hy dat hat dien. Krekt in lyts briefke oer heger ûnderwiis, sa't it waard oanrekke.... Lês mear "
Thadeus, ik tink dat jo dizze beoardieling moatte wurdearje yn it ljocht fan wat alle skriften sizze oer jeugd en ûnderwiis, ynklusyf resinsjes út ferline dy't in krityske analyse hawwe makke ek nei oare hoeken te sjen. Ik tink net dat elke beoardieling bedoeld is om in ferdrach te wêzen oer elk ûnderwerp, dat soe te moedich en ûnnedich wêze. Ek foar elke lêzer en jo is it in saak net allinich wat de Org seit oer ûnderwiis, mar ek wat it net seit oer wat Jehovah tsjin 'e jeugd seit oer de saak. De Org ferkeart wat Jehovah soe... Lês mear "
Ik tink dat jo in moaie baan hawwe Adelman. Ik wit dat guon fan ús de leeftyd fan jonge jongen binne gien, mar d'r binne in soad âlderen dy't de tûzenen gefoel hawwe fan dizze lear.
Ik hoopje dat jo fan doel binne mear artikels / resinsjes te dwaan. Hâld se oankommen, d'r is in soad strie yn elke bondel, en as dizze jongeren gjin oplieding krije, sille se de bondels ynskriuwe.
Betanke foar de feedback. Wy sille fan doel om better te dwaan op 'e proeflezen. De wurkdruk foar de beoordelers is tanommen sûnt de yntroduksje fan 'e Spaanske side. Soms falle dingen troch de barsten en se kinne fouten net ophelje yn ús ynstjoerings. Ik bin it ek mei iens dat it kin lykje as dizze resinsje "siket" nei iets om oer te skriuwen. Dit kin wêze as gefolch fan twa dingen: As earste, troch it kontrolearjen fan in oantal artikels, begjinne jo te realisearjen hoe repetitive de ynformaasje is. De artikels biede heul bytsje by it ûndersiikjen fan 'e Skriften út in neutraal kristlik perspektyf. Dêr is... Lês mear "
Goeiemoarn alle picketers, No, offisjeel bin ik "markeare" troch myn HIGH REGARDED ELDERS foar maksimaal 3 moannen, ik kin net mear kommentaar jaan, gjin petearen mear hâlde, net langer wurde sjoen as in foarbyld foar de gemeente, lykwols kin ik noch yn myn moanlikse fjildtsjinstrapport. Ien ding myn leave picketers, ik gong net sûnder in gefjocht del, lykas ik neamde oan myn heul beskôge âlders "Jo feroardielje myn wurden en hâlding, mar jo binne mear dan bliid om myn fjildservice rapport te krijen, sadat jo der goed útsjen kinne foar de CO? Alithia, nei ARC I... Lês mear "
Fergelykbere beheiningen as ik in pear jier werom hie, útsein dat ik meie reaksjes jaan.
Ik stjoerde in brief nei WTBS oangeande de ARC-ferklearring, wêrfan Eric in kopy hat. Teminsten krige in antwurd - ekstreem ûntwykend en perfoarst gjin antwurd op 'e fraach - kinne jo in kopy hawwe as jo fia Eric geane en myn E-postadres krije. Wie it by de ARC dat se harsels beskreau as Bewakers fan ús lear (God)? Ik kin it my net heuge.
Wês foarsichtich, myn freon.
Goeiemoarn LJ
Ja, it wie yn 'e ARC dat Jeffery Jackson sei dat GB de Guardians is fan' e lear fan 'e bibel.
Matthew 10: 16 “Sjoch! Ik stjoer jo as skiep út ûnder wolven; wês jimsels foarsichtich as slangen en dochs ûnskuldich as dúven.
Ik sil jo wurden yn 't sin hâlde, om't ik har doelpraktyk net wêze wol.
It bêste
Hoi, myn broer waard yn 'e Australyske ôfdieling Bethel oproppen om yn' e iere jierren '80 de rjochtbankôfdieling te behearjen. Hy wie wirklik in akkountant, mar hie ek in majoar yn Law. Hy is in heul akademysk minded persoan. Allegear oankocht yn in tiid dat universiteit echt frontaal waard. Yn elk gefal bleau hy dêr sawat 5 jier. Yn dizze tiid holp hy mentor sawat 4-5 fan 'e branchelieding doe't se studeare fia universiteit om dêr rjochtsgraden te krijen. Vincent Toole, de man op 'e ARC fluffjend mei syn antwurden en wêrom hat hy net rapporteare... Lês mear "
Moaie baan Nobelman.
Myn heit, dy't gjin diel útmakke fan it kollektyf, mar eartiids de gearkomsten bywenne, waard eartiids tige optein doe't se dizze artikels brûkten
Hy koe de org-brein waskje earste hân sjen
Edelman geweldich artikel Leonardo & Lost yn 'e romte: Hiel goed sein Dit is it petear dat ik hie mei ien fan heech achte âldsten nei it lêzen fan it artikel oer heger ûnderwiis. Ik frege oft de org tsjin heger ûnderwiis is, wêrom rint de organisaasje dan net oan 'e praat? Foardat ik it wist die in oare âlderein mei, en dizze wie in tûke ezel yn 'e manier wêrop hy frege nei in foarbyld fan wat ik sis, sei ik tastean my jo in rau foarbyld te jaan, de org is dea tsjin prostitúsje neffens de bibel, korrekt, seine se... Lês mear "
Hoi JB. Miskien kinne jo my helpe mei wat ik besykje út te finen wat jo dogge op dizze side Binne jo in dûbele agent fan 'e jw.org? Binne jo gewoan ien fan 'e minsken dy't gewoan konflikt wolle begjinne en werom sitte en sjen? Binne jo in hekssitter? Binne jo in ôffal lykas definieare troch de .org? Gewoan nei dizze side komme sil jo in ôffal meitsje fan 'e organisaasje Ik leau dat jo noch altyd trou binne oan' e JW-organisaasje. Myn redenen om dit te sizzen is yn jo 3e sin dy't jo hjirboppe sizze "heech... Lês mear "
Heger ûnderwiis - wat is it probleem foar WT? Is it de tiid bestege - doe't in tsiener pionier koe en mooglik holp oan bouwen? Is de lokaasje, fuort fan hûs? Wêr passe learlingen? Is it ok in learlingbouwer te wêzen, mar gjin IT-learling, of traine om lânmjitter, boekhâlder, advokaat, ensfh., Ensfh.? As WT bouwers en pioniers wol, wêr komme de oare feardigens dan wei? Guon dy't net trochgien binne heger ûnderwiis hawwe trochwurke nei posysjes fan ferantwurdlikens (en heul fatsoenlik lean) - binne dizze oan... Lês mear "
Absolút Leonardo- nei jo lêste paragraafobservaasje. En dan hawwe se de drystens om har eigen paradys te bouwen yn bethel, nettsjinsteande har trochgeande gjalpen fan in driigjend ein ... deselde gjalp foar desennia !! Hoewol it wurdich is om gewoan te libjen, net promininsje te folgjen yn dit systeem, sjoch út nei keninklike segeningen - sykje stabiliteit, in befredigende baan, ridlik ynkommen en besparring foar de takomst moatte wurde stimulearre ynstee fan "feroardiele". Ynsidinteel soarte fan ûnderwerp, ik leau dat it "ein is dwaande" mantra hat no útmakke op gûlende wolf en hat tsjinne ta mismoedige, desyllúzje mooglik in protte no. Ik freegje my ôf hoefolle skea... Lês mear "
In diel fan 'e reden foar WT's hjoeddeistige feroardieling fan universitêre opliedings is har belied om har ferline belied te hâlden. WT hat de hegere oplieding weromferoardere doe't it ûnder de kontrôle fan Rutherford wie, en om guon fan deselde redenen. Mooglik werom nei de dagen fan Russell ek. Rutherford bewearde dat universitêre oplieders learlingen fan God ôfwize. Dy gedachte fan WT giet noch hieltyd troch en is oant in hichte in korrekte gedachte. In protte oplieders binne religieuze minsken. Mar guon binne net, en oaren leare learlingen yn 'e wittenskip net, "jo kinne net bewize dat God bestiet." ik... Lês mear "
Moaie baan Edelman!
Altyd geweldig hoe't de WTS ûnderwiis ontmoediget. As se The Truth soene hawwe, soene se troch har eigen wurden gjin gefolgen hawwe foar gefolgen fan heger ûnderwiis.