[Troch myn stap waard dit artikel oersjoen en waard net op tiid publisearre foar de WT-stúdzje. It hat lykwols noch argyfwearde, dus mei oprjochte ekskuzes foar it tafersjoch publisearje ik it no. - Meleti Vivlon]
"De wiisheid fan dizze wrâld is dwaasheid by God." - 1 Corinthians 3: 19
[Fan ws 5/19 p.21 Bestudearje artikel 21: 22-28 july, 2019]
It artikel dizze wike beslacht 2 haadûnderwerpen:
- De wrâldbyld fan 'e moraal fergelike mei de werjefte fan' e Bibel, fral wat seksuele relaasjes tusken single en troude minsken oanbelanget.
- De hâlding fan 'e wrâld oangeande hoe't in persoan him moat beskôgje yn ferliking mei de hâlding fan' e Bibel oer in lykwichtige werjefte fan josels.
(Krekt om de ferklearring hjirboppe te kwalifisearjen, is de 'werjefte fan' e wrâld lykas it wurdt presintearre troch it Watchtower-artikel.)
Foardat wy it artikel yn mear detail besprekke, lit ús it temaskrift beskôgje:
'Want de wiisheid fan dizze wrâld is dwaasheid foar God. Lykas de Skriften sizze: "Hy trapt de wizen yn 'e strik fan har eigen tûkens." - 1 Corinthians 3: 19 (Nije libbene oersetting)
Neffens Strong's konkordânsje is it Grykske wurd foar wiisheid dat yn dit fers brûkt wurdt "Sophia ”[ik] wat ynsjoch, feardigens of yntelliginsje betsjut.
It wurd brûkt foar wrâld is "kosmou ”[ii] dy't folchoarder, regeling of dekoraasje kinne oanjaan (lykas yn 'e stjerren de himelen fersiere), de wrâld lykas yn it universum, de fysike planeet, de ynwenners fan' e ierde, en de massa ynwenners dy't frjemd binne fan God yn 'e morele sin.
Paulus ferwiist dêrom nei de morele wiisheid yn 'e maatskippij dy't yn striid is mei de noarmen dy't God stelt.
It is wichtich om te begripen dat dit net ferwiist nei alle aspekten fan minsklik ynsjoch. Guon ynsjoch oangeande praktyske problemen moatte wurde folge. Faak moedigje predikanten en religieuze lieders gemeenten oan om skealike aksjes te dwaan dy't tsjin besteande minsklike wiisheid útfiere. Dit wurket ta har nadeel. Men wol praktysk advys negearje oer relatearre oan feiligens, sûnenssoarch, fieding as oare aspekten fan it deistich libben basearre allinich op 'e miening fan religieuze lieders.
Lykas de âlde Beroeanen, moatte wy dus alle advizen dy't wy krije sekuer ûndersykje om te soargjen dat wy net finzen nommen wurde troch de filosofyen fan manlju. (Hannelingen 17: 11, Kolossiërs 2: 8)
Haadpunten yn dit artikel
De werjefte fan 'e wrâld fan seksuele moraal
Paragraaf 1: Harkje nei en tapasse fan 'e Bibel makket ús wiis.
Paragrafen 3 en 4: De 20th ieu seach in feroaring yn 'e miening fan minsken nei moraal, fral yn' e FS. Minsken leauden net langer dat seksuele relaasjes reserveare wiene foar troude minsken.
Paragrafen 5 en 6: Yn 'e 1960's, tegearre wenjen sûnder troud te wêzen, waarden homoseksueel gedrach en skieding prominent.
In sitaat wurdt makke fan in unsubstantieare boarne dy't deregulearring fan seksuële normen oanhellet as ferantwurdelik foar brutsen famyljes, famyljes mei in âlder, emosjonele wûnen, pornografy en ferlykbere problemen.
Werjefte fan seks wrâld tsjinnet Satan en misbrûkt Gods kado fan it houlik.
De werjefte fan 'e Bibel oer seksuele moraal
Paragraaf 7 en 8: De Bibel leart ús dat wy ús ferkearde ympulsen moatte kontrolearje. Kolossiërs 3: 5 seit, "Deast dêrom, jo lichemsleden dy't op 'e ierde binne as respekt foar seksuele ymmoraliteit, ûnreinheid, unbeheinde seksuele passy, kwetsende winsk, en hebzucht, dat is ôfgoaderij."
In man en in frou kinne genietsje fan seksuele relaasjes sûnder spyt en ûnfeiligens binnen it houlik.
Paragraaf 9: Dit beweart dat Jehova's Tsjûgen as in folk net waarden slingere troch de feroarjende opfettingen nei seks.
Hoewol it wier is dat de Organisaasje de morele noarmen fan 'e Bibel behâlde en trochhâldt, soe it ferkeard wêze om te sizzen dat de grutte mearderheid fan' e Getugen fan Jehovah itselde dien hat.
[Opmerking troch Tadua]: Wis, de gemeenten dêr't ik mei bekend bin, hawwe in wichtich oanpart gemeenten dy't de morele noarmen ienris of 'e oare hawwe brutsen, soms soene op in manier sels in protte net-tsjûgen ferskriklik fine, lykas in broer dy't mei de frou fan syn bêste freon ôfgie , As resultaat binne d'r binnen de gemeenten in protte skiedings en brutsen houliken west, faaks troch ymmoraliteit fan minstens ien fan 'e partijen. D'r binne ek Tsjûgen west om homoseksuelen, lesbiennes, en sels transvestiten te wurden. Dit is foardat it oantal rjochterlike saken wurdt teld om hoerkerij en oerhoer te behanneljen dy't net hawwe resultearre yn útsetting.
Feroaringen yn Sichtpunt nei Leafde fan Sels
Paragrafen 10 en 11: De paragrafen sitearje út in net-ûnderbouwde boarne dy't de proliferaasje fan selshelpboeken út 'e jierren santich oanhellet, dy't lêzers oantrune om harsels te witten en te akseptearjen sa't se binne. Ien fan sa'n boek pleitet foar in "religy fan sels". Gjin ferwizing nei de boarne fan 'e ynformaasje wurdt levere. Dit makket it lestich om de echtheid fan wat oanhelle is te akseptearjen. Dit giet ek yn tsjin normale skriuwkonvinsjes, en tsjinsprekt de bewearing fan 'e Organisaasje dat se alles mei soarch ûndersykje. Yn 'e akademyske wrâld is it in gegeven dat jo jo boarne (s) oanhelje, mar de Organisaasje iepenbieret yn' t algemien syn boarnen net, wêrtroch it mooglik is om dingen út 'e kontekst te sitearjen of folslein te sitearjen, lykas wy yn oare hawwe sjoen artikels yn it ferline.
Paragraaf 12: Hjoed tinke minsken te heech oan harsels. Nimmen kin har fertelle wat ferkeard of rjocht is.
Paragraaf 13: Jehovah ferachtet grutske minsken; dyjingen dy't in opblaasde leafde fan it sels ûntwikkelje en befoarderje, reflektearje dêrmei de eigen arrogânsje fan Satan.
De werjefte fan 'e Bibel oer selsbelang
De Bibel helpt ús om in lykwichtige werjefte fan ússels te hawwen.
Konklúzje
Oer it algemien presinteart it artikel in pear goede punten oangeande hoe't wy seksuele relaasjes moatte besjen en hoe't wy in lykwichtige werjefte fan ússels moatte hawwe.
Wat problematysk is, is de histoaryske oanpak dy't nommen is en de untstiene boarnen neamd.
D'r is ek it frij rooskleurige sicht fan 'e moraal fan har kollega-tsjûgen yn' t algemien, dat yn 'e realiteit net wurdt útdroegen.
De skriftlike tinzen en Bibelferzen wiene genôch om de twa haadpunten fan it artikel te driuwen.
It liket derop dat it doel fan it artikel wie om oan te toanen hoe't Jehova's tsjûgen konsekwint binne bleaun yn har sicht fan 'e oanstelde problemen. Persoanlike ûnderfining soe lykwols oanjaan dat de noarmen fan Jehova's Tsjûgen binne fallen mei dy fan 'e wrâld om har hinne.
__________________________________________________
[ik] https://biblehub.com/greek/4678.htm
[ii] https://biblehub.com/greek/2889.htm
It artikel wie OK, mar ik kin it net iens wêze mei guon formulearringen of generalisaasjes. Altyd, it seit "de wrâld" leart dingen dy't yn striid binne mei de bibel, mar om't de wrâld neffens jw yn 3-diel is - falske religy, kommersjeel en polityk - is it dan net wier dat de "wrâld" dingen leart yn tsjinstelling ta de bibel. Foarbyld, de measte tsjerkegenoatskippen fan it kristendom feroardielje ymmoraliteit, hâlde har oan 'e strange morele koade sels "mear" dan dy fan jw, allyksa de islam, sels guon kultueren yn Afrika feroardielje ymmoraliteit, wêrom dan allegear? As jw har grutsk makket op krektens fan útspraken, soene se moatte sizze "guon, in protte yn 'e... Lês mear "