"Ik bin ... ûnder grutte stress." - 1 Samuel 1: 15
[Fan ws 6 / 19 p.8 Artikel fan stúdzje 25: Aug 19-25, 2019]
"Jehovah, begrypt hoe stress ús hat. En hy wol ús helpe om te gean mei de útdagings dy't wy stean. (Lês Filippiërs 4: 6, 7) ”
Dat stelt paragraaf 3. Dit is wierskynlik de meast nuttige en wichtige Skrift neamd yn it WT-artikel, en spitigernôch wreidzje se it net út. Is de skriuwer fan 'e WT-stúdzje net bekend mei 'De frede fan God dy't alle gedachten útrint”. Dizze "frede fan God”Is heul wichtich, om't it praktysk is en wurket.
Philippians seit 'Wês net bang oer alles, mar lit yn jo alles troch gebed en smeekjen en danksegging jo petysjes oan God bekend makke wurde; en de frede fan God dy't alle gedachten útrint, sil jo herten en jo mentale krêften bewarje troch Kristus Jezus."
Oanbod betsjut "om earnstich as dimmen te freegjen of te smeekjen". Wy smeekje God, en hy brûkt Kristus Jezus om dy frede fan de geast effektyf te behearjen. Dit is gjin lege belofte. Hoewol God en Jezus miskien net nammentlik fan in persoan yngripe en it probleem ferdwine litte, jouwe se lykwols in frede fan 'e geast oars as wat oars. Mei dizze frede kin men omgean mei hokker stress of probleem hy of sy kin ûndergean.
Oant ien dizze frede fan God belibbet, is it lestich om de taflecht dy't it is te wurdearjen. Foar mysels prate, dit wiene gewoan aardige klinkende, oanmoedigjende wurden oant ik yn 't earstoan in tiid fan grutte stress kaam. Doe waard dizze tasizzing oan 'e test set. It resultaat wie in ûnderfining dy't dreech te beskriuwen is. It hat grif gjin minsklike ferklearring.
Paragrafen 4-6 beprate it foarbyld fan Elia, in man mei gefoelens lykas ús. Ik bin net wis fan it punt fan dizze seksje. Ja, it is wier dat Elia gefoelens hat as ús, mar hy waard ek beneamd mei Hillige Geast om in profeet te wêzen. Hy hie dúdlik bewiis fan 'e seinge en beskerming fan Jehovah yn syn libben. By ien gelegenheid liet er sels in ingel helpe om krêft werom te krijen. Mar net ien fan dat sil hjoed mei ús barre. Net ien fan ús is beneamd as profeten foar syn folk. Net ien fan ús sil ingelske help krije op 'e manier dy't Elia die. Jehovah holp Elia spesifyk as God him hie keazen om in bepaald doel te berikken. Hy hat dat net dien mei ien dy't hjoed op ierde libbet.
De reden om dit op te nimmen liket te wêzen om hoop te bouwen dat God hjoed foar ús sil yngripe. Lykas as alinea seit 8. "Hy noeget jo út om jo soargen mei him te dielen en hy sil jo rop om help beantwurdzje .... Hy [Jehovah] sil net direkt mei jo sprekke lykas hy tsjin Elia die, mar hy sil mei jo sprekke fia syn wurd De Bibel, en troch syn Organisaasje. ”
Lykas in protte kearen besprutsen, is d'r genôch bewiis dat de Organisaasje gjin Jehova's Organisaasje is, mar in troch de minsken makke. Dêrom sil hy ús net fia dy Organisaasje sprekke, hoewol in protte Tsjûgen sille beweare dat hy dat docht, fanwegen tafallichheden. As men regelmjittich gearkomsten bywoont en alle literatuer lêst, is de wiskundige kâns dat de literatuer wat problemen sil behannelje foar wa't immen te krijen hat. Mar Jehovah rjochtet net spesifyk help op dy, nettsjinsteande wat se miskien fiele. De wichtichste manier wêrop God ús kin helpe, is dat as wy om help freegje yn gebed, sadat wy oanjaan dat wy reewilligens hawwe om begelieding te akseptearjen, hy de Hillige Geast koe brûke om yn ús gedachten te bringen wat wy earder yn syn wurd hawwe leard. Wat oanmoedige wurdt troch bruorren en susters, soene se ree wêze moatte om mei de Hillige Geast te wurkjen, om't it net ien twingt om wat tsjin har wil te dwaan.
Paragrafen 11-15 besprekke koart de foarbylden fan Hannah, David en in unbekende psalmist. Paragraaf 14 stelt: “De trije wiere oanbidders hawwe krekt neamd, fertrouden allegear op Jehovah foar help. Se dielden har eangstme mei him troch hertstochtlik gebed. Se sprieken frij tsjin him oer de redenen wêrom't se sa beklamme wiene. En hja bleauwen nei it plak fan 'e oanbidding fan Jehovah. - 1 Sam. 1: 9, 10; Ps. 55:22; 73:17; 122: 1. ”
Net ien fan harren gie twa kear yn 'e wike nei in gearkomste mei in foarskreaun formaat. Hannah gie ienris yn 't jier nei Shiloh, wylst foar David en de psalmist de frekwinsje net neamd wurdt. D'r wie ek dúdlik bewiis dat Jehovah de Israeliten hie keazen as syn bysûndere folk yn tsjinstelling ta hjoed, d'r't gjin bewiis is dat Jehovah en Jezus in bepaalde religieuze organisaasje keazen hawwe. Yndied, Jezus hat in likenis dy't oanjout dat wiere kristenen as yndividuele stiel fan tarwe ûnder ûnkrûd wêze soene (Matthew 13: 24-31).
Paragraaf 16 markeart dat “things feroare doe't Nancy socht nei manieren om oaren te helpen dy't problemen wiene ". It is in bekend feit dat as wy foarkomme dat wy net te ynsidyf binne en ússels útbringe om oaren te helpen, ús fysike werjefte fan ús eigen problemen fysiologysk ferminderet. Foar in part is dit om't wy faaks slimmer yn kontakt komme mei oaren dan ússels, wat dan helpt om ús eigen stress en problemen yn perspektyf te setten. Lykas Nancy sei 'Ik heb geluisterden terwijl anderen hun strijd uitgelegden. Ik fernaam dat doe't ik mear empatie foar har fielde, ik minder begrutsjen foar mysels fielde. '
Paragraaf 17 jout de werjefte fan Sophia, dat is it werjefte dat de Organisaasje wol dat wy folgje.
"Ik haw fûn dat hoe mear ik belutsen bin by it ministearje en myn gemeente, hoe better ik yn steat bin om stress en soargen te behanneljen."
Dit is gewoan in persoanlik eachpunt dat de Organisaasje befoardert, om't it har past.
Myn persoanlike ûnderfining is lykwols dat it faak krekt dit is dat stress en problemen feroarsaket foar in protte tsjûgen as se besykje har stress en problemen te begraven ûnder hieltyd mear ministearje yn it leauwe dat troch dit te dwaan, Jehovah al har problemen foar har sil oplosse , dy't de stress eins ferheget ynstee fan it ferminderjen. Dizze befoardere werjefte fan Sophia's is gefaarlik, om't it it antwurd fan antwurden is wurden troch âldsten oan tsjûgen mei allerhanne problemen. Oft houliksproblemen, ferlies fan dierberen, finansjele swierrichheden, it antwurd is itselde: Doch mear yn 'e tsjinst fan Jehova - wêrmei't se de Organisaasje betsjutte - en der wurdt net besocht de oarsaak fan' e problemen oan te pakken.
De ôfslutende paragraaf (19) jout Romeinen 8: 37-39 as it lêzen Skrift, mar besprekt it net. It lêst “Oarsom, yn al dizze dingen komme wy folslein oerwinnend troch dejinge dy't ús leaf hat. Hwent ik bin derfan oertsjûge dat noch de dea noch it libben, noch ingels noch regearingen noch dingen dy't hjir no binne, noch dingen dy't komme, noch krêften, noch hichte noch djipte noch in oare skepping ús sille kinne skiede fan 'e leafde fan God dy't yn Kristus Jezus, ús Hear is."
De fersen direkt foarôfgeande oan dizze steat: “Wa sil ús skiede fan 'e leafde fan' e Kristus? Sil benearing as need as ferfolging as honger as neakenens as gefaar as swurd? Krekt lykas der skreaun is: "Om jo wille wurde wy de heule dei deade, wy binne rekkene as skiep foar it slachtsjen."
As de kontekst sjen lit, waarden dizze fersen spesifyk skreaun oer en foar de iere kristenen dy't wrede ferfolging ûndergeane fanwegen har akseptaasje fan Jezus as de Messias. It praatte net oer deistige stress en besykjen fan it libben, hoewol it prinsipe fansels dêrta kin wurde útwreide. Dizze fersen fersekerje ús dat neat de krêft hat om ús te stopjen as kristenen dy't úteinlik de leafde fan Kristus ûntfange, útsein ússels. Hâld der lykwols rekken mei dat dizze fersen geastesalfde kristenen oanpakke.
Dizze skriften kinne ús eins fertrouwe dat de eangst, ferplichting en skuld dy't de Organisaasje besiket yn te bringen yn alle tsjûgen sil mislearje, om't it neilibjen dêrfan net is wat ús takomst ûnder Kristus Keninkryk sil bepale. Leaver sil it de barmhertige, ûnbedoelde leafde fan Kristus wêze, en fan ús kant gewoan ús bêst dwaan om wiere kristenen te wêzen.
Hoi Frankie
Tanke foar jo antwurd
Fan wat ik fan jo opmerkingen krij, bedoele jo dat d'r ferskil is tusken "kreëarre" en de "iennichst berne soan fan God" wêze?
In protte tank wer
Hoi Jamesbrown Ja, neffens myn feitlike kennis (IMHO) en basearre op earder neamde teksten, sjoch asjebleaft bysûnder nei dizze: "Want tsjin wa fan 'e ENGELEN sei er op elk momint: Jo binne myn Soan, hjoed haw ik dy berne? ? ” (Hebr 1: 5, KJV). Yn dizze tekst steane twa dingen yn tsjinstelling, mei it tiidwurd BEGET - Jezus en hoeken. Us beminde broer Paulus sei hjir dat Jezus is berne, en neamde Psalm 2: 7 en 2 Sam 7:14. Dizze aksje fûn fansels plak yn 'e himel, om't Paulus hoeken neamde, net manlju. Wy witte, dat troch Jezus is makke... Lês mear "
Hoi boadskipper
Klok ik yn it sizzen dat jo sizze dat Jehovah en Jezus "deselde" kinne wêze?
Hallo James. Ja op in manier haw ik dy mooglikheid grutbrocht, mar net op 'e manier wêrop de measte minsken wierskynlik jo fraach begripe. Myn ferklearring wie, ik bin net wis oft dy namme Jehova, lykas yn 'e skrift skreaun is, allinich de Heit fertsjintwurdiget, of as it ynstee de Heit en Soan tegearre fertsjintwurdiget, wylst se ien fan har soms yndividueel fertsjintwurdigje. Itselde soe kinne wêze foar de foarnamwurden dy't allinich in inkeld yndividu oantsjutte, lykas "hy" of "ik", wylst se de namme Jehova fertsjintwurdigje. Op deselde manier wurdt it bist fan Iepenbiering "hy" neamd (iental). Hoewol skriften opeaskje it bist fan Iepenbiering... Lês mear "
Fergelykje de ferklearring yn Joël 2:32, dy't it tetragrammaton brûkt, mei útspraken yn 1 Korintiërs 1: 2-3 en Mattéus 28:19, en jo kinne myn punt begripe dat it tetragrammaton de Heit en Soan kin oantsjutte dy't gearwurkje yn plakken wylst se se mooglik yndividueel op oare plakken beskriuwe. Om't yn elk gefal de Heit as Soan wurdt neamd yn 'e skrift, wurkje se foar deselde doelen, lykas God. Dêrfandinne de ferklearring fan Kristus dat as jo him hawwe sjoen dat jo de Heit ek sjoen hawwe in logyske konklúzje wêze soe, as dizze mooglikheid feit is. Hoewol net genôch om de te bewizen... Lês mear "
Ik bin it mei Frankie iens dat Kristus God is foar Kristenen en ingelen. Myn leauwe is dat it punt logysk net te ferwizen is, fanwegen Skriften lykas Jesaja 9: 6 en Jehannes 1: 1 dy't de titel Kristus God hawwe, lykas ek de Skrift dy't Frankie dielde oer Kristus dy't de heule aard fan 'e Heit dielt, en Skriften relatearre oan' e skepping en eigendom fan it universum. Ik leau dat WT sa suksesfol wie om ús te leauwen dat it net wier is, want by it ûnderwizen is it net wier, rjochte WT op 'e relaasje tusken de Heit en de Soan, yn plak fan dy relaasjes tusken elk fan har,... Lês mear "
Goeiemoarn Frankie
Itens om te tinken oer wat jo binne kaam, en ik sil bidde en foar Jehovah om my te helpen begripen wat jo hawwe sein.
In protte tank myn broer.
Beste broer, myn opmerking kin in bytsje kompleks wêze, mar besykje asjebleaft Skriften te folgjen dy't ik oanhelle hawwe, lykas ek har krúsferwizings yn jo Bibel. Tink asjebleaft de parabel oer de aard fan 'e minsklike heit en syn soan en fan God Jehovah en syn Soan Jezus Kristus (as Wurd) en harren relaasjes. As jo fragen hawwe oer myn opmerking, nim dan kontakt mei my op fia e-post (Eric wit myn adres).
God segent dy. Frankie.
Goeiemoarn Frankie
Ik wurdearje jo suggestjes echt en sil hannelje op har.
Wês foarsichtich
Hoi leave broer Jamesbrown. As ik mei, soe ik jo in oare ynterpretaasje fan wurden "ienlingssoan" sjen litte wolle, dy't (IMHO) de relaasje tusken God en syn Soan opfangt en dy't problemen oplosse mei it brûken fan bepaalde en ûnbepaalde artikels, as lytse en lytse letters -letters (God / god), en ek wêrom't Jezus de Soan fan 'e minske of de Soan fan God wurdt neamd. Godlike stof fan ús Hear kin amper wurde ferklearre troch berte mei partisipaasje fan 'e minske (Mary). Jezus, doe't er op ierde himsels de Minskesoan neamde. God berne Him fan in frou as perfekte man, mar hy koe... Lês mear "
Hallo Frankie, ik skriuw jo om jo te witten dat ik yn myn kommentaar, dejinge dat in pear opmerkingen boppe dizze is, ik net bedoelde dat ik it net iens bin mei jo ferklearring dat Kristus yn wêzen berne waard út 'e Heit yn' e himel , Ik ha altyd altyd nei dat leauwen lein, en dat doch ik noch. Yn 'e kommentaar hjirboppe sis ik ynstee dat ik gewoan net wis bin as dat it gefal is, fanwegen oare mooglike alternative ynterpretaasjes fan Kristus titels. Mar as skriften berne binne fan 'e Heit yn' e himel, of altyd besteande neist de Heit... Lês mear "
Hoi boadskip.
OK leave broer, wy hawwe deselde werjefte. Lykas jo skreau: ”…. se binne itselde type wêzen ”. Ja, godlik wêzen. Lykas, lykas ik earder yn 'e gelikenis skreau, wiene myn leafste lette heit en my ek itselde type wêzen - minske.
En ja, de ferhearlike Jezus sit neist syn Heit, dy't grutter is dan Jezus "... oan 'e rjochterhân fan' e Majesteit yn 'e hichte" (KJV) en Hy wachtet op "aksje" (Dan 2:44), en wy binne wachtsje geduldich op Him (Jakobus 5: 8).
Leafde, Frankie.
Goede middei foar jo allegear, en Eric, ik hoopje dat jo goed yn 'e kunde komme en in protte tank oan' e famylje dy't freonlik foar jo en ús allegear west hat foar it helpen jo mei it opsetten. De iepenbiere sprekker en mysels kamen yn in ungewoane diskusje oer skepping, fral yn 'e regel fan Kolossiërs 1: 16, om't troch him alle oare dingen waarden makke yn' e himelen en op 'e ierde, de dingen te sjen en de dingen ûnsichtber, of se binne troanen as hearskippen as regearingen as autoriteiten. Alle oare dingen binne troch him en foar makke... Lês mear "
Hallo James, It wurd "oar", yn "alle oare dingen binne makke," skreaun yn Kolossers 1:16 yn 'e NWT, is in ferkearde tapassing fan dat skrift yn jo Bibel. Dit is hoe't dat skrift eins waard skreaun: “Want troch him (Kristus) waarden alle dingen makke, yn 'e himel en op' e ierde, sichtber en ûnsichtber, itsij troanen as dominys, as hearskers of autoriteiten - alle dingen waarden troch him en foar him makke ( Kristus)." It eigentlike apostolike skrift, sûnder dat WT-tafoeging (oar) yn 'e NWT, beweart dat Christus alle dingen makke hat, net dat hy "alle oare dingen" makke. WT ynfoege it wurd "oar" om har te befoarderjen... Lês mear "
Messenger myn broer Jo komme mei wat moais fan 'e skriften, ik sil sjen nei "iensberne" en de betsjutting derfan. Op 'e nij in âldere yn ús gemeente dy't tinkt dat hy in Grykske gelearde is, joech my in lêzing oer Johannes 1: 1, definityf artikel en ûnbeheind artikel (de & a) foar it wurd God as god, en hy sei Theo en Theon binne altyd te krijen mei Jehovah en syn oanbidding, en Theos hat te krijen mei in ferhiergod. Iepenbiering 4: 8,11 Johannes brûkt definityf artikel yn ús keninkryk ynterlinear - de god - Theos en net Theon of Theo,... Lês mear "
Hallo James, Dat is wat der bart as leken besykje as eksperts op te treden, fral as se hawwe oankocht yn in leauwensysteem dat wiere saakkundigen net stypje. De oersetters fan 'e NWT wiene gjin Grykske gelearden. Jo âldere freon is ek gjin Grykske saakkundige. Ien fan myn freonen wie dwaande mei it skriuwen fan it artikel fan 'e bylage fan' e NWT oer de reden dat oersetting Jehannes 1: 1 oerset as "in god" en net God, as hy nei Kristus ferwiist. Ik kin jo fersekerje dat myn freon gjin Grykske gelearde wie. De âldste mei wa't jo sprieken misledige jo troch jo in pear flaters te learen. Earst sei hy,... Lês mear "
Rjochter James Theos wurdt brûkt by Iepenbiering 4: 8 en Rev 4: 11. Yn myn kommentaar hjirûnder dielde ik in oare skriften wêryn Theos fan tapassing is op 'e Heit, tegearre mei guon oare punten.
Wês foarsichtich.
Thanks messenger
In soad wurdearre en ik sil moatte foarsichtich wêze mei wa't ik dizze ynformaasje diele.
Nochris tank en soargje
Jo binne tige wolkom James.
Hoi Jamesbrown
Wat jo lêste fraach oanbelanget - it lêzen fan 'e Bibel sil noait genôch wêze! Dit is ien fan ferskate manieren wêrop't ús himelske Heit hannelt. Mar ik tink dat jo diskusjes mei manlju yn ferantwurdlike posysjes binnen jo kong net nuttich wêze sille, útsein as se PIMO en jo echte freonen soene wêze.
As ik wat advys kin jaan, besykje asjebleaft iepen-minded broers / susters en begjin mei minder kontroversjele fragen om stadichoan salven út te finen (as ien is).
Leafde, Frankie
Goeiemoarn Frankie Jo hawwe gelyk oer de âldsten en wês foarsichtich, want in skoft lyn sei ik dat ik de bibel lêzen is ALLE dat d'r foar my is de heit en de soan te kennen en takomstige doelen. De âlderein lake en sei dat wy de GB nedich binne om ús te helpen de bibel te begripen. It wie nutteloos foar my om te argumintearjen mei in fysike man dy't nei de man siket foar begelieding. Yn ús gemeente is elkenien yn eangst foar 'e minske, en mear dan bliid om te twingen yn ien dy't NET giet neffens GB-lear. Frankie, myn broer, as jo tsjinkomme... Lês mear "
Hoi broer Jamesbrown. Jo posysje yn jo kongo is net maklik. Mar ús Hear is by jo en dit is krúsjaal. Wat skriften oanbelanget dy't jo soene brûke yn diskusjes mei bruorren / susters - ik soe besykje ûnderwerp te brûken oer hoe't ús himelske Heit hannelt mei syn Hillige Geast. Bibel waard skreaun ûnder ynspiraasje, dus as ik Bibel lês, hat Hillige Geast my direkt ynfloed, net allinich fia GB. Nuttich kin de analyse fan 'e Messenger wêze fan Hannelingen 2: 17,18 hjirûnder. Yn dizze ferbining (Hillige Geast hannelje) kinne jo de kwestje fan ministearje pleatse op basis fan 1 Kor 12: 4-31. Hat Paulus dien... Lês mear "
Hannelingen 2: 17,18: 17 "'En yn' e lêste dagen sil it wêze, ferklearret God, dat ik myn Geast op alle fleis sil útstjitte, en jo soannen en jo dochters sille profetearje, en jo jongfeinten sille fizioenen sjen, en dyn âlde manlju sille dreamen dreame; 18 en oer myn tsjinstfeinten en tsjinstfeinten sil ik yn dy dagen myn Geast útstoartje, en hja sille profetearje. Allegearre dy't keazen binne foar diel fan 'e tsjerke fan Kristus krije it kado fan' e Hillige Geast. En de tsjerkeleden fan Kristus binne fersegele oant de tiid fan 'e' grutte benearing 'sei Kristus... Lês mear "
In soad wurdearre dat jo trochgean mei de stúdzjeartikels Tadua objektyf en yngeand te hifkjen.
Soe in soad tiid en resinsje nimme en dan kin it opskriuwe ek. Ferlern -yn-romte, mysels en sûnder twifel in protte oaren lêze en reflektearje op jo weardefolle kommentaar.
Moai artikel. Hjoed as eksjw freegje ik my ôf oer de betsjutting fan praten fan 'e útdrukking: salve geast. Yn dit gebiet is d'r, tink ik, safolle falske as kin wêze. Jo soene ien fan Gods bern wêze moatte dy't Romeinen 8:16 folgje, wat oars? Jo moatte in geast wêze neffens 1 Korintiërs 2:11, wat oars? Jo soene geastlik wêze moatte dat jo geast harmoniseare mei Gods en Kristus 's geast, 1 Korintiërs 2: 13-16, wat oars? Troch genede hawwe guon Gods geast en oaren net (Romeinen 9:18, of lês better it haadstik fan 'e gat). De iene sûnder de likens fan God binne net... Lês mear "