Overtreegje elke redenearring dy't tsjin 'e kennis fan God is!

"Wy draaie redenearingen om en alle ferheven ding opwekke tsjin 'e kennis fan God" - 2 Corinthians 10: 5

 [Fan ws 6/19 p.8 Studearje artikel 24: 12 aug-18 aug, 2019]

Dit artikel hat in protte fine punten yn 'e earste alinea's fan 13. D'r binne lykwols in oantal problemen mei de lettere paragrafen.

Paragraaf 14 giet oer it kiezen fan goede ferienings. De paragraaf suggereart dat "wy kinne it bêste soarte ferieniging fine op ús kristlike gearkomsten ”. Dat is wier as dyjingen op 'e kristlike gearkomsten harsels hawwe transformeare. Hoewol d'r in protte earlike herten binne by gearkomsten fan 'e tsjûgen fan Jehovah, binne d'r sadly ek in protte dy't lykje in bytsje muoite te meitsjen om harsels te transformearjen. Dizze lykje te wêzen ynnommen troch de hype fan 'e Organisaasje en leauwe dat preekjen alles is dat fan har is fereaske.

Paragraaf 15 stelt foar dat Satan besiket ús tinken te beynfloedzjen en dêrmei de ynfloed fan Gods wurd op 'e folgjende gebieten tsjin te gean:

Lit ús de fragen stelle yn paragraaf 16, ien foar ien. Wy sille it antwurd fan 'e Organisaasje earst jaan, folge troch in skriftlik basearre antwurd.

"Komt God echt net ta mei it houlik fan itselde geslacht?"

ORG: Ja, hy nimt it net goed.

Kommentaar: Genesis 2: 18-25 registreart dat God it earste houlik ynstelt. It wie tusken manlik en froulik. (Sjoch ek Jezus-wurden yn Matthew 19: 4-6).

Wat is it sicht fan God oer houlik fan itselde geslacht? Om dit te beantwurdzjen, moatte wy syn werjefte fan seksuele relaasjes mei ien fan itselde geslacht begripe. 1 Corinthians 6: 9-11 makket syn posysje dúdlik. As hy de hanneling fan seksuele relaasjes tusken itselde geslacht ferachtet, dan soe hy it houlik tusken twa minsken fan itselde geslacht ek net goedkarre.

Konklúzje: De organisaasje hat dit antwurd korrekt.

"Wolle God wier net dat jo Kryst en jierdeis fiere?"

ORG: Ja, hy wol net dat jo Kryst en jierdeis fiere.

Kommentaar: Sjoch foar it diel fan CLAM Gods Keninkryk fan regels foar in oersjoch fan 'e skiednis fan Kryst yn' e Organisaasje Besykje hjir.

Ienfâldich sein, it iennichste barren yn Jezus 'libben dat hy ús frege om te betinken wie syn dea. (Lukas 22:19). Dat, as Jezus as God woe dat wy Kryst fieren soene d'r wis ynstruksjes yn 'e Bibel wêze.

It hjoeddeiske krystfeest is fol mei heidenske religieuze symboalen en riten, lykas Saturnalia, Druidyske, en Mithraïske gewoanten en mear, hoewol hjoed hast allegear net bewust binne fan 'e echte oarsprong fan' e fiering. De measten besjogge it as in tiid foar famylje-gearkomsten.

Trouwringen hawwe ek in heidenske oarsprong, mar nettsjinsteande wurde beskôge akseptabel. Dêrom binne guon dielen fan wat no as diel fan kryst beskôge, wiswier in yndividuele saak fan gewisse, net in wet fan God. In wiere kristen wol lykwols soarchfâldich beskôgje hoe't har hannelingen troch oaren wurde begrepen om oaren net te struikeljen. (Tink oan Romeinen 14: 15-23).

Jierdeis, lykas alle JW's wite, wurde mar twa kear neamd, yn beide gefallen fierd troch keningen dy't net-oanbidders fan Jehovah wiene. (Farao yn 'e tiid fan Joazef, en kening Herodes doe't hy Johannes de Doper fermoarde.) Yn Prediker 7: 1 stelde Salomo "In namme is better dan goede oalje, en de dei fan' e dea dan de dei fan ien syn berne", om't in nij berne poppe hat gjin reputaasje goed as min, mar troch de dei fan 'e dea fan' e iene koe men in goede reputaasje hawwe foar it tsjinjen fan God en it folgjen fan syn geboaden.

Men kin arguminten ferheegje sawol foar as tsjin dizze fieringen basearre op Bibelprinsipes. Om't dúdlik jierdeis al tûzenen jierren rûn hat, koe men beweare dat as God net woe dat wy jierdeisdagen fiere, soe hy in dúdlike ynstruksje hawwe jûn yn 'e Bibel. Nei alles hat hy dúdlike ynstruksjes jûn mei saken lykas moard en ymmoraliteit. Ien ynteressant punt om op te merken is lykwols dat de Joaden fan 'e 1^st ieu beskôge it fieren fan jierdeis as in maat dat waard ferbean neffens Josephus[ik]. It liket der ek op dat jierdeis binne oarspronklik woartele yn mytology en magy ûnder oare dingen. Dochs kin dat wurde sein oer de measte gewoanten dy't hjoed akseptabel binne. Sels de nammen fan 'e dagen fan' e wike en moannen fan it jier, net te hawwen oer de planeten yn ús sinnestelsel binne neamd nei mytologyske goaden. De joaden waarden ek ferbean om in soad dingen te dwaan wêr't kristenen frij oan meidogge, dus soene har gewoanten gjin gids foar ús wêze moatte.

Paulus skreau: “. . . Dêrom, lit gjinien jo oardielje oer wat jo ite en drinke of oer it hâlden fan in festival of fan 'e nije moanne of fan in sabbat. Dy dingen binne in skaad fan 'e dingen dy't komme, mar de realiteit heart by de Kristus.' (Kol 2: 16, 17)

Konklúzje: In ferbod fan tekken is Pharisaical. Elk moat har eigen kar meitsje op basis fan yndividueel gewisse.

"Ferwachtet jo God dat jo in bloedtransfúzje wegerje?"

ORG: Ja, hy ferwachtet dat jo in bloedtransfúzje wegerje.

Opmerking: Op 'e nij neamt de Bibel gjin bloedtransfúzjes. Hannelingen 15: 28-29 neamt lykwols om bloed te bliuwen. Dat ferwiist nei it iten fan bloed, mar wreidet it ferbod út op syn medysk gebrûk?

Besjoch dit artikel asjebleaft, “De doktrine "Gjin bloed": in skriftlike analyze”En dizze fjouwerdielige searje hjir te begjinnen.

Ut it boppesteande liket it dúdlik dat it ûntfangen fan in bloedtransfúzje in gewisse saak soe wêze moatte.

Konklúzje: De organisaasje is ferkeard yn har belied oer bloedtransfúzjes.

"Ferwachtet in leafdefolle God jo wirklik assosjearing mei ferwidere leafhawwers?"

ORG: Ja, hy ferwachtet dat jo assosjaasje mei ferwidere leafhawwers foarkomme.

Opmerking: Romeinen 1: 28-31 is in passende beskriuwing fan dit saneamde kommando fan God. Foar in part seit it:En krekt sa't se it net goedkarre God yn krekte kennis te hâlden, joech God har ta oan in ôfkarde mentale steat, om dingen te dwaan dy't net passe ... 31 sûnder begrip, falsk foar ôfspraken, sûnder natuerlike genegenheid, genadeloos. "  

Om in eigen famylje te fermoardzjen, krekt om't se eartiids tsjûgen waarden doopt en no net mear leauwe dat it de wierheid is, hat perfoarst gjin natuerlike genede. It fermoardzjen fan syn famylje hatet de persoan fanwegen de aksje, net de hate fan 'e aksje, mar hâldt fan' e persoan. Alders slagje der net yn om in bern te krijen om har mei leafde te folgjen troch sokke behanneling. It bern moat mei praat wurde en redeneare. Is it net nedich om folwoeksenen op deselde manier te behanneljen?

Dit ûnderwerp is in protte kearen behannele yn resinsjes. Hjir binne in pear wurdich om te kontrolearjen foar in folsleine besprek fan dizze ûnderwerp.

Konklúzje: De organisaasje hat syn stânpunt min ferkeard oer dit ûnderwerp. Se lykje it te brûken as in kontrôtmeganisme om de tsjûgen te ûntsiferjen, troch te ferbergjen efter ferkeard tapast Skrift.

Paragraaf 17 is heul presys as it seit: "Wy moatte oertsjûge wurde fan ús leauwen. As wy útdaagjende fragen ûnbeantwurde yn ús tinzen litte, kinne se serieuze twifel wurde. Dy twifels koene úteinlik ús tinken fersteure en ús leauwen ferneatigje. Wat moatte wy dan dwaan? Wurd fan God fertelt ús om ús gedachten te transformearjen, sadat wy foar ússels kinne bewize "de goede en akseptabele en perfekte wil fan God." (Romeinen 12: 2) "

Wy soene dêrom oanmoedigje yn it bysûnder alle tsjûgen dy't dizze resinsje lêze, ynstee fan ús wurd derfoar te nimmen, om dizze 4-fragen yn 'e Bibel en de Bibel allinich te ûndersiikjen, net te ûndersiikjen yn' e publikaasjes fan 'e Organisaasje, lykas se wolle dat jo wolle.

Wylst jo dat dogge, tinke serieus nei de Bibelbeginsels en wat de Skriften eins sizze, yn plak fan wat jo miskien hawwe brûkt om se te ynterpretearjen. Meitsje dan in beslút op basis fan jo troch it Bibel trainend gewisse, en net dat fan 'e Organisaasje, nei't jo it binne dy't moatte libje mei de gefolgen fan besluten oer dizze saken, net fan' e Organisaasje of it Bestjoersorgaan.

De ôfslutende paragraaf (18) is jildich as it seit "Nimmen oars kin jo leauwen foar jo stabilisearje, dus bliuw nij wurde makke yn jo dominante mentale hâlding. Hieltyd bidde; pleitsje foar de help fan Jehovah's geast. Djip meditearje; trochgean mei it ûndersiikjen fan jo tinken en motiven. Sykje goede meiwurkers; omhingje mei persoanen dy't jo sille helpe om jo tinken te transformearjen. Troch dit te dwaan, sille jo de giftige effekten fan 'e wrâld fan Satan tsjinwurkje en mei súkses "redenaasjes en alle hege dingen tsjin' e kennis fan God." - 2 Korintiërs 10: 5.

Ta beslút, as wy tapasse wat dizze paragraaf eins seit, ynstee fan wat de Organisaasje wol dat jo tinke dat it seit, sille jo wis wêze fan wat God wirklik fan jo ferwacht, en net oertsjûge troch wat in Organisaasje jo fertelt dat God fan jo ferwachtet lykas it sels ferheftige dingen opropt tsjin de kennis fan God.

 

 

[ik]  'Né, de wet lit ús yndie net toe om feesten te meitsjen by de berte fan ús bern, en dêrtroch gelegenheid te jaan om te folle te drinken; mar it ordineart dat it heule begjin fan ús oplieding fuortendaliks rjochte wêze moat op soberheid. It stelt ús ek op om dizze bern op te lieden yn 't learen, en har út te oefenjen yn' e wetten, en har bekend te meitsjen mei de hannelingen fan har foargongers, om har te imitearjen fan har, en dat se yn 'e wetten koestere wurde fan har bernejierren, en mochten se net oertrêdzje, en ek gjin pretinsje hawwe foar har ûnwittendheid oer har. " Josephus, Tsjin Apion, Boek 2, Haadstik 26 (XXVI).