Yn ús lêste fideo hawwe wy de fraach ûndersocht fan Jezus troch fjouwer fan syn apostels lykas opnommen by Matthew 24: 3, Mark 13: 2, en Luke 21: 7. Wy learden dat se woenen wannear't de dingen dy't hy hie profeteare - spesifyk de ferneatiging fan Jeruzalem en har timpel - barde. Wy seagen ek dat se it keninkryk fan God ferwachten (de oanwêzigens fan Kristus as parousia) om yn dy tiid te begjinnen. Dizze ferwachting wurdt befestige troch har fraach oan 'e Hear krekt foar syn opstiging.
"Hear, sille Jo op dit stuit it keninkryk werombetelje oan Israel?" (Hannelingen 1: 6 BSB)
Wy wite dat Jezus it hert fan 'e minske tige goed begriep. Hy begriep de swakte fan it fleis. Hy begriep de argewaasje dat syn learlingen fielden foar de komst fan syn ryk. Hy begriep hoe kwetsber minsken binne om te wurde misledige. Hy soe gau fermoarde wurde en dus net mear wêze om se te liede en te beskermjen. Syn iepeningswurden as antwurd op har fraach wjerspegelje dit alles, want hy begon net mei in direkt antwurd op har fraach, mar hy keas earder de kâns om har te warskôgjen oer de gefaren dy't se konfrontearje en útdaagje.
Dizze warskôgingen wurde opnommen troch alle trije skriuwers. (Sjoch Mattéus 24: 4-14; Markus 13: 5-13; Lukas 21: 8-19)
Yn beide gefallen binne de earste wurden dy't hy útdrukt:
"Soargje derfoar dat gjinien jo ferrifelet." (Matthew 24: 4 BSB)
"Pas op, dat gjinien jo misleit." (Mark 13: 5 BLB)
"Pas op dat jo net binne bedrogen." (Luke 21: 8 NIV)
Hy fertelt har dan wa't de mislediging sil dwaan. Luke seit it neffens my it bêste.
'Hy sei:' Sjoch út dat jo net wurde misledige, want in protte sille komme op 'e basis fan myn namme, sizzende:' Ik bin hy, 'en,' De tiid is tichtby. ' Gean net efter har oan. '(Luke 21: 8 NWT)
Persoanlik bin ik skuldich 'efter har oan te gean'. Myn yndoktrinaasje begon yn berneskuon. Ik waard ûnbewust dreaun troch mispleatst fertrouwen yn 'e manlju dy't de organisaasje fan Jehova's Tsjûgen liede. Ik haw myn heil oan har bûn. Ik leaude dat ik waard rêden troch te bliuwen binnen de organisaasje dy't se regissearren. Mar ûnwittendheid is gjin ekskús foar ongehoorzaamheid, en goede yntinsjes litte men ek net ûntkomme oan 'e gefolgen fan jins dieden. De Bibel fertelt ús dúdlik net 'te fertrouwen op eallju en de soan fan' e ierdske minske foar ús heil '. (Psalm 146: 3) Ik slagge dat kommando te negearjen troch te redenearjen dat it fan tapassing wie op 'e' goddeleaze 'manlju bûten de organisaasje.
Manlju fertelden my yn print en fan it platfoarm dat "de betide tiid tichtby is", en ik leaude it. Dizze manlju ferkundigje dit berjocht noch. Op grûn fan in ridlike ferwurking fan har lear fan 'e generaasje basearre op Mattéus 24:34 en in oermjittige tapassing fan Exodus 1: 6, beweare se opnij fan' e konvinsjeplatfoarm dat 'it ein is driigjend'. Se dogge dit mear dan 100 jier en sille it net opjaan.
Wêrom tinke jo dat dat is? Wêrom nei sokke ludike ekstremen gean om in mislearre lear yn libben te hâlden?
Kontrôle, gewoan en ienfâldich. It is dreech om minsken te kontrolearjen dy't net bang binne. As se wat bang binne en jo sjogge as de oplossing foar it probleem - har beskermers as it wie - sille se jo har trou jaan, har hearrigens, har tsjinsten, en har jild.
De falske profeet fertrout op it ynboarjen fan eangst yn syn publyk, dat is krekt wêrom't ús wurdt ferteld him net te frezen. (De 18:22)
Dochs binne d'r konsekwinsjes om jo eangst foar de falske profeet te ferliezen. Hy sil lilk wurde op jo. Jezus sei dat dejingen dy't syn wierheid sprekke sille wurde ferfolge, en dat "goddeleazen en bedriegers sille fan slecht nei slimmer, misleidend en misleiden." (2 Timóteüs 3:13)
Foarútgean fan min nei minder. Hmm, mar kloppet dat net wier?
De Joaden dy't weromkamen út Babylon waarden tuchtige. Se kamen noait wer werom nei de ôfgoaderike oanbidding dy't Gods ûngeunst oer har brocht. Dochs bleaune se net suver, mar gongen se fan min nei slimmer, sels oant it punt fan easkjen dat de Romeinen de soan fan God deadzje.
Litte wy net ferrifelje om te tinken dat ferkearde manlju dúdlik sa binne, of sels dat se har bewust binne fan 'e eigen ferkeardens. Dy manlju - prysters, skriftgelearden en fariseeërs - waarden sjoen as de hillichste en meast learde fan Gods folk. Se beskôgen harsels de bêste, de moaiste, de suverste fan alle oanbidders fan God. (Jehannes 7:48, 49) Mar se wiene ligers, lykas Jezus sei, en lykas de bêste ligers, moasten se har eigen leagen leauwe. (Jehannes 8:44) Se misledigen net allinich oaren, mar waarden sels misledige - troch har eigen ferhaal, har eigen ferhaal, har eigen selsbyld.
As jo fan wierheid hâlde en fan earlikens hâlde, is it heul lestich om jo geast te wikkeljen om it konsept dat immen goddeleas kin hannelje en liket net bewust te wêzen fan it feit; dat in persoan skea kin feroarsaakje oan oaren - sels de meast kwetsbere, sels lytse bern - wylst er eins leaut dat hy de wil fan 'e God fan leafde docht. (Johannes 16: 2; 1 Johannes 4: 8)
Faaks doe't jo de nije ynterpretaasje fan Mattéus 24:34 foar it earst lêze, de saneamde lear fan oerlappende generaasjes, realisearren jo dat se gewoan spul makken. Faaks tochten jo, wêrom soene se wat leare dat sa transparant falsk is? Tochten se echt dat de bruorren dit gewoan soene sûnder fraach freegje?
Doe't wy earst learden dat de Organisaasje dy't wy sa heech achten as Gods keazen folk in 10-jierrige oansluting by de Feriene Naasjes, it byld fan it wylde beest, dwaande wie, wiene wy skrokken. Se kamen der pas út doe't se waarden bleatsteld yn in krante-artikel. Se ferûntskuldigen dit as nedich om in biblioteekkaart te krijen. Tink derom, dat it oerhoer is mei it wylde bist, dat feroardielt Babylon de Grutte.
Stel jo foar jo frou te fertellen, "Oh leave, ik haw krekt in lidmaatskip kocht yn 'e stedshûs, mar allinich om't se in echt goede biblioteek hawwe wêr't ik tagong ta nedich ha."
Hoe koene se sa'n dom ding dwaan? Wisten se har net realisearje dat úteinlik dyjinge dy't oerdwealskjen altyd roodhannich fange?
Koartsein hawwe wy leard dat it Bestjoersorgaan ree is miljoenen dollars út te jaan om te foarkommen fan it iepenbierjen fan in list fan tûzenen bernemishannelers. Wêrom meitsje se har soargen oer it beskermjen fan 'e identiteit fan goddeleaze manlju, dat se miljoenen dollars oan tawijde fûnsen op it stribjen soene fergrieme? Dizze ferskine net de rjochtfeardige aksjes te wêzen fan manlju dy't beweare dat se trou en diskreet binne.
De Bibel sprekt oer manlju dy't "mei lege reden yn har redenaasjes" wurde en dat se "beweare dat se wiis binne, dwaas wurde." It sprekt fan God dat sokke manlju in "ôfkarre mentale steat" opjout. (Romeinen 1:21, 22, 28)
"Lege redenearingen", "dwaasheid", "ôfkeure mentale steat", "foarútgong fan min nei slimmer" - as jo nei de hjoeddeistige tastân fan 'e Organisaasje sjogge, sjogge jo in korrelaasje mei wat de Bibel sprekt?
De Bibel is fol mei sokke warskôgingen en it antwurd fan Jezus op 'e fraach fan syn learlingen is gjin útsûndering.
Mar it is net allinich falske profeten wêr't hy ús warskôget. It is ek ús eigen oanstriid om profetyske betsjutting te lêzen yn katastrofale barrens. Ierdbevingen binne in feit fan 'e natuer en komme geregeld foar. Pestilinsjes, hongersneed en oarloggen binne allegear weromkommende barrens en binne it produkt fan ús ûnfolsleine minsklike natuer. Dochs, wanhopich nei reliëf fan lijen, soene wy miskien wêze kinne om mear yn dizze dingen te lêzen dan d'r is.
Dêrom giet Jezus troch mei te sizzen: 'As jo hearre fan oarloggen en geroften fan oarloggen, wês dan net bang. Dizze dingen moatte barre, mar it ein is noch te kommen. Naasje sil opstean tsjin naasje, en keninkryk tsjin keninkryk. D'r sille ierdbevings wêze op ferskate plakken, lykas hongersnijen. Dit binne it begjin fan bertepinen. ”(Mark 13: 7, 8 BSB)
"It ein komt noch." "Dit binne it begjin fan bertepinen." "Wês net benaud."
Guon hawwe besocht dizze wurden te feroarjen yn wat se "in gearstalde teken" neame. De learlingen fregen mar om ien teken. Jezus sprekt nea fan meardere tekens as in gearstalde teken. Hy seit noait dat oarloggen, ierdbevingen, pestilinsjes, as hongersneed tekens binne fan syn driigjende komst. Ynstee warskôget er syn learlingen om net benaud te wêzen en fersekert se dat as se sokke dingen sjogge, it ein noch net is.
Yn 'e 14th en 15th ieu wie Jeropa ferweve yn wat de Hûndertjierrige Oarloch neamd wurdt. Yn 'e oarloch bruts de Bubonic Pest út en fermoarde oeral fan 25% oant 60% fan' e befolking fan Jeropa. It gie bûten Jeropa en desimearde de populaasjes fan Sina, Mongoalje en Yndia. It wie nei alle gedachten de minste pandemy fan alle tiden. Kristenen tochten dat it ein fan 'e wrâld kaam wie; mar wy witte dat it net die. Se waarden maklik misledige, om't se de warskôging fan Jezus negeare. Wy kinne har net echt skuldich meitsje, want doe wie de Bibel net maklik beskikber foar de massa; mar dat is yn ús tiid net it gefal.
Yn 1914 focht de wrâld de bloedichste oarloch yn 'e skiednis - teminsten oant dat punt. Dit wie de earste yndustrialisearre oarloch — masinegewearen, tanks, fleantugen. Miljoenen stoaren. Doe kaam de Spaanske Gryp en miljoenen mear ferstoar. Dit alles makke de grûn fruchtber foar de foarsizzing fan rjochter Rutherford dat Jezus yn 1925 soe weromkomme, en in protte fan 'e Bibelstudinten fan' e dei negeare 'warskôging fan Jezus en' gongen him efternei '. Hy makke "in ezel" fan himsels - syn wurden - en om dy en oare redenen yn 1930 bleau mar sawat 25% fan 'e Bibelstudentegroepen dy't noch oansletten wiene by de Watchtower Bible and Tract Society by Rutherford.
Hawwe wy ús les leard? Foar in protte, ja, mar net allegear. Ik krij de hiele tiid korrespondinsje fan oprjochte Bibelstudinten dy't noch besykje Gods chronology te ûntsiferjen. Dizze leauwe noch dat de Earste Wrâldoarloch wat profetyske betsjutting hat. Hoe is dat mooglik? Let op hoe't de Nije Wrâldoersetting Matthew 24: 6, 7 werjout:
'Jo sille hearre fan oarloggen en rapporten oer oarloggen. Sjoch dat jo net bang binne, want dizze dingen moatte plakfine, mar it ein is noch net.
7 “Want naasje sil opstean tsjin naasje en keninkryk tsjin keninkryk, en der sille iten tekoart en ierdbevingen wêze op it iene plak nei it oare. 8 Al dizze dingen binne in begjin fan pine fan need. "
D'r wie gjin paragraafbreuk yn it orizjineel. De oersetter set de paragraafbrekking yn en wurdt liede troch syn ferstean fan 'e Skrift. Dit is hoe't doktrinaal bias krûpt yn Bibeloersetting.
As dizze paragraaf begjint mei it foarnamwurd "foar", krijt de yndruk dat fers sân in brek is fan fers 6. It kin de lêzer liede om de gedachte te akseptearjen dat Jezus seit net te misledigjen troch geruchten oer oarloggen, mar om út te sjen foar wrâldwide oarloch. Globale oarloch is it teken, konkludearje se.
Net sa.
It wurd yn it Gryksk oerset "foar" is gar en neffens Strong's Concordance betsjuttet it "want, yndie (in ferbining dy't wurdt brûkt om oarsaak, útlis, konklúzje of fuortsetting út te drukken)." Jezus yntroduseart gjin kontraste gedachte, mar wreidet him leaver út op syn útgongspunt om net te skrikken troch oarloggen. Wat hy seit - en de Grykske grammatika draacht dit út - wurdt moai werjûn troch de Good News Translation yn mear hjoeddeiske taal:
'Jo sille it lûd fan fjildslaggen tichtby hearre en it nijs fan fjildslaggen fier fuort; mar wês net ûngerêst. Sokke dingen moatte barre, mar se betsjutte net dat it ein is kommen. Lannen sille inoar fjochtsje; keninkriken sille inoar oanfalle. D'r sille oeral hongersnijen en ierdbevings wêze. Al dizze dingen binne as de earste pine fan berneopfang. (Matthew 24: 6-8 GNT)
No wit ik dat guon útsûndering sille nimme op wat ik hjir sis en fûl reagearje sille om har ynterpretaasje te ferdigenjen. Ik freegje allinich dat jo earst de hurde feiten beskôgje. CT Russell wie net de earste dy't teoryen kaam op basis fan dizze en besibbe fersen. Eins haw ik koartlyn ynterviewd mei histoarikus James Penton en leard dat sokke prognostikaasjes al ieuwen trochgean. (Trouwens, ik sil it Penton-ynterview ynkoarten frijlitte.)
D'r is in sprekwurd dat seit: "De definysje fan waansin docht itselde ding hieltyd wer en ferwachtet in oar resultaat." Hoe faak sille wy de wurden fan Jezus befestigje en syn warskôgingswurden feroarje yn it ding wêr't hy ús foar warskôge?
No kinne jo tinke dat wy allegear it rjocht hawwe te leauwen wat wy wolle; dat "libje en libje litte" ús bywurd wêze moat. Nei de beheiningen dy't wy yn 'e organisaasje hawwe trochstien, liket dat in ridlik idee, mar wy hawwe desennia mei it iene ekstreme libbe, litte wy net nei it oare ekstreem swippe. Kritysk gedachte is net beheinend, mar it is ek net los en tastien. Krityske tinkers wolle de wierheid.
Dus, as immen nei jo komt mei persoanlike ynterpretaasje oer profetyske gronology, tink dan oan 'e berisping fan Jezus oan syn learlingen doe't se him fregen oft hy it Keninkryk Israel op dat stuit restaurearre. "Hy sei tsjin har: 'It heart net by jo te witten de tiden of seizoenen dy't de Heit yn syn eigen jurisdiksje hat pleatst.'" (Hand 1: 7)
Litte wy der efkes oer neitinke. Nei de oanfallen fan 9/11 sette de regearing fan 'e Feriene Steaten yn wat sy neamt, "No Fly Zones". Jo fleane oeral tichtby it Wite Hûs as de Freedom Tower yn New York en jo wurde wierskynlik út 'e loft waaid. Dy gebieten steane no ûnder de jurisdiksje fan 'e regearing. Jo hawwe gjin rjocht om yn te treden.
Jezus fertelt ús dat witten wannear't hy as kening komt net fan ús is. Dit is net ús besit. Wy hawwe hjir gjin rjochten.
Wat bart der as wy wat nimme dat net fan ús is? Wy lije de gefolgen. Dit is gjin spultsje, lykas de skiednis hat bewiisd. Heit bestraft ús lykwols net foar ynbraak yn syn domein. De straf is krekt yn 'e fergeliking boud, sjochst wol? Ja, wy straffe ússels - en dejingen dy't ús folgje. Dizze straf ûntstiet as foarseine barrens net wier wurde. Libben wurde fergriemd mei it ferfolgjen fan in idele hope. Grutte desyllúzje folget. Lilkens. En spitigernôch resulteart al te faak in ferlies oan leauwen. Dit is de konsekwinsje fan wetteloosheid dy't ûntstiet út oanmoedigens. Jezus foarsei dit ek. Efkes foarút springe, lêze wy:
"En in protte falske profeten sille opstean en in protte ferdwale. En om't wetteleasens ferhege wurdt, sil de leafde fan in protte kâld wurde. " (Mattéus 24:11, 12 ESV)
Dus, as immen nei jo komt en de foarkommende geheimen fan God ûntsifere hat en tagong hat ta ferburgen kennis, gean dan net nei har. Dit praat ik net. Dit is de warskôging fan ús Hear. Ik ha my net oan dy warskôging achte doe't ik dat moast. Dat, ik sprek hjir út ûnderfining.
Dochs sille guon sizze, "Mar sei Jezus ús net dat alles yn in generaasje barre soe? Hat hy ús net ferteld dat wy it kinnen sjen sjogge as wy de blêden sjogge dy't foarsei dat de simmer foarby is tichtby? " Sokken ferwize nei fersen 32 oant 35 fan Mattéus 24. Dêr sille wy op 'e tiid by komme. Mar tink derom dat Jezus himsels net tsjinsprekt, noch mislediget. Hy fertelt ús yn fers 15 fan itselde haadstik, "Lit de lêzer ûnderskied brûke," en dat is krekt wat wy sille dwaan.
Litte wy foar no trochgean nei de folgjende fersen yn Matthew's akkount. Fan 'e Ingelske standertferzje hawwe wy:
Matthew 24: 9-11, 13 - 'Dan sille se jo oerleverje oan' e ferdrukking en jo dea meitsje, en jo sille troch alle folken wurde hate foar 'e wille fan myn namme. En dan sille in protte falle en elkoar ferriede en inoar hate. En in protte falske profeten sille opkomme en in protte ferdwale liede ... Mar dejinge dy't oanhâldt oant it ein sil wurde rêden. "
Markearje 13: 9, 11-13 - “Mar wês op jo hoede. Hwent se sille jo oerleverje oan rieden, en jo sille wurde slein yn synagogen, en jo sille foar myn wille foar bestjoerders en keningen stean om foar har te tsjûgjen ... En as se jo ta proef bringe en jo oerleverje, wês dan net bang foarôf wat jo te sizzen hawwe, mar sis wat jo yn dat oere jûn binne, want it binne jo net dy't sprekke, mar de Hillige Geast. En broer sil broer oerlibje oan 'e dea, en de heit syn bern, en bern sille opstean tsjin âlders en har dea meitsje. En jo sille troch alles hate wurde om 'e wille fan myn namme. Mar wa't oanhâldt oant it ein sil wurde rêden. "
Luke 21: 12-19 - "Mar foar dit alles sille se har hannen op jo lizze en jo ferfolgje, en jo oerleverje oan 'e synagogen en finzenissen, en jo sille foar keningen en bestjoerders wurde brocht om' e wille fan myn namme. Dit sil jo kâns wêze om te tsjûgjen. Beslút it dan yn jo gedachten om net foarôf te meditearjen hoe't jo antwurdzje moatte, want ik sil jo in mûle en wiisheid jaan, dy't net ien fan jo tsjinstanners sil kinne wjerstean of tsjinsprekke. Jo sille sels oerlevere wurde troch âlders en bruorren en sibben en freonen, en guon fan jo sille se dea meitsje. Jo sille troch alles wurde hate om 'e wille fan myn namme. Mar gjin hier fan jo holle sil omkomme. Troch jo úthâlding sille jo jo libben winne. '
-
- Wat binne de mienskiplike eleminten út dizze trije akkounts?
- Ferfolging sil komme.
- Wy sille haatsje.
- Sels de tichtstbyste en leafste sille tsjin ús keare.
- Wy sille foar keningen en bestjoerders stean.
- Wy sille tsjûgje troch de krêft fan Hillige Geast.
- Wy sille heil krije troch úthâldingsfermogen.
- Wy binne net bang te wêzen, om't wy binne warskôge.
Jo hawwe miskien wol opmurken dat ik in pear fersen neilitten haw. Dat komt om't ik spesifyk mei har omgean wol fanwegen har kontroversjele aard; mar foardat ik dêr oan ta bin, wol ik dat jo dit beskôgje: Jezus hat oant no ta noch de antwurd op 'e fraach beantwurde dy't de learlingen him stelden. Hy hat sprutsen oer oarloggen, ierdbevingen, hongersneed, pestilens, falske profeten, falske christussen, ferfolgingen, en tsjûgje noch foar hearskers, mar hy hat har gjin teken jûn.
Binne d'r de ôfrûne 2,000 jier gjin oarloggen, ierdbevingen, hongersneed, pestilens west? Hawwe falske profeten en falske salvingen as Kristus in protte net misledige fanôf Jezus oant ús? Binne wiere learlingen fan Kristus de ôfrûne twa milennia net ferfolge, en binne se net tsjûgen berne foar alle hearskers?
Syn wurden binne net beheind ta in bepaalde tiidperioade, noch oan 'e earste ieu, noch ta ús tiid. Dizze warskôgingen binne en sille relevant bliuwe oant de lêste kristen nei syn of har beleanning giet.
Sprekend foar mysels wist ik myn libben lang noait ferfolging oant ik mysels iepenbier ferkundige foar de Kristus. Pas doe't ik it Wurd fan 'e Christus foar it wurd fan' e minsken sette, hie ik freonen op my, en my oerdroegen oan 'e hearskers fan' e Organisaasje. In protte fan jimme hawwe itselde ding meimakke as ik, en folle slimmer. Ik haw noch gjin echte keningen en steedhâlders moete, mar op guon manieren soe dat makliker west hawwe. Haat wurde troch ien foar wa't jo gjin natuerlike leafde hawwe, is op ien manier dreech, mar it blekt yn ferliking mei it hawwen fan dyjingen dy't jo dierber binne, sels famyljeleden, bern as âlders, jo oansette en jo behannelje mei haat. Ja, ik tink dat dat de heulste test fan alles is.
No, om te gean mei dy fersen dy't ik oersloech. Fers 10 fan Markus 13 lêst: "En it evangeelje moat earst oan alle folken wurde útroppen." Luke makket dizze wurden gjin melding, mar Matthew foeget har ta en foeget dêrby in fers op dat Jehova's Tsjûgen befestigje as bewiis dat se allinich Gods keazen folk binne. Lêzing út 'e Nije Wrâldoersetting:
"En dit goede nijs fan it Keninkryk sil wurde ferkundige yn 'e heule bewenne ierde foar in tsjûge foar alle folken, en dan sil it ein komme." (Mt 24: 14)
Hoe wichtich is dit fers foar de geast fan in Jehova's Tsjûge? Ik sil jo fertelle út werhelle persoanlike moetingen. Jo kinne prate oer de hypokrisy fan it lidmaatskip fan 'e FN. Jo kinne it ûnderskate rekord sjen litte fan ûntelbere gefallen wêr't de organisaasje har namme boppe it wolwêzen fan 'e lytsen hat set troch seksueel misbrûk fan bern te dekken. Jo kinne derop wize dat har learingen fan minsken binne en net fan God. Dochs wurdt dit alles oan 'e kant setten troch de weromsettingsfraach: “Mar wa oars docht it predikaasjewurk? Wa oars tsjûget fan alle folken? Hoe kin it preekwurk sûnder organisaasje wurde útfierd? ”
Sels by it erkennen fan 'e protte tekoarten fan' e Organisaasje, lykje in protte tsjûgen te leauwen dat Jehovah alles sil oersjen, of alles op syn tiid sil reparearje, mar dat hy syn geast net sil nimme fan 'e iene organisaasje op ierde dy't de profetyske wurden ferfolt fan Matthew 24: 14.
In goed begryp fan Matthew 24: 14 is sa wichtich om ús Witness-bruorren te helpen har wirklike rol te sjen yn it útwurkjen fan it doel fan Heit dat wy it gerjocht dwaan, wy sille dit litte foar ús folgjende fideo-konsideraasje.
Nochris, tank foar it sjen. Ik wol ek dejingen betankje dy't ús finansjeel stypje. Jo donaasjes hawwe holpen de kosten te beteljen foar trochgean mei it produsearjen fan dizze fideo's en om ús lêst te ljochtsjen.
