Wy witte allegear wat "propaganda" betsjut. It is "ynformaasje, benammen fan in bias of misliedend karakter, brûkt om in bepaalde politike saak of stânpunt te befoarderjen of te publisearjen." Mar it kin jo fernuverje, lykas it my dien, om te learen wêr't it wurd ûntstien is.

Krekt 400 jier lyn, yn 1622, sette paus Gregorius XV in kommisje fan kardinalen yn lieding oer bûtenlânske misjes fan 'e katolike tsjerke neamd Congregatio de Propaganda Fide of gemeente foar it propagearjen fan it leauwen.

It wurd hat in religieuze etymology. Yn 'e bredere sin is propaganda in foarm fan ligen dy't troch manlju brûkt wurdt om minsken te ferlieden om har te folgjen en har te folgjen en har te stypjen.

Propaganda kin wurde fergelike mei in prachtich banket fan weelderich iten. It sjocht der goed út, en it smakket goed, en wy wolle feest, mar wat wy net witte is dat it iten wurdt infused mei in stadich aktearjen gif.

It konsumearjen fan propaganda fergiftiget ús geast.

Hoe kinne wy ​​it werkenne foar wat it echt is? Us Hear Jezus hat ús net ferdigenleas litten, sadat wy maklik ferleide wurde kinne troch ligers.

"Of jo meitsje de beam fyn en syn frucht fyn, of meitsje de beam rot en syn frucht rot, want oan syn frucht wurdt de beam bekend. Nakomelingen fan adders, hoe kinne jo goede dingen sprekke as jo goddeleaze binne? Want út de oerfloed fan it hert sprekt de mûle. De goeie man út syn goede skat stjoert goede dingen, wylst de goddeleaze man út syn kweade skat kweade dingen stjoert. Ik sis jim dat de manlju op de dei fan it oardiel ferantwurding meitsje sille foar alle ûnrendabele wurden dy't se prate; want troch jo wurden sille jo rjochtfeardich ferklearre wurde, en troch jo wurden sille jo feroardiele wurde. ”(Mattéus 12:33-37)

"Neiteam fan adders": Jezus sprekt ta de religieuze lieders fan syn dei. Op oare plakken fergelike er se mei wytkalke grêven sa as jo hjir sjogge. Bûten ferskine se skjin en helder, mar fan binnen binne se fol mei deade bonken en "elke soarte fan ûnreinens." (Mattéus 23:27)

Religieuze lieders jouwe harsels fuort oan 'e foarsichtige waarnimmer troch de wurden dy't se brûke. Jezus seit dat "út de oerfloed fan it hert de mûle sprekt."

Mei dat yn gedachten, litte wy de útstjoering fan dizze moanne op JW.org sjen as in foarbyld fan religieuze propaganda. Let op it tema fan de útstjoering.

KLIPPE 1

Dit is in heul gewoan en weromkommend tema ûnder Jehova's Tsjûgen. Ut de oerfloed fan it hert sprekt de mûle. Hoe oerfloedich is it tema fan ienheid yn it hert fan it Bestjoersorgaan?

In scan fan alle Watchtower-publikaasjes werom nei 1950 lit wat nijsgjirrige sifers sjen. It wurd "feriene" komt sa'n 20,000 kear foar. It wurd "ienheid" komt sa'n 5000 kear foar. Dat giet gemiddeld út op sa'n 360 foarfallen yn it jier, of sa'n 7 foarfallen yn 'e wike by de gearkomsten, om net te tellen hoefolle kearen it wurd opkomt yn petearen fan it platfoarm. Fansels is ferieniging fan it grutste belang foar it leauwen fan Jehova's Tsjûgen, in leauwe dat nei alle gedachten basearre is op 'e Bibel.

Mei it each op dat "feriene" sawat 20,000 kear yn 'e publikaasjes ferskynt en "ienheid" sawat 5,000 kear, soene wy ​​ferwachtsje dat de kristlike Grykske Skriften ryp soene wêze mei dit tema en dat dy twa wurden faak soene ferskine en de klam reflektearje dy't de Organisaasje jout nei harren. Dat, lit ús ris efkes sjen, sille wy.

Yn 'e New World Translation Reference Bible komt "united" mar fiif kear foar. Noch fiif kear, wat nuver. En mar twa fan dy foarfallen hawwe te krijen mei ienheid binnen de gemeente.

“. . .No rop ik JOU oan, bruorren, troch de namme fan ús Hear Jezus Kristus dat JULLE yn oerienstimming sprekke moatte, en dat d'r gjin skeelingen ûnder JUL moatte wêze, mar dat JO yn deselde geast en yn deselde line goed ferienige wurde meie. fan tinken." (1 Korintiërs 1:10)

“. . .Hwent it goede nijs is ús ek forteld hân, lyk as hja ek; mar it wurd dat heard waard, hat har net nuttich, om't se troch it leauwe net ferienige wiene mei dyjingen dy't hearden. (Hebreeërs 4:2)

Okee, no, dat is ferrassend, is it net? Hoe sit it mei it wurd "ienheid" dat sa'n 5,000 kear yn 'e publikaasjes foarkomt. Wis, in wurd dat wichtich is yn 'e publikaasjes sil Skriftlike stipe fine. Hoe faak komt "ienheid" foar yn 'e Nije Wrâldoersetting? Hûndert kear? Fyftich kear? Tsien kear? Ik fiel dat ik bitsje as Abraham dy't besocht Jehovah de stêd Sodom te sparjen. "As der mar tsien rjochtfeardige manlju yn 'e stêd fûn wurde, sille jo it sparje?" No, it oantal kearen - de fuotnoaten fan 'e oersetter net te tellen - dat it wurd "ienheid" yn 'e Kristlike Grykske Skriften yn 'e Nije Wrâldoersetting foarkomt, is in grutte, dikke NUL.

It bestjoersorgaan, troch de publikaasjes, sprekt út 'e oerfloed fan syn hert, en syn boadskip is dat fan ienheid. Jezus spruts ek út 'e oerfloed fan syn hert, mar ienriedigens wie net it tema fan syn preekjen. Yn feite fertelt hy ús dat hy kaam om it heul tsjinoerstelde fan ienwurding te feroarsaakjen. Hy kaam om ferdieling te feroarsaakjen.

“. . .Tinksto dat ik kaam om frede op 'e ierde te jaan? Nee, sis ik dy, mar leaver ferdieling.” (Lukas 12:51)

Mar wachtsje efkes, jo kinne freegje: "Is ienheid net goed, en is divyzje net min?" Ik soe antwurdzje, it hinget allegear ôf. Binne de minsken fan Noard-Korea ferienige efter har lieder, Kim Jong-un? Ja! Is dat in goede saak? Wat tinksto? Wolle jo twifelje oan 'e gerjochtichheid fan' e ienheid fan 'e naasje fan Noard-Korea, om't dy ienheid net basearre is op leafde, mar op eangst?

Is de ienheid dêr't Mark Sanderson oer opskeppe te tankjen oan kristlike leafde, of komt it út eangst om mijd te wurden foar it hâlden fan in oare miening dan dy fan it Bestjoersorgaan? Antwurdzje net te gau. Tink der oer nei.

De Organisaasje wol dat jo tinke dat se de iennigen binne dy't ferienige binne, wylst elkenien ferdield is. It is in part fan de propaganda te krijen harren keppel te hawwen in wy tsjin harren mentaliteit.

KLIPPE 2

Doe't ik in praktisearjend Jehova's Tsjûgen wie, leaude ik eartiids wat Mark Sanderson hjir seit bewiis wie dat ik yn 'e iene wiere religy wie. Ik leaude dat Jehova's Tsjûgen sûnt de dagen fan Russell rûn en ferienige hiene, sûnt 1879. Net wier. Jehovah's Tsjûgen kamen yn 1931. Oant dat punt, ûnder Russell en doe ûnder Rutherford, wie de Watch Tower Bible and Tract Society in drukkerij dy't geastlike begelieding levere oan in protte ûnôfhinklike Bibelstudintengroepen. Tsjin de tiid dat Rutherford yn 1931 de kontrôle sintralisearre, bleau mar 25% fan 'e oarspronklike groepen by Rutherford oer. Safolle foar ienheid. In protte fan dizze groepen bestean noch. De wichtichste reden dat de Organisaasje sûnt dy tiid lykwols net is fersnippere is dat yn tsjinstelling ta Mormoanen, Sândedei Advintisten, Baptisten en oare evangelyske groepen, Tsjûgen in spesjale manier hawwe om te gean mei elkenien dy't it net iens binne mei it liederskip. Se oanfalle har yn 'e ierste stadia fan har ketterij as se gewoan begjinne te wêzen net iens mei de lieding. Se hawwe it slagge troch in ferkearde tapassing fan Bibelwet har hiele keppel te oertsjûgjen om de dissenters te mijen. Sa is de ienheid dêr't se sa grutsk op roppe, in protte as de ienheid dy't de lieder fan Noard-Korea genietsje - ienheid basearre op eangst. Dit is net de wei fan 'e Kristus, dy't de krêft hat om loyaliteit op eangst te yntimidearjen en te garandearjen, mar dy macht nea brûkt, om't Jezus, lykas syn Heit, loyaliteit wol basearre op leafde.

KLIPPE 3

Dit is hoe't in propagandaberjocht jo kin ferliede. Wat hy seit is wier, oant in punt. Dat binne moaie ynterrasiale foto's fan lokkige, goed-looking minsken dy't fansels hawwe leafde foar inoar. Mar wat sterk wurdt ymplisearre is dat alle Jehova's Tsjûgen sa binne en dat it nearne oars yn 'e wrâld sa is. Jo fine dit soarte fan leafde ienheid net yn 'e wrâld, of yn oare kristlike denominaasjes, mar jo sille it fine oeral wêr't jo geane binnen de Organisaasje fan Jehova's Tsjûgen. Dat is gewoan net wier.

In lid fan ús bibelstúdzjegroep wennet oan de Poalske grins mei Oekraïne. Hy wie tsjûge fan de protte kiosken dy't ferskate woldiedige en religieuze organisaasjes opset hawwe om echte stipe te jaan foar de flechtlingen dy't de oarloch flechtsje. Hy seach opstellingen fan minsken op dizze plakken iten, klean, ferfier en ûnderdak krije. Hy seach ek in hokje opsetten troch de Tsjûgen mei it blauwe JW.org-logo, mar d'r wiene gjin line-ups foar, om't dy stand allinich fersoarge foar Jehova's Tsjûgen dy't de oarloch flechten. Dit is standert operaasjeproseduere ûnder Jehova's Tsjûgen. Ik haw dit sels oer myn desennia binnen de organisaasje kear op kear tsjûge west. Tsjûgen bliuwend mislearje om it gebod fan Jezus oer leafde te folgjen:

"Jo hearden dat der sein waard: 'Do moatst dyn neiste leafhawwe en dyn fijân haatsje.' Mar ik sis jimme: Bliuw jimme fijannen leaf ha en bidde foar dyjingen dy't jimme ferfolgje, dat jimme jimme soannen fan jimme Heit, dy't yn 'e himelen is, bewize meie, om't er syn sinne lit opkomme oer de goddeleazen en de goede en lit it reine oer de rjuchtfeardigen en de ûnrjuchtfeardigen. Want as jo leafhawwe fan dyjingen dy't jo leafhawwe, hokker beleanning hawwe jo dan? Dwaen ek de belestingen net itselde? En as jo allinich jo bruorren groetsje, wat dogge jo dan bûtengewoan? Doch it folk fan 'e folken net itselde? Jo moatte dus perfekt wêze, lykas jo himelske Heit perfekt is. (Mattéus 5:43-48 NWT)

Oeps!

Lit ús wat dúdlik wêze. Ik suggerearje net dat alle Jehova's Tsjûgen leafdeleas of egoïstysk binne. Dy foto's dy't jo krekt seagen binne heul wierskynlik wjerspegelingen fan wiere kristlike leafde foar har kollega-leauwigen. D'r binne in protte goede kristenen ûnder Jehova's Tsjûgen, lykas d'r in protte goede kristenen binne ûnder de oare denominaasjes fan it kristendom. Mar d'r is in prinsipe dat alle religieuze lieders fan alle denominaasjes oersjen. Ik learde dit earst yn 'e tweintichste, hoewol ik net seach yn hoefier't it jildt lykas ik no doch.

Ik wie krekt werom fan preekjen yn it Súd-Amerikaanske lân Kolombia en waard opnij oprjochte yn myn heitelân Kanada. De Kanada-ôfdieling rôp in gearkomste fan alle âldsten yn it súdlike Ontario-gebiet, en wy sammele yn in grut auditorium. De âldere regeling wie noch frij nij, en wy krigen ynstruksjes oer hoe't wy moatte beheare ûnder dy nije regeling. Don Mills fan 'e Kanada-ôfdieling spruts mei ús oer situaasjes dy't ûntstienen yn ferskate gemeenten wêr't dingen net goed gongen. Dit wie de post 1975 tiidrek. De nij beneamde âldsten droegen faaks by oan de daling yn gemeentemoraal, mar wiene fansels weromhâldend om nei binnen te sjen en alle skuld te nimmen. Ynstee dêrfan soene se fêststelle op bepaalde âldere trouwe minsken dy't der altyd wiene en altyd gewoan tsjogge. Don Mills fertelde ús om sokken net te sjen as bewiis dat wy in goed wurk diene as âldsten. Hy sei dat sokken as dy it nettsjinsteande dy goed dogge. Dat sil ik nea ferjitte.

KLIPPE 4

It ferienigjen wêze yn it goede nijs dat jo preekje en yn 'e ynstruksje dy't jo ûntfange is neat om oer te opskeppen as it goede nijs dat jo preekje in falsk goed nijs is en de ynstruksje dy't jo ûntfange is fol mei falske lear. Kinne de leden fan 'e tsjerken fan it Kristendom net deselde dingen sizze? Jezus fertelde de Samaritaanse frou net: "God is in Geast, en dyjingen dy't him oanbidde, moatte mei geast en ienheid oanbidde."

KLIPPE 5

Mark Sanderson spilet wer de Us vs. Them-kaart troch de falske bewearing te meitsjen dat der gjin ienheid is bûten de organisaasje fan Jehova's Tsjûgen. Dat is gewoan net wier. Hy hat jo nedich om dit te leauwen, om't hy ienheid brûkt as it ûnderskiedende teken fan wiere kristenen, mar dat is ûnsin, en earlik sein, unscriptural. De duvel is ferienige. Kristus sels tsjûget fan dat feit.

“. . .Hy wist har ferbylding en sei tsjin hjar: "Elk keninkryk dat tsjin himsels ferdield is, komt yn forwoasting, en in hûs [ferdield] tsjin himsels falt. Dus as de satan ek ferdield is tsjin himsels, hoe sil syn keninkryk stean? . .” (Lukas 11:17, 18)

It wiere kristendom wurdt ûnderskieden troch leafde, mar net allinich leafde. Jezus sei,

“. . .Ik jou jim in nij gebod, dat jim inoar leafhawwe; krekt sa't ik dy leaf ha, jo hâlde ek fan elkoar. Hjirmei sille allegear witte dat jo myn learlingen binne - as jo leafde ûnder josels hawwe. ”(Johannes 13:34, 35)

Wisten jo it kwalifisearjende karakteristyk fan kristlike leafde opfallen. It is dat wy inoar hâlde lykas Jezus ús hâldt. En hoe hâldt er fan ús.

“. . Want, yndied, Kristus, wylst wy noch swak wiene, stoar foar goddeleaze minsken op 'e stelde tiid. Want amper sil immen stjerre foar in rjochtfeardige; yndie, foar de goede [minske], miskien, immen sels doart te stjerren. Mar God advisearret ús syn eigen leafde yn dat, wylst wy noch sûnders wiene, Kristus foar ús stoarn is." (Romeinen 5:6-8)

It Bestjoersorgaan wol dat Tsjûgen har rjochtsje op ienheid, want as it giet om leafde, meitsje se de besuniging net. Litte wy dit úttreksel beskôgje:

KLIPPE 6

Hoe sit it mei minsken dy't religieus motivearre haatmisdieden tsjin elkoar begien?

As jo ​​​​de âldsten soene fertelle dat iets dat de organisaasje leart yn striid is mei de Skrift en jo it dan soene bewize mei de Bibel, wat soene se dan dwaan? Se soene alle Jehova's Tsjûgen om 'e wrâld krije om jo te mijen. Dat soene se dwaan. As jo ​​​​de Bibel begjinne mei in groep freonen te studearjen, wat soene de âldsten dan mei jo dwaan? Nochris soene se jo disfellowearje en al jo tsjûgefreonen en famylje krije om jo te mijen. Is dat net in haatmisdie? Dit is gjin spekulaasje, lykas ús foarige fideo oantoand yn it gefal fan Diana út Utah dy't waard mijd om't se wegere te stopjen mei it bywenjen fan in online bibelstúdzje bûten de organisatoaryske regelingen fan 'e Watch Tower. It Bestjoersorgaan rjochtfeardiget dit ôfgryslike gedrach op basis fan it behâld fan ienheid, om't se ienheid wichtiger hâlde as leafde. De apostel Johannes soe it net iens wêze.

"De bern fan God en de bern fan 'e duvel binne evident troch dit feit: elk dy't gjin gerjochtichheid docht, komt net fan God, ek net wa't syn broer net leaf hat. 11 Want dit is it boadskip dat Jo fan it begjin ôf heard hawwe, dat wy leafde foar inoar hawwe moatte; 12 net lykas Kaïn, dy't ûntstien is mei de goddeleaze en syn broer slachte. En om 'e wille fan wat hat er him slachte? Om't syn eigen wurken ferkeard wiene, mar dy fan syn broer wiene rjochtfeardich. (1 Jehannes 3:10-12)

As jo ​​immen disfellowship foar it sprekken fan 'e wierheid, dan binne jo as Kain. De organisaasje kin minsken net op 'e brânsteapel ferbaarne, mar se kinne se sosjaal deadzje, en om't se leauwe dat in disfellowshipped ien foar ivich stjerre kin by Armageddon, hawwe se moard begien yn har hert. En wêrom disfellowearje se in leafhawwer fan wierheid? Om't, lykas Kaïn, "har wurken binne goddeleaze, mar dy fan har broer binne rjochtfeardich."

No kinne jo sizze dat ik net earlik bin. Feroardielet de Bibel net dyjingen dy't ferdieling feroarsaakje? Soms "ja", mar oare kearen priizget it har. Krekt as by ienheid giet ferdieling alles oer de situaasje. Soms is ienheid min; soms, ferdieling is goed. Tink derom, Jezus sei: "Tinksto dat ik kaam om frede op 'e ierde te jaan? Nee, sis ik dy, mar leaver ferdieling.” (Lukas 12:51 NWT)

Mark Sanderson stiet op it punt om dejingen dy't ferdieling feroarsaakje te feroardieljen, mar lykas wy sille sjen, foar de krityske tinker, einiget hy mei it feroardieljen fan it bestjoersorgaan. Lit ús harkje en dan analysearje.

KLIPPE 7

Unthâld dat propaganda giet oer mislieding. Hjir stelt er in wierheid, mar sûnder kontekst. Der wie ferdieling yn de Korintyske gemeente. Dan rjochtet er syn harkers ferkeard om te tinken dat de ferdieling it gefolch wie fan minsken dy't egoïstysk dieden en easke dat har eigen foarkarren, gemak en mieningen mear fan belang wiene as oaren. Dat is net wat Paulus de Korintiërs tsjin warskôge. Ik bin der wis fan dat d'r in reden is dat Mark de folsleine tekst fan Korintiërs net hat lêzen. Dat docht him net, noch de oare leden fan it Bestjoersorgaan yn in geunstich ljocht. Litte wy de direkte kontekst lêze:

"Want de iepenbiering waard my dien oer JOU, myn bruorren, troch dy fan [it hûs fan] Chloe, dat der twisken ûnder JOU bestean. Wat ik bedoel is dit, dat elk fan JOU seit: "Ik hear fan Paulus," "Mar ik oan Apolʹlos," "Mar ik oan Cephas," "Mar ik oan Kristus." De Kristus bestiet ferdield. Paul waard net foar JO opslein, wie hy? Of binne jo doopt yn 'e namme fan Paulus?" (1 Korintiërs 1:11-13 NWT)

De ferdielingen en skeelingen wiene net it gefolch fan egoïsme noch fan minsken dy't egoïstysk har mieningen oer oaren triuwe. De skeel wie it gefolch fan kristenen dy't kieze om manlju te folgjen en net de Kristus. It soe Mark Sanderson net tsjinje om dat oan te jaan, jûn dat hy wol dat minsken de manlju fan it Bestjoersorgaan folgje ynstee fan Kristus.

Paulus giet fierder om mei har te redenearjen:

"Wat is dan Apolʹlos? Ja, wat is Paul? Ministers troch wa't JO leauwigen wurden binne, lykas de Heare elk joech. Ik plante, Apolʹlos joech wetter, mar God bleau it groeie; dat hy is net dy't wat plantet, noch hy is dy't wettert, mar God dy't it groeit. No hy dy't plantsje en hy dy't wetter is ien, mar elk sil syn eigen lean krije neffens syn eigen arbeid. Want wy binne Gods meiwurkers. JOU minsken binne Gods fjild ûnder kultivaasje, Gods gebou. ” (1 Korintiërs 3:5-9)

Manlju binne neat. Is d'r hjoed ien lykas Paulus? As jo ​​​​alle acht leden fan it Bestjoersorgaan namen en se yn ien kombineare, soene se dan mjitte oan Paulus? Hawwe se skreaun ûnder ynspiraasje lykas Paulus? Nee, dochs seit Paulus, hy wie mar in meiwurker. En hy bestraft dy fan 'e Korintyske gemeente dy't keas om him te folgjen ynstee fan 'e Kristus. As jo ​​hjoed kieze om de Kristus te folgjen yn stee fan it Bestjoersorgaan, hoe lang tinke jo dan dat jo in "goede status" sille bliuwe binnen de gemeente fan Jehova's Tsjûgen? Paul bliuwt redenearjen:

"Lit gjinien himsels ferliede: as immen ûnder JOU tinkt dat hy wiis is yn dit systeem fan dingen, lit him in gek wurde, dat hy wiis wurde kin. Want de wiisheid fan dizze wrâld is dwaasheid by God; want der stiet skreaun: "Hy pakt de wizen yn har eigen list." En nochris: "Jehovah wit dat de redenaasjes fan 'e wizen nutteloos binne." Lit dêrom gjinien yn 'e minsken grutsk wêze; want alle dingen hearre oan JOU, oft Paulus of Apolʹlos of Cephas of de wrâld of libben of dea of ​​dingen dy't no hjir binne of dingen dy't komme, alle dingen hearre ta JOU; op syn beurt hearre JO ta Kristus; Kristus, op syn beurt, heart by God." (1 Korintiërs 3:18-23)

As jo ​​scan troch de tsientallen bibeloersettings beskikber op it ynternet, lykas fia biblehub.com, sille jo fine dat gjinien fan harren beskriuwt de slaaf by Matthew 24:45 as "trou en diskreet", lykas de New World Translation docht. De meast foarkommende werjefte is "trou en wiis." En wa hat ús ferteld dat it bestjoersorgaan de "trouwe en wize slaaf" is? Wêrom, hawwe se it sels sein, net? En hjir fertelt Paulus ús, nei't er ús oankundige hat om de minsken net te folgjen, dat "as immen ûnder JOU tinkt dat hy wiis is yn dit systeem fan dingen, lit him in dwaas wurde, dat hy wiis wurde kin." It Bestjoersorgaan tinkt dat se wiis binne en fertelt ús dat, mar hawwe safolle dwaze flaters makke dat jo tinke soene dat se wiere wiisheid krigen hawwe kinne út 'e ûnderfining, en wiis wurden wurde - mar och, dat liket net it gefal te wêzen.

No as d'r yn 'e earste ieu in Bestjoersorgaan west hie, soe dizze situaasje ideaal west hawwe foar Paulus om de oandacht fan 'e Korintyske bruorren op har te rjochtsjen - lykas Mark konstant docht yn dizze fideo. Hy soe sein hawwe wat wy sa faak hawwe heard fan 'e lippen fan JW-âldsten: Iets as, "Broeders yn Korinte, jo moatte de rjochting folgje fan it kanaal dat Jehovah hjoed brûkt, it bestjoersorgaan yn Jeruzalem." Mar hy docht net. Yn feite makket noch hy noch in oare kristlike bibelskriuwer melding fan in bestjoersorgaan.

Paulus feroardielet eins it moderne bestjoersorgaan. Hawwe jo fange hoe?

Yn redenearjen mei de Korintiërs dat se gjin minsken moatte folgje, mar allinich de Kristus, seit hy: "Of binne JO doopt yn 'e namme fan Paulus?" (1 Korintiërs 1:13)

As Jehova's Tsjûgen in persoan dope, freegje se har befêstigjend te beantwurdzjen op twa fragen, wêrfan de twadde is "Begripe jo dat jo doop jo identifisearret as ien fan Jehovah's Tsjûgen yn assosjaasje mei de organisaasje fan Jehovah?" Dúdlik wurde Jehova's Tsjûgen doopt yn 'e namme fan' e Organisaasje.

Ik haw dizze fraach steld oan in oantal Jehova's Tsjûgen en altyd is it antwurd itselde: "As jo ​​​​moatte kieze tusken folgjen wat Jezus seit of wat it bestjoersorgaan seit, wat soene jo dan kieze?" It antwurd is it bestjoersorgaan.

It bestjoersorgaan sprekt fan ienheid, as se yn feite skuldich binne oan it feroarsaakjen fan ferdieling yn it lichem fan Kristus. Foar harren wurdt ienheid berikt troch har te folgjen, net Jezus Kristus. Elke foarm fan kristlike ienheid dy't Jezus net hearrich is kwea. As jo ​​​​twifelje dat se dit dogge, dat se harsels oer Jezus sette, beskôgje dan it bewiis dat Mark Sanderson folgjende presintearret.

KLIPPE 8

"Folgje rjochting fan 'e organisaasje fan Jehovah." Lit ús earst mei it wurd "rjochting" omgean. Dat is in eufemisme foar kommando's. As jo ​​​​de rjochting fan 'e Organisaasje net folgje, wurde jo yn' e efterste keamer fan in Keninkrykseal helle en wurde jo strang riede oer ûngehorich te wêzen oan dyjingen dy't de lieding nimme. As jo ​​trochgean mei net folgje "rjochting", sille jo privileezjes ferlieze. As jo ​​​​trochgean mei net te folgjen, wurde jo út 'e gemeente fuortsmiten. Rjochting is JW sprekt foar kommando's, dus litte wy no earlik wêze en dat omwurdearje om "Hargje de kommando's fan 'e organisaasje fan Jehovah." Wat is in organisaasje - it is gjin bewuste entiteit. It is gjin libbensfoarm. Dus wêr komme de kommando's út? Fan 'e manlju fan it Bestjoersorgaan. Dat litte wy nochris earlik wêze en dit omskriuwe om te lêzen: "Hargje de geboaden fan 'e manlju fan it bestjoersorgaan." Sa krije jo ienheid.

No as Paulus de Korintiërs fertelt om ferienige te wurden, set hy it sa:

"No rop ik jimme op, bruorren, troch de namme fan ús Hear Jezus Kristus, dat jimme allegearre yn oerienstimming sprekke en dat der gjin skeelingen ûnder jimme soene wêze, mar dat jimme folslein ferienigje meie yn deselde geast en yn deselde line fan tinken." (1 Korintiërs 1:10)

It Bestjoersorgaan brûkt dat om oan te hâlden dat de ienheid wêrfan Paulus praat kin wurde berikt troch "de geboaden te folgjen fan 'e manlju fan it Bestjoersorgaan", of sa't se it sizze, troch de rjochting te folgjen fan 'e organisaasje fan Jehovah. Mar wat as it net de organisaasje fan Jehovah is, mar de organisaasje fan it Bestjoersorgaan? Wat dan?

Fuort nei't ik de Korintiërs fertelde te wêzen ferienige yn deselde geast en gedachteline ... rjochts dêrnei ... stelt Paulus wat wy al lêzen hawwe, mar ik sil it altyd sa in bytsje feroarje om ús allegear te helpen it punt fan Paulus te sjen as it jildt foar ús hjoeddeistige situaasje hjoed.

“. . .der binne skeelingen ûnder jimme. Wat ik bedoel is dit, dat elk fan jimme seit: "Ik hear ta de organisaasje fan Jehovah," "Mar ik ta it bestjoersorgaan," "Mar ik ta Kristus." Is de Kristus ferdield? It bestjoersorgaan waard net foar jo eksekutearre, wie it? Of binne jo doopt yn 'e namme fan' e Organisaasje? (1 Korintiërs 1:11-13)

It punt fan Paulus is dat wy allegearre Jezus Kristus moatte folgje en dat wy him allegear moatte folgje. Dochs, as Mark Sanderson de needsaak foar ienheid ferheft, neamt dat as syn earste en wichtichste punt - de needsaak om rjochting fan Jezus Kristus te folgjen, of de needsaak om de geboaden yn 'e Bibel te folgjen? Nee! Syn klam leit op it folgjen fan manlju. Hy docht krekt it ding dat hy oaren feroardielet foar it dwaan yn dizze fideo.

KLIPPE 9

Op grûn fan it bewiis, wa tinke jo dat it mear makket oer har privileezjes, grutskens en mieningen binnen de gemeente fan Jehova's Tsjûgen?

Doe't COVID-faksinen beskikber waarden, joech it Bestjoersorgaan "rjochting" dat alle Jehova's Tsjûgen moatte wurde faksineare. No is dit in kontroversjele kwestje, en ik sil net oan de iene of de oare kant weagje. Ik bin faksinearre, mar ik haw nauwe freonen dy't net faksinearre binne. It punt dat ik meitsje is dat it in saak is foar elk om foar harsels te bepalen. Rjocht of ferkeard, de kar is in persoanlike. Jezus Kristus hat it rjocht en de autoriteit om my te fertellen wat te dwaan en fan my te ferwachtsjen om te harkjen, sels as ik dat net wol. Mar gjin minske hat dat gesach, dochs leaut it bestjoersorgaan dat it docht. It leaut dat de rjochting of opdrachten dy't it útgiet fan Jehovah komme, om't se fungearje as syn kanaal, as it echte kanaal dat Jehovah brûkt Jezus Kristus is.

Dat de ienheid dy't se befoarderje is net ienheid mei Kristus, mar ienheid mei minsken. Bruorren en susters binnen de organisaasje fan Jehova's Tsjûgen, dit is in tiid fan proef. Jo loyaliteit wurdt hifke. Der is ferdieling binnen de gemeente. Oan 'e iene kant binne d'r dyjingen dy't manlju folgje, de manlju fan it bestjoersorgaan, en oan 'e oare kant binne dejingen dy't de Kristus folgje. Hokker Bisto? Unthâld de wurden fan Jezus: Wa't my erkent foar oaren, sil ik ek erkenne foar myn Heit yn 'e himel. (Mattéus 10:32)

Wat effekt hawwe dy wurden fan ús Hear op dy? Hoe beynfloedzje se jo libben? Litte wy dat beskôgje yn ús folgjende fideo.

Tankewol foar jo tiid en foar jo help by it hâlden fan dit YouTube-kanaal.