"Ik fertel elkenien dêr by jo net mear oan himsels te tinken dan it nedich is om te tinken, mar om sa te tinken as in goede geast te hawwen." - Romeinen 12: 3
[Studie 27 fan ws 07/20 p.2 31 augustus - 6 septimber 2020]
Dit is noch in oar artikel dat besiket te meitsjen mei tefolle gebieten ûnder ien tema en dêrtroch gjinien fan har rjocht docht. Eins, om't it advys sa breed is en generalisearre, kinne dy bruorren en susters dy't oan elk wurd fan it Bestjoersorgaan hingje serieuze flaters meitsje yn har besluten yn it libben basearre op dit artikel.
Dit artikel fan 'e Wachttoren-stúdzje behannelt trije, ja, trije, ûnderskate gebieten om dit skrift ek ta te passen.
Se binne (1) ús houlik, (2) ús privileezjes fan tsjinst (binnen de Organisaasje), en (3) ús gebrûk fan sosjale media!
Toan nederigens yn jo houlik (par. 3-6)
It ûnderwerp fan nederigens yn it houlik wurdt behannele yn fjouwer koarte paragrafen. Dochs is houlik in grut ûnderwerp mei in protte fariabelen om yn oanmerking te nimmen, dochs wurdt blykber net ien fan dizze besjoen of sels oanjûn.
De wet fan 'e organisaasje is fêstlein yn paragraaf 4 wêr't it seit "Wy moatte foarkomme dat wy net tefreden binne oer ús houlik. Wy beseffe dat de iennichste Skriftlike grûnen foar skieding seksuele ymmoraliteit is. (Mattéus 5:32) ”. Let op de befeljende toan. Soe it net better wêze om te sizzen: "As wy allegear Jehovah bliid wolle meitsje, moatte wy besykje om net tefreden te wurden oer ús houlik".
As wy de oanhelle skrift yn kontekst lêze, sjogge wy dat Jezus de wet net lei, lykas de Organisaasje liket te dwaan. Hy besocht de Mosaïske wet net te ferfangen troch noch strangere beheiningen foar it beëinigjen fan in houlik. Earder besocht Jezus minsken te krijen om houlik serieus te nimmen ynstee fan skieden om ligsinnige redenen. Yn Maleachi 2: 14-15, sawat 400 jier earder, hie de profeet Maleachi it probleem al identifisearre. Hy ried "Jim minsken moatte jimsels beskermje mei respekt foar dyn geast [jo gedachten en innerlike gefoelens], en mei de frou fan jo jeugd mei gjinien ferriedlik omgean. Foar hy [Jehovah God] hat in skieding hate ".
Sei Jezus (en Jehovah troch de Mosaïske wet) dat in fysike of mentale mishannele echtgenoat net koe skiede fan har echtgenoat? Seine se dat in echtgenoat dy't bern mishannele net skiede koe? Of dat in spouse dy't in dronken drank wie en alle finansjele stipe fan 'e famylje dronk, of in drugsferslaafde dy't wegere om help te krijen, of in spouse dy't kontinu it ynkommen fan har famylje fuortspielde, koe net skieden wurde? Hoe sit it mei in unbekearende moardner? It soe ûnferstannich wêze om te sizzen dat it it gefal wie, om't it ûnrjochtfeardich wêze soe en Jehovah in God fan gerjochtigheid is. Fierder foar in broer as suster dy't it artikel fan 'e Wachttower lêze en fanwegen de hjirboppe markearre ferklearring yn paragraaf 4, net skiede kinne fan of skiede fan har echtgenoat, koe har eigen libben yn gefaar bringe, en dat fan alle bern fan it houlik.
Leaver binne Jehovah en Jezus tsjin 'e egoïstyske heechmoedige hâlding dy't in protte moasten trouwe yn' e tiid fan Maleachi doe't Jezus op ierde en hjoed wie.
Paragraaf 4 seit terjochte "Wy soene net wolle dat grutskens ús ôffreget: 'Follet dit houlik myn behoeften? Krij ik de leafde dy't ik fertsjinje? Soe ik grutter lok fine mei in oare persoan? ' Merken de fokus op sels yn dy fragen. De wiisheid fan 'e wrâld soe jo fertelle jo hert te folgjen en te dwaan wat makket jo lokkich, sels as dat betsjut dat jo houlik einiget. Goddelike wiisheid seit dat jo "net allinich moatte sjen nei jo eigen belangen, mar ek nei de belangen fan oaren." (Filippiërs 2: 4) Jehovah wol dat jo jo houlik bewarje, en dat jo gjin ein meitsje. (Mattéus 19: 6) Hy wol dat jo earst oan him tinke, net oan josels. ”
Paragrafen 5 & 6 suggerearje korrekt "Man en frou dy't beskieden binne sille net har eigen foardiel sykje, mar" dat fan 'e oare persoan. "- 1 Kor. 10:24.
6 Nederigens hat in protte kristlike pearen holpen in grutter lok te finen yn har houlik. In man mei de namme Steven seit bygelyks: “As jo in team binne, sille jo gearwurkje, foaral as d'r problemen binne. Yn plak fan tinke 'wat is it bêste foar my?' jo sille tinke 'wêr is it bêste foar ús?'".
Dat is lykwols it iennichste nuttige advys yn it artikel fan 'e Wachttoren oer hoe't nederigens kin helpe yn it houlik. D'r binne safolle senario's dy't koe wurde besprutsen oer hoe it sjen litte fan dimmenens in houlik sil helpe. Sa as net oan te hâlden dat jo gelyk hawwe (ek as jo dat binne!). As d'r in beheind budzjet is om te besteegjen, tastean jo jo echtgenoat dan iets te keapjen dat se wirklik nedich binne, of besteegje jo it jild oan in lúkse foar josels, etc, ensfh.
Tsjinje Jehovah mei "Alle dimmenens" (paragrafen 7-11)
“De Bibel befettet warskôgingsfoarbylden fan minsken dy't te folle oer harsels tochten. Diotrefes ûnbeskieden socht "it earste plak" yn 'e gemeente te hawwen. (3 Johannes 9) Uzziah besochten mei grutskens in taak út te fieren, dy't Jehovah him net hie opdroegen. (2 Kroniken 26: 16-21) Absalom slûchslimme besocht de stipe fan it publyk te winnen, om't hy kening wêze woe. (2 Samuël 15: 2-6) Sa't dy Bibelferhalen dúdlik oantoane, is Jehovah net bliid mei minsken dy't har eigen gloarje sykje. (Spreuken 25:27) Op 'e tiid liede grutskens en ambysje allinich ta ramp. - Spreuken 16:18. ”
Dat, bruorren en susters, dy't hjoed "it earste plak" hawwe yn 'e wrâldwide gemeente fan Jehova's Tsjûgen?
Is it net it Bestjoersorgaan? De lêste jierren hawwe se dizze posysje aksintueare, foaral sûnt de Wachttoer fan july 2013. Is it net sa dat se wurden binne lykas "Diotrefes ûnbeskieden socht "it earste plak" yn 'e gemeente te hawwen?
Wat bart der as jo wat freegje wat it Bestjoersorgaan leart, hoe ûnlogysk ek, lykas de "oerlappende generaasje"?
Jo wurde bestimpele as "geastlik siik ” ôffallich en útset, út 'e gemeente smiten. (Sjoch 15 july 2011 Watchtower p16 para 2)
Wat die Diotrefes? Krekt itselde.
3 Jehannes 10 seit dat er ferspraat hat "Kweade praat oer" oer oaren. “Hy is hjir net tefreden oer, hy wegert de bruorren mei respekt te ferwolkomjen; en dejingen dy't har wolkom hjitte, hy besiket de gemeente te hinderjen en út te goaien. ”
Hokker bewiis is d'r dat Jezus it Bestjoersorgaan keas as syn trouwe slaaf yn 1919?
Gjin. Se hawwe harsels grutsk sels beneamd.
Wat die Uzziah?
"Uzziah besochten mei grutskens in taak út te fieren dy't Jehovah him net hie tawiisd. (2 Kroniken 26: 16-21) ”.
It Bestjoersorgaan wie ek lykas Absalom, om't se slûchslimme de stipe wûnen fan 'e Tsjûgen foar it ferheegjen fan har autoriteit, troch artikels yn' e Wachttoer te learen dat de learingen fan it Bestjoersorgaan net moatte wurde befrege, sels as it frjemd liket.
Ja, it Bestjoersorgaan moat har eigen advys opjaan, "Lykas dy Bibelferhalen dúdlik sjen litte, is Jehovah net bliid mei minsken dy't har eigen gloarje sykje. (Spreuken 25:27) Op 'e tiid liede grutskens en ambysje allinich ta in ramp. - Spreuken 16:18. ”
Paragraaf 10 liket te wêzen ûntwurpen om de mentaliteit "sjoch gjin kwea, hear gjin kwea, sprek fan gjin kwea" te bestendigjen, dy't sa foarkomt ûnder de bruorren en susters. "Lit it oan Jehovah om út te sortearjen" is it berjocht as jo sjogge "Dat d'r problemen binne yn 'e gemeente en jo fiele dat se net goed wurde behannele" of hielendal, wat faak it gefal is. De suggestje is om “Freegje josels ôf: 'Binne de problemen dy't ik sjoch wier sa serieus dat se moatte wurde oanpast? Is dit it juste tiid om se te ferbetterjen? Is it myn plak om se te ferbetterjen? Yn alle earlikheid, besykje ik echt ienheid te befoarderjen, of besykje ik mysels te befoarderjen? " Ja, de artikelskriuwer fan 'e Watchtower Study besiket jo te krijen om te twifeljen oan it prikken fan jo gewisse, mei de konklúzje dat de Organisaasje alles ûnder kontrôle hat. Lykas it groeiende skandaal oer bernemishanneling. O ja, de plysje is miskien net sa juridysk ynformeare dat se moatten hawwe, mar skommelje de boat net, it is net jo ferantwurdlikens om mei te dwaan, de âldsten en de Organisaasje witte better dat se suggerearje.
NEE, SE NET, Om josels en oaren te beskermjen, foaral oare bern, ûndersykje jo gewisse. Om it antwurd fan Jezus te parafrasearjen oan 'e Fariseeërs, Oan him, dy't de belesting opropt, belesting jaan, en oan' e autoriteiten dy't rapportaazje freegje fan in misdied, of d'r twa tsjûgen binne of net, rapportearje it misdriuw (Mattéus 22:21). Wy moatte allegear betinke dat molestearjen fan in bern in misdied is, lykas winkelstellerij of muggen of in hûs ynbrekke is in misdied. As jo de winkeldief, as muggen of ynbraak melde moatte, moatte jo ek de beskuldiging fan bernemishanneling melde. As jo dat net dogge, yn stee fan gjin smaad te meitsjen foar de namme fan Jehova, sille jo mear bringe, om't dat ferburgen altyd ier of letter oan it ljocht komt, mei slimmer gefolgen.
Toan nederigens by it brûken fan sosjale media (paragrafen 12-15)
Paragraaf 13 fertelt ús dat “Stúdzjes hawwe fûn dat minsken dy't in protte tiid trochbringe mei trochblêdzjen fan sosjale media, eins einigens en depressyf kinne fiele. Wêrom? Ien mooglike reden is dat minsken faaks op sosjale media foto's pleatse dy't de hichtepunten fan har libben ferbyldzje, selekteare bylden fan harsels, har freonen en de spannende plakken dy't se west hawwe werjaan. In persoan dy't dizze ôfbyldings besjocht, kin konkludearje dat, yn ferliking, syn eigen libben gewoan is - sels saai. "Ik begon my ûnfrede te fielen doe't ik seach dat oaren yn 't wykein al dizze wille hienen en ik wie my thús ferfeeld," jout in 19-jierrige kristlike suster ta ".
It soe leuk wêze om te witten hokker stúdzjes dit fûnen, en yn hoefier. Lykas gewoanlik is d'r gjin referinsje. It is lykwols wierskynlik wier foar de opjûne reden. Men soe stelle kinne dat de neamde 19-jierrige suster net benijd hoecht te wurden. Mar allyksa hâlde dy Tsjûgen sokke foto's net yn gedachten it prinsipe om gjin pronksume werjefte fan jins libbensmiddels te meitsjen. Dit prinsipe wurdt markearre yn paragraaf 15 as it 1 Johannes 2:16 siteart. Dizze seksje is teminsten goede advys.
Tink sa as jo in goede geast hawwe (alinea 16-17)
It Bestjoersorgaan liket “Grutske minsken binne kontroversjeel en egoïstysk. Har tinken en aksjes soargje der faak foar dat se harsels en oaren sear dogge. Behalven as se har manier fan tinken feroarje, sille har tinzen troch Satan ferdwûn en bedoarn wurde. ”.
Lit ús beskieden minsken wêze ynstee fan grutsk, mar lit ús de nederigens net ferwiderje mei bline sûnder twifel hearrigens. God hat elk fan ús mei in gewisse makke, hy ferwachtet dat wy it brûke yn oerienstimming mei syn wurd, en net dat oare minsken ús fertelle hoe't wy it útoefenje moatte.
Sels doe't ik in aktyf en iverige Tsjûge wie, soe ik soms nei de titel fan artikels sjen en freegje oft de Organisaasje yn steat wie ta nije as unike artikels. Foar safier ik kin fertelle, brûke se deselde winkele artikels, hieltyd wer, feroarje details om te passen by har direkte behoeften, mar yn prinsipe gewoan itselde âlde ding opnij en wer opnij. Wylst ik gjin skieding wol befoarderje, sil ik oanjaan dat de ynset yn ús dei útsûnderlik heech is. In ferrifelende spouse kin jo libben en jo finânsjes ferneatigje. Ik haw witten... Lês mear "
Yn plak fan tinke 'wat is it bêste foar my? Godskes. Allinich jw's soene sa tinke. Se hawwe yn myn ûnderfining en foar in protte fan wat op it web is dizze manier om alles te kategorisearjen. Sprek mei âldsten en de r & f, en jo krije dizze yndruk dat se as jo dat dogge út fakjes tikje.
Litte wy dit nimme nei syn logyske konklúzje.
Bestiet God allinich yn 'e himel?
As net, is it logysk om oan te nimmen dat Hy syn geastesoannen itselde fermogen joech om sels te tinken as Hy oan syn minsklike bern joech?
As dat sa is, is it ek logysk dat net in pear geastesoannen gebrûk meitsje soene fan har frijheid om har eigen wei te gean.
(Litte wy sjen oft ik de string negativen dy't ik haw ûntfongen kin brekke.) 😉
Ik wurdearje dizze side, wier.
Kin net sjen wêrom't jo negative opmerkingen krigen. Al jo punten wiene heul ridlik. Fansels kin dejinge dy't mislediget, net útlizze wêrom.
(Mattéus 19: 1-12). , . Doe't Jezus dizze dingen beëinige hie, gyng er fuort fan Galilei en kaam oan 'e grinzen fan Judea oer de Jordaan. 2 Ek folgen him grutte skaren, en hy genêzen se dêr. 3 En Farizeeërs kamen ta him mei de bedoeling him te testen, en se fregen: Is it in minske tastien om op alle grûnen fan syn frou te skieden? 4 Yn antwurd sei hy: "Hawwe jo net lêzen dat dejinge dy't se fan it begjin ôf makke se manlik en froulik makke 5 en sei: 'Om dizze reden sil in man syn heit en syn mem ferlitte en him hâlde oan... Lês mear "
Kristus learde in oantal drege dingen.
Hâld fan jo fijannen.
Draai it oare wang.
Lit alle dingen efter en folgje him.
As se him ferfolgen, sille se syn learlingen ferfolgje.
Ferwachtsje dat famylje weromkomt mei in nije famylje werom.
Oan 'e ein ta oant de dea en marteling.
Syn beker drinke, ús krús drage.
Dit dogge wy om't hy fan ús hâldt. Oan 'e ein makket dat leafde alle dingen lestich fiele relatyf maklik. Want as in mot nei in flam wurde wy nei Kristus lutsen.
Doe't Jezus sei "Wa't fan syn frou skiedt, útsein op grûn fan seksuele ymmoraliteit, en mei in oare boasket, pleegt oerhoer", wie hy net allinich te sizzen dat ien ien fan 'e tsien geboaden brekt, dy't boppe de wet fan Mozes binne. Mar ek doe liet Jezus sjen dat oerhoer in jildige reden foar skieding wie. De Bibel kin miskien net yn detail gean oer de gokker, de opsetlike net-oanbieder, de bernemishanneler, de frou-klopper, doch is it opmerklik dat de hjoeddeiske Joadske wet in skieding tastiet op grûn fan oerhoer, wredens, as ûnredelik gedrach, ûnder oaren. Wie Jezus stiif oan... Lês mear "
As persoan dy't troch it proses fan in "skieding fan 'e Skrift" west hat, wol ik ynweegje. Spesifyk sei Jezus dat ien dy't skiedt sûnder reden fan hoererij, en dan mei in oare troud, oerhoer hat begien. De oerhoer is yn 't houlik sûnder reden fan hoererij. Mar it libben is net altyd sa netjes en om in bekentenis fan hoererij te leverjen as houliksproblemen serieus wurde. De hjoeddeistige wetten oangeande houlik binne net de wetten fan 'e Bibel, se binne troch de minsken makke. As jo mei ien troud binne, en se nimme in skuld sûnder jo foarkennis of tastimming, op in soad plakken, binne jo dat... Lês mear "
Ik antwurde foardat jo jo lêste opmerking opmurken. Eins leau ik dat Jezus it foar de hân lizzende ferklearre. Krekt om't in skieding troch de wet sanksjoneare is, betsjuttet net dat in God de motivaasjes efter it kin net sjen. Skiede, sadat jo mei in oar kinne trouwe, is oerhoer, ûnôfhinklik fan 'e juridyske sanksje fan' e aksje. Ik bin wis dat dit is wat Jezus oanbelanget.