Dizze podcast biedt wat fassinearjend ynsjoch yn 'e mentaliteit fan Jehova's Tsjûgen yn' t algemien en JW-âldsten yn it bysûnder. Let op hoe't ien fan 'e haadproblemen dy't de âldsten ynteressearje yn fêstigjen is of Shawn leaut dat it Bestjoersorgaan Gods kanaal is. Se meitsje har gjin soargen oer it beäntwurdzjen fan syn fragen of it oplossen fan 'e wierheid. De fraach oft hy de Bibel noch leaut of Jehova God leaf hat, komt noait op.
Let ek op hoe't se de organisaasje synonym foar Jehova meitsje, sadanich dat it ferlitten fan 'e organisaasje gelyk is oan it ferlitten fan Jehova, en twifelje oan' e learingen fan 'e organisaasje twifelt oan Jehovah.
Tsjin it ein sille jo de âldsten hearre flaters fan it ferline te ûntskuldigjen troch de falske bewearing te meitsjen dat Tsjûgen ree binne te erkennen as se ferkeard west hawwe, mar sille har learingen oanpasse as "nij ljocht" skynt. Ik haw in tsjûge foar mear dan 60 jier west, kin ik it bewize dat it iene ding dat it Bestjoersorgaan net docht is ekskuzes, Wêrom wie d'r mar in pear jier lyn in konvinsjefideo dy't de tas foar it debakel fan 1975 fjouwerkant op 'e skouders fan' e rang en bestân lei. Dat, sels fjirtich jier nei it feit dat elkenien dy't ferantwurdlik is foar dat fiasko dea is en fuort is, binne se noch net ree om ferantwurdlikens te akseptearjen.
Fiel jo frij om al jo observaasjes te dielen yn 'e seksje opmerkingen, om't it nuttich is foar oaren om de standert propaganda en yndoktrineare tinken te ûnderskieden dy't dizze diskusjes trochrint.
[…] Dizze link is ien fan 'e telefoantsjes fan' e âldsten mei in ein fan 'e ferkundiger nei hören, leider yn it Ingelsk [...]
Tsjin it ein seine de âldsten dat it waard ta har KENNIS brocht dat hy in serieuze SIN hat begien. Ik freegje my ôf hat de persoan dy't de âldsten ynformearre hat it bleatlein foar SHAWN foardat hy nei de âldsten gie? Wêrom fregen de âldsten de wierheid fan 'e beskuldiging foardat SHAWN it yn plak fan harsels ûndersocht. Hat de INFORMANT net in detaillearre ûndersyksrapport yntsjinne by de âldsten. De âldsten hawwe altyd de tinkwize dat elkenien de organisaasje ferlit en der útgean kin yn 'e eagen fan JEHOVAH net mear wat wurdich is. Dochs it yndividu dy't... Lês mear "
Tsjin it ein seine de âldsten dat it waard ta har KENNIS brocht dat hy in serieuze SIN hat begien. Ik freegje my ôf hat de persoan dy't de âldsten ynformearre hat it bleatlein foar SHAWN foardat hy nei de âldsten gie? Wêrom fregen de âldsten de wierheid fan 'e beskuldiging foardat SHAWN it yn plak fan harsels ûndersocht. Hat de INFORMANT net in detaillearre ûndersyksrapport yntsjinne by de âldsten. De âldsten hawwe altyd de tinkwize dat elkenien de organisaasje ferlit en der útgean kin yn 'e eagen fan JEHOVAH net mear wat wurdich is. Dochs it yndividu dy't... Lês mear "
Myn bedoelingen wie om dit petear kalmer en taktfoller te behanneljen, mar stel jo mar foar dat in rôfdier foar bern jo jo heule libben finzen hâldt en jo lang om let jo dei foar de rjochtbank krije.
Thumbs up to you SHAWN MENDES. De manier wêrop jo it petear behannele is ek net min. Genoaten tige fan it ûnsichtbere oanwêzigensdiel, om't it yn in poadium kaam dat se gewoan moasten pausearje en it litte. Wat ik tafoegje is dat SHAWN allinich de lêste 30 minuten noch ien kear nei dizze opname hoecht te harkjen en te sjen hoe't de ELDERS de ORGANISaasje yn 'e jiskefet gooide sûnder te witten. De âldsten seine dat de GROOTSTE L TERING fan 'e ORG de RANSOM is. Se gongen foarút om steat te ferjitten 607, 1914 bla bla. Ferjit yn wêzen De STRUKTUER wêrop... Lês mear "
Hoewol ik my net foarstelle kin yn dizze situaasje te wêzen, woe ik dat Shawn in bytsje taktfol wie yn syn oanpak. Hy wie fierstente agressyf en hie mear fragen steld moatten. Ik hoopje dat hy hjirop werom kin harkje en beseft hoe't hy it de folgjende kear oanpakke kin, hoewol ik bang bin dat de folgjende kear te let wêze sil. Mar ik applaudearje Shawn foar syn moed en safolle oaren dy't situaasjes lykas dizze hawwe moatte trochstean.
Wolkom Mike. Ik genietsje fan jo eigen kommentaren lykas jo kommentaar hjir. Sadree't wy wekker wurde fan Watchtower-bedrog is it lestich om stil te bliuwen. Wy binne like taktyf as doe't wy earst tsjûgen waarden, hoewol oarsom, nammentlik dat wy doe moasten swije oant wy wisten wat wy soene sizze en hoe't wy it soene sizze, mar de Organisaasje woe gewoan dat wy sprekke, en dit resultearre yn it fersteuren fan guon minsken, freonen en famylje yn myn gefal .. As JWS net beweare dat se de wierheid learden en dat se it eksklusive kanaal fan God binne,... Lês mear "
Fan dit alles learje wy dat beneamde manlju net soargen meitsje oer wat wier is, op hokker nivo se ek kinne wêze .. It frjemde yndividu soe harkje kinne, mar de wierheid kin net wurde besprutsen, wylst wat is publisearre heulendal oant "nij ljocht" komt. Nij ljocht komt as of in ynterpretaasje fan profesije is mislearre, as genôch bruorren en susters oer wat ynskriuwe en kleie. As dejingen dy't kleie ynskriuwe, wurde se markeare as opstannich en fertrouwe de trouwe slaaf net? Tink derom, de GB binne noait ferkeard. Allinich de R & F binne ferkeard, as se... Lês mear "
Manier om te gean Shawn. Ik haw in protte dingen te sizzen oer de diskusje en ik sil it net te folle yngean, mar kudos om fêst te hâlden en skriften op te bringen. Jo seagen ek ynsjoch, om't jo koene sjen dat se jo nei dat konijnengat woene slepe en jo makken har der ek bewust fan. Ien ding dat ik lykwols opmurken is dat jo seine dat jo gewoan de materialen fan 'e Org hawwe brûkt om ynformaasje te finen en / of dêroer te studearjen, foaral oer 607BC. De âldsten moatte in rat hawwe rûkt, om't jo in protte of alle gelearden neamd hawwe... Lês mear "
Hallo Swaffi, It kin goed wêze om te ûnthâlden dat de Wachttoren sels erkent dat d'r gjin gelearden binne dy't de datum 607 BCE stypje.
*** w11 11/1 p. 23 Wannear waard it âlde Jeruzalem ferneatige? - Diel twa ***
Opmerking: Gjin fan 'e sekulêre saakkundigen dy't yn dit artikel sitearje, stelle dat Jeruzalem waard ferneatige yn 607 BCE
Dit wie sa pynlik om nei te harkjen. De âldsten besochten, wylst se bewearden dat se leafdefolle hoeders wiene, net ien fraach oan te sprekken dy't troch Shawn oproppen waard. Ynstee wie har bedoeling de organisaasje te ferdigenjen en in manier te finen om him te fangen om iets te sizzen wêr't hy út 'e gemeente koe wurde fuorthelle. Tsjin it ein wie it my dúdlik, troch it gebrûk fan 'e iisberch-yllustraasje, dat se al leauden dat hy wat hie begien wêr't hy foar belide moast. Se lieten ek in folsleine ûnfermogen sjen om Jehovah fan 'e organisaasje te skieden. Lykas de falske dekbedden fan Job... Lês mear "
Doe't ik tsjin har sei dat ik gjin rapport mear ynleverje soe, seine se itselde tsjin my. Se leauden dat ik mei wat geheime sûnde dwaande wie. Nei har gedachten kin d'r gjin jildige reden wêze foar it net folgjen fan 'e F&DS dy't God sels hat beneamd, dat elke dissidens moat wurde pleatst foar geheime sûnde. Om te akseptearjen dat immen net harket, om't se derfoar kieze om God te folgjen ynstee fan manlju, rekkent gewoan net.
Ik wol Nehemia 9:32 ûnthâlde
"En no, o ús God, de God grutte, machtige en ûntsettende, dy't syn ferbûn hat hâlden en trouwe leafde sjen litten, behannelje net alle swierrichheden dy't ús, ús keningen, ús foarsten, ús prysters, fûn hawwe, ús profeten, ús foarâlden en al jo folk fan 'e dagen fan' e keningen fan As · syriʹ oant hjoed de dei ta. ”
It liket derop as Nehemia him iepenbier ekskuses oanbiedt yn 'e namme fan' e âlde lieding fan Israël.
Hoi Dalibor. Net allinich yn 'e namme fan liederskip, mar yn' e namme fan alle minsken (sjoch v. 33 "mar we kwea dien hawwe ”. Frankie
Shawn soe kalm op in metoadyske manier fragen steld hawwe moatte en wachtsje op har antwurd. Hy prate al te folle oer de âldsten. De iene âlderling wie al betiid neigeanber doe't hy sei: "Jo soene moatte wite wat Mattéus 24:45 seit." Ik tocht dat it waard sein flip hast spottend basearre op 'e bûging yn syn stim. De âldsten like mear ynteressearre yn syn ôfwiking yn plak fan Shawn te helpen mei de antwurden dy't hy socht. Foar my like it as wie de gearkomste in simpele formaliteit om har foarbeskaaide oardiel út te fieren dat my die oan Eric's... Lês mear "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; auto c'est sur celui-ci que le Père, Dieu lui- même, in mis soan sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie út 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs opienfolgjende, (ex parmi d'autres, la... Lês mear "
Jehannes 6:27. Frankie
w17 février p. 23-28 Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui?
12 Le Collège sintraal is gjin ynspiraasje en net te ûntfangen. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES QUESTIONS DOCTRINALES ou d'organisaasje.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANIZATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon Anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions lorsque j'entends ces frères. Trop de mauvais souvenirs. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de fragen. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais tort. Pour ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiliation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... Lês mear "
Merci de partager votre expérience avec nous. C'était très émouvant à lire. Tu as fertelling raison. Ils ne discuteront pas de doctrine, auto ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Betanke foar it dielen fan jo ûnderfining mei ús. It wie tige oandwaanlik om te lêzen. Jo hawwe sa gelyk. Se sille gjin lear besprekke, om't se yn har hert wite dat se ferkeard binne, wat dat se harsels net sille tajaan. Dat, se... Lês mear "
Bedankt Eric, dit wie heul lestich om nei te harkjen en spitigernôch is dit in klassike situaasje dy't bruorren har yn fine en yn myn miening de ferkearde manier om in gearkomste te benaderjen mei de earste twa ûndersiikende âldsten as foaral de JC dy't úteinlik folget. De earme broer lost alles út dat hy fansels hat ûntdutsen, dat as jo jo âldere dagen ûnthâlde in reade flagge is dy't de bruorren sil fertelle dat jo hawwe lêzen Apostate literatuer in gefaar foar de gemeente, dus ik stel my foar dat dat is wat folgjende is foar Shawn , Debatlear is in... Lês mear "
Jo kinne fine dit post en it folgjende pear berjochten (op 'e DTT-side) ynteressant. Ik bin it heul iens mei de 'advys oer' gjin debat '. Lykas jo seine, it is in totale fergriemen fan tiid. Se binne hielendal net ynteressearre. De ENIGE reden dat se nei jo harkje soe is bewiis tsjin jo te sammeljen.
Bobcat, tank foar de moaie diskusje oer DTT oer de GB / Org. Nea ferûntskuldigje foar wat. De boppeste rigel is dat hy Organisaasje hat wat ik TNS of Trump Narcissistic Syndrome neam, Hy hat noch noait sels oanjûn op in ekskús foar alles wat hy yn syn libben ea hat sein of dien en presidint te wurden fan 'e FS hat it allinich slimmer makke. Jo wite dat it altyd in oar syn skuld is. De Organisaasje hat har noait foar ekskuses oanbean en foaral no, om't de GB harsels de FDS hat ferklearre, sille se har noait ferûntskuldigje, om't se harsels hielendal oertsjûge hawwe dat se de binne... Lês mear "