[Oerset út it Spaansk troch Vivi]
Troch Felix fan Súd-Amearika. (Nammen wurde feroare om ferjilding te foarkommen.)
Myn famylje en de organisaasje
Ik bin opgroeid yn wat 'de wierheid' waard neamd sûnt myn âlden begûnen mei Jehova's Tsjûgen te studearjen doe't ik yn 'e lette jierren '4 sawat 1980 jier wie. Op dat stuit wiene wy in húshâlding fan 6, om't wy 4 bruorren wiene fan respektivelik 8, 6, 4 en 2 jier (úteinlik waarden wy 8 bruorren hoewol ien ferstoar mei twa moannen libben), en ik herinner my dúdlik dat wy yn in Kingdom Hall dy't sawat 20 blokken fan myn hûs lei. En om't wy in beskieden ekonomyske tastân wiene doe't wy de gearkomsten bywenne, rûnen wy allegear tegearre. Ik herinner my dat wy troch in heul gefaarlike wyk en in drokke wei moasten om nei ús gearkomsten te kommen. Dochs hawwe wy in gearkomste nea mist, rûnen troch stoere rein falle of yn 'e simmer 40-celsius waarmte smoare. Ik tink dat dúdlik. Wy kamen oan 'e gearkomste trochweekt troch it transpiraasje fan' e hjitte, mar wy wiene altyd oanwêzich by de gearkomsten.
Myn mem stapte foarút en waard gau doopt, en begon al gau te tsjinjen as in gewoane pionier doe't se in fereaske hienen om in gemiddelde fan 90 oeren oan rapporteare aktiviteit per moanne of 1,000 oeren per jier te foldwaan, wat betsjuttet dat myn mem in protte tiid bestege preek fuort fan hûs. Dat, d'r wiene in protte gelegenheden doe't se myn 3 bruorren en my liet opsluten allinich yn in romte mei 2 keamers, in hal en in badkeamer foar in protte oeren, om't se moast útgean om har ynset foar Jehovah te ferfoljen.
No, ik beskôgje dat it ferkeard wie foar myn mem om 4 minderjierrigen allinich opsluten te litten, bleatsteld oan in soad gefaren en sûnder út te kinnen om help te freegjen. Ik begryp it ek. Mar dat wie wat in yndoktrineare persoan wurdt laat troch de organisaasje te dwaan fanwegen "de urginsje fan 'e tiden wêryn wy libje".
Oer myn mem kin ik sizze dat se in protte jierren in heul aktyf regelmjittich pionier wie yn alle opsichten: kommentaar, preekjen en bibelstúdzjes hâlde. Myn famylje wie de typyske famylje fan 'e jierren '1980, doe't de oplieding en training fan bern waard útfierd troch de mem; en myn hie altyd in heul sterk karakter om te ferdigenjen wat earlik like, en se folge hertstochtlik wat de Bibel leart. En dat wie wat har, by in protte, in protte gelegenheden, liede har te roppen nei keamer B fan 'e Keninkryksseal om troch de âldsten te bestraft.
Hoewol wy beskieden wiene, holp myn mem altyd as elk lid fan 'e gemeente stipe nedich wie fan hokker soarte dan ek en dat wie ek in reden foar har om te wurde neamd nei keamer B, foar it net respektearjen fan' e liederskipsoarder en net wachtsje op 'e âldsten om it oer te nimmen , Ik herinner my ienris dat in broer in serieuze situaasje trochgie en myn mem preekde heul tichtby it hûs fan in âldere, en it kaam har yn 't sin om nei it hûs fan' e âldere te gean om him de situaasje te witten te litten. Ik herinner my dat it sawat 2 oere wie doe't se op 'e doar fan syn hûs kloppe en de doar waard antwurde troch de frou fan' e âldste. Doe't myn mem de frou frege om mei har man te praten fanwegen de serieuze situaasje fan in oare broer, wie it antwurd fan 'e frou fan' e âldere, "Kom letter werom suster, om't myn man op dit stuit in sliep nimt, en hy wol net ien him te steuren. ”Ik tink net dat wiere hoeders, dy't foar de keppel soargje moatte, sa'n bytsje belangstelling foar har skiep sjen soene, dat is wis.
Myn mem waard in grutte fanatikus fan 'e organisaasje. Yn dy dagen waard it stânpunt fan dissipline fia fysike korreksje net troch de organisaasje ferwûn, mar waard beskôge as natuerlik en yn guon mjitte needsaaklik. Dat, it wie heul gewoan dat myn mem ús fersloech. As ien of oare broer of suster har fertelde dat wy yn 'e Hall rûnen, of dat wy op' e tiid fan 'e gearkomste bûten de Hall wiene, of dat wy per ongelok ien drukten, of as wy gewoan ien fan myn bruorren benaderen om wat te sizzen, of wy soene laitsje tidens de gearkomste, se knypte ús yn 'e earen of joech ús in hoartrek of naam ús mei nei de badkeamer fan' e Kingdom Hall om ús te spankjen. It makke net út as wy foar freonen, bruorren of wa't ek wiene. Ik herinner my dat doe't wy "My Book of Bible Stories" studearren, myn mem ús om 'e tafel siet, har hannen op' e tafel sjen soe en ek in riem neist har op 'e tafel sette soe. As wy min antwurden as wy lake of as wy net oandacht hawwe, sloech se ús mei de riem op ús hannen. Gek.
Ik kin net sizze dat de skuld foar dit alles alhiel wie oan 'e organisaasje, mar kear op kear kamen artikels út yn De Wachttoren, Awake! of tema's út 'e petearen fan' e broer dy't it gebrûk fan 'e' roede 'fan dissipline stimulearren, dat dejinge dy't syn soan net tuchtet net fan him hâldt, ensfh ... mar dat soarte dingen wie wat de organisaasje âlders doe learde.
Op in soad gelegenheden misbrûkten de âldsten har autoriteit. Ik herinner my dat doe't ik sawat 12 jier âld wie, myn mem my stjoerde om myn hier te knippen op in manier dy't op dat stuit "shell cut" of "paddestoel cut" waard neamd. No, yn 'e earste gearkomste dy't wy besocht hawwe, namen de âldsten myn mem nei keamer B om har te fertellen dat as se myn kapsel net feroarje, ik it foarrjocht kwytreitsje koe om in mikrofoanbehearder te wêzen, om't myn hier sa knippe moade wie, neffens de âlderein, en dat wy gjin diel hoechden te wêzen fan 'e wrâld dy't de moades fan' e wrâld krigen. Hoewol myn mem net tocht dat it ridlik wie, om't d'r gjin bewiis foar wie fan dizze ferklearring, wie se wurch om hieltyd wer te wêzen, sadat se myn hier heul koart knipte. Ik wie it ek net mei iens, mar ik wie 12 jier âld. Wat koe ik mear dwaan as kleie en lilk wurde? Hokker skuld fan my wie it dat de âldsten myn mem bestraft?
No, it meast fernederjende ding fan alles wie dat in soan letter deselde soan fan deselde âldere, dy't myn leeftyd wie, nei de Hal kaam mei itselde kapsel dat koe hawwe feroarsake dat ik myn privileezjes ferlern hie. Blykber wie it kapsel net mear yn 'e moade, om't hy de winsklike besuniging koe brûke. Neat barde mei him as mei syn mikrofoanprivileezje. It is evident dat de âldere syn autoriteit misbrûkt. Dit soarte fan dingen barde op in protte gelegenheden. It liket derop dat wat ik oant no ferteld triviale dingen binne, mar se litte de mjitte fan kontrôle sjen dy't de âldsten oefenje yn it priveelibben en besluten fan 'e bruorren.
Myn bernetiid en dat fan myn bruorren draaiden om wat de tsjûgen "geastlike aktiviteiten" neame lykas gearkomsten en preekjen. (Nei ferrin fan tiid, doe't ús freonen âlder waarden, waarden se ien foar ien útset of waarden se loskeppele.) Us heule libben draaide om 'e organisaasje. Wy groeiden op te hearren dat it ein om 'e hoeke wie; dat it de hoeke al om hie; dat it de doar al berikt wie; dat it al oan 'e doar kloppe - it ein kaam altyd, dus wêrom soene wy wrâldwiid studearje as it ein kaam. Dit is wat myn mem leaude.
Myn twa âldere bruorren hawwe allinne de legere skoalle foltôge. Doe't myn suster klear wie, waard se in gewoane pionier. En myn broer fan 13 jier begon te wurkjen om de famylje te helpen. Doe't de tiid foar my kaam om de basisskoalle te einigjen, wie myn mem net mear sa wis fan om yn sokke urgente tiden te libjen, dus wie ik de earste dy't fuortset skoalle studearre. (Tagelyk besleaten myn beide âldere bruorren om sekundêr te begjinnen, hoewol it har in soad mear muoite koste om it te foltôgjen.) Yn 'e rin fan' e tiid hie myn mem noch 4 bern en krigen se in oare opfieding, sûnder dat se troch moasten safolle strafskoppen, mar mei deselde druk fan 'e organisaasje. Ik koe in soad dingen fertelle dy't barde yn 'e gemeente - ûnrjocht en misbrûk fan macht - mar ik wol gewoan ien mear fertelle.
Myn jongere broer wie altyd in heul geastlik Jehova's tsjûge yn syn hâlden en dragen. Dit late him fan jongs ôf oan diel te nimmen oan gearkomsten, ûnderfiningen te dielen, demonstraasjes en ynterviews te jaan. Dat, hy waard in ministeriële tsjinstfeint op 'e jonge leeftyd fan 18 (in bûtengewoan ding, om't jo heul foarbyldich moasten wêze yn in gemeente om op 19 jier te wurden neamd) en hy bleau ferantwurdlikheden yn' e gemeente oan te nimmen en foltôge se folslein.
Myn broer kaam te wêzen yn lieding oer it boekhâldgebiet yn 'e gemeente, en hy wist dat hy yn dizze ôfdieling heul foarsichtich moast, om't elke flater konsekwinsjes en ferkeard ynterpretaasjes koe hawwe. No, de ynstruksjes dy't hy hie wiene dat elke 2 moannen in oare âldere de akkounts moatte kontrolearje; dat is, de âldsten moasten gean en kontrolearje dat alles op in oarderlike manier waard útfierd en as d'r dingen wiene om te ferbetterjen, waard feedback yn 'e skriftlike foarm jûn oan de ferantwurdlike persoan.
De earste twa moannen ferrûn en gjin âldere frege de akkounts te besjen. Doe't hy 4 moannen berikte, kaam ek gjinien de akkounts te besjen. Dat, myn broer frege in âldere as se de akkounts soene besjen en de âldere sei: "Ja". Mar de tiid gie foarby en nimmen beseach de akkounts, oant de dei dat de oankomst fan it besite fan Circuit Overseer waard oankundige.
In dei foar it besyk waard myn broer frege de akkounts te kontrolearjen. Myn broer fertelde har dat dat gjin probleem wie en joech har in map wêryn hy alles rapporteare oer de akkounts fan 'e lêste seis moannen. Op 'e earste dei fan it besyk frege de Circuit Overseer om privee mei myn broer te praten en fertelde him dat it wurk dat hy die wie tige goed wie, mar dat doe't de âldsten oanbefellingen makken foar dingen om te ferbetterjen, hy him derby moast hâlde humbly. Myn broer begriep net wat hy ferwiisde, dat hy frege him oan hokker suggestje hy ferwiisde. En de Circuit Overseer antwurde dat myn broer de feroaringen net hie makke dy't de âldsten skriftlik suggereare yn 'e trije resinsjes dy't se makken (de âldsten lieten net allinich op' e datums fan doe't se de yntervinsjes makken, se weagden ek falske oanbefellingen te meitsjen dat myn broer wist net oer, om't se net waarden makke as passend, besykje myn broer te skuldjen foar hokker flater dy't der wie).
Myn broer ferklearre oan 'e Circuit Overseer dat de âldsten him de dei foar syn besyk hienen de akkounts te kontrolearjen en dat, as de beoardielingen dien wiene doe't se moatte wurde makke, hy de foarstelde feroarings soe hawwe makke, mar dat wie net it gefal. De Circuit Overseer fertelde him dat hy de âldsten dit soe fertelle en frege myn broer as hy wat problemen hie om de âldsten te konfrontearjen oer de bewearde resinsjes. Myn broer antwurde dat hy dit gjin probleem hie. Nei in pear dagen fertelde de reizende Overseer myn broer dat hy mei de âldsten spriek en se bekennen dat se gjin tiid hiene om de akkounts te kontrolearjen, en dat wat myn broer sei wier wie. Dat, it wie net nedich dat myn broer konfrontearre waard troch de âldsten.
In moanne dêrop waard in werstrukturearring dien yn 'e gemeente en myn broer gie ynienen fan in soad tagelyk privileezjes lykas akkounts, plannen fan preekjen, beheare fan' e lûdapparatuer, en heul faak sprekke op it platfoarm, oant gewoan de mikrofoan beheare. Op dat stuit fregen wy ús allegear ôf wat der bard wie.
Op in dei giene wy mei myn broer te iten by guon freonen. En doe fertelden se him dat se mei him moasten prate, en wy wisten net wêr't it oer gie. Mar ik herinner my dat petear heul goed.
Se seine: "Jo wite dat wy heul fan jo hâlde, en dus wurde wy twongen dit jo te fertellen. In moanne lyn mei myn frou wiene wy by de yngong fan 'e Keninkrykssaal en harken wy nei twa âldsten (hy fertelde ús de nammen, tafallich wiene se de âldsten dy't yn' e resinsjerapporten ferskynden nei de net realisearre akkounts) dy't praten oer wat se mei dy te meitsjen hiene. Wy wite net om hokker reden, mar se seine dat se, bytsje by bytsje, moasten begjinne om jo te ferwiderjen fan 'e privileezjes fan' e gemeente, sadat jo jo ûntheistere en allinich begjinne te fiele, en jo efternei te ferwiderjen fan ministeriële taken , Wy wite net wêrom't se dit seine, mar it liket ús ta dat dit net de manier is om mei ien om te gean. As jo wat ferkeard diene, soene se jo moatte skilje en fertelle wêrom't se jo privileezjes sille weinimme. Dit liket ús net de kristlike manier fan dingen te wêzen ”.
Doe fertelde myn broer har oer de situaasje dy't barde mei de akkounts.
Persoanlik begriep ik dat se net leuk hienen dat myn broer himsels ferdigenet tsjin it minne gedrach fan 'e âldsten. De flater wie fan har, en ynstee fan 'e flater dimmen te erkennen, hawwe se gearspoard om de persoan te eliminearjen dy't die wat hy moast dwaan. Hawwe de âldsten it foarbyld fan 'e Hear Jezus folge? Spitich, nee.
Ik stelde foar dat myn broer mei de Circuit Overseer sprekke soe, om't hy bewust wie fan 'e situaasje, en sa dat as de tiid kaam, myn broer de reden wist wêrom't syn ferwidering as minister-presidint suggerearre waard. Myn broer spruts mei de Overseer en fertelde him oer it petear dat âldsten hienen en de bruorren dy't it hearden. De Overseer fertelde him dat hy net leaude dat de âldsten op dizze manier handelden, mar dat hy wachtsjen soe wêze om te sjen wat der barde by it folgjende besyk oan 'e gemeente. Bliid om de Overseer fan 'e situaasje te hawwen ferteld, folge myn broer de pear opdrachten dy't se him joegen.
Doe't de tiid foarút gie, joegen se him ta minder petearen te hâlden; se rôpen him minder faak op om opmerkingen op 'e gearkomsten te jaan; en mear druk waard op him set. Se bekritiseare him bygelyks om't de âldsten him net seagen yn 't predikingswurk op sneonen. (Myn broer wurke mei my, mar gie yn 'e wike in protte middeis út om te preekjen. Mar op sneons wie it ûnmooglik om út te gean om te preekjen, om't de measte fan ús kliïnten op sneon thús wiene, en se seine dat se ús allinich koene ynhiere op sneonen.) De âldsten gongen op sneon en snein út om te preekjen yn it gebiet, mar yn 'e wike wiene se opfallend troch har ôfwêzigens. Dat, om't se myn broer sneons net seagen yn 't predikingswurk, en nettsjinsteande dat syn moanneblêd altyd boppe dûbele sifers lei, en nettsjinsteande dat hy de situaasje oan har ferklearre, wiene se ûnferstannich.
Eins hie myn broer twa moanne foar it besyk fan 'e opsichter in ûngelok doe't hy fuotballe, syn holle tsjin in muorre sloech en syn skedel kreake. Ek hie hy in beroerte dy't tydlik ûnthâldferlies, fotofoby en migraine feroarsake. Ien moanne gie hy net nei de gearkomsten, ... in moanne wêryn't de âldsten har bewust wiene fan 'e situaasje (om't myn mem derfoar soarge dat se de âlderen ien foar ien fertelde wat der barde), mar gjinien fan har stoppe troch om besykje him, noch yn it sikehûs, noch thús. Se hawwe him net oan 'e tillefoan belle of in kaart as oanmoedigingsbrief skreaun. Se wiene nea ynteressearre yn him. Doe't hy de gearkomsten wer koe bywenje, feroarsake de hoofdpijn en fotofoby dat hy de gearkomsten moast ferlitte foardat se einigen.
It besite fan 'e Circuit Overseer kaam oan en de âldsten fregen it fuortheljen oan as ministeriële tsjinstfeint fan myn broer. Twa âldsten (deselde dy't tsjin him gearspannen) en de Opsiener kamen byinoar om him te fertellen dat hy gjin minister-feint mear wurde soe. Myn broer begriep net wêrom. Se hawwe him allinich útlein dat it wie om't hy gjin "iepenheid fan utering" hie, om't hy net op sneon útgie te preekjen, en om't hy de gearkomsten net faak besocht. Hokker foarbyld wie hy om op it perron te kommen en de bruorren te fertellen om út te gean en te preekjen en de gearkomsten by te wenjen as hy net die? Se fregen him om frankness fan ekspresje doe't se net frank wiene en ek net frank koene. Mei hokker iepenheid koene se fan it platfoarm sizze dat se nederich moatte wêze en har flaters moatte werkenne as se it net sels diene? Hoe koene se sprekke fan leafde tsjin 'e bruorren as se it net sjen litte? Hoe koene se de gemeente stimulearje om earlik te wêzen as se net wiene? Hoe koene se oaren fertelle dat wy ridlik moatte wêze as se net wiene? It klonk as in grap.
Hy ferklearre har nochris dat as se him net seagen yn 't predikingswurk op sneonen, it wie om't hy wurke, mar hy preekde yn' e wike middeis. En dat hy de gearkomsten net regelmjittich koe bywenje fanwegen it ûngelok dat se sels wisten. Elke ridlike persoan soe de situaasje begripe. Neist dit wist de Circuit Overseer, dy't oanwêzich wie en mei har, goed dat dit net de echte reden wie wêrom't hy waard fuorthelle. Ta ferrassing fan myn broer stipe de CO de âldsten en advisearre it fuortheljen. De oare deis frege de CO om út te gean om te preekjen mei myn broer en ferklearre dat hy de wirklike reden wist wêrom't de âldsten de ferwidering oanrikkemandearren, wat wie wat barde by it foarige besite, mar dat hy net tsjin 'e âldsten koe. (Persoanlik tink ik dat hy neat die omdat hy net woe. Hy hie it gesach.) Hy fertelde myn broer it te nimmen as in ûnderfining, en dat hy yn 'e takomst as hy âld is sil ûnthâlde wat de âldsten diene oan him, en dat hy sil laitsje, en lykas wy altyd sizze, "Lit dingen yn 'e hannen fan Jehova."
Op 'e dei fan' e oankundiging kamen alle bruorren (de heule gemeente, útsein de âldsten), dy't hiel goed wisten hoe ûnrjochtlik de situaasje wie, kamen nei myn broer om him te fertellen kalm te bliuwen, dat se wisten wat der echt bard wie. Dy akte fan leafde troch de bruorren liet him mei in dúdlik gewisse dat alles wat der bard wie fanwegen syn dwaan wat rjocht wie yn 'e eagen fan Jehovah.
Persoanlik waard ik woedend doe't ik dit te witten kaam - hoe't de âldsten, "leafdefolle hoeders dy't altyd it bêste foar de keppel wolle", dizze dingen koenen dwaan en ûnstraf bliuwe? Hoe koe de reizgjende opsichter, dy't de ferantwurdlikens hat om te sjen dat de âldsten it goede dogge, en bewust binne fan 'e situaasje, neat dwaan om de rjochtfeardige te ferdigenjen, de rjochtfeardigens fan Jehova te foarkommen, elkenien sjen te litten dat nimmen boppe God rjochtfeardige noarmen? Hoe koe dit barre binnen it "folk fan God"? It minste fan alles wie dat doe't oare minsken út oare gemeenten útfûnen dat myn broer gjin minister-tsjinstfeint mear wie en de âldsten frege, se fertelden guon dat it wie om't hy gewelddadige fideospultsjes spielde, oaren seine dat it wie om't myn broer wie ferslaafd oan pornografy en dat myn broer de "help dy't se him oanbean" wegere hie. Vile ligen útfûn troch de âldsten! As wy witte dat in ferwidering fertroulik moat wurde behannele. Hoe sit it mei de leafde en neilibjen fan 'e prosedueres fan' e organisaasje dy't de âldsten soene demonstrearje? Dit wie wat dat myn stânpunt oangeande de organisaasje sterk beynfloede.
Hoi, De ferneamde fuotbaltrainer Bill Parcels sei: "Jo binne wat jo rekord seit dat jo binne." Ik kin minsklike ûnfolsleinens ferstean dy't hjir en dêr sa no en dan in probleem feroarsaket en ik kin dat ûntskuldigje. It probleem foar my is dat ik persoanlik by mear dan ien gelegenheid tsjûge haw en it tsjûgenis haw fan safolle minsken fan fier oant in protte gefallen fan hypokrisy, kronyisme, manipulaasje, pesten, ûnredelikens, ensfh. Ik bedoel ek net allinich personielsaken. In soad fan 'e learingen fan' e organisaasjes binne sa dúdlik berekkene om te mislieden dat guon dêrfan grinzet oan direkte ligen. Dit binne gjin ienfâldige flaters;... Lês mear "
Prachtige arguminten, New Englander.
Achte leafste broer, tank foar it fertellen fan jo ferhaal. By it lêzen fan jo ûnderfining koe ik jo pine yn myn hert fiele, om't ik foar mysels sa'n behanneling haw ûnderfûn fan pleatslike âldsten. En it is wier dat de sirkwy-offisier, en. Oare organisaasjemanagers (hoe't ik him neam) dogge neat. Dit docht my tinken oan 'e Watch-Tower Study fan dit wykein, dat Eli syn soannen net echt korrizjearre: Ofni en Fineaz. Spitigernôch bart it ding yn 'e JW-organisaasje. Mar ik bin bliid te hearren dat dizze ûnderfiningen jo serieus hawwe tinken, oer it systeem fan organisaasjeprosedueres tsjin wat... Lês mear "
Tankewol Felix foar it útstreamen fan jo gefoelens en emoasjes om dizze ûnderfining dy't jo mei ús dielden. Ik wit presys de gefoelens dy't jo troch dizze protte jierren hawwe meimakke. Tinke dat jo yn 'e organisaasje fan Jehova wiene, dat it Gods geast hie, dat de âldsten en alle oaren wêrmei't jo te meitsjen hiene Gods geast hienen en dêrom hienen jo en jo famylje bepaalde ferwachtingen dy't fier tekoarten foelen fan wat ferwachte hie. Ik kin my jo frustraasje foarstelle as jo net begripe wêrom't dingen barde lykas se wiene. Bidde earnstich foar in antwurd op jo gebeden,... Lês mear "
As jo in arranzjemint hawwe lykas waakstoer dy't de foarútgong mjit op oantallen dan wurde spitigernôch de lytse koggen yn 'e masine knoarre, se wurde fan' e tosken strippele, mar de masine bliuwt gewoan trochrôlje. De oalje fan leafde en freonlikens wurdt selden kontroleare, lykas it yn in auto soe wêze, sadat problemen opbouwe. As âlderein yn ferskate dielen fan 'e wrâld haw ik dizze wredens faak sjoen barre mei in oantal slachtoffers, en ek mei mysels. Doe't ik besefte, lykas de measten fan ús hjir, dat ik God koe oanbidde sûnder de maatskippij as in... Lês mear "
Felix, de ûnderfining dy't jo broer hie mei de âldsten is net seldsum. Guon dy't dit lêze, tinke miskien dat dit in útsûndering wie, mar yn 40 jier tsjinst as âlderling yn trije lannen wit ik dat it heul seldsum is dat de kringopsichter of it filiaal foar de lytse opkomt tsjin 'e âldsten. Eins kin ik gjin inkeld eksimplaar betinke wêr't dit plakfûn hat, mar ik ha net genôch fingers om it oantal kearen te tellen dat ik situaasjes heulendal sjoen hawwe as wat jo broer ûnderfûn.