[Staidéar Watchtower do sheachtain Aibreán 28, 2014 - w14 2 / 15 lch. 21]
Par. 1,2 - “Is é Iehova, ár nAthair neamhaí, Giver of Life… tá an cumas ag muid féin, ag a leanaí daonna, cairdeas a choinneáil.” Dá bhrí sin, dírímid ar an tsaincheist íogair maidir le conas is féidir linn a bheith ina bpáistí Dé, ach ní a chuid leanaí é, agus leagfaimid síos an bhunchloch do theagasc atá deartha chun fiúntas na hoidhreachta atá dlite do leanaí oidhre a dhiúltú dúinn.
Par. 3 - “Abraham mo chara.” Táimid ar tí treoir a thabhairt do Chríostaithe, do lucht leanúna Chríost, faoina gcaidreamh le Dia, mar sin cén sampla a úsáidimid? Críost? Ceann de na haspail? Níl. Téimid ar ais go hamanna réamh-Chríostaí — go deimhin, roimh amanna Iosraeliteacha — agus dírímid ar Abraham. Cén fáth? Dhealródh sé gurbh é an t-aon duine sa Bhíobla iomlán é dá ngairtear cara Dé.
Léigh muid James 2: 21 23- chun an pointe seo a dhéanamh. Tabhair faoi deara gur cuireadh creideamh Abrahám leis mar fhírinne agus dá bhrí sin gur tháinig cara Dé air. Tagraíonn Paul don scrioptúr céanna le James ag Rómánsacha 4: 2 ag tabhairt le fios sa chomhthéacs gur “dearbhaíodh righteous Abraham”. Níos faide ar aghaidh sa litir chéanna, úsáideann Paul an abairt arís ach an uair seo i ndáil le Críostaithe a dtagraíonn sé dóibh mar na cinn roghnaithe.
“Cé a chomhdóidh cúisimh i gcoinne cinn roghnaithe Dé? Is é Dia an té a dhearbhaíonn go bhfuil siad cóir. " (Rómhánaigh 8:33 NWT)
Maidir leis seo deir sé,
“Tá a fhios againn go ndéanann Dia a chuid saothar go léir le chéile chun leasa na ndaoine a bhfuil grá acu do Dhia, iad siúd ar a dtugtar de réir a chuspóra; 29 mar gheall ar na daoine sin ar thug sé a chéad aitheantas dó, d’ordaigh sé freisin go raibh sé patrúnaithe tar éis íomhá a Mhac, ionas go mbeadh sé is é an chéadbheirthe i measc a lán deartháireacha é. 30 Thairis sin, is iad na daoine a d'ordaigh sé féin na cinn a d'iarr sé freisin; agus is iad siúd a d'iarr sé na cinn a dhearbhaigh sé a bheith ceart. Ar deireadh is iad siúd a dhearbhaigh sé fírinneach na cinn a bhí sé glorified freisin. (Rómhánaigh 8: 28-30 NTW)
Is iad na “cinn roghnaithe” na cinn atá dearbhaithe, mar a bhí ag Abraham, ach is é an difríocht ná go bhfuair Críost bás anois, agus mar sin is iad deartháireacha Chríost na cinn sin, agus dá bhrí sin is iad muintir Dé i modh Chríost. Níl aon rud anseo, nó áit ar bith eile sna Scrioptúir Chríostaí chun a thaispeáint gur cairde Dé iad, seachas a mhac, Críostaithe.
Par. 4 - “I dtús báire bhí sliocht ag Abrahám, a tháinig chun bheith ina náisiún ar Iosrael ársa, mar Athair agus Cara.” Ní sholáthraítear aon tagairt scripteach chun tacú leis an ráiteas seo. Cén fáth? Toisc go bhfuil sé bréagach. Bhí Dia ina Dhia. Tugadh Athair an náisiúin air freisin, ach ní thugtar cara Dé ar Abraham ach sna Scrioptúir Eabhracha. Ní raibh an onóir sin ag Isaac ná ag Jacob fiú. An smaoineamh go raibh náisiún Iosrael ag caitheamh níos mó ama ag éirí ina choinne ná ag fónamh dó go dílis, an raibh cara Dé absurd.
Má théann tú chuig fear cumhachtach i do phobal chun cosaint a lorg nuair a theastaíonn sé uait, cén fáth a n-iarrann tú a chabhair? Má tá sé mar chara agat, déanann tú achomharc ar bhonn an chairdis sin. Murab é do chara é, ach gur cara do sheanathair thú, déanann tú achomharc ar an mbonn sin. Nuair a bhí naimhde ag ionsaí Iosrael, an ndearna dea-rí Jehoshaphat achomharc ar chúnamh Dé ar bhonn cairdeas Dé le hIosrael? Seo a fhocail féin:
“A Thiarna Dia ár sinsear, is tusa an Dia a chónaíonn ar neamh agus a rialaíonn ar ríochtaí uile na náisiún. Tá neart agus cumhacht agat; ní féidir le duine ar bith seasamh ina choinne. 7Ár nDia, thiomáin tú amach áitritheoirí na talún seo os comhair do mhuintir Iosrael agus thug tú é mar sheilbh bhuan do shliocht na do chara Abraham. "(2 Ch. 20: 6,7 Bíobla NET)
At Isaiah 41: 8,9, Tagraíonn Iehova do na hIosraeilighigh mar a sheirbhíseach roghnaithe, “sliocht Abrahám mo chara.” Dá mba rud é go raibh sé ina chairde aige agus é féin, ansin cén fáth nach ndéarfá é sin? Ina ionad sin, déan tagairt dá chairdeas dá sinsear a maraíodh le fada.
Go bhfuil siad bréagach bréagach a dhearbhú go bhfuil Iehova mar chara na náisiún agus go léiríonn sé na tréimhsí a bhfuilimid toilteanach dul chun cinn a dhéanamh ar ár dteagasc atá ag teip. Ar an drochuair, níl ann ach cúpla duine. Cuirfidh an iomad é seo in airde toisc go bhfuilimid oilte go maith gan ceist nó amhras. Tá muid cosúil leis na Caitlicigh agus na Protastúnaigh a dhírigh muid le fada, ag leanúint go dall orthu siúd a bhí i gceannas go dall.
Par. 5, 6 - “Ansin thuig tú nach duine iargúlta é ár nAthair ghrámhar nach bhfuil spéis aige ann… thosaigh muid ag tógáil cairdeas le Dia.” In aon abairt amháin is é ár nAthair é, ach sa chéad cheann eile táimid ag tógáil cairdeas leis. Samhlaigh dílleachta duit féin. Gach do shaol ar smaoinigh tú air faoin athair nárbh eol duit riamh é. Ansin lá amháin a fhoghlaimíonn tú go bhfuil sé fós beo. Faigheann sé thú agus tugtar le chéile arís thú. Cad is mian leat anois? An dtagann sé chun aithne a chur air mar chara? An gceapann tú, “Cé chomh hiontach agus atá cara nua agam”? Ar ndóigh, ní. Ba mhaith leat an rud amháin a bhí riamh agat: athair. Ba mhaith leat aithne a chur air, tá, ach mar athair. Is gaol idir athair agus mac é a ndéanfaidh tú iarracht é a thógáil.
Par. 7-9 - Bainimid úsáid anois as sampla Gideon chun ár n-argóint a chur chun cinn, cé nach ndéanann sé amhlaidh. (Tabhair faoi deara nach dtarlaíonn aon samplaí ó aimsir na Críostaíochta. Chuirfeadh sé sin go mór le sonraíocht a bheadh deacair a mhíniú ar shiúl.) Tá go leor le foghlaim ón gcuntas Gideon. Tá rud amháin soiléir. Bhí Gideon ina sheirbhíseach dílis do Dhia agus bhí grá ag Iehova dó. Is féidir le máistir grá mór a bheith aige dá sheirbhíseach, ach ní dhéanann sé sin cairdeas orthu. Thosaigh Abraham mar sheirbhíseach Dé, ach tugadh stádas speisialta dó mar gheall ar a chreideamh. Ní mar sin Gideon.
Ós rud é nach gcuireann an cuntas seo argóint an earra ar aon iota chun cinn, cén fáth a bhfuil sé anseo? Níl ort ach toisc go bhfuil filler ag teastáil. Agus gan ach duine amháin sa Bhíobla ar a dtugtar cara Iehova riamh, ní bhíonn aon ábhar againn chun plé a dhéanamh air. Tá úsáid Gideon in ann. Táim cinnte go bhfillfidh tromlach na bhFinnéithe abhaile ón gcruinniú a chuir in iúl gur tugadh cara Dé ar Gideon.
Par. 10-13 - “CÉ A BHFUIL A DHÉANAMH I gCLÁIR JEHOVAH?”
Samhlaigh gur íoc tú do theagasc chun staidéar a dhéanamh ar leictreonaic agus i do chéad lá den rang, osclaíonn tú an téacsleabhar chun a fháil amach go bhfuil sé ar fad faoi fheadáin folúis? Bhí rud éigin níos fearr-trasraitheoirí agus ciorcaid iomlánaithe ar mhéid thumbnail in áit na leictreonaic cheannródaíoch ar ais sna 1940anna. Is é réasúnaíocht an ollamh go bhfuil na sean-leictreonaic fós ag obair, agus ós rud é go raibh na seanleabhair i stoc aige, cén fáth nach ndéanfaimis iad. Samhlaím go mbeadh tú ag éileamh do theagasc ar ais ag an bpointe sin.
Scríobh David faoi inspioráid faoin méid a bhí ar eolas aige, mar ní raibh an t-am ag Jehovah rud éigin níos fearr a nochtadh. Ba é Íosa a nocht rud nach mbeadh sé beartaithe ag David riamh: An deis do dhaoine a bheith ina mic agus ina riail Dé leis an Meisias a bhí geallta ar neamh. Is é seo an dóchas a chuirtear ar fáil do Chríostaithe. Féadfaidh cara cónaí mar aoi i bpuball Dé, ach don mhac, is é a áit chónaithe é. Níl sé ina aoi.
Bainimid úsáid as na míreanna seo chun na cáilíochtaí Críostaí maithe go léir ba chóir dúinn a fhorbairt agus a chaomhnú chun go mbeimid inár gcairde. Is é fírinne an scéil ná gur cheart dúinn na rudaí seo a dhéanamh chun fanacht ina leanaí.
“Cabhraíonn rialú an méid a deirimid faoi dhaoine eile le caomhnacht a chaomhnú leis an Tiarna. Go háirithe, an bhfuil sé seo fíor maidir lenár ndearcadh maidir le fir cheaptha sa phobal. ” Cé nach n-aontaíonn siad leis an ráiteas seo, ní féidir le duine cabhrú ach iontas a dhéanamh ar an minicíocht mhéadaitheach a fhaighimid meabhrúcháin den sórt sin a bheith géillsineach agus géillsineach.
Par. 14, 15 - “CABHAIR LEIS NA hÉIREANN LE CÉIMEANNA JEHOVAH A BHEITH AGAINN” Ón bhfotheideal seo, is léir go bhfuil sé mar aidhm ag an dea-scéala ar a bhfuilimid ag iarraidh ar an Eagraíocht seanmóireacht a dhéanamh ar dhaoine a bheith ina gcairde Dé. Scrúdaigh na Scrioptúir Chríostaí duit féin. Cuardaigh “cara” sa Leabharlann WT, agus déan an rud céanna le “leanaí” agus “mic”. Féach an bhfuil an dea-scéala á dhéanamh ag Íosa nó ag a dheisceabail riamh faoi “cairdeas le Dia”.
Arbh é Íosa a rá, “Is iad Sona na déantóirí síochána, mar go dtabharfar cairde Dé dóibh”; nó “… cairde díbh féin a chruthú le do Athair”; nó “maidir leis an síol breá, is iad seo cairde na Ríochta”; nó “Ní mise mo mhuintir a ghlaonn mé ar 'mo mhuintir,' agus a muintir nach raibh grá acu, 'beloved'; agus san áit a dúradh leo, 'Nach tusa mo mhuintir,' ansin tugtar 'cairde an Dia bheo orthu'. Raibh mé in ann dul ar aghaidh, ach éiríonn sé níos uafásach. (Matthew 5: 9, 45; 13: 38; Na Rómhánaigh 9: 26)
Tugann an fhianaise go léir — an fhianaise go léir - le fios gurbh é teachtaireacht an dea-scéala gurbh é Íosa agus a dheisceabail preached a athmhuintearas le Dia mar chuid dá theaghlach; mar mhac. Is é seo an dea-scéal faoin gCríost a bhfuil sé de dhualgas orainn seanmóireacht a dhéanamh air. Cén fáth a bhfuilimid míshásta? Déanaimid leomh é a athrú go dea-scéal eile, ag smaoineamh ar na hiarmhairtí. (Gal. 1: 8, 9)
Par. 16, 17 - “Tá sé de phribhléid ag gach duine atá tiomanta do Jehovah go bhfuil siad á meas mar chairde agus mar“ chomhoibrithe. (Léigh 1 3 Corantaigh: 9) " Ag léamh an ráitis seo leis an tagairt scrioptúrtha, shílfeá go nádúrtha go labhródh véarsa 9 de Chéad Corantaigh faoi bheith ina chara Dé agus ina chomh-oibrí. Ní dhéanann sé. “Comh-oibrí”, Sea. “Cara”, Níl. Níl aon trácht ar Dhia a bheith mar chara againn áit ar bith sa chomhthéacs, ná sa litir iomlán ar an ábhar sin. Labhraíonn Pól faoi Chríostaithe a bheith ina “ndaoine naofa” agus ina “theampall Dé”. Tagraíonn sé do na Galataigh mar dheartháireacha, ó tharla gur mic Dé iad féin agus é. (1 Cor. 1: 2; 3: 1, 16) Ach ní dhéanann sé aon trácht ar a bheith ina chairde Dé.
Par. 18-21 - “… Conas a dhéanaimid ár gcumarsáid phearsanta lenár gCara is fearr, Iehova a mheas? Fíor, is é an té is “paidir é.” (PS 65: 2) Ach cé chomh minic is a dhéanaimid an tionscnamh chun labhairt leis? " Agus cé mar a dhéanaimid guí dó, chuig an “gCara is fearr” atá againn? Mar seo?
“Ár gcara sna flaithis, lig do d'ainm a bheith beannaithe…”
Tá brón orm, a chara Reader, má tá sé sin dochreidte, ach tá an teagasc seo chomh cráiteach agus chomh cráiteach ar choincheap iomlán na Críostaíochta nach bhfágann sé aon rogha ach dul i mbun magadh cuiditheach. (Tá fasach ann: 1 Kings 18: 27)
Dúnann an t-alt le: “… Is é Iehova ár nAthair, ár nDia agus ár gCairde go fírinneach.” Tá sé seo chomh míthreorach as nach é an rud a mhúinimid. Fágfaidh an meánfhinné an staidéar cinnte go bhfuil sé ina mhac Dé agus dá chara. Má chreideann siad gurb é an rud a mhúineann an Comhlacht Ceannais, ansin ní raibh siad ag tabhairt aire.
(W12 7 / 15 lch. 28 par. 7)
Cé gur dhearbhaigh Iehova a chinn bheannaithe mar mhac agus na caoirigh eile atá ceart mar chairde ar bhonn íobairt fuascailte Chríost, tiocfaidh difríochtaí pearsanta chun cinn chomh fada is a bhíonn aon duine againn beo ar domhan sa chóras rudaí seo.
Fiafraím daoibh, Conas is féidir le Dia a bheith mar Athair agam agus nach bhfuil ann ach a chara? Ní dhéanann sé sin ciall ar bith. Is féidir le Iehova mo Athair agus mo Chara, agus is féidir liom a bheith ina mhac agus dá chara. Ach ní féidir liom a bheith ina Athair agus ina Chara, ach ní fhanfaidh mé ach a chara agus ní a mhac. Is dóigh liom go bhfuil duine éigin ag argóint gurb ionann 2 móide 2 agus milliún agus tá mé ag iarraidh a thaispeáint cé chomh dúr is atá sin, ach níl sé á fháil aige.
Tá.are.2 véarsaí ina gcreidtear go dtugtar Abraham mar chara d’Iehova. 1) 2Ch 20: 7O ár nDia, nár thiomáin tú áitritheoirí na tíre seo ó Iosrael roimh do mhuintir agus ansin gur thug tú é mar sheilbh mharthanach do shliocht do chara Abraham? Níorbh é Iehova a ghlaoigh Abrahám ar a chara ach thug na daoine air mar ainm ar Iehova. 2) sa 41: 8 “Ach is tusa, a Iosrael, mo sheirbhíseach, Tusa, O Iacób, a roghnaigh mé, Sliocht Abrahám mo chara, Léann an focal mo chara anseo i ndáiríre gan é. Is é mo thuairim go... Leigh Nios mo "
Ceartú amháin, in ISA 41: 8 is féidir an focal a úsáidtear le haghaidh Abrahám a aistriú mar FRIEND. Mar sin féin, toisc go bhfuil baint aige leis an bhfocal BELOVED, ní chlúdaíonn brí Béarla Friend i ndáiríre do bhrí Beloved. Is féidir a rá Mo Chara Beloved a léiríonn cineál caidrimh (déine) ach tá Mo Chara i bhfad níos ginearálta, níos déine. Ar aon chaoi, ní athraíonn sé mo phointe i ndáiríre mar is ábhar iontais é go bhfuil alt staidéir iomláin tiomnaithe chun bheith ina chara d’Iehova agus tá sé seo bunaithe ar thagairt amháin d’Abrahám a dtugtar FRIEND air. Ceist amháin... Leigh Nios mo "
Chris, níor chuir éinne bac ar aon fhreagra nó trácht a rinne tú. Níl a fhios agam cad atá tú ag tagairt dó.
Creidim má léann tú mo chuid freagraí ar do chuid tuairimí go cúramach, feicfidh tú nach raibh mé ag cosaint aon reiligiúin eagraithe, ár linne, an LDS, nó eile, ach ag taispeáint na lochtanna in aon ainm reiligiúnach a leanann ordlathas eaglasta ó shin ciallaíonn sé sin i ndeireadh na dála, fir a leanúint ar Dhia.
Chris, caithfidh mé aontú le Meleti. Chomh maith le freastal ar chruinnithe JW (mar chuid de mo mhuintir ansin) freastalaím ar eaglais Bhaisteach áitiúil freisin. Is breá liom a bheith ag éisteacht lena gcuid cainteanna. Is eaglais bheag í & níl a fhios agam má tá siad mar chuid de ghluaiseacht idirnáisiúnta eaglais Bhaisteach nó rud éigin. Cé nach n-aontaím leis gach a mhúineann siad, ar a laghad táim in ann mo chreideamh, srl a chur in iúl - fiú ag rá leo go bhfuil mé de Cúlra staidéir bíobla JW. Dealraíonn sé go bhfuil siad níos oscailte agus nach ndúirt aon duine aon rud diúltach faoi JWsIt Is cosúil go bhfuil gach eaglais eile apostate chuig JW.... Leigh Nios mo "
Is breá liom dul go dtí an séipéal LDS. Braithim ciontach faoi mar creideann siad go hiomlán os coinne. Eascraíonn an chuid is mó de mo chuid feirge as smaoineamh go bhfuil an fhírinne againn ach d’fhéadfadh séipéil eile freisin. Ní fheicim Iehova ag scriosadh séipéal mar níor chreid siad 100% dá mbealach. Téann mo chairde go dtí Eaglais na hAon Déag22. Cuireann sé fearg orm go gceapann sé go bhfuil an fhírinne aige ach feicim níos mó de Chríost ann. Ní dóigh liom go dtugann Iehova onóir do na JWanna níos mó ná ansin.
Chris, in ainneoin an claonadh go gcaithfidh gach reiligiún Críostaí an marc a chailleadh go céimeanna éagsúla, cén chaoi a réitíonn tú na contrárthachtaí móra idir Leabhar Mormon agus an Bíobla? Agus conas a fheiceann tú é mar shíneadh ar an mBíobla nuair a thugtar rabhadh dúinn faoi seo?
Tá sé greannmhar conas is féidir le Iehova a bheith inár n-athair ach gan a bheith ina chlann? Anois deir siad go bhfuil muid? Sílim sa deireadh go gcreidfimid go rachaimid chun na bhflaitheas leis an mbóthar ar a bhfuil muid. Bhí mé le finnéithe Iehova 5 bliana. Táim ag smaoineamh ar Mormonism a imscrúdú. Tá XJW ann a dúirt go raibh sé bréan den “iad uile agus sinne”. Dúirt sé gur leanaí Dé sinn uile.
Tá sé sin cosúil le léim ón bpanna friochadh isteach sa tine, Chris. Bheifeá ag malartú cineál amháin reiligiúin eagraithe ar cheann eile, ordlathas eaglasta amháin ar cheann eile. Glacann Mormons leis an mBíobla áit a n-aistrítear i gceart é. Ligeann an lúb áisiúil seo dóibh leabhar Mormon a chur os cionn an Bhíobla, agus aon chontrárthacht idir an dá cheann a mhíniú. Cuirtear aon easaontas le droch-aistriúchán ar an mBíobla. Deirtear go bhfuair Joseph Smith a nochtadh ón Angel Moroni. Cuireann sé seo orm smaoineamh ar rabhadh Phóil do na Galataigh: (Galataigh 1: 8). . . Cibé ar bith, fiú má táimid féin nó aingeal as neamh... Leigh Nios mo "
Muinín dom. Tá taighde déanta agam ar an Mormóntacht chomh fada. Déanaim iarracht féachaint air go hoibiachtúil mar a dhéanaimid linne. Rinne Joseph Smith earráidí mar atá ag ár GB. Ní raibh sé foirfe. Tá Leabhar Mormon léite agam. Ciallaíonn mé nach bhfuil fírinne 100% ag aon reiligiún. Ach nuair a dúirt Íosa go mbeadh grá ag a fhíor-leanúna eatarthu féin feicim leo é. Feicim grá ag buamáil inár measc agus gan mórán suime againn sa tiontú nua tar éis baisteadh. Feicim grá agus cairdeas dáiríre leo. Feicim Críost. Nuair a fheicim JW ní fhaca mé rud ar bith ach adhradh GB... Leigh Nios mo "
Má dhiúltaíonn tú finnéithe Iehova toisc go bhfuil cuid dár gcreideamh bréagach, ansin caithfidh tú diúltú do Mormons ar an gcúis chéanna. Maidir le grá a bheith agam eatarthu féin, is cuimhin liom labhairt le cúpla misinéirí Mormon ar ais i 1991 i lár chogadh na Murascaille. Chuir mé ceist orthu an raibh Mormons san Iaráic agus thug siad dearbhú dom go bródúil go raibh. D'iarr mé orthu an bhfuil Mormons ag troid i gcogaí. Bhí an freagra ar eolas agam ar ndóigh, mar tá siad i measc na ndaoine is tírghrá i reiligiúin Chríostaí Mheiriceá. D'fhreagair siad Sea, ag rá go bhfuil sé de dhualgas géilleadh don... Leigh Nios mo "
Bloc freagra a rinne tú. I WTS chuir siad pedophiles i bhfolach, agus go leor eile. Déan taighde freisin ar an nasc atá ag Rutherfords leis an bhfáth go raibh na Naitsithe ag géarleanúint JWanna. Ní chomh dubh agus bán agus a chuireann siad an chuma air. Tá tairngreachtaí bréagacha againn freisin. Agus deirimid nár cheart dúinn forfheidhmiú an dlí a dhéanamh ach tá poist forfheidhmithe dlí ag mo chairde finné. Dá ndeachaigh mé isteach ansin táim cinnte nach rachainn go tírghrá ar fad. Ní thosóinn ag ceiliúradh na Nollag. Feictear dom gur chruthaigh mo thurgnamh beag faoi rá go bhfuilim ag dul isteach sna lds mo phointe. Cosnaíonn tú JWanna fós. Deir tú cé chomh bréagach a chreidimid... Leigh Nios mo "
Hi Bainim taitneamh as do phost go mór. Is maith liom an bealach a dhíscaoileann tú an t-alt go córasach agus a leagann tú lom go bhfuil réasúnaíocht bhréagach ann. Ar feadh an ama is faide, Stopamar ag trácht ag cruinnithe toisc go bhfuil na hailt WT ag éirí ríméadach agus tá sé ag éirí níos ginearálta. Ní thaispeánann sé ach nár smaoinigh na deartháireacha ag an roinn scríbhneoireachta riamh ró-dhomhain ar an ábhar. Níor chuir sé ach na léitheoirí as a riocht agus tá sé maith go leor chun a bheith ar a dtugtar bia dramhbhia spioradálta.
PS D’fhéadfadh an “t-uasghrádú” a bheith ina “sholas nua” a threisíonn meanma. Tá Roinn Scríbhneoireachta WTBTS á léamh seo.
Is maith liom an ghné “solas nua”. Ba chóir dúinn iad a rith. B’fhéidir go léimfidís ag an seans. 🙂
Meleti, maidir le do thrácht deiridh & le tagairt do theach tábhairne WTBTS. w12 7/15 lch. 28 par. 7 luaite agat. Mar sin féin, d’fhéadfadh WTBTS na JWanna uile a “uasghrádú” ar an mbealach seo: is mic agus cairde iad “anointed” agus is mic iad na “caoirigh eile”. Anois tá an deis ag na “caoirigh eile (os)” a uasghrádú ag an gcéad Chuimhneachán eile (ag glacadh leis nach é Cuimhneachán na bliana seo an ceann deireanach). Ar a laghad, d’fhéadfadh an “os” fanacht mar mhic agus ní cairde amháin.
Dia duit gach duine Go raibh maith agat Katrina as na luachana iontacha sin. Ciallaíonn siad an oiread sin. Agus mé ag déanamh staidéir ar an bpíosa seo, bhí deacrachtaí agam leis an gcoincheap daring glaoch orm féin mar chara Iehova. Maidir liomsa, is é ár nAthair é. Agus shíl mé a d’fhorbair mé agus mé ag freagairt na ceiste sa chéad mhír go raibh sé in ann na pointí a leathnaíonn Alaskadedotter (Fáilte Alaskadedotter!) A leathnú. Tá go leor cáilíochtaí agus tréithe ag Athair a thabharfaidh sé cinnte dá leanaí, go ceimiceach agus go spioradálta agus go morálta. Dá mhéad a chuirfimid aithne ar ár n-athair, is ea is mó a fhéadfaimid a gcuid samplaí a leanúint... Leigh Nios mo "
Bhain mé an-taitneamh as an gcomparáid sin Alskadedotter Ag leathnú níos mó air: Más cara le Dia mé ansin cuireann sé caidreamh níos cothroime leis ná mar atá aige lena leanaí. Más é Seán Dia agus más duine fásta é Seán agus más cara le Seán mé, tá caidreamh díreach agam le Seán. Agus mar dhuine fásta tá tomhas tiarnas agam ar a pháistí. Ní ordaíonn leanaí Eoin dom ná ní thugann siad comhairle dom toisc gur duine fásta mé, ach mar chara Johns is féidir liom a rá lena leanaí conas iad féin a iompar nó a iomardú má ghníomhaíonn siad... Leigh Nios mo "
Faigheann an salm 15 seo mé a chur ina luí ar an té a bheas ina aoi i bpuball na bhflaitheas. Níl aon drochmhisneach ann a ghlac sé i gcoinne a aitheantais phearsanta. Níl sé tar éis a chuid airgid a thabhairt amach ar leas.Táim chomh soiléir sin domsa. Aontaím go deo leis an tsaincheist mhac agus cairdeas chomh maith. Is léir go bhfuil an teachtaireacht sin tríd na scrioptúir chrstianacha. Is léir dom nach bhfuil an R agus F ag léamh an NT NT
alskadedotter ... fáilte! Is mór agam do thrácht faoin difríocht idir cara agus athair. Níor smaoinigh mé air ar an mbealach sin ach an oiread. Erick, aontaím, is cosúil go bhfuil an grádú síos seo go léir ar stádas cara friththáirgiúil, (cé go bhfuil mo réasúnaíocht difriúil ó do cheann féin), ag smaoineamh go bhfuil an GB ag ullmhú chun an t-airgead go léir a iarraidh / a thógáil ó chuntais choigiltis KH agus “gealltanas míosúil rialta” ”/ Síntiús. B’fhearr dóibh a bheith cúramach, b’fhéidir nach mbeadh cairde chomh tacúil ó thaobh airgeadais de agus a bheadh leanaí Dé. Ní féidir liom a chreidiúint go ndeachaigh siad tríd na dollar BILLIÚN a fuair siad ó dhíol Nua Eabhrac... Leigh Nios mo "
Eoin 15:13 ″ Níl aon duine níos mó ná seo ag grá níos mó, go leagann duine síos a shaol dá chairde. 14 ″ Is tú mo chairde má dhéanann tú an rud a ordaím duit.…
Mura gceapann duine gur Dia é Críost….
Pointe maith Katrina. Is féidir linn cairdeas a fhorbairt le Críost (ní fheicim conas a d’fhéadfaimis riamh mar JW… ach digress) ach níl aon chuireadh ó Iehova cairdeas a fhorbairt leis.
2Cor 6: 17 ″ Dá bhrí sin, tar o, ”a deir an Tiarna. “Tar as a measc agus ná bíodh neamhghlan é; Agus cuirfidh mé fáilte romhat. 18 ″ Agus beidh mé mar athair duit, Agus beidh tú mar mhic agus iníonacha domsa, ”a deir an Tiarna Uilechumhachtach. Rómhánaigh 8:14 Dóibh siúd atá faoi stiúir Spiorad Dé is clann Dé iad. Rómhánaigh 8:16 Tugann an Spiorad féin fianaise lenár spiorad gur clann Dé sinn. Rómhánaigh 8:19 Le haghaidh an chruthaithe fanann súil ghéar go nochtfar clann Dé. Rómhánaigh 8: 14-17,29 I gcás an oiread... Leigh Nios mo "
Ba mhór agam go háirithe an trácht seo:
“Ba é Íosa a nocht rud nach mbeadh beartaithe ag David riamh: An deis do dhaoine a bheith ina mic Dé agus rialú a dhéanamh leis an Meisias a gealladh ar neamh. "
Is é an rud is tábhachtaí i dtrí phianbhreith ná an tábhacht a bhaineann le hÍosa a oscailt. Fiú amháin leis an mBíobla go léir ar an mbarr ní féidir liom a thuiscint cé chomh iontach is atá sé!
Ná fiafraigh cén fáth a bhfuil an teachtaireacht fho-choiriúil i mír 6 díom: 'An bhfuil dul chun cinn á dhéanamh agam i mo chairdeas le Dia? An bhfuil mo mhuinín láidir ann, agus an bhfuil mo ghrá do mo chara beloved, Iehova, ag fás gach lá? ' B’fhéidir gur focail cosúil le ‘dul chun cinn,’ ‘muinín,’ agus ‘beloved,’ na rudaí an-chóir ba chóir a bheith againn ionainn féin. Gan iad táimid ciontach as teip inár gcairdeas - ach hug! Cuir muinín sa Sclábhaí Dílis agus discréideach toisc gur ‘deartháir mór’ iad ag faire ar leasanna Iehova agus Íosa agus ba mhaith leo go n-éireodh linn! Cad é? Imbedding laistigh de stádas dílleachta gach duine againn? An bhfuil... Leigh Nios mo "
Ní mór don seanscéal céanna an meon a bheith feiliúnach do na scrioptúir a fheicimid sa reiligiún seachas an reiligiún a bheith á dhéanamh ag na scrioptúir. Cé a bheidh ina aoi i bpuball déithe Salm 15 v 2 dúirt an té a labhraíonn an fhírinne ina chroí go leor kev
Bhain mé taitneamh as do chuid anailíse ar an Watchtower. D’fhéadfaí a fhiafraí freisin, conas is féidir linn a bheith inár ndeartháireacha agus inár ndeirfiúracha mura bhfuil i Dia ach ár gcara agus ní ár nAthair? Má tá an t-athair céanna ag beirt fhear is deartháireacha iad. Má tá an cara céanna acu ní chiallaíonn sé rud ar bith. Ní amháin go bhfuil an teagasc seo nach bhfuil sna “caoirigh eile” ach cara Dé contrártha agus iomasach agus go bhfuil cúis níos dorcha leis. Seasann sé le teagasc an Watchtower go bhfuil Críostaithe i gcóras dhá shraith. An mionlach (an fíor-ungtha, ní aon pháirtithe nua neamhchothromaithe) agus na bróga rialta. An féidir... Leigh Nios mo "
Bainim an-taitneamh as do phost. Ar feadh an ama is faide, is maith liom go leor eile a cheapaim, nár smaoinigh mé riamh ró-dhomhain ar an ábhar. Chuaigh mé díreach in éineacht le cibé rud a bhí san alt WT agus leag mé béim ar fhreagraí. Tháinig rud amháin chun cuimhne dom agus mé ag léamh an ailt seo ag comparáid idir Athair agus cara… maidir le Cara - níl treoirlínte agat d’fhonn cara a bheith agat - níl orduithe agus rialacha agat nach mór duit cloí leo le cara - cara níl údarás aige ortsa a dhéanann Athair… .. Le cara is féidir leat a bheith go hiomlán... Leigh Nios mo "
Fáilte Alskadedotter agus go raibh maith agat as an trácht tuisceanach sin. Níor bhreithnigh mé an ghné sin den chaidreamh idir cairde, ach tá an ceart agat. Ní chuireann Dia aon riachtanas orm ach Dia a bheith agam mar mo chara. Níl sé de cheart ag cara a rá liom conas mo shaol a chaitheamh. Ní féidir leis ach comhairle a thabhairt. Os a choinne sin, tá údarás speisialta ag athair. Ina theannta sin, ba mhaith linn go nádúrtha ár n-athair a shásamh agus a bheith bródúil asainn. Dáiríre, tá an Comhlacht Rialaithe ag baint an bonn de chumhacht ár gcaidrimh le Dia tríd an stádas íosghrádaithe seo a theagasc dúinn.