Dúradh san alt: “Le bheith foirfe, d’fhéadfadh sé [Íosa] fearg neamhghlan Pharisee a aithint, aithrí ó chroí bean pheacach, agus dearcadh féin-íobairteach baintrí…. Mar sin féin, ní gá go mbeadh seirbhíseach Dé foirfe chun a bheith ina bhreathnadóir maith. " Is cosúil go bhfuilimid ag rá go dtabharfadh a bheith foirfe eagna agus tuiscint níos fearr. Cad é an bunús le ráiteas den sórt sin a dhéanamh? Má dheonaíonn a bheith foirfe eagna agus tuiscint amháin, cén fáth ar mealladh Eve foirfe chomh furasta sin?
Níl a fhios agam faoin mbeirt agaibh, ach braithim i bhfad níos fearr é sin a fhios agam.
Ní hea, ní hea, Apollos, ní oibríonn sé ach foirfe chun neamhfhoirfe. Nuair a bhíonn tú foirfe, is féidir leat do chuid mothúchán agus inspreagadh istigh a cheilt go foirfe ionas go meallfar an duine foirfe eile, atá ag tuiscint go foirfe ar do chuid mothúchán agus inspreagadh istigh. Cosúil le Eve.
Sea, thug mé an ceann seo faoi deara freisin. Rinne deirfiúr amháin an trácht “A bheith foirfe, d’fhéadfadh Íosa croíthe a léamh.”
Mar sin is cosúil mar a bheidh deireadh na 1000 bliain de réir cosúlachta. Is spreagadh breá é a bheith ag obair i dtreo íonachta smaoinimh chomh maith le gníomh, mar beidh a fhios ag gach duine do chuid mothúchán agus inspreagadh istigh.
“Cuirim pianbhreith ort a bheith nochtaithe os comhair do phiaraí” [Pink Floyd - The Wall]